LUMIX DC-LX100M2 のクチコミ掲示板

LX100M2の防塵対策？

[ブロニカ]

YouTubeにてSotobito氏の「LX100m2 実際に使ってみた！ 」という動画を見たのですが、
5：30のあたりでホコリ対策に油を塗って入りにくくしたらしいという話が出てました。
この人の話も又聞き程度なので本当だったらいいなと述べておりますが、
本当だったらと願わずにはいられない内容でした。

本当に入りにくいかどうかは使っている内分かってくる事かと思います。

書込番号：22228095

[謎の写真家]

油 塗ったら ベトベトして
手が滑りそうだ。
後から油を落とすのも大変だ。

バスタオル巻いて
レンズの前玉だけ顔だせば
それで保護になると思います。

書込番号：22228245　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

油なんか塗ったら、ゴミが張り付くだけでしょ。

レンズ部分の滑りも悪くなるかもしれません。

試す価値すらないでしょう。

ブラシで使用前、使用後に、払うことと、繊維粉のないナイロンの袋に入れることだと考えています。

書込番号：22228246　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

妙なものは塗布しないほうが幸せかと。
万が一、入り込んでセンサ付近に付着なんて、考えたくないですからね。

書込番号：22228270

[しおしおだに]

＞YouTubeにてSotobito氏の「LX100m2 実際に使ってみた！ 」という動画を見たのですが、
＞5：30のあたりでホコリ対策に油を塗って入りにくくしたらしいという話が出てました。

これはオカルトチックな民間療法を言っているのではなくて、
「アメリカの記事？（記者のことか？）がパナソニックに直接聞いた話」
として紹介されてます。
https://www.youtube.com/watch?v=TQNxEvrisWU

いずれにしても不確かな伝聞ですし、
「レンズの中に油みたいなものを入れてホコリが入りにくくなった」
というのもなかなか理解困難な表現ですね。

それはともかく、流暢な日本語だと思いますし、どちらかと言えば本当であってほしいですね。

書込番号：22228318

[ブロニカ]

私的解釈で昔のMFズームレンズがヘリコイドにグリスが塗られていたのと同様、
何処か内部のすりあわせ部分にグリスを追加しているのかな？と思ったのですが・・・

確かにSotobito氏の表現がいまいちわかりにくいのでなんとも言えません。
メーカーからの公式な発表があればいいですね。

書込番号：22228478

[松永弾正]

仮に、この後に別件でトラブルがあったとして、メーカーとして修理に対応できるか聞いてみたら？

書込番号：22228627　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞松永弾正さん

(*´･ω･｡)σそれな!!

書込番号：22228815　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

塗るとしたら鏡筒の奥の方（センサー付近の壁面）かな？？
沈殿したホコリが動き回らないようにキャッチしとくっていうなら、理にかなってると思います。（ごきぶりホイホイの原理）

書込番号：22228973

[Seventhly]

結局何か入った時にセンサーに吸着しやすくなってしまうだけな気もしますが。
ほこりが入った＝付着ではなく、どこかに溜まっていて、
衝撃とかで舞い上がって付着が基本スタイルっぽです。
４／３センサーのオプション仕様に、ダストボックス的なのがあるようなのを見たことがありますが、
LX100はだいぶ修理のお世話になりました、行くとなぜかレンズユニット交換を提示される謎。

LX3とかLX5の時によく入っていたのはひも状のゴミで、
多分、ポケットに突っ込めたからかなと思っています。
LX100は大きめの．．．　なんだったんだろう、
掃除した時に言えば記念にもらえたかな。

今のところLX100は、４台中４台入ったけど、
隙間から入るようなゴミなのか不思議に思える大きさで、
落としたり、衝撃を与えたときに舞い上がって付着、
着き方によっては、同じく衝撃で取れていたりしましたね。
今は、１台に初めてひも状のゴミが、もう一台に目立ちづらいゴミ、
秋葉原に行くとき、掃除してもらっておこうかと思っています。

LX100M2は果たして、１号報告者にはなりたくないな．．．

書込番号：22230365

[Alinone]

＞ゴキブリホイホイ
そのゴキブリは、いや、ホコリはずっとひっついてる？　そのうち取れて、粘着系のホコリとなって、そのうちセンサーにこびり付くのがオチ。

書込番号：22236069　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

＞Alinoneさん
「そのうち」が早まるのか、遅まるのか。
件数として増えるのか、減るのか。
そこが大事かと。

こればっかりは理屈じゃなくてやってみないとな話だし、なんの論拠もないので議論はしませんが。


で、どんな汚れだろうとクリーニングは3千円です。

書込番号：22237529

[Seventhly]

何らか修理が必要になっても断られるだろうな、どこまで流入しているかわからないし、分解したら組み立てられる保障はない、申告は必須だろう。

書込番号：22238240　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tech One]

普通にSSWF付けてくれるだけで解決すると思うんですけどね

書込番号：22243093　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピケバーシル]

カメラ全体に液晶用のワックスを塗りました。
静電気防止成分があるので埃の付着を軽減対策をしています。
まだ長期の効果は分かりませんが故障の原因になるかもしれませんので自己責任でお願いします。
柔軟剤でも静電気防止成分があります。
ガラス面には塗らないで下さいね、特殊コーティングが剥がれるかもしれません。

書込番号：22435280　スマートフォンサイトからの書き込み

レビューを書くほどまでは使っていないので

[Seventhly]

LX100と同じだろうと、大体同じ設定をして、いきなり撮影に臨んだけど、全く別物で焦った。

液晶は変わっているだろうけど、色の出方か違う気がする、
タッチ対応だから変わっているはずだけどだいぶ違うかな。
設定はあった気がするから似通った風には出来るかもだけど、
なんとなく、絵作り自体も変わっているような感じも受ける。

写真は、いろいろパラメータをいじる方だから、
あまり参考にならないと思うけど、あまり作例もないので。

実際、もう少し使ってみないとよくわからないかな。

書込番号：22215051

[ポポーノキ]

G9以降の絵作り、ローパスレスが関係しているのかもしれないですね。

書込番号：22215394

[ポポーノキ]

パナソニック独自のこってり感（これはレンズに依存するところも大きい）を残したまま、
風景撮影に有利な解像感が大幅にアップしたのが嬉しいですね。

書込番号：22215399

[Seventhly]

LX100から、カメラの設定で簡易的にカーブがいじれるようになって、
あれ、7からだったかな、私は、露出を押さえ込んだ状態で、
どれだけコントラストを上げられるか、するので、
フラットだともう少しあっさりですね。

これは、作例なので撮って出しですが、
Twitterにあげてるのは、レタッチで更に過激になります。

書込番号：22215462　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seventhly]

LX100の写真です	LX100の写真です	LX100の写真です	LX100の写真です

同じシチュエーションはないな、LX100をサブに持っていけばよかったかな。
ストロボ使わなくてもいい景色はLX9がサブ、
ポートレートは確実にストロボを使うので今までもサブはLX100、
LX100のときもLX100がサブだったけどLX100M2メインでLX100サブ、
ただ、雨なら今のところLX100がメイン。
LX9も結局カバンの中に入っていますけどね。

これは、LX100で先々週辺り、曇りで光の回りが良い状態で、
少し太陽光が降ってきたから、コントラストも落ち着いている。
先の作例だと、完全に晴れなので、逆光でPLフィルタもつけているから、
ゴースト退治が大変な上に滝がシャドー側で、このカメラでは、
少し難しいシチュエーションではあるかな。

書込番号：22217156

[Captain Caribe]

＞Seventhlyさん
空気感が伝わってくる作例ですね。

初代と二代目を使い比べて画質的にはどのような感想をお持ちなのでしょうか。私は初代はあまり使い込まないうちに子供に譲ってしまったので、朧げな印象しか残っていませんが、そのイメージとSeventhlyさんの作例から受ける印象が共通しています。

それは「初代は立体感、解像感で引き込まれる感じがあったが二代目はその感覚はない」というものです。（ただし写真を撮る上で、その感覚がすべてだとは思っていません。）ソニーRX1Rの初代と二代目も似た感じを受けました。

書込番号：22217373

[Seventhly]

あまり、画質重視の見方をしないので難しいところですが、
画素数が増えている分、良いのではと思います。

さすがにF11の1/50sとかふざけた露出のとかは、手ぶれと小絞りボケ
PLフィルタも挟んでいるので、画質の話になると、作例としてはちょっとあれですが数枚。

解像感も実はなんぞやというレベルの知識なので、
こういうものを撮影するときに有利というのがわかれば．．．
人工物とか文字とかですかね、自然の景色とかになると、
アナログなものをデジタル化した時の
サンプリングによるロスの方が表立って出てくる気もします。
電線とか人の髪の毛なんかも被写体との距離感で、
だいぶ変わってしまう気がします。

LX100は発売から１年くらい経ってから買ったので、
その頃には、LX100のカテゴリはあまり流行っていなくて、
ほとんど写真を載せていないので、大量にあります。
半分以上ポートレートなので、ほとんど載せられませんが．．．

書込番号：22219207

[Captain Caribe]

LX100で撮ったもの

＞Seventhlyさん
ありがとうございます。数多く撮られている方ならではですね。

私も「ハッとする画質」が一概に良いかは分かりません。富士フィルムのX-Pro2はフィルムシミュレーションのベルビアを使うと「ハッとする発色」で愛用してきましたが、だんだんと誇張され過ぎというか、不自然な気もしてきています。ただ何故そういう印象の差が出るのかは知りたいなあと思います。

人工物と自然物とで解像感が変わるというのは考えたことがありませんでしたが、確かに自然物の方が微妙なグラデーションがあるから差は出そうです。作例を見る時のポイントかも知れませんね。

書込番号：22219732

[Seventhly]

＞ 何故そういう印象の差が出るのかは知りたいなあと思います
機材による立体感の演出も実際、
写真を見るとそう感じることがあっても、
では一体何が作用しているのか、わからなかったりしますね、
大部分は光や実際の奥行、ボケや色の濃淡だったりしますが、
それ以外の何かの力が．．．

解像については、デジタルはフィルムと違い、画素の境界があり、
さらにピクセルの境界があり、人工物も直線的なものや、
境界のはっきりしたものが多いので、干渉しやすいのではと。
レンズの解像感とかそういったものよりも、
画像処理の仕方が作用しそうな気もします。
最終的には、昔流行った等倍鑑賞以外は、
何らかのアルゴリズムのリサンプリングで、
オーバーライドされるだろうと個人的には思っていますが．．．

書込番号：22221222

[Captain Caribe]

初代	二代目

＞では一体何が作用しているのか
NHKの放送博物館でスクリーンに映写された8Kのデモ映像を見たことがあるのですが、これが妙に立体感があるのです。2Dなのに3Dの感じです。立体感の要素の一つに解像度があるのは間違いない。8Kの解像度は大画面で見ないと解像度の違いは分からないそうですが、小画面で解像の違いを判別できなくても立体感の違いは感じるそうです。ただ「解像が良ければ立体感が出る」のであれば二代目の方が立体感が出そうですが、そう簡単な話ではないらしい…

＞画像処理の仕方が作用しそうな気もします
レンズ構成は8群11枚で初代と変わっていないようです。入射する光が同じとなると、後はセンサーと画像処理。20百万画素ベースのセンサーは他機種でも実績があり、解像的に問題があるとは思えない。すると画像処理の問題なのでしょうか。パンフレットには「至高のマニュアル主義」なんて銘打っていて、ベテランの高齢層をターゲットに考えているようにも思われます。「より落ち着いた情緒ある描写を」と絵作りを変えてきたのかとも考えます。

子供から初代を借りて撮ってみましたが…この図柄では差が有るのか無いのかよく分かりません。

書込番号：22222052

[Captain Caribe]

別スレで拡大画像をアップしましたが、二代目の解像には特に問題ないようで安心しました。Seventhlyさんが指摘されたように画像処理の問題だと思います。初代は階調が硬くメリハリの効いた絵作りであったものを、二代目は柔らかい方向へ振ったのではないかと。設定や現像で画質を動かしてみると面白そうです。

書込番号：22223088

[Seventhly]

一番最初にアップした写真のコントラストアップ

写真のような平面で立体感を出すには人の目の錯覚、脳内補正を利用しますが、
これは、感じ方に差があるので、感と呼ぶんだと思います。

立体感は、色彩や濃淡や陰影など、写真そのものでの表現もありますが、
見せ方も重要なファクターになります、いかに人の目を騙すかですね。

一番わかりやすいのは片目で写真を見る。
これは、だいたいの写真で立体的に見えます。
暗い空間や霧越しなど見づらい環境も同様ですが、
立体感はそういうものじゃないという人もいますが．．．


比較写真は、ピントの芯がどこになるかわかりづらいシチュエーションなので、
解像感という面ではちょっと判断が難しいかもしれません。
ざっと見ると、手前のボケの始まりが、大体似通っているので、
被写界深度が同じなら、でも若干カメラの位置が．．．
と意外と、難しいシチュエーションであると同時に、
そのくらいで変わってしまう、それほど気にするものではないのかもしれません。
ただ、購入当初は、不良チェック的にやったほうが、精神衛生上よいかもしれません。

書込番号：22223569

[Captain Caribe]

片目で見ると立体的に見えるというのは不思議ですね。数年前にルパン三世のオープニングが片目3D映像と話題になったとかで観てみましたが、そう言われればそんな気が。片目では両眼視差がないため平面的に見えるはずなのに。結局は脳が情報にどう反応するかの話なんですね。

LX100の場合、同じものを撮ると初代の方が色が濃く出るようなので、二代目は意図的に濃淡差を少なくしているのだと思います。富士フィルムのフィルムシミュレーションで濃淡差の違うプロネガハイとプロネガスタンダードというのを比べたことがありますが、濃淡差が大きいと「強烈な陽射しの中で濃い影が落ちている」のと同じで、より立体感が出る気がします。

書込番号：22224493

[Seventhly]

狩るか狩られるかの環境では、
対象との距離感は生死に直結しますから、
色々と進化したのだと思います。

パナは個人的にテレビ出力を重視していると思っています。
映像というものに近いなと。
M２は出るか分かりませんが、初代のライカ版は、
よくわからないけど、
これが、狭義の写真と呼ばれるものなんだろうなと、
M２は、真ん中辺な気がします。

書込番号：22226749　スマートフォンサイトからの書き込み

LX100M2は如何

[Captain Caribe]

悩んでいたが量販店で買ってしまった。

量販店の値付けが変わったのに隔世の感がある。数年前まで量販店の通販価格はポイント分を引いても最安値より高め、店頭表示価格は更に高く「オタクの通販価格はもっと低いけど…」と言っても取り合ってもらえなかった。

ところがその後、量販店の通販価格はポイント分を引けば最安値に近くなり、店頭価格も自社通販価格まで下げてくれるようになった。

今日見ると、店頭表示価格自体を自社通販価格と合わせており、そこからの値引きにも応じてくれる。今日の価格コム最安は税込110,440円となっていたが、店頭で税込100,800円（別途10%のポイント付き）で買えた。よほどカメラ売れていないのか。

ご参考まで。

書込番号：22208836

[デジタル系]

価格.comでの売れ行きは18位になってますね。

この値段にしては売れていると感じます。

ソニーのRXM5と比較しましたが、ソニーにあって、LX100にないのは、スローモーション
撮影くらいで、むしろLX100のほうが機能豊富ではないかと思い、購入にいたりました。

半押しシャッターが気に入りました。

なお、紙マニュアルには、親指ロックは押しっぱなしにしなければならないと記載されて
いますが、設定でトグルに変更できます。メニューをながめていて気がつきました。

機能豊富なので、まだまだ使いこなせていません。

書込番号：22208906

[Captain Caribe]

＞デジタル系さん
高価格帯の割に注目度はあるんですかね。初代は名機でしたので二代目を待ちわびた人も多かったのかな。

書込番号：22209404

[Captain Caribe]

情けないが老眼で説明書の細かい字がよく見えない…

説明書より詳しい「活用ガイド」をパナソニックのサイトからダウンロードしてパソコンで見ることにした。PDF文書でページ間のリンクがあったり、検索できたりするので便利。

書込番号：22209955

[はふはふくん]

露出ダイヤルの軽さはいかがですか？
旧型機は軽すぎて良く勝手に回ってましたので。^_^;

書込番号：22210108

[Captain Caribe]

＞はふはふくんさん
露出補正ダイヤルを子供が持っている初代と比べてみましたが、部材やクリック感の設定は変えていないようです。初代は「使っているうちに多少滑らかになったかな」感はありますが。2年半使っているフジのX-Pro2も持ち歩きしているうちに露出補正ダイヤルを回してしまう機会が増えました。

書込番号：22210404

[Captain Caribe]

メニューの中に「デモモード」というのがあって試してみた。

暫くウンウン言ってから1枚のサンプル画像が表示される。この画像内のどこかをタッチするとそこにピントが合うというもの。オモロイ。

この手の機能は何年か前に「凄い先端機能」として読んだ記憶があるが、もうこんな身近に体験できるようになったとは…

書込番号：22210444

[Captain Caribe]

ISO6400	ISO12800	ISO25600

カメラを買うと「ISO感度がどこまで使えるか」というのが気になる。メーカーの標準出力感度範囲内であれば、メーカー側は「使える」と言っていることになるが、個人的には「どうも画質がイマイチ」とか出てくる。RAWでパンフレットを撮ってライトルームで現像してみた。（さすがアドビさん、もうLX100M2に対応している。）

高感度になると全体的に粒子の膜がかかったように感じる。比較的違和感がないのはISO6400までかなあ。APS-CのX-Pro2の場合はISO12800まで使っているので、センサー面積の違いを考えれば辻褄が合ってる感じ。

書込番号：22210733

[Captain Caribe]

散歩スナップに持ち出してみた。以下、感想。

・軽い！持ち歩きが苦にならない。
・スナップ用としては速写性にやや難がありますね。モッサリした起動とか、どよーんとしたズーミングとか。
・画質は…初代のようなハッとする感じはないかな…

X-Pro2と比べると精細さは劣るが自然な画質で安心できる。X-Transセンサーはやはり癖がある気がする。

書込番号：22211512

[Captain Caribe]

電子シャッターはやはり動体歪みが出ますね。これがなければショックの少ない電子シャッターを常時使うのだけど。

背景は「ザワザワ」が出ない感じが良い。XF18-135mmはこれが結構気になる。

書込番号：22213272

[Captain Caribe]

AFを顔・瞳認識にして公園で遊ぶ孫を追ってみた。AFCにして連写する。遠くて顔が小さいと認識しない。また横顔でも認識しない。正面と斜め前は認識する。

精度は「もう一声」という気がするが、明らかにボケててダメだという画像はほとんどなかった。至近距離で被写界深度が浅いと鼻などがボケて瞳を追っているのが分かる。うるさいことを言えばダメダメなのかも知れないが、この手の機能を初めて使ってみて「ここまで追従するのか」というのが驚きだった。

書込番号：22213962

[Alinone]

＞精度は「もう一声」という気がするが、
顔瞳認識は、眼球なのかまつ毛の根本なのか、どの部分のまつげの根本なのか？くらいの精度ありますよ。当機ではなくパナのm43カメラの場合ですが、当機も変わらないはず。

被写体ブレではありませんかねえ？　SS確認してみることをオススメします。顔大きめだと1/125でも不確実で1/250以上が安全圏。

書込番号：22214941　スマートフォンサイトからの書き込み

[Captain Caribe]

＞Alinoneさん
シャッタースピードは自動で撮ってしまっていたので、確かに滑り台を滑ったりブランコを漕いだり動きがある割にSSが遅めでした。それが原因かも知れません。キャッチライトがクリアなカットもありましたから。

これまで顔瞳認識を使ったことがありませんでしたが、AFポイントとの兼ね合いを考える必要がなく構図に専念できるのは革命的だと感じます。話題のフルサイズミラーレスで瞳AFがないとかAFCに対応しないとか言ってる機種があるのは意外です。

書込番号：22215201

[Captain Caribe]

ヒメアマツバメ（15%）	カワセミ（18%）	ドバト（61%）

動体AFがどんな感じなのか鳥を撮ってみた。かなりトリミングしている。（パーセントは元画像との面積比。）

被写体が小さいとAFで捉えにくいので、望遠レンズではないLX100M2には無理がある。ただ、仮に望遠レンズを付けたら普通に鳥が撮れそうな感じで、動体AFの性能自体はかなり高いのではないかと思う。

書込番号：22216070

[Captain Caribe]

4Kフォトを初めて使ってみた。電子シャッターによる秒30コマ連写なので動体歪みはあるが、動体歪みが目に付くのは至近距離で直線のあるものが動くケースなので、一般的にはさほど気にしなくとも良さそう。クロップされるらしく、静止画では「24-75mm」と表示されるズーム範囲が「31-97mm」に変わる。

撮ったものはザーッとめくって任意のこまを写真として保存できる。思ったより扱いやすい。ライトルームで読み込もうとすると、一連のフォトはMP4動画として、切り出した写真はJPEGとして認識される。

連続する4コマを切り出してみた。AFCなんかロクに効かないのではと想像していたが、思ったより捉える印象。なかなか凄い機能に思えてくる。

書込番号：22218338

[Captain Caribe]

4Kフォト（トリミング）

AFCでの多少気になる挙動としては、例えば青空を背景に飛ぶ鳥を見失ったような時に「ガガガガ」と微振動がある。おそらくピントの方向性を見つけようとしてレンズを細かく前後動させているのだろう。X-Pro2のような像面位相差AFでは経験したことがない。

書込番号：22219782

[Captain Caribe]

新旧機を並べて上から見てみた。外見は殆ど変わっていないが、ズームレバーが少し大型化し、外周の段差がなくなっている。これでズームがしやすくなり、シャッターを押すときの指の座りが良く安定感が増した。これは良い改善だと思う。

書込番号：22220027

[Captain Caribe]

オプションの自動開閉キャップを購入した。キャップを付けたり外したりする手間がなくなり重宝する。

よく見ると動作中にボディが少し動いているが、これは三分割するフタの左下部分の角が机にゴツンと当たるため。これ、下に来る分割フタが丁度水平に開くようにネジを切っといてくれたら良かったのだが。開発した人はそういう操作しなかったのかな。初代でも同じ。

書込番号：22220040

[Captain Caribe]

フォーカスセレクトを使ってみた。49のフォーカスエリア毎にピントを移したものを高速連写し、4Kフォトと同じようにバララッと見て選択し写真に切り出すもの。操作も簡単だし便利ですねコレ。

マクロ撮影の際は被写界深度が浅くてなかなか上手くピントを合わせられないのと、ファインダーや液晶ではよく見えないというのもあって、後からPCで選択できるのはいい。欲を言えばフォーカスエリアがもう少し細分化されていると有り難かった。

書込番号：22220295

[Captain Caribe]

フォーカスセレクト撮影時の挙動も近未来的で面白い。

書込番号：22220298

[Captain Caribe]

「フォーカス合成」というのも出来るんですね。フォーカスセレクトで「フォーカス範囲をもう少し広げたい」って時に任意のフォーカスポイントを指定して「ここからここまではピントが合うように」と設定できる。「自動」にすると可能な限りパンフォーカスにしてくれる。

ここは自動にしてみたがワンタッチで簡単。多少時間はかかるが凄いもんですねコレ。見かけの割に画像処理エンジンがムチャクチャ強力らしい。

書込番号：22221139

フロントリングがかなり固いです

[デジタル系]

自動キャップをつけるために、フロントリングをはずす必要があります。

いくらやってもはずれないので、メーカーに電話しました。

メーカーの担当の人も、一緒に操作してくれて、”確かにちょっと
固いです。”　と言ってましたが、コツを教えてもらったら無事
外れました。

コツは、少し押し付けることです。これではずれます。単に
回そうとするだけだと外れません。

自動キャップの取り付けも、最後のはめ込みが少し固いので、
要注意です。これだけがっちりしていれば、なくすことは
なさそうです。

どこのカメラだったか忘れましたが、自動キャップレンズが
外れやすく、すぐ失ったのを思い出しました。パナだったか
もしれません。これは、サードパーティ製でした。

書込番号：22200023

純正自動開閉キャップに使用可能な保護フィルター

[ブロニカ]

はじめにレンズ保護フィルターの是非に関しましては、議論するつもりはございませんのでご了承願います。

LX100�Uのメーカー純正自動開閉キャップは厚みがないため、
コッキン社のピュア・アルモニの43mmUVフィルターしか付けられないと言われております。
どうしても保護フィルターを付けたまま自動開閉キャップを装着したい場合、
JJC製のものに頼らざるを得ません。

そのピュア・アルモニも絶版となっており入手が非常に困難で、
それを見越して一部の転売屋がヤフオクで荒稼ぎをしているのを見るにつけ、
非常に悲しい思いをしております。

そんな転売屋の思惑に乗らないためにも、ピュア・アルモニに代わる保護フィルターを紹介させていただきます。

製品はユーエヌ社というカメラ用品を販売しているメーカーで、
クラシックカメラのレンズ用に開発されたeins（アインス）スーパープロテクトフィルターという製品です。

特徴として前枠のネジ切りが無いため、フラットな構造をしており、
その分、レンズ突出部が1.2mmとピュア・アルモニよりも薄くなっていて、
これでしたら純正自動開閉レンズキャップも装着可能だと思います。

メーカー直販か中古のクラシックカメラ販売店でしか取り扱われておりません。
値段は送料込みで4060円と少々お高めですが、
15000円以上出してピュア・アルモニを落札するよりよほど安いと思います。

メーカーの直販サイトはここ
https://www.un-satellite.jp/html/products/detail.php?product_id=308

レンズの保護が目的のようで、UVカットについては触れられておりません。
それでもよろしければこちらをお買い求めになってはいかがでしょうか？

ちなみに販売は2018年の7月ですので、今なら絶版の心配も無いと思われます。

書込番号：22178781

交換レンズの未来

[おますじろう]

おますじろうです。

以前、DMC-TZ85を落下し、伸縮レンズを破損し、LUMIX修理工房に直接持込修理に出向き、見積りをしてもらったら、10,800円。

上図にて交換レンズタイプ一眼レフタイプデジカメの終焉記事が記載。

1960年生まれとしては、チープなカメラボディでも銀塩フイルムカメラの場合、交換レンズが幅を利かせた。
21世紀はペーパー・ディスプレイの表示結果が幅を利かせる時代。
LAICAブランドもここまで普及してしまうと、希少価値が下がりますネ!

書込番号：22080861　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

❯上図にて交換レンズタイプ一眼レフタイプデジカメの終焉


ミラーレスの台頭でも交換レンズというジャンルは無くなりません。

書込番号：22080902

[量子の風]

私はスレ主殿の「交換レンズの未来」のイメージが全く理解出来ませんでした。

書込番号：22080977

[謎の写真家]

マウントアダプターが有るから。

ビデオテープのVHS-Cアダプターもあったし
8cmCDアダプターも有りました。

書込番号：22081004　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

LX100のスレなのに、題名と本文の内容がまったくわからない

書込番号：22081085　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083373/SortID=22080861/ImageID=3064717/
の内容に対して大勘違いをされているようにしか思えませんが、意味の繋がりが分からない文章を意味深げに羅列すれば、受け手の意志の中で何かの意味が自律的に生成され、その事によって受け手に有意義な事を伝えられるとお考えになられているのかもしれないですね。

書込番号：22081128

[量子の風]

済みませんが「意志」は「意識」が正解でした。

書込番号：22081243

[リュシータ]

貴重なLEICAブランドの交換レンズってドイツ製のレンジファインダー用M型ライカの交換レンズですよ。TZ85のLEICAレンズはただ名前使ってるだけで全く別物です。
市場が一眼レフからミラーレスにシフトしても、レンジファインダーカメラのLEICAの希少価値はなくなりませんからご安心なく。
日本はまだまだ紙の文化ですから役所が動かない限りデジタルペーパーにとって代わられることはないかと。

書込番号：22081438　スマートフォンサイトからの書き込み

[山チャリ写真家]

ミラーレスカメラ＝光学ファインダー無しの一眼カメラ。反射鏡を持たないので一眼"レフ"ではないだけ。
ファインダーを省略したりEVFに置き換わったりしてますけどレンズ交換式の基本構造は大差ありません。

書込番号：22081838

[おますじろう]

上図は赤マルシールの付いたOEM旧製品と搭載レンズ(日本ユーザーには不評!)。
中国メーカーのファーウェイはLAICAブランドレンズのスマートフォン販売。

ランタンメーカーの「コールマン」のようなブランド売りの道に進む傾向もあります。

また、昨今の画像アプリは凄まじいですから!

書込番号：22081865　スマートフォンサイトからの書き込み

[おますじろう]

追伸、ニコンはばけものズームレンズ搭載のコンデジ(コンデジといえるものか)を販売。

レンズの明るさ、撮像素子の解像度に疑問を感じたので!

メーカーは商品が大衆に受けて、沢山売れてナンボものです。

それを知るのに良い方法は、海外旅行客が所持しているカメラです。

書込番号：22081871　スマートフォンサイトからの書き込み

[おますじろう]

LX100の筐体デザインはペンタプリズムを廃したもので、レンジファインダー式デジタルカメラとは別物と受け取っています。
それを求めるなら、X100シリーズ。

最後にサヨナラ、ペンタプリズム!!

書込番号：22081903　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

半世紀生きてると頭硬くなるよね。

書込番号：22082067　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

更に意味が分からない事を書くお方が出て来るのは想定外でしたが、現実を正しく分析して現実を正しく表現する努力を行っていただきたいものです。

書込番号：22082172

[おますじろう]

＞量子の風さん

仕切り直しでこちらに書き込みアップしました。
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=22082559/

書込番号：22082644　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞おますじろうさん

私の周りでは、スマフォをやり過ぎて、その影響が目等に来ていると思われる方がいらっしゃいますので、スマフォにはお気を付け下さい。

書込番号：22082828

[AE84]

なにがいいたいのかよく分からんのですけど
一眼レフはまだ終わらないとおもうよ

書込番号：22083035

[板本龍馬]

＞LAICAブランドもここまで普及してしまうと、希少価値が下がりますネ!

LAICAブランドってまだ一度も見たことが無い。

書込番号：22084573

[山チャリ写真家]

＞板本龍馬さん
LAICAはイタリアの浄水器メーカー。同名の製菓会社もありますよ(・∀・)b

書込番号：22084767

[エリズム＾＾]

↑あるだろうけど、見たことは無いのだろう。

書込番号：22084781　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしおだに]

流れの時代。

…じゃなくて、時代の流れ。

『ミラーレス、一眼レフを逆転＝デジカメ出荷台数で主役交代』
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180905-00000094-jij-bus_all

書込番号：22086259