LUMIX DC-LX100M2
- 4/3型高感度MOSセンサー搭載のコンパクトデジタルカメラ。LEICA DC VARIO-SUMMILUX 24-75mm/F1.7-2.8レンズを採用し、高画質を実現。
- アナログ感覚で操作ができるリング・ダイヤルに加え、約124万ドットのタッチパネル液晶モニターを新たに採用し、操作性が向上。
- 秒間30コマで決定的瞬間を捉える「4Kフォト」や、ダイナミックなモノクロ表現を可能した「L.モノクロームD」、フィルムライクな質感の「粒状」を搭載。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全25スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 LUMIX DC-LX100M3 |
11 | 3 | 2025年4月19日 09:01 |
| LX-100M3を希望したいんだけれどなぁ… |
30 | 6 | 2024年6月4日 00:53 |
| LX100mk2 生産終了か。 |
34 | 5 | 2022年10月20日 08:27 |
| 在庫薄？ |
8 | 2 | 2021年7月1日 21:00 |
| これで防塵防滴だったら… |
20 | 8 | 2020年6月15日 08:55 |
| LX100M2は如何 |
158 | 84 | 2019年12月10日 18:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-LX100M2
最近のパナソニックを見るに
モニターとEVFとUSB-Cだけ更新したモデルだったりして
と思ってしまいます。
書込番号：26151108
5点
＞４０代のカラヤンさん
ライカD-LUX 8 のパナ版ですよね。
書込番号：26151197 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞４０代のカラヤンさん
噂上がってました？
M4/3の20Mセンサーが新しくなりましたから次はG100かLX100あたりと見ているのですが、個人的にはGFの20Mセンサー機を期待してるんですけど出そうに無いかな。
LUX 8とほぼ同じ仕様、USB-Cに変更ぐらいですかね。液晶、EVFも部品共通化で最近の機種にあわせてくるかな。
書込番号：26151717 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-LX100M2
DC-GH5Sで使われている新開発 10.2M Live MOSセンサーを載せて、800～900万画素で充分なんですけれど。
高感度と14bit記録で階調も豊かに。
動画も4K/60p動画記録は、問題なく。
VLog G100 喰っちゃうのかなぁ。
(後継ではないと思いたい)
他にも色んな人が色んな形で欲しいと思って居ると思うけれど、このレンズとボティサイズと操作性は、高くても買う人が居るという現実を証明していると思うんですよね。
ライカさんとの関係もあるのでしょうけれど、頑張って欲しいなぁ。
意味のない高画素は要らないのですよ、フォーサーズなのだから。
むしろ、高感度や階調の向上であって、レンズがそのまま使えるような感じで造れないモノでしょうか。
と言うお願いを書いてみました。
LX-100で楽しんでいるけれど、そろそろ新しいタイプが欲しい。
14点
＞800～900万画素で充分なんですけれど。
共感しますが、「商品」としては絶対に出ないと思います。
以前、Canonと アップルが「過剰画素数から適正画素数のアピール」をして、
(その当時の)性能的には好結果だったと思いますがなりましたが、
その後は Canonも「画素数への妄信を利用した新製品」を出さずには済まず、昨今の現状の通りです(^^;
また、画素数を減らしても安くなりません。
「売れているスマホ」のように、極端な大量生産によって、量産コストに強烈に効きます。
数が出ない仕様は、特注扱いになって、量産品より高額になります。
800～900万画素では年間1000台も売れないかも知れませんので、量産の域ではなく「試作」レベルの数でしょうから、安くなる可能性は皆無かと思います(^^;
書込番号：25373682 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
誤
好結果だったと思いますがなりましたが
正
好結果だったと思いますが
書込番号：25373683 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
欲しいんですけど買えないというか、その勇気が出ない。
わっしなんか、LX系はLX-5で止まったまま。
う～ん、厳しい線でしょう。数がねぇ ---それと、 AI 全自動生産ラインとか。
書込番号：25373857
1点
＞幼稚園専業写真屋さん
同意します。正直、今ほとんどの人が写真を2K解像度のスマホで見ていますよね。8Kは必要充分な画素数で、実際ソニーα7S3やFX3が12MPでもきちんと売れていますから、パナソニックも低画素数モデルはあっても良いと思います。ただ、今はブイロガーやユーチューバー向けのZVシリーズが受けているので、LX100もそれに合わせたリニューアルが必要かと思います。
書込番号：25373897 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
勘違いしないで欲しいんですが、LX100M2は高感度対応のカメラでは無いですよ。
4対3、3対2、16対9をマルチアスペクトにしてるから17Mになってるだけです
ライカとの関係もありますし、コンデジが少なくなてますから、LX100MはGH6のセンサーで約21Mのマルチアスペクトで出して欲しいのは確かですね
書込番号：25373930 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ライカD-LUX8が発表されたので、LX100M2の後継機は、期待したいところですね。
数が出ないからとかで、ライカ版だけになってしまうのかな。
書込番号：25759706
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-LX100M2
とるならさんのブログからです。
レンズ一体化ながら、前玉の大きさを生かしたボケ味が魅力で、このレンズユニットが失われるのは非常に惜しいです。
書込番号：24968680 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞ポポーノキさん
終了か。
じゃなく終了してますよ。
ご自身でメーカーHP調べないのでしょうか？
書込番号：24968834 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
最近の傾向通り
液晶の更新だと良いですね
書込番号：24968880 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ポポーノキさん
メーカーHPで生還完了品、となっています。
https://panasonic.jp/dc/products/compact/lx100m2.html
この辺はスマホの代用で十分、
とされているのでしょうね。
書込番号：24969180
3点
自己レスです。
×生還完了品
〇生産完了品
失礼いたしました。
書込番号：24969291
2点
  |
  |
|---|---|
私は2ヵ月くらい前、品薄になった際に「もしや…」と思い、駆け込みで入手したクチです。
添付した写真、ほぼ同シチュエーションでスマホ（1インチ）とLX-100M2とで撮った「撮って出し写真」です。
どちらがスマホで、どちらがLX-100M2か…？
私の好みはLX-100M2でした。
1インチスマホも頑張っていて、多くのシチュエーションで必要充分だとは感じますが、それでもまだまだこのクラスの高級コンデジって商品力があると思うだけに、残念ではあります。
入手しておいて良かったと思います。
書込番号：24972628 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-LX100M2
久しぶりにカメラを買おうかと思い、写りの良さそうなのを探していてLX100M2にたどり着いたけど、ここ数日で価格が急騰。
安いお店の在庫が枯渇してしまった感じ。
製品として終息した訳では無いと思うので待ってれば元に戻るのだろうけど。
先週ポチっておけば良かった。。。
書込番号：24217218 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
メーカーも在庫を持ちたく無いので、生産数を落として、
流通在庫をコントロールしているのではないでしょうか。
書込番号：24217256
1点
毎月コンスタントに売れる製品でもないでしょうから、流通在庫をコントロールというよりも、半年に1LOTとかの計画生産なのかもしれません。
とはいえ一昨日Amazonで7/19入荷予定みたいな文言を見たからそのあたりから出荷増えるかも？
書込番号：24217317 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-LX100M2
LX100の、特に操作系にほれぼれしています。まず、レンズに絞りリング、これだけでもグッと来てしまうのですが、さらに絞りリング、シャッタースピードダイヤルそれぞれに”A”のポジションがあり、どちらも”A”に合わせておけばプログラムモード、どちらかを動かせばそれぞれ、絞り優先モード、シャッターダイヤル優先モードとなり、両方動かせば、マニュアルモードになる(間違いないですよね？）…シンプルで本当に洗練された操作系ですね。それから、Leicaブランドの、実用的な範囲のズームでありながらこの明るさのレンズ（自分は「広角好き」です）、フィルターが使える（自分はプロテクトしか使いませんが)、あと、以前使っていたコンデジが、電源スイッチが押しボタン式だったのですが、少し意識してしっかり押さないと起動せず、何度も何度もシャッターチャンスを逃すのがとてもストレスだったので、電源スイッチがレバー式なのも私には必須です（これでかなりのカメラが候補から外れてしまう）。以上のようなわけで、この機種にほれ込み、購入一歩手前まで行ったのですが、LX100は内部へのホコリの侵入の報告が他機種よりもやや多いようですね。実は、某海外に住んでおりまして、センサークリーニングなどのメンテナンスが日本国内ほど手軽にできない環境におります。というわけで、つい先ほどGX８の程度のいい中古をポチッたところなのですが、日本国内に住んでいたら間違いなくこの機種を買っていたことでしょう。パナさん、ぜひ後継機を防塵防滴で出してくださいな。
2点
非常に読みにくいんだけど、
改行してくれないかな…
防塵防滴仕様にしたら、
外部からの埃の侵入は軽減するかと。
でも、そのための現在の技術では、
シーリングは必ず劣化していきますので、
仕様を維持するには、定期的メンテナンスが
必要になるかと思います。
そうなると…
書込番号：23467416 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
失礼しました。
LX100の、特に操作系にほれぼれしています。
まず、レンズに絞りリング、これだけでもグッと来てしまうのですが、さらに絞りリング、シャッタースピードダイヤルそれぞれに”A”のポジションがあり、どちらも”A”に合わせておけばプログラムモード、どちらかを動かせばそれぞれ、絞り優先モード、シャッターダイヤル優先モードとなり、両方動かせば、マニュアルモードになる(間違いないですよね？）…シンプルで本当に洗練された操作系ですね。
それから、
①Leicaブランドの、実用的な範囲のズームでありながらこの明るさのレンズ（自分は「広角好き」です）
②フィルターが使える（自分はプロテクトしか使いませんが)
③レバー式電源スイッチ（以前使っていたコンデジが、電源スイッチが押しボタン式で、少し意識してしっかり押さないと起動せず、何度も何度もシャッターチャンスを逃すのがとてもストレスだったので電源スイッチがレバー式なのは私には必須、これでほとんどのカメラが候補から外れる）
以上のようなわけで、この機種にほれ込み、購入一歩手前まで行ったのですが、LX100は内部へのホコリの侵入の報告が他機種よりもやや多いようですね。実は、某海外に住んでおりまして、センサークリーニングなどのメンテナンスが日本国内ほど手軽にできない環境におります。というわけで、つい先ほどGX８の程度のいい中古をポチッたところなのですが、日本国内に住んでいたら間違いなくこの機種を買っていたことでしょう。パナさん、ぜひ後継機を防塵防滴で出してくださいな。
書込番号：23467424
2点
ファミリユーズ コンデジの場合は、絞り開放側になるような自動露光設定、
さらには虹彩絞りではなくNDフィルタの出し入れで行っているモノが多く、
センサごみの写り込み低減を狙っています。
LX100はマニアックな機種で虹彩絞りですから、どうしても絞って使う方も多く、
絞った場合のゴミの写り込みが、多く報告されているのでしょう。
蛇足ですが、パナに限らず防塵 （タルク粉試験） ・防滴に配慮した設計は大なり小なり各社行っているところですが、
それぞれの社で品質表示について考えが微妙に違いますので、
いつの間にか 『防塵・防滴設計』 ⇒ 『防塵・防滴に配慮した設計』 に変わった笑えるメーカもあったり。
書込番号：23467568
1点
確かにタフになるのはありがたいかなぁ！
子連れだと、ミラーレスでもかさばったりしますから。
書込番号：23468445 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
個人的感想を述べるならば、このカメラの操作性、デザインはコンデジとしてベスト3に入ります。
これでセンサーサイズをもう少し大きくしてもらえたらなあ。まず無理そうな個人的希望ですが・・・。
LX100M2、所有するニコンのクールピクスA(バッテリ込み299g)と撮りくらべると、やはりダイナミックレンジ、色の出方、階調再現が劣る印象です(ちなみに同社から最近出たZ50を撮りくらべると、さらにZ50のほうが画質が良くなっています)。センサーも日々進化しています。
しかし操作性はLX100シリーズのほうが好きなんです。
書込番号：23468569
2点
＞okiomaさん
ご指摘ありがとうございました、おかげでほかの皆様にあまりご迷惑をおかけしなくて済んだかな。
＞うさらねっとさん、
そうですよね、作画のため、というよりも、自分だったら絞りリングをいじりたくて絞っちゃいそうです。
＞松永弾正さん
そうですよね、少しでも荷物を減らしたいところですよね、小物が増えて。
＞リスト好きさん
そう、操作系なんですよほれぼれするのは。あと、おっしゃるデザインについてですが、昔Contax G2を使っていたのですが（今でも持っていますが）、似てませんかね...？
書込番号：23470028
0点
このサイトで「防滴機能を望む」と書くと
「シーリングは劣化します」と返答される事が多いですが
カメラのシーリングの劣化は10年ー20年レベルの話だと思いますから
そこら辺はほとんど気にする必要ないかと（笑）
デジタルカメラは5年程で買い変えるのが一般的なルーティンですし。
1つのデジカメ5年も使えれば
物持ちいいレベルじゃないですかね（笑）
因みに私はペンタックス機使ってますが
10年程度ではシーリングの劣化はしないんじゃないかと
余程悪い環境での使用保管なら分かりませんが（笑）
書込番号：23470240
0点
＞しぼりたてメロンさん
実は私も、GX1を2012年の春から使ってるんですよ。8年目にして初めてのセンサークリーニングに先週出したところでした。
先に「センサークリーニングなどのメンテナンスが日本国内ほど手軽にできない環境におります」と書きましたが、センサーへのアクセスが良いレンズ交換式カメラだったら引き受けてくれる業者がいます。
この業者にLX100のセンサークリーニングができるかどうか聞いてみたのですが、調べてくださった結果、やはりできないとの回答で、これが最終的にLX100をあきらめる決定打となりました。
ちなみにその業者もLX１００のスペックに感心していましたよ。
GX8に的を絞って探してみて思ったのですが、デジタルカメラも製品としての成熟期に入りつつあるのか、5年前の機種でも良い製品だとあまり値段が落ちない、みたいな、フィルムカメラ時代の中古市場のような雰囲気に近づいてきましたね。
書込番号：23470276
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-LX100M2
  |
|---|
悩んでいたが量販店で買ってしまった。
量販店の値付けが変わったのに隔世の感がある。数年前まで量販店の通販価格はポイント分を引いても最安値より高め、店頭表示価格は更に高く「オタクの通販価格はもっと低いけど…」と言っても取り合ってもらえなかった。
ところがその後、量販店の通販価格はポイント分を引けば最安値に近くなり、店頭価格も自社通販価格まで下げてくれるようになった。
今日見ると、店頭表示価格自体を自社通販価格と合わせており、そこからの値引きにも応じてくれる。今日の価格コム最安は税込110,440円となっていたが、店頭で税込100,800円（別途10%のポイント付き）で買えた。よほどカメラ売れていないのか。
ご参考まで。
8点
この間に64件の返信があります。
折角装備されているのに個人的に全く使っていないのが「アスペクト切換スイッチ」だ。3:2に慣れているので、他へ動かしたことがない。マイクロフォーサーズ機より記録画素数が小さくなっているが、どの程度違うのかをG9と比べてみた。
アスペクト／G9画素数／LX100M2画素数
4:3／20.2百万画素／16.8百万画素
1:1／15.1百万画素／12.6百万画素
16:9／15.1百万画素／15.0百万画素
3:2／17.9百万画素／16.2百万画素
書込番号：22262514
2点
 |
|---|
各種機能を一通り触ってみてアップする積りだったが、とても終わりそうにないのでココで終了。以下感想。
・各機能も「ちょっとやってみた」程度じゃ分かりませんね。ある程度使い込まないとチャンとしたレビューはできない。
・でもまずはやってみないと分からない。顔瞳認識がAFCで使えるとか衝撃だった。
・機能的な全体像が見えてくると自分が良いと思うポイントもハッキリしてくる。絶妙なコンパクトさと一皮向けた画質。
では。
書込番号：22263116
4点
追記：
再生時にスライドショーができるが、いくつか使えるモードが妙に凝っていて、ちょっと笑ってしまった。
書込番号：22287277
0点
あれ？動画がアップされていない…
もう一度やってみよう。
書込番号：22287750
0点
動画がオカシイんでしょうか、アップされませんね。
失礼しました。
書込番号：22288077
1点
 |
|---|
玉ボケというのを撮ってみた。ほのかな雪洞の灯りみたいなのを想像していたが、未知の生命体細胞みたいな模様がある。理想的とはいかないが、今まで使ったレンズでは輪線がハッキリ出たりリング状になるものもあったので、比較的自然な部類と考えてよいのかな。
書込番号：22288600
3点
 |
|---|
デジタル系さんがコメントされていた「半押しシャッター」を試してみた。こ、これはイイんじゃないですかね？
デフォルトではシャッター操作は二段階になっていて、半押しでAF、全押しでシャッターが切れるようになっている。半押しシャッターは半押し段階でAFと同時にシャッターが切れるので、タッチシャッターのタッチした部分でAFすると同時にシャッターが切れるのと同じような感じ。
シャッター半押しAFをオフにして、背面のAFロックボタンで親指AFもできる。するとシャッターボタン半押しでシャッターのみをサクサク切れる。AFをちゃんと確認する場合は、この方が良いのだろう。
一段階のショートストロークでサクッとシャッター切れるのが結構快感です。
書込番号：22290548
2点
 |
|---|
親指AFを使わずに、半押しAFと半押しシャッターで撮っているが、AFが合焦したのか確認する間もなくシャッターが切られてしまい、ピンボケ画像が撮影されていることがある。
「フォーカス／レリーズ優先」の設定を確認すると、デフォルトでは「バランス」（カメラが判断）になっていたので「フォーカス優先」に変えた。これでフォーカスが合わない限りシャッターが切れなくなる。機敏に撮りたい場合は、この組み合わせが合理的だと思う。
書込番号：22294451
3点
 |
 |
|---|---|
LX100M2は携帯性が良いので、散歩しながらスナップするのに最適。最近、住宅街の庭木に止まる身近な鳥を撮れることに気付いた。
この写真は4Kプリ連写で飛び立ちを捉えたもの。4Kではクロップされるため、望遠端が35mm判換算で97mmとなるが、そこからiAズームで倍の194mmまで伸ばして撮っている。（さらにデジタルズームを使えば388mmまで伸ばせるが、そこまで行くと画質は一段と落ちる。）
画質はそれなりになってしまうが、鳥がどのように飛び立つのかが分かって、なかなか楽しい。
書込番号：22335522
2点
 |
|---|
FL70という純正の小型フラッシュを持っているが、首振りタイプではないので、バウンス撮影ができない。天井バウンスを使いたくて首振りタイプのフラッシュを購入した。
GODOXのTT350。（型番に「O」と付いているオリンパス／パナソニック用のもの。）GNは36で、同じガイドナンバーの純正品は2万円以上するが、これは1万円弱で買えた。中国メーカーで説明書が中国語／英語と読みづらいが、TTLでもちゃんと発光し、機能的には問題なさそう。（このメーカーはプロでも使っている人が多いらしい。）
書込番号：22341603
2点
 |
|---|
比較明合成 |
機動性を重視して、半押しAF＋半押しシャッターを使っているが、「AFだけ」を確認する時はどうするか。AF機能が色々あるんですね。
クイックAFは常時AFを合わせに行く。（ただしバッテリーの消耗は速い。）タッチAFもできる。
今の所、背面液晶を見ている時はAF/AEロックボタンでAFさせる、ファインダーを見る時はアイセンサーAFにしている。デフォルトを自分仕様に変えていくのは楽しい。
書込番号：22342909
0点
 |
 |
|---|---|
FL70をマスターフラッシュにしてTT350をスレーブ発光させてみた。TT350をスレーブモードにすると、FL70のフラッシュ光を受光すると同時に発光する。写真ではグラスの右からTT350の光を当てている。FL70もTT350もマニュアルで光量を低めにしている。
TT350はTTL発光できるが、マニュアルでスレーブ発光するだけなら3千円くらいのフラッシュで用が足りるらしい。多灯フラッシュは割と手軽にできるようです。
書込番号：22353954
1点
Captain Caribeさんのカキコミが自分のような初心者にはメッチャ参考になります！ありがとうございます。
書き込まれていることを順に試していくだけでも機能や操作方法を掴んでいけます。
自分じゃ見つけられなかったような設定方法がホント助かります。
純正のハンドストラップや自動開閉キャップも買いました。使いやすいですね。
旅行の記録用にずっとキャノンS120を使っているだけでしたが、
もうちょっと写りの良いカメラが欲しくなったので悩んだ末に先日ついに買ってしまいました。
初めはお店で見るだけにしようと思っていたのですが３台限りの大幅値引きに負けました(笑)。
小さなライブハウスでの撮影も大きな購入目的でした。
撮ってあげた演奏者さんにも喜んでもらえました。永く使っていきたいカメラです。
書込番号：22429668
0点
＞Baja1000さん
ありがとうございます。参考になったと言っていただけてうれしいです。
LX100M2は良いカメラです。今は子供の持っていた初代のLX100と取り替えて、初代の方を使っていますが、写りはM2の方がグラデーションの表現が豊かで、一段上と感じます。センサー感度が初代より良いのではないかと思います。
自動開閉キャップ…最近気付きましたが、ワタクシ取り付けで最後までカチッと回しておりませんでした…最後まで回すとベンツのマークを逆さにしたように下の割れ目が真っ直ぐになります。自動開閉キャップの注意点は、密閉ではないせいか前玉にホコリが付きやすいことです。時々はレンズが飛び出した状態でブロアを吹き、ホコリを吹き飛ばしています。（ブロアは百均でも売っています。）ホコリが沢山付いたままだと、太陽光や照明方向に向かって撮った際、ゴーストが出ることがあります。
書込番号：22430014
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
もう一段カチッと。 |
真下のベロはマグネット。両サイドのホックを外すだけで素早く開けられます。 |
ダイソーの保存容器 |
ああっ！本当だ！
今やってみたらもう一段回ってまっすぐになりました(笑)。
ちゃんと最後まで回したつもりだったんですけどね・・・。
ホコリにも気をつけていきたいと思います。
ダイソーで売っていた、フタにパッキン付きの保存容器がピッタリでした。
純正ソフトケースをつけたままでもそのまま入れられます。
書込番号：22430434
0点
＞Baja1000さん 恐縮ですが
ダイソーの容器 型番とかありますでしょうか旅行に行く際
スーツケースに機材を運ぶのに良さそうで
書込番号：22430595
0点
 |
|---|
「密封容器 2.6L クリア」 との記載があります。税別200円でした。
書込番号：22430858
1点
＞Baja1000さん さっそくのご返答
ありがとうございます
明日にでもダイソー行ってみます
国内LCCだと機内手荷物が7Kg内との制限
プチプチにくるんでこの容器に入れ
この容器を衣類とかプチプチにくるめばと
書込番号：22431158
0点
＞Captain Caribeさん
とても参考になりました。ありがとうございます。
今d750のサブ機を探しています。この機種とキャノンg9とまよっています。
書込番号：22563619 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
アスペクト比毎のG9とLX100M2の画素数を挙げられていますが、16:9の画素数が両者でほぼ同じなのが面白いですね。これがどういうことなのかを考えるために模式図を描いてみました。
G9とLX100M2のセンサーは総画素数が同じなので、同型のセンサーなのでしょう。マイクロフォーサーズのセンサーは4:3型で、4:3の画素数が最大、他のアスペクト比は上下または左右をカットして出力するようです。ここでは大きい四角が4:3センサーの外形、水色の小さい四角が16:9だと考えてみます。
マイクロフォーサーズのレンズは最大である4:3の外形をカバーするイメージサークルを持つ必要があります。ここでは外側の円ですね。すると3:2や16:9といった、やや横長のアスペクト比で使う人にとっては無駄に大きいレンズを使っていることになる。一方、LX100M2のレンズは16:9が最大となるようなイメージサークルを持っていて、ここでは内側の円となる。
LX100シリーズがこのような作り方をしている理由は、一つにはレンズの小型化、もう一つにはアスペクト比を変えた時に画素数の差が少ないことが考えられる。どんなカメラであれ、アスペクト比を変えると周辺をカットするだけなので画素数が大きく変わってくるが、あえて四角いセンサーをフルに使わない発想というのは、コペルニクス的転換にも思えます。他に同じようなことをしたカメラってあったのかな？
書込番号：23099369
0点
この製品の最安価格を見る
<639
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
