Z 7 24-70 レンズキット
- 大口径新マウント採用のフルサイズミラーレスカメラの高画素モデル。裏面照射型ニコンFXフォーマットCMOSセンサーと新画像処理エンジン「EXPEED 6」を搭載。
- 493点のフォーカスポイントが撮像範囲の約90%をカバーする「ハイブリッドAFシステム」搭載。約5.5コマ/秒・最大約9コマ/秒の高速連続撮影（拡張）が行える。
- フルフレームでの4K UHD（3840×2160）/30p、フルHD/120pの動画撮影も可能。本体のほか、常用標準ズームレンズ「NIKKOR Z 24-70mm f/4 S」が付属する。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
中古
最安価格(税込)：
¥202,797 (1製品)
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 24-70 レンズキット
- FTZ マウントアダプターキット
- 24-70+FTZ マウントアダプターキット
タイプ : ミラーレス 画素数：4689万画素(総画素)/4575万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量：585g
【付属レンズ内容】NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Z 7 24-70 レンズキット のクチコミ掲示板
（14014件）
このページのスレッド一覧（全449スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Z fcからの乗り換え |
27 | 25 | 2026年4月16日 20:08 |
| 野鳥に対するafについて |
65 | 29 | 2026年4月7日 06:21 |
| レンズについてご教授下さい |
51 | 22 | 2025年10月20日 22:39 |
 Z7、大満足！ |
26 | 3 | 2025年4月20日 08:54 |
 今更ですが購入しました！ |
191 | 105 | 2025年7月13日 13:05 |
絞りの設定が反応しません！！ |
17 | 7 | 2024年12月15日 13:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
質問致します。
昨年Z fcでレンズ交換式に入門し、高画素機への乗り換えを検討しているため、（メディアとリーダーの代金を含めても）コスパ最強で、重量も比較的軽いということもあり、中古の初代Z7を有力候補にしています。
同じプロセッサーなのでそんなに違いはないんじゃないかと思っていますが、使ってみてわかる勝手の違いなどありますでしょうか？
たとえば、ネットのレビューを見ていると、起動速度が遅いという意見がありますが、Z fcに比べてもはっきりともたついたりするのでしょうか？ほかにも、暗所性能などが気になっています。
どちらも使ったことのある方からご回答いただけると幸いです。よろしくお願いします。
なお、街中でのスナップや旅先の風景が中心で、動き物や動画撮影などにはほとんど興味がありません。
書込番号：26454273 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に5件の返信があります。
こんばんは、
Z7は試写会イベントで使った事があります。
そしてZfcと中身が同一のZ50は所有使用しています。
フルサイズはZ7とほぼ同一画素数のD850も所有使用しています。他にも画素数違いでありますけど。
ですがその前に、me_j_111さんは去年からレンズ交換式カメラで撮影を始めたとの事ですが、どんなスナップをどんな風に撮影出来ているのか知りたいので、
ここにサンプルをアップする事は出来ますか？
書込番号：26454488 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞最近はA03さん
作例ありがとうございます。確かに、ご提示の2枚だったら、色味の違いの方が遥かに分かりやすいですし、いつでも無条件に画質が良くなるわけではない、ということは肝に銘じたいと思います。
私の思考回路は大体ご想像の通りで、「写真のディティールが物足りない」→「Zシリーズの高画素機や、ライカ、ソニーあたりの写真からは自分のカメラに足らないディティールを感じる（気がする）」→「とりあえず高画素のフルサイズ機を買ってみよう」といった具合です。
書込番号：26454557
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
金属や樹皮の質感が納得いきません |
生地の肌理の荒さを感じます |
別のレンズですが、これもレンガの立体感が不足しているような。手ブレでしょうか。 |
毛並みに偽色が出ているように思われます。 |
＞WIND2さん
サンプルをあげてみました。
1-2枚目はキットの16-50、3枚目はシグマの16mm f/1.4、最後は40mm f/2.0です。
改めて振り返ってみて、表面の手触りといったディティールに不満を感じているのではないか、と自分では認識しています。
偽色については、ローパスフィルターの方が効くかもしれませんし、みなさん勧められているZfやZ5IIの方が良いのかもしれませんが……。
元はといえば「もっと良いレンズを使いたい」というところが出発点ではあるのですが、そうなるとどのみちフルサイズ機は必須ですし、であれば最初から高画素にしてしまった方が（静物しか撮らない自分には）妥当なのではないか、と考えております。
書込番号：26454561
2点
＞me_j_111さん
過去ログ拝見したらスピーカーの鑑賞環境でお悩みのご相談がありました。立ち位置を変えることで改善が出来たご様子で。
…と言うことは、金属質感や生地表面、ぬいぐるみの毛並み等の仕上がりを評価するに当たって、ディスプレイと言う出力デバイスは果たしてキチンとキャリブレーションなりチューニングを執って、完璧に近い評価環境にした上での判断なんですか？と言う仮説が生じる訳です。
それをプリントアウトした場合、デバイスが家庭用プリンタや専用ラボでプロが使うお値段高めのプリントサービスやらを使い分けると、また別の『質感』がそれぞれに出現して困惑することになるかも知れません。
更に言えば、ボディを変えたら変えたでまた別のオブジェを撮影した場合に、別の質感表現で不満を持ち始めたりときりがない…なんてことも。
であれば、片っ端からボディとレンズを交換して自分の納得行く『入力デバイス』を探しまくると同時に、キチンと撮影結果を１００％『正しく』表現・再現してくれる『出力デバイス』を揃えるという、二正面作戦が必要になるんでしょうな。
…そんな『理想のデバイス』は無いに等しい、に一票。
何処かで妥協か若しくは別ツールの導入でのオブジェの質感の修正、が一番手っ取り早いと思われます。
まあ、単にイメージセンサーのサイズ変更で問題解決しました、ならそれはそれでハッピーな訳ですが…
書込番号：26454629
1点
基本的に静物を撮影しているのでしたら、コストや画質優先でZ7を購入されても問題ないのでは無いでしょうか。
しかしながら、使い勝手は明確に最新機種の方が良いです。
もっと良い機種が有るのも事実ですし、そこを気にされるのかはご本人次第なので、誰かが大丈夫と言ったところであまり意味のないことだと思われます。
Z7の暗所性能（画質）はZfcよりは良いです。
しかしながら、フルサイズミラーレス機としては最も悪いと思います。
起動速度に関しては初期のミラーレスは
電池の消耗を防ぐために電源回路を止めている
手ブレ補正ユニットを安定させるのに時間がかかる
レンズを初期位置に駆動させるのに時間ががかかる
と言うように、一眼レフ機（Z7で言えばD850）と比較して大幅に起動速度が遅くなりました。
その後徐々に改善されて、最新モデルでは起動速度が気になるモデルは無いのかと思います。
気になるようでしたら早めに電源を入れておくことを心がければ良いと思います。
書込番号：26454633 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>me_j_111さん
被撮影物の質感やテクスチャーの表現には、絞り値やシャッタースピードが大きく影響してきます。
提示された写真は、露出を絞って光量不足の状態で撮影されたため画像の情報量が不足して質感がでてないように感じました。
この場合はシャッタースピードを遅くする事により情報量が増え質感表現が改善されます。（ただし手ブレに注意が必要）
新しい機種に変更される前に撮影条件などを見直してトライして見てはいかがでしょうか。
書込番号：26454644 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
個人的な経験則としては、高画素機にしたから、何かが劇的に改善した、という事はないです。（節穴ですみません）
PCで拡大して見ると、すげーってなるんですが、最終的に見るのはスマフォの画面なので、画素数よりも、レンズや光の捉え方が重要だと思っています。
4Kモニターでも1000万画素ないんです。
むしろ、フルサイズの2400万画素で高感度つえーってなる方が実益に適っていると思います。
ご提示の写真は、曇りがちで光線状態が悪かったり、キットレンズの絞り開放付近で撮っておられて、解像力が足りていないのかな？と思いました。（サムネレベルでしか見てないので違ってたらすみません）
書込番号：26454655 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞me_j_111さん
>> 1-2枚目はキットの16-50、3枚目はシグマの16mm f/1.4、最後は40mm f/2.0です。
１枚目と３枚目は、測光モードをマルチパターン以外の方が、良かったのではないかと思います。
４枚目は、黒色の再現が難しいかと思います。露出補正を変えるのもありかと思います。
あと、現在のZのAPS-C機で、ボディ内手ブレ補正が搭載されていないので、
Zのフルサイズ機のボディ内手ブレ補正に頼るのもありかと思います。
書込番号：26454725
0点
＞くらはっさんさん
過去の投稿まで見ていただいてありがとうございます。
スピーカーの時は、スピーカー自身の性能とは関係ないところで発生した不満でしたので、皆様のご助言で解決に至れました。
もちろん、カメラ同様にスピーカーも上を見ればキリがないわけで、モニタなど視聴環境に関するご指摘はその意味でごもっともです。実際、私があのエントリーモデルスピーカーに完璧に満足しているか？というと、無論そんなことはありませんから。
ただ、「装置」を操作した結果が、あくまでも一時的な体験に留まる音楽と、結果がいつまでも手元に残る写真を比べると、いささか結果に対する拘りの強さや表れ方が変わってしまうのだと思います。
私の現在の悩みについても、機材を買い換えず、撮り方でなんとかなるのであれば、それに越したことはありません。
引き続き皆様の温かいご助言をいただければ幸いです。
書込番号：26454742 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞longingさん
なるほど、発売時期的に、そもそもデジタル一眼との比較が発生していたんですね。ネットの意見で「遅さ」が目につく理由が少しわかった気がします。
ありがとうございました。
書込番号：26454756 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞私の現在の悩みについても、機材を買い換えず、撮り方でなんとかなるのであれば、それに越したことはありません。
例えばカメラ側には色に関するパラメータとして、ホワイトバランス設定や色温度等の設定等があるかと思います。それらを調整した上で再度同一条件で撮影して結果がどう変わるか？なんてお試しになった事はありますか？
或いはポジション＝立ち位置を前後左右数ｃｍ～数ｍ変えた上でのベストを選ぶとか。
ついでに、自分が必要としている質感の忠実な再現のためには、それ向けに高額いや光学設計がなされたレンズを調達、みたいな事が手っ取り早いかも知れません。
それは本当に自身で探すほか仕様が無いように思われます。
また、仮にカメラボディを超高画素…例えば現存しない（であろう）１億画素超が出現してそれを購入使用したとします。…多分現在の使い方そのまんまでは満足な結果はでないだろう、に一票。
色がどうこう言う以前に、仮に手持ち撮影で使うとなると、本当に僅かな自身の体の揺れやらメカ・シャッターの反動の機材内での波動の往復等により、ブレがでてしまい『あらガッカリ』となることが予想されます。
これは実際APS-C機材にフルサイズ機材を追加した際に体験した事柄です。結構ボディの目方が重たい目のD750を使った際に、ヤワヤワなホールディングでブレ連発してしまった事があり、
単に機材刷新だけじゃなく撮り方も一緒に刷新が必要かも知れない
でしょうな。
因みに貼って頂いたご不満のある４点、価格コムのアップロード経由で当方のＰＣの液晶ディスプレイ（と言うフィルタで）観た場合には、一体どこに不満の該当箇所があるのか、がサッパリ判りませんでした。
恐らく説明を聴いたうえで、スレ主さん所有のデバイスで観て初めて理解が出来るように思えました。
書込番号：26454865
0点
 |
|---|
＞me_j_111さん
・・・ちょっと画像をお借りします。申し訳ありません。
・・・「私の目で見て、こうじゃないかな」というようにレタッチしてみました。
・・・どうでしょうか？
書込番号：26454877 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>くらはっさんさん
>また、仮にカメラボディを超高画素…例えば現存しない（であろう）１億画素超が出現してそれを購入使用したとします。
fujifilm から出てますよ。
書込番号：26454993 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞murachaneさん
ご助言ありがとうございます。
結局、ニコンのDX機に手ぶれ補正がないことが問題の一端ではあるんですよね。
自宅なら三脚も使えるので、シャッタースピードでどのくらい変わるか、帰宅したら検証してみたいと思います。
高価なレンズをレンタルして試してみてもいいかな、と思い始めました。
書込番号：26455007 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞＊りんけん＊さん
コメントありがとうございます。
世間の評判を見て、85mm f/1.8Sを試してみたいと思っているのですが、DX機ではさすがに取り回しが悪く感じられ、まずはフルサイズ機を買ってから…と思っています。
Z5IIもZfも魅力的ではあるのですが、DXクロップも加味すると画素数が心許なく感じます。
結局は、それぞれレンタルで試してみるしかないですよね。
書込番号：26455014 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
レンガ、金属、樹木の全部入り |
手持ち |
金属の質感って要は光沢の事？ |
自然相手 |
＞me_j_111さん
こんばんは
＞金属や樹皮の質感が納得いきません
＞生地の肌理の荒さを感じます
＞レンガの立体感が不足しているような。手ブレでしょうか。
＞毛並みに偽色が出ているように思われます。
＞表面の手触りといったディティールに不満を感じているのではないか、と自分では認識しています。
＞偽色については、ローパスフィルターの方が効くかもしれません
＞「もっと良いレンズを使いたい」というところが出発点ではあるのですが、そうなるとどのみちフルサイズ機は必須ですし
＞結局、ニコンのDX機に手ぶれ補正がないことが問題の一端ではあるんですよね。
なるほど。
様々な感想をお持ちのようですね。
とりあえず、Zfcと中身が全く同一であるZ50にて当方撮影のサンプルをアップしますが
参考になりますかね？
書込番号：26455151
5点
>me_j_111さん
WIND2さんの写真と比較すると解りやすいかもしれないですね。
me_j_111さんの写真、特に1枚目と3枚目は空のハイライト部分の面積が大きいです。これにより露出はかなりそっちに引っ張られる→SSが速くなり暗い部分の情報量が少なくなる→金属やレンガの質感があまり感じられないみたいな現象が発生してるのではないでしょうか。（あくまでも推測にすぎませんが）
WIND2さんの写真にはそういう明暗差の大きい部分があまりなく綺麗に撮れているように思います。中身が同じZ50でこれだけ撮れるのだから撮影条件をちゃんと整えればZfcでもある程度はいけると思います。
まあフルサイズの方がセンサーサイズが大きい→同じ画素数でも情報量が多い。手ぶれ補正があるなどより有利な条件である事は確かだと思います。
書込番号：26455168 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞me_j_111さん
>> Z5IIもZfも魅力的ではあるのですが、DXクロップも加味すると画素数が心許なく感じます。
DXクロップは、
400mm以上のレンズで
緊急的な使い方になるかと思います。
400mm未満のレンズですと、
FXレンズのレンズで揃えると、
自ずからDXクロップは使わないかと思います。
書込番号：26455291
0点
＞murachaneさん
人のアップしたサンプルに対して上から目線で評論してないで、
ご自身で撮影した撮影結果でお手本を示されたらいかがですか？
ちなみにあなたの推測は間違ってますよ。
書込番号：26455309 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞WIND2さん
サンプルありがとうございます。私が気になっているのは、物体の表面の肌理の細かさ（微細な凹凸や陰影の描写）です。あげていただいたものだと、1枚目の手前側レンガ壁は質感がとても綺麗に出ているなと思います。
皆さんのコメントを踏まえて、自宅や外でいくつか試してみまして、①中途半端な被写界深度②光の当たり方が仕上がりを大きく左右するということを改めて認識しました。
＊りんけん＊さんのおっしゃるように、日陰に位置している（1枚目）ことや、曇天下（3枚目）であること、また3枚目についてはF5.6と微妙に絞りきれていないのもよくなかったなと思います（アップロード時、誤ってexifを削除してしまっており、失礼しました）。
これまで回析や手ブレを恐れてなるべく小さなF値で撮ってきていたので、もう少し手元の機材で試行錯誤しつつ、買い替え機種について考えたいと思います。実際、2枚目は奥側のお菓子にフォーカスし、F6.3（キットレンズの望遠端）で撮っているので、下に敷いている紙ナプキンの目なども含め、もう少しディティールが出て欲しいところではあります。
書込番号：26455685
0点
canonのeos 60Dから移行しようと考えています。zマウント、フルサイズデビューとなります主な被写体はカワセミなどの野鳥です。
現在の構成は、
eos 60d
ef 300mm f4l usm です。
これ以上のAFが望めればそれでいいのですが、このz7は持っていますでしょうか。又は、z6も考えております
書込番号：26447202 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に9件の返信があります。
＞hatodesuさん
ニコンでは予算的にはもちろん性能的にもかなり厳しいです。
どうしてキヤノンにしないのか全く不思議です。
書込番号：26447295 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞hatodesuさん
なぜニコンフルサイズにしたいのか？
その理由を書かないとアドバイスも難しい。
誰でもキヤノンを勧めるよ。
書込番号：26447300 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ymb Lucyさん
前にある通り、zレンズを使ってみたいというのはもちろんのこと、私の知人のほとんどがニコンを使っていて情報をすぐに聞けるということですかね。
書込番号：26447303
4点
＞hatodesuさん
Nikonにしたい理由は分かりましたが、予算的に厳しくないですか？
Z7でカワセミ撮れなくないですけど、フルサイズなのでレンズも新しく超望遠が必要ですし500mmあたりまで撮れるレンズ明るめのレンズとなるとカメラと別にウン十万かかりますけど大丈夫ですか？
書込番号：26447309 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞fireblade929tomさん
その点については、フルサイズデビューを果たすための移行ですから、どっちにしろデカいレンズは購入しようと考えています
書込番号：26447314 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞hatodesuさん
ニコンレンズが素晴らしいのは100万円以上の高価格レンズだけ、スレ主の検討している価格帯ではキヤノンには及ばない。
特に愛用しているキヤノンのサンヨンLはスーパーレンズと呼ばれて、ニコンでは該当するレンズは無い。
またニコンの動体AFはキヤノンから2周遅れと言われ、カワセミではかなり苦しい。特にトラッキングではニコンは厳しい、
キヤノンR6Ⅱが最低でも使いたい。予算がないならR7です。レンズはそのまま。
書込番号：26447316 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞hatodesuさん
予算は中古で15万円以下で考えています。
カワセミを本気でやるならカメラとレンズで300万円ですよ、予算が全然足りせん。
z7では役に立ちません。
その予算ならR7の一択です。
書込番号：26447324 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
＞hatodesuさん
レンズは別予算とのことですね
カメラ本体Z7で今までの300mmレンズ（フルサイズ換算480mm）と同じ画角をカバーできるレンズだとすると添付写真のレンズかと思います（400mm単焦点は480mmカバーできないので外してます）
ただ、前述したようにz7はaf全然ですから満足できるかどかは分かりません
書込番号：26447326 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞hatodesuさん
>> 被写体はカワセミなどの野鳥です。
なぜ、ニコンのZ7/Z6から選ぶのでしょうか？
現状は、Z9/Z8/Z6IIIから選択しないと。
なので、CANON/SONYから選んだ方がいいかと思います。
書込番号：26447354
3点
皆さん、有難うございます。afがダメなのであれば、z7の購入は見送ろうと思います。ご教授頂き有難うございました。予算内のフルサイズであればcanon r6 くらいでしょうか? でもレンズはなにがいいでしょうか
書込番号：26447375 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hatodesuさん
自分はNikon使いなのでスペック的な話になりますが、EOS R6（初代）を検討されるなら、以下の点は踏まえておいた方がいいかもしれません。
1.AFは一級品： 初代でもR6の動物瞳AFは非常に優秀です。Z7でカワセミを追うよりは、遥かに「打率」は上がるはずです。
2.画素数の壁： R6は2010万画素です。フルサイズでカワセミを撮るとかなり小さく写るため、今の60D（APS-C）と同じサイズまでトリミングすると、約780万画素まで落ちてしまいます。
3.解決策はレンズ： 画素数が少ない分、後から切り抜く余裕がありません。今の300mmでは足りず、600mmや800mmといった「物理的に大きく写せるレンズ」がセットで必要になる、かなりストイックな構成になります。
最新のMark IIIなら画素数も増えて万能ですが、15万予算の初代R6で行くなら、「レンズの望遠距離でカバーする覚悟」が必要になりそうです。
書込番号：26447391 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞hatodesuさん
まわりにニコンユーザーが多いのであれば、その方々に聞くのが一番では？
使われている機材の良いところも悪いところも、
買い換えようとしている機材も聞き出せるでしょうし。
ニコンのミラーレス機ではEXPEED6搭載機はAF性能が低く、
ファインダーへの情報伝達も遅いので連写に向きません。
EXPEED7搭載フルサイズ機で安価なのはZ5Ⅱでしょうか。
レンズも180-600mmが安価な部類なので、
この組み合わせでも50万近くにはなりますが、予算大丈夫ですか？
書込番号：26447398
1点
＞hatodesuさん
>> ef 300mm f4l usm
資金が貯まるまで、EF300/4を使う案もあるかと思います。
その部分、カメラ本体の方に予算を回すのもありかと思います。
書込番号：26447401
2点
＞hatodesuさん
そもそもフルサイズに行きたい理由はなんなんでしょうか？
野鳥やるなら焦点距離の関係でAPS機の方が有利なのでは？
高感度耐性は確かにフルサイズの方が有利ですけど、カメラ・レンズともに写り、AFの歩留まりを優先するなら超高額な出費を覚悟しないといけないと思います。
もうちょっと情報として「何を求めているのか？カメラ、レンズの予算はそれぞれいくらなのか？」みたいなことを提示した方が皆さん答えやすいのではないでしょうか？
例
・現在使っている構成では野鳥撮影でAFの歩留まりが弱いのでなんとかしたい
・高感度性能の高いフルサイズ機がいい
・カメラ本体の予算は15万円まで
・レンズは〇〇円まで
・レンズは300mmまであればトリミングするから大丈夫
などなど
書込番号：26447414 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞fireblade929tomさん
カメラ、レンズの予算はそれぞれ15万と30万円です。
今の構成でも、最近は慣れてきてある程度は撮れているように思っていて、afは60dよりつよい程度に追従して、解像度を高くしたい気持ちがつよいです。
マウントはeでもzでもrfでもいいのですが、レンズはsonyのfe 200-600やnikonの180-600は望遠端のf値が6.3でcanonのrf 100-500は7.1ですから、どうなのかなと思っておりました。どうなのでしょうか?
書込番号：26447455 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hatodesuさん
＞レンズはsonyのfe 200-600やnikonの180-600は望遠端のf値が6.3でcanonのrf 100-500は7.1ですから、
内輪の話で恐縮ですが、
ソニーユーザーは200-600を買って、画質なのかAFなのかはわかりませんが、
売り払ってサンニッパを買いました。
キヤノンユーザーは100-500を保有していますが、
ズームの回転角＆重さがイヤだそうです。
冗談でしょうが「ニコンに替えようか？」とか言ってます。
ニコンは私含めて４人使ってますが、「これ１本で事が済む」が共通認識です。
書込番号：26447464
3点
＞hatodesuさん
予算と目的、有難うございます。かなり具体的でイメージが湧きました。
自分はNikonユーザーですが、動体撮影（野鳥）の観点から他社機材のスペックや今の相場を踏まえて感じたことをお伝えします。
1. F値（6.3 vs 7.1）の影響について
結論から言うと、この程度の差は全く気にしなくて大丈夫です。
露出で言えばわずか1/3段。今のフルサイズ機の高感度耐性やAIノイズ除去を考えれば、F6.3とF7.1の差で撮れる・撮れないが決まることはまずありません。それよりも「レンズそのものの解像力」の方が仕上がりに直結します。
2. 解像度へのこだわりと「R6の画素数」
「解像度を高くしたい」という目的において、EOS R6（初代）の2010万画素は少し注意が必要です。
フルサイズで撮って、今の60D（APS-C）と同じサイズまでトリミングすると、画素数は約780万画素まで落ちます。Lレンズを使っても、画素数が足りないと「解像感がない」と感じるリスクがあります。
3. 予算45万（15万＋30万）での私なりの考察
レンズに30万出せるのであれば、各マウントで以下のような「野鳥撮影の王道セット」が組めます。
• Canon：EOS R7 ＋ RF100-500mm L
APS-Cの高画素（3250万画素）と最高峰Lレンズの組み合わせです。解像度重視ならフルサイズR6よりこちらの方が「鳥を大きく、緻密に」写せます。
• Nikon：Z6III ＋ Z 180-600mm
少し予算オーバー（計50万〜）かもしれませんが、最新AFと使い勝手の良い超望遠ズームが手に入ります。知人の方々と同じシステムにできるメリットも大きいです。
• Sony：α7 IV ＋ FE 200-600mm
フルサイズながら3300万画素あり、トリミングにも強いです。レンズも定評があり、AFも爆速です。
「フルサイズのボケ味」よりも「野鳥の解像度」を優先されるなら、R6よりも高画素なボディ（R7や他社の3000万画素級）を選んだ方が、結果的に満足度が高いかもしれません。
書込番号：26447479 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆さん有難うございました。
＞fireblade929tomさんや＞ヒロ(hiro)さんなどの話を参考にしながら知り合いの話も参考にしようと思います。
親身に向き合ってくださりありがとうございました。
書込番号：26447535 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
R7MarkⅡ待って現状のFE300mmF4に1.4倍エクステンダーにマウントアダプター
積層センサーの噂もあるので電子シャッター連写が安心だし。
今のレンズが使えてフルサイズの672mm相当ですよね。
書込番号：26448032
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Z8 |
Z8 |
Z9 最近のファーム |
Z9 最近のファーム |
＞hatodesuさん
こんにちは。 カワセミ、お金かかりますよね。 籠沈めたり、ネット張ったりして餌付けしてる
現場は良いのですが、大体遠いので、大口径じゃないとちゃんと撮れないんですよね。
他の野鳥は小口径でもいいのですが、カワセミの水絡みだけは無理っすよね。
私はカワセミはたまにしか撮らないので厳密にはアレなんですが、カメラはZ8かZ9、
レンズZ64しか使いません。 ギリギリZ663（単）は使えます。
レンズは焦点距離より口径で見ます。 焦点距離が長くても小口径は解像しません。
それから、野鳥でキヤノン→ニコンは正解だと思いますよ。 私もそうですから。
超望遠単焦点が一番豊富ですからね。
よいカワセミライフを！
作例貼っときますね～。
書込番号：26448558
4点
今回、Z7を入手しました。それまではα9をメインで使っていました。まだZレンズを持っていないので購入予定です。撮影対象は風景、ペット、スナップです。標準ズームで検討しています。ただ、SONYのEマウントの24-70 f4、24-240があるのでアダプターでEマウントを使う事も検討しており、悩んでおります。アダプターを使う方法はどうでしょうか？
1点
この間に2件の返信があります。
Zなら24-50から始めれば良いと思うかな
もいろん好みに合うなら24-120でも良い
ぼくは24-70とか24-120は大嫌い
書込番号：26318768
1点
ラージマウントを活かすために純正でしょう。
散歩に、お手軽コンパクト24-50mm F4-6.3、
少しリキ入れに、24-70mm F4S。
24-50mmは揃えておいた方がよいですよ。安いけど秀逸。
書込番号：26318791
3点
 |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞ぼんくら0130さん
Z7ご購入おめでとうございます！
自分もZ7持ってました（今はZ7II）
そしてZ6IIのときEマウントのタムロン28-200を使っていましたが、AFが怪しいです。
正確に言うと絞った時にウォブリング（？）してAF出来ません
開放ならビシッとAFするんですけどね
なのでZ24-120に買い替えました
・・・が！
諸々の事情から今はタムロン35-150F2-2.8を使ってます
めっちゃ重いですが、Z17-28と合わせてほぼほぼなんでも撮れるので、総重量は大して変わらないかと思ってます。
書込番号：26318833 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
悩むことは何もありません。
マウント替えしたのですから、SONY機材はドナドナしてニコンレンズを購入するだけです。
他社レンズを無理やり使用しても不便なだけ。
書込番号：26318849
3点
取り敢えず24-120mm /f4があれば、Zシステムを堪能できます。
取り敢えずと言うのもちょっと憚られるほど、秀逸なレンズです。
せっかく描写に優れたZ7買われたのなら、レンズも純正に拘ってみたらいかがでしょうか。
書込番号：26318881
8点
＞ぼんくら0130さん
とりあえず、Megadap ETZ21 ProかETZ21 Pro+でＥマウントレンズを試すのも良いかと。
私はProの方を使ってますが、案外使えます。
Proだと中古で、2万円台です。
Ｚ24-50も中古で3万円台で、軽くてお勧めです。
書込番号：26318890
1点
いろいろとアドバイスありがとうございました。
やはり、Zで揃えた方がマウントが散らばらないので良いと思いました。
望遠はD500とセットで待ってますので、標準ズームで考えたいとおもいます。SONYは処分しようと思います。元々、動体撮影はD500とα9で被ってましてので。
Sラインなら24-70 f4が今のところ第一候補ですが、どうでしょうか？
Nikonで以前に確認したら、24-70と24-120は写りそのものは変わらないとの事でした。予算のこともありますので…
書込番号：26319151 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ぼんくら0130さん
普通は使いたいレンズがあってそれに合わせてボディを買い換えるのですが、先にボディを買って、無理くり他社のレンズをつけるなんてと思いましたが、Zレンズにすると言うことでOKですね！
24-70/4か24-120/4なら私なら迷わず24-120/4にします
どうしても予算がーとか、少しでも軽くーとかでしたら24-70/4ですが、5倍ズームあればほぼ困ることはありません。
24-70はf2.8でこそ威力を発揮します！
書込番号：26319388 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ぼんくら0130さん
はい。70-120mmが不要でしたら、それもアリだと思います。24-70mm f/4も素晴らしいです。
個人的には、遠景にピントを当てた時、僅かに70-120mmがシャープかなと思いましたが、あっても微差だと思います。
書込番号：26320766
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞ぼんくら0130さん
こんにちは♪
Z7とZ24-200の相性はとても良いです♪
これ一本でボケも撮れます。つーか何でも出来て、色はZ24-120よりも花などにはgoodです♪
今持っているZレンズ1本だけ残すなら自分はコイツを残します(^^)
書込番号：26320820
2点
ありがとうございました、安価ですが、Sラインの24-70f4を購入しました。撮るのが楽しみです。
書込番号：26321039 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
アドバイスありがとうございます、予算的にきつかったです。
書込番号：26321045 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アドバイスありがとうございます、ただ、プラマウントが気になって24-70 f4に決めました。
書込番号：26321046 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アドバイスありがとうございます、安価ですが、Sラインの24-70f4を購入しました。撮るのが楽しみです
書込番号：26321048 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございました、安価ですが、Sラインの24-70f4を購入しました。撮るのが楽しみです
書込番号：26321051 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アドバイスありがとうございます、予算的に厳しいので24-70 f4にしました
書込番号：26321055 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アドバイスありがとうございます。24-70 f4に決めました。
書込番号：26321056 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アドバイスありがとうございます、総合的に判断して24-70 f4に決めました。
書込番号：26321058 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アドバイスありがとうございます、Sラインが欲しくて24-70 f4に決めました。
書込番号：26321060 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Z6とZ50で使い分けをしていましたが、Z50Ⅱを購入したのをきっかけに、両者を手放しました。
Z50ⅱは評判通りの高CP機で気軽に持ち出せるので大満足なのですが、やはりフルサイズ機に比べると、表現が軽いというか、100%の満足度は得られず、Z5Ⅱを待つか、高額でも他の高画素機を購入するか悩んでいました。
しかし、よくよく考えると、風景、花などがメインの自分のスタイルを考えると、Z7はかなり魅力的に思えて、価格も程度の良いもので19万前後だったので、ダメ元で購入に至りました。
結果、これが求めていた色であり画質であり携行性であり、すっかり気に入ってしまいました。
今、最後のチャンスだと思います。
購入して損はありません。Z6とは全くの別物です。
書込番号：26152538 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
・・・・それぞれのボディで使用した「レンズ」が書かれてないので、なんとも判断出来かねます。
書込番号：26152575
1点
NIKKORZマウント用は安いのから高いのまで、遜色なく高性能かと思います。
ちなみに、フルサイズはNIKKORZ24-70mm、NIKKORZ24-50mm、40と28mm、TAMRON 50-400mm、フォクトレンダー15mmなどです。
DXは16-50mm、24mm、SIGMA16mmです。
タムロン以外、全ての組み合わせで1kg以下です。
故に快適です。
書込番号：26152626 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
個人的にはオールドレンズ遊び用に
Z6,7狙ってます
Z5Ⅱのおかげで中古相場が安くなりました
書込番号：26152917
6点
みなさんこんにちは！
今更ながらZ7購入しました！
現在Z6IIを4年ほど使って風景写真（星景写真多め）をメインに撮ってきました。
最近、昼間の写真（高感度を使わない）でもっと精細な写真を撮りたい欲求がムクムクと持ち上がってきて、高画素機ってどうなんだろう？→良さそう→いくらくらいするん？→中古のZ7なら程度のいいのが20万前後で買えるじゃん→7も7IIも風景の静止画しか撮らないなら大差ないよねとなり、ポチってしまいました(o^^o)
昼間の登山ならZ7、星景込みならZ6IIと棲み分けもできるでいいお買い物だったと思ってます(^^)v
ちなみにレンズは先日Z24-120を購入したので、このコンビの相乗効果も楽しみなところ
まだ撮影に行ってないので、どんな写真が撮れるかワクワクしてます
撮影できたらレビューの方にアップしたいと思います！
書込番号：26028884 スマートフォンサイトからの書き込み
28点
この間に85件の返信があります。
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
みなさん こんばんは！
今日は前回の写真の続き、永代橋の袂からの長時間露光をアップしておきます！
書込番号：26090806
2点
あ、間違えた！
前回はぐるり公園の写真でしたね(^-^;
ぐるり公園の続きは次回にまた（笑）
書込番号：26090808
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
少しずつビル群にも灯りが入ってきました |
みなさん こんばんは！
全回間違えて永代橋の袂の写真上げちゃったので今日こそは豊洲ぐるり公園の続きを！
書込番号：26093258
2点
〉スレ主様
素敵なスレをありがとうございます。
z7ユーザーの皆様のご意見をいただきたく、書き込みさせていただきました。
D610からの乗り換えでz7（中古）を考えている者なのですが、こちらのスレで書き込んでもよろしいでしょうか…？
書込番号：26099889 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞出張＝写真チャンスさん
こんにちは！
書き込みありがとうございます！！
> D610からの乗り換えでz7（中古）を考えている者なのですが、こちらのスレで書き込んでもよろしいでしょうか…？
もちろん大丈夫です！！
ちなみにボクも以前D610使っていてそれからD750からZ6Ⅱに買い換えて、Z7買い増しで今に至るので、相談に乗れると思います！
あ、ただ機械的なこととかは他の方にお任せするかも(^_^;)
書込番号：26099912 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
出張＝写真チャンスさん、ようこそです！(^-^)
書込番号：26099962 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お二人ともありがとうございます！
ぜひ皆様にご意見を伺いたいです。次のボディで悩んでます。
40代、子供は下が年少です。
F4通しのレンズで主に風景を撮影しています。
子供のイベント事で400mmまでの望遠を使うことがありますが、頻度は低いです。印刷もほぼ行いません。
zマウントに変えた場合は、しばらくFTZで対応する予定です。
ボディの更新を考えており、z7、z6ii、または出るであろうz5iiで悩んでいます。資金力があれば最新機種を買うのですが、おそらくそこまで手が出ないので、z7z6iiの場合は中古購入を考えています。
高画素＝高解像度ではないのは重々承知しています。しかし、過去の書き込みで拝見したとおり「4500万画素の画ならどのような描写になるだろう」と思い、z7が頭から離れません。
個人的な終着点は「解像度を出せるボディ」＋「F4通し標準域のズーム」での風景撮影だと感じてます。動体撮影は今でも多くないため、重きを置かなくていいかなと思います。
そのような場合、皆様ならどのボディを選ばれますか？
色々なご個人の見解を伺いたいです！
書込番号：26100213 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
絵としてはこのような場所での撮影が多いです。
雪が好きなので…
書込番号：26100220 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞出張＝写真チャンスさん
Z6Ⅱを4年弱、Z7を2ヶ月使った上での個人的な感想ですが、出張＝写真チャンスさんの使い方と、ご希望の「解像度を出せるボディ」ってことなら間違いなくZ7だと思います
光が回ってる時のZ7の解像感は鳥肌立ちますよ！
暗いところで撮った場合も解像度出ますが、高画素機なんでノイズがZ6系より出るので、解像度と相まってめっちゃガチガチに見えます
私のアップしてる精進湖の比較写真をPCで元画像を拡大して見ていただけるとZ6との差がわかると思います
ただ誤解のないように言っておきますが、z6が解像感ないわけではないです(^◇^;)
あくまで比較したらということで
それとZ7は低感度で三脚使って撮るならめっちゃキレイです（私の金沢の鼓門の写真参照）
次にレンズですが、F4通しの標準ズームだと24-70か24-120かと思いますが、どちらも使ったことありますがどちらも素晴らしい写りします！
判断基準は120mmまで欲しいかどうかと金額的な問題かと思います
ちなみに今ボクは120の方を使ってます！
とりあえずこんな感じでしょうか？
書込番号：26100283 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
遅くなりました、ありがとうございます！！
確かにパソコンで見ると、ザラつきの違いが分かりますね。暗いタイミングで写真を撮ることがあまりないので、やはり画素数＞高感度耐性で考えてみます。
そうなるとz7とz7iiの比較を考えてしまいます。
現実的なのは断然z7なんですが、古い機種というところ（製造からの時間、ファームアップサポートの終了）が気になります。z7ユーザーの皆様は、そのあたりを気にされてるか、またどのように対処されてるでしょうか？？
書込番号：26102311 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
出張＝写真チャンスさん こんばんは！
＞古い機種というところ（製造からの時間、ファームアップサポートの終了）が気になります。
まず、現状Z7とZ7Ⅱで差額が7万～10万
ボクの場合はこの差額がちょっとムリかなって思いました。
ここのスレの一番初めのとこに書きましたが、静止画の風景写真（動画とか動きものやらない）なら出てくる画はほぼ変わらないしって思って。
それで差額10万とかはムリだなぁって(^-^;
ただ、おっしゃる通りサポートの分とかはありますが、現状困ることはないので、そこは気にしないことにしました。
それよりも早めに買って使い倒して、ダメになったらZ7Ⅱに買い替えの方が長く楽しめそうかなって♪
（その頃にはZ7Ⅱも安くなってるだろうし）
もちろん、細かいところでZ7Ⅱの方が優れてるところは沢山ありますよね。
個人的にZ7Ⅱの方がいいなと思うのは、ダブルスロットなことと、長時間露光の際に60秒 90秒 120秒 150秒とかが設定できることくらいですね。
書込番号：26103192
1点
ご返信ありがとうございます！
やっぱり価格差は大きいですね。
自分もコメント頂いたような考え方なので、勇気をもらえました！
ありがとうございます☺️
今年夏の製品発表で市場がどうなるかですが、
（z5iiiが3000万画素を超えてくる予想なんかも参考にしながら）
できるだけ早くz7ユーザーとなれるよう精進します！
色々助かりました🌱
書込番号：26104402 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
都市の夜景を撮ると解像し過ぎてちょっとガリガリになってる気がします(^-^; |
とはいえ良く写ってます♪ |
早く手に入れて楽しみましょ～(笑) |
出張＝写真チャンスさん こんばんは！
価格差、デカいですよね(^-^;
３～４万くらいなら考えますけど１０万はちょっとムリです(^-^;
＞z5iiiが3000万画素を超えてくる予想なんかも参考にしながら
Z5Ⅱですかね？
エントリー機ってことを考えるとZ6Ⅲの2450万画素は超えてこないのでは？
それと、高画素なら4000万画素は欲しい気がします。
DXクロップした時約2000万画素残りますので、どうしても望遠が欲しい時の画質が最低限残せますから。
っと、まぁ色んな事考えながら悩んでる時が一番楽しいですよね♪
Z7仲間が増えることを期待して待ってますよ～(＾皿＾)
書込番号：26104456
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
レインボーブリッジ 正月照明 |
フジTV ハチ玉から |
ゲートブリッジ |
＞fireblade929tomさん こんばんは
Z7とZ6Ⅱを同じように以前は使っていましたが、Z8に変えてしまいました。
私も今更ですが、Z7を買戻そうかと思っています。
風景が主なので軽くて小さいZ7で十分な様な気がします。
その時はZ8は手放す予定ですが、もう少し楽しんでからでもいいのかな～とも。
以前に撮ったレインボーブリッジと東京ゲートブリッジの夜景です。
書込番号：26106647
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Zじゃないですが・・・(^-^; |
shuu2さん こんばんは！
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083374/SortID=26028884/ImageID=4019985/
レインボーブリッジがレインボーなのって12月とか決まった時期しかならないんですよね？
あ、これ1月2日ですね(^-^;
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083374/SortID=26028884/ImageID=4019987/
はちたまからのレインボー夜景は冬しか撮れないし・・・
ってことでどちらも撮りに行けてないです(^-^;
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083374/SortID=26028884/ImageID=4019988/
こちらはゲートブリッジから望む富士山
素晴らしい！
これは大分昔に撮りに行ったんですが、水平線上に雲がいて全くでした（ToT)
書込番号：26108077
2点
スレ主様
先ほど、無事z7を購入しました☺️
色々とありがとうございました！！
書込番号：26112994 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
出張＝写真チャンスさん
おめでとうございます！！
これからどんどんz7で写真撮って高画素機を堪能してください♪
撮ったらここにもあげてくださいね（^皿^）
SUBARUNRUNさんもそろそろいかがですか？(^^)
書込番号：26113002 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もちろん7は候補の筆頭ですが
ここにきてラージフォーマットが気になったりしてます(笑)
もう少し悩みますf(^ー^;
書込番号：26113162 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Z7使いです。
D800、a7、Z7と乗り換えてきまし。
a7はフィルム用レンズがマゼンタ乗り過ぎて厳しいのでZ7に乗り換え早数年。
50mmレンズがお気に入り。
書込番号：26129867
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
みなさん、大分放置してしまいましたm(__)m
平日は仕事が忙しく、休日は撮影＆現像で書き込む暇がなく(;´･ω･)
少し前にタムロンの35-150F2-2.8を購入してZ7とのコラボを満喫してます！
このレンズとZ7の組合せめっちゃいいですよ！！
ってなわけで、最近の写真をアップします！
ただ、実はつい最近Z7Ⅱに買い換えてしまいました(^-^;
機材の整理をして大分買い取り額が高くなったのと、新品のキャッシュバックキャンペーンやってるので、追い金なしで（なんなら手元に10万残りました）購入できたんで(^^)v
書込番号：26236458
2点
【困っているポイント】
絞りの設定が反応しない。
【使用期間】
マップカメラで中古を購入。
【利用環境や状況】
絞り優先で、ダイヤル回しても反応しない。(絞り値変更不可)
シャッタースピード優先で、ダイヤル回すと反応する。(シャッタースピード変更可能)
プログラムオートでは、シャッタースピードは変わるが、絞り値に動きがみれない。
レンズは、NIKKOR Z 14-30mm F4 S
【質問内容、その他コメント】
初期不良でしょうか？
よろしくお願いいたします。
書込番号：25747645 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞こるびゅじぇーさん
シャッターボタン下のサブコマンドダイヤルを回しても変わりませんか？
書込番号：25747652 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
回すダイヤルですが、前ダイヤルと後ろダイヤルを間違えてはいないでしょうか？
念の為
書込番号：25747662 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
鳥が好きさんもおっしゃっていますが、Z7の場合はシャッタースピード変更と絞り変更は前・後ダイヤルと異なるダイヤルとなりますので、説明書をよく読んで再確認したら良いと思います。ここで簡単に不具合になるとは思えません。
尚、該当ダイヤルの設定は変更出来ますので、そのあたりも自分が使いやすいように設定を見直すと良いと思います。
まず、説明書を最初から最後までよく読んで、その通りに操作してそのカメラの使い方をマスターするのは基本ですので、トライしてみて下さい。面倒くさいですが大事なことです。
書込番号：25747772
3点
＞こるびゅじぇーさん
中古品なので、先ずカメラの設定を初期化してください。そうすればFW意外は工場出荷状態にもどりますから。
初期設定ではメインダイヤルが絞り設定になっています。
書込番号：25747773 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カスタムメニュー、
f4 : シャッタースピードと絞り値のロック
絞り値がロックされているのでは？
シャッタースピードと絞り値のロックは、
カスタム設定にて、Fn1ボタン、Fn2ボタン、動画撮影ボタンにも、
割り当てができるので要確認です。
書込番号：25747776
2点
ありがとうございます！
前後ダイヤル設定でした。
お騒がせいたしました。
書込番号：25747778 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
親指一つで絞りもシャッターも変えられる方法です。
私は普段プログラム「P」にしてあります。
絞り優先などにしておくと、とっさの時に風景用に絞っていたままでシャッターが遅くなってブレてしまうということが多々あるので、「P」にしておけば、その明るさとレンズの焦点距離の中で早めのシャッターを選んでくれます。
Zレンズは開放からピントが良いのでまずは考えずに構図とシャッターチャンス優先でそのままシャッターを切っています。
もっと絞りたいときやもっと早いシャッターを切りたいときは、親指でメインダイヤルを回します（＝プリグラムシフトをします）。
右に回すとシャッターが早くなり、同時に絞りが開くようになります（もちろん光量は変わりません）。
逆に左に回すとシャッターが遅くなり、絞りは絞られます（F値が大きくなります）。
元の基本プログラムに戻す早い方法は、電源を切って直ぐ入れなおすことです。
これで元に戻ります。
20年前からずっとこの方法で、趣味も仕事もこなしています。
時間があってしっかり写したいときはマニュアル設定にします。「A」や「S」は中途半端な気がしてほとんど使いません。
気楽で簡単、成功率の高い親指一本のPスタイルをお勧めします。
書込番号：26000487
1点
この製品の最安価格を見る
<159
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
