Z 7 24-70 レンズキット
- 大口径新マウント採用のフルサイズミラーレスカメラの高画素モデル。裏面照射型ニコンFXフォーマットCMOSセンサーと新画像処理エンジン「EXPEED 6」を搭載。
- 493点のフォーカスポイントが撮像範囲の約90%をカバーする「ハイブリッドAFシステム」搭載。約5.5コマ/秒・最大約9コマ/秒の高速連続撮影（拡張）が行える。
- フルフレームでの4K UHD（3840×2160）/30p、フルHD/120pの動画撮影も可能。本体のほか、常用標準ズームレンズ「NIKKOR Z 24-70mm f/4 S」が付属する。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
中古
最安価格(税込)：
¥202,797 (1製品)
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 24-70 レンズキット
- FTZ マウントアダプターキット
- 24-70+FTZ マウントアダプターキット
タイプ : ミラーレス 画素数：4689万画素(総画素)/4575万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量：585g
【付属レンズ内容】NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Z 7 24-70 レンズキット のクチコミ掲示板
（14014件）
このページのスレッド一覧（全449スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Z fcからの乗り換え |
27 | 25 | 2026年4月16日 20:08 |
| 野鳥に対するafについて |
65 | 29 | 2026年4月7日 06:21 |
| レンズについてご教授下さい |
51 | 22 | 2025年10月20日 22:39 |
 Z7、大満足！ |
26 | 3 | 2025年4月20日 08:54 |
 今更ですが購入しました！ |
191 | 105 | 2025年7月13日 13:05 |
絞りの設定が反応しません！！ |
17 | 7 | 2024年12月15日 13:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
質問致します。
昨年Z fcでレンズ交換式に入門し、高画素機への乗り換えを検討しているため、（メディアとリーダーの代金を含めても）コスパ最強で、重量も比較的軽いということもあり、中古の初代Z7を有力候補にしています。
同じプロセッサーなのでそんなに違いはないんじゃないかと思っていますが、使ってみてわかる勝手の違いなどありますでしょうか？
たとえば、ネットのレビューを見ていると、起動速度が遅いという意見がありますが、Z fcに比べてもはっきりともたついたりするのでしょうか？ほかにも、暗所性能などが気になっています。
どちらも使ったことのある方からご回答いただけると幸いです。よろしくお願いします。
なお、街中でのスナップや旅先の風景が中心で、動き物や動画撮影などにはほとんど興味がありません。
書込番号：26454273 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞me_j_111さん
コスパ最強で、重量も比較的軽いということもあり、中古の初代Z7を有力候補にしています。
ニコン史上最悪のカメラですよ、大丈夫？
せめて、Z6Ⅱかな？
コスパだけなら、Z5Ⅱです。
書込番号：26454365
2点
Zfc比で言えば、サイズと重量とデザインを除けば、基本的に、良くなる事はあっても悪くなる事はありません。
基本的に、というのは、FWの世代がやや古く、マニュアル撮影時の30秒以上のシャッター速度が使えないなど、局所的に対応していない機能があります。（私の認識では、これくらいですが、他にもあるかもしれません）
また、高画素を活かすためには、Sラインのレンズが適していますし、現像を行うにも高性能なPCが欲しくなります。
レンズが大きくなれば、フィルターや鞄や三脚の要求も高くなりますし、メモリーカード以外にも誘惑は多く、相応の出費は覚悟した方が良いですよ。
高画素がハマった時の画質は素晴らしいですが、高画素に拘らなければ、EXPEED7を搭載した最新機種の方が使い勝手も良く、安定した写真が撮れるように思います。
書込番号：26454380 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞me_j_111さん
>> 街中でのスナップや旅先の風景が中心で、動き物や動画撮影などにはほとんど興味がありません。
>> 高画素機への乗り換えを検討している
>> 中古の初代Z7を有力候補にしています。
高画素機では、データ量が普通画素機より膨大になります。
従って、ストレージも、すぐ一杯になります。
モニターも、それなりにしないと、ダメかと思います。
記録媒体に関しては、
XQDじゃなく、CFexpress TYPE-Bを使うといいかと思います。
書込番号：26454392
2点
一つ忘れていました。
バリアングルに慣れていると、チルト液晶は縦構図のローアングルやハイアングルが、とてもやりにくいで、欠点と言えるでしょう。
書込番号：26454393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
フルサイズ 6100万画素 |
APS-C 2600万画素 |
フルサイズ 6100万画素 |
APS-C 2600万画素 |
＞me_j_111さん
・・・「APS-CのZfc」→「フルサイズ機へ乗り換え、フルサイズってやっぱりすごい！」→「高画素機へ乗り換え、高画素ってとんでもなくスゲエ！」って感じですかね。
・・・「他社機」で申し訳ないのですが、「APS-C機 2600万画素」と「フルサイズ・高画素機 6100万画素」を載せておきます。 「あくまでもご参考」にどうぞ。 特にコメントは控えます。
・・・「趣味の世界のことなので他人がとやかく言うことではない」ことは重々承知してますが、「いま買うならZ5Ⅱが良い」ような気がします。
書込番号：26454403
2点
こんばんは、
Z7は試写会イベントで使った事があります。
そしてZfcと中身が同一のZ50は所有使用しています。
フルサイズはZ7とほぼ同一画素数のD850も所有使用しています。他にも画素数違いでありますけど。
ですがその前に、me_j_111さんは去年からレンズ交換式カメラで撮影を始めたとの事ですが、どんなスナップをどんな風に撮影出来ているのか知りたいので、
ここにサンプルをアップする事は出来ますか？
書込番号：26454488 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞最近はA03さん
作例ありがとうございます。確かに、ご提示の2枚だったら、色味の違いの方が遥かに分かりやすいですし、いつでも無条件に画質が良くなるわけではない、ということは肝に銘じたいと思います。
私の思考回路は大体ご想像の通りで、「写真のディティールが物足りない」→「Zシリーズの高画素機や、ライカ、ソニーあたりの写真からは自分のカメラに足らないディティールを感じる（気がする）」→「とりあえず高画素のフルサイズ機を買ってみよう」といった具合です。
書込番号：26454557
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
金属や樹皮の質感が納得いきません |
生地の肌理の荒さを感じます |
別のレンズですが、これもレンガの立体感が不足しているような。手ブレでしょうか。 |
毛並みに偽色が出ているように思われます。 |
＞WIND2さん
サンプルをあげてみました。
1-2枚目はキットの16-50、3枚目はシグマの16mm f/1.4、最後は40mm f/2.0です。
改めて振り返ってみて、表面の手触りといったディティールに不満を感じているのではないか、と自分では認識しています。
偽色については、ローパスフィルターの方が効くかもしれませんし、みなさん勧められているZfやZ5IIの方が良いのかもしれませんが……。
元はといえば「もっと良いレンズを使いたい」というところが出発点ではあるのですが、そうなるとどのみちフルサイズ機は必須ですし、であれば最初から高画素にしてしまった方が（静物しか撮らない自分には）妥当なのではないか、と考えております。
書込番号：26454561
2点
＞me_j_111さん
過去ログ拝見したらスピーカーの鑑賞環境でお悩みのご相談がありました。立ち位置を変えることで改善が出来たご様子で。
…と言うことは、金属質感や生地表面、ぬいぐるみの毛並み等の仕上がりを評価するに当たって、ディスプレイと言う出力デバイスは果たしてキチンとキャリブレーションなりチューニングを執って、完璧に近い評価環境にした上での判断なんですか？と言う仮説が生じる訳です。
それをプリントアウトした場合、デバイスが家庭用プリンタや専用ラボでプロが使うお値段高めのプリントサービスやらを使い分けると、また別の『質感』がそれぞれに出現して困惑することになるかも知れません。
更に言えば、ボディを変えたら変えたでまた別のオブジェを撮影した場合に、別の質感表現で不満を持ち始めたりときりがない…なんてことも。
であれば、片っ端からボディとレンズを交換して自分の納得行く『入力デバイス』を探しまくると同時に、キチンと撮影結果を１００％『正しく』表現・再現してくれる『出力デバイス』を揃えるという、二正面作戦が必要になるんでしょうな。
…そんな『理想のデバイス』は無いに等しい、に一票。
何処かで妥協か若しくは別ツールの導入でのオブジェの質感の修正、が一番手っ取り早いと思われます。
まあ、単にイメージセンサーのサイズ変更で問題解決しました、ならそれはそれでハッピーな訳ですが…
書込番号：26454629
1点
基本的に静物を撮影しているのでしたら、コストや画質優先でZ7を購入されても問題ないのでは無いでしょうか。
しかしながら、使い勝手は明確に最新機種の方が良いです。
もっと良い機種が有るのも事実ですし、そこを気にされるのかはご本人次第なので、誰かが大丈夫と言ったところであまり意味のないことだと思われます。
Z7の暗所性能（画質）はZfcよりは良いです。
しかしながら、フルサイズミラーレス機としては最も悪いと思います。
起動速度に関しては初期のミラーレスは
電池の消耗を防ぐために電源回路を止めている
手ブレ補正ユニットを安定させるのに時間がかかる
レンズを初期位置に駆動させるのに時間ががかかる
と言うように、一眼レフ機（Z7で言えばD850）と比較して大幅に起動速度が遅くなりました。
その後徐々に改善されて、最新モデルでは起動速度が気になるモデルは無いのかと思います。
気になるようでしたら早めに電源を入れておくことを心がければ良いと思います。
書込番号：26454633 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>me_j_111さん
被撮影物の質感やテクスチャーの表現には、絞り値やシャッタースピードが大きく影響してきます。
提示された写真は、露出を絞って光量不足の状態で撮影されたため画像の情報量が不足して質感がでてないように感じました。
この場合はシャッタースピードを遅くする事により情報量が増え質感表現が改善されます。（ただし手ブレに注意が必要）
新しい機種に変更される前に撮影条件などを見直してトライして見てはいかがでしょうか。
書込番号：26454644 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
個人的な経験則としては、高画素機にしたから、何かが劇的に改善した、という事はないです。（節穴ですみません）
PCで拡大して見ると、すげーってなるんですが、最終的に見るのはスマフォの画面なので、画素数よりも、レンズや光の捉え方が重要だと思っています。
4Kモニターでも1000万画素ないんです。
むしろ、フルサイズの2400万画素で高感度つえーってなる方が実益に適っていると思います。
ご提示の写真は、曇りがちで光線状態が悪かったり、キットレンズの絞り開放付近で撮っておられて、解像力が足りていないのかな？と思いました。（サムネレベルでしか見てないので違ってたらすみません）
書込番号：26454655 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞me_j_111さん
>> 1-2枚目はキットの16-50、3枚目はシグマの16mm f/1.4、最後は40mm f/2.0です。
１枚目と３枚目は、測光モードをマルチパターン以外の方が、良かったのではないかと思います。
４枚目は、黒色の再現が難しいかと思います。露出補正を変えるのもありかと思います。
あと、現在のZのAPS-C機で、ボディ内手ブレ補正が搭載されていないので、
Zのフルサイズ機のボディ内手ブレ補正に頼るのもありかと思います。
書込番号：26454725
0点
＞くらはっさんさん
過去の投稿まで見ていただいてありがとうございます。
スピーカーの時は、スピーカー自身の性能とは関係ないところで発生した不満でしたので、皆様のご助言で解決に至れました。
もちろん、カメラ同様にスピーカーも上を見ればキリがないわけで、モニタなど視聴環境に関するご指摘はその意味でごもっともです。実際、私があのエントリーモデルスピーカーに完璧に満足しているか？というと、無論そんなことはありませんから。
ただ、「装置」を操作した結果が、あくまでも一時的な体験に留まる音楽と、結果がいつまでも手元に残る写真を比べると、いささか結果に対する拘りの強さや表れ方が変わってしまうのだと思います。
私の現在の悩みについても、機材を買い換えず、撮り方でなんとかなるのであれば、それに越したことはありません。
引き続き皆様の温かいご助言をいただければ幸いです。
書込番号：26454742 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞longingさん
なるほど、発売時期的に、そもそもデジタル一眼との比較が発生していたんですね。ネットの意見で「遅さ」が目につく理由が少しわかった気がします。
ありがとうございました。
書込番号：26454756 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞私の現在の悩みについても、機材を買い換えず、撮り方でなんとかなるのであれば、それに越したことはありません。
例えばカメラ側には色に関するパラメータとして、ホワイトバランス設定や色温度等の設定等があるかと思います。それらを調整した上で再度同一条件で撮影して結果がどう変わるか？なんてお試しになった事はありますか？
或いはポジション＝立ち位置を前後左右数ｃｍ～数ｍ変えた上でのベストを選ぶとか。
ついでに、自分が必要としている質感の忠実な再現のためには、それ向けに高額いや光学設計がなされたレンズを調達、みたいな事が手っ取り早いかも知れません。
それは本当に自身で探すほか仕様が無いように思われます。
また、仮にカメラボディを超高画素…例えば現存しない（であろう）１億画素超が出現してそれを購入使用したとします。…多分現在の使い方そのまんまでは満足な結果はでないだろう、に一票。
色がどうこう言う以前に、仮に手持ち撮影で使うとなると、本当に僅かな自身の体の揺れやらメカ・シャッターの反動の機材内での波動の往復等により、ブレがでてしまい『あらガッカリ』となることが予想されます。
これは実際APS-C機材にフルサイズ機材を追加した際に体験した事柄です。結構ボディの目方が重たい目のD750を使った際に、ヤワヤワなホールディングでブレ連発してしまった事があり、
単に機材刷新だけじゃなく撮り方も一緒に刷新が必要かも知れない
でしょうな。
因みに貼って頂いたご不満のある４点、価格コムのアップロード経由で当方のＰＣの液晶ディスプレイ（と言うフィルタで）観た場合には、一体どこに不満の該当箇所があるのか、がサッパリ判りませんでした。
恐らく説明を聴いたうえで、スレ主さん所有のデバイスで観て初めて理解が出来るように思えました。
書込番号：26454865
0点
 |
|---|
＞me_j_111さん
・・・ちょっと画像をお借りします。申し訳ありません。
・・・「私の目で見て、こうじゃないかな」というようにレタッチしてみました。
・・・どうでしょうか？
書込番号：26454877 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>くらはっさんさん
>また、仮にカメラボディを超高画素…例えば現存しない（であろう）１億画素超が出現してそれを購入使用したとします。
fujifilm から出てますよ。
書込番号：26454993 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞murachaneさん
ご助言ありがとうございます。
結局、ニコンのDX機に手ぶれ補正がないことが問題の一端ではあるんですよね。
自宅なら三脚も使えるので、シャッタースピードでどのくらい変わるか、帰宅したら検証してみたいと思います。
高価なレンズをレンタルして試してみてもいいかな、と思い始めました。
書込番号：26455007 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞＊りんけん＊さん
コメントありがとうございます。
世間の評判を見て、85mm f/1.8Sを試してみたいと思っているのですが、DX機ではさすがに取り回しが悪く感じられ、まずはフルサイズ機を買ってから…と思っています。
Z5IIもZfも魅力的ではあるのですが、DXクロップも加味すると画素数が心許なく感じます。
結局は、それぞれレンタルで試してみるしかないですよね。
書込番号：26455014 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に5件の返信があります。
canonのeos 60Dから移行しようと考えています。zマウント、フルサイズデビューとなります主な被写体はカワセミなどの野鳥です。
現在の構成は、
eos 60d
ef 300mm f4l usm です。
これ以上のAFが望めればそれでいいのですが、このz7は持っていますでしょうか。又は、z6も考えております
書込番号：26447202 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ダイブを撮りたいのか ホバリングでいいのかでも変わってくるでしょう
ご自身が納得いってない作例など掲載していただくと回答が増えるやもしれません
書込番号：26447203
2点
Z6は止まりものは正確にAFを合わせてくれますが
動き物はそんなに得意では無いように思います
Z7、Z6は流通在庫か中古から探すことになりますが
価格差と性能から鑑みてどちらかというと
オートフォーカスは暗所での検出範囲も改善されていますし
これから買うのでしたらやはりZ5Ⅱ、Z50Ⅱあたりから
ご一考されるのも良いと思います
書込番号：26447270
3点
フルサイズでAFがという事は翡翠で飛翔、ダイブとかZシリーズでという事ですよね。
Z6Ⅲが良いのではないでしょうか。最新のEXPEED7ですしAFも
大分良くなっているし、被写体認識に鳥検出の専用モード
もありますし。連写も電子シャッターでプリ連写が使えますし。
Z7の様な高画素機であればZ8が良いと思います。
後は、こちらはCanonですが。
EF300mmF4LがあるのであればR6MarkⅡにして
EFレンズ用のアダプタとテレコンも導入します。
書込番号：26447274
2点
＞hatodesuさん
画素数から、トリミングが必要な被写体と考えるとZ7の方が楽です
書込番号：26447275 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
hatodesuさん こんにちは！
Z7でカワセミとのことですね。
個人的にCanonは使ったことないのですが、ZシリーズはZ6II、Z7、Z7IIと使ってきたので少し参考になるかもと思って書き込みしてます。
まずZなら8や9じゃないと動き物に対するAFが大分イマイチです(^^;;
なので、結論から言うと、カワセミ撮影がメインなら「Nikon Z7」への移行はおすすめしません！
理由は大きく3つあります。
① AF（オートフォーカス）性能の壁
Z7は風景などには最高ですが、カワセミのような爆速の動き物に対してはAFの追従が甘いです。今の60Dよりは進化を感じるかもしれませんが、最新のミラーレスの基準からすると、カワセミのダイブを追い続けるのはかなりストレスが溜まるはず。
② 「フルサイズ」と「APS-C」の焦点距離の差
今の60D（APS-C）で300mmを使っている場合、実質「480mm相当」の望遠で撮れています。
フルサイズのZ7にすると、同じ300mmレンズでは「300mmのまま」写るため、カワセミが今の3分の2くらいのサイズに小さくなってしまいます。大きく写すには、結局もっと高い超望遠レンズを買うか、大幅にトリミングすることになり、画質的なメリットが薄れます。
③ コスパが悪すぎる（マウント変更の罠）
Nikonに乗り換えると、ボディだけでなくレンズも買い直し、あるいはマウントアダプターを介することになりますが、Canonユーザーなら今のレンズ（EF300mm F4L）を最大限に活かせる道があります。
【おすすめの選択肢：Canon EOS R7】
今のレンズを活かしつつ、劇的にAFを強くしたいなら、Canonのミラーレス「EOS R7」がベストではないでしょうか。
・マウントアダプターを使えば、今のレンズが一眼レフ時代より爆速で動きます。
・APS-Cセンサーなので、今の望遠感覚（480mm相当）を維持できます。
・トラッキングAFが超強力で、カワセミの瞳を自動で追い続けてくれます。
金額的にもZ7より安いので、まずはCanonの「R7」をチェックしてみるのが一番幸せになれると思います！
書込番号：26447281 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
皆さんに変身してもらった後になってしまって申し訳ございません。予算は中古で15万円以下で考えています。
書込番号：26447285
1点
ではなおのことR7ではないですか？
Z7にしたらレンズ代でさらに金かかりますよ？
R7なら中古で127,000円（価格.com調べ）だし、マウントアダプター買っても15万円に収まるのでは？
書込番号：26447291 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズに咲く予算はあるのでしょうか？
書込番号：26447292 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞hatodesuさん
ニコンでは予算的にはもちろん性能的にもかなり厳しいです。
どうしてキヤノンにしないのか全く不思議です。
書込番号：26447295 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞hatodesuさん
なぜニコンフルサイズにしたいのか？
その理由を書かないとアドバイスも難しい。
誰でもキヤノンを勧めるよ。
書込番号：26447300 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ymb Lucyさん
前にある通り、zレンズを使ってみたいというのはもちろんのこと、私の知人のほとんどがニコンを使っていて情報をすぐに聞けるということですかね。
書込番号：26447303
4点
＞hatodesuさん
Nikonにしたい理由は分かりましたが、予算的に厳しくないですか？
Z7でカワセミ撮れなくないですけど、フルサイズなのでレンズも新しく超望遠が必要ですし500mmあたりまで撮れるレンズ明るめのレンズとなるとカメラと別にウン十万かかりますけど大丈夫ですか？
書込番号：26447309 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞fireblade929tomさん
その点については、フルサイズデビューを果たすための移行ですから、どっちにしろデカいレンズは購入しようと考えています
書込番号：26447314 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞hatodesuさん
ニコンレンズが素晴らしいのは100万円以上の高価格レンズだけ、スレ主の検討している価格帯ではキヤノンには及ばない。
特に愛用しているキヤノンのサンヨンLはスーパーレンズと呼ばれて、ニコンでは該当するレンズは無い。
またニコンの動体AFはキヤノンから2周遅れと言われ、カワセミではかなり苦しい。特にトラッキングではニコンは厳しい、
キヤノンR6Ⅱが最低でも使いたい。予算がないならR7です。レンズはそのまま。
書込番号：26447316 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞hatodesuさん
予算は中古で15万円以下で考えています。
カワセミを本気でやるならカメラとレンズで300万円ですよ、予算が全然足りせん。
z7では役に立ちません。
その予算ならR7の一択です。
書込番号：26447324 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
＞hatodesuさん
レンズは別予算とのことですね
カメラ本体Z7で今までの300mmレンズ（フルサイズ換算480mm）と同じ画角をカバーできるレンズだとすると添付写真のレンズかと思います（400mm単焦点は480mmカバーできないので外してます）
ただ、前述したようにz7はaf全然ですから満足できるかどかは分かりません
書込番号：26447326 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞hatodesuさん
>> 被写体はカワセミなどの野鳥です。
なぜ、ニコンのZ7/Z6から選ぶのでしょうか？
現状は、Z9/Z8/Z6IIIから選択しないと。
なので、CANON/SONYから選んだ方がいいかと思います。
書込番号：26447354
3点
皆さん、有難うございます。afがダメなのであれば、z7の購入は見送ろうと思います。ご教授頂き有難うございました。予算内のフルサイズであればcanon r6 くらいでしょうか? でもレンズはなにがいいでしょうか
書込番号：26447375 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hatodesuさん
自分はNikon使いなのでスペック的な話になりますが、EOS R6（初代）を検討されるなら、以下の点は踏まえておいた方がいいかもしれません。
1.AFは一級品： 初代でもR6の動物瞳AFは非常に優秀です。Z7でカワセミを追うよりは、遥かに「打率」は上がるはずです。
2.画素数の壁： R6は2010万画素です。フルサイズでカワセミを撮るとかなり小さく写るため、今の60D（APS-C）と同じサイズまでトリミングすると、約780万画素まで落ちてしまいます。
3.解決策はレンズ： 画素数が少ない分、後から切り抜く余裕がありません。今の300mmでは足りず、600mmや800mmといった「物理的に大きく写せるレンズ」がセットで必要になる、かなりストイックな構成になります。
最新のMark IIIなら画素数も増えて万能ですが、15万予算の初代R6で行くなら、「レンズの望遠距離でカバーする覚悟」が必要になりそうです。
書込番号：26447391 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この後に9件の返信があります。
今回、Z7を入手しました。それまではα9をメインで使っていました。まだZレンズを持っていないので購入予定です。撮影対象は風景、ペット、スナップです。標準ズームで検討しています。ただ、SONYのEマウントの24-70 f4、24-240があるのでアダプターでEマウントを使う事も検討しており、悩んでおります。アダプターを使う方法はどうでしょうか？
1点
＞ぼんくら0130さん
SONYのEマウントの24-70 f4、24-240があるのでアダプターでEマウントを使う事も検討しており、
これは避けるべきです。
画質やAFともZシステムにマッチングしない可能性があります。
純正のSラインから購入しましょう。
書込番号：26318700
4点
＞ぼんくら0130さん
これ、
NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
書込番号：26318705
2点
Zなら24-50から始めれば良いと思うかな
もいろん好みに合うなら24-120でも良い
ぼくは24-70とか24-120は大嫌い
書込番号：26318768
1点
ラージマウントを活かすために純正でしょう。
散歩に、お手軽コンパクト24-50mm F4-6.3、
少しリキ入れに、24-70mm F4S。
24-50mmは揃えておいた方がよいですよ。安いけど秀逸。
書込番号：26318791
3点
 |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞ぼんくら0130さん
Z7ご購入おめでとうございます！
自分もZ7持ってました（今はZ7II）
そしてZ6IIのときEマウントのタムロン28-200を使っていましたが、AFが怪しいです。
正確に言うと絞った時にウォブリング（？）してAF出来ません
開放ならビシッとAFするんですけどね
なのでZ24-120に買い替えました
・・・が！
諸々の事情から今はタムロン35-150F2-2.8を使ってます
めっちゃ重いですが、Z17-28と合わせてほぼほぼなんでも撮れるので、総重量は大して変わらないかと思ってます。
書込番号：26318833 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
悩むことは何もありません。
マウント替えしたのですから、SONY機材はドナドナしてニコンレンズを購入するだけです。
他社レンズを無理やり使用しても不便なだけ。
書込番号：26318849
3点
取り敢えず24-120mm /f4があれば、Zシステムを堪能できます。
取り敢えずと言うのもちょっと憚られるほど、秀逸なレンズです。
せっかく描写に優れたZ7買われたのなら、レンズも純正に拘ってみたらいかがでしょうか。
書込番号：26318881
8点
＞ぼんくら0130さん
とりあえず、Megadap ETZ21 ProかETZ21 Pro+でＥマウントレンズを試すのも良いかと。
私はProの方を使ってますが、案外使えます。
Proだと中古で、2万円台です。
Ｚ24-50も中古で3万円台で、軽くてお勧めです。
書込番号：26318890
1点
いろいろとアドバイスありがとうございました。
やはり、Zで揃えた方がマウントが散らばらないので良いと思いました。
望遠はD500とセットで待ってますので、標準ズームで考えたいとおもいます。SONYは処分しようと思います。元々、動体撮影はD500とα9で被ってましてので。
Sラインなら24-70 f4が今のところ第一候補ですが、どうでしょうか？
Nikonで以前に確認したら、24-70と24-120は写りそのものは変わらないとの事でした。予算のこともありますので…
書込番号：26319151 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ぼんくら0130さん
普通は使いたいレンズがあってそれに合わせてボディを買い換えるのですが、先にボディを買って、無理くり他社のレンズをつけるなんてと思いましたが、Zレンズにすると言うことでOKですね！
24-70/4か24-120/4なら私なら迷わず24-120/4にします
どうしても予算がーとか、少しでも軽くーとかでしたら24-70/4ですが、5倍ズームあればほぼ困ることはありません。
24-70はf2.8でこそ威力を発揮します！
書込番号：26319388 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ぼんくら0130さん
はい。70-120mmが不要でしたら、それもアリだと思います。24-70mm f/4も素晴らしいです。
個人的には、遠景にピントを当てた時、僅かに70-120mmがシャープかなと思いましたが、あっても微差だと思います。
書込番号：26320766
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞ぼんくら0130さん
こんにちは♪
Z7とZ24-200の相性はとても良いです♪
これ一本でボケも撮れます。つーか何でも出来て、色はZ24-120よりも花などにはgoodです♪
今持っているZレンズ1本だけ残すなら自分はコイツを残します(^^)
書込番号：26320820
2点
ありがとうございました、安価ですが、Sラインの24-70f4を購入しました。撮るのが楽しみです。
書込番号：26321039 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
アドバイスありがとうございます、予算的にきつかったです。
書込番号：26321045 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アドバイスありがとうございます、ただ、プラマウントが気になって24-70 f4に決めました。
書込番号：26321046 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アドバイスありがとうございます、安価ですが、Sラインの24-70f4を購入しました。撮るのが楽しみです
書込番号：26321048 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございました、安価ですが、Sラインの24-70f4を購入しました。撮るのが楽しみです
書込番号：26321051 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アドバイスありがとうございます、予算的に厳しいので24-70 f4にしました
書込番号：26321055 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アドバイスありがとうございます。24-70 f4に決めました。
書込番号：26321056 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に2件の返信があります。
Z6とZ50で使い分けをしていましたが、Z50Ⅱを購入したのをきっかけに、両者を手放しました。
Z50ⅱは評判通りの高CP機で気軽に持ち出せるので大満足なのですが、やはりフルサイズ機に比べると、表現が軽いというか、100%の満足度は得られず、Z5Ⅱを待つか、高額でも他の高画素機を購入するか悩んでいました。
しかし、よくよく考えると、風景、花などがメインの自分のスタイルを考えると、Z7はかなり魅力的に思えて、価格も程度の良いもので19万前後だったので、ダメ元で購入に至りました。
結果、これが求めていた色であり画質であり携行性であり、すっかり気に入ってしまいました。
今、最後のチャンスだと思います。
購入して損はありません。Z6とは全くの別物です。
書込番号：26152538 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
・・・・それぞれのボディで使用した「レンズ」が書かれてないので、なんとも判断出来かねます。
書込番号：26152575
1点
NIKKORZマウント用は安いのから高いのまで、遜色なく高性能かと思います。
ちなみに、フルサイズはNIKKORZ24-70mm、NIKKORZ24-50mm、40と28mm、TAMRON 50-400mm、フォクトレンダー15mmなどです。
DXは16-50mm、24mm、SIGMA16mmです。
タムロン以外、全ての組み合わせで1kg以下です。
故に快適です。
書込番号：26152626 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
個人的にはオールドレンズ遊び用に
Z6,7狙ってます
Z5Ⅱのおかげで中古相場が安くなりました
書込番号：26152917
6点
みなさんこんにちは！
今更ながらZ7購入しました！
現在Z6IIを4年ほど使って風景写真（星景写真多め）をメインに撮ってきました。
最近、昼間の写真（高感度を使わない）でもっと精細な写真を撮りたい欲求がムクムクと持ち上がってきて、高画素機ってどうなんだろう？→良さそう→いくらくらいするん？→中古のZ7なら程度のいいのが20万前後で買えるじゃん→7も7IIも風景の静止画しか撮らないなら大差ないよねとなり、ポチってしまいました(o^^o)
昼間の登山ならZ7、星景込みならZ6IIと棲み分けもできるでいいお買い物だったと思ってます(^^)v
ちなみにレンズは先日Z24-120を購入したので、このコンビの相乗効果も楽しみなところ
まだ撮影に行ってないので、どんな写真が撮れるかワクワクしてます
撮影できたらレビューの方にアップしたいと思います！
書込番号：26028884 スマートフォンサイトからの書き込み
28点
その思考からの展開わかります。
ぜんぜんアリだと思います
何を隠そう自分もまったく同じ沼に入りそうです。
書込番号：26028955 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞SUBARUNRUNさん
返信ありがとうございます！
おわかりいただけますか？(*´∀`)♪
SUBARUNRUNさんが同じ沼にハマれるようにいい写真撮りに行ってきます！！
書込番号：26028971 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
〉fireblade929tomさん。
写真拝見させてもらいました。
素晴らしい写真ですね！
今後は7の写真もどんどんあげてください
書込番号：26028990 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞SUBARUNRUNさん
ありがとうございます！
7の写真ガンガン撮りに行こうと思います♪
書込番号：26029008 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
鉄の質感、傷とかまで写しだしてます |
少し広角気味 松の葉１つ１つまで描写されてる |
花粉はもちろん花びらの表情も |
葉っぱの葉脈、艶・・・メッチャヤバい！！ |
SUBARUNRUNさん
こんにちは！
本格的な「撮影」は2月まで行けなさそうなので、近所でお試し撮りしてきました！
今回は広角でって感じの写真じゃないんですが、ピント部分の精細感が凄い！！
Nikonの本気画質・・・ヤバいです(^^;)
拡大して見て欲しい。
SUBARUNRUNさん、沼で待ってますよ♪
書込番号：26031233
3点
これ、スマホで見ると画質がおもいっくそ落ちてますね(^^;;
書込番号：26031264 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いいですね～
実は6ii購入する際、7iiと悩みました。
高感度>高画素の判断で6にしたのまですが、そのことには後悔はありません。
ただ、風景を撮るとどうしても高画素機種が気になるもので、ぶっちゃけ7やFUJIFILMのgfx50シリーズの中古をチェックする日々なんです(;^_^A
書込番号：26031272 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
やっぱり高画素は大画面やプリントにしたときに差が出ますからね。
書込番号：26031276 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
6IIはボクも星景撮るので全然後悔してないです(^^)
やはり思考の流れが全く一緒ですね！
ボクの場合はマウント変える余裕がないのでZ7一択だったってくらいですね(^^;;
SUBARUNRUNさん、、、高画素機はいいぞぉ( ＾∀＾)
書込番号：26031281 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スマホ用のデータって圧縮されてるんですかね？
PCでアップして確認したら1Mくらいあるんですが、スマホで見ると50kbとか(ﾟoﾟ;;
書込番号：26031283 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そうなんです。
人物やペットを撮ったとき思わないんですが、風景を撮った際に【これ7ならどんな解像になるんやろ】とか考えちゃうんですよね。
書込番号：26031292 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ですよねー！
今まさに「これ山に持って行ったらどうなるんだろ？」っておもってました^_^
書込番号：26031294 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ぼくの性格からして高画素を手に入れたら、過去の自分の撮った同じ場所、同じアングルで撮り比べして、無駄な時間を費やしそうで怖いです(笑)
書込番号：26031299 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今日それやりそうでした( ＾∀＾)
時間なかったんでやらなかったですけど笑笑
そうゆうの楽しいですよね^_^
書込番号：26031300 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
はい。家族にも理解されない究極の自己満足の時間ですがスゲー楽しいと思います。
しかし、7の掲示板は平和でいいですね。
6iiiの板は荒れてましたね。
書込番号：26031303 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ですです^_^
カメラとか写真とかって行き着く先は自己満の世界ですよね笑笑
あら？6ⅲの板は荒れてましたか？
まぁ新しい機種はどうしても荒れちゃいますかね(^^;;
その点7は忘れ去られてますから平和でいいです♪
書込番号：26031313 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
6iii盛り上がっていこう的なスレッドにFUJIFILM推しの人がきて、バチバチやってました。
今はFUJIFILM推しの人はコメント消したみたいです。
書込番号：26031320 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今見てきました！
確かにそれらしい形跡がありますね^^;
最終的にはスレ主が上手くいなした感じですかね？
なんでそんなに喧嘩ふっかけたいのかなぁ笑笑
平和にいこーぜ( ＾∀＾)
書込番号：26031325 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
はい。自分も機材ディスりは嫌いです。
ぶっちゃけCanonからNikonにマウント引っ越しはしましたが、Canonに悪い印象はないです。
それにR6は売りましたがR10は素晴らしいカメラなんで売らずに今でも使ってます。
走り回るペットの連写撮影には最適なんで。
でも、このスレッドにはもう少し7の住民さんが来てほしいですね。
三人目はどんな人が来るか楽しみです
((^-^)
書込番号：26031333 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ですよね！
自分の好きな機材を自分の好きに使えばよくて、他人のを貶す意味がわかんない。
確かにもう1人くらいは来て欲しいですね^^;
書込番号：26031482 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に85件の返信があります。
【困っているポイント】
絞りの設定が反応しない。
【使用期間】
マップカメラで中古を購入。
【利用環境や状況】
絞り優先で、ダイヤル回しても反応しない。(絞り値変更不可)
シャッタースピード優先で、ダイヤル回すと反応する。(シャッタースピード変更可能)
プログラムオートでは、シャッタースピードは変わるが、絞り値に動きがみれない。
レンズは、NIKKOR Z 14-30mm F4 S
【質問内容、その他コメント】
初期不良でしょうか？
よろしくお願いいたします。
書込番号：25747645 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞こるびゅじぇーさん
シャッターボタン下のサブコマンドダイヤルを回しても変わりませんか？
書込番号：25747652 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
回すダイヤルですが、前ダイヤルと後ろダイヤルを間違えてはいないでしょうか？
念の為
書込番号：25747662 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
鳥が好きさんもおっしゃっていますが、Z7の場合はシャッタースピード変更と絞り変更は前・後ダイヤルと異なるダイヤルとなりますので、説明書をよく読んで再確認したら良いと思います。ここで簡単に不具合になるとは思えません。
尚、該当ダイヤルの設定は変更出来ますので、そのあたりも自分が使いやすいように設定を見直すと良いと思います。
まず、説明書を最初から最後までよく読んで、その通りに操作してそのカメラの使い方をマスターするのは基本ですので、トライしてみて下さい。面倒くさいですが大事なことです。
書込番号：25747772
3点
＞こるびゅじぇーさん
中古品なので、先ずカメラの設定を初期化してください。そうすればFW意外は工場出荷状態にもどりますから。
初期設定ではメインダイヤルが絞り設定になっています。
書込番号：25747773 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カスタムメニュー、
f4 : シャッタースピードと絞り値のロック
絞り値がロックされているのでは？
シャッタースピードと絞り値のロックは、
カスタム設定にて、Fn1ボタン、Fn2ボタン、動画撮影ボタンにも、
割り当てができるので要確認です。
書込番号：25747776
2点
ありがとうございます！
前後ダイヤル設定でした。
お騒がせいたしました。
書込番号：25747778 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
親指一つで絞りもシャッターも変えられる方法です。
私は普段プログラム「P」にしてあります。
絞り優先などにしておくと、とっさの時に風景用に絞っていたままでシャッターが遅くなってブレてしまうということが多々あるので、「P」にしておけば、その明るさとレンズの焦点距離の中で早めのシャッターを選んでくれます。
Zレンズは開放からピントが良いのでまずは考えずに構図とシャッターチャンス優先でそのままシャッターを切っています。
もっと絞りたいときやもっと早いシャッターを切りたいときは、親指でメインダイヤルを回します（＝プリグラムシフトをします）。
右に回すとシャッターが早くなり、同時に絞りが開くようになります（もちろん光量は変わりません）。
逆に左に回すとシャッターが遅くなり、絞りは絞られます（F値が大きくなります）。
元の基本プログラムに戻す早い方法は、電源を切って直ぐ入れなおすことです。
これで元に戻ります。
20年前からずっとこの方法で、趣味も仕事もこなしています。
時間があってしっかり写したいときはマニュアル設定にします。「A」や「S」は中途半端な気がしてほとんど使いません。
気楽で簡単、成功率の高い親指一本のPスタイルをお勧めします。
書込番号：26000487
1点
この製品の最安価格を見る
<159
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
