Z 7 24-70+FTZ マウントアダプターキット
- 大口径の新マウントを採用したフルサイズ高画素ミラーレスカメラ。像面位相差AF画素搭載「裏面照射型CMOSセンサー」と画像処理エンジン「EXPEED 6」を採用。
- 493点のフォーカスポイントが撮像範囲の約90%をカバーする「ハイブリッドAFシステム」搭載。約5.5コマ/秒・最大約9コマ/秒の高速連続撮影（拡張）が行える。
- NIKKOR Fレンズを取り付けられる「マウントアダプター FTZ」と、描写力と携行性にすぐれた高性能な常用標準ズームレンズ「NIKKOR Z 24-70mm f/4 S」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 24-70 レンズキット
- FTZ マウントアダプターキット
- 24-70+FTZ マウントアダプターキット
タイプ : ミラーレス 画素数：4689万画素(総画素)/4575万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量：585g
【付属レンズ内容】NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥457,870
(前週比：±0 
)
発売日：2018年 9月28日
このページのスレッド一覧（全168スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 回折補正 |
144 | 20 | 2018年9月10日 16:23 |
電源オフ時のシャッター幕について |
83 | 15 | 2021年9月3日 13:52 |
| 動体の撮影例が・・・ |
89 | 16 | 2018年9月22日 14:14 |
| 【質問】FX時のRAW保存とDX時のRAW保存の設定の記録挙動について |
18 | 3 | 2018年9月8日 14:48 |
| ニコンだから買う人 |
460 | 59 | 2018年9月10日 21:45 |
| 高ければいいと言う話？ |
605 | 65 | 2018年9月12日 23:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 7 24-70+FTZ マウントアダプターキット
サルｂｅｅｒさん
「回折補正」で検索すれば、すぐ見つかるんだけど、自分で探してみた？
＜検索結果：Pentaxの説明＞
回折補正機能は、レンズを絞り込むにつれて現れる解像力変化の状況を、各レンズ毎にデータベースとしてファームウェアの中に組み込み、それを逆引きすることで、失われかけていたディテールを演算によって復元する。光学的には克服できない限界を、コンピュータの力によってデータ上の問題として解決しようというアプローチだ。
URL：https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/658292.html
書込番号：22096828
15点
＞yamadoriさん
有難うございます。
なんかかなり画質低下しそうな処理ですが、大丈夫なんですか？
書込番号：22096879 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
サルｂｅｅｒさん
＞なんかかなり画質低下しそうな処理ですが、大丈夫なんですか？
私はサルｂｅｅｒさんの疑問に対してカキコミを投稿しました。
聞くばかりでは無く、後は、ご自分で調べるなり、サポートセンターへ問い合わせしてみたらどうですか？
書込番号：22096896
32点
コンデジの生データって魚眼みたいなんですよ。それを真っすぐに再マッピングしているんです。
それに比べれば流れは少ないと思います。
要は程度の問題かと。
書込番号：22096980
6点
プログラムなんだから
悪くしようと思えば悪く出来るし
良くしようと頑張れば良くなる物でしょ、
書込番号：22097105 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
調べもせずに質問する方も、、、
文句や嫌味を言いながら回答する方も、、、
どっちもどっち。
後者の方が、見てて嫌な気になります。
まあ、文句があるならコメントするなって言ったら、超特大ブーメランw
書込番号：22097171
27点
皆さん
有難うございます。
つまるところ、かなりアピールになる機能なんでしょうか？
書込番号：22097226 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
屁の河童Jr.さん
＞調べもせずに質問する方も、、、
＞文句や嫌味を言いながら回答する方も、、、
＞どっちもどっち。
＞後者の方が、見てて嫌な気になります。
＞まあ、文句があるならコメントするなって言ったら、超特大ブーメランw
まあ、横から嫌みのオンパレードだこと。
あんたのが一番嫌味なカキコミだよ。
嫌みの連鎖をあおることなく、中身のあるカキコミをした如何かな。
書込番号：22097270
21点
サルｂｅｅｒさん
＞つまるところ、かなりアピールになる機能なんでしょうか？
そうだね、アピールできる機能だと思う。
ただし、Z7の回析補正の効果は発売前だから、購入側では判らない状況だね。
書込番号：22097282
4点
＞yamadoriさん
有難うございます。APS-Cだとあまり絞り込み劣化に遭遇しないので、あまり有り難みが分からなくて恐縮です。
書込番号：22097289 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
サルｂｅｅｒさん
＞APS-Cだとあまり絞り込み劣化に遭遇しないので、あまり有り難みが分からなくて恐縮です。
回折補正を売り物にして目立っていると思うのは、APS-CのFUJIFILM Xシリーズの「点像復元処理」なんだけどね。
APS-CでもF11とかF16まで絞る場合があるのでね。
説明URL： http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/17833/~/
書込番号：22097321
5点
＞サルｂｅｅｒさん
回折とは波が障害物の後ろ側に回り込む現象のことですよね。光が波である以上、この現象が起こりますが、レンズを絞り込むとその影響が顕著になります。
その結果、例えば星のような点光源がボヤけます。「小絞りボケ」とも言われています。
点像がボヤける原因は回折以外に収差などもありますが、F値が大きいときには収差が小さくなり回折の影響が大きくなります。回折の影響でF値によりどの程度ボケるかはある程度予想できます。レンズ毎に収差の出方が分かっていれば、その影響も計算に入れられます。
この回折による点像のボケについては２ヶ月ほど前に下のスレで話をしていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21933257/
このスレを全て読まれるのは大変かと思いますが、冒頭に回折によるボケがどのように生じるかが解説されています。
天体写真の画像処理では、回折よりも大きな大気（シーイング）の影響を撮影した画像から差っ引く演算（Deconvolutionといいいます）をします。
その例として、大気の揺らぎでボヤけた月面の写真を改善した事例を
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21933257/?lid=myp_notice_comm#21946043
に貼っています。この例では大気によるボケ具合を再現するモデルを作ってから処理したのですが、そのスレに書いていあるように、収差を無視して回折によるボケは理論的に計算できるので、それを使ってボケを低減する処理を「回折補正」」と言っているのだと思います。
画素ピッチが小さくなりレンズの解像度も向上すると、回折の影響の補正が必要になるのでしょうね。
書込番号：22097378
5点
サルｂｅｅｒさん
書き忘れたことがあるので追記。
＞APS-Cだとあまり絞り込み劣化に遭遇しないので、あまり有り難みが分からなくて恐縮です。
このスレはフルサイズのZ7だから、ここではAPS-Cのことは気にしなくてもいいんじゃない？
もっとも、FUJIFILMはAPS-Cで「点像復元処理補正」をアピールしているけどね。
書込番号：22097381
2点
詳細なアルゴリズムや具体的なフィルター係数は分かりませんが、原理的には
シャープネスの一種であり、ボケた画像に最適なハイパスフィルターをかけることで
解像感を高める機能と理解しています。
こう書くと一部の人から「全然分かってない！逆伝達関数で復元する回折補正と、
単なるハイパスをかけるシャープネスは全く別の機能である！」
とお叱りを受けると思います。
ハイパスフィルターとは、平たく言うと近隣の画素データに係数をかけて引き算します。
理想的なレンズは、結像面において被写体の点が点として写るものと言えます。
ボケるということは、この点が大きくなって円の集まりになるということです。
(なので細かい絵柄は滲んでしまいます）
ある一点に集まるべき光が、周辺の画素に広がってしまった。ならば周辺の画素から
少し引き算してあげれば、元の点に近づくであろう、というのがシャープネス処理です。
回折の影響とは、点が点にならず広がることです。
解像度の低いレンズとは、回折の影響に加えて、収差が大きいために回折の影響が小さい
(F値の小さい)範囲においても、点が点にならずに広がるレンズです。
回折も収差もボケの程度や形が違うだけで、点が広がるという点においては同じです。
なのでレンズやF値や像高に応じてフィルタ係数を変えていくにせよ、その伝達関数は
必ずハイパス特性を示すはずです。
となると最初に挙げられるデメリットはノイズの増加です。F値を大きくするほど
強い補正がかかるでしょうから、ノイズが増えるはずです。でも単純にノイズが増えると
ユーザーからクレームが来るので、ノイズよりもコントラストの大きな絵柄のみに
ハイパスフィルタがかかる様にするとか、ノイズリダクションも強めにかけていく
などの処理が併用されるのではないかと思います。
…証拠が無いのであくまで推測ですが、デジタル処理は魔法では無いのが常なので、
(メリットばかりでなくどこかにデメリットがある)私的には各社が歌う回折補正や
レンズ補正は斜めに見てまして、あまり魅力を感じないです。
書込番号：22097473
9点
理論と言うか、ぱっとみ、だいぶよくなります。
ソニーては、何年も前から搭載されている機能で、ついでキヤノン、やっとニコンも、も言う感じですね。
個人的な使用感として、APSCでも、回折はガッツリ出る気がします‥。
書込番号：22097647 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞サルｂｅｅｒさん
「回折補正」に関連する内容を
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22097659/
に書きましたので、宜しければご覧ください。
書込番号：22097737
2点
皆さん
有難うございます。
つまり、回折劣化が起きた際の救済にはなるものの、積極的に使う機能ではないということですね。
APS-Cは被写界深度が深いので、私の撮影スタイルでは回折劣化が起き難いです。
書込番号：22098023 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ コンデジの生データって魚眼みたいなんですよ。それを真っすぐに再マッピングしているんです。
知りませんでしたぁ～！
横スレ失礼しました。
書込番号：22098304
2点
＞サルｂｅｅｒさん
＞APS-Cは被写界深度が深いので、私の撮影スタイルでは回折劣化が起き難いです。
回折劣化というのは、回折限界F値以上に絞る事によって顕著に表れる現象です。
尚、回折限界F値の説明については、
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/ThreadID=2177-23/
をご覧いただければと思います。
書込番号：22098345
3点
はじめまして。よろしくお願い致します。
とても興味を持っているのですが、
電源オフ時には、シャッター幕は閉じるのでしょうか？
それとも開いたままでしょうか？
EOS Rでは、レンズ交換時のゴミ付着を考慮して閉じるそうですが…。ゴミ付着もそうですが、持ち歩いた際たまたま日光が長時間レンズに差し込んで、フジのカメラのセンサーを軽く焼いたことがありましたので…
ご教示くだされば幸いです。
書込番号：22093765 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞numa-numaさん
ファンミーティングで触った時は電源をOFFにしてレンズをはずしたらセンサーがむき出しでしたよ。
EOS-Rがめずらしいようです。
書込番号：22093783 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞numa-numaさん
富士と同じでしょう。自分は撮影する時に電源オン、撮影後は電源オフするため、その度にシャッター幕が閉じたり開いたりするのでは、シャッター幕の耐用回数が半分になってしまいます。
これまで、ミラーレスは、富士、パナ、オリ、SONYと使ってきましたが一度もトラブルは無かったので、このEOS Rの機能は自分にとっては百害あって一利なしです。
書込番号：22093844 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
いや、半分にはならんでしょう…
1枚毎に電源ON OFFするんですか？
それはさておき、センサーが焼けるということは先幕も焼け溶かす可能性が高いです。しかも黒いので。
普通にレンズキャップしましょう。キャップはレンズの保護だけじゃないんですよ
でもユーザーとしては普通に考えたらレンズ交換時センサーの汚れ付着が心配なので幕は閉じててほしいです。
書込番号：22093923 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
PENTAX K-01でも電源をオフした状態では、イメージセンサー保護のためシャッター幕が閉じています。
書込番号：22093997
6点
ソニーの最初のEVF機では
センサー保護の為に
絞りが半分 絞り込まれます。
書込番号：22094037 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
前に調べたのですが、センサー焼けるのは、ほぼ富士のみでした。他のメーカーはそもそも大丈夫です。
キヤノンはシャッター幕、ソニーは絞り込み、で対応してますが、たぶんそのままでも、太陽はそれほど気にしなくても良いかも。
書込番号：22094088 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ライカM240ではライブビュウで使っててもレンズを外す時にはシャッターが閉じます
当然電源オフだとシャッターも閉じますヨ
これが基本です
書込番号：22094119
5点
ＥＯＳ－Ｒの電源ＯＦＦ時にシャッター幕が全閉になる事で耐久性云々の話が出ておりましたが、現物をみていないので何とも申し上げられませんがシャッタースピードが作動する位の高速で開閉するとは思えません。ヤンワリ開閉（電源ON-OFF時）すると思います。
むしろ一眼レフカメラとミラーレス一眼カメラのシャッターの動作を比較するとミラーレスシャッターの方が動作が複雑（シャッター膜が全開になる行程が増えている）になっているので、シャッターに関係した話では耐久性は若干不利になるのではと考えられます。
（ミラーの作動は除いて）
又、撮像センサーに関しては一眼レフカメラではシャッターを押した瞬間だけ撮像センサーに光が照射されるのに対してミラーレスは常時撮像センサーに光が当たっている訳で、耐久性に影響が有るのか無いのか定かではありませんが、昔は今の様な半導体撮像センサーが無い時代は「イメージオルシコン管」と云う特殊で超高価な真空管を使用しておりました。此には耐久時間ははっきりと有りましたね。（当時はテレビスタジオの放送局用カメラ等）
書込番号：22094870
6点
電源断時にシャッター幕が下りていても、その間にごみがシャッター幕について、
撮影時にそれが上下したときにセンサーについたら、結局同じだと思います。
書込番号：22095265
4点
> 先幕も焼け溶かす可能性が高いです
僕もそう思います。いわゆる幕焼けですね。
フォーカルプレーンが壊れたままシャッターを動かすとセンサ保護部とか
IBISユニットとか余計なところを壊す可能性があると思います。
それで結局センサ全体交換になるとすると、それならセンサ自体は割と強いので、
そこだけ焼けることを許容した方がいい、というような判断で多くのメーカー
はオープンにしているのかな、と思います。
書込番号：22095379
5点
ライカカメラの主流はレンジファインダー構造のライカＭシリーズが有名です。～Ｍ７迄はフイルムカメラです。Ｍ８以降はデジタルカメラです。フイルムの最終版であるＭ７で例えるとシャッターはゴム引き布膜横走りのフォーカルプレーンシャッターです。ミラーが有りませんからフイルムを感光させない為にシャッターは全閉状態になっています。御言葉通りですと（金属膜の）シャッターが熱で溶けてしまうそうですから、ライカのシャッターは増して布製で表面にゴムの皮膜を塗って出来ておりますから火災が発生してもおかしく無いですよね。ライカは欠陥カメラと云う事になりますよね。
書込番号：22097862
6点
通常シャッターは開いたままです。
ただしどうしても閉じたい場合少しめんどくさいですが裏技があります。
電源をONにしたままバッテリーを外してみてください。
シャッターは閉じます。
復帰はバッテリーを戻してバックモニターに表示される方法で元に戻ります。
書込番号：23350939 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
M6TTL 35mmF2ASPH |
＞浜のクーさんさん
脱線コメントになりますがライカの場合、絞りこんでちょっと短時間、太陽を画面に入れる位ならシャッター幕は大丈夫そうです。
しかしネット上にも、うっかりライカを太陽に向けてシャッター幕を焦がした、というようなトラブルの情報は出てますね。
書込番号：23350975
0点
文書の読解力無さすぎ、撮影する度にON、OFFすると言ってるんだから、そういう事でしょ？大体二倍になると言ってるんだから、分かりそうな物(笑)
書込番号：24321214 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
numa-numaさん
電源オフ時はシャッター幕は開いています。
書込番号：24321684
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 7 24-70+FTZ マウントアダプターキット
皆さんの気になる点として、Zは動体が不得意か否か？というのがあると思うのですが、カタログ等を見ても、動体の撮影例がないですね。
まあ、望遠のZレンズがまだないのでという事もあるのでしょうが、FTZアダプターを介してのFマウント望遠レンズを使用した場合の動体撮影のレベルが気になります。ボディ内手振れ補正ですが、もちろん流し撮りも出来るんですよね？
D500やD5のカタログでは動体に強いことがかなりアピールされているのを見ると、Zは動体は不得意とみるべきなのかと気になってしまいます。
11点
カタログから読み取ると、多分そうでしょうね。
ソニーでも、積層センサー（α９）は、レフとほぼ互角ですが、それ以外は、レフに劣ります。
積層か、何かそれに代わる技術がないと、AFは、あと一歩なのかなと思います。
書込番号：22093179
13点
センサー自社で作れないと開発スピードが上がらない。開発費がかさむ問題がありますね
マウント2種に十分潤沢に開発費つぎ込めるのか？
共倒れが怖い
書込番号：22093212 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
＞サルｂｅｅｒさん
先日のイベントでは、「動体ＡＦもよくできているが、D5やD850のレベルには至っていない」、というコメントで、かなり曖昧でしたが、スポーツ撮影ならD7200で十分だったので、そのレベルなら全然ＯＫなのですが。あるいはα7IIIレベルでも問題ないので、そこまでは期待したいですね。
あと、これまでのレポートでは、FTZアダプターを介してのFマウントレンズでは、初動が０コンマ何秒か遅れる感じがするが、連写が始まると問題ないとか、シグマレンズはＯＫだが、タムロンレンズは認識しなかった、というのがありました。タムロンさん、早急な手当てをお願いします！
書込番号：22093217
9点
純正の単焦点でも初動が遅れるなら、サードパーティーのズームは、更に遅れますかね？
書込番号：22093255 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ハイブリッドAFですから、ニコワンと同じでしょ。
昼間は速いけど、暗くなると期待できない。
FTZに従来レンズだとあまり期待しない方が良いと思います。
書込番号：22093269
9点
＞うさらネットさん
特に絞り込み測光のレンズは影響が大きそうですね。
書込番号：22093892 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Z7はソニーさんの高画素担当α7R3と同じ位置づけなので、動体はどうなんでしょうネ。
私は綺麗なお姉さんを撮るために並んでいたので見なかったですが、ファミのセミナーで流し撮りの作例をカメラマンがモニターにうつして何か説明してました。私は綺麗なお姉さんの方を見ていたので見なかったですが。
Z6の発売日が近くなったら作例でてきたりするのかな。
書込番号：22093979
3点
＞おりこーさん
＞爽やかな風。さん
でも、まず出てくるプロのレビューは、メーカーに阿たものが常ですからねぇ。
書込番号：22096518 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
他社は知りませんが、最近発表のあったゴーゴーロクの動体作例もシロートレベルでした。
その程度の動体作例も出せないという事はそうゆう事だと思います。
書込番号：22096712
4点
ミラーレス歴10年ですが、今後も「動体はレフ機」と割り切る所存です。
書込番号：22096928
2点
＞ブローニングさん
ゴーゴーロクは動体は得意なはずですが、クオリティは別にしても動体の撮影例があるので、安心して良いと思います。
書込番号：22097979 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
解決済みですが、失礼します。
AE（１枚目固定）、AF追従の連射速度は 約8コマ/秒（14ビットRAW設定時） ですが、
AE、AFの各コマ追従時の連射速度は 約5.5コマ/秒 なので 高画質な動体撮影は不向きなのでは？？
書込番号：22126480
2点
＞shutter01さん
動体の撮影性能と連写性能は余り関係無いと思います。 確かに高い方が助かりますが。 大切なのはシャッターを切るまで、その瞬間までAFとAEがどれだけ被写体に対して食いついているが大事と思います。 横からすいません。
書込番号：22127108 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
KarayaⅡさ
>動体の撮影性能と連写性能は余り関係無いと思います。 確かに高い方が助かりますが。
>大切なのはシャッターを切るまで、その瞬間までAFとAEがどれだけ被写体に対して
>食いついているが大事と思います。
そのような撮り方ができる動体と、そうでない動体があるということだと思います。
書込番号：22127761
1点
＞WBC頑張れさん
そうですね。 被写体は千差万別、撮る人の数だけまた、撮影スタイルが有りますね。
書込番号：22128156 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 7 24-70+FTZ マウントアダプターキット
この度、Z7レンズ＋マウントアダプターキットを予約しました、ユズスダチと申します。
ミラーレス系マウントはE（NEX-3、7）→X（X-E1、T1）→FE（α7s）という変遷にて、超広角から望遠、マクロまでシステム構築し、旅行スナップ、風景等静物や屋内撮影とメイン機として使用しています。
デジタル一眼レフはF（D1、1H、S2Pro、D300、700）→A（α900）→F（D700、3s）にて当初から現在までドッグスポーツの撮影を中心に使用していますが、システムは70-200mmF2.8G VRII、80-400mmF4.5-5.6G VRを所有しているのみに縮小しています。
この度、ミラーレス系のシステム変更も考慮しつつ、Z7を使ってみたいと思っていますが、カタログでは読み取れないZ7の記録時の挙動について質問したくスレを立てました。
質問内容は、
○撮像範囲FX（36x24mm）時のRAW保存を「ミドルRAW(25.6Mピクセル)」と設定しつつ、DXレンズを利用し自動クロップした際、撮像範囲DX（24x16mm）時のRAW保存は「フルサイズRAW（19.5M）ピクセル」として動作・設定できるのでしょうか。
普段利用時は、ミドルRAWの25Mピクセル記録で十分ですが、DX利用時も20Mピクセル近い記録が出来ことに今更ながら注目しています。
荷物量を減らし画質は十分であれば良いときにDXレンズの便利ズームが使えれば色々樂かな、24-70のキットレンズを36-105mm相当、35mmを50mm相当のレンズとして使えれば（単なる切り抜きであることは承知の上で）便利かな、と思ってのしょうもない質問にて申し訳ありません。
発売し、使用してみないことには不明であるかもしれませんが、おそらくD800系の高画素機と同一かと思いますのでD800系のオーナー様あるいは記録時の挙動をご存じの方がいらしたら伺えればと思います。
質問内容とは別に、Z7を使ってみたいと思ったのは、
目に見えるスペックからは
・本体のコンパクトさ、24-70mmコミでの大きさ、重さ
・DX時でも20M近い記録ピクセル、
・Fマウントレンズが利用できること
・十分なAF追従連写性能（秒8～9コマ、AEは固定ですが問題なし）
発売後でないと分かりませんが事前情報から期待できることとして
・ファインダーの見え具合が高品位であること
・（D850、α7RIIIを参考に）ISO25600が使用できる高感度耐性
・（もしかしたらと期待したい）Fマウントレンズ使用時のD700以上の動体AF性能
・24-70mm標準ズーム時の、撮像画像品位の安心感
感情の部分として
・ニコンの操作体系であること（C-AF時のAFボタンの挙動、記録メディアフォーマットのショートカットなど）
・ニコン乾坤一擲のマウント変更への応援
・乾坤一擲だからこその妥協のないシステム構築
というような部分です。
幸い？予約好調のようで、9月当初にキタムラで予約しましたが、入荷時期についてのお約束は出来なとのことでした。
それではよろしくお願いいたします。
8点
従来のニコン機は、出力画素数L/M/SはFX/DX同期ですが、別々に設定できるかどうかと言う話ですね。
手元のリーフレットには記載無いですね。同期だと思いますが。
ニコンに聞いた方が早そうです。か、現物メニュ画面を見るか。
書込番号：22093126
5点
主な仕様表を見ると、
DXレンズをつけて自動クロップした際に、
手動でサイズL19.5Mに設定だと思います。
書込番号：22093186
3点
＞うさらネットさん
＞まる・えつ ２さん
早速のご返信ありがとうございます。
なるほど、「現状のニコン機のRAW保存の挙動はLMSのRAW設定サイズどおり同期する」ということですね。
おそらく、同様にZ7もこの仕様を踏襲するかと思います。
対策としては、
a．LサイズRAW設定にて常用する（DX時も変更手順不要）
b．DXレンズ装着時（あるいはクロップ時）に、RAWサイズを変更する（シチュ毎に手動変更）
するしかなさそうです。
ファイルサイズ容量の巨大さには対策を取りつつ「a.」設定で使うしか無いかな。
ファイルバックアップ体制の増強も含めて、環境構築を想像しつつ発売まで楽しみに待ちたいと思います。
ご回答ありがとうございました。
書込番号：22093253
2点
メーカーへのこだわりがないから気になるんですがスペック等関係なくニコンだから買うって言う人はかなりいるんですか？
私は値段やスペック重視で選ぶのでまだソニーのα7シリーズしか選択網がない気がします。
レンズの資産とかもあると思いますがどうなんでしょう？
書込番号：22089786 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
この間に39件の返信があります。
＞リスト好きさん
>> 写真撮ってる人にはカメラ自体には大して興味ない人も多いと思います。
>> で、とりあえず定評あるメーカー、イメージの良いメーカーというあたりでニコン、キヤノンを使っとけと。
そーですね～。ニコン、特にキャノンはその辺の心理をうまくつかんでんじゃないですかね。
ただ、最近のニコン（D850出て以降くらいから？！）、ちょっと迷走気味な感じはしています。
今まで通りに王道をしっかりと地に足をつけて走ってきてくれればよかったのに。
経営面での課題もあるかとは思うのですが。ちょっとテーマから外れてしまいました。
書込番号：22092683
2点
> 私から見ればソニーのボタンなどの配置はあり得ない酷いもので、
どうしても、操作が遅れます。
昔からニコンの配置に慣れているというのが大きいです
具体的にはどこが酷いのですかね？
ニコンの配置に慣れていて、ソニーの操作系を理解していないだけならちゃんと学習すれば素早く使えるようになりますよ。
少なくともα7第3世代やα99Ⅱにおいてはニコンよりカスタム可能なボタン数も多く、現に6,7個を上手くカスタムすれば使い勝手は良いです。むしろ、かなり快適とすら言えます。ニコンより操作が遅れるなんてことは全く無い。
書込番号：22092788 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
スレの趣旨からはずれてしまっているので、スレタイに戻ると、
カメラなどはもともとプロの扱う機械で、写真は写真館にいってプロに撮ってもらうものだったわけです。
プロは当然自分の仕事に適したカメラを選ぶわけで、プロ市場を制したメーカーがカメラとしての評価を得るわけで、それがニコンブランドの根源です。
ニコンブランドで売れることは恥ずかしいことでは全然ありません。
むしろ、ニコンブランドの神通力が大きく低下したことこそ憂慮すべきですし、ソニーは大枚をはたいて取得したアルファブランドの価値を下げているようにしかみえないことが問題ではありませんか。
書込番号：22093877 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
カメラ本体の性能差と言うと
イメージセンサーはソニー製な気がするし
ZのEVFは何fpsかわからないけどαR73は120fps
連射速度Z＜α
電池持ちZ＜α
価格Z＜α
Zに瞳AF無し
まあ他にも目に見えるスペックではまだまだαのほうがマシに見えちゃいますね
私は一眼からミラーレスに移行しましたが、その理由はやはりコンパクトなことでした。
そう考えるとZやEOS Rは一眼からの移行に対して思ったほどのサイズダウンが見込めず発表当時からデカｗｗって思ってました。(まあもちろん一眼よりは小さいのですが)
あとニコン発表かなり滑ってます。正直ガッカリです。またフランジバック短くなったこととマウント口径を大きくしたメリットを活かしたレンズ軍を発表できていません。
キヤノンは結構突然の発表で関心が高いです。レンズ発表も今までにないスペックのレンズを発表しており出足はキヤノン優勢かな？と思いました。
αは5年先行してるのはかなりのアドバンテージです。
これが10年、20年と経った時、本当の比較ができるようになり、あれは駄目だこれは駄目だの比較ではなく、それぞれのメーカーの良いところでユーザーが買うようになるんじゃないかな〜
よって私はα7R3
書込番号：22093901 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞功夫熊猫さん
>> ソニーは大枚をはたいて取得したアルファブランドの価値を下げているようにしかみえないことが問題ではありませんか。
→どこがどう価値を下げているんですか？
書込番号：22094392
3点
こんばんは
＞ニコンだから買うって言う人はかなりいるんですか？
間違い無く居ます
アメリカなんかは
ニコンブランドの人気が有って
コンデジが良く売れた時代
日本では全く目も向けられない、ニコンのコンデジが良く売れたそうです
今回のＺの役員インタビューでも
ニコンのミラーレスをお待ちの方にお届けしたい旨の発言が有ったと思います
>値段やスペック重視で選ぶのでまだソニーのα7シリーズしか
今はそうかもしれませんが
今からミラーレス一眼を始める場合、
先を考えると、ソニーより、ニコンかもしれませんよ
これから出るＺシリーズのレンズ性能を考えると･･･
ソニーのレンズでは、太刀打ち出来ないでしょうから
書込番号：22094566
6点
＞となりの住人さん
α7000当時からみると上がっているとは到底思えませんね。
当時は一眼レフなんてまるで興味ない人までα7000を知っていたんですから。
書込番号：22094677
2点
＞功夫熊猫さん
いや、ごめんなさいね。
>> α7000当時からみると上がっているとは到底思えませんね。
>> 当時は一眼レフなんてまるで興味ない人までα7000を知っていたんですから。
→その辺がよくわからない。もうちょっと具体的になにが.... って教えてくれませんかね。
面倒であればいいですよ。
書込番号：22094708
3点
そー言えば、昔、私がカメラ店で働いていた頃、
「ニコンでなければ、カメラじゃ無い！」
と豪語していたお客さんが居たなあ・・・
書込番号：22096635
1点
ブランドイメージ・・・みたいなものは割と仕方ないものかなと思いますねぇ。
色々分かるようになった今では、各社良い品を作ってるって理解してますが、
『初めての本格的なカメラ』を選ぶにあたり、ソニーやパナソニックって、
素人にはなかなか勇気のいる選択のような気がします。
私はオーディオ関連でも割と買い物をするのですが、例えばヘッドフォンを買うとして
ソニーやパナソニックには行きにくいです。
あまり高価なものは買いませんが、国産だとDENONやオーテク、
欧州だとゼンハイザーやAKG、アメリカ製だとSHUREやBOSEあたりに行ってしまいます。。
カメラも当然のようにニコンから入り、フジも買うように・・・みたいな感じです。
書込番号：22096723
3点
＞Cryptoさん
.ニコンもソニーもそれなりに使っています。ニコンはD100, D200, D700、ソニーは、ミノルタ時代のα-7D、ソニーになってからのα100、α350、α900、α7、α7Ⅱ。AFフィルム一眼レフもニコンとミノルタ中心です。
カメラとしての安心感や自分との相性は圧倒的にニコンです。ソニー機には不満点が多々あります。ただし色味はニコンの黄色味がかった色合いが好きになれません。ソニーの色は特徴はないですが扱いやすいと思います。ゆえに併用しているのでしょうね。ニコンのカメラはどれを使っても大抵はグリップも手に馴染むし、撮ってて疲れないし、チャンスにも強いし、シャッター音のリズム感も良いですよね。
α7からα7Ⅱに買い換えていますが、次はα7Ⅱから色味次第でZ6に代えようかなと思っています。ニコンが好きというより、ニコンがしっくりくる良いカメラを作っているとわたしには感じられるからです。
書込番号：22096792
6点
＞アダムス13さん
>具体的にはどこが酷いのですかね？
ボタンの配置は、あくまで、慣れの問題ということを繰り返しておきますが、
具体的に言うと、
ニコンの電源スイッチだとカメラバックの中に手を突っ込んで、カメラを握った状態でONに入れられます。
出した時には立ち上がってます。
レンズの交換だとレンズを持つ手でレンズ取り外しボタンを押せます。
α７だとボディを持つ手で押すことになります。
言い出すとキリがないのですが、あくまで個人の慣れの問題です。
ニコンでワンステップがαでツーステップになっている一例です。
書込番号：22096957
5点
＞となりの住人さん
一眼レフにAFを搭載し、一眼レフを普及させた功績は非常に大きかったです。
「アルファショック」でぐぐってみてください。
書込番号：22097166 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞キムタクのイメージが強すぎてニコンはパス。
まったくだ。
松島菜々子なら良かったが。
書込番号：22097331 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞葛丸さん
おっしゃりたいのは、専門メーカー、総合メーカー、というイメージでしょうか？まあ、そういう面もありますかね。
ソニーのヘッドフォンというとMDR-SA5000は良かったです。
20歳を過ぎた頃、ある程度の予算ができて秋葉原のオーディオショップにコンポーネントステレオ買いに行った時は、たまたまかもしれないけど店員はソニー製品をあまりすすめず専門メーカーのものばかり押し付けましたね。
パナソニックはオーディオのイメージはあまりありませんがテクニクスブランドなら父の時代からファンですね。
書込番号：22097617 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞功夫熊猫さん
いや、、αショックはわかるんですが。
知りたかったのは、功夫熊猫さんがどうして『α7000当時からみると上がっているとは到底思えない』と考えるのかということ。どうなんですかね。
ミノルタが創りだしたAFとかの革新的な技術、リソースの価値をソニーは高追従の瞳AFのような形で昇華させていってるようにも思えるんですけどね。それはまあ、イノベーションという位置づけからしたら、業界への波及ということも踏まえれば歴史に残るようなミノルタの足跡には及ばないかもしれませんが。でも、それがアルファブランドの価値を下げていることにはならないと思う。
それと、アルファブランドの価値を下げているものをプロという名のユーザーが何人も手にしているはずがないようにも思える。そりゃあ歴史があるのでニコン・キャノンの方が（プロカメラマンの）ユーザー数が多いのは当たり前。まあ、そもそもプロにとってはメーカー、ブランドがどこであろうがそんなこと構わないと思うんだけど。金もらってる場合は別かもしれないな（笑）
書込番号：22097712
4点
＞となりの住人さん
ここのスレですべき議論ではないでしょうし、ブランドとはから始めても意味はないでしょう。
書込番号：22099005 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞功夫熊猫さん
議論？ そんな高尚なことこんなサイトではできないでしょう。まあ、あのくだらない2chよりはよっぽどマシだと思うが。
そもそも明快で的確な回答がなかったので何回も質問し、その上に意見まで言うハメになったんでしょう。
同じ土俵に乗れないし。いや、前にも書いたように面倒なら回答はいらないですよ。強制終了ということで。
書込番号：22099174 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞リスト好きさん
専門/総合メーカーという区分けは的を得ているかもしれません。
始めるときは、まずは専門メーカーに行きやすいと思います。
「MDR-SA5000」、非常に良さそうですね！モニター系が好みなので解説やスペックを見る限りしっくりきそうです。
既に販売停止になっているようなのが残念ですが、後継機があると思うので今度試聴しようと思います。
書込番号：22099562
1点
＞Cryptoさん
こんばんは。
SONY α7シリーズ/α9、Nikon Z7/6、Canon EOS-R
結果的にですが、EVFファイダーのミラーレスともなると、
特に光学精密機械というより電装品の固まりであり、
いずれも特に後発のNikonとCanonは、ユニバーサルデザインを
盛り込んであるように感じられます。
価格設定からも購買層は富裕層でこれまであまりメカメカしいカメラには、
あまり関心の無かった方々や、いままでの一眼レフはもう古くさいと映る
これからの世代向けの映像表現のツールとして、メーカーのしばりとか、
あまり意識しないのでは？と思います。
個人的にはレンズに特に魅力を感じるので、
28-70 F2Lとか50 F1.2としょっぱなから、レンズでは本気を出している
EOS-Rシステムに魅力を感じますが、経済的に余裕がなく、
SONYの怒濤のキャッシュバックで、別にレンズ持っていなくても、
α7R IIとZeiss24-105mm F4にも目がくらみます。。。（^_^;;;
書込番号：22099658
2点
どのカメラを見ても、10万のカメラも40万のカメラも写りは基本どれも同じです。
仮に違いがあっても、価格の違いほどの差を感じることはありませんね。
このカメラはどうだか知りませんが、おそらくびっくりするほどの写真が撮れるとは思いません。
どんな写真が撮れるかと言うよりも、どんなカメラを持つかが、喜びの本質と言ったことなんですかね。
そもそも、ニコンのカメラは売れてないのでしょう？ いちどはミラーレスで失敗した会社でしょう？
プロですらフルサイズの必要性を感じることは、まずないと言ってます。
ミラーレスでフルサイズにするのは、何だか本末転倒ですね。
ニコンはもっと先進的はことやらないと。、どうせなら、ボディサイズこのままでセンサーをフルサイズの2倍にしちゃうとか。絶対ブレないカメラをつくるとか。ISO10000でも見たままで、ノイズ感ゼロとかね。
19点
この間に45件の返信があります。
D100、D70sの600万画素で満足しているので、私は、小型軽量なカメラは、カシオHIGH SPEED EXILIM EX-100F、EX-ZR4100のコンビで十分です。
Zシリーズには関心が有りますが。
オーディオと同じで、趣味に凝りすぎると、散財するので要注意です。
書込番号：22092088 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞tripstarさん
結局受光素子の大きさと密度が価格に大きく影響する訳で
更に画素数が増えると連写速度確保の為読み出しやメモリーや処理速度を強化し高額に
>むしろセンサーサイズをコンパクト機並みにして、画質は一眼を実現すれば、飛ぶように売れるでしょうね。価格は10万くらいで。
センサーサイズが大きいカメラを押す方は解像度、高感度特性と共にボケがと言います
センサーサイズの大きく無いミラーレスで写真に飛び込んだ方もボケがと言い明るいレンズや大きなフォーマットを気にしたりします
（こちらのサイトでもボケるレンズはとかこのレンズボケますかなんて多い）
僕は携帯性を損ねない範囲で大きなセンサーを入れた１インチコンデジの逆で
高画質（と言うかボケを）追い求めない中スペックの操作しやすい大きなカメラも有って良いと思うんですけどね
勿論持ち運ぶには小さい方が良いんですが撮る（使う）には各操作部の大きさや位置もあり
僕はある程度の大きさは欲しいと思います
だからミラーレスは小さくなければいけないとは思いません
街ではαより大きいＺやＲが色々言われていますが
僕は単に小さくするより使い易い大きさは確保して欲しいと思います
勿論使い易い大きさは人それぞれですがソニーもオリもパナも高スペックの新しいモデルは（特にグリップが）大きくなっています
例えばＧ７Ｘやｒｘ１００系程度のスペックでＬＸ１００やＸ１００のような大きさ
（フイルム時代のバカちょ○のようなサイズ？）
とかあった方が使い易いと思うのですが・・・
書込番号：22092288
1点
価格でしか機材を見ない人は、理解するのは難しいので工場見学とかすると
面白いし勉強になると思います。
知らないと批判、知ると納得！てことは多いから、人生楽しみたいなら
後者ですよね。
勉強って楽しいよ。
書込番号：22092293
2点
>高ければいいと言う話？
については
中身はほぼ同じで外観をちょっといじったりし赤い丸いバッチをつけて高額で販売しているカメラ
とかありますよね
そのカメラ各方はそのカメラの意匠やバッチ（ブランド）に投資する訳で
高い事に意味有るんですよ
高いと言う事はそれだけでも意味をもつ場合も多いかと思います
（僕にはあまり理解できませんが）
人間には必要かどうかと別に所有欲があるので高額と言うだけで
（と言う訳でｈあないでしょうが）欲しいと感じる
事も多いかと思います
書込番号：22092307
1点
このスレ主は
毎回毎回、何かにつけて、クチグチ言っていますね。
しかも、多くのスレは質問の板に立てておいて、放置・・・
商品に対してとやかく言う前に、
放置して対応も出来ないようですから、スレを立てること自体の資格もないのでは・・・
書込番号：22092521
4点
＞tripstarさん
＞センサーサーズが大きくなると途端に価格が跳ね上がると言うのは、
＞どうみても何とか商法でしょう。なぜそこまで高くなるのか、理解できない世界です。
これ、何台売れる想定かで値段は決まってきます。
おっしゃる通り原価なんてそうそう変わらないでしょう。
少なくとも数万のDX機と20万〜30万のFX機で部品点数が何倍も多いって事ないですよね。
でもそれぞれのパーツにかけられるコストが変わってきたり、工場の自動化でちゃっちゃと製造するのと、かなり熟練した熟練工が1点1点作成するのとではかなりのコスト差になります。
そして最終的にそれが何台売れるの？という事で1台あたりの値段が変わってきます。
また売りだしてからの売れ行きで価格設定を下げてくるのはいつもの事
D850がなかなか下がらないのは人気があるから高くても売れる
一方、あっという間に10万以上下落するカメラもありますよね。売れないとメーカーも困るので、売れそうな値段に下げてくるわけです。
Z7は最初はプレミア価格っぽいですね。初期需要が一巡してどんだけ下がってくるのか高値維持するのかは市場つまり我々が決めます。
多分D850よりは早く価格が下がってくるものと想定していますよ〜（＾＾）
書込番号：22092671
0点
＞おっしゃる通り原価なんてそうそう変わらないでしょう。
フルサイズとAPS-Cではセンサーの価格が全く違うよ
原価がそうそう変わらないことは無い
まあ他の部分ではたいして変わらないかもしれないけどね
書込番号：22092748 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
酸っぱい葡萄って学生時代に習いませんでしたか？
書込番号：22093104
1点
世間一般の８割以上は、スレ主さんと同じ考えだと思いますが。
目くじら立てるほどのスレでもないと思うのですが。
書込番号：22093862
3点
世間一般の８割もニコン気にしてる訳ないやろ！
書込番号：22093913
1点
＞10万のカメラも40万のカメラも写りは基本どれも同じです
ケチケチ太郎さんを連想してしまった！
解像度とか高感度で差が出ると思います
書込番号：22094345 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ミラーレス機はレフ機に較べ遥かに旬の時期が短いだろうな。
光路＆メカ技術が不要な分だけ立案から製品化まで短時間で済むんだろうが、
レフ機に較べ陳腐化の速さは相応のものだと思われる。
写真をじっくり撮りたいという向きには、どうでもいい話である。
書込番号：22094411
2点
＞ミラーレスがここまで売れるのはその携帯性に消費者は価値を置くわけだから、むしろセンサーサイズをコンパクト機並みにして、画質は一眼を実現すれば、飛ぶように売れるでしょうね。価格は10万くらいで。
ミラーレスカメラが携帯性の価値を理解した上での意見ですが、やはり携帯性だけではないと言う点と、
センサー開発に関わる方でもなさそうですしあなたの理想で物事を語ってると皆さん見受けられるでしょうね。
私もカメラ好きであって開発者ではないですから細かいことは分かりませんがセンサーについてはすごく悩まれてる難しいジャンルなのかなと素人目でもよく分かります。
現にNikonさんのような大手カメラメーカーであっても他者様のセンサーをお借りしないといけない現状です。
素人に軽々しくセンサーについて言われるのもNikonさんにとっても尺だと私は思いますよ。
書込番号：22094846 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キャノンはソニーのこの後の動きやパナソニックが渾身・驚愕の技術でフルサイズに乗り込んでくるのをしっかり読んでおった
じゃからボディは様子見レベルでしか出さんかった
とゆーてもレンズはさすがにそーゆーわけにはいかんかったが
一方ニコンはこれぞフラッグシップという価格のボディを出してきたが、いや、ニコワンの失敗もあって、、出さざるを得んかったんじゃろが、ちとわるいが、失笑物レベル
ここでやはり2社の企業力の差ちゅうか懐の深さが見えましたな
いずれ各社出揃ったときの比較レビューで技術の圧倒的な差が白日の下晒されることになりまするが、こげなボディではちょっと気の毒に感じますなぁ
書込番号：22095192
3点
>むしろセンサーサイズをコンパクト機並みにして、画質は一眼を実現すれば、飛ぶように売れるでしょうね。価格は10万くらいで。
そんな人には、Nikon 1やPENTAX Q-S1をお勧めします。もっとも、スレ主は写真を撮っていないので、買うことはないか。
書込番号：22095213
3点
こいつのくだらない
ダメ出しスレに
毎回50人程度がつられてる件。。。
書込番号：22096022
4点
高い機材ほど綺麗に撮れます。^^
つまり、綺麗に撮りたいと思ったらお金を掛ければ良いんです。この事実は認めましょう。^^)/
逆に自分で使った上で、高い機材も安い機材も写真が変わらない、使い勝手も変わらない、と力説する方がヤバいかもしれませんよ。
目が肥えていないか、よほどのへたくちょに違いないので～！o(^o^)o
書込番号：22102043 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
〉逆に自分で使った上で、高い機材も安い機材も写真が変わらない、使い勝手も変わらない、と力説する方がヤバいかもしれませんよ。
目が肥えていないか、よほどのへたくちょに違いないので～！o(^o^)o
それ僕
僕に取って写真の多少の画質の差は
撮られた写真に取って対した問題で無く
その瞬間を撮り残す事が重要(楽しみ)
と思うので
被写体の表情、アングル、シャッターチャンス
が大切で
いわゆる画質はその後
ISO400程度までで動き物で無いと撮影なら
10Dや5Dでも実情対した不足は無いかも
大体
高画質=良い写真
と思わないし
極度の高精彩は無くても良いかな
僕はね
書込番号：22102841
2点
カメラは写真を撮るための、小型精密光学機器でしょう・・・・。高額機だから良い写真が撮れると云うことは
無いでしょう？
出来上がった写真が、人生の一端をどれだけ写し撮れたか、それが自己満足ではなく一人でも多くの人が
良いね・・・と、云って呉れる写真を撮れるのは、カメラの機種じゃ無く、撮る人の感性の結果だと思いますよ。
tripstarさんは、本末転倒と云う言葉を使っていますが、それはそのままあなたに返される字句かも知れません
よーーーーー。
書込番号：22104686
0点
この製品の最安価格を見る
<360
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
