Z 7 24-70+FTZ マウントアダプターキット
- 大口径の新マウントを採用したフルサイズ高画素ミラーレスカメラ。像面位相差AF画素搭載「裏面照射型CMOSセンサー」と画像処理エンジン「EXPEED 6」を採用。
- 493点のフォーカスポイントが撮像範囲の約90%をカバーする「ハイブリッドAFシステム」搭載。約5.5コマ/秒・最大約9コマ/秒の高速連続撮影（拡張）が行える。
- NIKKOR Fレンズを取り付けられる「マウントアダプター FTZ」と、描写力と携行性にすぐれた高性能な常用標準ズームレンズ「NIKKOR Z 24-70mm f/4 S」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 24-70 レンズキット
- FTZ マウントアダプターキット
- 24-70+FTZ マウントアダプターキット
タイプ : ミラーレス 画素数：4689万画素(総画素)/4575万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量：585g
【付属レンズ内容】NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥457,870
(前週比：±0 
)
発売日：2018年 9月28日
このページのスレッド一覧（全168スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 MFレンズで試された方おられますか？（ファンミーティング） |
87 | 11 | 2018年9月2日 22:54 |
| しばらくは混迷？ |
121 | 42 | 2018年9月2日 11:04 |
| D850と比べて… |
175 | 13 | 2018年9月2日 10:14 |
| サードパーティのレンズ設計 |
255 | 76 | 2018年9月1日 16:18 |
| DX専用のFマウントレンズ使用時のファインダー |
49 | 24 | 2018年8月31日 07:14 |
| この機種とZ6のEVFのフレームレート |
47 | 13 | 2018年8月30日 23:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
東京へいきたしと思えど東京はあまりに遠し。。。せめて価格comにて気ままに質問を・・・
どなたかファンミーティングで実際にCPUなしMFAiニッコールなどでアダプターを付けて試された方おられませんでしょうか？
お聞きしたいのは、
①拡大機能はちゃんと働いたでしょうか？（ピンポイントフォーカスもあわせて）
②マニュアルフォーカスでのピント調節はスムースでしたでしょうか？
③ファインダー内表示に不足はなかったでしょうか？
以上です。
よろしくお願いいたします。
4点
拡大機能はMF時に使うものだから
MFレンズで拡大機能が使えるのは当たり前です。
使えないなら
『いつ使うんだ？』
になってしまうから。
Nikonはそんなマヌケな設計はする訳が無いです。
書込番号：22077365 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞謎の写真家さん
知りもしないのに、
いつものいい加減なレスだね。
書込番号：22077379
38点
＞謎の写真家さん
早速のご回答感謝です。
「MFレンズで拡大機能が使えるのは当たり前」ですが、CPU無しの素のAiレンズで可能なのか？どうか。
因みにOM-D E-M5 MarkⅡ所有者ですが、m4/3では何の制約もなしに普通に使えて重宝しています。
書込番号：22077388
5点
＞bigbear1さん
CPU無しレンズでも拡大表示可能です．
①拡大表示はマウント横のF1,F2ボタン，背面のOKボタン，また背面の拡大縮小ボタン（おそらくその他にも）割り当てられるようで
使い勝手は良かったです．
普段使っているLeicaM10ではちょっと便利でちょっとお節介と思っている「フォーカスリングを回すと自動で拡大」ができるのがどうかが不明でした．
②ピント調節はレンズ依存ですが・・・
③質問の意図が掴みきれませんが，ピーキングや格子線のことでしょうか？
書込番号：22077415
10点
＞lumineuxさん
ありがとうございます。ちょっと一安心です。
③は言葉不足でした。
ピーキングや格子線や絞り値などの表示のことです。
スミマセン。
書込番号：22077433
1点
＞bigbear1さん
> ③は言葉不足でした。
> ピーキングや格子線や絞り値などの表示のことです。
実は格子線は確認しなかったのですが，現在のレフ機にもあるので多分あると思います．
絞りに関しては，絞り連動ピンがありませんので表示（とExif記録）不可です．
絞り込み測光になりますが，EVFで明るさも補正され不便はありません．
絞り連動ピンが無いということは実は非Aiも取り付くかもしれませんね（自己責任ですが）
書込番号：22077458
7点
＞bigbear1さん
「大坂、名古屋、札幌、広島、福岡、仙台」の順で、ファンミーティングを開催するので、
最寄りの場所に足を運ばれた方がいいかと思います。
書込番号：22077475
1点
＞lumineuxさん
ありがとうございます。そうですよね、絞りピンの連動がないですよね。うっかりしていました。
手持ちはMFのAiレンズばかりですので、購入へさらに３歩前進です。Nikon Z 6ですが＾＾
因みに発表前には「洗練されたマウントアダプター」の噂でしたので、
ひょっとしてカニ爪連動で例のガチャガチャで可能かと夢想していました。（こんなギミック楽しいですよね）
書込番号：22077479
1点
問題は「AF枠を所定の位置に動かして、その位置でピント拡大ボタン押したらそのまま一発拡大」が出来るかどうか、です。例えば拡大したい位置が画面端っこであっても、そこを拡大するまでにボタンを押す回数は一回でなければテンポが悪い。αの最新モデルはそうなってます。電子接点のないアダプターを使っても出来ますし、手ぶれ補正焦点距離も選べる。ニコンはどうでしょうね？
書込番号：22077505 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞アダムス13さん
記憶が定かではありませんが，拡大ボタンを押したときの最初は200%表示（拡大率最大）だった気がします．
AF枠中心の拡大はできました．
焦点距離を設定しないとボディ内手ぶれ補正が効きません．
社外レンズも網羅する焦点距離間隔なのかは不明です．
書込番号：22077529
5点
Dレンズの距離エンコーダーが変動感知して拡大するので
AiAFｓレンズは自動拡大しないんじゃなかったかな
Ai-sだとどんな挙動なんでしょうね
書込番号：22079091
0点
フルフレーム・ミラレス参入おめでとうございます。消費者としては、選択肢が増え嬉しい限りです。
ところで、ニコンは、ラインナップが増えてしまい、混乱しませんか？
ソニーは、永いこと、2by2の規格(2撮像素子サイズ×2マウント)を採用したがため、体勢を4つに分散せざるを得ず低迷してきました。ここに来てようやく、旧マウントを捨てる覚悟ができ、フルフレーム・ミラレスに人的資源を集中してフルフレームDSLRに対抗できる製品を出荷できました。
ニコンは、大成功を収めたFX、DXマウントを既に抱えています。Zマウントを新たに追加すると、設計、製造、ソフト開発、在庫管理、保守、顧客サポート、販売など、あらゆる面で人的資源を分散させることになります。ソニーがここに来て「選択と集中」を実行したのに対し、対照的な戦略となります。
私は、ハイエンドを牽引して来たニコンが、人的資源を分散する事で、しばらくは低迷期に入るのではと危惧しています。
皆様はその点どうお考えでしょうか？
なにかを攻撃する意図は有りません。
よろしければご意見ください。
8点
この間に22件の返信があります。
混迷なんてありませんよ・・・なるように、なるだけの話し、それよりもデジタルカメラの市場冷却の
方が心配・・・・。
書込番号：22063705
2点
収益力のなくなったものに集中したってしょうがないわけで、Zを新しい収益源にしようとしているだけのことでしょう。
混迷という表現が適切かどうかはさておき、環境の変化に経営が対応できず現在構造改革中なのはファクトですよね。
書込番号：22064066 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デローザさん
フルフレームミラーレスの売り上げは前年比170%ですか、それは驚異的ですね。
書込番号：22066062
0点
功夫熊猫さん
『環境の変化に経営が対応できず現在構造改革中なのはﾌｧｸﾄですよね｡』
不器用なニコンさんなりに、頑張って変えようとしている気がする♪罵声を浴びながら(笑)
レフで出来なかった動に踏み込んだのではないやろか、静かに。静止画はFに、動画はZでやっていこうと。
動画やるというと笑われるから強くは言わないけど、水面下でもがいているのかもしれない
なんか、そんな気がする
書込番号：22066192
2点
うさらネットさん
確かに人的資源は、外部委託によって解決できますね。
その場合、費用は新たに発生しますけど。
書込番号：22066659
0点
infomaxさん
どこかの領域でナンバー1にならないと、コストダウン命の戦だと収益は落ちると思います。
書込番号：22066661
0点
デジタル系さん
確かに電池、ファインダーはレフ型の優位な点ですね。
妥協できた人から移行すると考えられます。
書込番号：22066673
1点
panta-xさん
情報提供ありがとうございました。
ニコンも、構造改革を見ると「選択と集中」が必要の様です。
書込番号：22067892
0点
yezoshimaさん
なるほどです。
ミラありとミラレスは、どちらが上とか下ではなく、それぞれに一長一短あります。
ニコンは、yezoshimaさんのご指摘をどう受け止めるのでしょう。
その辺りがまさに気になります。
書込番号：22067904
1点
The_Winnieさん
なるほどです。
動体AFの点からも、ミラありは残りそうです。
「Fマウントは、いずれ、終息の方向に向かうのでしょう」との事ですが、私は確信を持てません。
書込番号：22067909
1点
狸穴の銀次さん
確かにご指摘のとおりキャノンは、EFマウントでフルサイズとAPS-Cを、EF-MマウントでAPS-Cをそれぞれ展開し、３面に体制を分散しながらも成功しています。
キャノンが混迷せず成功を保っている理由は、それぞれの規格において対象とする客層を分けることができている点にあると考えます。つまり、プロ・ハイエンド向けにEFマウントのフルサイズ、高機能・価格重視派にEFマウントのAPS-C、小型派向けにEF-MマウントのAPS-Cと言った具合です。それぞれの顧客層が迷うことはありませんでした。
これまでのソニーは、ハイエンド向けにレフ・フルとミラレ・フル、価格重視派にレフ・APS-Cとミラレ・APS-Cと、それぞれの顧客層に２面づつ展開し分散してました。今回のソニーの斬新さは、プロ・ハイエンド向けをミラレ・フルに絞った点にあると思います。
今後ニコンが、プロ・ハイエンド、価格重視派、小型派、それぞれにラインナップを絞るのか分散するのかポイントになりそうです。
書込番号：22077035
0点
狩野さん
ニコンの技術者は技術的にはきっとNo1でしょう。
私は、その中で市場戦略においてNo1になれるのかを懸念しています。
書込番号：22077046
0点
gajitojunさん
なるほどです。
D８５０のことを他にはない素晴らしカメラだと思っていましたが、gajitojunさんの様なD８５０所有者でさえZ７をを購入していたのですね。
面白いです。
まさにgajitojunさんのようなハインド思考の方の動向が、ポイントだと思います。
書込番号：22077079
0点
yezoshimaさん
確かに半導体集積回路は、年々、集積度が高まり、単位面積あたりの処理能力も向上してきました。半導体ではない光撮像素子は、将来その能力を、どの程度高めるのか見当つきませんが、少なくても機械駆動の制約のないほうが発揮しそうです。
ただし、日本企業は、機械と光学で世界を牽引している一方で、半導体や集積回路ではアメリカ、韓国、台湾、中国に、ソフトウェアーではアメリカ、インド、イスラエルに劣後している状況です。機械稼働（レフ板）を省略すると言うことは、お家芸を一つ捨てることにもなります。
外国技術（集積回路とソフトウェアー）の向上に依存することが、はたして日本の企業にとってプラスなんか、私には良く分かりません。
書込番号：22077130
1点
Paris7000さん
確かに、ニコワンは切り捨ですね。
長く併存期間は続くことが良いのか、私は疑問視しています。
書込番号：22077135
0点
狸穴の銀次さん
>それとソニーですが、ソニーが成功しているのはフルサイズのミラーレスだけであって、
>APS-Cのミラーレスではあまり成功していません。フルサイズとAPS-Cを合わせると、
>ソニーの出荷・生産台数はここ数年、ほとんど変わっていません。
>フルサイズが売れた台数分だけ、APS-Cが売れていないんですよ。
>もちろん、その分、利益率は改善していますが。
ソニーは、そもそもそれほど頻繁にAPS-Cの新製品を出していませんから。
次のAPS-Cの新製品を出せば、α6500より高くなると思います。そうすると、
安いフルサイズより高くなってしまいます。買う方にしたら、それならフルサイズ
となるかも知れません。ソニーにしたら、APS-C、フルサイズどちらが
売れてもいいと思います。
書込番号：22077169
0点
これって間違い？さん
＞どうして、わたくしたちコンシューマーがそこまで心配しなくちゃならないんですか？
その質問ありがとうございます。本質と捉えたとても良い質問です。
私達消費者にとって、選択肢が増えることは良いことです。
一方で、一度マウントを選択すると、他のマウントと互換性がないことから継続的にそのマウントレンズを購入しつづけ、長い付き合いになります。ところが弱小マウントを買ってしまうとレンズの選択肢が減ってしまいますし、高くつきます。アプリのない「Windows Phone」など誰も購入したくありません。つまり、「勝ち馬」に乗りたいのも事実です。
そんな中、コンバーターを介した旧レンズでは新マウントの性能を発揮できないことから、NIKONファンから見ても新マウントのカメラを買うことは別会社への移行に近いといえます。
「勝ち馬」に乗るためには、今のNIKONレンズ所有者の動向を、Zマウントカメラにスムーズに移行するのか、FX、DXカメラを保守的に使うのか、他社に浮気するのか、よく見極める必要があると思っています。
書込番号：22077208
1点
海老天うどんさん
私も手放す理由の見当たらないD850は素晴らしいカメラだと思います。FX、DXマウントのまま派ですね。
書込番号：22077218
1点
ミラーレス&Zマウントが今後の主流になりそうですね。
現在D500、D750、D850を愛用し、
一通りよく使う焦点距離のレンズをEタイプに移行し終えたと思ったら、まさかのZマウントの登場。
正直涙が出そうです(笑
ロードマップでは
2年以内に
大三元がZマウントで新しくなるとか…
皆様の程ではありませんが、
現在の資産がそれなりなので、
ミラーレスは「その内いつか」程度で考えておりましたが、某カメラ買取店で、ニコン機の買取価格の暴落が始まりつつあると聞き、正直内心穏やかではありません>_<
これを機に
Zマウント移行も視野に入れているのですが、D850にくらべ、Z7はどのような優位点があると思いますか？？
実機を触っていないので、
歩留まりの向上(Zレンズ使用時)がどれ程のものなのか…
D5又はD4Sに近い歩留まりなら、思い切って…と、考えています。
書込番号：22075716 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞歩留まりの向上(Zレンズ使用時)がどれ程のものなのか…
被写体によると思う…
ＡＦポイントの広さや、拡大ＭＦのしやすさは圧倒的にミラーレスだが
書込番号：22075784
8点
動体・スポーツ・街撮りのスナップならD850でしょうね。
ただZ7も十分に早いです、こればっかは好みが分かれます。
＞あふろべなと～るさん
せめて触ってから語って下さいね、D850にしてもZ7にしても。
机上の空論ばっかで、辟易します。
書込番号：22075813
48点
＞Nikon Z6さん
触らなくてもわかる範囲の事しか答えてませんが？？？
あなたにはその程度の判断力も無いのですかね？？？
書込番号：22075824
18点
＞Z7はどのような優位点があると思いますか？？ 
ズバリ、Fマウント・システムに比べて、大幅に写真の画質の向上を達成したということでしょう。
私のようなアマチュアは、興味は有りますが、Zマウント・システムへの高額な投資は、ためらわれるところです。
スマホ・カメラが全盛な今日では、カメラ・メーカーは高級機種で勝負ということでしょうか。
書込番号：22075836 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
Zマウントのレンズはまだ少ないですし、今後発売されるレンズの価格も不明です。
まだ発売されてないので詳細は不明ですが、AFに関しては海外のレビューであまり良い印象ではないとの話もあるそうです。
現段階での絶対的なAF速度はD850やD500の方が合焦が早いと思われます。
今お持ちのカメラが壊れる頃にはZマウントカメラも数世代更新されると思うので、今のシステムに不安が無いのであれば壊れるまで使い倒した方が良い気がします。
カメラは古くなれば価値が大幅に下がりますが、レンズは多少古くてもあまり価値が下がらないので、慌ててマウント変更しなくても大丈夫だと思います。
書込番号：22075862 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
ピント精度のバラツキだが感覚的には
フォーカシグスクリーンのマット面でのMF
⇒F5.6の披写界深度
AF
⇒F2.8
EVFファインダーでのピーキングでのMF
⇒F2.8
EVFファインダーでのピント拡大でのMF
⇒F1.4以上
だから 自分はプラナー 85mm F1.4を使う時は
99.85%はMFです。
結果が良いから。
マクロレンズや
中望遠大口径単焦点レンズは
キットレンズなんかとは違い
幅広のピントリングですね。
メーカーがMFじゃないと
このレンズは、完全にレンズを使いこなせない。
と言う表れを感じます。
書込番号：22075883 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ベイロンさん
のおっしゃる通り。
D850持っている人間が何故買い換えるのか。
機材が好きなのか写真撮影が好きなのか。
得られる絵は大差ないので、買った機材をしっかり使い倒した方がいいと思う。
みんな買い換えはやすぎ！！！！！！！！！！
よよい、よいよ。
書込番号：22076007 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
毎度、毒にも薬にもならない御託を並べるお年寄り
其の事を指摘されると老人特有の切れる性格
誰も相手しないから此方に出て来るのでスルーしかないかも
書込番号：22076095
20点
EVFは良さそうですね。
そうすると残るのは、電池のもちでしょう。
D810を持ってて、ソニーのRIIを購入しましたが、あまりの電池のもちの悪さに
驚愕しました。
ミラーレスはフジも使ってますが、やはり、かなり電池のもちが悪いです。
ただ、露出補正が楽なので、ミラーレス機では、露出ブラケットは使わないでなん
とかなります。
人によっては、相当の欠点だと思います。
書込番号：22076624
6点
＞Nikon Z6さん
スレ主さんの質問は「D850にくらべ、Z7はどのような優位点があると思いますか？？」です。
あふろべなと～るさんの回答は「ＡＦポイントの広さや、拡大ＭＦのしやすさ」ですよね。
それに対して貴殿は「せめて触ってから語って下さいね」とか「机上の空論ばっかで、辟易します。」と反論されています。
AFポイントの広さや拡大MFのしやすさは、触らなくても分かることだと思います。
EVFやミラーレスの原理的なメリットですから。
それより問題は貴殿の回答じゃないですか？
スレ主さんの質問はZ7の優位性ですよ？貴殿の回答は次の通り。
>動体・スポーツ・街撮りのスナップならD850でしょうね。
Z7の優位性を聞かれてるんですよ？ D850の優位性じゃなくて。
しかも「街撮りのスナップならD850」って、せめて触ってから語れっていうことじゃないですか？
「机上の空論」の方が、主観的な思い込みよりもマシです。
街撮りのスナップならD850が良いという根拠を、机上の空論ではなく説明できますか？
書込番号：22076734
10点
＞ブルートランペット@ワトソンさん
そうですね！
買い換える必要が出るまで待てばいいんですよ。
って、ニコンユーザーがみんなで「待ち」になると、Zマウントは失敗に終わるんですよね、きっと。
だから、みんなには「Z7はスゲー」って言って、レンズが揃ってボディーが第2世代になるまで買い支えてもらわないと。
だってソニーやキヤノンしか選択肢のない未来は嫌ですからね。
Z7はスゲーよ！
書込番号：22076738
8点
Z7のほうがD850より遥かにカッコイイですよ。デザイン云々じゃなくて存在そのものが。もう落ち目のFマウント機2台は売っちゃいましょう。歩留まりはもちろん上がるでしょう。手ブレとか露出・ピントの失敗をほとんど気にしなくて良いので撮影に集中できるのがミラーレスの利点です。
書込番号：22077034 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ジェイソン・ステイサムさん
＞D850にくらべ、Z7はどのような優位点があると思いますか？？
（1）最新鋭のZマウントレンズが使えること。
（2）EVFの拡大表示機能による精密なピント合わせ。ピーキング機能もそれなりに便利。
（3）EVFに露出情報が反映され、露出のうっかりミスが少なくなる。
他にもあるかもしれませんが、優位点として思うことを書きました。
書込番号：22077087
14点
前から思っていたのですが、レフの時代の、ニコンはマウント小さい、キヤノンは大きい、のに、サードパーティは、同じ規格で、マウント変えたレンズを供給してました。
ということは、ベースは作成難易度の高い(マウント経の小さい)、ニコン用で、設計してたのかなと？
とすると、これからは、ソニーの小さいマウント用で設計して、ニコンに流用になるんですかね？
それとも、それぞれ、マウントにあわせて、設計してるんでしょうか？
レフの時代の、キヤノン純正にある、F1.2のレンズを、タムロンやシグマは、作ってなかった気がします。
書込番号：22064185 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
この間に56件の返信があります。
＞ミスター・スコップさん
> このようなレンズなら、Zマウントでも注目されるでしょうね。
そういうことで、ニコンは、しばらく、サード頼りになると思います。
ニコン本体は、（純）静画用は、いわゆる、大三元を急いで、あとは、動画にも向く方向だと思います。実際、今回の三本は動画云々ですね。
そういうことだと、静止画用のD760はアリかも？
> ニコンは、何となく、オリンパスの状況に近い気がします。
ある意味、オリンパスより深刻だと思います。カメラが本業のまま、なので…。
> APS-Cに関しては、ニコンを下支えする重要な存在だと思いますが、中々妙案は思い浮かびませんね。スミマセン！！
その辺は、ニコン経営陣の専権事項なので…。謝られても…。ニコンの株は持っていないので、経営陣の皆様に謝ってもいただけないし…。
妄想的には、ZのAPS-C版は、レンズはほぼ全量をODMで鋭意開発中だと思います。コンデジ部隊は、大忙しかも知れません。ニコワンを止めてから2年は経つので、時間はそれなりに与えられていたと思います。
AF-Pレンズとかは、コンデジ部隊の「腕試し」かも、です。P1000の立ち上げで、タイとのやり取りも軌道に乗ったのでは？
しれっと、ニコワン復活だけはないと思いますが…。それだけが残念です。(ノ_＜)
書込番号：22067033 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ミスター・スコップさん
補足です。
> AF-Pレンズとかは、コンデジ部隊の「腕試し」かも、です。
タムロンとのやり取りの、腕試し、ということです。
コンデジのODMとレンズのODMでは、色々と勝手が違うと思うので。
書込番号：22067041 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
マルチポストでごめんなさい…
今度は、エンジニアへのインタビューです。
ご参考まで
https://www.imaging-resource.com/news/2018/08/28/nikon-z7-engineer-interview-deep-dive-q
IR Interview: A deeper dive with the Nikon Z7 engineers
書込番号：22067336 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
このスレ的には…(^_^;)
クォート（「」）は私です。
Cheaper lenses coming in the future
This wasn't actually part of my interview questions, but eagle-eyed IR editor Eamon Hickey noticed it in a brochure handed out at the launch event in New York City. While the focus (no pun intended) at launch was on the very high optical performance of planned S-series lenses,「 Nikon has publicly stated that there will be "non-S" lenses at some point in the future.」
Nikon's Z-series lens roadmap extends through mid-2020, so these presumably lower-performance but cheaper lenses will only come at some later point. But they will be coming. (Given that this will be 2 1/2 years from now, I wouldn't be surprised if Nikon announces a lower-cost body in that time frame as well -- but Nikon of course makes no statements about future products; even the note that there would be non-S lenses at some point is a little unusual for them.)
non-Sの意味合いにもよるけど…(^_^;)
少なくとも、あと、2年半は、別のプロダクトで頑張る、という見立てのようです。
個人的には
Keep it clean!
がブービートラップ…(^_^;)
書込番号：22067405 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
APS-Cについては、取り敢えず、レフで引っ張る感じ？
https://nikonrumors.com/2018/08/29/new-nikon-d3500-entry-level-dslr-camera-to-be-announced-soon.aspx/
New Nikon D3500 Entry-Level DSLR Camera To Be Announced Soon
この件はここまで…(^_^;)
書込番号：22067487 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
みなさま
すいません、ちょっと放置してしまいました。
＞Paris7000さん
今までキヤノン用のレンズも同じ状況だったのでしょうけど、
多分ほとんどの人が気がつかないで使っていましたよね・・・。
設計が厳しくても、まあ何かの技術革新があれば♪
＞あふろべなと～るさん
確かにそこはあるんですよね。
そして今後は、有機センサー、湾曲センサーが出てくると思います。
どちらもより斜めの光に強くなってきます。
ソニーあたり、有機センサー採用後に新しいラインの、小さくても高性能なレンズ群を発売するのではないかなとも予測しています。
「新しいセンサー技術によって、大きなマウントは不要な時代になりました♪」
とか、真っ向勝負を仕掛けてくるかもしれませんね・・・。
＞annioncoppiさん
シグマとかは、最初はそれかもしれませんね・・・。
キヤノンが何か出してきたら、全部に対応できる新シリーズを出すのでしょう。
＞おかめ@桓武平氏さん
確かに時間かかる可能性はありますね。
情報公開していないようのなので、その分も時間かかるでしょうし。
＞うさらネットさん
今まで、レフ用のキヤノンレンズサードパーティはほとんどの人が気がつかないで使ってましたよね？
＞ミスター・スコップさん
サードパーティがあるから、純正レンズが売れない。
サードパーティがあるから、ボディが売れる。
実際の効果は、どうなんですかね？
ソニーへのサードパーティが遅かったのは、最初の絶対数が少なかったからなのでは？
今回、ニコンも加わったので、レンズ設計が兼用できれば、より数が出るので、今後はどんどん増えるのでは？
＞エリズム＾＾さん
あれ？
ほぼ全てのサードパーティから出ている気がしますが・・・。
＞あれこれどれさん
ちょっと脱線しますが、確か、タムロンにはソニーの資本が入っているという話を聞いたことがあります。
ので、Eマウントの生産を止めることはないかとおもます。第一号の標準ズームもずっと価格コムで、１、２位の売れ行きですしね。
＞謎の写真家さん
はい。
オールドレンズ で何本か持っています。
技術的にはいくらでも作れるんでしょうけど、周辺画質の限界基準？みたいな暗黙の了解があるのでしょう。
＞a-ikoさん
まあ、ニコンなので、かなり売れるとは思いますが、やはり１、２年ぐらいは、時間はかかりますよね。
＞hiderimaさん
ミラーレス用レンズでも、同様のサービスが始まれば、やっぱりベースは同じになりますよね。
＞めぞん一撮さん
確かに今までのを見ると、そうなりますよね。
＞ミホジェーンⅢさん
見事にしっくりきますね・・・。
＞gda_hisashiさん
そうなんです、そこも気になっていて、撮影性能テストとかを見ていると、キヤノンよりも、ニコンの方が軒並み性能が上なんです・・・。ネックがあってもニコンの方が上ということは、レンズの技術ですかね？とすると、その制約がなくなると、さらに段違いの差が出るのでしょうか？ニコンの本領発揮ですかね。
＞あれこれどれさん
新規の人は、そもそも、レンズが揃うまでは、Zシリーズは買わないという予想なのではないでしょうか？
＞みなさま
色々予測がありますね。
カールツァイス、コシナも、キヤノンとニコン兼用だった気がします。
ので、バティスシリーズのZマウントとか？あるのでは？
★自分で作っていてなんなのですが、カーツァイスとかを考えると、各社の純正よりも高性能なレンズもある気がします。それもニコンFマウントでの設計かなともいます。
とすると、身も蓋もないですが・・・。マウント系の大きさはそんなに大きな影響はないのでは？とか・・・。Zマウントのレンズは、マウント系も大きいですが、レンズ自体も大きいですよね。どこのメーカーでも、大きくすれば画質は上がるのかも？という気はします・・・。
書込番号：22068380
0点
＞hiro*さん
> 身も蓋もないですが・・・。マウント系の大きさはそんなに大きな影響はないのでは？
ニコンの人はこんな風に答えたようです（下記）。
それで言うと、やはり、口径の大きさは重要だと考えたようです。ただし、明るいレンズが作れるのは、ついでかもです。
なお、センサー上のダストは、かなり、目立ちやすいかも、だそうです（別の箇所）。
How did they arrive at the Z-mount's dimensions?
It made sense that Nikon designed a completely new mount for their full-frame mirrorless cameras, taking advantage of the new system to break through limitations imposed by their historic lens mount design. But I was curious how they arrived at the particular combination of 55mm inner diameter and 16mm flange focal distance used in the Z-mount. It's by far the shortest flange depth of any camera having a sensor larger than 1"-type, and nearly 2mm shorter than the nearest APS-C body. (The Fujifilm X-mount, at 17.7mm.) Sony's E-mount sits at 18mm, Leica L-mount at 19mm and the Micro Four-Thirds standard is 19.25mm. The only lenses with 35mm image circles with mounts that large have much longer flange depths, and Sony's E-mount is only 46.1mm.
So the Nikon Z-mount is a definite departure from the norm; how did they decide on that particular configuration?
The answer is of course complex, as it involved a number of trade-offs, including maximum aperture capability, minimization of optical aberrations, lens size and cost, etc. The press and public have focused a lot on the coming 58mm f/0.95 "Noct" lens and that aperture as being the driving force behind the flange dimensions.
As it turns out, that was only one of the factors considered, and likely not even the most important.
The biggest consideration by far was what the large diameter and short depth would do for optical quality, in terms of center resolution, corner-to-corner sharpness, reduced shading (vignetting), reduced optical aberrations and improved AF coverage. My impression was that huge-aperture capability was something that largely came along for the ride.
Having larger-diameter elements so much closer to the sensor surface means that light rays can strike the sensor surface more straight-on (telecentric), and that it's much easier to control things like lateral chromatic aberration. (The Z-series of course has firmware-based lens correction built in, but the S-series lenses themselves should show much less chromatic aberration in the RAW files, when compared to similar F-mount ones.)
書込番号：22068458
1点
あれこれどれさん
情報、ありがとうございます。
> Keep it clean!
> がブービートラップ…(^_^;)
記事ではダストが目立つ理由として、「the inbound light rays are more parallel with each other」と説明していますが、所謂、テレセントリックと言う意味ですよね？
4/3では、やたら、テレセントリックを強調していましたが、テレセントリックではダストの除去が大きな課題だったので、オリンパス(と技術供与を受けたパナソニック)のダストリダクション(SSWF)が、他社のダストリダクションを圧倒しているのかも？と思いを馳せました。
【蛇足】
今年のCP+のインタビュー記事でも感じたのですが、DPReviewのインタビュー記事と較べると、ImagingResourceのインタビュー記事はかなり読み難い印象を抱いています。今回は特に、翻訳の都合から？インタビュー形式にすらなっていない為かもしれません。
書込番号：22068600
1点
＞> 身も蓋もないですが・・・。マウント系の大きさはそんなに大きな影響はないのでは？
ソニーユーザーとしては・・・・
hiro*さんがあっちゃこっちゃで展開されている「新しいセンサー技術によって大口径マウントの大口径レンズを作る上での有利は無効化できる」との主張にすがりたいところです。
でもイマイチ確信が持てない・・・
キヤノン からソニーに移った私にとって、ニコンは小口径マウントの希望の星、ニコンが大丈夫なんだからソニーも大丈夫の根拠だったのに・・・
この裏切り者って感じです（笑）
書込番号：22068608
2点
＞～赤い自転車～さん
＞ミスター・スコップさん
なるほど。
ダスト問題はマイクロフォーサーズやはり強いようですね。自分もブロアー以外、清掃した記憶がありません。ゴミがつかないのです。
この特許はいつ切れるんでしょうね？他メーカーでも採用して欲しいかも。
＞あれこれどれさん
どちらのセンサーも特許はすでに出てるので、実用化は時間の問題では？
個人的には、これもあちこちにかいてますが、軽量なカメラがよいので、レンズも上記記述で軽量、さらに、ボディはプラでもよいかも、くらいな感じです。ニコンとソニーは明確に分けた方が、お互いに良いかも。
書込番号：22068998 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ミスター・スコップさん
> 所謂、テレセントリックと言う意味ですよね？
だと思います。他の箇所では、telecentricと表現しているのを見たような…。
ということで、オリンパスとパナソニックについては、同じようなことを思いました。(^_^;)
> ImagingResourceのインタビュー記事はかなり読み難い印象を抱いています。
ここは、もろに、ジャーナリストとしての技量の問題だと思います。ケツから考えて（だからと言って、変にカタには嵌めずに）聞けるか、ということです。DPReviewは、それだけの人を抱えているのだと思います。
特に欧米系の本職は凄いと思います。ライブで流しても、ちゃんと流れがわかるくらいに。
> 今回は特に、翻訳の都合から？インタビュー形式にすらなっていない為かもしれません。
書いてありますが、話の前後関係が錯綜したのを整える時間がないので、ということのようです。
そういうことで、前のも、かなり、時間が経ってからの掲載だったと思います。
書込番号：22069219 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞hiro*さん
> タムロンにはソニーの資本が入っているという話を聞いたことがあります。
確か、ソニーの子会社です。上場はしていますが。
> ので、Eマウントの生産を止めることはないかとおもます。第一号の標準ズームもずっと価格コムで、１、２位の売れ行きですしね。
タムロンの場合、自社ブランドより、ソニーおよびニコンに対するODMの方が比率として大きいようです。
事業継続に関する注記事項（世に言うgoing concerns）を、素直に読む限り。
Zレンズについては、いまのところ、ニコン内製のようです。タムロンも国内に、まだ、工場があるみたいなので、ZレンズにもODM品が出てくるかも知れません。妄想的には、20mmとか85mmとかはタムロン謹製かも、と思っています（だから、モックアップが出てこなかった？）。
> 新規の人は、そもそも、レンズが揃うまでは、Zシリーズは買わないという予想なのではないでしょうか？
動画でZ6をお勧め、だそうです。
裏を返すと、静止画は、D760をよろしく、ではないでしょうか？
# つまり、D760は出るはず…
キヤノンも、多分、同じだと思います。
書込番号：22069246 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
NikonのH.Pを拝見すれば理解できます。 Nikonが一眼レフカメラ用交換レンズを製造しているのは国内とタイだけです。 105mmF1.4EやDXニッコールのようにmade in chainaと印字があるニッコールレンズはタムロン中国工場での製造です。
書込番号：22069297
4点
＞あれこれどれさん
＞クレバスの香りさん
ソニーいろんなところに入っていますよね。
多分ニコンのセンサーもソニー。
なので、ソニーとしては、ニコンとソニーを差別化して、最大販売できれば、センサーがたくさん売れて一番良い？
個人的には、軽いカメラ希望なので、小さいマウント生かして、ソニーはどんどん軽量化、ニコンは画質重視の重量化をしてほしですね。
サードパーティといっても子会社だと、もう買った方が良いので、
ソニーが、情報公開して組む。のと、ニコンが締め出すのも、納得が行きます。
が、やっぱり、タムロンは、ソニーベースでニコン用作成の可能性が高い気がします。
カールツァイツもソニーとの連携が長いので同様になる気がします。
シグマは、まだ、フルサイズ専用出していないのは、キヤノンの方針が決まってからと考えているのでしょうね。
書込番号：22069528
0点
＞クレバスの香りさん
> 105mmF1.4E
このレンズについては意外でした。確か、ボケ味が云々のレンズだと思いますが…。
例の「レンズの味」判定ソフトを使って設計したのかな、と思っていました。どういうプロセスで設計したのだろう？(^_^;)
タムロンが出した設計データをニコンが例のソフトに掛けて、細かくダメ出しをやって、タムロンが「ンなもん製造できねーよ」と投げ返しての繰り返しをやってまとめたか、実際にはタムロン側のソフトだけで設計した（つまり、アレは使っていない）か？
書込番号：22069877 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
サードパーティの手法としては
純正のＦマウント－Ｚマウントアダプターの解析
同様のアダプタ機能をＦマウントレンズのボトムに付けるのでは無いでしょうか
最も簡単な手法です
同様の事をシグマはＥマウントで行ったが、もう一つのアダプタ（真似られない）と機能を分け合うという
システムの中で、中途半端な機能しか得られず、結局ネイティブ取得に至ったと考えられる
ニコンのＦマウントアダプタの完成度次第では同じ事が考えられる
純正アダプタの互換性次第と言えるかもしれない
書込番号：22072250
2点
カールツァイス、コシナ、シグマ、タムロンは、Eマウント仕様(レンズ側)公開の発表時(Eマウント・フルサイズ発表の2年以上前)から、賛同していましたが、(誤記だらけの)[22064335]で述べたように、ソニーとレンズメーカーとの思惑は、一致しませんでした。
・レンズ交換式一眼カメラのマウント「Eマウント」の基本仕様を無償開示 (ニュースリリース、2011/02/08)
https://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201102/11-018/
・世界初※1、35mmフルサイズイメージセンサー搭載ミラーレス一眼カメラ『α7』シリーズを発売 (ニュースリリース、2013/10/16)
https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201310/13-1016/
書込番号：22072292
1点
ニコンに続き。キヤノン、パナソニックもフルサイズミラーレス発売ほぼ決定ですね。ライカも含めると、５社からフルサイズミラーレスマウントが出る状況。
今すぐではないですが、サードパーティからレンズ共有、マウントだけ違うのが出るか楽しみですね。
でも、いろいろ、出揃ってから、やると思うので、このスレの回答は３年後ぐらいに出るでしょうね。
カールツァイスとは、バティスシリーズとか、各社用の出してくれると、面白くなりそうですね。
書込番号：22075197
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 7 24-70+FTZ マウントアダプターキット
この間に4件の返信があります。
＞サルｂｅｅｒさん
＞DXクロップ時の画素数も情報がないですね？
・撮像範囲［FX（36×24）］の場合：
8256×5504ピクセル（サイズL：45.4M）
6192×4128ピクセル（サイズM：25.6M）
4128×2752ピクセル（サイズS：11.4M）
・撮像範囲［DX（24×16）］の場合：
5408×3600ピクセル（サイズL：19.5M）
4048×2696ピクセル（サイズM：10.9M）
2704×1800ピクセル（サイズS：4.9M）
メーカーのホームページの「主な仕様」で記録画素数は記載されていますけど。
要するにFXサイズLで4544万画素、DXサイズLで1946万画素で、D850と同じですね。
書込番号：22053268
2点
＞ktasksさん
＞９４６４６４９さん
有難うございます。
クロップ時にファインダーが拡大されるなら、DXユーザーも無理なくFXに移行できる架け橋的なカメラになりますね！
書込番号：22053315 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
サルｂｅｅｒさん
＞拡大表示されるのか否かの情報がないですねぇ・・・・。
現時点では、実機に触れた価格.com利用者はいないはずなので、誰も答えることが出来ないでしょう。
疑問を解消するには、ニコンへ問い合わせるしか方法が無いでしょうね。
あれこれ思いを巡らすのも楽しみのうちですけど。
書込番号：22053873
2点
＞yamadoriさん
カタログを入手して隅から隅まで読みましたが、情報ありません。
書込番号：22059740 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いま、ここで聞かれても
細かい情報は関係者以外持っていないのでは？
で関係者がここで口を開けば、
たとえ掲示板といえども信用問題にも関係してきますからね・・・
おいそれと公開は出来ないのではと思いますが・・・
書込番号：22059777
4点
＞okiomaさん
でも、あるなら当然カタログには記載すべき情報ですよね？
書込番号：22059822 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞サルｂｅｅｒさん
ファインダーの表示方法を多くの方が求めているかは判断は出来ませんが・・・
取説やユーザーガイドなどとは違って
求める情報は人それぞれであって
多くの情報をカタログに表記させるには無理があるように感じます。
書込番号：22059919
2点
サルｂｅｅｒさん
＞カタログを入手して隅から隅まで読みましたが、情報ありません。
だったら、ニコンカスタマーサポートセンターへ問い合わせすればいいんじゃないですか。
発売発表直後なんだから、メーカーしか答えようが無いと思うんだけど。
書込番号：22060036
1点
皆さん
有難うございます。
Z7はD500より小さいけれど、D500と同様にDXで2000万画素。
つまり、本当の意味で「FXカメラの中にD500も入っているようなもの」と感じています。
ついに、DXとFXの架け橋的なカメラをニコンが作ってきたと感じたのです。
そこをアピールするためにも標題への回答は当然カタログ等に書かれると思っていたのですが、ここはニコンにとってはアピールポイントではなく、ユーザーにとっても必要な情報ではないという事ですね・・・・。
書込番号：22067899
0点
＞サルｂｅｅｒさん
大きさはさておき、連写は劣るもののその役割ってD850が担っているのでは。
確かに、Ｚ７でのDXクロップ時のファインダーが拡大表示されれば見やすくはなりますが・・・。
しかも、サイレント撮影までできるので、ミラーレス的な役割も担っている感じがします。
発売されてみないとわからないですが、Fマウントレンズをそのまま使うなら、やっぱりFマウント一眼レフじゃないですかね。
FTZは当面は種類が豊富なFマウントレンズを使うための必須アイテム、将来的にはZマウントに移行しちゃうのかなと。
ニコンが社運かけて開発した新マウントですからね。
大口径レンズ魅力的ですよ。
書込番号：22067924
1点
＞９４６４６４９さん
D850でDXクロップすると、やはりファインダー像が小さくなるので、DXレンズは使う気にならないです。
Zに移行するなら、やはりまたレンズは全て集め直しですかね？現時点でDXシステムが完成している私には厳しい話です。
書込番号：22068082 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞サルｂｅｅｒさん
DX機でクロップ撮影した場合、ライブビュー撮影ですと1.3倍された画像が表示されるので、同じような原理であればファインダーでの表示と液晶表示の仕組みを分ける必要性も感じないので、拡大表示される可能性が高いとは思います。
私の場合はDX機しか所有しておりませんが、レンズはフルサイズ用レンズも持っています。
70-200F2.8は体育館撮影で必要ですし、100-400はフルサイズ換算600mm撮影ができる比較的軽量なレンズですので。
サードパーティー製を使っているので、これらが作動するかどうかが気になります。
フルサイズではタムロンかシグマの150-600を使いたい所ですので、FTZを使ってFマウントレンズが装着できてもサードパーティー製だと駄目であれば、D850使った方がいい感じがします。
DXクロップで約2,000万画素というD850と同等の画素数は魅力ですが、だからと言ってFTZを介してDX機のように使うのであれば、今の所は素直にDX機を使った方がいいのかなという感じもするのですが。
書込番号：22068169
3点
＞サルｂｅｅｒさん
今、別スレで日経トレンディのレビュー見たのですが、シグマレンズでFTZが作動するという報告もありました。
DXクロップでの話は無かったのですが、とりあえず気になっていたバッテリー持ちもかなりいいようですし、FTZでのサードパーティー製レンズの作動も期待できそうです。
後は焦らずレビューや価格動向見て考えますが、フルサイズに移行するならZマウントにしたいと思わせるような記事でした。
これから先はミラーレスかも。
書込番号：22068220
3点
＞９４６４６４９さん
私も標準ズーム、広角ズーム、魚眼以外は全てFXレンズです。
シグマ50-500、タムロン150-600も所有しています。
それでもFXに移行したら24-70、14-24、魚眼ズームなんかが必要ですから、レンズだけで50万オーバーです。
ここまで投資した後、Zに移行する財力はないです。
やるならZに大三元が揃ったときですかね？
書込番号：22069028 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞９４６４６４９さん
>DX機でクロップ撮影した場合、ライブビュー撮影ですと1.3倍された画像が表示されるので、
>同じような原理であればファインダーでの表示と液晶表示の仕組みを分ける必要性も感じないので
>拡大表示される可能性が高いとは思います。
結論から。９４６４６４９さんのご推察の通りです。(Nikonのサポートに問い合わせて確認しました。)
また、D850等ではFXかDX、×1.2か等見れば(のぞけば)直ぐわかります。
Z7、Z6では判定し辛くなります。何かアイコンのような表示がありますか？、との問いに。
答え:ファインダーの右上隅にFX,DXとの表示が出ます。
×1.2モードが無いのはチト残念ですが。DXでもFXと同じように見れるとの事で〇ですね。
Z7は4,500万画素なのでDXでも約2,000万画素。A2ノビ 240dpi/136%拡大。
24-70mmが 24-105mmとなりますね。(71mm～は約2,000万画素ですが)
D850の時にFXレンズ使用時でも×1.2やDXはちょくちょく使用しました。
ただ、ファインダーをのぞくと悲しかった(笑)。
Sony機でフルサイズボティにAPS-Cレンズ付けてのぞいた時 感動しました。
この経験のない方はZ7,6できっと感動出来ますょ(^-^)。
書込番号：22070056
6点
＞シャロンワンさん
素晴らしい情報、有難うございます！
書込番号：22070277 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞シャロンワンさん
問い合わせて確認して頂き、ありがとうございます。
＞サルｂｅｅｒさん
Goodアンサー頂きありがとうございます。
DX機からFX機に移行するのは、別マウントを持つのと変わらないようなものですからね。
私も最初はDX機で全てFX対応レンズで揃えてと思っていましたが、DXレンズが増えてしまいました。
FX対応レンズは実はサードパーティー製しか持っていないのですが、これらをFTZで使っていたとしてもZマウントレンズも欲しくなりそうな感じがします。
また物欲との戦いですね(^_^;)
書込番号：22070419
1点
＞９４６４６４９さん
私の場合、マイクロフォーサーズもレンズ集めを完了させちゃってますので、厳しいです。
書込番号：22070601 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞サルｂｅｅｒさん
Goodアンサー恐縮です。
＞９４６４６４９さん
>問い合わせて確認して頂き、ありがとうございます。
恐縮です。私も気になっていた機能でしたので。
書込番号：22071328
1点
＞９４６４６４９さん
＞シャロンワンさん
本当に有難うございました！
書込番号：22071474 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
上記の質問ですが、ニコンのホームページで記載が見当たらないのですが、動きもののEVFの見えにかなり
影響するところだと思いますので、検討する上で是非とも知りたいのですが、知っている方はいらっしゃいますか？
メーカーに電話で確認するのが一番かなとも思います。しかしメーカーにほかの件で質問をしているのですが、カスタマーサービスにはあまり情報がない見たく、後ほど返答しますと言われ、混み合っているので時間がかかるとも言われています。
書込番号：22066798 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
実は私もそこを非常に注目してますが今のところ記事でその点に触れたものがないですねぇ。
ご存知とは思いますが、HPには「撮影中も、電子ビューファインダー、画像モニターには被写体の動きがほぼリアルタイムに表示されます。」とあるだけです。
http://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7/features02.html
今度のファンミーティングで実機を触れられた方は、EVFを覗いたままレンズの前で自分の手を動かして確認していただきたいと思います。
書込番号：22067028
6点
リフレッシュレートは不明ですね。
参考情報として dpReviewの使用時の感想としては 以下となっています。
(dpReviewより引用)
---
-Unlike many competitors, the viewfinder also doesn’t drop in resolution during continuous focusing or burst shooting. That makes it a great viewfinder experience for anyone, not just users of optical viewfinders-
「競合他社と異なり、ビューファインダは、C-AFや連続撮影中に解像度が低下する事がない。 光学ビューファインダーのユーザーだけでなく、誰にとっても素晴らしいファインダを提供している。」
--
もしかしてリフレッシュレートの選択などないのかも知れませんね。
書込番号：22067071
6点
＞ICC4さん
はじめまして
リフレッシュレートの選択はできないにしても、どれくらいなのか数値で知りたいのですが、情報ないですね。。
書込番号：22067085 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
以下リンク先の 8 のところに、ちょろっと記載が。正確かどうかはわかりませんけど。
Mirrorless Comparison
https://mirrorlesscomparison.com/preview/nikon-z7-vs-sony-a7riii/
書込番号：22067184
6点
kyonkiさん
やはりここは気になりますね。
実写した人の判断待つしかないのですかね。
＞ICC4さん
追記ですが、dpEeviewの件ですが、解像度のことは
デジカメwatchのレビューで出ているf5.6より上は開放絞りでの絵を見ることになる?(ちょっとまだ理解してないところでもあり不明なのですが)、
この事に関係したことなのでしょうかね。
書込番号：22067196 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
1/60秒遅れてもカタログ上はほぼ遅れなくと書かれてしまうんだろうな
書込番号：22067208
4点
＞うさらネットさん
情報ありがとうございます。
教えていただいたサイトでは
The refresh rate of the Z7 is around 60fps, whereas the A7R III lets you choose between 50/60fps and 100/120fps.
と書いていますね。
60fpsあたりと記してあります。
オフィシャルでは発表していませんので、推測での数値かもしれませんが、低いですね。
ここの値というのはバッテリー持ちにも関係するところでもあるので、もしかしたらソニー機と同じ数値か上とも期待していたんですが、
本当だったらがっかりです。
書込番号：22067233 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こちらには 60fps って書いてありますね(ソ－スは dpPreview だと推測しますが)
https://asobinet.com/review-comparison-nikon-z7-d850/
書込番号：22067385
2点
EVFの供給元がどこなのかですよね。SONYセミコンなのかEPSONなのか。
OLEDで約369万ドットと記載されてるから、SONYセミコンのECX337Aでしょうかね。
これならα9やα7Rｍ3と同じパネルで、上限120fps。しかし、α9でも連射すると強制的に60fpsになりますし、120fps設定では解像度が下がるので、私は常時60fpsで使っています。
https://www.sony-semicon.co.jp/products_ja/micro_oled/products/index.html
α7Sm3やα9m2では、1600×RGBｘ1200で最大240fpsのECX339Aを載せるはずですから、ファインダー倍率0.95あたりの設定で、常用120fps切り替えで240fpsにしてくるのではないかと予想しています。α7Sm3は年内には出そうですから、ここで初めてEVFの差が出ることになるかも。特にファインダ倍率が1.0に接近するとなると、老眼の方には受けるでしょうね。
α7m3だと1024 × RGB × 768のECX331DですからZ6より低解像度で、既に負けています。
書込番号：22067508
5点
＞ICC4さん
情報ありがとうございます。
60fpsの線は高そうですね。
＞starpointさん
詳しい情報ありがとうございます。
勉強になります。
ソニーと同じ部品の可能性があるということですね。
後だしなのでEVFについては少し期待していました。
個人的にはリフレッシュレート選択できる方がよかったかな。
次のジェネレーションに期待ふくらみますね。
書込番号：22067770 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
SONYセミコンがNIKONに売り渋るとは考え難いので、次に出るZ9?では、当然ながら、ECX339Aを積むはずです。一時的にせよ、ファインダー倍率約1倍・576万画素・120fpsのEVFが、プロ・セミプロ機の業界標準化するんじゃないでしょうか。ファインダー光学系の工夫で性格の違いが出るでしょうから、NIKONかZEISSかの嬉しい競争。
オフトピで申し訳ないですが、Z7とZ6に関しては、とりあえず（真剣にですが）ジャブを出してみましたって感じですよね。
シングルスロットなのも、プロに向かって「今回は買わないでね」って、あからさまなシグナル。
となると、Z9？は凄いんじゃないでしょうかね。期待してます。
書込番号：22068070
4点
＞starpointさん
次は一倍とはまたすごいですね。
私はニコンとソニー両方使っていて、ソニーはα9を使っていて、そのEVFの見えについては別に撮影にさしつかえはないのですが、やはりもっと奇麗に見えればよりいいなと感じるところもあります。ニコンの発表では良さそうなことを言っているように感じたのでZ7とZ6のEVFに関して気になっていましたが、どうやらα9と同じ感じなのですね。しかしこちらはリフレッシュレートをどうやら選べないようですし、次のどちらかが出るまで待つのが吉に感じはじめました。
ニコンがある程度情報を最初から出してくれてたらいいんですが、
今回はなんだか出してない情報が多いように感じます。
とりあえずある程度の答えが見つかったので一旦このスレはしめますが、新たな情報ありましたらお願いいたします。
書込番号：22068357 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
閉めた後に自分で書くのも何ですが、やはりフレームレート変えれるかどうかは重要だと今日α9で鳥を撮ってて思ったので。
シャッターボタンを押して連射が始まるとレートが落ちてかくかくなりますが、要はシャッターボタンを押している間だけなので、スムースな前後の見えはやはりあった方が良いと。回避策として機械シャッターにするとそのままでいけるのですが、しかしα9ではですがブラックアウトフリーの恩恵がなくなってしまうので、そっちの方が余計追いにくい。と改めて再認識しました。
やっぱり次の両社のジェネレーションまで待つ事を決めました。
皆さん情報ありがとうございました。
書込番号：22071087 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この製品の最安価格を見る
<360
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
