Z 7 24-70+FTZ マウントアダプターキット のクチコミ掲示板

ボディ上面のモニターは使用しますか？

[hiro*]

自分は写真歴１５年以上ですが、最初からデジカメで写真を始めました。
撮影して、プレビューを見て、という流れで最初からきているので、各種設定も背面モニターで見るのが当たりまえになっていました。

今回、発表されたZ続いて、キヤノンのRも、この上面モニターがありました。

それに対して、なぜ？という疑問が・・・。

キヤノンのレフも１０年以上使っていて、一番長かったのが、６D、で、６Dも上面モニターあった方？と記憶が怪しん感じ、
検索して確認してやっぱりあったな、というぐらい、全く使っていませんでした。

フィルムの時は、背面にモニターなかったので、みなさん、上面モニターを使うのが普通だったと思いますが、
デジタル一眼も間も無く２０年になる昨今。上面モニターを使っている方はどれくらいいるのかな？思い、質問させていただきました。

レスは、使っている、使ってない、なぜ使っている？なぜ使っていない。等いただけると嬉しです。

P.S.最近は完全にミラーレス化していて、ファイダー内で全部見れるので、背面液晶の使用頻度もとても減っています。
　　再生確認は、ファインダーより、背面の方が楽なので使っていますが、シャッタースピード等情報は、ファインダーにも出ますしね・・・。

書込番号：22076980

[JTB48]

上面モニターはモード切替の際にいつも使っています。理由はフイルムカメラから使っていますので従来ダイヤルがあったところに自然に目がいくからです。背面液晶ディスプレイは画像確認位しか使っていません。また多少ですが背面液晶ディスプレイを消しておけばバッテリー消費も減らないからです。

書込番号：22076993

[遮光器土偶]

　キヤノン６Ｄ（と７Ｄ�U）ですけど使ってます。

　上面のサブモニターの方がＳＳや絞りなど素早く確認できますから。

　背面液晶は常時設定を表示しませんし、上面のパネルなら、カメラを構えたまま少しカメラを下げて、視線を下に向ければそれで確認できるので、それが便利で慣れてしまっています。

書込番号：22077001

[ブローニング]

hiro*さん

上部の液晶モニターはよく使いますね。
鳥撮りの時は、ＩＳＯ感度やＳＳや露出補正を頻繁に変えるので背面で見るより
上部モニターの方が見易いです。
それにイチイチ必要な画面を呼び出す必要も無く常に表示してくれているので
咄嗟の場面でも対応しやすいですね。

但し、これは馴れの問題もあると思います。

書込番号：22077004

[ＱＯ]

使ってます。
理由は現在の本体の状態が一目瞭然だからです。
ファインダーを覗き込まずに済みますし。

スレ主さんの質問の主旨は「背面モニターやファインダーで分かるのに、何故上面モニターを見るの？」ということかと思いますが、
私は逆に「上面モニターで分かることをワザワザ背面モニターで表示しない」と思ってるんでしょう。考えたことなかったですけど。

書込番号：22077024

[kyonki]

F値、SS、ISO、AFモード、測光全て上部モニターで確認します。

書込番号：22077037

[屁の河童Jr.]

慣れの問題ですね。

EVFは情報量が多いので、ミラーレスに慣れるとファインダーを覗きながら露出や絞りを変えるようになえいます。
わざわざ肩液晶を見るという動作は減ります。
フィルム一眼レフからデジタル一眼レフに移行された方を中心に肩液晶を活用されます。

ミラーレスでは必要性は低いので、ミラーレスへの移行とともに減ると思いますよ。

ただ一方で、電源オフでも肩液晶で設定変更できればバッテリー消費を抑えられるので、そういう価値は残りそうです。

書込番号：22077039

[yamadori]

hiro*さん
＞レスは、使っている、使ってない、
なぜ使っている？なぜ使っていない。等いただけると嬉しです。

・使っている　→　不可欠だと思っている

・なぜ使っている？なぜ使っていない。

フィルム用一眼レフは、上面から見ると、ISO感度、絞り値、シャッタースピードがひと目で判るが、
デジタル一眼は上面液晶が無いと、上面から見ても、ISO感度ダイヤル、絞り値、シャッタースピードが判らない。
特にファインダー撮影やローアングル撮影では、私にとって不可欠ですね。
背面液晶に表示されるけど、やっぱり上面液晶は必須機能だと思います。

書込番号：22077043

[DLO1202]

わざわざ背面液晶立ち上げなくて済むし、
ファインダー覗かなくても、右肩の液晶で確認出来るし、

電源OFFで手に持って、或いはブラ提げてる時に
ちょっと電源ONにするだけで
設定状況確認出来るので便利です。

遠視（ハッキリ言って老眼です。）の自分には
メガネ（ハッキリ言って老眼鏡）が要るんですけどね、エエッ・・・泣

書込番号：22077067

[だいちゃん!]

私も以前は70Dでは上部にモニターがありたまに見てました。
しかしα7IIIに買い替えてから上部モニターはありませんが背面モニターやEVFで確認できるので特に不便さは感じないです。
なので私の場合はあれば使うけどなかってもとくに気にならない感じですね。

書込番号：22077071　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

撮影中の設定はサブでしか見ません。
・ISOの変更や絞り。シャッタースピードの変更
・単写と連写の変更。　　通常は単写で一瞬連写に切り替えることが多いのですが（１時間で５〜１０回くらい）、ちゃんと切り替わってるかをサブ液晶で確認します。

メイン画面ですることは、
・撮影結果を見て取捨する。
・撮影結果を見て、失敗してた写真の設定（EXIF）を確認する。
・ホワイトバランス（ケルビン単位はメインのほうが早い）、JPEGサイズの変更、メディアフォーマットなど。

なので、撮影中にはサブ液晶で設定変更、撮影結果はメイン液晶が棲み分けられています。



むしろお聞きしたいのが、
＞P.S.最近は完全にミラーレス化していて、ファイダー内で全部見れるので、背面液晶の使用頻度もとても減っています。
とのことですが、
EVFを覗いた状態での設定変更が容易ということでしょうか？
またはプレビューもEVFを覗けば済むということでしょうか？
レフ機の３インチ程度のメイン液晶では、ピントがどこかとか、微細なブレなどは判断できず、最近は老眼も出始めていてさらに取捨の決断がつかなくなっています。メインは５インチくらいにして欲しいくらいです。電池の減りは早そうですが。

書込番号：22077075

[もとラボマン ２]

hiro*さん　こんにちは

自分の場合　フィルムカメラからの癖で　カメラ肩部分の小型液晶で　カメラの状態確認する癖がついているので　常時使用しています。

逆に　背面液晶は　画像確認以外にはほとんど使わず　点灯させないで撮影していることが多いです。

書込番号：22077082

[おりこー]

上面モニター必要論・不要論、出てくると思いますが、、

ニコンとキヤノンは、なぜ、一番重要な右上のスペースをわざわざ使ってまで、上面モニターをつけてきたのか。
一眼レフユーザーに受け入れられるためだけにつけてきたのか。

おりこー的には、
ニコンとキヤノンが次世代カメラシステムのミラーレスに上面モニターをつけてきた事で、安心して夜もグッスリと眠れるようになりました。

書込番号：22077119

[＃４００１]

おはよーございます♪

私も・・・フィルム時代からなので・・・その作法が身に染みついてるからってのがあるとは思いますが(^^;
やはり・・・軍艦部で露出情報が把握できないってのは・・・撮影し難いですね。。。

背面液晶を一々呼び出すってのがまどろっこしい(^^;(^^;(^^;
あのメニューやインフォボタンを押す一手間が煩わしいですかね？？
常時インフォメーションされてる物・・・って思ってるので(^^;
背面液晶・・・常時点灯してるとバッテリーも食いそうだし。。。自動でON/OFFってのも、なんかファインダーに目を当てるまで顔の近くに光るものがあるってのが気持ち悪い（落ち着かない）。。。（オヤジだな〜〜orz）(^^;(^^;(^^;

ファインダーは、あくまでも最後の確認であって・・・設定画面としては利用しない。。。というか？？
ファインダー覗いて被写体を狙ってる時に・・・設定を考えている様では・・・シャッターチャンスに間に合わないので(^^;(^^;(^^;

カメラを構える前に・・・基本の設定はすべて完了させておきます♪
最近と言うか？？・・・数年前にミラーレスに変更してからは、EVF画面で露出（ハイキー/ローキー）が確認できるので。。。
露出補正ダイヤルだけは・・・ファインダー覗きながらクルクル変更してますけど(^^;(^^;(^^;
基本は、ファンダーを覗く前に、準備万端整えて・・・後はピントと構図（シャッターチャンスの瞬間）に集中です♪

ファインダー覗きながら・・・ボタンやダイヤルをまさぐるってのは・・・プロみたいでカッコ良いンだけど。。。(^^;(^^;(^^;
↑最近・・・こー言う慌ただしい撮影技法に飽きてしまって（疲れるorz）。。。(^^;(^^;(^^;

昔ながらの撮影スタイルに戻してしまいました(^^;(^^;(^^;
※カメラも・・・上面液晶さえ無い・・・アナログな軍艦インフォメーションのフジフィルム／Xシリーズです(^^;(^^;(^^;

ご参考まで♪

書込番号：22077124

[DAWGBEAR]

＞hiro*さん
ファインダー除いての撮影の場合でも、待機状態の時、上から自然に確認できるのであった方が良いと思っています。またノーファインダーで顔認識や瞳フォーカス任せで撮る場合もあった方が何かと便利。ソニーのミラーレスはついてないんですよね。そこがソニー機で残念に思うところでもあります。

書込番号：22077133　スマートフォンサイトからの書き込み

[屁の河童Jr.]

＞トムワンさん
カメラの高解像度化に伴って、今までは気にならなかったレベルの手ぶれやピンボケが気になるようになりましたね。
明るい場所でも手ぶれ補正の効果を感じることも増えてきました。三脚を使えない場所も増えているのでなおさらです。

私は、撮影したらiPadで確認することが多いですよ。
背面液晶では確認できないレベルのブレやボケも簡単に確認できます。

それが面倒な時は、被写体の肝の部分、例えば人物であれば瞳だけ拡大して確認します。
不十分ですが、確認しないよりマシです。

顔認識、瞳認識で撮影した時に背面液晶で拡大すると、顔や瞳を中心にして拡大してくれる機種が好きです。というか、私には絶対条件です。
肩液晶よりも背面液晶やファインダーの使い勝手にこだわっています。

もちろん慣れのレベルの話ですので、人それぞれですね。
どの機能も、他人にまで「必須機能」と押し付けるほど傲慢にはなれません。

書込番号：22077163

[okioma]

露出やAFの情報を得るためなら上面の情報で十分ですので
わざわざ背面液晶での確認はしません。
ですから、その他必要な情報を得るとき以外は必須としませんので、
通常は表示させないようにしています。

書込番号：22077172

[トムワン]

＞屁の河童Jr.さん
＞顔や瞳を中心にして拡大してくれる機種

いいですね！
でも、キヤノンやニコンのレフ機にはないですもんね・・・。必要なものはその場で時間があれば拡大して確認してます。
一日の撮影数が多く（昨日はある程度現地で削除しましたが、今見たら1500枚くらいでした）、現地でIPAD（タブレット）で確認する時間もなく・・・。家に着いたらPCのほうが画面が大きく。
今PCで確認作業中です。気休めに価格.com、いやこっちばかり見てる＞＜

書込番号：22077190

[kyonki]

そもそも
電源を入れなくても、露出、AFモード、測光モードの設定・確認ができるのが理想なのだが。

書込番号：22077206

[Nikon Z6]

背面液晶での表示は明るすぎて、蛍や星の撮影などでは邪魔です。
上部液晶のマトリクス表示は光らないですし、なにより液晶の特性上ほぼ表示に電力がかかりません。

書込番号：22077213

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞上面モニターを使っている方はどれくらいいるのかな？

悲しいかな、老眼が進み・・・スマホの画面ですら裸眼では見えない状況でして・・
（大雑把には見えますが・・）

老眼鏡をしながらファインダーを覗きたくないので、カメラに備わった視度調整ダイアルは
ギリギリまで回し裸眼で見るようにしています。
カメラ店のデモ機・・私が触ったあとで覗いた方はビックリするかも（笑）

こんな私なのですが
運転免許更新の際の会場の顕微鏡もどきの視力検査器・・・配列が記憶されており
裸眼でＯＫを貰ってしまいます（笑）

書込番号：22077234

MFレンズで試された方おられますか？（ファンミーティング）

[bigbear1]

東京へいきたしと思えど東京はあまりに遠し。。。せめて価格comにて気ままに質問を・・・

どなたかファンミーティングで実際にCPUなしMFAiニッコールなどでアダプターを付けて試された方おられませんでしょうか？
お聞きしたいのは、
�@拡大機能はちゃんと働いたでしょうか？（ピンポイントフォーカスもあわせて）
�Aマニュアルフォーカスでのピント調節はスムースでしたでしょうか？
�Bファインダー内表示に不足はなかったでしょうか？

以上です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22077180

[謎の写真家]

拡大機能はMF時に使うものだから
MFレンズで拡大機能が使えるのは当たり前です。
使えないなら
『いつ使うんだ？』
になってしまうから。
Nikonはそんなマヌケな設計はする訳が無いです。

書込番号：22077365　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞謎の写真家さん

知りもしないのに、
いつものいい加減なレスだね。

書込番号：22077379

[bigbear1]

＞謎の写真家さん
早速のご回答感謝です。
「MFレンズで拡大機能が使えるのは当たり前」ですが、CPU無しの素のAiレンズで可能なのか？どうか。
因みにOM-D E-M5 Mark�U所有者ですが、m4/3では何の制約もなしに普通に使えて重宝しています。

書込番号：22077388

[lumineux]

＞bigbear1さん

CPU無しレンズでも拡大表示可能です．

�@拡大表示はマウント横のF1,F2ボタン，背面のOKボタン，また背面の拡大縮小ボタン（おそらくその他にも）割り当てられるようで
使い勝手は良かったです．
普段使っているLeicaM10ではちょっと便利でちょっとお節介と思っている「フォーカスリングを回すと自動で拡大」ができるのがどうかが不明でした．
�Aピント調節はレンズ依存ですが・・・
�B質問の意図が掴みきれませんが，ピーキングや格子線のことでしょうか？

書込番号：22077415

[bigbear1]

＞lumineuxさん
ありがとうございます。ちょっと一安心です。
�Bは言葉不足でした。
ピーキングや格子線や絞り値などの表示のことです。
スミマセン。

書込番号：22077433

[lumineux]

＞bigbear1さん

> �Bは言葉不足でした。
> ピーキングや格子線や絞り値などの表示のことです。

実は格子線は確認しなかったのですが，現在のレフ機にもあるので多分あると思います．
絞りに関しては，絞り連動ピンがありませんので表示（とExif記録）不可です．
絞り込み測光になりますが，EVFで明るさも補正され不便はありません．

絞り連動ピンが無いということは実は非Aiも取り付くかもしれませんね（自己責任ですが）

書込番号：22077458

[おかめ@桓武平氏]

＞bigbear1さん

「大坂、名古屋、札幌、広島、福岡、仙台」の順で、ファンミーティングを開催するので、
最寄りの場所に足を運ばれた方がいいかと思います。

書込番号：22077475

[bigbear1]

＞lumineuxさん

ありがとうございます。そうですよね、絞りピンの連動がないですよね。うっかりしていました。

手持ちはMFのAiレンズばかりですので、購入へさらに３歩前進です。Nikon Z 6ですが＾＾

因みに発表前には「洗練されたマウントアダプター」の噂でしたので、
ひょっとしてカニ爪連動で例のガチャガチャで可能かと夢想していました。（こんなギミック楽しいですよね）

書込番号：22077479

[アダムス13]

問題は「AF枠を所定の位置に動かして、その位置でピント拡大ボタン押したらそのまま一発拡大」が出来るかどうか、です。例えば拡大したい位置が画面端っこであっても、そこを拡大するまでにボタンを押す回数は一回でなければテンポが悪い。αの最新モデルはそうなってます。電子接点のないアダプターを使っても出来ますし、手ぶれ補正焦点距離も選べる。ニコンはどうでしょうね？

書込番号：22077505　スマートフォンサイトからの書き込み

[lumineux]

＞アダムス13さん

記憶が定かではありませんが，拡大ボタンを押したときの最初は200%表示（拡大率最大）だった気がします．
AF枠中心の拡大はできました．

焦点距離を設定しないとボディ内手ぶれ補正が効きません．
社外レンズも網羅する焦点距離間隔なのかは不明です．

書込番号：22077529

[ひろ君ひろ君]

Dレンズの距離エンコーダーが変動感知して拡大するので
AiAFｓレンズは自動拡大しないんじゃなかったかな

Ai-sだとどんな挙動なんでしょうね

書込番号：22079091

しばらくは混迷？

[KazuKat]

フルフレーム・ミラレス参入おめでとうございます。消費者としては、選択肢が増え嬉しい限りです。

ところで、ニコンは、ラインナップが増えてしまい、混乱しませんか？

ソニーは、永いこと、2by2の規格(2撮像素子サイズ×2マウント)を採用したがため、体勢を4つに分散せざるを得ず低迷してきました。ここに来てようやく、旧マウントを捨てる覚悟ができ、フルフレーム・ミラレスに人的資源を集中してフルフレームDSLRに対抗できる製品を出荷できました。

ニコンは、大成功を収めたFX、DXマウントを既に抱えています。Zマウントを新たに追加すると、設計、製造、ソフト開発、在庫管理、保守、顧客サポート、販売など、あらゆる面で人的資源を分散させることになります。ソニーがここに来て「選択と集中」を実行したのに対し、対照的な戦略となります。

私は、ハイエンドを牽引して来たニコンが、人的資源を分散する事で、しばらくは低迷期に入るのではと危惧しています。
皆様はその点どうお考えでしょうか？
なにかを攻撃する意図は有りません。
よろしければご意見ください。

書込番号：22059691

[JTB48]

高いカメラは男の宝石みたいなものですから選択肢は多い方がいいんですよ。大失敗すればミノルタみたいに消えてなくなるだけ。
中古カメラ屋さんでも最新機種が溢れるほど中古で販売されているのが何より証拠です。女性の浮気はしなくてもカメラの浮気はどんどんするのが正しいカメラ愛好家なんです。

書込番号：22059720

[デローザ]

＞KazuKatさん
　一眼レフの売り上げが前年比62%。フルフレームミラーレスの売り上げは前年比170%でソニーの占有率が99.8%。

　傍観するわけにはいかないですよねぇ。

＞JTB48さん
　ミノルタの失敗は、デジタルでなくAPSに注力したことでしょう。売れたと言う話は聞かなかった。

　デジタル化の遅れを取り戻せなかったのですね。

書込番号：22059741

[まつ まつ]

ニコン１事業について、プライドの高いメーカーの勇気ある撤退をしてからの
フルサイズミラーレス事業への参入ですから、私はそうは考えていません。

ソニーもデジタル一眼事業とミラーレス一眼事業が混在しています。
両者とも、「デジタル一眼からミラーレスへの移行期」で
デジタル一眼からは今後ゆっくりと撤退してゆくだろうと考えています。

書込番号：22059753

[SA-MONYAN]

機械は進化しても人間は進化しませんから。
長年光学ファインダーに慣れ親しんだ方は脳がこれに依存しており、ここから離れられません。
また、生理的にEVFが合わない人も居るでしょう。逆もまた然り。
今から両方やるのが正解だと思います。

Zシリーズは、ニコン自体がおそらく様子見をしていると思います。
なので中途半端な仕様なんだと思います。
動きものを重視するのか、画質を重視するのか、ミラーレスはハイブリット系に寄せて住み分けるのかetc
そんな余力はないという意見もありそうですが。

書込番号：22059785

[うさらネット]

FマウントのFX/DXは機種階層を少なくとも3階層ずつに絞る可能性。
Z系は業務機路線で暫くいって、ファミリ要求の掘り起こしで、ニコワンがありました棚ぼた路線。(^_^)

人的資源は、内部常駐に開発協力会社・外部社員（派遣）の活用とか、中だけで行わないことですね。
昔と違って3D Cad直結でプリンタのモックモデルが容易なので、一部は省力化されています。
発想の多様性・豊富な知見がさらに求められることは言うまでもないですけど。

書込番号：22059802

[infomax]

優秀な技術者をリストラした結果中途半端なモデルを発売せざるえなかった。
プライド捨ててアッセブルメーカーに徹してコストダウン命で行かないと消滅がすぐそこまで迫ってる。

書込番号：22059841　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

将来性は、ミラーレスにあるのだろうと思いますが、

１．電池がもたない
２．ファインダーが見にくい

という欠点があり、一眼レフを置き換えるのはしばらく無理です。

電池がもたなくても良い、新しいユーザーはｚシリーズを買えば良いのだろうと
思います。

選択肢が増えたと考えれば良いと思います。

私は、しばらくZシリーズは買いません。

書込番号：22059952

[panta-x]

＞KazuKatさん

映像事業の打ち込みはここ５年で欧州の落ち込みが一番響いている様ですね。
まあ、日本のシェアは２０％超える位だから当然欧州、中国、米の市場が大きいﾕｰｻﾞｰをターゲットに商品開発するでしょうから。
もうずっと前から工業製品は基本海外での営業戦略、製造が重要。
だから、日本から見たら色々アンマッチも起こるでしょうね。

構造改革も見直ししてるようだし
https://www.nikon.co.jp/ir/individual/growth_strategy/index.htm

企業はまず利益体質にならないと何も実現できませんからね。

書込番号：22060000

[yezoshima]

＞一眼レフのファインダーは優れている

デジカメの一眼レフのファインダーをほめる人が多いのですが、フィルムからミラーレスにいった人間としてはかなり違和感があります。

たしかにデジカメのファインダーは明るいのですが、長所はただそれだけ。写真をモニタする道具としては好適とはいえないのではないか。深度がわからない、ピントの山が見えない。像が小さい。最近のデジカメはプレビューもない。開放測光なので大口径レンズだとピント移動が出る。さらになぜか誰も意識していないけれど、ミラーを跳ね上げることによる遅延は、ミラーレスの画像再生の遅延などとは桁が違います。0.5秒だそうです。

AFのピント精度は大口径レンズ近接開放づかいでは実に怪しいもので、ソニー機ではMFによる微調整が必要です。メーカーもわかっていて瞳AFのほかに、部分拡大やピーキングなどという手段を提供している。一眼レフのあのピンの山が見えないファインダーで、どう調性したらいいのでしょうか。

皆さんこういう問題についてどう思われているでしょう。

書込番号：22060282

[The_Winnie]

SONYやFUJIのミラーレスのEVFを覗いた感じでは、目の前の光景が、ディスプレイの表示のような印象を持ちました。
今回の、NikonのEVFは、光学ファインダーに近いという、好意的な報道も有ります。
ただし、Zシリーズのミラーレスは、マウントアダプターを付けると、一眼レフと大差無い重さになり、バッテリーの持ちも良くないので、機材の軽量化という観点では、期待外れの感が有りました。
昔のDタイプのレンズも、私は２個ほど持っていますが、マウントアダプターにAFモーターが無いので、AF撮影が出来ないのも痛い。
要するに、動体のAF撮影が、出来ないわけです。
さらに、過去に購入した、レンズメーカーのモーター付きのレンズで、AFが可能なのか分からないという、不安要素が有ります。
これだったら、価格が落ちたレフ機種の購入の方が、後悔しなくて良いかな？と考えてしまいます。
Fマウントは、いずれ、終息の方向に向かうのでしょうが、まだ１０年位は大丈夫かな？と勝手に思っています。

書込番号：22060498　スマートフォンサイトからの書き込み

[狸穴の銀次]

キヤノンはEFマウントでフルサイズとAPS-Cを展開し、EF-Mマウントも始めています。スレ主さんの用語に従えば、「分散」していることになりますが、近年、レンズ交換式カメラ市場で一番シェアを伸ばしているのはキヤノンです。キヤノンはよくてニコンはダメという理由を述べない限り、説得力はないかなと。

それとソニーですが、ソニーが成功しているのはフルサイズのミラーレスだけであって、APS-Cのミラーレスではあまり成功していません。フルサイズとAPS-Cを合わせると、ソニーの出荷・生産台数はここ数年、ほとんど変わっていません。フルサイズが売れた台数分だけ、APS-Cが売れていないんですよ。もちろん、その分、利益率は改善していますが。

ニコンで問題なのはカメラではなくて、それ以外に主力事業が育っていないことです。半導体のステッパーはやられてしまいましたし、医療事業は赤字続きです。長年言われ続けていますが、なかなか根本的な策が見えない状況です。

書込番号：22060501

[小ブタダブル]

＞ミラーを跳ね上げることによる遅延は、ミラーレスの画像再生の遅延などとは桁が違います。0.5秒だそうです。

はい？いやーそれは謎ですねぇ？それじゃ秒間2桁どころか秒間1こましか写せませんねぇ。
おかしいですねぇ。
10駒/秒をやるにはミラーアップ〜露光〜ミラーダウンを0.1秒で完遂する必要がある。
単純に考えても0.05秒程度

https://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=86644-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000086644
EOS-1D X Mark II のレリーズタイムラグは通常約0.055秒（以下略

https://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=68734-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000068734
EOS M のレリーズタイムラグは、約0.05秒です。

まあ、確かに遅延さえ無ければEVFは便利ではあるけれども。
あとはモノにもよるんだろうけど、暗条件の時無理させてるのは重々承知なんだけれど、EVFのノイズが気になることも。OVFであれば暗い見えにくいがそこは集中力で（笑　って範囲。見えなきゃ降参するしかないけどね。

書込番号：22060650

[狩野]

>人的資源を分散する事で、しばらくは低迷期に入る

多くのニコンのエンジニアを知っていて、その優秀さを十分認識しています。なので、技術的には低迷はないと断言できます。
　　あとは経営的、商業的にどうなるかは不明で、素晴らしい方向性を出した経営がなされれば、と思います。

書込番号：22060957

[屁の河童Jr.]

＞狩野さん
エンジニアの皆さんが、経営的視点を理解してプレゼンする能力が求められる時代です。
それがないと、エンジニアが経営者に理解されず、エンジニアも経営者を理解せず、破綻に向かいます。

時には「良いもの」ではなく「売れるもの」をエンジニアが率先して手がけていけるか？
一方で、商売に流されてはいけない芯の部分を守れるか？

ニコンの素晴らしい製品が、これからも使い続けられることを期待しています。

書込番号：22061248

[gajitojun]

Z6,7発表直後からこのサイトではあまり評判が芳しくありませんが、売りは何なのだろうと模索していました。

　専門メーカーが財力と頭脳を傾注した機種を評価するにも、素人の自分には頭で理解が出来なくて
手持ちのD850と丸被りですが、散財覚悟で24日にキタムラで予約しました。

　　発売日に入手はもう間に合いませんと言われ、？？？

　待っている人は居るんですね。　　

　

書込番号：22061360

[yezoshima]

＞ミラーは値上げ時間がそんなにかかるわけはない

ミラーはね上げの遅延時間は記憶違いかもしれませんね。

ただし、ミラーレスでは電子シャッターを使用すれば原理的には遅延を　0　にできます。というのは、ミラーレスではセンサが捉えたデータを使ってAFを行い、ファインダーに投影し、それをそのまま写真として提出するわけですから。仮に実体とファインダー像の間に10秒の遅延があろうと、ファインダ＾像と写真の間には遅延はありません。写真家はファインダーを覗いてシャッターを切るわけですから、彼が見た像と写真の間にタイムラグがなければいいのです。…これが実装できているかは不明ですが、機械の動作がないというのは大きなメリットです。いずれ実装されるでしょう。α9はできているかもしれませんし、今度ソニーショップに行ったら聞いてみましょう。

書込番号：22061641

[yezoshima]

フィルムMFからミラーレスに移行した身として言えば、一眼レフはすぐに駆逐されるでしょう。フィルムカメラやLPレコードのように

理由はミラーレスではカメラの処理が全部半導体任せにできるのですが、するとムーアの法則によって性能向上することになります。
（5年で10倍10年で100倍）。その向上分で今まで見たことが無いような新たな機能を加えることができるということです。

例えばスチルカメラとビデオカメラの統合とか。そういうのは要らないというのは消費者個人としてはアリですが、経営としてはあり得ません。どんどん性能や機能を向上させる余地があれば、新たな需要も生み出せるし、値上げもできるからです。さらに言えば恐ろしいコモディティ化からも逃れられる。

ニコンが大企業であることを維持し今後30年カメラ事業を続けようと思うなら、まだ需要が飽和していない新たな成長分野を見つけなければならないのです。それはカメラならミラーレス以外にはあり得ないというわけですね。

今から一眼レフを買うのは危ないと思います。FXレンズも、アダプターをかませて使うことはできるでしょうが、ソニーのケースで言えばいろいろ機能制限があり、第一重い。新レンズは劇的に性能向上しているというのもあります。（MTF 開放80％⇒95％）

書込番号：22061655

[Paris7000]

＞KazuKatさん

＞大成功を収めたFX、DXマウントを既に抱えています。Zマウントを新たに追加すると、

そのためにニコワンを切り捨てたんだと思います。
ニコワンの人的資源をミラーレスフルサイズに全て回し、さらにレフ機の要員も回して開発したんだと

今後もだんだんとレフ機の要員をミラーレスにシフトしていくんだと思います
つまりレフ機のボディもレンズも新製品が出る頻度はかなり落ちると思います。
ただ今現在は豊富なレンズ資産があるので、ニコワンみたいに簡単には切り擦れられないと思いますので、長く併存期間は続くでしょうけどね！

書込番号：22061725

[WBC頑張れ]

デローザさん

>デジタル化の遅れを取り戻せなかったのですね。

ミノルタは、"デジタル化の遅れを取り戻せなかった"というより、自らがデジタル
技術を獲得してやるより、センサーの供給を受けていて、協力関係にあった
デジタルとセンサーに強いソニーがカメラ事業を継続した方がいいと考えて、
撤退しました。

書込番号：22062667

[これって間違い？]

　どうして、わたくしたちコンシューマーがそこまで心配しなくちゃならないんですか？

　メーカーは売れなくなったレンズを最初はカタログから、続いて生産完了と云う形で整理していきます
から大丈夫・・・だと思います。

　むしろ、使い易そうなレンズがあってNIKONファンは良いですね！！羨ましい！！

書込番号：22063129

D850と比べて…

[ジェイソン・ステイサム]

ミラーレス&Zマウントが今後の主流になりそうですね。

現在D500、D750、D850を愛用し、
一通りよく使う焦点距離のレンズをEタイプに移行し終えたと思ったら、まさかのZマウントの登場。
正直涙が出そうです(笑

ロードマップでは
2年以内に
大三元がZマウントで新しくなるとか…

皆様の程ではありませんが、
現在の資産がそれなりなので、
ミラーレスは「その内いつか」程度で考えておりましたが、某カメラ買取店で、ニコン機の買取価格の暴落が始まりつつあると聞き、正直内心穏やかではありません>_<

これを機に
Zマウント移行も視野に入れているのですが、D850にくらべ、Z7はどのような優位点があると思いますか？？

実機を触っていないので、
歩留まりの向上(Zレンズ使用時)がどれ程のものなのか…

D5又はD4Sに近い歩留まりなら、思い切って…と、考えています。

書込番号：22075716　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞歩留まりの向上(Zレンズ使用時)がどれ程のものなのか…

被写体によると思う…

ＡＦポイントの広さや、拡大ＭＦのしやすさは圧倒的にミラーレスだが

書込番号：22075784

[Nikon Z6]

動体・スポーツ・街撮りのスナップならD850でしょうね。
ただZ7も十分に早いです、こればっかは好みが分かれます。

＞あふろべなと〜るさん

せめて触ってから語って下さいね、D850にしてもZ7にしても。
机上の空論ばっかで、辟易します。

書込番号：22075813

[あふろべなと〜る]

＞Nikon Z6さん

触らなくてもわかる範囲の事しか答えてませんが？？？
あなたにはその程度の判断力も無いのですかね？？？

書込番号：22075824

[The_Winnie]

＞Z7はどのような優位点があると思いますか？？&#160;

ズバリ、Fマウント・システムに比べて、大幅に写真の画質の向上を達成したということでしょう。
私のようなアマチュアは、興味は有りますが、Zマウント・システムへの高額な投資は、ためらわれるところです。
スマホ・カメラが全盛な今日では、カメラ・メーカーは高級機種で勝負ということでしょうか。

書込番号：22075836　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

Zマウントのレンズはまだ少ないですし、今後発売されるレンズの価格も不明です。

まだ発売されてないので詳細は不明ですが、AFに関しては海外のレビューであまり良い印象ではないとの話もあるそうです。
現段階での絶対的なAF速度はD850やD500の方が合焦が早いと思われます。

今お持ちのカメラが壊れる頃にはZマウントカメラも数世代更新されると思うので、今のシステムに不安が無いのであれば壊れるまで使い倒した方が良い気がします。

カメラは古くなれば価値が大幅に下がりますが、レンズは多少古くてもあまり価値が下がらないので、慌ててマウント変更しなくても大丈夫だと思います。

書込番号：22075862　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

ピント精度のバラツキだが感覚的には

フォーカシグスクリーンのマット面でのMF
⇒F5.6の披写界深度

AF
⇒F2.8

EVFファインダーでのピーキングでのMF
⇒F2.8

EVFファインダーでのピント拡大でのMF
⇒F1.4以上

だから 自分はプラナー 85mm F1.4を使う時は
99.85%はMFです。
結果が良いから。

マクロレンズや
中望遠大口径単焦点レンズは
キットレンズなんかとは違い
幅広のピントリングですね。
メーカーがMFじゃないと
このレンズは、完全にレンズを使いこなせない。
と言う表れを感じます。

書込番号：22075883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルートランペット@ワトソン]

＞ベイロンさん
のおっしゃる通り。
D850持っている人間が何故買い換えるのか。
機材が好きなのか写真撮影が好きなのか。
得られる絵は大差ないので、買った機材をしっかり使い倒した方がいいと思う。

みんな買い換えはやすぎ！！！！！！！！！！
よよい、よいよ。

書込番号：22076007　スマートフォンサイトからの書き込み

[海老天うどん]

毎度、毒にも薬にもならない御託を並べるお年寄り
其の事を指摘されると老人特有の切れる性格

誰も相手しないから此方に出て来るのでスルーしかないかも

書込番号：22076095

[デジタル系]

EVFは良さそうですね。

そうすると残るのは、電池のもちでしょう。

D810を持ってて、ソニーのRIIを購入しましたが、あまりの電池のもちの悪さに
驚愕しました。

ミラーレスはフジも使ってますが、やはり、かなり電池のもちが悪いです。
ただ、露出補正が楽なので、ミラーレス機では、露出ブラケットは使わないでなん
とかなります。

人によっては、相当の欠点だと思います。

書込番号：22076624

[屁の河童Jr.]

＞Nikon Z6さん

スレ主さんの質問は「D850にくらべ、Z7はどのような優位点があると思いますか？？」です。

あふろべなと〜るさんの回答は「ＡＦポイントの広さや、拡大ＭＦのしやすさ」ですよね。
それに対して貴殿は「せめて触ってから語って下さいね」とか「机上の空論ばっかで、辟易します。」と反論されています。

AFポイントの広さや拡大MFのしやすさは、触らなくても分かることだと思います。
EVFやミラーレスの原理的なメリットですから。

それより問題は貴殿の回答じゃないですか？
スレ主さんの質問はZ7の優位性ですよ？貴殿の回答は次の通り。
>動体・スポーツ・街撮りのスナップならD850でしょうね。

Z7の優位性を聞かれてるんですよ？ D850の優位性じゃなくて。
しかも「街撮りのスナップならD850」って、せめて触ってから語れっていうことじゃないですか？

「机上の空論」の方が、主観的な思い込みよりもマシです。

街撮りのスナップならD850が良いという根拠を、机上の空論ではなく説明できますか？

書込番号：22076734

[屁の河童Jr.]

＞ブルートランペット@ワトソンさん
そうですね！
買い換える必要が出るまで待てばいいんですよ。

って、ニコンユーザーがみんなで「待ち」になると、Zマウントは失敗に終わるんですよね、きっと。
だから、みんなには「Z7はスゲー」って言って、レンズが揃ってボディーが第2世代になるまで買い支えてもらわないと。
だってソニーやキヤノンしか選択肢のない未来は嫌ですからね。

Z7はスゲーよ！

書込番号：22076738

[アダムス13]

Z7のほうがD850より遥かにカッコイイですよ。デザイン云々じゃなくて存在そのものが。もう落ち目のFマウント機2台は売っちゃいましょう。歩留まりはもちろん上がるでしょう。手ブレとか露出・ピントの失敗をほとんど気にしなくて良いので撮影に集中できるのがミラーレスの利点です。

書込番号：22077034　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

＞ジェイソン・ステイサムさん

＞D850にくらべ、Z7はどのような優位点があると思いますか？？

（1）最新鋭のZマウントレンズが使えること。
（2）EVFの拡大表示機能による精密なピント合わせ。ピーキング機能もそれなりに便利。
（3）EVFに露出情報が反映され、露出のうっかりミスが少なくなる。

他にもあるかもしれませんが、優位点として思うことを書きました。

書込番号：22077087

サードパーティのレンズ設計

[hiro*]

前から思っていたのですが、レフの時代の、ニコンはマウント小さい、キヤノンは大きい、のに、サードパーティは、同じ規格で、マウント変えたレンズを供給してました。

ということは、ベースは作成難易度の高い(マウント経の小さい)、ニコン用で、設計してたのかなと？

とすると、これからは、ソニーの小さいマウント用で設計して、ニコンに流用になるんですかね？

それとも、それぞれ、マウントにあわせて、設計してるんでしょうか？

レフの時代の、キヤノン純正にある、F1.2のレンズを、タムロンやシグマは、作ってなかった気がします。

書込番号：22064185　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

イヤや(>_<)マウントの小さいソニーさんに合わせやんといて(泣)

シグマさん、
タムロンさん、
ZEISSさん、
お願いします。

これからは、設計自由度の高いニコンさんの新次元のＺマウントオンリーでお願いします。


光学性能を新たな次元へと引き上げる大きなポテンシャルを秘めるフランジバック16mm、内経55mmの大口径マウントで、独自の描写特性を備えた個性豊かなレンズ群を作って(>_<)

小マウントにあわせるなんて、殺生や(>_<)

24-70標準ズームにおいてソニーさんのレンズ群に比べ、今のところ、ニコンZ24-70が一番短く(小型)最短撮影距離が短いので、サードパーティーさんも頑張って小型をお願いします

書込番号：22064205

[Paris7000]

＞hiro*さん

実質サードのレンズは径が小さくフランジバックの長いボディにあわせるでしょうね。
そうすれば、後玉の位置は変えずにそこからマウント部分だけを変えればいいわけですから

その代わりZマウントを活かすべくレンズ設計はニコンだけしかできないということになりサードはもっともっと頑張る必要があると思います！

書込番号：22064206

[あふろべなと〜る]

まあ、基本的には当然Eマウントに合わせるでしょうね

そしてニコンがソニーより有利なのはマウントの規格だけではないです
Zは最初から裏面照射センサーでだしたので
テレセントリック性をあまり気にしないで設計できます
ソニーは表面照射センサー機も現役なのでそれにも合わせないといけない

ゆえに、サードパーティーはニコン専用も出すのかもしれない

書込番号：22064218

[infomax]

売れないレンズ作ってもね
売れてからほざいてね

書込番号：22064271　スマートフォンサイトからの書き込み

[annioncoppi]

スレ主さんとてもいい疑問。Zは口径でかいし、Z自体売れない可能性あるので従来のFマウント光学にFTZ込み込んだデザインのレンズを作るのではないかと思います。

書込番号：22064315　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞hiro*さん

案外、各レンズメーカーは、Fマウントがニコンで出ているうちは、
Fマウント用だけしか対応しないかも知れませんけど・・・

SONY Eマウントは、SONYの正規ライセンスで製造しているから、
各レンズメーカーは設計に対応しているのかも知れません。

書込番号：22064320

[うさらネット]

小さいマウントに合わせて、結果光学性能が出なければ、市場の反応は目に見えてますから、
純正に並ぶ光学性能を求めて設計するでしょうね。

Fマウントはフランジバックの長さがある意味小口径の難点を補えましたから、
専業もやりくりできたかと思います。

専業が、どういうスタンスで向かうかが興味あるところです。

書込番号：22064331

[ミスター・スコップ]

スレの趣旨とは異なりますが、お許し下さい。

新マウントを立ち上げた数年は、
・カメラメーカー： 自社レンズのみではラインナップが(圧倒的に)不十分なので、サードパーティから新マウントレンズを供給して貰えると助かる。
・レンズメーカー： 新マウンントボディが一定以上のシェアを得られてから(成長分野と捉えられるようになってから)、新マウントレンズを開発/発売する。

新マウントを立ち上げて数年以降では、
・カメラメーカー： 自社レンズのラインナップが整ったので、自社レンズ販売を阻害する、サードパーティ製レンズは市場から排除したい。
・レンズメーカー： 新マウンントボディが一定以上のシェアを得たので(成長分野と捉えられるようになったので)、新マウントレンズを(集中的に)投入したい。

と言う構図になるはずです。

Eマウント・フルサイズの場合は、レンズ側の仕様を公開したのに、結局、ソニーが必要としていた時期でなく、自社レンズ販売を阻害する頃になって、やっとサードパーティ製トレンズが投入され始めました。現在は、タムロンがフルサイズミラーレス専用(FEレンズ)を1本、シグマは一眼レフ用レンズに固定式マウントアダプターを取り付けたFEレンズを9本、それぞれ投入しています。(色眼鏡で見ない、海外での評価は高い)サムヤンはm4/3でさえ賛同企業ではないので、Eマウントでも契約していないかも？ですが、FE・AFレンズは既に4本投入されています。

Zマウントで、リバースエンジニアリングを暗に認めているのは、ニコンがフリーハンドを確保したいからだと思われます。つまり、自社レンズではラインナップが不足している時期には、サードパーティ製レンズはZマウントにプラスに働くとして容認するものの、自社レンズのラインナップが整ったら、サードパーティ製レンズ排除に打って出ても表向きには問題がない環境を提供したと言う事です。

書込番号：22064335

[JTB48]

＞それとも、それぞれ、マウントにあわせて、設計してるんでしょうか？

サードパーティはそこまで体力がありませんので売れるメーカー（キヤノン）に合わせて設計、その後ニコンや他社に展開していくと推測します。数が出ないメーカーに合わせて設計しても売れないのでは利益になりませんよ。

＞レフの時代の、キヤノン純正にある、F1.2のレンズを、タムロンやシグマは、作ってなかった気がします。

同じ事やっても普通の人は純正品を買うでしょう。だからタムロンやシグマは出しませんね。近年になってようやくシグマやタムロンが純正と同水準になったんでアートシリーズみたいな高くても売れるレンズが出てきたんだと思います。というか純正メーカーはズームに熱心なので単焦点は逆転現象が出てます。例：キヤノンの50mmのf1.4とかほったらかし

書込番号：22064366

[錯乱棒2]

hiro*さん、

3rd party レンズメーカーの行き方の一つとして、「（ほぼ）同一性能のレンズを複数マウントお届け」を採った場合には、当然レンズ設計上の制約の一番きついマウント基準で光学設計を行い、あとは器械I/Fを作り込むのじゃないかなと思います。なので、その場合にはボトルネックがどのマウントになるか知りませんが原則仰るようなことになりましょう。

別の行き方として、「多数マウントとの互換性は棚上げし、特定マウントに特化した凄技レンズを出して生きていく」もあります。が、その場合にはその「特定マウント」にコミットして商売上意味なすかどうか？そこをよ〜く考えてから、の判断になりましょう。

書込番号：22064383

[エリズム＾＾]

Eマウントは除外する場合も有り得るよ。
今もサードパーティー製はほとんど出てないし。

ソニーのEマウントは静止画用だけでは無いので、
サードパーティーが無くても困らないのでしょうね。

書込番号：22064388　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞hiro*さん

> ということは、ベースは作成難易度の高い(マウント経の小さい)、ニコン用で、設計してたのかなと？

タムロンは、インタビューに対して、そう回答していたと記憶します。

> とすると、これからは、ソニーの小さいマウント用で設計して、ニコンに流用になるんですかね？

となるように思います。

> それとも、それぞれ、マウントにあわせて、設計してるんでしょうか？

名称が同じなら、光学系は共通なはずです。

書込番号：22064401　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ミスター・スコップさん

> Eマウント・フルサイズの場合は、レンズ側の仕様を公開したのに、結局、ソニーが必要としていた時期でなく、自社レンズ販売を阻害する頃になって

ソニーの場合、そのカテゴリーのパイオニアなので、マーケティング的なハードル（GO or NOGO）が高かったのだと思います。
ニコンの場合は、言ってみれば、二番煎じなので、レンズメーカーにとって、ソニーの時よりは、ハードルは低いと思います。
多分、ニコン自身もそう読んでいると思います。

妄想的には、タムロンは、ソニーと並んでニコンが大のお得意様なので（と、ゴーイングコンサーンに明記している）…(^_^;)

キヤノンがEFマウントを堅持したとしても、EマウントかZマウントの少なくともどちらかは残ると思います。

書込番号：22064419　スマートフォンサイトからの書き込み

[D0316]

どうしてサードからのレンズが出ること決定で話してるんでしょうか。

書込番号：22064452

[あれこれどれ]

＞D0316さん

> どうしてサードからのレンズが出ること決定で話してるんでしょうか。

私の根拠は

タムロンが出した、FF対応ミラーレス専用レンズについてのインタビュー（英語）で、対応マウントについて、「複数形」で表現していた、

ことです。

もちろん、予定は未定であって、あくまでも、投機的な断言です。

書込番号：22064465　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

1980年は
マウント径の小さい

ミノルタMD
キャノンFD
オリンパスOM
evc

50〜58mm F1.2が有りました。

しかも当時は
カメラ店に展示してあるレベル

書込番号：22064519　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

一点、写真用レンズのカテゴリー （細かい区分名は？ですが） で、
ニコンがレンズマウント面を部分意匠などを含めて意匠登録していると、専業は手を出しにくいでしょうね。

書込番号：22064545

[エリズム＾＾]

意匠登録って、苦肉の策でさ、意外と効力無かったりするんだよね。

書込番号：22064584　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞エリズム＾＾さん

まぁ長い歴史がありますので、過去に類似ブツがあったりすると成立しませんけど、
肝の部分を押さえる、または押さえやすいように意匠設計している可能性も。
その意匠じゃないと機能不成立とか。

現役中には、新製品開発の都度、意匠でも （所有権出し） ないの？
とか良く言われましたよ。

書込番号：22064609

[a-iko]

まずはボディが発売になって、マウント情報はサードメーカーが
解析して、ボディがたくさん売れるか売れないかで
製造を決定して、、、、
たくさん売れてもサードレンズ登場は2〜3年後。
売れなければ。。。ですね。

書込番号：22064677

DX専用のFマウントレンズ使用時のファインダー

[サルｂｅｅｒ]

拡大表示されるのか否かの情報がないですねぇ・・・・。

書込番号：22052685

[うさらネット]

たぶんメニュ選択だと思います。
DXレンズ自動クロップと同じように、表示自動切り替え （する・しない） とか。

書込番号：22052736

[35mmf/1.4G]

そうですね〜

この追従コマ数じゃ

ブラックアウトフリーでもないんでしょうね・・・

書込番号：22052740

[サルｂｅｅｒ]

＞うさらネットさん

これDXユーザーには重要です。
DXクロップ時の画素数も情報がないですね？

書込番号：22052744　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞サルｂｅｅｒさん
＞DXクロップ時の画素数も情報がないですね？
画素数　÷１.５じゃないんですか？

書込番号：22053254

[９４６４６４９]

＞サルｂｅｅｒさん
＞DXクロップ時の画素数も情報がないですね？
・撮像範囲［FX（36×24）］の場合：
8256×5504ピクセル（サイズL：45.4M）
6192×4128ピクセル（サイズM：25.6M）
4128×2752ピクセル（サイズS：11.4M）
・撮像範囲［DX（24×16）］の場合：
5408×3600ピクセル（サイズL：19.5M）
4048×2696ピクセル（サイズM：10.9M）
2704×1800ピクセル（サイズS：4.9M）

メーカーのホームページの「主な仕様」で記録画素数は記載されていますけど。
要するにFXサイズLで4544万画素、DXサイズLで1946万画素で、D850と同じですね。

書込番号：22053268

[サルｂｅｅｒ]

＞ktasksさん
＞９４６４６４９さん

有難うございます。
クロップ時にファインダーが拡大されるなら、DXユーザーも無理なくFXに移行できる架け橋的なカメラになりますね！

書込番号：22053315　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

サルｂｅｅｒさん
＞拡大表示されるのか否かの情報がないですねぇ・・・・。

現時点では、実機に触れた価格.com利用者はいないはずなので、誰も答えることが出来ないでしょう。
疑問を解消するには、ニコンへ問い合わせるしか方法が無いでしょうね。
あれこれ思いを巡らすのも楽しみのうちですけど。

書込番号：22053873

[サルｂｅｅｒ]

＞yamadoriさん

カタログを入手して隅から隅まで読みましたが、情報ありません。

書込番号：22059740　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

いま、ここで聞かれても
細かい情報は関係者以外持っていないのでは？

で関係者がここで口を開けば、
たとえ掲示板といえども信用問題にも関係してきますからね・・・
おいそれと公開は出来ないのではと思いますが・・・

書込番号：22059777

[サルｂｅｅｒ]

＞okiomaさん

でも、あるなら当然カタログには記載すべき情報ですよね？

書込番号：22059822　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞サルｂｅｅｒさん

ファインダーの表示方法を多くの方が求めているかは判断は出来ませんが・・・

取説やユーザーガイドなどとは違って
求める情報は人それぞれであって
多くの情報をカタログに表記させるには無理があるように感じます。

書込番号：22059919

[yamadori]

サルｂｅｅｒさん
＞カタログを入手して隅から隅まで読みましたが、情報ありません。

だったら、ニコンカスタマーサポートセンターへ問い合わせすればいいんじゃないですか。
発売発表直後なんだから、メーカーしか答えようが無いと思うんだけど。

書込番号：22060036

[サルｂｅｅｒ]

皆さん

有難うございます。
Z7はD500より小さいけれど、D500と同様にDXで2000万画素。
つまり、本当の意味で「FXカメラの中にD500も入っているようなもの」と感じています。
ついに、DXとFXの架け橋的なカメラをニコンが作ってきたと感じたのです。
そこをアピールするためにも標題への回答は当然カタログ等に書かれると思っていたのですが、ここはニコンにとってはアピールポイントではなく、ユーザーにとっても必要な情報ではないという事ですね・・・・。

書込番号：22067899

[９４６４６４９]

＞サルｂｅｅｒさん
大きさはさておき、連写は劣るもののその役割ってD850が担っているのでは。
確かに、Ｚ７でのDXクロップ時のファインダーが拡大表示されれば見やすくはなりますが・・・。
しかも、サイレント撮影までできるので、ミラーレス的な役割も担っている感じがします。
発売されてみないとわからないですが、Fマウントレンズをそのまま使うなら、やっぱりFマウント一眼レフじゃないですかね。

FTZは当面は種類が豊富なFマウントレンズを使うための必須アイテム、将来的にはZマウントに移行しちゃうのかなと。
ニコンが社運かけて開発した新マウントですからね。
大口径レンズ魅力的ですよ。

書込番号：22067924

[サルｂｅｅｒ]

＞９４６４６４９さん

D850でDXクロップすると、やはりファインダー像が小さくなるので、DXレンズは使う気にならないです。
Zに移行するなら、やはりまたレンズは全て集め直しですかね？現時点でDXシステムが完成している私には厳しい話です。

書込番号：22068082　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞サルｂｅｅｒさん
DX機でクロップ撮影した場合、ライブビュー撮影ですと1.3倍された画像が表示されるので、同じような原理であればファインダーでの表示と液晶表示の仕組みを分ける必要性も感じないので、拡大表示される可能性が高いとは思います。

私の場合はDX機しか所有しておりませんが、レンズはフルサイズ用レンズも持っています。
70-200F2.8は体育館撮影で必要ですし、100-400はフルサイズ換算600mm撮影ができる比較的軽量なレンズですので。
サードパーティー製を使っているので、これらが作動するかどうかが気になります。
フルサイズではタムロンかシグマの150-600を使いたい所ですので、FTZを使ってFマウントレンズが装着できてもサードパーティー製だと駄目であれば、D850使った方がいい感じがします。

DXクロップで約2,000万画素というD850と同等の画素数は魅力ですが、だからと言ってFTZを介してDX機のように使うのであれば、今の所は素直にDX機を使った方がいいのかなという感じもするのですが。

書込番号：22068169

[９４６４６４９]

＞サルｂｅｅｒさん
今、別スレで日経トレンディのレビュー見たのですが、シグマレンズでFTZが作動するという報告もありました。
DXクロップでの話は無かったのですが、とりあえず気になっていたバッテリー持ちもかなりいいようですし、FTZでのサードパーティー製レンズの作動も期待できそうです。
後は焦らずレビューや価格動向見て考えますが、フルサイズに移行するならZマウントにしたいと思わせるような記事でした。
これから先はミラーレスかも。

書込番号：22068220

[サルｂｅｅｒ]

＞９４６４６４９さん

私も標準ズーム、広角ズーム、魚眼以外は全てFXレンズです。
シグマ50-500、タムロン150-600も所有しています。
それでもFXに移行したら24-70、14-24、魚眼ズームなんかが必要ですから、レンズだけで50万オーバーです。
ここまで投資した後、Zに移行する財力はないです。
やるならZに大三元が揃ったときですかね？

書込番号：22069028　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャロンワン]

＞９４６４６４９さん
>DX機でクロップ撮影した場合、ライブビュー撮影ですと1.3倍された画像が表示されるので、
>同じような原理であればファインダーでの表示と液晶表示の仕組みを分ける必要性も感じないので
>拡大表示される可能性が高いとは思います。
結論から。９４６４６４９さんのご推察の通りです。(Nikonのサポートに問い合わせて確認しました。)

また、D850等ではFXかDX、×1.2か等見れば(のぞけば)直ぐわかります。
Z7、Z6では判定し辛くなります。何かアイコンのような表示がありますか？、との問いに。
答え:ファインダーの右上隅にFX,DXとの表示が出ます。

×1.2モードが無いのはチト残念ですが。DXでもFXと同じように見れるとの事で〇ですね。
Z7は4,500万画素なのでDXでも約2,000万画素。A2ノビ　240dpi/136%拡大。
24-70mmが 24-105mmとなりますね。(71mm〜は約2,000万画素ですが)
D850の時にFXレンズ使用時でも×1.2やDXはちょくちょく使用しました。
ただ、ファインダーをのぞくと悲しかった(笑)。
Sony機でフルサイズボティにAPS-Cレンズ付けてのぞいた時 感動しました。
この経験のない方はZ7,6できっと感動出来ますょ(^-^)。

書込番号：22070056

[サルｂｅｅｒ]

＞シャロンワンさん

素晴らしい情報、有難うございます！

書込番号：22070277　スマートフォンサイトからの書き込み