Z 7 24-70+FTZ マウントアダプターキット
- 大口径の新マウントを採用したフルサイズ高画素ミラーレスカメラ。像面位相差AF画素搭載「裏面照射型CMOSセンサー」と画像処理エンジン「EXPEED 6」を採用。
- 493点のフォーカスポイントが撮像範囲の約90%をカバーする「ハイブリッドAFシステム」搭載。約5.5コマ/秒・最大約9コマ/秒の高速連続撮影（拡張）が行える。
- NIKKOR Fレンズを取り付けられる「マウントアダプター FTZ」と、描写力と携行性にすぐれた高性能な常用標準ズームレンズ「NIKKOR Z 24-70mm f/4 S」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 24-70 レンズキット
- FTZ マウントアダプターキット
- 24-70+FTZ マウントアダプターキット
タイプ : ミラーレス 画素数：4689万画素(総画素)/4575万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量：585g
【付属レンズ内容】NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥457,870
(前週比：±0 
)
発売日：2018年 9月28日
このページのスレッド一覧（全62スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Nikon Z7 試用感想 |
320 | 21 | 2018年9月18日 12:46 |
| ファンミーティングで実機を試写した感想 |
111 | 15 | 2018年9月4日 22:02 |
| 御託も御高説もいらんので・・・取り敢えず実写 |
141 | 13 | 2018年9月7日 08:36 |
| とても興味深いので参考になれば |
8 | 2 | 2018年9月1日 00:33 |
| 光学性能ヤバイですね |
798 | 76 | 2018年8月28日 15:45 |
『ここがいいよＺシリーズ(´・ω・`)』 |
162 | 21 | 2018年8月25日 22:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ここ数年使ってきたカメラは
過去 E-M1 X-T1 X-T2 7RM2 α９ 7RM3
現行保有使用中 D5(2台) D850 D500 DC-G9
以下Nikonショールームで試用したときの感想です。
Z7は製品発表中に予約してあります。
全体の感想
一言で言えば「D850をミラーレス機構で丁寧に作った」
と言う表現が一番妥当と思えます。
目新しい技術でなく、今ある技術を結集してNikonとしての新しいカメラの基礎を提供したと思えます。
メカシャッターでの感想
ほとんどはメカシャッターで利用しましたのでその時の内容です。
他社のカメラがいかにもミラーレス・ミラーレスしているところがありますが、Z7は普通のカメラです。
ファインダーをのぞいてシャッターを切る というカメラとしての基本に一眼レフと違和感がありません。
Nikonらしいです。彼らの目標はミラーレスを作るという事ではないと思えました。
いかに現代の時流に合わせて、良質のカメラを作るかという事のように感じました。
逆にこの事は、一眼レフとしての終焉をも感じさせるものです。
ミラーレスと言われなければ、ミラーレスで撮っている事を感じさせないカメラです。
ファインダーが一眼レフと比較して自然です。
電子ファインダーを感じさせないところは、優秀であり、開発陣のかなりのこだわりを感じます。
誇張がなく自然です。
おそらくこのファインダーであれば、長時間ファインダーをのぞいていても、ストレスはたまらないと思えるものです。
現行までに使ってきたミラーレスの中では、No1と思えます。
よくありがちな、ファインダーをのぞいて動いているものを見た場合の像の流れも、試用環境では最小限と思えました。
シャッターは私としては、非常に好ましいシャッター音です。
Nikonデジタルカメラの中でも No1のシャッタ音です。
ミラーレスだからという理由で 他社のようにメカシャッターの作り込みが甘くはありません。
シャッター音はカン高いものでなく、低い音ですが、こもっているような音でなく、低く小さく硬質系の音です。
D850のQモード(静音シャッター)の１／３位の音量でしょうか。
これならよほどの事がない限りは、メカシャッターでも問題なる事はないと考えます。
シャッター押下のフィーリングは、最高てはありませんが、Nikon歴代カメラの中でもTOPに近いだろうと思えます。
もう少し軽快感があってもよいでしょう。
DC-G9ほどの軽さはありませんが、Nikonとしてフルサイズ45Mのカメラとしてはこれくらいがよいかもしれません。
シャッターで三三七拍子(?)も D5にはまけますが、注意すれば切れます。
店員さんに少し横に歩いてもらい、
ドライブモード:シングルシャッター AFモード:C-AF
でカメラで人物を追いながら撮影しました。
これは、D850を越えた感があります。
顔認識はかなり強力です。
瞳認識が絶対必要だと言う人を除けば十分だと思えます。
手ぶれ補正に関しては、Fレンズの24-70VR を装着してのテストでもSレンズ(24-70mmF4)とのギャップを感じません。
VRレンズだけでは、1/8Sのシャッタースピードで手ぶれが止まらないですが、Z7との組み合わせでは、見事に手ぶれが止まります。
D850+24-70mmVRだと全体がかなり重量級となりますが、Z7+アダプター+24-70mmVRだと結構コンパクトで、
これならこの組み合わせでスナップも撮影する気になります。
Fシリーズレンズの利用組み合わせでは、全体がコンパクトで、FTZアダプターの違和感もほとんど意識する必要はないでしょう。
逆にボディが軽いので、Fシリーズのレンズとは重量バランスがとれると思えます。
私の趣味の写真としては、このカメラはとてもよいです。
今後末永く使えると思えました。
S社のカメラはカメラを知らない人たちが、これからのカメラとはこういうもんだろうと言う立場で作ったもののように感じてしまいます。
Z7は、ミラーレスというアドバンテージはあまりうたっておらず、それよりも従来カメラをリファインして作りました という感じがします。
ファインダーのブラックアウトもあまり気にはなりませんでした。
一眼レフのブラックアウトと同じような感じがあります。
サイレントシャッターの場合
サイレントシャッターの時は、ブラックアウト率は高いと思います。
この部分は、DC-G9やα９の方が先を行っていると思えます。
(X-T3の高速連写が現行Maxだと思ってます)
Nikonとしては、サイレントシャッターでの動態撮影は、現状は積極的なアプローチはとっていないように思えました。
オリンピックバージョンでそこのところはカバーするつもりだと思えます。
普通にスナップを撮るとか風景を撮るのは 問題ありませんが、ファインダーで一日数千枚を撮影するような場合にはこのブラックアウトにストレスがあるように推測します。
最後に
今回のZ7を見ていると、次に出るオリンピックバージョン機では、普通に現行のD5並のパフオーマンスを持ったものがリリースされる事に期待が高いです。
素子技術などは、多少の時期の違いはありますが、最終的には各社同じようになります。
私は、最後に残るのはメーカとしてカメラに対する品性だと思っており
Z7は その意味で 普通に良いカメラと 感じました。
(実際に入手したら感想が変わるかもしれませんが)
106点
＞ICC4さん
全く同じ感想です。無骨なD850をお洒落に作り込んだ感じがします。
シャッター音は上品で静かに感じました。α7やEOS Rはかなりしっかりした音ですが、Z7ならスポーツ撮影で観客席から連写しても声援の中では聞こえないくらいかもしれません。X-H1ほどではないですが。
書込番号：22110004
25点
＞ICC4さん
丁寧な使用レポ、ありがとうございました。大変参考になりました。
私もZ7予約者です。
特に
>>Z7は、ミラーレスというアドバンテージはあまりうたっておらず、それよりも従来カメラをリファインして
>>作りました という感じがします。
というところは（人によって期待外れにもなるでしょうが）私自身がまさに求めていたものですので、
複数の機材を所有している方からの感想として、未だ触れることの出来ない身としては大変参考に
なりました。
ミラーレスカメラの第1号機としては、写真を取るための官能的な部分（ファインダーや操作性、ボタン
配置、グリップなど）を煮詰め、最近の流行（手ぶれ補正、高解像）を押さえ、継続性（Fマウント）も
確保し、尚且つコンパクト軽量に仕上げているということで、私にとっては「待ち望んだ機種」になります。
※XQDカード、バッファ不足はCFexpressが来てからが本番かなと思っています。1スロットは（私は別に
気にしませんが）どうしようもないですが。(^^;
本当に手元に来るのが楽しみでしょうがない感じです。
書込番号：22110016
30点
自分も銀座で昨日触ってきました♪
ソニー使い、R予約者です。
まさにその通り、堅実そのものですね。
風景写真専門機であれば、まだラインナップは少ないものの、今後を考えると最高のレンズ群が待っています。
同じく予測もかぶりますが、動き物用は別のモデルで対応して来るんでしょうね。
αに比べると、若干AFのもっさり感を感じました。また、ブラックアウトフリーになれると、ないものは正直使いにくいです・・・。
ただまあ、電子技術は、時間の問題で追いついて来るでしょうし。５年後は、全メーカー全モデルブラックアウトフリーでしょうしね。
R予約は、キヤノンレンズが１０本以上あるからです・・・。
Fマウントユーザーだったら、Zでしょうね。
書込番号：22110309
21点
良い印象だったのなら何よりですな。
あと問題はお値段。"カメラに対する品性"に40万払えるかどうか。同等画質のS社のカメラは16万円台で買えますから。まあ安くてもS社は使いたくない人、品性高くてもN社は買わない人、シェア数値良くてもC社は嫌な人、それぞれ本人の判断ですから。
書込番号：22110434 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
＞ICC4さん
>D850+24-70mmVRだと全体がかなり重量級となりますが、Z7+アダプター+24-70mmVRだと結構コンパクトで、
>これならこの組み合わせでスナップも撮影する気になります。
なんでかな？ 200gしか軽くならないのに
D850+24-70mmVR 1,985g
Z7+アダプター+24-70mmVR 1,790g
ミラーレスという言葉に踊らされてないかな？？
１割しか軽くならないのにな。
他の所持品の重量を含めると、さらに割合は少なくなるのにね。
書込番号：22110846
19点
Z7が気になって気になって
お店でα7IIIと自分なりに見比べてみました。
Z7のファインダーはファンミでの印象はあまり良くなかったのですが、明るい店内で改めて覗きくらべたら、たしかにα73よりクリアだなーと思いました。
連写時のカクカクとかブラックアウトとかもいわれてますが、そっちは所詮、別に大した差はないかと思いました。
α9は見えっぱなしでしたが、なんだろう、動体撮っててそれで楽しいとは思えない…私のひねくれたフィーリング
(私は別にソニー嫌いじゃないです)
いま使ってるD500は動きモノ撮っててすごく楽しいのですが、ミラーレスで私的に動きモノが楽しいと思えるカメラ、今後出るのかなぁ？
ともかく風景用にD850が欲しくてお金貯めてましたが、Zは周辺部の画質が良いと聞いてガゼン欲しくなりました。
お値段的に遠のいてしまったのがつらい
書込番号：22110915 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
ICC4さん、
詳細な解説ありがとうございます。
＞これは、D850を越えた感があります。
＞次に出るオリンピックバージョン機では、
今、スポーツ写真はグラウンドやマット等のカメラマンが立ち入れない場所に無人カメラを設置し
遠隔操作で撮影する事も多いようです。広角気味のレンズを使いトリミング耐性が良く望遠レンズとは違う写真が撮れるので
高画素機ということや連写面でミラーレスはD5よりスポーツ写真でも有利面もあるのですが、遠隔撮影の情報は特にアナウンスはありませんでしたかね。
Camera Control Pro 2には連携しているということは知っています。
書込番号：22111094
9点
決してソニー製品を認めないわけではないですが、スレ主さんのおっしゃるようなカメラとしての素性はニコンやキヤノンに軍配が上がるでしょうし、カメラが今後完全な電子デバイス化してコモディティ化でもしない限り、光学性能に軸足を置くカメラメーカーは衰退することはないでしょう。
性能のディテールよりも、若い人にはわからないだろうけど中高年になると「老眼スペシャル」としてのEVFの優位性や、プライベートのラフな撮影は軽い機材で撮りたいという体力的な気分も機材選択に影響を与えます。
たとえD5やD850を振り回すにしても、サブやバックアップは軽い機材の方がいい。
そういう意味でもZ7/6には大いに期待しています。
書込番号：22111116
18点
＞ICC4さん
個人的にはOM-D E-M1 Mark IIがミラーレスの完成型だと思っていますので、購入後レビューをお願い致します。
書込番号：22111158
7点
皆様へ
好意的なご意見ありがとうございます。
今までは フルサイズミラーレス という言葉に少々ユーザの方が惑わされていた感がありますが
今後は ミラーレスや一眼レフなど区別せずに 自分のパフォーマンスが一番出せるカメラを
使って行く時期に入りつつあると思えます。
そうは言いつつ 来年度は各社グローバルシャッター化されたカメラが揃い
徐々に各社のフラグシップカメラにおいても メカシャッターなしのカメラの時代になるのかもしれませんし、
更にその先はスティルカメラとムービーが統合されて行くだろうと思えます。
ただそれまではカメラの電子部分だけでなく従来のメカ部分の品性も更に向上した
製品化を続けてほしいとものと思います。
おそらくメカシャッターがない時期から 世界No1の日本のカメラのシェアが外国勢に
置き換わって行くものとも 推測しています。
なるべくなら時流に押し流される事はなく 自分としてのパフォーマンスを向上させ得るものを利用して
いつも笑顔でありたいものです。
＞カメヲタさん
カメラを無線で使うという事は私もたまにあります。
特に無線の場合には、その到達距離やデータ速度が課題になると思いますが、
私が外部で業務的に使う場合には、wifiルータを持ち出して現場でローカルネットワークを組んで
使うのが良いように思っています。
最近の1万前後のルータは 筐体も小さくwifiパワーも結構ありますので 工夫次第で結構使えると思います。
書込番号：22111168
13点
↑上の書き込みで
失礼いたしました。
ネットワークを意識されているのは ＞姓はオロナインさん でしたので
そちらへのコメントです。
書込番号：22111179
3点
ありがとうございました。こういう情報が得られるのが、価格comの良さですね。
書込番号：22111415 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
  |
|---|
「見てすぐわかる英単語」
・・・とかいうインチキ臭い題名の本はよくありますが
「見てすぐ欲しくなるカメラでした」
たいがいの意志薄弱と自覚しました
未来の計画としてミラーレス移行
ソニーの次はニコン様やね
金さえあれば...
書込番号：22111991
1点
ごめんなさい。
酔った勢いで たいがい適当なこと書いてしまいました。
スレ主さんみたいに高級機使用した経験もないですし、
正直、ソニーのミラーレスですらそんなにじっくりファインダー覗いたことないのですが
昨日ヨドバシでひやかしで触ってたら
＞電子ファインダーを感じさせないところは、優秀であり、開発陣のかなりのこだわりを感じます。
誇張がなく自然です。
これは、ド素人レベルの自分でも感じました。
書込番号：22112233
7点
＞ICC4さん
＞hiderimaさん
丁寧なご感想、成程、成程、よしよし・・・・・と思いながら拝見していました。
所が、此処の所にきて、あれれっ？と
>D850+24-70mmVRだと全体がかなり重量級となりますが、Z7+アダプター+24-70mmVRだと結構コンパクトで、
>これならこの組み合わせでスナップも撮影する気になります。
そこで｢スナップ撮影｣を改めてググってみたら、
スナップ撮影とは「気楽に撮る」とか「お散歩撮影」という意味ではないんですね。
コンパクトには依然異和感が拭いきれませんが、勉強になりました。
書込番号：22113048
1点
＞弩金目さん
単に重量だけでなく ボディとレンズを含めた時の 持ちやすさも大いに
影響していますので このあたりは実際に持ってみて各自が判断されるのが
よろしいかと思います。
書込番号：22113232
2点
＞ICC4さん
了解です。
「結構・・・」というところにお気持ちを感じます。
書込番号：22113427
1点
先程、実機触りました。
EVFはお見事でした。
多分現時点ではトップでしょうね。
フォーカスのきかたも、レフ機と同じ感覚で
安心しました。
ある意味、丁寧に作られている。
カメラメーカーのミラーレスだと思います。
28日が楽しみです。
書込番号：22116313 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞panta-xさん
あのEVFって、見事なんですか？？？
先日、博多のヨドバシカメラに先行展示されているのを初めて触ってみました。いつもより客が少なかった気もするのですが、それにしてもZ7を手に取る人が少なかったし、待ってる人もいないのに手放すのも早かったように見えました。
正直、こりゃ厳しいんじゃないの？と思ってしまったのですが。
AF-ONしたままカメラを振ると吐きそうな景色が現れ「ミラーレスってみんなこんな？」と思い、α7RⅢで同じように試したところ、「こっちも使えないけど吐きそうではない」と感じました。
被写体が動体主体だとやっぱりもう暫くミラーレスは厳しいのかなと、買えない自分を納得させた次第です。
書込番号：22118400
5点
＞FISH.sakanaさん
＞被写体が動体主体だとやっぱりもう暫くミラーレスは厳しいのかな
私も同じように感じましたし、価格コムマガジンも、動体について触れています。
https://kakakumag.com/camera/?id=12734
風景やスナップ撮りは、問題無さそうなので、リッチなご隠居さんが、買うのかな？と思ったりしました。
書込番号：22118627 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ファンミーティングの初日に会場でZ7を実際に試写した感想です。
私は現在、D5、D850をメインに使用しています
・ファインダーの見え方が違和感なく自然で色も良い。
・シャッターフィーリングが軽く、音も小さい。
・操作性が分かりやすく、ニコンユーザーであれば即座に使いこなせる
・撮影スタイルに合わせて、カスタマイズできる項目がとても多い
・撮影範囲の変更に合わせて、ファインダー像が調整される。つまりDXの撮影範囲でもファインダーいっぱいに画像が映る。
・AFエリアの広さ、正確性
・MFでもピントが合わせやすい
・Fマウントレンズが、マウントアダプターで使いやすい
・開放値の明るいFマウントレンズのピントが良く合う
・Fマウントレンズのボディ内手ブレがとても有効
残念な点
・連写時のAF追随性がD５には及ばない
・Zレンズのサイズが大きい
・バッテリーの消耗が早い
といった点が、主な感想です。
Fマウントレンズを使用した際のメリットがとても大きく、ピント、手ブレといった撮影の基本的な部分が一眼レフ機よりも数段向上します。
スポーツ撮影には、D5が圧倒的に有利ですが、風景、スナップ、ポートレイト撮影では、Z7で撮影をするメリットが多々あるように感じました。
51点
＞551dutamanさん
レポートありがとうございます。
D850を結局諦め、今回は早くに予約したものの、漠然とした不安があったのですが、基本的には問題になるところはなさそうですね。
あとは24-70 f4の写りが24-70 f2.8Eと比べてどれほどか。。
書込番号：22076209 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞HRHさん
D850は完成度の高い素晴らしい一眼レフですが、Z7はミラーレスならではの魅力が詰まっているように思えました。
Z24-70/4Sですが、コンパクトで軽く、至近距離も短くて使い勝手は良さそうでした。解像感も良く、広角側の歪曲も少なくて、描写も素直で癖が無さそうでした。ボディとのバランスが良いので、常用レンズとして活躍しそうです。
私は24-70/2.8VRを使用していますが、高性能なレンズなのですが、広角側の歪曲やボケ味に少し癖があり、できれば単焦点レンズを使いたくなる場合が多いですね。
書込番号：22076245
9点
起動時間はどんな感じでしたか？
ニコンのレフ機のよいところは、瞬間起動でしたから。
書込番号：22076247 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞キングオブブレンダーズさん
起動時間は、D850などとほぼ同じではないでしょうか。
特に意識はしませんでした。
ただし、ファインダーはEVFですから、光学ファインダーを覗いた瞬間とは違う感覚です。
一眼レフ機とミラーレス機では、使用感が異なる点は多々あるので、
どちらが良いか悪いかではなく、使用目的によって使い分けることが良いのではないでしょうか。
書込番号：22076276
14点
＞DXの撮影範囲でもファインダーいっぱいに画像が映る
ありがとうございます この情報が欲しかったです
書込番号：22076768
5点
肝心のファインダーはいかが？
見え具合、遅延性、ブラックアウト、連写時のカクカク？
書込番号：22076781
5点
＞551dutamanさん
返信ありがとうございます。
私はD800に24-70/2.8VRで山に登っています。
たしかに若干癖はありますね。
安定感と決まったときの画像の素晴らしさでとても好きなのですが、本体と合わせた重さが負担でした。
来年出る予定のZ24-70/2.8Sには及ばないでしょうけど、Z24-70/4Sは近寄れるし、解像感もよいとのこと、期待してます。
#あとはマイクロレンズが出てくれれば山セットは整うのですが…ロードマップにはないんですよね(^^;)
書込番号：22076811 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞kyonkiさん
EVFですが、試写した感じではミラーレス特有の明るめ・派手な色味でした。
このあたりは、長年、レフ機のみの使用だと馴染み辛いところです。
精細さは十分かと感じました。
遅延は、普通の撮影時はあまり感じられません。
連写時や大きくカメラを振ったときに、若干、遅れを感じる程度です。カクカクはしませんでした。
省電力のため、ファインダーにセンサーが付いているようで、ファインダーから目を外すとファインダーが暗くなります。
その後、ファインダーをオンにするのに戸惑いました。慣れの問題かと思います。
あと、試写して感じたことですが、24-70mm F4は大変軽く、コンパクトです。軽い機材希望の方にはお勧めです。
メモリーカードですが、ソニーのXQD G (書き込み 400MB/s)とLexar 1400x (210MB/s)を持参し、連写で撮影してみました。Lexar 1400xだと、すぐにバッファーフルになり、ストレスを感じました。ソニーのXQD Gだと、ほとんどバッファーフルにはなりませんでした。Z7では、XQDカードは書き込み速度の速いカードがお勧めです。
書込番号：22077282 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞ほのぼの写真大好きさん
いつもありがとうございます。
大変参考になりました。
EVFも優先そうですね。
書込番号：22077396
0点
ＸＱＤカード持参じゃないとデータ持ち帰れないのかなあ？
書込番号：22077573
0点
＞あふろべなと～る氏
データを持ち帰るならXQDカード必携
書込番号：22077617 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞551dutamanさん
＞・バッテリーの消耗が早い
質問です。
短時間で体感するほど悪いですか？
書込番号：22081377
0点
EVFの映像は絞りを反映したもので見れたでしょうか？f5.6を境にプレビューボタンでの操作が必要になるみたいなことをデジカメwatch のレビューで書いてあったように思ったので、どういうことか気になっています。
書込番号：22081837 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ファンミーティングで、Z7、Z6両方触ってきました。
操作感はどちらも違いはありません。
そして、両機種とも、フォーカスポイントがフレーム全体で移動できるようになったのが特徴ですが、そのフォーカスポイントを“スモール”にした時の感想です。
標準サイズの時は、特に問題ありませんでしがが、フォーカスポイントをスモールにした時は、感覚的には１ドットずつ移動させる感覚です。
で、その移動させるための操作で、ジョイスティックを使うと、このジョイスティックが少々使いにくく、平行横移動しているつもりがちょっとした指先の力加減で、上や下への移動と認識されてしまうことが使いにくいと思いました。
このへんはコツが必要だなと。たぶん、ジョイスティックの突起長が短いのもあるかもしれませんが、水平・上下移動させてるつもりが、斜め移動してしまうことがありました。
この操作感は慣れれば問題ないだろうと自分を信じつつ、たぶん、購入する予定です（笑）
書込番号：22083813
3点
  |
 |
|---|---|
Z7+FTZ+AF-S24-70f2.8E VR |
D850+AF-S24-70f2.8E VR |
本日、ファンミーティングに行ってきました。
Z6の展示もあったようですが、圧倒的に多いのはZ7の展示。
ただ、動体を試せるような環境はありませんでした。
いろいろ懸念を言われている部分で、バッテリーに関してはレビューにも出ているように不安無し。
瞳AFですが、少なくともAF-S24-70f2.8E VRもしくは、AF Z24-70f4Sを使った限り、顔認識が
相当に良く効きますので、これでも十分かなと。精度の面はなんとも言えません。
操作系は現在のニコン機とさほど違和感のない感じ。
FTZマウントアダプターですが、24-70E VR、500f4EVR、マクロレンズを試せましたが、
少なくとも風景、マクロ、ポートレートなら全く問題ありません。ストレスなくFマウントボディ並みの
速度できちんと合いました。カメラを振った程度のテストですが、少なくとも「動体以外」では、
全く不安のないレベルです。
画質に関しては当たり前ですが、JPEGオンリー。比較用にD850にAF-S24-70f2.8E VRとZ7に同じ
レンズをつけた物を上げておきます。
なおすみませんが、Z7側JPEG-Lの画質設定までは確認できませんでした。あしからず。
40点
 |
|---|
なお顔認識ですが、500mmクラスでもスッとあって十分使えました。
眼の細い阿部カメラマンには、瞳AFでは合わないかも（苦笑）
書込番号：22075804
33点
今日触った感じでは、プロ用は除いてDシリーズは不要になりそう。
だけど私の場合、レンズを買い換える余裕が無い、しばらく辛抱が続く予感。
書込番号：22075866
7点
わたしも買ったとしてZ6、当面は、本体＋Z24-70f4Sのみ＋アダプターのつもりですよ。
D500やD850持ちですが、今後はスポーツや動体、報道に特化してきそうです・・・
書込番号：22075871
11点
＞Nikon Z6さん
レポート、有り難うございます。
マウントアダプターを付けると、一眼レフとほぼ同じ重さになってしまうし、S-LineのNIKKOR Zレンズは高価なので、タマにしかカメラを使わない者としては、購入はためらってしまいます。
ニコンは、ハイアマチュア以上の上級ユーザーに対しては、今まで以上の高級製品の開発に力を入れていくみたいですね。
従来のFマウント・システムでは、スマホ・カメラと、写真画質の明確な差別化が困難と判断したのかもしれません。
書込番号：22076252 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
モデルの肌色はニコン史上最高ですね。びっくりしました。
書込番号：22076544
14点
見慣れているせいなのかD850写真を選びたい。表情にもよるかもですが。
いろいろアルゴリズムを変えてきたのか、ただ単にWBとかモード差なのか、見慣れるとZシリーズのが自然かも知れませんね。
書込番号：22078087
2点
 |
 |
|---|---|
試写した感じだと、AF精度は850や810のほうが歩溜まり良く精度も上な感じ。
それとPINにしたけどAFポイントが大きい。
AFポイントの縦横切換えしなかったけどこれは設定なのかな？
AF-Cシングルでしか撮らなかったけどそれでも今まで通り顔認識してる。
AFの抜けが結構あったのが気になった。
書込番号：22078720
12点
＞Nikon Z6さん
非常に有意義な比較画像を有難うございます。
Ｄ850とＺ７の画像が気になっていたので助かります。
モデルの肌色が良くなっている様に感じます。
Ｚ６とＺ７の何方かにしてレンズは24-70F4と35Ｆ1.8に決めています。
次は、実機のハンドリングの確認だけです。
書込番号：22078729
3点
WIND2さんが撮っても、これだと、まだカメラが仕上がってない、ということなんでしょうね。
上の方では、ピンがあってないだろう、と思ってみていましたが、まだ追い込みが足りないようですね、間に合うのかな？
こんなのばっかりだと、FFミラーレスの横綱・SONYは安堵でしょうが・・・
書込番号：22078806
12点
ソニーユーザーです
Z7の肌色は修正なしの撮って出しとしてはとてもいいと思います。でもピントがずれているのは追い込み不足かな？
これでニコン・キャノンそれからパナソニックからもフルサイズミラーレスが出てくるので、私としては選択肢が増え、喜ばしく思っています。
私は３社の第二世代以降をターゲットにしていますが、各メーカーは競い合って開発に尽力していただきたいです。
なにしろ第一次団塊の世代が８０歳以上になると３０万円以上のカメラはがた減りするでしょうから、あと１０年間が勝負です。
書込番号：22089842
0点
レンズ試写の一例です
https://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/1059806/082700062/?ST=trnmobile_f
NIKKOR Z 35mm f/1.8 S 使用、f/1.8、1/250秒、ISO-100、の作例は、あえて開放でやってくれてますが、
素人判断ですが、ボケが自然で、主題が引き立つ感じです。
同様の経験で、正反対に主題が台無しになる Ai AF ** mm F1.* D とは、これほど違うのかと思い驚きました。
シグマのズームは、アラを避けてうまく使いこなしていると思います。
2点
ＺマウントはＦマウントの直径より一回り大きいので今迄より明るいレンズの設計がし易く克つ設計の自由度も増えるので、確かに今迄のレンズより優れたレンズが製作出来ると思いますね。只、Ｚシリーズレンズはミラーレス専用カメラにしか対応しておりませんから１眼レフには使用不可能です。将来ニコンが全てのカメラをミラーレスに統一してＺマウントに移行して行く覚悟があればの話ですが社運も左右しかねない大きなリスクを伴いますね。
世のユーザーの中には光学ファインダーで無ければ嫌だと云う人達も大勢存在しますし、塵や埃の多い場所でのレンズ交換では圧倒的にミラーレス機は不利な環境に置かれます。（撮像センサーがモロ出し状態になる）
当面は１眼レフとミラーレスカメラは共存して行くのでは？。
書込番号：22072327
5点
＞浜のクーさん さん、コメントありがとうございます。
そのとおりだと思います。
以前ミノルタで、ボデー３、レンズ４、まで揃えたらαが出て、全てたち切れになった経験があります。
これで愛想を尽かして、Ｆマウントに転向しました。あえて、Ｆ４は避けて、Ｆ３から使うこと２７年、ニコンはズルズルとマウントを改変してゆきました。
Ｄ９０も持っていますが、とりあえずＡｉのＭＦレンズは使えます。
こうした様子からして、ズルズルとミラーレスなどに移行してゆくと思います。
こちらは、道楽でやっているので技術革新と折り合いを付けながらのズルズルは、有難いです。
少しくらい、遅れていても写り悪くても（そんなことない ww !）よそのメーカーに変える気ありません。
たしかに、ミラーレスは撮像素子むき出しで、レンズ交換嫌な感じですね。
Ｆ３で感じたのですが、これ飽きが来ない。デジ１眼でも飽きが来なくて永ーく使えそうなものとして、
Ｄ５００に注目しています。
ミラーレスは、ボランティア試用ユーザにお任せしたく思います。
では、また。
よろしく。！。
書込番号：22073612
1点
単位が同じグラフ出ないと比較できないのでは？
書込番号：22055620
9点
周辺画質で勝てないレンズ出したらデカマウントが泣きます
書込番号：22055623 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
像高のMTF曲線ですから、
縦軸は100% = 1.0 です。
(要するに、実質的に同じ)
書込番号：22055631 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
やっぱすごいですね。
今回わかりやすいスペックを見て貶してる人が多いですが、
ニコンが満を持して出すぐらいだから出してくる絵はすごいんじゃないかと思ってました。
自分はD850ユーザーですけど、ZのJPEG撮って出し画像が掲載されてる記事を見て、『このバキバキ感すごくないか？』と思っていました。
レンズが揃うまでは我慢の時だけど、将来的には結局ニコンとキヤノンの戦いになる気がします。
書込番号：22055644
41点
確かにこのMTFはスゴいと思う。
もはや周辺画質だけが自慢のフォーサーズはフルサイズに勝っている等と２度と言わなくなるだろう。
書込番号：22055659 スマートフォンサイトからの書き込み
33点
世代の違いでしょうが「ヤバイ」という言葉が「すごい」の意味に転ずるのがどうしても受け入れられないです。
表題を見ると 光学性能が残念にどうしても見えてしまう。
50代以上の世代では「ヤバイ」はあまり好きでないと思いますよ。
モリブデンS667さん くれぐれもビジネス上の文書や会話で、「ヤバイ」はなるべく使わないほうが良いと思います。
書込番号：22055675
43点
お気に入りのカメラを持つ優越感や、メカが好き！と言う方も多数おられますが、カメラは結局は叩き出す絵、すなわち結果が全て。このイメージセンサーを設計し、Nikonが作ったレンズはやはり凄いの一言ですね。
書込番号：22055682 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
＞モリブデンS667さん
ニコンの新しいレンズのMTFのグラフとSEL24105GのMTFのグラフを比べて見た場合、ニコンの新しいレンズの方がテレ端の最周辺部が少し良さそうな感じがしますが、それ以外に部分がどの程度優れているのか教えていただけないでしょうか。
書込番号：22055732
11点
分かってはいましたけど、フルフレームセンサーを無理矢理押し込んだEマウントの化けの皮が剥がれましたね・・・。
これはさすがに光学系に疎い人でも気づきますね。
こんなレンズに大枚はたいていたのかと。
書込番号：22055742
40点
＞RedZaku三★さん
ソニーよりニコンFマウントに大枚はたいた人の方が多いような？
マウントの大きさってFマウントの方がEマウントより狭かったような？
書込番号：22055786 スマートフォンサイトからの書き込み
26点
＞カツヲ家電好きさん
そうですねー。
なので私はFマウントも持ってません・・・。
書込番号：22055793
11点
量子の風さん
MTF曲線の見方は各種サイトで解説されてますので検索して見てください。
どの部分を重視するのかは人によりますが、私がこの曲線で凄いと思ったのは線と点線の波形（形状）の相対比です。
この二つの線が喧嘩しない曲線を描くレンズほどボケと解像を両立していて高画質ですので（理由は検索してください）、いつもその部分を見るのですが
ズームレンズで、しかもそれほど超高級というクラスでもないのにこの二つの曲線の形は凄いなと。
グラフですから絶対的な数値で見ようとする人が多いですけど、MTF曲線はアナログ的に見ないとその価値が見えてこないと思います。
カツヲ家電好きさん
ニコンFマウントは確かにEマウントと同程度の径しかありませんが、一眼レフ故にフランジバックが長い事で助かってました。
マウントの光学性能を評価するには、径とフランジバックのバランスを見ますよね。
デジカメinfoさんの記事ですが、結構参考になるのではないでしょうか。
http://digicame-info.com/2014/10/post-645.html
書込番号：22055811
27点
メーカーが違う場合、同じ条件でMTF曲線が作られているとは限りません。というよりはむしろ同じ条件であるはずがありません。
単純な比較ができない、参考程度、といわれたり、書かれたりするのはそういった理由によります。
AI AF Nikkor 50mm f/1.4DのMTF曲線なんか、ちょっと信じがたいところもあります。
ボケの話も、サジタルとメリジオナルのコントラストの差を非点収差と見たときに、ピント位置近辺で楕円になるということであり、その差が非点収差によるものでなかったら、またに非点収差によるものであってもたまたま重なっただけであったのなら、その結果も変わってきます。
そもそも公表されているのは無限遠時のMTF曲線であると思われ、後ボケが出る比較的近距離におけるMTF曲線がどうなっているのかもわかりません。
たった一条件のMTF曲線からの判断は非常にむずかしいのです。少なくとも像高ではなく、スルーフォーカスを横軸にしたMTF曲線を確認したいですね。
ただ、ニコンは５年ほど前から収差測定と画像シミュレーションを連携してボケ味も見ながら設計しているそうなので、それほどめちゃくちゃなことはないとは思いますが。
書込番号：22055847
15点
＞カツヲ家電好きさん
Fマウントは短フランジバックじゃないので。一方、EマウントはAPS-C転用小口径の短フランジバック。
おっと、スレ主が解説されてた。
ニコンF: 内径46.5mm フランジバック44mm
ソニーE: 内径46.1mm フランジバック18mm
書込番号：22055934
18点
ニコンの本気は、やっぱり、こっちにあるんでしょうね。
万人受けする便利機能よりも、やはりニコンは、こっちです。
ニコンらしくて、嬉しくなります。
書込番号：22056069 スマートフォンサイトからの書き込み
31点
連投失礼します。
それにしても、一部のソニー坊やさんは、フランジバックも知らないレベルの知識で、他社批判を繰り返してるんですね。
ソニーユーザーには、立派な方もいらっしゃると思っていますが、こういうのを見ると、とても情け無いです。
書込番号：22056137 スマートフォンサイトからの書き込み
35点
＞モリブデンS667さん
SEL24105GのMTFのグラフは
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL24105G/feature_1.html
で確認しましたが、「線と点線の波形（形状）の相対比」は、両者のテレ端の周辺部以外はそれほど違いが分かりませんでしたが、具体的に「やばい」ぐらいの差がある部分は、どの部分でしょうか。
書込番号：22056187
8点
＞モリブデンS667さん
＞量子の風さん
フランジバックが短くて困るんなら長く取ればいいだけのような気がしますがどうなんですか？
ミラーレスだから小型、軽量じゃなくてもいいというのが認識されてきたので少しぐらい重くなってもいいと思うのです。
＞鳥が好きさん
あなたにとって批判ってどの部分さされていますか？
書込番号：22056291 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞カツヲ家電好きさん
＞フランジバックが短くて困るんなら長く取ればいい
http://digicame-info.com/2014/10/post-645.html
でシグマ社が問題にしているのは、Eマウントのマウント径ですが、マウント径が小さいと困る理由は、後玉を大きく出来ない為、テレセントリクス性に制約が出て来るという事ではないでしょうか。
尚、フランジバックを短くした場合、マウント径が十分にあれば、テレセントリクス性を確保しやすく、後玉をセンサーの近くまで持ってこれる為、レンズ設計の自由度が増して高性能なレンズを作りやすくなるようです。
因みに、ソニーのEマウントのマウント径は余裕が殆どない為に、長焦点の天体望遠鏡で直接撮影すると最周辺部で僅かにケラレが発生してしまうという情報をどこかで見かけた記憶がありますが、フルサイズのEマウント用に設計されたレンズでケラレが発生したという情報は見かけた事は無いので、専用レンズを使う限りにおいては、影響は無いと思いますよ。
書込番号：22056356
4点
もっと実写が出るまで待てば？って思うけど。あるいは試し撮りできるまでは。MTFだけで判断する人はいないよね。発色や階調、ボケ味も含めて良ければ10万でもそう高くはないでしょう。
でもFE24～70mmF4はともかく、FE24～105mmF4とかFE24～70mmF2.8のレベルであればさらに4隅が少し良くても特に変わりない気もします。均質だけど何となく立体感が薄いレンズって一番使いづらいんだ。ツァイスやGMってMTFで語れないサムシングがあるから高評価なわけで。
書込番号：22056361 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
レンズ設計のアプリの性能が上がり、パソコンの処理速度が上がっているので、
後から出るレンズの性能がいいのは当たり前です。
ということは、更に後から出る24-70/4は、もっと高性能になる可能性大です。
書込番号：22056458
1点
鳥が好きさん
>フランジバックも知らないレベルの知識で
私は，キヤノンユーザですが，フランジバックってネットに書かれている”胡散臭い”知識程度しか知りません．
せっかくですからお聞きしますが，お読みになったレンズ設計や光学の専門書をご教授願えればと存じます．
書込番号：22056628
6点
＞狩野さん
ああ、誤解ですね。
私はフランジバックを専門書レベルで学んだことはありませんが、
他社機批判や、他社ユーザーへの皮肉を、あっちこっちでしたことはないという意味です。
書込番号：22056648
14点
＞モリブデンS667さん
ソニーの技術者さんがインタビューに答えていた記事で、プラナー50mmだったかで、前群、中群、後群で構成されていて、中群だけでプラナーとして成り立つんだけど、ミラーレスではミラーの位置にレンズを構成できるので、そこでさらに補正して性能を上げれるとか、そういう記事を見たことがあります。数年前に読んだので忘れましたが。
まあ、文献読んでも理解できる人いない(説明されても理解できないし)なので、そういう記事を見るしかないですよね。
書込番号：22056793 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞狩野さん
すみません狩野さんへのレスでした💦
書込番号：22056799 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
SONYは手振れ補正付いてNIIKONは付いてない、
SONYは本体とのデュアルISなんでしょうか。
書込番号：22056872 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
結局、ニコンの新しいレンズのMTFのグラフとSEL24105GのMTFのグラフを比較して、モリブデンS667さんの説明を聞いても、何が「やばい」ほど違うのか分からないのは私だけなのでしょうか?
書込番号：22056886
12点
Eマウントとより内径が大きいから周辺画質や画質が良いの意見が聞こえて来ますが
内径の大きさが画質にさほど影響が無いのはFマウントユーザーが一番良く知ってる
と思いますが?
書込番号：22057217
15点
＞異仙忍者 自来也さん
フランジバックが長いと後玉を大径にしなくてもテレセントリクス性を高められるので、一眼レフ用のレンズの後玉はミラーレス用のレンズの後玉に比べて小さい傾向があるという事だと思いますよ。
書込番号：22057280
3点
＞異仙忍者 自来也さん
内径が小さいと、前玉で強力に補正しなきゃいけないから、全体的にでかくなる。
後玉が大きく作れると、前玉で補正する量が減り小さくても高画質になるし全体的に小さく作れる。
もちろん、でかく作ればさらに画質は良くなる……という論理だった気が。
書込番号：22057305 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
たしかにやばいですね。
ボケはきれいそうですが、30本で見ると、ソニーの24-105の方が解像度が高いです。あれだけ大になマウントでこれだと‥。
書込番号：22057341 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞モリブデンS667さん
何が「やばい」のか理解出来ない私がやばいのでしょうかね・・・
書込番号：22057402
13点
＞モリブデンS667さん
他のレンズは、周辺の落ち方が激しいから、中央周辺だけで見たらFE24-105/4Gの方が良い場所もあるかもだけど、全体的に綺麗なのは……という事ですよね？
あと二つの線が平行だといろいろ綺麗になりますしね。
書込番号：22057446 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞のりにぃさん
＞あと二つの線が平行だといろいろ綺麗になりますしね。
SEL24105Gと比較した場合、テレ端の最周辺部以外はそんなに平行度(?)は変わりがないと思いますが、いかがでしょうか。
因みに、SEL24105Gが70mm場合は、もしかして殆ど同じ可能性がありますよね。
それと、「放射線状」と「同心円状」のMTFに乖離がある場合、「二つの線が平行だと」しても、非点収差やコマ収差が多いという事だと思いますし、基本的にはMTFのグラフだけではボケの素直さを推定出来ないという事で宜しいですよね。
書込番号：22057882
2点
＞量子の風さん
そうですね、GMレンズは最近出たこともあり、実は大差ない性能かもしれませんが。
でも大きいですからね…。
ツァイスの24-70/4Zとはあまり変わらないようですが…。
MTF以外の評価もないとボケ味とか非点収差までは撮ってみないことには分かりませんが…。まあ、1つの基準としての話でしょう。
書込番号：22057990 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞のりにぃさん
＞まあ、1つの基準としての話でしょう。
私の理解力がやばいからかどうか分かりませんが、この一文で仰りたい内容が分かりませんので、この一文で仰りたい内容を教えていただけないでしょうか。
書込番号：22058022
0点
＞量子の風さん
放射線状と同心円状は平行な方が良いという、1つの評価基準ということです。
書込番号：22058030 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞のりにぃさん
ご返答有難うございました。
内容的にもう一度同じ内容をお伺いするかもしれませんが、取りあえず、ニコンの新しいレンズのMTFのグラフとSEL24105GのMTFのグラフを比較しても、ニコンの新しいレンズのほうが「やばい」という程の優位性が認められる訳では無いという事で宜しいですよね。
書込番号：22058067
0点
＞量子の風さん
スレ主さんが何を言いたかったかを話したつもりで、別にヤバいほど差があるかとかは思ってませんよ。
小さいのに凄いみたいな発想じゃないですかね？
書込番号：22058078 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
さすがNikon！
光学性能ヤバ過ぎだにゃ。
レンズ性能に本体が追い付くまで持ちこたえて欲しいにゃあ。
書込番号：22058118
0点
ミラーレスの場合、センサーの性能を除けば、本体のと製造と機能させるソフトは他国でも実現可能でしょう。
精密が得意な日本で有利な技術は、やっぱりレンズ。
高くてもいいレンズとなれば、欲しい人は世界的には多いはず。
という意味で、ニコンの選択の方向はいいのでは。
書込番号：22058373
15点
＞量子の風さん
ニコンのソニーのホームページにもっと拡大されて見やすいMTFグラフがあります。
ニコンの空間周波数が１０本と３０本、ソニーが１０、２０、４０なので３０本での比較が出来ませんが、
一例として２４mm開放だと３０本のニコンの方が２０本のソニーより良い数字を出してます。
このグラフを見て『有意な差が無いってことでいいですね？』みたいに言われてしまうと、あなたの中ではそうなんだなぁとしか。
逆説的にこのグラフから『Eマウントの方が優秀だった！』って言えます？
書込番号：22058474
20点
＞精密が得意な日本で有利な技術は、やっぱりレンズ。
＞高くてもいいレンズとなれば、欲しい人は世界的には多いはず。
＞という意味で、ニコンの選択の方向はいいのでは。
私もそう思います。
大胆な新マウント採用による際立った光学性能を武器に、絵作りの超高級品質を訴えていくという路線を鮮明にしたということでしょう。
スペック比較命の机上評論家さんや他社系広告代理店の表層的批判は、受けて立つ。得意のレンズ製造能力を存分に発揮できる土台をもとに、絵作りの高品質を貫く覚悟があるんだと、むしろ、頼もしく思えました。
価格comはもう、かなり特殊な場になってしまっており、色々な思惑を持った書き込みも行われていますが、瞳ＡＦなど不要な「こだわり層」には、きちんと評価されていくと期待しています。
書込番号：22058987
11点
  |
|---|
各社HPより比較図作成 |
＞nuit de Tokyoさん
正確に伝えないと誤解を生みますよ。
24-105Gでは、10本と30本です。
固定観念からグラフを読む前に、もっと客観的に読みましょう。
24mm開放の場合、周辺部を除き、明らかにSONYが優れています。
MTF曲線の限り。
ズームレンズ、24mm開放でセンターが0.9以上、というのは凄すぎでしょう。
だから、SONYレンズとしては珍しく、長いこと売れ筋ランキングTOPだったんでしょう。
書込番号：22059001
9点
そもそもなんで24-70と便利ズームの24-105比べてるの？
書込番号：22059009 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞nuit de Tokyoさん
そうですよね、少なくともツァイスの24-70との差はあります。同じくらいの大きさなので、比較するならこっちなんですけど。
GMの方は大口径レンズなので、差は減りますが、例えば広角側の12-16mm辺りのグラフで、GMは0.6辺りですがNikonは0.7以上出てます。
中央ではGMの方が良いみたいですけど、やはり周辺はNikonの方が有利そうです。
書込番号：22059029 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞nuit de Tokyoさん
＞このグラフを見て『有意な差が無いってことでいいですね？』みたいに言われてしまうと、あなたの中ではそうなんだなぁとしか。
何で私の言葉をそのまま引用しないのか分かりませんが、私が10本/mmと30本/mmの曲線で比較している事が分かりましたか。
因みに、最近はグラフを正しく読めない人が多くなってしまったのでしょうか。
このような状況では、技術立国日本がヤバくなっているという事はないでしょうか。
書込番号：22059051
3点
＞のりにぃさん
スレ主殿は、
＞私がこの曲線で凄いと思ったのは線と点線の波形（形状）の相対比です。
とはっきりいっていますから
＞小さいのに凄いみたいな発想じゃないですかね？
という事にはならないと思いますよ。
書込番号：22059080
0点
＞量子の風さん
その比較は、画角も違うしレンズの大きさも違うし、当然中央から10mmくらいまで勝てないともうソニーダメじゃないですか。
それ以降の落ち方が激しいから、差が大きいように見えるのだと思いますけど。
グラフの読み方云々の話を出してしまうと、炎上しますからやめましょう。
中央だけ異常に高いのは、タムロンとかシグマによくある話ですよね。
書込番号：22059106 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
あくまでズーム倍率3倍のF4ズームに過ぎないからね。お値段見るかぎり、それなりにコストもかかってるようだし。
しかしこの程度でわざわざ驚いてる方々って、よほどニコンの技術レベルをバカにしていたのかしら？まあFマウントの24～120mmあたりで外れを引いていたら無理もないのかな。
書込番号：22059124 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞のりにぃさん
＞スレ主さんが何を言いたかったかを話したつもりで、別にヤバいほど差があるかとかは思ってませんよ。
＞小さいのに凄いみたいな発想じゃないですかね？
という話はどこへいってしまったのですか。
書込番号：22059128
0点
＞量子の風さん
差が大きくないと言ったのは、
中央だとソニーだけど
周辺はNikonだから、
一長一短……
但し、条件は違うということです。
書込番号：22059136 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞フォトトトさん
私は２４７０同士を比べて言っております。
２４７０と２４１０５を比べてはいません。
フォトトトさんはどうして２４７０と２４１０５を御比べになったんでしょうか。
24-70同士の比較でソニーが優位には見えないのですが・・。
これでソニーが優位に見えるのであれば、まぁその人にはそう見えるんだな、としか。
ちなみに、空間周波数３０本のグラフが、空間周波数２０本のグラフに勝っちゃうって、１．５倍のハンディを押しのけて優秀な結果を出してるってことなんですが、これって凄いと思うんですがどうなんでしょうか。
書込番号：22059138
15点
＞のりにぃさん
＞ニコンの新しいレンズのMTFのグラフとSEL24105GのMTFのグラフを比較しても、ニコンの新しいレンズのほうが「やばい」という程の優位性が認められる訳では無い
という事を一貫して主張しているだけですが、貴殿とは論議が全くかみ合わないですね。
書込番号：22059152
2点
＞量子の風さん
GMレンズと比較して、大きく差はない。
それは事実を述べた話です。
でも、それってある意味ヤバくないですか？
そこに危機感抱かないとまずいと思います。GMですよ？
書込番号：22059163 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞私は２４７０同士を比べて言っております。
そうですよね。
当然、70mm開放が比較相手でしょ。
書込番号：22059165
10点
＞のりにぃさん
私はスレ主殿や誤解を解いてあげる事を目的にして
＞ニコンの新しいレンズのMTFのグラフとSEL24105GのMTFのグラフを比較しても、ニコンの新しいレンズのほうが「やばい」という程の優位性が認められる訳では無い
という事を一貫して主張しているだけですが、貴殿とは論議が全くかみ合わないですね・・・
書込番号：22059177
1点
なまじ、MTF曲線の意味を知っているから、こういった比較をしたがるのでしょうね。
それぞれがどんな条件で作られたMTF曲線なのかも一切情報がないのにです。
ちなみにこれらはまず間違いなく、設計時の計算値であり、内面反射や、コーティングはたぶん無視されていますし、回折も考慮されているのかわかりません。
さらにサンプリングの範囲と波長パターンあたりが、大きく影響すると思われますが、それらもさっぱりわかりません。
あくまでも経験値ではありますが、これらだけで、数％～10％ぐらいの誤差が出るのではないでしょうか。
MTF曲線の醍醐味は（というよりは設計時の注目事項は）なぜそのようなMTF曲線になったのか、収差等の影響を読むことです。これには複数のMTF曲線や、縦横収差図、スポットダイアグラムなどを総合的に見ます。
たった１枚のMTF曲線であーでもないこーでもないと言っているよりも、実写の結果を待ったほうが賢明でしょう。チャート撮影はともかく、実際の場面では、さほど差はないなという落ちかもしれません。
書込番号：22059209
9点
まあ、レンズもボディも、今ある情報で全てのスレが成り立っているので、いいのではないですか。レンズの凄さを表す要素であることに変わりないし。
私は、ニコンの今回の戦略を悪くないと思っています。もっと新マウントのアドバンテージをアピールするプロモーションをすればいいのに。
書込番号：22059246 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞nuit de Tokyoさん
＞私は２４７０同士を比べて言っております。
２４７０と２４１０５を比べてはいません。
あら、そうでしたか、それは失礼しました。
ニコン系の人はFEレンズについてあまりご存じない方が多いのかもしれませんが、
FE24-70F4ZAは、Zeissを冠したク○レンズ（性能的に）です。
まだSONYが独自にレンズ技術を磨く前のレンズ、とでもいえると思われます。軽さが命的なレンズです。
ちなみにDXOでは、FEレンズ中最低のSharpnessとなっています。
https://www.dxomark.com/lenses/brand-nikon-sony/launched-between-1987-and-2018/mount_type-Sony_FE/focal-from-1-to-111/launch_price-from-0-to-13000-usd#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo
最新のZレンズと比較するのは、少々酷かと・・
まあ、DXOで、ソニーとニコンのレンズ現状を比較するのも、一興かと。
書込番号：22059541
6点
忘れていました。さらに下には、24-240mmがありました。
書込番号：22059567
1点
＞世代の違いでしょうが「ヤバイ」という言葉が「すごい」の意味に転ずるのがどうしても受け入れられないです。
私も「ヤバい！」というんで、びっくり＆心配しましたが、逆の意味だった！（@@
いずれにしても、当レンズの実際の性能を早く見たみたい！
あっ、ただ、また懐が・・・。 （@@
書込番号：22059656
5点
＞フォトトトさん
シグマのArtレンズと、ソニーのゾナー55/1.8、プラナー50/1.4も比較しましたよ。Nikonの50/1.8と。
結果は……(･∀･)
書込番号：22059658 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DPREVIEWで作例出たね（既出かな？）。かなり良さそう。
Z＆S-Line良いねぇ。
https://www.dpreview.com/samples/9256479238/nikon-z7-pre-production-sample-gallery
書込番号：22059730
12点
ソニー2470のf4って、◯◯レンズと呼ばれているとは知りませんでしたが、確か、価格が下がった今でも10万円位の値段で売られてるんですよね…。スペックと値段的に、完全に比較対象になりますよね。
書込番号：22059863 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞のりにぃさん
Z 50mm f/1.8 S は、ニコン久々のホームランじゃないでしょうか。
まず比較するべきは、NIKKOR 50mm f/1.8Gで
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_50mm_f18g/spec.html
これまでの標準域レンズを置き換えるんでしょうね。
逆に言うと、58mm f/1.4Gすら売れなくなるんでしょうか。
ニコンに留まるならば、ですが・・
ソニーSEL55F18Zは、解像力は抜群ですが、ぼけが汚いんですね。軽い（281ｇ）ので重宝しますが・・
今でも、ソニーカメラのテストには、よく使われていますね。
Z 50mm f/1.8 Sがスペック通りに量産化に成功すれば、TOPレベルのレンズになることは間違いないでしょう。
DXOでのニコンレンズの評価を上げることになるでしょうね。
ただ、ニコンの体力がどこまで持つか？という大問題はありますが・・・
書込番号：22060017
4点
他に言うことないのかねぇw。
気を付けないと、風説の流布で捕まるよww。
書込番号：22060185 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞鳥が好きさん
友達が24-70Z使ってますが、解像しないと嘆いてますね。
書込番号：22060995 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞フォトトトさん
ソニーの55/1.8は以前使ってましたが、解像度高いですけど、ボケが2線ボケしていて、背景が汚くなってしまいました。
その後、D850に入れ替えてSIGMAのArt使ってましたが、なんかあまり写りが……。
今はZ7予約して、50/1.8も予約したところです。
書込番号：22061052 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞のりにぃさん
＞友達が24-70Z使ってますが、解像しないと嘆いてますね。
そうなんですか。
ソニーユーザーが〇〇レンズなんて言ってるらしいので、きっとそうなんだろうなと思います。
＞今はZ7予約して、50/1.8も予約したところです。
おめでとうございます。是非、老舗の本気を吟味してみて下さい。レビューも期待しています。
書込番号：22061104
10点
明るいレンズは解像してもボケが汚ければ只高くて重くて嵩高いだけで何のとりえもないですからね( ´艸｀)、
その意味でＺレンズには期待しております(*^^)v、
何時かノクチルックスと思っておりましたが、f1,0くらいで良いので30諭吉以下でボケの綺麗なレンズ希望です、
勿論言葉だけでなく皆様の作例などをじっくりと吟味いたします(=^・^=)。
書込番号：22063427
5点
＞鳥が好きさん
>他社機批判や、他社ユーザーへの皮肉を、あっちこっちでしたことはないという意味です。
本当かよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=21860035/#tab
>ほとんど、年寄りの冷や水になってますよ。
>いやぁ。びっくりです。こんないいカメラお持ちなのに…
俺には十分に皮肉に見えるが
書込番号：22063608
7点
＞yume987654321さん
あっちこっちではないのでは？
それにそっちのスレ主は、、、
書込番号：22063713
11点
＞のりにぃさん
そうですか！ 良い情報有難うございます。
書込番号：22064296
3点
＞本当かよ
確かに！ (>_<)
書込番号：22065142 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
α7より大きい、持ちやすい、使いやすい。
α7Ⅲ使ってますけど、そこがちょっとね。。
まー満足はしてますが。
スレ主さんの人望のせいか、下は荒れ気味ですね。笑
書込番号：22053679 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
いや、下のスレ主さんのことですよ。
ちなみに私もキヤノンを待ち焦がれてます。
キヤノンのを見て、ソニーにするか、キヤノンにするかきめるつもりです。
まー、まだまだみたいですけと。。
書込番号：22053693 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
まー買いもせんのに文句ばっか言ってるよりはこっちのほうがいいですね＾＾
書込番号：22053703
22点
最大の利点は現状はＥ、Ｇタイプレンズが安心してストレスなく使えること
今後活きるであろう利点はやはり大口径マウントでしょうね
それとテレセントリック性の要求があまりない裏面照射センサーを最初から組み合わせているのがすばらしい
テレセントリック性を重視しない設計ができるので自由度が格段に高い
表面照射センサー機も出しているニコンには出来ないのが皮肉
どんなレンズがでてくるのかワクワクが止まらないっす♪
あと出てみないとわからないけどもＶ１ですでにすばらしいＥＶＦだったので
Ｚもソニーより良いと信じて期待してますね♪
（ソニーもＡマウント機のＥＶＦは最高なのだが…）
書込番号：22053715
5点
新機種が発表されると、発売前なのに文句ばかり言う人もいますけど、やっぱりいいところに注目したいですね。
FTZやサイレント撮影、裏面照射センサー、色々と期待はありますけどね。
書込番号：22053736 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
まあカメラも人が作る物ですから完璧はなく，人によって良いと感じたりダメと感じたり色々．
個人的には表示速度が遅くEVFの良さが今一歩納得できない事や，レンズが重くなって長所が減ずるフルサイズには積極的にと言う気分ではありません．そうした気分をうち破る製品を期待しています．
書込番号：22053830
5点
奇しくも、ニコン初ミラーレスV1と同じ電池系 EN-EL15x 。縁は異なもの味なもの。
電池だけなら、10本くらいあって2-3本余ってるから予備は買わなくて済む。 (^_^)
書込番号：22053833
6点
積み木を重ねたような、あちらのデザインよりまだましな外観。
書込番号：22053838
14点
肩液晶は昔ありがたく思ってましたが
舞台撮影で背の高い三脚に乗せると
覗き込むのは無理だったりします
書込番号：22053902
5点
ニコン E/Gは確定
キヤノン EF は、ほぼ、確実
に使いまわせること
まかり間違うと、
キヤノン EF-M
ソニー E
も使えかねない…。
ケーブルのついた基板がブランブランを厭わなければ(^_^;)
書込番号：22053903 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
|
|
|､∧
|Дﾟ Canonがんば!!!
⊂)
|/
|
書込番号：22053909 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
痛恨の書き間違いしてた
× 表面照射センサー機も出しているニコンには出来ないのが皮肉
○ 表面照射センサー機も出しているソニーには出来ないのが皮肉
ソニーはＥマウントで表面照射のボディがまだ現役でたくさんあるので
裏面照射に特化したレンズ設計は出来ないということね
センサーメーカーなのに利点を活かしきれないという…
書込番号：22053915
1点
レンズはよたくさん出して値下がりしてけろ～
そして5軸手振れだけでよくて、深度合成とか余計な機能要らんから、Z4でわフルミラーレス小型軽量最安世界一出してニコン様
あ Z7じゃなくなくなってしもた.. すまねえスレ主様
書込番号：22053933 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Made in Japan
後々タイ工場に移すかもしれないとのことですが。
書込番号：22054021 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デザイン的に落ち着くかなぁ(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ
使わないとわからない( *´艸｀)
書込番号：22054474 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
|
|
|､∧
|Дﾟ 埋まりそうだからアゲ!!!
⊂)
|/
|
書込番号：22055092 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ニコンの既存フルサイズ一眼レフでも一切採用の無かった機能が多数あります。
ボディ内手振れ補正、回折補正、像面位相差AF、ローライトAF、ボディにUSBを直接挿して充電が可能、などなど。
全くの新規格を立ち上げた初代モデルに、これら新機能を多数盛り込んでいるのですから、かなりの健闘ぶりと思います。
ソニーと比較して、瞳AFやバッテリ等でネガティブな指摘がありますが、
瞳AFは無いものの顔認識はちゃんと搭載されていますし、バッテリは既存一眼レフのものを使い回せるメリットもあります(新規格で大容量化という素人でも思いつくことをニコンが敢えてしなかったのにはちゃんと意味があるはずです)。
あと、私でもなぜXQDのダブルスロットにしなかったのかとは思いますが、これも単なる手抜きでなく、きちんと検討を重ねた結果だと思います。
XQDは端子の構造上SDよりトラブルが起きにくく、またSDと違い格安メーカーが皆無である点は加味する必要があると思います。
少々気の早い話ですが、後継機は機能の追加や性能強化に力点が置かれるでしょうから、かなりのスペックアップが期待できます。
まあ個人的には、この仕様を踏まえた上で、Z6ボディと24-70レンズとマウントアダプタのセットが33万スタートというのは決して割高ではないと思います。
昨年末にD7500を買ってなかったらこちらを買っていたかもしれません。
書込番号：22056480 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ターゲットとしている購入者層が見えない。
「休日カメラマン」の趣味層のユーザーならば、わざわざ、Zの新マウントに移行する必要も無いと思います。
今までのFマウントのレンズでも、クオリティの高い写真は撮れます。
旅行に出かけるなら、望遠用コンデジ、広角用コンデジの組み合わせの方が、荷物の負担が少なくて済むし。
旅行で一眼レフ使いたいなら、高倍率ズームの組み合わせが便利だし。
書込番号：22058125 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この製品の最安価格を見る
<360
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
