Z 7 24-70+FTZ マウントアダプターキット のクチコミ掲示板

絞りの設定が反応しません！！

[こるびゅじぇー]

【困っているポイント】
絞りの設定が反応しない。
【使用期間】
マップカメラで中古を購入。
【利用環境や状況】
絞り優先で、ダイヤル回しても反応しない。(絞り値変更不可)
シャッタースピード優先で、ダイヤル回すと反応する。(シャッタースピード変更可能)
プログラムオートでは、シャッタースピードは変わるが、絞り値に動きがみれない。
レンズは、NIKKOR Z 14-30mm F4 S
【質問内容、その他コメント】
初期不良でしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：25747645　スマートフォンサイトからの書き込み

[D1Xユーザ]

＞こるびゅじぇーさん
シャッターボタン下のサブコマンドダイヤルを回しても変わりませんか？

書込番号：25747652　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

回すダイヤルですが、前ダイヤルと後ろダイヤルを間違えてはいないでしょうか？

念の為

書込番号：25747662　スマートフォンサイトからの書き込み

[stream_oba]

鳥が好きさんもおっしゃっていますが、Z7の場合はシャッタースピード変更と絞り変更は前・後ダイヤルと異なるダイヤルとなりますので、説明書をよく読んで再確認したら良いと思います。ここで簡単に不具合になるとは思えません。
尚、該当ダイヤルの設定は変更出来ますので、そのあたりも自分が使いやすいように設定を見直すと良いと思います。

まず、説明書を最初から最後までよく読んで、その通りに操作してそのカメラの使い方をマスターするのは基本ですので、トライしてみて下さい。面倒くさいですが大事なことです。

書込番号：25747772

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞こるびゅじぇーさん

中古品なので、先ずカメラの設定を初期化してください。そうすればFW意外は工場出荷状態にもどりますから。

初期設定ではメインダイヤルが絞り設定になっています。

書込番号：25747773　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

カスタムメニュー、
f4 : シャッタースピードと絞り値のロック

絞り値がロックされているのでは？

シャッタースピードと絞り値のロックは、
カスタム設定にて、Fn1ボタン、Fn2ボタン、動画撮影ボタンにも、
割り当てができるので要確認です。

書込番号：25747776

[こるびゅじぇー]

ありがとうございます！
前後ダイヤル設定でした。
お騒がせいたしました。

書込番号：25747778　スマートフォンサイトからの書き込み

[草っぱら]

親指一つで絞りもシャッターも変えられる方法です。

私は普段プログラム「P」にしてあります。
絞り優先などにしておくと、とっさの時に風景用に絞っていたままでシャッターが遅くなってブレてしまうということが多々あるので、「P」にしておけば、その明るさとレンズの焦点距離の中で早めのシャッターを選んでくれます。
Zレンズは開放からピントが良いのでまずは考えずに構図とシャッターチャンス優先でそのままシャッターを切っています。

もっと絞りたいときやもっと早いシャッターを切りたいときは、親指でメインダイヤルを回します（＝プリグラムシフトをします）。
右に回すとシャッターが早くなり、同時に絞りが開くようになります（もちろん光量は変わりません）。
逆に左に回すとシャッターが遅くなり、絞りは絞られます（F値が大きくなります）。

元の基本プログラムに戻す早い方法は、電源を切って直ぐ入れなおすことです。
これで元に戻ります。
20年前からずっとこの方法で、趣味も仕事もこなしています。
時間があってしっかり写したいときはマニュアル設定にします。「A」や「S」は中途半端な気がしてほとんど使いません。

気楽で簡単、成功率の高い親指一本のPスタイルをお勧めします。

書込番号：26000487

この時期に購入しようか悩んでいます。Z5、Z6、Z7

[ロドボルト]

今はPENTAXのK-1mark�U（フルサイズ一眼）を使用しています。山登りにも使用していますが、本体と24-70mm、15-30mmを持っていると、撮影に夢中になっているときは重さを感じていないのですが、移動時にはずっしりとくる重さがだいぶつらくなってきました。
そこで、ミラーレス一眼で重量を軽減して楽しく撮影したいと、色々物色しています。
リアルタイムNDフィルターの機能を使ってみたいのと、堅牢な感じが気に入って、オリンパスのOM-1に決めて買いに行ったのですが、どうしてもマイクロフォーサーズで満足できるかがわからず、二の足を踏んでいる状態でした。
フルサイズのミラーレス一眼で探していると、予算内で、ニコンZ5が候補になってきました。
Z5に24-200mmを付けて、軽い装備でもいいのかなあと思っていて、ニコンのサイトを眺めていると、ニコンダイレクトでセールしているのに気づきました。
予算内でZ６に24-70mmとZ7に24-70mmが浮上してきました。

この中では、型遅れとはいえ一時はフラッグシップ？のZ7を購入しようかと思い始めていますが、
型遅れゆえ、これからファームアップなどの対応が気になります。実際に使用している方々にお聞きしたいのですが、

�@Z5
�AZ6
�BZ7
�COM-1

上記４機種で、今から購入しようと思うとどれがおすすめでしょうか。買った場合は結構長く所有するつもりです。

シングルスロットであることや、SDカードが使えないのは承知しています。
動体撮影はほとんどしないです。
S社はおすすめされたのですが、触った感じで自分には合わないと思っています。

書込番号：25547662

[乃木坂2022]

ロドボルトさん
>>K-1mark �U と24-70mm、15-30mm

最近発売されたミラーレス フルサイズ用レンズ、タムロン17-50mm F4 Di III VXD (A068)を買えば解決しますね。超広角17mmから50mmまでカバーしてバリバリ解像します。

書込番号：25547675　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Z 5 / Z 6 を使っています。レフ時代から高画素不要で、Z 7はパスしてます。
やはり古くなったとは言え裏面照射のZ 6 + 24-70mmが薄暮時など安心かな。XQDなのが面倒ですが。

Z 5はお気軽FX機として重宝。24-50mmで散歩、24-200mmでイベント等に。

書込番号：25547707

[乃木坂2022]

世界初タムロン17-50mm F4 （A068）レビュー

http://photo.yodobashi.com/sony/lens/17_50f4_a068/

書込番号：25547759　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロドボルト]

＞乃木坂2022さん

タムロン17-50mm F4 Di III VXD (A068)は、焦点距離は非常に魅力的ですね。

PENTAXには、使えないですが・・

ＮＩＫＯＮも無理なんですね。

書込番号：25547820

[ロドボルト]

＞うさらネットさん
Z6とZ5お持ちですか。
用途が違うんですね。
薄暮時の撮影は好きなので、裏面照射機種が浮上です。

書込番号：25547853

[elleclover]

＞ロドボルトさん
はじめまして！
PENTAX　K-1使用で同じく山に登る時には重量で苦労するの気持ちわかりますしコメントを^^；
悩んでる機種で何を求めるかによって異なってくるんじゃないかと思います
画素数の問題もありますし、AF追尾も求めたいことや、星空撮りたいからノイズの乗り具合とかとか。

個人的には画素数を求めたため、今は手放してしまいましたが「Z7」を一時期使用しました。
同じくZ5.Z6とも迷いましたが「風景を可能な限り高画質高画素で残したい」と言うのがあったのが決め手です。
ただ何気に瞳ＡＦも追い付いてくれたのでオールマイティーには使えました！

スナップ的に撮りたいのであればどの機種でも良いような気もしますので個人的には予算と好みかなと。

NIKONで探すようでしたら予算の兼ね合いもあると思いますがセットの標準と
NIKKOR Z 14-30mm f/4 S
https://kakaku.com/item/K0001130069
で希望は賄えるんじゃないかと思います
自分はこの広角と「NIKKOR Z 24-120mm f/4 S」で使用していました

が。
そこまで重量かわりますかね？^^；
長時間登山であれば負荷軽減にはなると思いますが数百ｇの誤差に等しいかなと実際に使っていて思いました！

あとマニュアルにはなりますがマウントアダプターでＫマウントも使えますので使い方次第かなと。

ファームアップは気になるところかもしれませんが時間たてばどれも過去のものになってしまいますし
相応には作りこまれた機種ではありますので、あまり悩まない方が得策かなと思います！

書込番号：25547934

[sweet-d]

私もellecloverさんと同じ事を思っていました。私はFマウントとMFTの２マウントユーザーなのですが、軽量化目的で撮像素子そのままでレフからミラーレスにしたところで、大した軽量化にはならないですよ。カタログ数値上では、いくらかは軽くなるかもしれませんが、本気で軽量化を考えるならMFTだと思います。重さだけでなく、小型にもなります。私ならOM-1とG9mk2で迷うかな〜

書込番号：25547967　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞ロドボルトさん

マイクロフォーサーズ（OM-1）とフルサイズ（LumixS5）の星景画像を比較したスレッドを立てておりますのでご参考にして頂けましたら幸いです。
今時は画像処理技術も進んでおりますのでマイクロフォーサーズでもそこそこ頑張っております。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=25385949/#tab

当方も一時期Z5を検討した時期がありました。24-200が出たタイミングです。
でもZ5を検討するなら裏面照射型２４５０画素のZ6の方が高感度画質が良いのでは？と迷ったあげく
結局、バリアングルでなかったのを理由に購入には至りませんでした。（星景で縦構図をよく使うので）
あと、魅力的なレンズが多かったのもニコン機を検討した理由ですが、欲しいレンズは高額だったので諦め
結局、Sigmaレンズが使えてお安いS5にしました。

＞どうしてもマイクロフォーサーズで満足できるかがわからず、二の足を踏んでいる状態でした。

あとあと「あの時フルサイズにしておけば」となる可能性が高いのでここは一旦フルサイズ機にされた方が良いとは思いますが
自分は２マウントで使い分けております。OM-1やG9proＩＩのような新世代センサー機はなかなか面白いです。

書込番号：25548001

[鳥が好き]

＞ロドボルトさん

こんにちは。ニコンダイレクトのセールは、確かに魅力的ですね。Z5、Z6、Z7は本体重量585g〜590ｇですから、今お使いの機種から340g程度の軽量化。特に山行では、かなり違うので、お勧めです。山での風景撮影が多いようでしたら、フルサイズがいいと思います。

風景で画質重視ならZ7イチ押しです。発売時「ニコン史上最高画質」と謳っていました。ニコン機での画質面でのライバルは、今でもZ7�Uだけだと思います。高画素の分、クロップしても画素数が1900万画素程度残りますので、望遠にも有利。レンズ一本で高画質のカバー範囲が広がります。

長期間のファームアップという点では、一番発売時期が近いのはZ5ですが、Z6、Z7も静態撮影ならもう完全に完成されていますので、そこはあまり気にしなくてもいいかな、とも。修理対応はかなり長期間やると思います。私が同じ立場でしたら、同じ重量で性能の高いZ7を選びます。

ご参考までですが、楽しむには早めの決断が吉と思います。良きご選択を。

書込番号：25548021

[hunayan]

マイクロフォーサーズで満足出来るかというと、様々なフォーマットを使ったことがある方なら
程度を理解しているため許容出来る可能性もありますし、出来ない可能性もあります。
当たり前の話ですが、フォーサーズしか使ったことがない人なら当然許容範囲でしょう。
また、両方のフォーマットを所有している人は気持ちに余裕がありますし、日常使う上でその携帯性を重要視し易いと思います。

全てのベイヤーセンサーは、画素ピッチの広さと、その画素数で成り立っています。
https://digicame-info.com/2022/06/gfx100s-7.html
Photons to Photosの評価をみると、GFX１００Sの数値が凄まじい評価ですよね。
GFX１００Sの画素ピッチは、α6700やX-T４などと同じで、ディテールと高感度のバランス的に現状最適と思われます。
この画素ピッチの場合ノイズが増えても、それほどディテールは失われず、1億画素あれば細分化され高い解像性能と高感度耐性、ダイナミックレンジを実現します。

PENTAXのK-1mark�Uの画素ピッチは、α7�WやGFX50S�Uに近い、どちらかというと高感度で優位な画素数です。
画素数では5000万画素あるGFX50S�Uも、日中は凡庸で、暗所で優位な高感度タイプの機種です。
α7�WもGFX50S�Uも、解像性能では少し見劣るため解像性能を上げるためのチューニングがされているそうです。

OM-1の画素ピッチはX-T5やX-H2に近いもので、かなり細分化されたもの、
ある程度の光があればディテールを維持出来ますが、少し暗くなるとノイズによりディテールがつぶれると思われます。
しかし、OM-1の画像処理エンジンはAIによるディテールの回復が可能なので、
カメラ内やメーカー純正の現像ソフトであればセンサーサイズ以上のノイズ処理が可能と思われます。

程度問題ですが、マイクロフォーサーズでもOM-1はX-T4やα6700と同等の画像処理が可能と思います。
比較すると、PENTAXのK-1mark�Uよりも高感度では如実に劣ることが予想出来ます。

マイクロフォーサーズの利点は携帯性もありますが、レンズが解像性能を発揮出来る数値で、被写界深度を得られるという部分もあります。
フルサイズではそれなりに画質を維持しようとするとF１３くらいが限界、それよりもパンフォーカスで撮りたい場合はAPS-CやMFTが優位です。
逆にボケの表現を多く取り入れたい場合は直にニコンフルサイズ機への移行を進めたほうが良いと思います。

書込番号：25548040

[ロドボルト]

＞ellecloverさん
K-1からZ7と、同じような悩みをもたれて、機種を歩んでいかれてますね。
今は手放されて、どの機種がメインでお使いでしょうか。

レンズですが、おっしゃる通りNIKKOR Z 14-30mm f/4 Sを加えて使用しようと思っております。

重量ですが、ざっと
PENTAXだと３ｋｇ。
ＮＩＫＯＮだと1.7kg。
OM-1で1.4Kg。

この差があれば、余分に荷物が持てるので、今回の機種替えを検討し始めているところです。

普通に車で出かけて、写真撮るなら、あまり問題ないかもしれません。

書込番号：25548124

[ロドボルト]

＞sweet-dさん

重量気になりだして、細かく調べてしまってます。
使用しているときはあまり気にしてませんが。

確かにＭＦＴは大きさが変わってきますね。時に望遠だと。
なので、ＯＭ−１が候補になってます。
いろんな機能があって、楽しそうですし。

書込番号：25548130

[ロドボルト]

＞Seagullsさん

星景写真比較見せていただきました。ぱっと見では、違いがわからなかったです。
拡大すると・・確かに違いがありますね。
それが許容できるかですね。

パナライカ12mm F1.4は良い写りしますね。

今はフルサイズつかっているので、ＭＦＴの画を経験するのも、手なのかもしれません。
余計悩みが。。

書込番号：25548135

[ロドボルト]

＞鳥が好きさん

レンズまで含めると、結構な重量差が感じられました。

たまたま見たニコンダイレクトがよかったのか、悪かったのか・

Ｚ７のような4000万画素の高画素であれば、ＤＸでの使用や、トリミング耐性もあるということですね。
これは、楽しそうな要因です。

ファームアップのことは、あまり気にしなくていいみたいですね。


在庫セールですが、売り切れる前に購入する必要があるので、悩みまくってます。

書込番号：25548168

[longing]

荷物を軽くするならマイクロフォーサーズと言いたいとことろなのですが、利用するのが高倍率ズームとなると微妙なのですよね。

マイクロフォーサーズを高画質で実用的に利用するならF4が欲しいところです。

24-200mmF4-6.3の代わりとなれば12-100mmF4Proが妥当ですが、この2本は重量差が無いのですよね。

F4基準で、下記のようなズームレンズを選択するのであれば、画質をさほど落とさずに半分程度まで軽量化が実現出来るのですけれどね。

ニコン Z24-120mmF4 730g
パナソニック LEICA12-60mmF2.8-4 320g

ニコン Z24-70mmF4 500g
オリンパス 12-45mmF4Pro 254g

ニコン Z100-400mmF4.5-5.6 1435g
パナソニック LEICA50-200mmF2.8-4 655g

書込番号：25548230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロドボルト]

＞hunayanさん
詳細な解説ありがとうございます。

画素ピッチの広さと、その画素数で違うのは理解していましたが、K-1mark�Uの特性は考えていませんでした。

実際に撮影して出てくる画で気に入っているかを見ています。

なので、各機種のPCでの作例や、印刷された作例で、判断している部分がおおいので、後処理がすばらしいと誤解してしまうことがあるかもしれません。

＞OM-1の画像処理エンジンはAIによるディテールの回復が可能
AIが搭載されて処理されるのも、中々にすごいことですね。


フラッグシップともなると、各メーカーの個性が出て、自分が必要な順位をしっかり持っていないと、中々決められない感じがしてきています。

書込番号：25548239

[elleclover]

＞ロドボルトさん
今は使い分けてるのでPENTAX K-1も使いつつGFX100S並行で使用してます。ペンタも好きなので！
もちろんレンズの兼ね合いもありますが登山時も2台でマウントアダプターでペンタのレンズ使ってますね！
(どこまで許容できるかの判断は必要ですが)

なので実質カメラ機材の重さは
K-1.DFA24-70.DFA15-30とGFXでざっくりで4kgいかないくらいになりますかね(スマホから書いてるので細かい数字はご了承くださいm(_ _)m)

余談ですがPENTAXが好きだけど軽量化の為にミラーレスをともし考えてるようでしたら既に登山はされてるかとは思いますがザック見直した方がよいのでは？とふと、思いました！
冬ですど普通に10kg超えて数時間行動しますし自分はザックをちゃんと対応させたらまったく重さも負担も異なりましたので^^;

書込番号：25548371　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞ロドボルトさん
以前はニコンのユーザーでフィルム時代からD800までニコンを使っていました。
年齢もかさみ重さと嵩張りてコンデジで我慢の時代もありましたがオリンパスペンに魅力を感じ山登りに持参していました。
少し使っているとやはり昔のレフ感覚を味わいたくなり今はM5�V2台に12-40と40-150 F4レンズをそれぞれつけたまま持ち歩いていましす。その後LUMIXの9mmF1.7を追加しましたがこの装備で小さ目の三脚を足しても全体で2kgと信じられない重量で満足しています。
A3程度までしかプリントもしないし4K動画も綺麗で今の環境ではベストな気がします。
システム全体がローコストで気軽なところも気に入っています。
ご参考まで。

書込番号：25548403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロドボルト]

＞longingさん

レンズ重量比較ありがとうございます。
わたしもカタログ見ながら比較しています。

重量はMFTが圧倒的に軽いと思ってましたが、OM-1にF2.8PROレンズ使うと今回悩んでるのと、あまり変わらないことに気づきました。
大きさはあまりチェックできていませんが。

望遠レンズは違うと思うのですが、今回は広角と標準くらいのセットを考えています。

書込番号：25548624

[ロドボルト]

＞ellecloverさん

GFX100S使用ですか！それで山岳写真は迫力ありそうですね。


PENTAX私も好きなんですよ。出てくる画が。
FA　limitedでパシャパシャ撮ってます。

重量感はザックでも変わるんですか。
山登りはまだまだ始めたばかりなので、勉強します。

使用レンズをザックに入れておくと、使うときにすぐ出せないので、ショルダー部にひっかけていると結構重量を感じます。


購入動機は、軽量化がきっかけですが、調べていくうちに、ミラーレス一眼を経験してみたくなっているのが、大きくなってきています。

書込番号：25548637

[ロドボルト]

＞プラチナ貴公子さん

M5�V2台にそれぞれレンズつけたままの運用ですか！本体が軽い利点ですね。
手間をかけずに違う焦点距離の撮影ができて便利そうです。

やはり、取捨選択が大事ですね。いまは、これまでできなかった表現がミラーレスでできるかも？と色々妄想中なので、中々決められないかもしれません。

書込番号：25548778

[elleclover]

＞ロドボルトさん
せっかくなので追記しておきます^^

興味もありってことでしたら1度ミラーレスに行くのはオススメかと思います
で、自分もほぼ同じ悩みを当初持ちまして提示頂いてる機種で迷ったんです
Z5でいいかな？と最初は思ったのですが、求めてるラインが可能な限り高画素だなってのを思い出してZ7にシフトしました。
なので「どう撮りたいか」を再度考えてみて選考してみてはいかがでしょう？
特に風景メインかと思いますし連写はあまり使わない、とかも選択の基準にはなるんじゃないかと^^
予算に余力あるようでしたらPENTAXは残して置いた方がレンズも使えますし(マニュアルですが)ミラーレスを楽しむことも出来ると思います！(Z7でFA31はよく使ったました！)

再度余談ですがザックでかなり変わりますよ！ウェストパッド有る無しでも重量分散まったく違うのでまだ登山始めたばかりでしたら是非登山用品店あれば(なければスポーツ用品店)に靴と一緒に相談してみるとよいかもです
撮りながらだと結構気が抜けて滑ったり重さに釣られて転倒することもありますので^^;
で撮りながらでショルダーにカメラつけるのもよいのですが転倒した時に壊れることも良くあるのでホルスターバックみたいなのあるのでこちらもオススメです^^

https://s.kakaku.com/item/K0001583595/
これ出たばかりのよつですがザックの体前面に取り付けられたりするので撮りながらの場合こんなの使ってる方もいますので。
わざわざザックから取り出すの面倒ですものね^^;

書込番号：25548834　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

超広角派だとミラーレス化で大幅に小型軽量化できるのが魅力♪
望遠派だとそれほど変わらんてのは事実だが（笑）
レフ時代の半分の重さとかあるね

カメラボディ（メーカー）を先に選ぶより欲しいレンズを選んで
それに合わせてボディ選ぶ方が良いと思うかな

超広角ズームは色々魅力的なの出てる
タムロンの広角〜標準のズームも良いね
20-40とか17-50とか♪

書込番号：25549318

[ロドボルト]

＞ellecloverさん

紹介ありがとうございます。
カメラバッグあると確かに安心できそうですね。
メーカーｗｅｂで紹介のあった、バックパックのチェストに取り付けは良いかもしれませんね。

Ｚ７にＦＡ３１楽しそうです。

書込番号：25549514

[ロドボルト]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞タムロンの広角〜標準のズームも良いね
＞20-40とか17-50とか
確かに欲しい焦点距離ですね。
ソニーマウントは魅力的なレンズが多いですね。

購入できるのは限られますので、買えたのを気に入って使いまくりたいですね。

書込番号：25549530

[ts_shimane]

ロドボルトさん

はじめまして、仲間に混ぜてください(;^_^A
Nikon機は、Nikon1を2年前に中古デビューした者です。
主システムは、ソニー機(Aマウント機、FEマウント機）で組んでおります。
通勤や友人・知人との交流会向けに気軽に携えるカメラを求めて、この
Nikon1を購入しました。これまで、Nikonには目を向けず、キヤノン、
富士フイルム、ペンタックス、シグマでこの手の用途を賄ってきました。
どのメーカーも特色があり楽しめました(;^_^A
しかし、自分の好みの色味表現という点で、ソニーは基準なのでさておき
富士フイルムを残そうと決め使っていました、けど、ちょっとした交流の場での
記念撮影に携えるには、大きなシステムになるしで、これまで目を向けなかった
Nikonはどんなものか興味本位でキットレンズを含め手を出した次第です。

それが、色味表現が好みでドハマりしました(;^_^A
既に、Nikon1は終息している機種であり、対応レンズについても新しいモデルは
世に出てきません。故障とともに.....(-_-;)(-_-;)　です。

少し、主さんの悩みステージとは違いますが、Z30、Z-FC、Z50、Z5の機種で
踏み出せないで気持ちが行ったり来たりしてます(;^_^A

ポイントは、保有マウント機が増えること
（まぁ、今保有してるレンズマウント変換して使うという選択肢もありますがぁ(;^_^A）
あとは、機種を増やすことよりも今保有してるレンズラインナップを増やすべきではとも
感じてます。

ユーチューバー@伴貞良さんが、Z機をお使いでよく拝見してますが
Z7は、編集加工を含め色表現のバランスがいい、トータルで満足できるモデル。
Z6は、動きものを中心とした撮影には最高だけど編集加工には少し苦労した。
Z5は、動きもの撮影には向かないかもしれないが、編集加工にはZ7同様に
　　　扱い安い、ただ、細かな搭載機能においてZ7より差別化されている
とのレビューを紹介されてました。
※まだ、Z9やZ8が発表される2年前の夏場でのレビューですけど(;^_^A

主さんの用途ですと、DX(APS-C）機も検討されてはとも感じました(;^_^A(;^_^A

書込番号：25550812

[ロドボルト]

＞ts_shimaneさん

DX機も考えて、実機を触って考えていました。
Zfcは思ったより大きく、操作方法が考えてるのと違いました。
Z３０はファインダーがないので・・・
Z50はコンパクトでいいなと結構かんがえてましたが、DX専用のレンズでS　ｌｉｎｅが存在しないみたいですね。なので、結局はFXのレンズを使用するならフルサイズがいいのかなあと思った次第です。


PENTAXは手放すつもりはないので、フルサイズ2マウントになったときに、どう使い分けるのだろう？と思ってたりはしています。

書込番号：25551446

[ts_shimane]

ロドボルトさん

コメントありがとうございます＼(^o^)／
私も同じような感じで行ったり来たりしてます。

・Z30、Z-FC、Z50、Z5で検討してるけど初代Z7も検討するべきでは？
・主システムの関係で、対応レンズ群も手ブレ補正機構未搭載だから、
　手始めとして純正レンズとともに購入するか？
・初代Z7の記録メディアはCFーExpress-TYPE-BやXQDカードは割高だし、
　主システムは、CF-ExpressカードはTYPE-A対応だしなぁ？？

まだまだ、着地点が見えないでいます。
上記の点を踏まえるとZ5が優勢でしょうかねぇ(;^_^A
風景が主体だし、動画も滅多に撮らないし拘っていないから(;^_^A
ふと、Nikon1にFXマウントレンズを使う方向でも検討はしてますが、サイト情報だと
対応できるNikon1の機能も限定されると何とか(-_-;)(-_-;)(-_-;)
ロドボルトさんが、踏み出された折にはその経緯など紹介いただければ
参考になります(;^_^A

書込番号：25552211

[ロドボルト]

とりあえず、充電中です。

みなさん、色々ご意見ありがとうございました。
参考にさせていただきました。

そもそも、新しいカメラが欲しくなったのが、今のPENTAXのフルサイズが大きくて重いので、小型で軽い一眼カメラがあると使い分けできて良いなということから始まったので、ミラーレスを経験したいのもあって、システムとして小さく軽くできるマイクロフォーサーズにしました。

本日、OM-1購入に至りました。

ニコンZ７のスレでしたが、違う機種になりました。

ありがとうございました。goodアンサー皆さんにつけたいのですが、限られてるので・・・すみません。

今後はOM-1のスレで。。

書込番号：25552763

[ts_shimane]

ロドボルトさん

まだ、閲覧されているかどうかわかりませんがぁ(;^_^A(;^_^A

OM-1に落ちつかれたご様子！　おめでとうございます。
私の方は、一度実機を試してみようと思い近くのヨドバシへ行き
「Z5」「Z50」「Z30」「Z7�U」を試してみました(;^_^A
「z7�U」は、ファインダーの見え方、AFポイント、絞り、シャッター速度、感度の
調整の操作性は、やはり上記の機種の中で抜けてました。予算的に高い壁なので
見送りです。

「Z50」「Z30」に手ブレ機構が付いてないレンズを装着して店内を試写してみました。
好みのイメージで撮影でき、さらに悩みは深まりました。

「Z5」は、持った感じ「Z50」より重厚な感じでファインダーの見え方は「Z50」と
同じくらいに感じました。ただ、手ブレ補正機構が入ってるのでこの機種も魅力的
ですねぇ(;^_^A(;^_^A(-_-;)

そんな中、隣のブースがキヤノンだったので「Z50」と比較してみようかなぁっと
思い立ち「EOS-R50」を試してみました。これが、EVFの視認性がこちらの方が
いいなぁと感じました。検討してみようと思い値札をみると手が届きそう(;^_^A(;^_^A
しかし、手持ちレンズでのシステム構成が難しそうだなぁ(-_-;)と思いにふけってたとき

そういえば、もう終息したけどこの機種のベースとなった「EOSKissM2」があったなぁ
と思い出しさらに候補機が増える始末です(;^_^A(;^_^A(;^_^A
もう新たなレンズも世に出ることは臨めません(-_-;)(-_-;)
中古で、金額負担を抑えて再びキヤノンをラインナップに加えて4社使いで各社特色を楽しもうと
決め、マップで購入しました(;^_^A(;^_^A
散財沼は深いですねぇ(;^_^A(;^_^A(;^_^A

書込番号：25554544

飛行機の撮影でピントが合わなかった・・・・

[kW209]

24-200で撮影	200-500で撮影

先輩方
教えていただければと思います。
昨日、城南海浜公園にて、羽田空港からの離陸の撮影を楽しんでおりました。
本体はZ7で設定は
AFエリアモード：WIDE-S
フォーカスモード：AF-C
手振れ補正：SPT
撮影モード：M
シャッタースピード：1000
F値：10
初めに、24-200/4-6.のレンズを使い　200ｍｍで撮影すると、ほとんどの写真がボケてしまいました。。。
次に、200-500　ｆ/5.6　で撮影しましたら、しっかりとピントを合わすことでできました。
こちら、設定は変えてないですが、なぜ？このようになってしまったのか？
ご教授頂ければと存じます。
宜しくお願い致します。

手持ちによる撮影です。
ピントは、半押してからの場合と、親指でAF-ONを押し続けてのピント合わせましたが
24-200のレンズではいずれもピントが合った写真が一枚もありませんでした。

書込番号：25473964

[ヒヨドリ２８号]

＞kW209さん

城南海浜公園からの離着陸シーンは比較的ゆっくりした動きですので、正常なレンズとボディであればフォーカスが間に合わないということはないと思います。
一度ボディの設定を全てリセットした後に同じ現象がでるのであれば、ニコンのサービスセンターで診断して頂いたら如何でしょうか。

書込番号：25474031

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ﾚﾝｽﾞがﾍﾎﾞいとか・・・
⊂)
|/
|

書込番号：25474056

[heporap]

＞kW209さん

ピントが合わないのは飛行機の時だけですか？
自然風景や遠方の建物へのピントはあいますか？
また、近くを撮影したときにピントは合いますか？

全てにおいてピントが合わないなら、
「必ず近い方にズレる」か「必ず遠い方にズレる」のであれば、AF微調整で対応できるかもしれません。
もしくはメーカーに検査調整してもらうこともできると思いますが、保証期間をすぎていれば検査費用がかかると思います。

飛行機の時だけピントが合わない場合は、すみません、わかりません。

書込番号：25474063

[鳥が好き]

可能性として、の話ですが。

�@24-200mmでの撮影時に、レンズのピントリング（コントロールリング）に触ってしまっている。フルタイムマニュアルフォーカスですから、AF時にも、コントロールリングに触ると、ピント位置をズラしてしまう事になります。

�AZ7のファームアップ。Z7より24-200mmの発売が1年半あとですので、念のため。ファームウエアバージョンを確認してみて下さい。

書込番号：25474067

[ama21papay]

機体だけ暗くなってるので　やや逆光気味かな。
逆光で被写体だけ暗い場合はオートフォーカスが迷うのは普通のことです。
少しでも順光になるように位置取りするしかないのでは。

ところで1枚目のルフトハンザの機体は何ですかね？
微妙にステルス形状な感じが恐ろしく格好良いですね

書込番号：25474251　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

機体後部に機体記号というかシリアルが写ってるみたいなんで拡大したいんですが、スマホからPC画面表示→オリジナルサイズ表示すると変な画面になって見えない…

書込番号：25474280　スマートフォンサイトからの書き込み

[kinari1969]

今以上にオートフォーカス精度を上げるなら明るいレンズを使うという手があります。

ところでMモードでSS 1/1000固定とのことですが、1/500でもピタッと撮れないですかね？

あと絞りももうちょい開けられるかと。

もしかしたらモードダイヤルはオートで撮るのが一番確実でAFも無理がなく、SSも多少下がって明るく撮れるかもしれないですね。

書込番号：25474295　スマートフォンサイトからの書き込み

[kW209]

先輩方
早速の返信ありがとうございます。
＞☆観音 エム子☆さん
確かにへぼいレンズです。
NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRなので、安いレンズでは（私的には安くないですが・・）オートフォーカスに違いがあると知りませんでした。
てっきり、カメラ本体の力だと。勉強になります。

＞ヒヨドリ２８号さん
＞heporapさん
今回の撮影だけピントが合いませんでした。多分、故障は無いと思いますが。
そもそも、オートフォーカスが壊れるのは知りませんでした。
もしかして現象が頻発してきたら故障も疑ってみます。

＞鳥が好きさん
何回も撮って同様なので、触って無いと思いますが
癖で指が触れているかもしれませんので、意識してみます。
また、本体は最新のフォームですが、もし、レンズもある様であれば
やった事がないので、調べてみます。

＞ama21papayさん
なるほど、確かに離陸時から撮影してると逆光で機体が暗いです。
その様な状況からシャッターを押しているので、ピントが合わないまま・・・暗いとオートフォーカスが
甘くなる。勉強になります。
ちなみに、撮影したルフトハンザはB747−8で機体番号はD-ABYIです。

＞kinari1969さん
明るいレンズで明るく撮ればオートフォーカスが効くって事ですね。
ちなみに、シャッタスピードは、１/１０００とニコンの飛行機撮りの先生がおっしゃってましたが
明るくするために1/５００にするのはイメージできますが、逆にブレが出てしまう？と懸念してます。
次回、その設定で、また、AUTOの設定で試してみます。

先輩方
ご丁寧に回答いただきありがとうございました。

書込番号：25474377

[ama21papay]

＞kW209さん

747-8ですか、ありがとうございます。格好良いですね。
胴体底面は丸いと思っていましたが、こんなに平たいんですね。
うちの近所の空港は747は飛んでこないので、羨ましい。

書込番号：25474401　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞kW209さん

こんにちは。

飛行機の文字が２重写しみたいに
なっていますので、手振れ補正の
誤作動ではないでしょうか。

手振れ補正モードやレンズ、
カメラのファームが最新かは
確認されたほうが良いかもしれません。

200-500/5.6はFマウントレンズで、
Zボディとは協調補正などしないため、
ブレが出ていない、とかではないですかね。

書込番号：25474547

[NikonD777]

全体的にザワザワしてるし、左のフラップの部分がハッキリと2重に写っているように見えますよね。
ブレの可能性は捨てきれない気がします。

書込番号：25475189

[いぬゆず]

「大口径マウントによる超絶の画質」をうたってるのに純正レンズでこの画質は大問題です。

ので故障か何か撮り方の問題だとは思います。
Exifからはまあ絞りすぎッて感じはありますがブレ、ピンボケの要因は見当たらないので故障かな、と。

書込番号：25475405

[いぬゆず]

なんですけど望遠端の作例見たらこんなのあったので、レンズの画質かも・・・。
https://review.kakaku.com/review/K0001231902/ReviewCD=1644996/ImageID=666331/
※レンズ板からお借りしてきました。

広角側は良く解像してるみたいなんですけど・・・。

書込番号：25475411

[kW209]

広角だとそれっぽく見える

先輩方
本当に色々とアドバイスありがとうございます。

＞とびしゃこさん
レンズにもファームウェアがあるのは知らなかったので、それが原因？と思いましたが
残念ながらこのレンズのファームウェアがなかったです。。。

＞NikonD777さん
故障の可能性よりも、撮り方？だと思っておりまが、近々に再度撮影にし行ってこようと思います。
それで判断できますかね。

＞いぬゆずさん
ありがとうございます。
確かに、広角だとしっかりとピントが合います。
他の撮影した写真を見てみると、対象物が暗い事が原因？とも思えてきました。
それともこれが、このレンズの限界って感じでスカね。

広角で撮ったそれっぽく見える絵も、アップスすると・・・物足りないですね

書込番号：25475570

[いぬゆず]

＞kW209さん

作例見に行ってみると、望遠端でも近距離だとキレイに解像してるんですよ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231902/SortID=25123629/ImageID=3781368/
※尾っぽのあたりの羽根はふわっと見えますが、顔やくちばしはちゃんと解像してる。


「キレッキレ」とまでは評さないけど十分に解像してると思います。
https://review.kakaku.com/review/K0001231902/ReviewCD=1601035/ImageID=648288/

これは同じ２００ミリでもちょっと微妙に見えますが、ISO値高いので「暗いと破綻する」？
https://review.kakaku.com/review/K0001231902/ReviewCD=1596323/ImageID=680097/

明るい広角端はほぼ問題なく見えます。
https://review.kakaku.com/review/K0001231902/ReviewCD=1689569/ImageID=684702


※写真は当レンズ板の作例を拝借させて頂きました。

書込番号：25476069

[kW209]

画面をアップにするとザラザラ感が出てしまう

＞いぬゆずさん

色々とありがとうございます。
私も、このレンズを使った写真を見返してみましたら、止まっている飛行機でも
画像をアップにするとザラザラ感がどの写真もありました。
一方、２００?５００ではそのお様な感じはなく、アップにしてもキレッキレでした。
私なりの結論として、このレンズの限界なんだなあと思いました。
でも、一点だけ確認したい事として、２４?２００のレンズだけには可変NDフィルターをつけているので
それが影響しているのか？と思いました。

いずれにしても、２４−７０は持っていますが、Zレンズで１００ー２００をカバーできてキレッキレな絵が出るレンズ、おすすめはありますかね？

書込番号：25476782

[ama21papay]

減光フィルター！　
オートフォーカス動作が怪しいなら、減光フィルターの存在が原因になっちゃってる可能性はありますよね…

可変で明るくしてても、やっぱり1枚余計に反射の原因があるだけで、カメラとしては被写体認識しづらいのでは

書込番号：25476808　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞kW209さん
＞可変NDフィルターをつけているので

可変NDフィルターを付けている理由、目的は何ですか？

書込番号：25477016

[いぬゆず]

＞kW209さん

可変NDフィルターは外してテストしてみましょ。
三脚はお持ちですか？
しかし「２００ミリで遠くのもので解像しない」って仮説もこの１０３ミリの作例見ると成立しないですね・・・。

手振れ排除のため三脚使うか、SSを１/５００くらいに設定し、遠くの建物とかを撮影してみてください。
地上タクシングの機体でもこの有様ならAFの問題じゃないです。

それでシャキッとした画が撮れなかったら、可能ならニコンサービスに画像データと本体、レンズを持ち込んで見て貰い、「故障なのか仕様なのか」判定して貰っては？
もし「仕様」なら返品もののレベルだと思います。言い換えれば不良品。

書込番号：25477301

[記念写真�U]

可変NDフィルター？

取り敢えず、外して検証でしょ。

これだけ悩んでるのに、何で外してみないの？

書込番号：25477320

[捨てハンマン3]

なぜそんなに偉そうなのですか？
ちょっとでもニコンにケチをつけたら敵認定なのでしょうか？

書込番号：25477494　スマートフォンサイトからの書き込み

[kW209]

皆様方

すみませんでした。
フィルターを外して撮影に臨んでみます。
あと、三脚ですね。

カメラって面白いですね。。。

書込番号：25477707

[いぬゆず]

＞kW209さん


謝るような事じゃないですよ、わからないことを自由に聞いて、親切（あるいはお節介）な方が教えるのが目的の一つですから。
問題が解明すれば、かつ望遠端でもキレのある画が撮れることが確認できると良いですね。

書込番号：25477755

[捨てハンマン3]

中には典型的なニコ爺もいますけどね。

書込番号：25478134　スマートフォンサイトからの書き込み

Z7かZ6IIで迷ってます

[ガーデンイール1123]

質問させていただきたい初心者です。
アドバイス頂けたら幸いです。

現在ミラーレスフルサイズのカメラの購入を検討しているのですが Z7かZ6IIで迷っています。
屋外球場で野球選手を撮りたいのですが（デーゲームナイター）クチコミを見るとどちらも適してないとのコメントを見つけました。
今現在はD5600ダブルズームキットを所持しており、たまにシグマの600mmをレンタルして使用しています。
Z180-600mmもカメラと併せて購入しようと思ってます。
野球を撮るには向いてないカメラなのでしょうか？
教えて頂ければありがたいです。

書込番号：25411394　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞ガーデンイール1123さん
クチコミを見るとどちらも適してないとのコメントを見つけました。

確かに適しません。
肝心のAFが古いので動く被写体には弱いです。
Z8クラスか他社カメラにしましょう。

または、D5600ダブルズームキットのまま
AFが優秀です。

書込番号：25411416

[鳥が好き]

＞ガーデンイール1123さん

こんにちは。ニコンのミラーレスはZ9、Z8と他の機種では動体AFに差があることは事実です。ただ、Z9、Z8は少し高いですよね。ニコンで選ぶなら、以下２点を参考にしつみて下さい。

�@ニコンでは近々にZfという新しいミラーレスカメラが出そうです。AFや連写性能はZ6IIから進化するというもっぱらの噂なので、AFが気になるなら、少し待ってみるのも手だと思います。お望みのレンズも人気沸騰で入手には時間がかかりそうですので、少し新機種情報を待ってみては。Zfのデザインはクラシカルなので、ご自分に合うかその点も要確認です。

�AZ6IIで野球が撮れない訳ではありません。野球の場合、ピッチング中にしても、バッティング中にしても、選手の顔が大きく動く訳ではないので追いやすいし、遠目からのf6.3以上での撮影なら、被写界深度もある程度あるので、まずまず顔のピントは得られるとは思います（以前私はZ7IIで野球を撮ったことがあります）。ただ顔にジャスピンの歩留まりが非常に高いかどうかは微妙かも知れません。

ニコンの操作系はミラーレスも基本同じなので、ミラーレスもニコンでというのは大アリと思います。折角新調するなら、Zf情報を待ってみては。

書込番号：25411438　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞ガーデンイール1123さん

鳥が好きさんの仰るように、間もなくZ fが登場すると言われています。

合わせて、近日中にZ 6IIIやZ 7IIIも出てくると思いますので、今は待ちではないかなと思います。

書込番号：25411483

[ガーデンイール1123]

コメント頂きありがとうございます。
やはり適さないんですね。
Z8は高額なので色々検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25411532　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガーデンイール1123]

コメントありがとうございます。
新しいミラーレスが発売される事を知りませんでした。
来シーズンへ向けての購入になり、急ぎませんので色々と検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25411536　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガーデンイール1123]

コメント頂きありがとうございます。
新しい機種が出るとの事ですので、色々検討してみようと思います。
ありがとうございます。

書込番号：25411543　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガーデンイール1123]

＞ゑゑゑさん
コメント頂きありがとうございます。
やはり適さないんですね。
Z8は高額なので色々検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25411550　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガーデンイール1123]

＞鳥が好きさん
＞から竹さん
コメントありがとうございます。
新しいミラーレスが発売される事を知りませんでした。
来シーズンへ向けての購入になり、急ぎませんので色々と検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25411551　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞ガーデンイール1123さん

解決済みたいですが、

新しいカメラのZfですが、
基本はAFが弱い例のZ6をベースにして
カバーを新規にしたデザイン優先のカメラです。
そのため
画質や機能はZ6のまんまみたいです。

発売してから良く検討するのが良いです。

書込番号：25411711

[鳥が好き]

色んな噂があるんでしょうかね？

私は、この情報を参考にして書きました。
https://digicame-info.com/2023/08/zfexpeed7z8z93daf.html

まだ噂段階であることは事実ですが。

書込番号：25411747

[ゑゑゑ]

その情報は古いですね。

Zfは最新情報では、うわさですが？
価格が2000ドルで2400万画素なので、
もしかしたら、廉価版のZ5ベースかも？とさえ言われています。
　キヤノンのR8に合わせてきました。←海外では2000ドル

そのため撮影する機材と言うより、持って事を自慢するクラシックデザインカメラでしょうか？

どちらにせよ、今週末には発表です。

書込番号：25411797

[鳥が好き]

なるほど。Z6�Vの前ですしね。

値段に関する情報の方が正しければ、EXPEED７搭載は少し不自然かもしれません。

書込番号：25411889

[ガーデンイール1123]

＞ゑゑゑさん
＞鳥が好きさん
急いでないのでゆっくり検討したいです。
ありがとうございました。

書込番号：25411954

[鳥が好き]

＞ガーデンイール1123さん

ご丁寧に恐縮です。終了後に済みませんでした。

書込番号：25411967

[鳥が好き]

＞ガーデンイール1123さん

Zfが発表になりましたので、一応情報として。

https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=134214/?lid=myp_notice_prdnews
https://kakakumag.com/camera/?id=20006&lid=prdnews_relatedlink_20006_01

EXPEED７搭載で、円ベースの価格は３０万円前後とのことでした。
被写体検出９種類対応も、Z9と同等。
実戦でのAF精度はプロの皆さんの実写レビューで確認した方がいいですが、ご参考まで。

書込番号：25430745

購入を検討しています

[ジャグワー]

現在、私はペンタックスK70を所有していて、Z7レンズキット+アダプターセットかEOSR7レンズキットの購入を検討しています。主に航空機の撮影をしようと思っています。Z7はAFがあまり良くないという意見が散見されますが、一方で航空機ぐらいだったら問題ない、1点AFの性能はいいという意見もあります。R7もいいものだと思うのですがフルサイズでないことと、友人がニコンユーザーなこと、あまりデザインが好みでないことが気がかりで購入をためらっています。もしZ7を買ったらTAMRONの150-650mmを買おうと思うのですが、アダプターの相性も知りたいです。どなたかご教授お願いいたします。

書込番号：25238093

[ジャグワー]

TAMRONは150-600でしたね、すいません。

書込番号：25238095

[karin01]

＞ジャグワーさん
おつかれさまです。
私は以前z7を風景専用で使ってましたので回答できないですが、

航空機って　旅客機？　戦闘機？　ヘリコプター？
航空機のどういう写真を撮りたいですか？
時間帯は？　等々

もう少し具体的に質問すると的確な回答を貰えるかも知れませんね。

書込番号：25238170

[ジャグワー]

＞karin01さん
返信ありがとうございます
航空機は戦闘機、旅客機の種類を問わず撮影しています。また艦艇などを撮影することもあります。

書込番号：25238174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャグワー]

＞karin01さん
撮影する時間帯も朝から夜まで撮ります。

書込番号：25238176

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

Ｒ７にしましょー♪(´･ω･`)b

書込番号：25238258

[おかめ@桓武平氏]

＞ジャグワーさん

>> 主に航空機の撮影をしようと思っています。
>> TAMRONは150-600

D850かD780の方が無難かと思います。

書込番号：25238464

[ニックネーム・マイネーム]

＞ジャグワーさん

ボディは少しでもAF性能重視でZ 6でもよいのではと思います。

レンズはFマウント純正200-500が良いと思います。

サードパーティ製一眼レフ用レンズ＋マウントアダプタ＋ミラーレスボディ
の組み合わせはあまりお勧めできませんね。
特にニコンZが出る前のサードパーティ製レンズはニコンZを前提として設計されていないのでなおさらです。

どうしてもミラーレスでないといけない理由が無いのであれば、おかめ@桓武平氏さんが仰るようにD850やD780も選択肢に入れてよいと思いますね。

書込番号：25238548

[Jean Grey Phoenix]

D850+AF-S200-400F4GVR�U

＞おかめ@桓武平氏さんに１票！

戦闘機撮るならD850の方が良いと思います。

また、戦闘機の機動飛行だとTAMRONの150-600では、AFスピードが追い付かないと思いますよ。

書込番号：25238677

[とびしゃこ]

＞ジャグワーさん

こんにちは。

＞もしZ7を買ったらTAMRONの150-650mmを買おうと思うのですが

今既にタムロン150-600をお持ちなら別ですが、
ミラーレスシステムにされるなら、サード製の
レンズはアダプタ経由での不具合がでても
おかしくないですので、避けられた方が
良いように思います。

書込番号：25238872

[ジャグワー]

＞ニックネーム・マイネームさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞Jean Grey Phoenixさん
アドバイスをありがとうございます。
やっぱりZ7は向いてない感じなんですね。D850などは完成度が高いと聞くので検討してみます。

書込番号：25238877

[ジャグワー]

＞とびしゃこさん
アドバイスをありがとうございます
やっぱり純正がいいですよね。

書込番号：25238885

[ジャグワー]

＞☆観音 エム子☆さん
アドバイスをありがとうございます
新しいだけあってAFはもちろん他の機能もR7がいいですよね。価格も安いですし、レンズも揃えやすそうです。

書込番号：25238888

[ジャグワー]

＞とびしゃこさん
＞Jean Grey Phoenixさん
＞ニックネーム・マイネームさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞☆観音 エム子☆さん
＞karin01さん
皆さんありがとうございました。Z7を購入するのはやめて他のカメラを買おうと思います。

書込番号：25240561

[GNT0000]

ジャグワーさん

解決済とのこと
見た目は大事ですよ

それだけ、伝えたかった

書込番号：25240938

Z50からのステップアップ

[あおい&ほのか]

Z50ユーザです。
子供が大きくなってきてイベント事も増えてきたので、フルサイズにステップアップを検討しています。
（今春、幼稚園卒園と小学校入学です）

現在考えているのは以下の順です。
１．Z7ボディ新品（アウトレット）or中古
２．Z6IIボディ新品or中古
３．Z5＋24-200レンズキット
いずれにしても予算的に20〜25万以内に抑えたいと思っています。

そこで、Z7にDXレンズを使った場合の写りやAF等の動作がどのようなものか
（今のZ50よりも満足できるのか？）教えて頂けると幸いです。
勿論、クロップされる事は百も承知ですが、クロップされても画素数的には
Z50とほぼ同等なので写りはどうなのかな？と思った次第です。

ちなみにレンズはDX16-50、DX50-250、DX18-140、FX28/2.8を所持しています。
Z6IIではFXレンズまで手が出ませんし、Z5＋24-200は連写性能と暗所AFがネックと聞いているので、
Z7がコスパ的に最も良いのかなと思っています。

最終的には3月に発表となるであろう新製品の情報を見てからの購入検討になるかと思いますが、
CP+2023のキャンペーンでZ7ボディが22.3万でXQD120GBプレゼントというのも魅力ですね。
（新製品がZ5IIで20万以下であれば即購入になりそうですが、今のところZ6IIIかZ8が有力の様ですね）

皆様のアドバイスをお願いします。

書込番号：25158851

[holorin]

＞Z50からのステップアップ

フルサイズだから「ステップアップ」と言う解釈ですか？
たとえばZ7はZ50よりも古いし、生産終了品ですが、それでもZ7のほうが魅力的ですか？

＞（今のZ50よりも満足できるのか？）

Z50はどのくらい満足できていないのですか？

書込番号：25158893

[itumokokoroni]

Z50の性能は分かりませんが、
Z7、Z5を使った印象だと、
Z6�Uか、そのままZ50の方がマシだと思います。

その時々に応じてカメラ、レンズを取り替えて来た経験から、私だったらα7�Vにタムロン28-200の中古でも選びます。

書込番号：25158935　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞あおい&ほのかさん
＞フルサイズにステップアップを検討しています。

フルサイズを楽しみたいのであれば、DX機とDX用レンズ３本を下取りに出して、Z 6II＋24-200mmというプランは
どうですか。

やや古めのZ 7のボディだけ手に入れて、DXレンズ付けてクロップで使うのでは、フルサイズセンサーの意味が
薄れてしまうように感じます。

また、新製品発表まで待たれるのなら、おそらく高価なZ 8が発表されると思いますが、万が一Z 6IIIだった場合は
Z 6IIは新品も中古も価格が下がると思われるので、発表後が買い時かも知れません。

書込番号：25159061

[okioma]

フルサイズのボディにDXレンズを使って
ステップアップするのか理解に苦しみます。　
単なるフルサイズのボディを持つための自己満足にしかならないかと。

フルサイズにするなら
レンズもそれなりに変える方が遥かに満足するかと。

画素数を見ていてもね。


まずは、Z50の何が不満で、
フルサイズに何を求めるか、はっきりするべきでは？

書込番号：25159168　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ずばり、イベント撮影にFXが必要というお考えならFXレンズを持ってこないと活きてきません。
いずれFXレンズ導入ということでしたら分かりますが、高画素の必要性がありましょうか。
イベントは屋内も多いので高画素じゃないほうが良いかも。

今一度、撮影状況の想定を練り直すと良いかと思います。Z 50は残す条件で。

単純にFX機なら、Z 5 + Z 24-200mmキットを奨めます。何でも撮れます、お気楽カメラ。

書込番号：25159183

[クレイワー]

＞あおい&ほのかさん
背中を押して欲しいのであれば、Z7を迷わずに買ってください。

ただ、一時的に今お持ちのAPS-C用のレンズを使用されるのであれば良いのですが、いずれはフルサイズ用のレンズを買わないと宝の持ち腐れになるだけです。

せっかくフルサイズにステップアップするなら大三元レンズを揃えて下さい。
3本で80万円くらいあれば揃いますよ。

別に現金が今なくてもカメラのキタムラやマップカメラなら無金利60回払いで購入できるので、月々1万円ちょっとで憧れの大三元レンズが手に入ります。
とりあえず1本だけなら月々4千円です。
今すぐネットでポチりましょう！！

いやいや、そこまでは・・・ということなら本気でフルサイズ機を欲しいとは思っていないのかと。
本当に欲しかったら家でも車でもローンを組んで購入される方がほとんどなので、カメラにも同じことが言えますよ。
っとカメラ系YouTuberはよく言っているのでなるほどと思いました。

そんな私はAPS-C機で撮れる子どもの写真と4Kの動画に満足してます（笑）
昨日も保育園の行事を妻が動画撮影し、私が家で編集していました。
Z50のAFと連写性能、レンズラインナップに不満を感じているなら、キヤノンやソニー、フジのAPS-C機に乗り換えることも検討されてはいかがですか？

書込番号：25159201　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

レンズ込みで考えた場合、
３．Z5＋24-200レンズキット
がオススメになりますが、

仕様表を見ますとZ50とZ7クロップ時の画素数は、
ほぼ同じなので写りもほぼ同じと思われますが、
ご自身が欲しいと思うものを購入したほうが良いと思いますので、
１．Z7ボディ新品（アウトレット）or中古
が良いんじゃないでしょうか。

フルサイズ用レンズはおいおい揃えていけばいいでしょう。

書込番号：25159209

[もとラボマン ２]

あおい&ほのかさん　こんにちは

＞クロップされる事は百も承知ですが、クロップされても画素数的には　Z50とほぼ同等なので写りはどうなのかな？と思った次第です。

DXレンズ使うのでしたら　変化少ないですし　何のためにフルサイズに変えたのか分からなくなるので　レンズも同時に変えないのでしたら　Z50のままでも良いように思います。

書込番号：25159286

[9801UV]

子供用ということであれば、当方のニーズで言えば「画質＋データ保存の信頼性＋大きすぎない機材」が必要で、「フルサイズ＋デュアルスロット機＋単焦点」に買い増しを検討しているので、その中ではZ6�U買い増し＋お持ちのFX28/2.8を使うと思います。

またイベントで望遠を使うこともあるでしょうから、丸ごと買い替えはなく、そのままZ50＋50-250併用がベストかと思います。

贅沢を言うなら顔認識の信頼性もあるに越したことはなく、その点では多少予算オーバーしてもR6やa7�Wも検討します。
Z5やZ7の選択はありません。

書込番号：25159326

[αの中級者]

＞あおい&ほのかさん

今のところニコンでお考えなら、待ちのタイミングかと・・・
正直、Z9以外は他社に数歩遅れておりますが、ニコンもそろそろZ50の上位やZ6IIのあたりのてこ入れしないと
本当に厳しいでしょう。

書込番号：25159381

[wanco810]

＞あおい&ほのかさん、こんにちは。

皆さんがおっしゃる通り、フルサイズにはフルサイズレンズです。
ですからお勧めは、ご予算から言うとZ5のレンズキットになります。

ただ、今後も資金繰りをして、買い足して行くのであれば、ちょっと変わって来ます。
どのボディを買っても、いずれフルサイズレンズが欲しくなります。
そしてそのレンズは、恐らくZ 70-200 f2.8 VR Sのはずです。

写真のクオリティは、ボディよりもレンズによるところが大きいです。
更なるステップアップもお考えでしたら、今はレンズ、それもZ 70-200 f2.8 VR Sを購入して、Z50で運用する事をお勧めします。
きっと幸せになれます。

ボディはその後でZ6�Uか、Z6�Vが出ているのか、でしょうね。

まぁ、Z 24-70 f2.8 Sも欲しくなったり、Z 100-400 VR Sも欲しくなるのが普通です(笑)

書込番号：25159640　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおい&ほのか]

皆さん、色々なご意見ありがとうございます。
皆さんが仰る様にやはりフルサイズボディにはフルサイズレンズですよね。
そうなると現状の予算で行けばZ5+Z24-200になるでしょうか。
先ずはフルサイズボディに変えてレンズは1-2年後に資金が出来たら買い足すつもりで
DXレンズはそれまでの繋ぎという意味で高画素機&クロップと言う安易な考えに至っていました。
wanco810さんの仰る先ずは70-200/F2.8をZ50でとは思い付きもしませんでした。
参考になります。ありがとうございます。
9801UVさんの仰るZ6II+Z28/2.8とZ50+Z50-250の2台体制も良いですね。
半年位でZ24-70/F4の中古でも揃えられたら写真ライフも楽しくなりそうです。
ただ、子供スナップだと70mmでは不満が出そうです。今でもDX18-140が重宝しているので
Z24-200かZ24-120の便利ズームがいいのかなと考えてしまいます。
（そうなると資金繰りに1-2年くらい掛かりそうですが・・・）
高画素機&クロップという安易な考えではなく、皆様の意見を参考にじっくり考えてみたいと思います。

書込番号：25160498

[GNT0000]

あおい&ほのかさん

はじめまして
Z7を使っています
時々、DXレンズを使っています。
Zレンズではありません。Fレンズの16-80です。D500のキットレンズ。
写り、気にならないです
AF、気になりません
気になるのは、バッテリーの消費ですね
バッテリーは、D500と比べての評価です
Z50との比較ではありませんよ(^_^;)

もし、Z50を所有していて、25万円を使っていいと言われたら。。。
将来を考えてZレンズ100-400ｍｍの望遠ズームレンズの購入資金としてとっておきます(^_^;)
中学校の校庭で活躍すると思いますよ
Z50が調子が良ければ、無理にフルサイズにしなくてもいいかと思います
子供のイベントって、望遠端が活躍しますよ

書込番号：25160524

[sak39]

＞あおい&ほのかさん

現在提示されている予算は現行機材を下取りに出したりということを考慮せずに純粋に用意できる現金という意味でしょうか？
個人的な意見ではありますがフルサイズに移行するならDX機材はすべて下取りに出したうえで新しくそろえるべきかと思います

レンズに関してはどういったシチュエーション、何を撮影するのかによって検討の余地はあるかと思いますが、切り捨てられる部分は切り捨てたほうが納得のいく結果になったりするかとも思います

書込番号：25160615

[ppoqq]

＞あおい&ほのかさん
＞子供が大きくなってきてイベント事も増えてきたので、フルサイズにステップアップを検討しています。

言ってる事に合理性がありません。意味が分かりません。Z50の何が不満ですか？
文面から察するに、
スレ主にはフルサイズは使いこなせないのでZ50のままで良いです。

また、そもそもどうしてフルサイズなんですか？

またどうしてニコンなんですか？
ソニーのα7�WかキヤノンのR6mk2をなぜ？選らばないの？

と、どうして？がてんこ盛りです。

浮気せずZ50のままが良いですよ。

書込番号：25161454　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞あおい&ほのかさん
こんばんは。
何故フルサイズを導入したいのですか？
物欲ですかね？
フルサイズって難しいですよ。
そして、ご予算が無い中、無理して買うモノでもないかと思います。
お子さん撮りがメインのようですが、お子さんのイベントの時だけの撮影ですか？
フルサイズにしたからといって、すぐに良い写真、綺麗な写真が撮れるとは限りませんが、
そこは大丈夫ですか？
連写も決定的瞬間を狙うのでなければ秒5枚も撮れれば十分ですよ。

書込番号：25163393

[Noct-Nikkor 欲しい]

＞あおい&ほのかさん、こんばんは。
z 50 と (たぶん附属の)
NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR などがあって
現在(フルサイズ) z 7 とか z 6 ii 等をご検討中。
1/8000 秒のシャッタースピードが必要なら z 7 は
(個人的には持っていませんが)イイのかなって思い
ます。

気になったのは、z 50 バッテリー容量に不満とかは
ないのでしょうか?
失礼ながら … 卒業式や入学式を意識すれば、先ずは明
るめの(すみません具体例までは分からないですが)中望
遠クラスとかじゃだめですか?

駄レス失礼いたしました m(_ _)m!!

書込番号：25165414

[tuono]

２．Z6IIボディ新品or中古

が正解かと。
Z7はZ6IIより高感度が弱いと思います。

お子様イベントは室内もあると思いますので。

運動会を中心に考えて、トリミング優先ならZ7もありと思います。

Z5は連写約4.5コマ/秒でOKならZ5でも良いかも。

書込番号：25174294

[あおい&ほのか]

皆様、色々なご意見ありがとうございました。
皆さんのご意見を参考にし、最終的にはZ6IIの中古を購入しました。

先日、キタムラでA美品が20万を切って出ていましたので、そちらをポチッと・・・
今は使っていないPanasonicのGF9ダブルレンズキットを下取りに出して、
最終的に18万くらいで購入する事が出来ました。
（店頭受取の時に店員に聞いた所、一定期間売れなかった場合には値下げして出しているらしいです）

後日参考までにショット数.comでシャッター回数を調べてみましたら
5000回くらいでしたので、まぁ良い方かと思われます。
3月か4月に新製品発表があるかも？ですが、当面の子供のイベントにフルサイズが間に合ったので、
結果的に良い買い物だったなと思っています。（後悔先に立たずなんて言葉は無いと思い込みたいです）

当面はZ6IIに28/2.8を付けて楽しみながら、お金を貯めて24-120か24-200を買い足せたらと考えています。
また、Z50もまだ今は残しておいて運動会等で望遠が必要な時に使い分けしたいと思います。

アドバイスを下さった方々、ありがとうございました。

書込番号：25179718