Z 6 24-70 レンズキット のクチコミ掲示板

Ｚ６とＺ５どちらがお勧めですか？

[＠ＭＡ]

お世話になっております

Ｚマウント入門したくて両機種で悩んでおります
AF性能、描写、暗所性能、記録媒体など違いがありそうですね
中古価格はどちらもほぼ同じ

お勧めの機種と理由をアドバイスいただけると嬉しいです

書込番号：26367518

[ろ〜れんす２]

Z6使ってました。
Z5は無いですけど同世代の、Z30使ってました。

操作系が
ダイヤルの位置が違うので
使いやすいのはZ5

裏面照射で高感度が良いのはZ6ですけど
被写体認識がかなり弱いです。

連写は実質あまり変わらないかも(ピント合わない)

書込番号：26367534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ(hiro)]

Z6�Uを買って1年経たずにZfに買い換えました。
EXPEED 6搭載機とEXPEED 7搭載機だとAF性能が別物のように違います。
ですのでEXPEED 6搭載の両機どちらもおすすめしません。
三脚立てて物撮りするとか、旅行の記念集合写真撮るとか、風景写真撮るなら使えるかもしれませんが。
連写速度も遅いですし、拡張高速連写はファインダーへの表示が遅くてカクカクして使えません。
EXPEED 7搭載のZ5�Uがお奨めですね。

書込番号：26367591

[うさらネット]

いずれも所有ですが、お手軽 Z5 のほうが出番が多い。なぜかな---メディアがSDで軽いからか。
高感度に大きな差は感じませんね。
Z6に24-70mm F4S、Z5に24-50mm/24-200mmを常用---少し差を付けてZ6のメンツ維持。

使うならZ5、持つならZ6。

書込番号：26367615

[USS Maine]

＞＠ＭＡさん
AF性能、描写、暗所性能、記録媒体など違いがありそうですね

どちらもオススメしません。完成度が極めて低く試作品レベル、現代では通用しないカメラです。AFや連写なんかは故障かと錯覚します。

特にZ6は、XQDカード（エックスキューディーカード）の採用が致命的でした。触れて欲しくないニコンの黒歴史です。買うならZ5�Uになりますが、中古品は高いです。

予算が無いなら他社にするしかありません。安いのに高性能なカメラがゴロゴロしてます。

書込番号：26367617

[おかめ@桓武平氏]

＞＠ＭＡさん

フィルム時代のオールドレンズを再利用されるのでしたら、
Z6がおすすめです。

今新品で買われるのでしたら、
Z9/Z8/Z6III/Zfになるかと思います。

書込番号：26367627

[USS Maine]

＞＠ＭＡさん
＞うさらネットさん
お手軽 Z5 のほうが出番が多い。なぜかな---メディアがSDで軽いからか。

Z5は軽くないです、、、逆に重量級でした。でもニコンは軽くて快適なZ5が、お散歩カメラとしてデビュー！と宣伝してました。実際は当時のZ6と同じ重さで軽くない、更に他社のフルサイズカメラの約1.5倍の重さでした。操作感はもっさりして反応も鈍く安物カメラ感しかありません。

書込番号：26367631

[おかめ@桓武平氏]

＞＠ＭＡさん

>> Ｚマウント入門したくて

キヤノン機(EOS R6 Mark II)をお持ちのようですので、
こちらのカメラをメインで使われるかと思います。

なので、裏面照射のZ6で十分かと思います。

しかも、SONYのEマウント(フランジバック:18mm)のレンズも使えるかと思います。
肉厚が2mmなので、中望遠以上は、マウントアダプタ次第の性能でないと壊れる可能性があるかと思います。

書込番号：26367640

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはオールドレンズ遊び用にZ6が欲しい

メディアはSDの方が圧倒的に嬉しいてのはあるが(笑)

書込番号：26367676　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラクリもんもんII]

＞＠ＭＡさん

お邪魔します。

自分の場合は、まず「フルサイズ入門」したい＝オールドレンズ遊びをしたい（Fマウント他たくさん持ってるオールドレンズを本来の画角で使いたい）ということからZマウントにたどり着き、一時はZfも候補に上ったのですが、できるだけ安くということから中古のZ6とZ5に絞り、最後は「カメラのスタイルの好み」でZ6を選びました。

その選択は正解だったと思っています。

あとから仕入れた知識（イメージ）ですが
・明るいところではZ5で十分以上
・オールドレンズ遊びにはZ6が適している
ということらしいので。

SDカードを使いたいならZ5でしょうか。

書込番号：26367713

[＠ＭＡ]

皆さんコメントありがとうございます

メインはキャノンですが、オールドレンズや中華も含めた
あらゆるレンズ使ってみたいと思ったのでが購入理由です

Ｒ６mark�Uですと、Ｍマウント系の広角使うと赤カブリしますし、
ＥマウントやＺマウント系使えませんし
どうしてもこのレンズで写してみたいというのではなく
興味本位です
動きものは想定しておりません、過酷な条件での撮影も考えていません

一番気にしているのが、Ｚ６はバキバキでＺ５はふっくら写るとか
その辺のところが一番気になっています

書込番号：26367760

[携帯カメラ]

＞＠ＭＡさん
作例腐る程あるのだから自分で見て判断しなよ

書込番号：26367832　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞＠ＭＡさん
Z6はデフォルトは少し色が浅めです。

赤の発色に苦労した覚えが。

ネットの作例はレタッチ済みがほとんどなので
比較目的の作例以外はほとんど参考にならないかも。

書込番号：26367844　スマートフォンサイトからの書き込み

[＠ＭＡ]

＞ろ〜れんす２さん
複数コメントありがとうございます

超望遠を一眼レフでやろうとすると高額になるので
P610買って楽しんでいるのですが、ご指摘の通り
色乗りが悪く、Picture Control使っても苦労しています

そんな昔のと比較するの間違っているのでしょうが、それからNikonは
そんなものなのかなと思っていたのですが、ポートレート
メインのプロカメラマンがほぼ取って出しで使えるほど
Nikonは発色がいいと言っておられて、え？と思った次第です
CanonとPanasonicが優れていると思っていましたので

＞ネットの作例はレタッチ済みがほとんどなので
＞比較目的の作例以外はほとんど参考にならないかも。
同感です

書込番号：26367865

[＠ＭＡ]

あ、もう一つ質問です

Ｚ５とかＺ６の頃からレンズプロファイル内蔵しているのでしょうか？
他社製レンズはいずれにしろ無理なんでしょうか？

書込番号：26367890

[スッ転コロリン]

こんばんは、Z5 を使ってます

ひとつお節介

Z5では
たぶんボディ内手振れ補正を焦点距離に応じて働かせるためでしょう
レンズ焦点距離をカメラに覚えさせます、設定します

が、EXIF(画像ファイルに保存される撮影情報)には反映されません
撮影の問題ではないとは言え、がっかりするかも

Z6がどうだかは知りません
あしからず

レンズプロファイルなんて野暮な仕掛けをつかわない
「レンズの味」を楽しむのだと
自分に強く言い聞かせてください

自分が使っているRawthrapee
大抵のRAW現像ソフトでは
レンズの歪曲収差や色収差、周辺減光なども
補正の加減を操作できるかと
レンズプロファイルに頼らずに

収差補正が絶対必要と感じたら
その時はそうすればいいのです

「カメラJPEGでなきゃいかん」
ってことならあきらめを

あれっ、お節介が増えちゃった

書込番号：26367915

[珈琲天]

CFexpressカード対応するZ6がおすすめです。これからのカメラ時代を考えるとSDメモリはオワコンだと思いますよ。そこにこだわりがないならどちらでもお好みで選んでも差はほぼないようですね。ただし、いずれのモデルでも初代を求めるのはやめておきましょう、デジタル機器は最新こそ正義です。

書込番号：26367924

[＠ＭＡ]

＞スッ転コロリンさん
カメラ半年の頭でっかちで経験ないので、あるに越したことはない
機能だと考えております
ＲＡＷはCanonのＤＰＰ使い始めたとこで、明るさ調整くらいしか
良いか悪いかの判断ができない段階です

＞珈琲天さん
Ｚ５，Ｚ６，Ｚ６�U，Ｚ７までであれば予算的にギリギリ何とかなるかと
そうであればＺ６�Uでしょうか？

書込番号：26367969

[ろ〜れんす２]

＞＠ＭＡさん
レンズも必要ですよね
(Z24-120/4がオススメ)

書込番号：26368016　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

おじゃまのついでのこんばんは

レンズプロフィールですか、レンズの収差の自動補正
無料ダウンロードのRAW現像ソフトRawtherapeeでなら
以下リンクの表のレンズに対応しているようです

Lensfun Supported Lenses
https://lensfun.github.io/lenslist/
ページ末には対応Cameraの一覧みたいなのも

詳しいことは知りませんが
詳しく知りたいなら
Rawtherapee日本語マニュアル [レンズ/ジオメトリ]の[自動補正]
https://rawpedia.rawtherapee.com/Lens/Geometry/jp#%E8%87%AA%E5%8B%95%E8%A3%9C%E6%AD%A3

さらにこだわれば自分でレンズプロフィールを作れるのかも

他のRAW現像ソフトは使ってないので、現況は知りません、あしからず

<補足>

Adobe DNG Converter をダウンロード、パソコンにインストール、Rawthrapeeに設定すると
Adobe DNG Converter に含まれるレンズプロフィール(LCP)が使えるのかも
よくわからんけど

まぁ、意識せずにいつまのまにか
古いコンデジの自動補正もできるようになっていたと
摩訶不思議？

かと言っていつもいつもの毎度
自動補正を施すわけでもなく
必要な時だけ

カメラJPEGに心底こだわるなら無用のコト、かな

書込番号：26368103

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

CFexスロットにSDカード刺すためのアダプタ欲しいよなあ

そうすればZ6の欠点が無くなるのに…

書込番号：26368226　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

まぁ、用途解らないけどZ6かな。
自身も便利に使ってたし、周りのプロもZ6を(サブ含め)使ってるのはけっこう居たけど、Z5は聞いた事無かった。
吐き出す絵も、Z5はアマチュア好みの似非カラーっぽかった記憶。
今更の二機種だし、中古保証の長い良心的な店で出物があったほうを買えば良いんじゃない？
フジヤカメラは半年保証だっけ？キタムラは1年かな？
新宿マ◯プは、最近も書いたけど薦めない。
フリマサイトで素人があまり使っ待てない個体を探しても良いけど、保証無しだしねぇ。
延長保証も有効な個体もないだろうし。(それだけ二機種は古い)
フルサイズなんてこだわらず、ZfcやZ50の中古保証付き(あわよくば延長保証付きのフリマサイト物)を買うほうがオススメだけどな。
Zfcでいいじゃんと思う。

書込番号：26368468　スマートフォンサイトからの書き込み

[＠ＭＡ]

皆さんアドバイスありがとうございます

確かにAPS-C良いですね
なぜか完全に盲点でした　
恥ずかしい限りです

Ｚ３０はファインダー無いのでコンパクトだしめちゃくちゃ安いですね
発売も2022年でかなり新しいですし

このカメラはＺ５０やＺＦｃと同じ性能と画質と思って宜しいですか？

書込番号：26368501

[カラクリもんもんII]

＞＠ＭＡさん

お邪魔します。
率直に言って、なんだ、APS-Cでもいいのか、ファインダーなくてもいいのか、という感じですね。

ご自分の中で、Zマウント機に手を出す理由をもっと明確にした方がいいのでは。

例えばこのレンズを使いたいとか。
ちなみに、最近Viltroxなどの中華メーカーから「明るいAF中望遠レンズ」が次々発売されているようですが、それらはまずソニーEマウント用が、次にZマウント用が発売され、さらにはフジX用、ライカLマウント用が出るかも、という感じで、キャノンRFマウント用は出ないこともけっこうあるようです（個人的印象）。

> このカメラはＺ５０やＺＦｃと同じ性能と画質と思って宜しいですか？

Z 30 ボディ
https://kakaku.com/item/K0001454520/
の説明に
・「ニコン Z 7」に採用した画像処理エンジン「EXPEED 6」と、「ニコン Z fc」に採用したイメージセンサーを搭載している。
とあります。

EXPEED 6はZ fcでも同じですから、エンジンとセンサーが同じなので、画質は同等かと思います。

Z50についてはご自分でご確認下さい。

書込番号：26368526

[おかめ@桓武平氏]

＞＠ＭＡさん

今現在、ZマウントのAPS-C機にボディ内手ブレ補正が搭載されていないので、
オールドレンズでの使用では、ブレ易くなります。

書込番号：26368567

[＠ＭＡ]

＞カラクリもんもんIIさん
前回の書き込みが少し誤解を招いたのかもしれません
申し訳ありません

まだまだ駆け出しですが、4台のコンデジ、２０年前のAPS-C
使ってきて動きものではなく暗所とかでもない、ある意味真昼間の
スナップシーンみたいな条件でAFがダメって思ったことなかったんです
メイン機のR6mark�Uだって3年前のですし

ここで質問させて頂いたところ、かなりしんどそう、お金出す価値ないよ
みたいなコメント多数頂いて、5年前のNikon機ってそこまで辛いのかと
思ってしまいました
勧めて戴いたＺfcもZ30もほぼ同世代ですし

今まで世代が一緒であればフルサイズのほうが明らかに優れていると
思っていたのに、APS-Cの方がマシみたいなコメント頂いて驚いております

そこで候補に挙がったZ30は軽量コンパクトで安価、もしかしたら
ファインダーも当時のはお粗末なのかなと思って排除しました
認識間違っていますか？


＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます

書込番号：26368705

[ろ〜れんす２]

＞＠ＭＡさん
プロとアマチュアの感覚は違いますので…

プロはただの道具，素人は何使っても同じ
としか思って無いでしょうけど
(代わりに買って貰えるなら良いけど)

アマチュアは、決して多くない資金から
趣味の道具として使うのでスペックや値段にも
こだわりたいですよね。

書込番号：26368734　スマートフォンサイトからの書き込み

[＠ＭＡ]

＞ろ〜れんす２さん
こちらで質問して、初心者がどういうボディを求めているのか、
もちろん長く愛用できるようにと思ってアドバイス頂けてるのだと
思いますのでありがたいことですが、よく分からなくなっているのも事実です


＞カラクリもんもんIIさん
私の場合、6台中4台はCanon機でして、唯一のNikon機は
P610というこれまた古いの使ってます

Canonは、ご存じの通りRFマウントのレンズ情報？をコシナにしか許可していません
写りが面白いし、ピント合わせもし易いし、Ｅｘｉｆ情報も分かるので愛用しています
マウントアダプタ使ってのオールドレンズ遊びも楽しんでいます
Mマウントの広角はR6mark�Uでは赤カブリするので手放しましたが

NikonやSonyは普及させるために公開してきましたが、今後中華の台頭で
GMやSレンズしか売れなくなってどうやって生計立てていくんだろうって
心配しています
でも個人的は色んなの使えて羨ましいんです

書込番号：26368762

[REALTマークの四駆^^]

＞＠ＭＡさん

そこまでマニアックで詳しいなら、スレ立てるまでもなく自分で調べて考えて決めりゃいいじゃんって話。┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

書込番号：26370390　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあキャノンは裏面センサーがR1とR3しかないからね
オールドレンズとの相性が悪い

書込番号：26370407　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞＠ＭＡさん

　オールドレンズ、特にMマウント系の使用をお考えであれば、Nikon Z6 または Z6II をおすすめします。

　現在お使いの Canon R6 Mark II は、表面照射型（FSI）CMOSセンサーを採用しており、オールドレンズ装着時に周辺部で赤かぶり（マゼンタかぶり）が発生しやすい傾向があります。これは、センサー構造上、斜めから入射する光に対して感度が落ちやすいためです。なお、Z5もFSI型で、Z5IIから裏面照射型（BSI）に変更されています。

　一方、裏面照射型（BSI）センサーは、配線層がフォトダイオードの裏側に配置されているため、斜め入射光に強く、赤かぶりが起きにくいという特長があります。特にピクセルピッチが広いセンサーでは、オンチップマイクロレンズも大きく、光のロスが少ないため、オールドレンズとの相性が良好です。

　その点で、Z6/Z6IIは有効画素数約2,400万画素のBSIセンサーを搭載しており、オールドレンズとの組み合わせに適した機種といえます。DX機（APS-C）は、ナローピッチ配列なので、あまりお勧めしません。

　なお、Z7系もBSIセンサーですが、約4,500万画素の高画素機であるため、ピクセルピッチが狭く、斜め入射光に対する許容度がやや低くなる可能性があります。したがって、オールドレンズとの相性を重視する場合は、Z6系の方が安心です。

　ただし、念のため補足すると、フィルム時代のレンジファインダー用レンズは、現代のデジタルセンサー構造（保護ガラス、UV/IRカットフィルター、ローパスフィルターなど）を前提として設計されていないため、特に超広角レンズでは周辺画質の劣化や色かぶりを完全に避けることは難しい面もあります。

　とはいえニコンは、ガラス層が他社製ミラーレス機よりも薄く設計されていることもあり、特にZ6系はオールドレンズとのマッチングが比較的良好なボディとして、多くのユーザーに支持されています。

書込番号：26370437

[＠ＭＡ]

＞REALTマークの四駆^^さん
カメラ始めて半年ですが、これくらいの知識であれば色んなとこ
見聞きしてたら理解できるようになります
ただ、経験がないので、以前に申し上げた通りただの頭でっかちなんです

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
なるほどです

＞CB雄スペンサーさん
詳しい解説ありがとうございます

R6mark�Uを購入したのは低画素のメリットである高感度耐性と価格と
ドーズ限界からです　
データ扱うのも軽いしそもそも引き延ばしたりトリミング考えていませんでしたし、
バカ高いＬレンズ買う気もありませんでした

フォクトレンダーのMマウント28ミリ買うまでにコシナに確認すべきでした
事後確認した次第です
RFマウントの２本買って調子に乗っていました
本当に大失敗でした　いつも周辺が夕焼けでした(笑)
クロップしたらマシでしたが、やっぱり嫌気が差しました
今はEF135F2.8とSMCタクマー50F1.4、40D用のEFSレンズだけ残っています

ガラスう層の厚みについては、Sonyって厚いみたいですが、あまり赤カブリ
しないようなこと言ってる認識ですが、どう理解したら宜しいですか？
あと厚くする理由は何ですか？　解像度落ちますよね？

Z6系およびZ5�Uお勧めの件、承知しました
DX（APS-C）もお勧めでない旨も承知しました
ずいぶん絞れてきました　ありがたいです

勉強の時間頂きます　　また改めて質問させて頂きます

書込番号：26370477

[ろ〜れんす２]

＞＠ＭＡさん

あまり関係ない情報かもですが、
FマウントレンズをFTZで使う際に
EXPEED7搭載機は
対応レンズの自動ゆがみ補正が
撮影前に確認出来ます。
(EXPEED6は撮影後)

書込番号：26370505　スマートフォンサイトからの書き込み

[＠ＭＡ]

＞ろ〜れんす２さん
Nikonってやっぱりすごい会社ですね！

書込番号：26370511

[CB雄スペンサー]

＞＠MAさん

　Z6系ボディであれば、Mマウントの28mmレンズも問題なくカバーできます。それより広角になると、レンズの設計や後玉の突出具合によって、周辺像の流れや色かぶりが出る可能性があるため、相性を見極める必要がありますね。（新しい設計のレンズなら、21mmあたりが分かれ目かもしれません。）
　
　ちなみに、ニコンのミラーレス一眼は、入門機であってもファインダー接眼部に保護カバーが標準装備されています。そのため、傷が入っても、CanonやSONYの一部機種のように高額なEVFユニットごと交換（４〜５万円）しなければならないケースは少ないです（笑）。

＞R6 Mark IIを購入したのは、低画素のメリットである高感度耐性と価格とドーズ限界からです。

　確かに、いわゆる「ドーズ限界」…というより回折限界の影響は無視できません。特に、ソニーの6100万画素機（α7R Vなど）は画素ピッチが約3.76μmと非常に狭く、f/6.3あたりから回折の影響が可視化されやすくなります。ニコンやキヤノンはプロ用途での運用も多いため、スペック競争に走らず、4500万画素前後に抑えているのは現実的な判断だと思います。

　また、ソニー機を選んだユーザーの中には、純正レンズが高額すぎてサードパーティ製しか手が出ないという声も多く聞かれます。純正レンズを揃えても数本止まり、という方が多い印象ですね。

＞ガラス層の厚みについて、SONYは厚いと聞きますが、赤かぶりしにくいとも言われています。どう理解すればよいでしょうか？また、厚くする理由は？解像度に影響しませんか？

　ソニーのセンサーは、カバーガラス＋IRカットフィルターを含めて約2mm程度と比較的厚めとされており（※非公式情報）、これは主に自社製レンズとの光学的整合性を取るための設計です。また、裏面照射型CMOSセンサー（BSI）の採用により、斜め入射光に対する感度が改善されており、赤かぶりの発生は抑えられています。Canonは、裏面照射型CMOSセンサー採用モデルが少ないので、表面照射型ではどうしても赤被りが出やすくなります。

　さらに、厚めのガラス層は機械的強度が高く、製造時の歩留まり向上にも寄与します。ただし、光の屈折や収差補正の観点からは、レンズ設計との整合性が重要であり、厚みが増すことで周辺画質に影響を与える可能性もあります。よって、SONYの6100万画素モデルは、中心部分から離れるほど解像度が低下しやすいので、APSーCクロップを頻繁に使う人は別として、周辺部分の描写には過大な期待をしてはいけません。

　一方、Mマウントのようなレンジファインダー用の広角オールドレンズは、光線がセンサーに対して斜めに入射するため、特に周辺部で赤かぶりや周辺減光が発生しやすくなります。焦点距離35mmでもその傾向は見られます。

　ニコンのZマウント機は、センサー前のガラス層が約1.1mm程度とされており、デジタルM型ライカの約0.8ｍｍに近く（どちらも非公式情報）、Mマウントレンズとの相性は、ソニーより良好とされています。ただし、最終的にはレンズ設計とセンサー構造の組み合わせ次第なので、実写での確認が不可欠ですが、既存ミラーレス一眼の中では最も良好なモデルだと思われます。

書込番号：26370636

[＠ＭＡ]

＞CB雄スペンサーさん
個別の内容にコメントするだけの能力ないので、理解出来たキーワードだけ

１．ファインダーに保護カバーがある(笑)
２．裏面照射型が有利
３．カバーガラスが薄い
４．EXPEED7搭載機

これらを満足する普及機といえば、Z5�UかZfですね
実用性とるか趣味性とるか悩むとこありますが
かなり予算上がりますが

AF性能まで加味するとNikonは？みたいですが、
全部を満足するメーカー無いですからね、どこか妥協しないと
ボディに100万出す気ないですし、重さも大事ですし
Nikonはファインダーもかなり良いみたいですし、色良いみたいだし

失敗して経験値上げるのも大事ですが、そもそも勉強不足で
失敗するのは愚かなことですから

FZ55、G9Xmark�U、G7Xmark�V、40D、P610とずいぶん散財しました
小さくて写りよかったり特徴あるの好きなんです
40Dもレトロでいい味出るし
R6mark�Uも満足に使えないうちにNikonに走るのもバカだし
でも色々試したいし

クルマとバイクに全力投球してきましたが、何十年もやってると新鮮味無くて
カメラ始めたのですが、なかなか面白いです
死ぬまで遊べるくらい趣味性高いので、ゆっくり撮影の勉強
するべきかもと思う反面、物欲は尽きないし(笑)

書込番号：26370677

[ろ〜れんす２]

＞＠ＭＡさん

レンズも買わないと、なので
ボディーは取り敢えずZ6で，良いかもです。
(その分レンズへ)

Zは売値もそこそこ高いので、買い替えも楽ですし。

書込番号：26370752　スマートフォンサイトからの書き込み

[＠ＭＡ]

＞ろ〜れんす２さん
ありがとうございます

コンデジやってるときはボディ買い漁りましたが、
一眼買ったら今度はレンズ買い漁るようになりました
写りが全く変わることに感動している段階でヤバいです(笑)

少しの経験ですけど、ボディなんてレンズの良さを引き出す
調味料みたいなもんだと思い始めています

なのでどんなレンズにも対応できるボディ選定重要ですね
フラッグシップ買えば解決することですが、価格に加えて
重さや寸法が壊滅的になります

小型軽量で自分が欲しい機能が網羅できていれば良いのですが、
そんなの無いですし
バランス重要です

CanonですとR8欲しかったのですが、一通りの機能勉強するのには
やっぱりR6mark�Uになりましたし

ですので、基礎的な勉強はR6mark�Uで可能なので、Nikon機は
機能をかなりそぎ落としたボディ試したいと思っているのですが
無いですね
Z30はそんなボディだったのですが、機能を満足しませんし

堂々巡りです
でもZ6買うんじゃないかなと予言してます(笑)

もっと副収入アップしないと何ともなりません

書込番号：26370779

[ろ〜れんす２]

＞＠ＭＡさん
ちなみにNikonのレンズプロファイルは

自動歪み補正だけ、のはずです。
(Z 及びGと、Dタイプで動作)

Canonはもっと項目多いようですが
(その為社外品だと時々変になるらしい)

書込番号：26370809　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

周辺光量補正は
一律だった様な汗

書込番号：26370814　スマートフォンサイトからの書き込み

[＠ＭＡ]

＞ろ〜れんす２さん
CanonRFマウントで使える電子接点付きレンズって
フォクトレンダーとEFしかありませんからね
どちらも快適に使えております

書込番号：26370819

[CB雄スペンサー]

＞＠ＭＡさん

＞Ｚ５，Ｚ６，Ｚ６�U，Ｚ７までであれば予算的にギリギリ何とかなるかと

　と書いておられたので、Z6またはZ6�Uをお勧めしました。どちらでもよいと思います。

＞どんなレンズにも対応できるボディ選定重要ですね

　前レスで述べたとおり、高画素機はレンズを選びます。よって、Z6系ボディが最善の選択で、決して最高級機がベストではありません。ただし、後玉がボデイ内に深く入るビオゴンタイプのレンズは、マゼンタかぶりが発生しやすいですね。（それ以外のレンズでも、発生する場合があります。）

　コシナ・フォクトレンダーをはじめ、さまざまなレンズを試してみたい場合、基本的にはMF（マニュアルフォーカス）になりますので、最新のEXPEED 7による強力な被写体認識にこだわる必要は薄いかもしれません。シングルポイントAFが正確に機能してくれれば、Zマウントの純正AFレンズを使う際もストレスなく撮影できるでしょう。

　この先にはアダプターを介せば、ライカL39マウント（スクリューマウント）のライカ、キヤノン（セレナー）、ニッコール（L39用）、トプコール、ロッコール……。さらにM42マウントやFDマウント、名玉プラナー50mm F1.4で知られるヤシカ・コンタックス（Y/C）マウントなど、無限の世界が広がっています。

……ただし、そこは「レンズ沼」という名の底なし沼ですので、くれぐれも足元にはご注意くださいね（笑）

書込番号：26371123

[＠ＭＡ]

＞CB雄スペンサーさん
ありがとうございます

フラッグシップの件、R1を想定して書いてしまいました
他社はハイレゾなんですね
非GMとか非Sレンズ想定していないのでしょうか？？

私は非Lレンズ他しか使う予定ないので2400万画素選んでいます

オールドレンズについては2万円以下に設定して遊ぶつもりです
解像度が劣る周差が大きい方がオールドレンズっぽくて面白そうだなと
ただF値は小さいの選びたいです　撮影の幅広がると思いますので
中華はVILTROX使ってみたいですね

書込番号：26371301

[CB雄スペンサー]

＞＠ＭＡさん

＞他社はハイレゾなんですね、非GMとか非Sレンズ想定していないのでしょうか？？

　フラッグシップを使う人はプロやハイアマチュアを想定しているので、レンズも主に、S‐LineやGMを使うことが前提ということなんでしょう。

＞オールドレンズについては2万円以下に設定して遊ぶつもりです　
＞解像度が劣る周差が大きい方がオールドレンズっぽくて面白そうだなと
＞ただF値は小さいの選びたいです　撮影の幅広がると思いますので

　ライカL39マウントレンズ → ニコンZマウント変換アダプターを買って、ロシア製レンズなんかを使うと安くて面白いです。
　
　Z6系にL39マウントアダプターを介して使うなら、以下の3本が特におすすめです。

・　Jupiter-8 50mm f2 第二次大戦後、ソ連がドイツから接収した製造機械と連行した技術者で作らせた「ツァイス・ゾナー」のコピーです。ゾナーらしい柔らかなボケが楽しめます。

・　Industar-61 L/D 55mm f2.8 こちらもロシア製。レンズ構成は「テッサー型」で、非常にシャープでキレのある描写が特徴です。安価ですが驚くほど写ります。

･　Serenar 50mm f1.8（私の一押しです！） 戦前はニコンからレンズ供給を受けていたキヤノンが、戦後に独り立ちして開発した初期のレンズです。天才設計者・伊藤宏氏の手によるもので、あのライカが名玉「ズミクロン」を開発する際に指標にしたという伝説が残っているほどの逸品です。

　後の「Canon」銘になると、コーティングや硝材の変更により中玉が曇っている個体が激増しますが、初期の「セレナー」銘は比較的クリアな状態を保っているものが多いです。製造期間がわずか2年ほど（1951〜53年）と短いため、状態の良いものを見つけたらまさに「お宝」ですよ。

　なお、フィルム時代のオールドレンズは、CMOSセンサーの反射特性に最適化されていないため、逆光時のフレアやゴーストには注意が必要です。とはいえ、それもまた味として楽しめるのがオールドレンズの醍醐味ですね。

書込番号：26372899

[＠ＭＡ]

＞CB雄スペンサーさん

＞フラッグシップを使う人はプロやハイアマチュアを想定しているので、
＞レンズも主に、S‐LineやGMを使うことが前提ということなんでしょう。

この辺りもcanonとは思想違うんでしょうね
R１だったらRFマウントであればどのレンズ使ってもきれいに撮れるって
考えで作っているんだと思います
もちろんほかの理由も含まれていると考えていますが

たまにいるんじゃないでしょうかね？
フラッグシップ買って安物レンズ使ってる人


お勧めのオールドレンズですが、Geminiに尋ねたら大体出てくるレンズで
私も興味津々です
イチオシレンズ少々予算オーバーですが

ちょっと忘れてしまってますが、カール・ツァイス・イエナにも面白そうなの
あった記憶が
ツァイスって言う響きに弱くて

あとはフォルトレンダーのMマウント用に買ったマウントアダプタ
遊んでいるので何とか活用できないか、とか

今日は偶然にもRF100-400F5.6-8がクリスマスプレゼントで届きました
嬉しかったです


あとは、Z５�Uどうにか買えないかな？と思案しています
Z6とは価格差10万ですからね
ダイレクトショップで金利手数料なしの分割使ってでも
ただ、キャッシュバックキャンペーン使ってもNikonはCanonほど
安く買えないのが難点

書込番号：26372991

[CB雄スペンサー]

＞この辺りもcanonとは思想違うんでしょうね
＞R１だったらRFマウントであればどのレンズ使ってもきれいに撮れるって
＞考えで作っているんだと思います
＞もちろんほかの理由も含まれていると考えていますが

　確かに、Canonは自社のRFマウントレンズを装着した際に最高のパフォーマンスが出るよう、システムをクローズドに最適化している印象を受けますね。

　ただ、少し誤解があるかもしれませんが、現行の非S-Lineや非GMレンズも、CMOSセンサーの保護ガラス厚まで考慮して設計されているため、高画素機と組み合わせてもその性能を100%発揮できます。問題となるのは、あくまでデジタル最適化されていないオールドレンズ、特に広角系をアダプター経由で使う場合です。

　Nikon Z 9は、4,500万画素という高解像度でS-Lineのポテンシャルを極限まで引き出しつつ、状況に応じて120fpsの高速連写もこなす、真に万能なプロ機です。これに対し、フラッグシップでありながら解像度が控えめで、高性能なLレンズの解像力を活かしきれないR1の仕様には、プロ機としての思想に疑問を感じてしまいます。

　また、広角オールドレンズ特有の『赤被り』や像の流れを抑えるには、斜入射光に強い裏面照射型センサーが理想的ですが、Canonでこれを選択しようとすると、R1やR3といった極めて高価なモデルしか存在しません。趣味としてオールドレンズを楽しむためのハードル（コスト）があまりに高いのは、ユーザー視点で見ても非常に残念な点ですね。

書込番号：26373077

[エフオート]

＞CB雄スペンサーさん
フラッグシップでありながら解像度が控えめで、高性能なLレンズの解像力を活かしきれないR1の仕様には、プロ機としての思想に疑問を感じてしまいます。

逆ですよ。
素人さんほど高画素機が大好きなだけで、高画素＝高画質　と勘違いしてるだけ、

＞高性能なLレンズの解像力を活かしきれないR1の仕様

低画素機のR1ほど、高性能なLレンズの解像力を最高に活かしてますけど、勘違いしてますよね、
まあ、解像力だけがレンズの性能じゃないし、他にもファクターはたくさんありますが、

知る限りのプロはR1を支持してんだから、高画素機が大好きなアマチュアが疑問を感じてもねぇ
R1がたくさんのプロから採用されたのは、低画素機で更にメカシャッターを搭載したからじやないの。

書込番号：26373105

[エフオート]

＞CB雄スペンサーさん
Nikon Z 9は、4,500万画素という高解像度でS-Lineのポテンシャルを極限まで引き出しつつ、状況に応じて120fpsの高速連写もこなす、真に万能なプロ機です。

Z9は高解像度だから、S-Lineのポテンシャルを極限まで引き出してる訳ではない。と思います。
また120fpsの高速連写は、JPEG限定で更にスモールサイズじゃなかった？そんなの誰が使うんだろ？

＞真に万能なプロ機です。

不思議にZ9を使うプロが多いのでが聞いてみたら、
グリップ1体型なので超望遠では重量バランスが良いから、
本音は他社だけどニコンが好きだから、でした。

書込番号：26373117

[＠ＭＡ]

＞CB雄スペンサーさん

＞これに対し、フラッグシップでありながら解像度が控えめで、高性能なLレンズの
＞解像力を活かしきれないR1の仕様には、プロ機としての思想に疑問を感じてしまいます。

実戦が伴ってなくて申し訳ありませんが、見聞きした範囲での印象ですと
６畳部屋とかプールくらいまで引き延ばしたら差が表れるのかも知れませんが、
常識的な１メートル四方くらいまで引き延ばす程度であれば全く問題ないと認識しております


＞また、広角オールドレンズ特有の『赤被り』や像の流れを抑えるには、斜入射光に強い
＞裏面照射型センサーが理想的ですが、Canonでこれを選択しようとすると、R1やR3といった
＞極めて高価なモデルしか存在しません。趣味としてオールドレンズを楽しむための
＞ハードル（コスト）があまりに高いのは、ユーザー視点で見ても非常に残念な点ですね。

同感です
ただ、R５mark�Uとかのハイレゾでも赤カブリとか起こらないようですね
これも裏面照射型なんでしょうかね？


＞エフオートさん
ありがとうございます
R１の評価、私もまったく同感です


Z9については全く分かってないので何もコメント出来ません
聞き手に徹します

書込番号：26373131

[おかめ@桓武平氏]

＞＠ＭＡさん

Z6は、ボディ内充電は出来ますが、給電に対応していません。
Z5は、ボディ内充電と給電共に対応しています。
給電が出来ることは、夜景などの撮影で活躍出来るかと思います。

Z6は、センサーが裏面なので、オールドレンズ使用でも問題ないかと思います。
Z5は、センサーが表面なので、オールドレンズ使用では推奨しません。

記録媒体については、
Z6は、XQD又はCFexpress Type-Bのシングルスロットの１枚挿しです。
Z5は、SDカードのダブルスロットの2枚挿し対応です。

Z6IIでは、ボディ内充電と給電共に対応し、XQD又はCFexpress Type-BとSDカードのダブルスロットの2枚挿し対応です。
Z5IIでは、センサーが裏面になりますが、XQD又はCFexpress Type-Bのカードは入れられません。

「CFexpress Type-B」をUSB 3.2 Gen2仕様のCFexpressカードリーダーを使うと
USB3 10Gbps対応したPC端末でデータ転送すると、下手なSSDより爆速で転送することが出来ます。

書込番号：26373224

[ろ〜れんす２]

＞おかめ@桓武平氏さん
USB4対応のCF-bカードリーダーも出てますね。
値段そんなに変わらない

書込番号：26373235　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ろ〜れんす２さん

>> USB4対応のCF-bカードリーダーも出てますね。
>> 値段そんなに変わらない

そう見たいですね。
カメラも、Thunderbolt4/5と言いませんが、USB4ポート対応にしてもらいたいです。

現状iPhone/iPadのフラッグシップは、USB3 10Gbps止まりです。
デバイスの消費電力量の問題もありそうです。

書込番号：26373284

[＠ＭＡ]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます

ほぼ全てを満足しようとなると33万出してZ6�V
20万台前半だとAF性能重視でZ5�U、メディア重視だとZ6�U
10万だと真昼間の止まってる物限定でZ6
オールドレンズ諦めたらコンパクトで7万のZ30

ざっくりですが、こんな感じでしょうか
33万出す気ないので、オールドレンズ諦めるか、AF諦めるか、メディア諦めるか
10万以下を優先すると必然的にZ30かZ6

あんまり機能を限定すると、Zマウントってだけになって
色んな場面で使えないから、それだったらR6mark�Uやコンデジで
十分と思ったり

もう少し現状で勉強するのが一番って結論ですかねえ

書込番号：26373319

[おかめ@桓武平氏]

＞＠ＭＡさん

>> ほぼ全てを満足しようとなると33万出してZ6�V

裏面センサーでない様です。

>> 10万以下を優先すると必然的にZ30かZ6

Z30ですと、ファインダーがないので、パナのGF7的存在だと思います。
動画重視ですと、ファインダーがなくて使えるかと思います。
又、オールドレンズのレンズの端まで使えない点があります。
更にボディ内手ぶれ補正がないので、低速シャッター時の手持ち撮影では、
ブレ易いのがあるかと思います。

>> 10万だと真昼間の止まってる物限定でZ6

Z6でも、イルカのジャンプシーンも狙えます。
問題は、撮り鉄ですと、EVFの表示が遅延するので、
構図を確認しながらの撮影はきついです。

書込番号：26373472

[稲木南海]

悪いこと言わないから、これからニコン機を新規で買うなら
Zf、Z5II、Z50II、Z6IIIから選んでください。

それ以前のモデルは、正直、メインを他に持っていてなら
止めませんが、正直、安かろう悪かろうです。
画質はともかくAF周りがお話になりません。

書込番号：26373480

[ろ〜れんす２]

Zf グリップ無い，操作が独特
Z5II 人物認識するけど，合ってない事がある
Z50II APS-Cボディ内手ぶれ補正無いので、レンズ選択が難しい、高感度ノイズ多め
Z6III 国内価格が高い。

どれもAFはまだCや、Sとの差がある

すでに他社をお使いのスレ主さんの
Z6かZ5のご予算ですと
Z50IIがギリギリですが…

書込番号：26373580　スマートフォンサイトからの書き込み

[＠ＭＡ]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞稲木南海さん
＞ろ〜れんす２さん

皆さんアドバイスありがとうございます

R6mark�Uしか使ってない初心者ですが、
NikonっていうとAFダメってイメージしかなくて、
いくら写りやファインダーきれいって言われても
あんまり期待するところがなくて、10万しか出す気
ないやって気持ちになってしまうんですよね、どうしても

一部の純正レンズ、中華、オールドレンズ試すだけの目的で
購入検討始めまして、こちらで本当にAFダメなのかと
確認する意味でスレ立てさせて頂きました

Nikonの掲示板に書くのはとても失礼なのは分かって
いるのですが、やはりイメージを払拭できないと感じている
次第です

書込番号：26373637

[CB雄スペンサー]

＞＠ＭＡさん

＞もう少し現状で勉強するのが一番って結論ですかねえ

　私もそれが良いと思います。R6�U買われたばかりですから、とりあえずは浮気せずに専念。オールドレンズ遊びは、結局そのうち飽きてきます。なので、お金がもったいないですよ？

＞６畳部屋とかプールくらいまで引き延ばしたら差が表れるのかも知れませんが、
＞常識的な１メートル四方くらいまで引き延ばす程度であれば全く問題ないと認識しております

　ちなみに、人間の視力が1.0ぐらいの人が、20〜30ｃｍの距離でドットを意識せずに滑らかに見えるのは約300〜350dpiと言われています。2400万画素クラスのカメラで撮影したものならば、A3（297ｍｍ×420ｍｍ）程度。4500万画素クラスならばＡ2（420mm×594mm）程度になります。しかし、50〜60ｃｍ以上離れて見れば、どちらも見分けはつきませんね。

　仮に2400万画素で撮影した画像を、競技用プール（25ｍ×50ｍ）サイズに引き伸ばすと、大雑把に1ドット当り7〜8ｍｍ角ぐらいになりますが、30ｍの高さのビルの屋上から見ると、ドットの見分けがつかないそうです。

書込番号：26373643

[おかめ@桓武平氏]

＞＠ＭＡさん

>> 唯一のNikon機はP610というこれまた古いの使ってます
>> NikonっていうとAFダメってイメージしかなく

これって、コントラストAFのP610を見て、全部ダメと思っていませんか？

ニコンのAF性能は、フィルム機時代からCanon機より劣りますが、
Zのミラーレス機は、像面位相差AFとコントラストAFのハイブリットAFを採用しています。
Z7/Z6初号機は、瞳AFもSONY機に負けていました。

書込番号：26373673

[＠ＭＡ]

＞CB雄スペンサーさん
距離が離れれば分からなくなるのは、その通りだと思います
私が言っていますのは、2400万画素であっても1メートル
四方くらいの引き延ばしであれば間近で見ても遜色ないと
思っているってことです

＞おかめ@桓武平氏さん
骨董品と最新のＺマウント機を同レベルで比較するつもりは
ありません
でも使ったことないので、あくまでも見聞きした上でのイメージです

書込番号：26373689

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはオールドレンズだけ考えるなら
初代Z7が最強と思う

僕も欲しい♪

書込番号：26373697

[＠ＭＡ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

Z7って初めて出てきてビックリです
裏面照射型ハイレゾ、EXPEED 6搭載機ですね
加えて価格的にも背伸びしたらほぼストライクゾーン

どんなカメラなんですか？
古いNikon機、M型ライカみたいにMFだったら迷いないんですが

書込番号：26373717

[カラクリもんもんII]

> どんなカメラなんですか？

Z 7 ボディ
https://kakaku.com/item/K0001083374/

書込番号：26373726

[ろ〜れんす２]

Zの初号機
Z6の高画素版、です。

画素数以外は同じはず

書込番号：26373736　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

オールドレンズは高画素機ｘのほうが向いてる

書込番号：26373740

[＠ＭＡ]

＞カラクリもんもんIIさん
＞ろ〜れんす２さん

で、写りはどうなんですか？
Ｚ６とは違うんですか？

書込番号：26373741

[＠ＭＡ]

ローパスフィルターレスなんですね！

書込番号：26373813

[CB雄スペンサー]

＞＠ＭＡさん

　2400万画素と4500万画素を比較する場合、すでに述べたように、近距離（20〜30cm）で見るなら、A2サイズ（420mm×594mm）程度でも視力1.0の人には違いが判別できるはずです。

　つまり、1メートル四方まで引き伸ばした場合、その差はさらに明確になります。逆に言えば、1平方メートルのプリントを至近距離で見たときに、肉眼でドットを識別できないレベルの解像度を得るには、理論上およそ1億4000万画素が必要になります。

　もしそれが誇張であるなら、約1億画素の中判カメラ――たとえばFUJIFILM GFX100 IIやハッセルブラッド X2D 100C――が、世界中のスタジオ系プロフェッショナルに支持される理由が説明できませんね。

　実際、フジフイルムが昨年、売上高で業界第3位に躍進した背景には、チェキのヒットとともに、このGFXシリーズの成功が大きく寄与しているとされています。

書込番号：26373836

Macで写真関連アプリの対応OSに関して

[おかめ@桓武平氏]

Macで写真処理を行っている方に
質問しますが、

MacBookProの後継機を更新予定で検討中で、

�@ Nikon NX Studioと <-- Nikon D200/D810/Z6
�A SILKYPIX DSP 11 <-- Nikon D200/D810/Z6とPanasonic GF7

が、対応OSが macOS 15(Sequoia)まで　となっていますが、

macOS 26(Tahoe)でも使えていますでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：26336868

[キハ65]

>> �@ Nikon NX Studioと <-- Nikon D200/D810/Z6

NX Studio (Nikon Transfer 2を含むなどについて、検証を予定していると言うことです。

>macOS Tahoe対応についてのご案内
https://nij.nikon.com/support/whatsnew/2025/0917_02.html?srsltid=AfmBOootoiyxGJXeANgkzJtI9V_kbUxgwqd82l2QF4SaRJSyTVsNrv04

SILKYPIX DSP 11については、言及がありません、

書込番号：26336892

[おかめ@桓武平氏]

＞キハ65さん

Nikon製品のタホ対応の告知は確認していましたが、
見切り発車として利用者に聞いて見ました。

Silkypixに関しては、macOSv15対応は、macOSv15が2024/9リリースで
Silkypixは2025/1に対応したバージョンがリリースされています。

今回も同じ期間だとしたら、2026/1ぐらいに次回リリースだと思っています。

書込番号：26336970

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞おかめ@桓武平氏さん
こんばんは

当方　MacBook Air 15" M2 ですが、
MacOS Tahoe 26.1 で Nikon NX Studio は使えています。
（Nikon Transfer 2 での取り込み可も確認済みです。）

ちなみに最初にインストールされていたMacOSから
OSアップグレードし続けて今に至ります。
（Tahoeの前は　Sequoia でした。）

メーカー公認ではないでしょうが、ご参考まで

書込番号：26337073

[おかめ@桓武平氏]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

ありがたい、NX Studioの情報ありがとう御座います。

書込番号：26337185

[おかめ@桓武平氏]

＞キハ65さん
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

メーカーの正式対応の期間の間ですが、
MacBookPro 13-inch,Mid2012と併用して使うことにしました。

書込番号：26338049

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

インストールではじかれます

＞おかめ@桓武平氏さん
当方MacBook Pro (Retina, 13-inch, Late 2012) MacOS 10.15.7 Catalinaも
使っていますが、Nikon NX Studio の動作環境は現在　Mac OS 13から15と
なっており、インストールの段階ではじかれてしまいます。

たぶん、MacBookPro 13-inch,Mid2012 もそうですが、Nikonのアプリは
古い　View NX-i と Capture NX-D しか動かないですよ
また　上記２つのアプリは現在は新たにダウンロードできない状況です。
これらは、ミラーレスのZ6に対応しているとも思えませんし、大丈夫でしょうか？

書込番号：26339417

Z6ファームウェア C:Ver.3.80

[まる・えつ ２]

新しいファームウェア「C:Ver.3.80」が公開されました。
Z6が旧製品になったのは2022年9月1日です。
旧製品になってもファームウェアのバージョンアップがあるのは嬉しいですね。

書込番号：26178099

[とびしゃこ]

＞まる・えつ　２さん

こんにちは。

＞旧製品になってもファームウェアのバージョンアップがあるのは嬉しいですね。

機能アップではないですが、
ユーザーが困りそうなことを
ちゃんとフォローしてくれるのは
嬉しいですね。


・ファームウェア C:Ver.3.70 から C:Ver.3.80 への変更内容

以下の現象を修正しました。
- バルブ撮影やタイム撮影を使用して長時間露出で撮影したとき、Exif に記録されたシャッタースピードが正しくない場合がある。

書込番号：26178177

[まる・えつ ２]

とびしゃこさん
お返事ありがとうございます。
ここ最近はbinファイルがダウンロードされるようになり、
解凍の必要は無くそのままコピーするので楽になりました。

書込番号：26178195

[本当に好きな事は]

＞まる・えつ　２さん

ナイスです!

書込番号：26178244

[トランプ総体革命]

＞まる・えつ　２さん

>>以下の現象を修正しました。
　>> バルブ撮影やタイム撮影を使用して長時間露出で撮影したとき、
　>>Exif に記録されたシャッタースピードが正しくない場合がある。

今まで放置されていた方が不思議です。
ニコンのシェアがキャノン・ソニー・富士フイルムに次いで第４位なのも納得です。

書込番号：26178246

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞トランプ総体革命さん

＞ニコンのシェアがキャノン・ソニー・富士フイルムに次いで第４位なのも納得です。

いつの何のシェアが４位なの？

書込番号：26178349

何気にミニマル的には理想的カメラかも♪

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

シングルスロット、縦グリ非対応
素晴らしい…

初代Z6,7って良いよなああ
さらに国産一眼としてはオールドレンズ最強

唯一SDカードが使えないのは減点ポイントかな
CFexpressってSD変換アダプタ出てないよね？

書込番号：26159845

[本当に好きな事は]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

CFEのシングルなところがいいんじゃないの？
自分にとってはZ6が人生最後のカメラです・・・

Z6の最強なところはアルカスイス互換のL型プレートが使えるところですね

書込番号：26159950

[うさらネット]

SDが使えないのは、場合によって致命的でして。
集合写真を現場で配布なんて時に、コンビニサービスが利用できない。

そういう行程折り込みの場合は、元祖Z5出動。
いずれも元祖・礎として、やっぱり良さはある。

書込番号：26159955

[まる・えつ ２]

Z6+FTZを発売時に購入しました。
まだ手元にありますが今は出番が減りましたね、
古レンズとも相性は良いようです。

中古価格は10万円前後くらいで購入出来るようですね、
Z6/Z7においては、
中古購入の際は合わせて告知修理済かどうかの確認はした方が良いですね。

書込番号：26160331

[まる・えつ ２]

こちらの方が更新日が新しいみたいですね。
↓

Z7/Z6 に関する大切なお知らせについて
https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000056587&srsltid=AfmBOoq4Gu1xH7F0iyBB2dYthqOwCh0XuwUKUk-QmvoV3dVJ3th8msmv

書込番号：26160335

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞本当に好きな事はさん

お題はミニマルなので…

SDの方がよりミニマル♪

書込番号：26160416　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞うさらネットさん

それはSDの変換アダプタあれば問題無いのだけども…
製品化されていないということは技術的に無理なのかな？

アリエクスプレスですら無い（笑）

書込番号：26160540

CFexpressカードに移行しましたか？

[ささらさ]

SONYのXQDカードリーダーとXQDメモリーカードを使ってきました。
動画を撮る事もなく、速度に関して特に不都合に感じていないので次のカメラも考えていないのですが、(APS-Cとの2台体制が好きなのでZ6と同じ操作が出来るAPS-Cが出たら買うと思います。今は、Zfcです。)CFexpressカードへの移行で悩んでいます。
CFexpressカードが使えるようになったので移行しておく方が良いとは思うのですが(XQDの値段が製造していないからなのか上がってますよね？販売しなくなる？)リーダーも変えなくてはいけませんよね？
混在させると管理が面倒な気がして躊躇しています。
すでに２世代前の機種なのでコメントがこないかも知れませんがもし、見られた方がおられましたらご教示下さい。

書込番号：26000961　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レフ機のD500もXQDなので、そのままですね。
XQDの予備は追加しても良いかな。

書込番号：26000978

[hasubow]

＞ささらささん
D850とZ6の2台持ちの時はXQDを使っていましたが、Z6をZfと入れ替えた時に、XQDカードとカードリーダーをメルカリで売ってCFexpressに替えました。
XQDでも問題無かったんですが、将来的な事を考えて入れ替えました。
因みにXQDカードもカードリーダーも結構高値で売れましたよ。

書込番号：26001000　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ささらささん

＞ CFexpressカードに移行しましたか

性能が良い CFexpressカードに移行しました方が良いのでは。
上手く売ればほとんど入れ替えに持ち出しはないかと。

書込番号：26001020

[ささらさ]

回答ありがとうございます。
正直、悩ましいのですが、移行されていない方もいるので値段動向を見てゆっくりと移行を考えます。
D850を買えば悩まないですね(笑)

書込番号：26001257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ささらさ]

D500でした

書込番号：26001260　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

D850にNexstorageのB1SE挿してますが、正直ダメですね...
SanDiskのSD UHS-IIの方が詰まらない、どころか記録先をB1SEにしてるとライブビューの起動すら遅くなるくらいには相性が悪い。
単に相性が悪いだけなのか、そもそもB1SEが遅すぎるのかまで分かりませんが...
ソニーのXQDではこんなことなかったような

書込番号：26001451　スマートフォンサイトからの書き込み

[中年ヴェルクカッツェ]

Z6からZ6IIIに移行しましたが、XQDをそのまま使っています。
動画撮影しないし、連写も今のところ5〜10枚程度ですので、全く問題になっていません。

それに……CFex.、高いし……

書込番号：26002251

長時間撮影について

[色々撮り]

インターバル撮影をする際にEH-7Pを接続し、AC給電しつつ、バッテリーを使いながらの撮影はできるのでしょうか？
この場合、バッテリーは少しずつ減って、長時間撮影できるようになりますか？
撮影中の充電ができないのは知っていますが、撮影中の給電は可能なのでしょうか

書込番号：25989584　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ニコンサイトの記述に依れば、EH-7Pを機能させるためには電源SWはOffが条件です。
---カメラの電源がOFFの状態で---
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z7_z6/ja/03_first_steps_02.html

つまり、充電機能のみです。

書込番号：25989650

[まる・えつ ２]

色々撮りさん
Z6 / Z7はUSB給電は出来ないです。

Z5、Z6�U / Z7�U以降の機種からになります。

ニコン、サポートQ&A
Z6II と Z6 の違いについて
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000059971

Z シリーズで、パソコンからバッテリーを充電できる機種について
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000066762

↑ USB給電についても触れています。

書込番号：25989859

[hasubow]

＞色々撮りさん
Z6で長時間のインターバル撮影をするには、バッテリーグリップを付ければバッテリーを2個になるのでそこそこ行けます。
出来れば最新のEN-EL5cを使えばより長持ちします。
後はダミーバッテリーを使うのもありです。
https://amzn.asia/d/fOaQax9

書込番号：25990004　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々撮り]

ダミーバッテリーを使用する際、近くにコンセントがあればACアダプタに接続したほうが良いですか？
モバイルバッテリーだと不安定で落ちたりすることはあるのですかね...

書込番号：25991011　スマートフォンサイトからの書き込み