Z 6 24-70 レンズキット のクチコミ掲示板

Ｚ６とＺ５どちらがお勧めですか？

[＠ＭＡ]

お世話になっております

Ｚマウント入門したくて両機種で悩んでおります
AF性能、描写、暗所性能、記録媒体など違いがありそうですね
中古価格はどちらもほぼ同じ

お勧めの機種と理由をアドバイスいただけると嬉しいです

書込番号：26367518

[CB雄スペンサー]

＞＠ＭＡさん

　2400万画素と4500万画素を比較する場合、すでに述べたように、近距離（20〜30cm）で見るなら、A2サイズ（420mm×594mm）程度でも視力1.0の人には違いが判別できるはずです。

　つまり、1メートル四方まで引き伸ばした場合、その差はさらに明確になります。逆に言えば、1平方メートルのプリントを至近距離で見たときに、肉眼でドットを識別できないレベルの解像度を得るには、理論上およそ1億4000万画素が必要になります。

　もしそれが誇張であるなら、約1億画素の中判カメラ――たとえばFUJIFILM GFX100 IIやハッセルブラッド X2D 100C――が、世界中のスタジオ系プロフェッショナルに支持される理由が説明できませんね。

　実際、フジフイルムが昨年、売上高で業界第3位に躍進した背景には、チェキのヒットとともに、このGFXシリーズの成功が大きく寄与しているとされています。

書込番号：26373836

[＠ＭＡ]

＞CB雄スペンサーさん
画素数の違いのお話は、Ｒ１の2400万画素とＲ５ｍａｒｋ�Uの
4500万画素の描写の違いについてのお話だったと思います

単なる画素数の比較であれば高画素の方が優れているのは
明らかですが、センサー1つ当たりの｛質」の違いは考慮されていますか？
同じ質であれば高画素が有利なのはおっしゃる通りですが、
果たして同じメーカーが同じ質のセンサー作れるでしょうか？

加えてドーズ限界という光学的な要素も含めると2400万画素付近が
有利だと思うんですが、どうなんでしょうかね？

現時点でのセンサー技術と光学的なレンズ技術からすると見劣り
することはないと理解しているのですが


これはあくまでもフルサイズセンサーという枠組みでのお話であって
中盤サイズのセンサーとではディメンジョンが異なるので比較は
出来ないと考えられます

センサーが大きいと高画質であるのは疑いようないですからね

書込番号：26373886

[おかめ@桓武平氏]

＞＠ＭＡさん
＞CB雄スペンサーさん

写真(「真実を写す」)は、理屈で撮るわけでないと思います。

普通画素機と高画素機を比較するには、

例えば、三脚に焦点距離が35mm換算で200mmのレンズを使い、⇦ レンズ性能
室蘭市の測量山からJR室蘭駅の時計にピントを合わせ、⇦ 合焦性能 (MF/AF)
その先にある、国道の道路標識の行き先案内の文字が読めるのか疑問があります。

拡大ピーキング使い撮影出来る、ミラーレス機の方が、ピントを合わせ易いかと思います。
ミラーレス機が出る前の一眼レフ機では、ピント合わせは追い込め辛いのがあります。

書込番号：26373922

[＠ＭＡ]

＞おかめ@桓武平氏さん
おはようございます

おっしゃるように理論と実験結果に整合性が出るとは限りませんね
実験結果から得られた物理現象等から後付けで理論立てするのは
どの世界でもよくあることです

何度も言ってることですが、私は実戦経験が乏しいので理論の
部分だけで考察しております
今はこの部分でしかお話し出来ないわけです

ご発言の主旨がもう一つ理解出来なかったのですが、結果は
どうだったのでしょうか？
撮影条件、気象条件、使用するレンズ等で結果が大きく変わると思うので
定量的定性的評価は難しいですよね
我々は仕事でやってるわけではないので撮影環境、時間的制約ありますし

ＭＦのピント合わせについては、電子接点があるレンズであれば
フォーカスガイドに頼っています
接点がないレンズに関しては拡大とピーキング併用しています

いずれも邪魔なものがファインダーに写り込むので撮影体験としては
楽しくないですよね
Ｍ型ライカみたいに絞って被写界深度大きくして無限遠に固定して
シャッター押すだけみたいなのが理想的だと考えております

書込番号：26373955

[おかめ@桓武平氏]

＞＠ＭＡさん

>> 結果はどうだったのでしょうか？

コロナ禍の数年前に評価していますが、
D810の中画素機の撮影結果で、ピントが甘くミスってしまいました。
この時、連れて行ったのは、Z6/D810/D200/GF7の4台でした。
使ったレンズは、「AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II」です。
D200は、135mm付近、GF7は100mm付近で200mm相当になります。
厳密ですと、ズームも光学的にも比較対象にはなりませんね。

同条件で富士の超高画素機で、看板が「解像」して見えるのか不明です。

どちらにしても、中判機からMFT機までを
１本のレンズで比較するのも難しいかと思います。

レンズの発色に関しては、
OM ZUIKOも青空や海の色が、
ニコン純正Fマウントレンズより、青く出るので、
風景用で愛用しています。

冬の雪ある撮影でも、
レンズよっては、実際の色から離れてしまうレンズもあるかと思います。

ラストランの711系の電車を元旦に撮影した際、
Nikon 70-200/2.8VRIIでは、雪が茶色になり、
F5/F100時代に買ったSigma サンニッパでは、雪が灰色になる様なことありました。

書込番号：26373972

[＠ＭＡ]

＞おかめ@桓武平氏さん

詳しいレポートありがとうございます
とっても勉強になります！

撮影条件が悪くてもズームレンズであっても自分で経験されたことは
大きな財産だと思います
少なくともこの条件だったらこうなったって検証できたのですから、
やってない人は何も言い返せません

昔々本田宗一郎が「技術は権力よりも強いんだ」みたいなこと言って、
上司に色々言われて悩んでる社員に実験結果で見返してやれ、
反論できる奴なんてどこにもいない、みたいな感じで励ましたっての
思い出しました
技術の世界ってそんなもんです

経験って本当に大事で、こういう経験を繰り返すことにより初めて手にした
カメラやレンズであってもしばらく使うと、これダメ、これ良いって分かるように
なると思うんです
すごいですよね

最近ようやくホワイトバランスいじると全く違う作品になるってこと経験しました
カメラの性能やレンズの特性でこういうとこ変更していくのも面白いと思います

私なんか昔の人間なんで、撮影時に出来ることは全部やってベストを尽くし、
出来なかったことだけ現像ソフトでいじっていきたいと考えています

書込番号：26373985

[おかめ@桓武平氏]

＞＠ＭＡさん

私は、終戦20年後の生まれです。

あと、気になるのは、
「出来なかったことだけ現像ソフトでいじっていきたいと考えています」
ですが、

Z7などの高画素機になってしまうと、
データ量も膨大になる傾向になるので、
編集も大変だと思います。

D810の撮影したRAWデータを
Mac mini Server 2011やMacBook Pro 2012で、
処理するのは、D200よりデータ量が大きかったので、
結構厳しかったです。
なので、次機は、Z6にした経緯があります。
なお、パナGF7は、コンデジ(初めは、RICOH DC-1S)からの移行組です。

それなりに処理出来る性能がいいパソコンや
編集するための性能がいいモニターや
保管するための大きいストレージを
揃えて行く感じだと思います。

書込番号：26374009

[ろ〜れんす２]

＞＠ＭＡさん
ローパスレスと言っても
画素ピッチの関係なので、

ガラスの厚みは同等のはずです。
あまり気にしなくて良いです。
(APS-CエントリーのD3300とかもローパスレス)

書込番号：26374104　スマートフォンサイトからの書き込み

[＠ＭＡ]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞ろ〜れんす２さん

アドバイスありがとうございます

Ｚ７のこと私なりに調べてみました
Ｚ６についても同様な感じでしょうか

色味：フィルムライク、レトロ風
ＡＦ：期待できない
ファインダー：そこそこいい感じ
オールドレンズ適合性：裏面照射であっても少なからず発生


色味に関しては、出来れば現代描写が欲しいです

ＡＦは、前ピンとかズレて写るのもエモくてアリかなと
あまりここに固執してはNikon機買えないなと

ファインダーは文句ないかなと

赤カブリ等の発生しにくさに関しては、R1、R5mark�Uあたりが優秀そう
Mマウントレンズであっても気にならないレベル

高画素機持ってないので、経験してみたいという気持ち

特にこの内容で機種選定するつもりはまだありません
もう少し検討するつもりです

間違っておりましたらアドバイスお願いします

書込番号：26375134

[おかめ@桓武平氏]

＞＠ＭＡさん

>> ＡＦ：期待できない
>> ＡＦは、前ピンとかズレて写るのもエモくてアリかなと
>> あまりここに固執してはNikon機買えない

イルカさんはどっから、飛び出すか、予測出来ない。

イルカさんは飛んで、止まっていませんけど。
如何でしょうか?

スレ主さまは、もっと綺麗に撮れるということでしょうか？

書込番号：26375187

[＠ＭＡ]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます

Eｘｉｆ情報教えて教えて頂けますか？

書込番号：26375199

[＠ＭＡ]

あと、被写体までの距離も教えて頂けますか？

いえ、被写界深度知りたいんです

書込番号：26375210

[おかめ@桓武平氏]

＞＠ＭＡさん

レンズは、
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
ですが、

後方の座席からですが、
細かい距離に関しては、
小樽水族館に行かれ、実測して下さい。

書込番号：26375236

[＠ＭＡ]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます

被写体までの距離２０m、絞り８くらいでしたら、ざっくり計算したら
被写界深度って前後１m程度です
間違ってますかね？

僕の目がおかしいんでしょうか？
後ろの壁の文字とかにもピント合ってるようにも見えるんです
上のテント？みたいなのも含めて画面全体にピント合ってるように見えるんです
でもそんなはずないし

こんなところにも経験不足な面が出てしまっています

書込番号：26375258

[＠ＭＡ]

手元にあるフォクトレンダーNOKTON75F1.5で、２０m,F8にして
合焦範囲見てみてもやっぱりせいぜい５mくらいでしょうか
ま、２０mの付近はもう目盛りないんで１０mあるとも読めるのですが

気分的にはこのくらいの範囲でピント合ってるように見えます

ですので、私ごときにはどこにピント合ってるのか分かりません（汗）

書込番号：26375337

[＠ＭＡ]

Geminiに聞いてみました
以下に掲載しておきます
これっていわゆるパンフォーカスみたいなことなんでしょうかね？



被写界深度計算の基となる「錯乱円許容範囲」は、一般的にフルサイズで
約0.029mmと設定されています。これは「この程度の大きさのボケなら、
一般的な写真サイズで見たときにピントが合っていると認識できる」という
基準ですが、もしあなたがより厳密なシャープさを求めるなら、
当然この許容範囲は狭くなり、被写界深度もさらに短くなります。

「錯乱円許容範囲」は、いわば「ピントが合っていると許容できる
ボケの大きさの限界」を示す値です。この値は、一般的な鑑賞状況を
想定して設定されています。
もし、あなたが見慣れている写真や、心地よいと感じるシャープさの基準が、
この一般的な錯乱円許容範囲よりも「もっとボケを広く許容する」ものだと
すれば、計算値よりも広い範囲を「ピントが合っている」と判断することになります。

まとめ
数値としての被写界深度は、あくまで厳密な光学的なピントの限界点を
示しています。私たちが実際に写真を見て「ピントが合っている」と感じる範囲は、
写真の大きさ、閲覧方法、そして個人の知覚によって、この数値よりも広いことが
多いのです。

これは、決して計算値が間違っているわけではなく、理論と現実の認識の
ギャップのようなものだとご理解いただけると、スッキリするかもしれませんね。

書込番号：26375347

[＠ＭＡ]

Z30のようなAPS-Cの方が赤カブリしにくいという情報も出てきました
どうもセンサーが小さく斜めに光が入射しにくいのが理由だそうです
Z30は表面照射型なんですが、それよりもセンサーが小さいからだそうで

ということは、裏面照射型のAPS-Cが最適のようですね
SONYのα6700あたりが理想的なのかも

書込番号：26375552

[ろ〜れんす２]

＞＠ＭＡさん
赤被りが低減されても
APS-Cにクロップされたら
わざわざオールドレンズ使う意味が半減しませんか？？

書込番号：26376359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

PEN Fマウント専用にAPS-C使うのは十分ありだが
フルサイズのレンズならフルサイズで使うわな

書込番号：26378032

[＠ＭＡ]

＞ろ〜れんす２さん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

コメントありがとうございました
シグマのＢＦ買うことにしました！

書込番号：26378312

Macで写真関連アプリの対応OSに関して

[おかめ@桓武平氏]

Macで写真処理を行っている方に
質問しますが、

MacBookProの後継機を更新予定で検討中で、

�@ Nikon NX Studioと <-- Nikon D200/D810/Z6
�A SILKYPIX DSP 11 <-- Nikon D200/D810/Z6とPanasonic GF7

が、対応OSが macOS 15(Sequoia)まで　となっていますが、

macOS 26(Tahoe)でも使えていますでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：26336868

[キハ65]

>> �@ Nikon NX Studioと <-- Nikon D200/D810/Z6

NX Studio (Nikon Transfer 2を含むなどについて、検証を予定していると言うことです。

>macOS Tahoe対応についてのご案内
https://nij.nikon.com/support/whatsnew/2025/0917_02.html?srsltid=AfmBOootoiyxGJXeANgkzJtI9V_kbUxgwqd82l2QF4SaRJSyTVsNrv04

SILKYPIX DSP 11については、言及がありません、

書込番号：26336892

[おかめ@桓武平氏]

＞キハ65さん

Nikon製品のタホ対応の告知は確認していましたが、
見切り発車として利用者に聞いて見ました。

Silkypixに関しては、macOSv15対応は、macOSv15が2024/9リリースで
Silkypixは2025/1に対応したバージョンがリリースされています。

今回も同じ期間だとしたら、2026/1ぐらいに次回リリースだと思っています。

書込番号：26336970

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞おかめ@桓武平氏さん
こんばんは

当方　MacBook Air 15" M2 ですが、
MacOS Tahoe 26.1 で Nikon NX Studio は使えています。
（Nikon Transfer 2 での取り込み可も確認済みです。）

ちなみに最初にインストールされていたMacOSから
OSアップグレードし続けて今に至ります。
（Tahoeの前は　Sequoia でした。）

メーカー公認ではないでしょうが、ご参考まで

書込番号：26337073

[おかめ@桓武平氏]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

ありがたい、NX Studioの情報ありがとう御座います。

書込番号：26337185

[おかめ@桓武平氏]

＞キハ65さん
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

メーカーの正式対応の期間の間ですが、
MacBookPro 13-inch,Mid2012と併用して使うことにしました。

書込番号：26338049

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

インストールではじかれます

＞おかめ@桓武平氏さん
当方MacBook Pro (Retina, 13-inch, Late 2012) MacOS 10.15.7 Catalinaも
使っていますが、Nikon NX Studio の動作環境は現在　Mac OS 13から15と
なっており、インストールの段階ではじかれてしまいます。

たぶん、MacBookPro 13-inch,Mid2012 もそうですが、Nikonのアプリは
古い　View NX-i と Capture NX-D しか動かないですよ
また　上記２つのアプリは現在は新たにダウンロードできない状況です。
これらは、ミラーレスのZ6に対応しているとも思えませんし、大丈夫でしょうか？

書込番号：26339417

Z6ファームウェア C:Ver.3.80

[まる・えつ ２]

新しいファームウェア「C:Ver.3.80」が公開されました。
Z6が旧製品になったのは2022年9月1日です。
旧製品になってもファームウェアのバージョンアップがあるのは嬉しいですね。

書込番号：26178099

[とびしゃこ]

＞まる・えつ　２さん

こんにちは。

＞旧製品になってもファームウェアのバージョンアップがあるのは嬉しいですね。

機能アップではないですが、
ユーザーが困りそうなことを
ちゃんとフォローしてくれるのは
嬉しいですね。


・ファームウェア C:Ver.3.70 から C:Ver.3.80 への変更内容

以下の現象を修正しました。
- バルブ撮影やタイム撮影を使用して長時間露出で撮影したとき、Exif に記録されたシャッタースピードが正しくない場合がある。

書込番号：26178177

[まる・えつ ２]

とびしゃこさん
お返事ありがとうございます。
ここ最近はbinファイルがダウンロードされるようになり、
解凍の必要は無くそのままコピーするので楽になりました。

書込番号：26178195

[本当に好きな事は]

＞まる・えつ　２さん

ナイスです!

書込番号：26178244

[トランプ総体革命]

＞まる・えつ　２さん

>>以下の現象を修正しました。
　>> バルブ撮影やタイム撮影を使用して長時間露出で撮影したとき、
　>>Exif に記録されたシャッタースピードが正しくない場合がある。

今まで放置されていた方が不思議です。
ニコンのシェアがキャノン・ソニー・富士フイルムに次いで第４位なのも納得です。

書込番号：26178246

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞トランプ総体革命さん

＞ニコンのシェアがキャノン・ソニー・富士フイルムに次いで第４位なのも納得です。

いつの何のシェアが４位なの？

書込番号：26178349

何気にミニマル的には理想的カメラかも♪

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

シングルスロット、縦グリ非対応
素晴らしい…

初代Z6,7って良いよなああ
さらに国産一眼としてはオールドレンズ最強

唯一SDカードが使えないのは減点ポイントかな
CFexpressってSD変換アダプタ出てないよね？

書込番号：26159845

[本当に好きな事は]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

CFEのシングルなところがいいんじゃないの？
自分にとってはZ6が人生最後のカメラです・・・

Z6の最強なところはアルカスイス互換のL型プレートが使えるところですね

書込番号：26159950

[うさらネット]

SDが使えないのは、場合によって致命的でして。
集合写真を現場で配布なんて時に、コンビニサービスが利用できない。

そういう行程折り込みの場合は、元祖Z5出動。
いずれも元祖・礎として、やっぱり良さはある。

書込番号：26159955

[まる・えつ ２]

Z6+FTZを発売時に購入しました。
まだ手元にありますが今は出番が減りましたね、
古レンズとも相性は良いようです。

中古価格は10万円前後くらいで購入出来るようですね、
Z6/Z7においては、
中古購入の際は合わせて告知修理済かどうかの確認はした方が良いですね。

書込番号：26160331

[まる・えつ ２]

こちらの方が更新日が新しいみたいですね。
↓

Z7/Z6 に関する大切なお知らせについて
https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000056587&srsltid=AfmBOoq4Gu1xH7F0iyBB2dYthqOwCh0XuwUKUk-QmvoV3dVJ3th8msmv

書込番号：26160335

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞本当に好きな事はさん

お題はミニマルなので…

SDの方がよりミニマル♪

書込番号：26160416　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞うさらネットさん

それはSDの変換アダプタあれば問題無いのだけども…
製品化されていないということは技術的に無理なのかな？

アリエクスプレスですら無い（笑）

書込番号：26160540

CFexpressカードに移行しましたか？

[ささらさ]

SONYのXQDカードリーダーとXQDメモリーカードを使ってきました。
動画を撮る事もなく、速度に関して特に不都合に感じていないので次のカメラも考えていないのですが、(APS-Cとの2台体制が好きなのでZ6と同じ操作が出来るAPS-Cが出たら買うと思います。今は、Zfcです。)CFexpressカードへの移行で悩んでいます。
CFexpressカードが使えるようになったので移行しておく方が良いとは思うのですが(XQDの値段が製造していないからなのか上がってますよね？販売しなくなる？)リーダーも変えなくてはいけませんよね？
混在させると管理が面倒な気がして躊躇しています。
すでに２世代前の機種なのでコメントがこないかも知れませんがもし、見られた方がおられましたらご教示下さい。

書込番号：26000961　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レフ機のD500もXQDなので、そのままですね。
XQDの予備は追加しても良いかな。

書込番号：26000978

[hasubow]

＞ささらささん
D850とZ6の2台持ちの時はXQDを使っていましたが、Z6をZfと入れ替えた時に、XQDカードとカードリーダーをメルカリで売ってCFexpressに替えました。
XQDでも問題無かったんですが、将来的な事を考えて入れ替えました。
因みにXQDカードもカードリーダーも結構高値で売れましたよ。

書込番号：26001000　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ささらささん

＞ CFexpressカードに移行しましたか

性能が良い CFexpressカードに移行しました方が良いのでは。
上手く売ればほとんど入れ替えに持ち出しはないかと。

書込番号：26001020

[ささらさ]

回答ありがとうございます。
正直、悩ましいのですが、移行されていない方もいるので値段動向を見てゆっくりと移行を考えます。
D850を買えば悩まないですね(笑)

書込番号：26001257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ささらさ]

D500でした

書込番号：26001260　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

D850にNexstorageのB1SE挿してますが、正直ダメですね...
SanDiskのSD UHS-IIの方が詰まらない、どころか記録先をB1SEにしてるとライブビューの起動すら遅くなるくらいには相性が悪い。
単に相性が悪いだけなのか、そもそもB1SEが遅すぎるのかまで分かりませんが...
ソニーのXQDではこんなことなかったような

書込番号：26001451　スマートフォンサイトからの書き込み

[中年ヴェルクカッツェ]

Z6からZ6IIIに移行しましたが、XQDをそのまま使っています。
動画撮影しないし、連写も今のところ5〜10枚程度ですので、全く問題になっていません。

それに……CFex.、高いし……

書込番号：26002251

長時間撮影について

[色々撮り]

インターバル撮影をする際にEH-7Pを接続し、AC給電しつつ、バッテリーを使いながらの撮影はできるのでしょうか？
この場合、バッテリーは少しずつ減って、長時間撮影できるようになりますか？
撮影中の充電ができないのは知っていますが、撮影中の給電は可能なのでしょうか

書込番号：25989584　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ニコンサイトの記述に依れば、EH-7Pを機能させるためには電源SWはOffが条件です。
---カメラの電源がOFFの状態で---
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z7_z6/ja/03_first_steps_02.html

つまり、充電機能のみです。

書込番号：25989650

[まる・えつ ２]

色々撮りさん
Z6 / Z7はUSB給電は出来ないです。

Z5、Z6�U / Z7�U以降の機種からになります。

ニコン、サポートQ&A
Z6II と Z6 の違いについて
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000059971

Z シリーズで、パソコンからバッテリーを充電できる機種について
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000066762

↑ USB給電についても触れています。

書込番号：25989859

[hasubow]

＞色々撮りさん
Z6で長時間のインターバル撮影をするには、バッテリーグリップを付ければバッテリーを2個になるのでそこそこ行けます。
出来れば最新のEN-EL5cを使えばより長持ちします。
後はダミーバッテリーを使うのもありです。
https://amzn.asia/d/fOaQax9

書込番号：25990004　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々撮り]

ダミーバッテリーを使用する際、近くにコンセントがあればACアダプタに接続したほうが良いですか？
モバイルバッテリーだと不安定で落ちたりすることはあるのですかね...

書込番号：25991011　スマートフォンサイトからの書き込み