Z 6 FTZ マウントアダプターキット のクチコミ掲示板

MFアダプターのお薦めは？

[ろ〜れんす２]

唯一所持している
MFのai50/1.2sが、使いやすくなったので、

他社MFレンズも気になり出しました^_^。

FD,MD,M42？等ある様なのですが、

お勧めってありますでしょうか？

書込番号：24138144　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

Zマウントはフランジバックが短いので、様々なレンズが取り付けられます。具体的には焦点工房をご覧ください。

http://stkb.jp

>お勧めってありますでしょうか？

これは使用したいレンズによります。マウントアダプター自体そう高いものではないので、色々楽しめばよいのではないでしょうか。ちなみに私はボディはSonyですが、EFマウント、Fマウント、FDマウント、OMマウント、YCマウント、MDマウント、Lica M、Lica L、Lieca R、M42、Mamiya Cなどのアダプターを所有しています。

書込番号：24138338

[yamadori]

ろ〜れんす２さん
＞他社MFレンズも気になり出しました^_^。
＞FD,MD,M42？等ある様なのですが、
＞お勧めってありますでしょうか？

スレのタイトルは＜MFアダプターのお薦めは？＞　だけど
質問内容から推測すると

MFアダプター選びではなく、MFレンズはどれが良いのか？　という気がします。
まず気に入ったMFレンズを決め、それに合ったマウントアダプターを買う。ということだと思います。
MFアダプターだから価格も安いですし。

一眼レフ用MFレンズのみではなく、ライカMマウントやLマウントも中古が多いので面白いと思いますよ。

書込番号：24138433

[YAZAWA_CAROL]

ヨドバシでしたら、

https://www.yodobashi.com/category/19055/19058/?word=%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF

とか検索可能です。


ご用達のオギサクでは、

https://www.mapcamera.com/lens/mounting_adapter

です。

工房の方が多いかもしれないですね。

失礼しました。。。

書込番号：24138478

[もとラボマン ２]

ろ〜れんす２さん こんにちは

ヤシコン用のマウントアダプター使用で　自分が気に入っているレンズは　コンタックス85�oF1.4と35�oF1,4が描写面白いです。。

書込番号：24138529

[holorin]

α7III+ヤシコンPlanar85mmF1.4　絞り開放

べたですが、ヤシコンPlanar85ｍｍF1.4などいかがでしょう。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10502510130/SortID=21358668/

アダプターはK&FConceptあたりでいいんじゃないでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001123038/

私の場合、ボディはα7系ですが、オールドレンズをはじめ、いろいろと遊んでいます。
https://review.kakaku.com/review/K0000717585/ReviewCD=1295574/

前記のとおりαEマウント用ですがK&FConceptのアダプターを多く使用しています。

書込番号：24138534

[まる・えつ ２]

RAYQUALのマウントアダプターを使っています。
キツくもなく、緩くもなく、加工精度は良いと思います。
オススメ出来ます。

書込番号：24138546

[SidRotten]

スペル間違えた「Leica」です。

書込番号：24138727

[ろ〜れんす２]

＞SidRottenさん


色々ありますね〜(^^)

＞yamadoriさん

はい、どちらかと言うとどのＭＦレンズがオススメですか？です(^^ゞ
よく見かけるのはFDとＭＤですが
これも何種類かあるようで。

書込番号：24138790

[ろ〜れんす２]

＞YAZAWA_CAROLさん

淀さんだとこんな特集見つけました(^^)

http://photo.yodobashi.com/live/z1000knock/

＞もとラボマン ２さん
＞holorinさん

やはり８５〜１００ｍｍは鉄板ですか(^^)

書込番号：24138799

[ろ〜れんす２]

＞まる・えつ　２さん

アダプターも何社か作っているんですね。

＞SidRottenさん
＞yamadoriさん
が書かれた様に
レンズを選んで、ですね(^^)

あまり大きく無くてちょっと味のある方が好きかもしれません
（最新のAF1.8シリーズよりＤタイプの方が‥と言う感じです(^^ゞ

書込番号：24138804

[YAZAWA_CAROL]

スレ主 ろ〜れんす２さん

売れ筋でしたら、

ググればありますよ！！

後は、価格のみですかね、、、

今が、一番楽しいですね！！

写真、upくださいマセ、、、、

以上です。

;

書込番号：24138856

[ろ〜れんす２]

＞YAZAWA_CAROLさん

入手しやすいのはＦＤ、でしょうか？
（近所のカメラ屋さんでよく見かけました(^^ゞ）

M42とかロッコールも使ってみたいです（汗

書込番号：24138915

[ろ〜れんす２]

そういえば

ハードオフのジャンクコーナーにも
MFレンズ転がってました（笑）

書込番号：24138939

[yamadori]

ろ〜れんす２さん
＞はい、どちらかと言うとどのＭＦレンズがオススメですか？です(^^ゞ
＞よく見かけるのはFDとＭＤですが

CANONの旧型MFレンズは良く判らないし、興味が無いですね。
旧型MFレンズで興味が有る（有った）のは次のレンズ
・CONTAXヤシカマウントのマクロプラナー 100mm F2.8　→試写してみて候補から除外
　知人から借りて試写してみたけどパッとしない写りだったです。
・ミノルタの100mm F2.8マクロ：フイルムカメラで使ったことが有る名玉なので、探そうと思案中。
・ライカ Lマウント 赤エルマー 5cm F3.5：�Vfに付けて使っていたけど今でも買い戻そうと思う名玉。
・ライツミノルタ Mロッコール 90mm F4（製造元はライカ）
　ライツミノルタ ＣＬボディ用に愛用しており、今でも欲しくなるコンパクトで写り秀逸なレンズ。

書込番号：24139099

[ろ〜れんす２]

＞yamadoriさん

ミノルタのマクロは
カメラ屋さんの店長さんが
絶賛してました。
キヤノン使いだけど
ミノルタのマクロは良い、と^_^。

MFなら安く買えそうですね^_^。

書込番号：24139120　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞YAZAWA_CAROLさん

写真は、撮影対象が
ことごとく、なくなっている
現状なのでー;泣。

書込番号：24140533　スマートフォンサイトからの書き込み

iPod touch7では、SnapBridgeアプリが使えない？

[おかめ@桓武平氏]

ずっと、ここから固まる？？	デバイスは認識している	ペアリング要求に遷移する。	「接続済み」になるが、SnapBridgeアプリではそのまま。

皆様、お世話になっています。

たまたま、iPod touch5が逝かれ掛かっているので、
後継でiPod touch7(iOS 14.5)を追加しました。

なぜか、iPod touch7では、
Buletoothペアリングする前で固まった状態でループしているようです。

投稿画像２枚目以降になりますが、
iPod touch7の「設定」アプリを開き、Bluetoothの項目に進んで見ますと
手動では、カメラとiPod touch7でBluetoothのペアリングは出来るようですが、
『SnapBridgeアプリ側に何か不具合がある』かと思います。

なお、先月に機種交換したiPhone12 mini(iOS 14.5)では、
問題なくペアリングも完了し、運用出来ています。

＜使っているアプリ＞
SnapBridge ver. 2.7.1

＜関連したカキコミ＞
・iphone 12とペアリングできない
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001201317/SortID=24085326/

書込番号：24107259

[あれこれどれ]

SnapBridgeを削除して再インストールでもダメですか？
touch7に、SnapBridgeを、新たにインストールしたのではないなら、ですが…。

書込番号：24107285　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞あれこれどれさん

どうもです。

iPod touch7の再起動やアプリの再インストールしても、
iPhone12miniでの画面遷移と動作が異なっているようです。

本来のでしたら、
「カメラと接続中・・・」のダイアログ表示中に
「アクセサリーの選択」のダイアログも出るはずですが、まったく出ません。

なので、次に遷移するべき「Bluetoothペアリングの要求」ダイアログも出て来ません。

書込番号：24107399

[超広角馬鹿]

で、なんでZ6の掲示板に

書込番号：24107623　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

アプリがiPod touch 7のiOSのデバイスをコントロール出来ないから
画面がハングした状態になっていると予測します。

なので、nikonが対応するしか方法がないと思います。
若しくは、「iPod touchは、Bluetooth接続では使えません」とするとか。

書込番号：24114039

ユーザーセッティングでのレリーズモード

[yutopia]

Z 6のユーザーセッティングでレリーズモードがうまく登録されません。たとえばU1でH，U2でSとしていても，きちんと切り替わりません（最初のレリーズモードのままです）。Z 5はユーザーセッティングでレリーズモードが登録できない旨の記載がありますが，Z 6でもそうなのでしょうか？ちなみにファームウエアはVer.3.00です。


Z 5 で U1、U2、U3 (ユーザーセッティングモード）を設定する方法について教えてください | Q&A・よくあるご質問 | サポート | ニコンイメージング
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000043151

※ 下記のメニュー項目は登録はできません
＜ 静止画撮影メニュー ＞
「記録フォルダー設定」
「撮像範囲設定」
「カスタムピクチャーコントロール」
「多重露出」
「インターバルタイマー撮影」
「タイムラプス動画」
「フォーカスシフト撮影」
＜ 動画撮影メニュー ＞
「撮像範囲設定」
「カスタムピクチャーコントロール」
＜ i メニュー ＞
「レリーズモード」


Z 7/Z 6 でU1、U2、U3 (ユーザーセッティングモード）を設定する方法について教えてください | Q&A・よくあるご質問 | サポート | ニコンイメージング
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000043084

※下記のメニュー項目は登録はできません
＜ 静止画撮影メニュー ＞
記録フォルダー設定
撮像範囲設定
カスタムピクチャーコントロール
多重露出
インターバルタイマー撮影
タイムラプス動画
フォーカスシフト撮影
＜ 動画撮影メニュー ＞
撮像範囲設定
カスタムピクチャーコントロール

書込番号：24108018

[うさらネット]

ちょいとやってみましたが、そういうものみたい。
Ver: 3.30です。

書込番号：24108064

[yutopia]

ありがとうございます。やはりそういうものなのですね。ニコンのページにコメントはしてみましたが、ファームウエアのアップデートで改善されることを期待します。

書込番号：24108089　スマートフォンサイトからの書き込み

グリップを握ったボディ部分に爪で傷がついてませんか？

[1st-Gen.]

グリップを握って爪が当たってのラバーめくれ

Z6使用中です。
グリップ部分が浅く、握った際に指の爪がボディーにあたるようで、表面のラバーが傷ついてめくれてしまっています。
特に爪を伸ばしているわけではなく、D500やD750ではこの現象になったことがありません。
みなさんのZ6、Z7はいかがでしょうか？

画像をアップします。

書込番号：22441181

[nikon333]

先日大阪だと保証期間中は張り替え無料という回答でした。発売台数全部変えたらNikonはかなりの出費ですね。

書込番号：22467695　スマートフォンサイトからの書き込み

[1st-Gen.]

＞nikon333さん

貴重な情報ありがとうございます！
あとは、張り替えの預け入れ期間が課題ですね。

書込番号：22467733　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞nikon333さん
＞大阪だと保証期間中は張り替え無料という回答

この情報はうれしいですね。

ニコンも状況を把握して、対策に乗り出したってことですかね。
あとは、破れにくい素材に仕様が変われば、張り替えもなくなるって方向ですよね。きっと。

期待しています。

書込番号：22469174

[bigbear1]

＞nikon333さん

貴重なカキコミありがとうございます。

「先日大阪だと保証期間中は張り替え無料という回答でした。」ってニコンプラザの話でしょうか？

アナウンスは何も無いですねー

書込番号：22470220

[リスト好き]

私もサービスセンターにゴムの材質改良を要望してきました。

余談ですが、私の場合はグリップを少し浅く持ち、ボディーに爪が当たらないようにホールドしてます。でも自分がピアノ弾きで指に力があるからその持ち方が自然にできるのかも分かりません。また手がとても大きな方はどうしても指先がボディーに当たってしまうかもしれませんね。

書込番号：22472344　スマートフォンサイトからの書き込み

[屑星犬]

あるカメラを2台所有。
一台はネックストラップで胸の前に掛けて、ズームレンズ中心で。常に両手で保持。
もう一台は小さめの単焦点のレンズで、ハンドグリップ。軽いが常に片手で保持、撮影。
撮影枚数や持ち出し頻度で言えばネックストラップがやや多い。

結果、片手で使ってた方だけラバーがずれました。
重くても両手で持っていたカメラは、異常なしです。

ニコンじゃないですが、参考になればと思い投稿しました。
片手持ちだと、変な荷重が変な角度でかかるのかも。

書込番号：22480802

[ファンタスティック・ナイト]

全面貼り

色々改造してみましたが、全面貼りするのが一番目立たないかなと。

この件でAdobe Photoshopの達人になれました。

書込番号：22485471　スマートフォンサイトからの書き込み

[YU-08]

＞1st-Gen.さん
私のZ6も同じ場所に擦り傷ができてました。
私は片手持ちはほとんどしないですが、それでも傷はありましたね。
やはり、Z 6/7のグリップ形状が傷がつきやすいんだなと認識しました。
同じニコンでD750を、これまでけっこう激しい現場で使ってきましたが、そういった傷はありません。
サービスへの問い合わせ含めて、情報ありがとうございました。

書込番号：22485476

[bigbear1]

なんとか保護できそう・・・

＞ファンタスティック・ナイトさん

ありがとうございます。

ファンタスティック・ナイトさんのように綺麗に全面貼りではありませんが、、、私もカメラ用貼り革（Aki-Asahi製）で隠して保護しました。これで一安心。

・・・ですが、ニコンさん、新素材での告知、張替サービスはしないのですか？？？

書込番号：22524565

[ファンタスティック・ナイト]

＞bigbear1さん

かっこいいですよ！

書込番号：22525263　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigbear1]

TP Original

＞ファンタスティック・ナイトさん

ありがとうございます。褒められると嬉しいです(=^・^=)

実はZ 7の板にも記載しましたが、ハーフカバーを購入してこの箇所の保護をもくろんだのですが、ちょっと不足でしたが、おかげさまで思い切って貼り革を貼ってみました。結果は大満足です。ハーフカバーも結構品質良くてちょっと気分もグーです。

　こちらです→TP Original　→https://www.amazon.co.jp/dp/B07N5HQL4N/ref=pe_2107282_266464282_TE_3p_dp_1

　発注してから8日で中国より届きました。

　質感はLIM'Sにはかないませんが、まあまあ仕上げもよく、ポーチとストラップもついていました。

　10mmほど嵩上げになります。ピークデザインのPL-S-2 [スタンダードプレート]をつけた状態で
　FTZアダプターもちゃんと取り付けられます。（この嵩上げがなかったらFTZアダプターは取り付けられませんでした）

　しばらく使ってからまた様子を見てLIM'Sも検討したいと思います。画像は貼り革つける前の画像です。

・・・ということでファンタスティック・ナイトさんのおかげでスッキリしました。
ありがとうございます。

書込番号：22525466

[ファンタスティック・ナイト]

最近全くラバーゴム問題が話題になりませんが、品質改善されたのでしょうか？
もしそうなら私のZ6のラバーを張り替えてもらいたいなと思うのですが・・・

書込番号：22670819

[弩金目]

カメラBodyにプレート付けるとＦＴＺに干渉	内装プレートはＦＴＺに当たらない	LIM'S Italian MINERVA Genuine Leather Half Case for Nikon Z7 Z6

傷つく前に予防を、と思い　ハーフケースを付け、グリップの厚み増で私の指の爪はラバーに当たらなくなりました。

付けてから気づいたのですが　思わぬ効用がありました。

FTZアダプターを付けると、三脚使用時にクイックシューのプレートがFTZに当たりますが、
このハーフケースは　底上げした内蔵のアルカスイス互換プレートがFTZに干渉しません。

三脚使用時に　ＺレンズからＦマウントレンズ(ＦＴＺ使用）に交換する際、
カメラBodyを三脚から外す手間も、クィックシュープレートを付け替える必要もありません(長大レンズは皆さまご承知の通り)。

書込番号：22672034

[ミラーレスlove]

z6	z7

私のz6/z72台とも全く同じ症状です。
数年使ったd500では見られない症状で、海外のSNSでも同様の症状が報告されています。
それによるとフロント以外の部分、爪の当たる部位以外にも剥離が見られるようで、やはり表皮の耐摩耗性耐湿性に若干の問題があるのではないかと考えております。
現在ニコンさんに問い合わせをして回答をまっているところです。

書込番号：22700783　スマートフォンサイトからの書き込み

[1st-Gen.]

海外サイトでも話題にのぼっているのですね。
情報ありがとうございます。
本件、根本的解決には、部品の素材変更が必要だと考えており、今は静観しています。
なんとか、保証期間中に対策と無償対応が決まればよいと考えています。
問い合わせ結果、共有していただければ幸いです。

書込番号：22701131　スマートフォンサイトからの書き込み

[パイシャン]

私が1年程使っているz6 も良く見たら毛羽立ってボロボロしていました。まだ使い始めて間もないz7も見たらもう毛羽立っていました。ショックです…😭
素材が悪いとしか言えませんね。
女性の方で爪を伸ばしていたら直ぐに傷だらけになりそうです。
先日ニコンのサービスカウンターでその件を言ったら何件か同様のクレームがあるとの事。
ボディに貼るガードのような物がないか聞きましたが現在はないとの返事。
仕方ないので私はボディジャケットを被せて使っています。出来ればこの部分を交換してして欲しいと思います。

書込番号：23248948　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigbear1]

＞パイシャンさん

ニコンSCで保証期間内無償で張替えできました。

書込番号：23063237

書込番号：23249031

[パイシャン]

私も使い始めて一年経たない内に傷に気が付きました。特別爪も長くないし握力がある訳でもありません。
これはこの部分だけボディとは違う傷に強い素材で作らないとダメだと思います。
ニコンのサービスカウンターでも聞きましたが、同じクレームがあるとの事でした。
ただ今のところ改善するとか無償で貼り換えをしてくれるような対応はしてないそうです。
仕方なく私はラバーのボディカバーを買って取り付けています。大きな改善部分だと思います。

書込番号：23289485　スマートフォンサイトからの書き込み

[パイシャン]

私はz6を1年ほど使い今年z7を買ったのでz6を友人に譲るためにボディを拭いていてグリップの傷に気づきました😲。慌てて購入して2ヵ月ほどしか使用していないz7を見てビックリ‼ もう傷が付いていました。Nikonに問合せたところ保証期間内なら状態を見た上で貼り替えなどの対応を無償修理扱いでやってくれるようですが、送料などはこちらで負担してくれとの事。この症例は保証期間とかではなく、元々の素材不良によるリコール対応事象だと思うんですが…。

書込番号：23317728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンス・ウィズ・ウルブズ]

私のz6も買って３日目には剥げていました。
25万ほどで購入した物があっという間に傷がつくのをニコンはどう考えているのでしょうか？
顧客のことを本当に考えているとは思えません。

完全にリコール対象です。
Nikonの誠意のかけらもない、ふざけた対応には残念極まりないです。

z6IIでは改善されているようですし堅牢なカメラを作っていると公言している
企業としてどうお考えですか？株式会社ニコン様！！！

書込番号：24060304

電源オフ時に、シャッター幕を下ろしたい

[Nikon頑張れ]

Nikon Z6,Z6IIユーザーです。

先日、Z7の展示機をビックカメラで触ったところ、シャッター幕が降りています。一度シャッターを切って開いてください。との趣旨のメッセージが画面上に出ていました。
一度電源をオフにしてレンズを取ってみると、やはりシャッター幕が下りていました。しかし一度シャッター幕を上げてしまった後、3分程度電源をOFFにする作業繰り返したり、メニュー画面を探しましたがそのような項目はなく、もう一度シャッター幕を下ろすことができませんでした。

・電源オフ時にシャッター幕が下りている状態にするにはどうすればいいのでしょうか？ Z6でできたことがある方教えてください(^^)
※ちなみにZ5の展示機でもシャッター幕が下りていましたので、Z6やZ6IIにできるとは思っていますが、肝心のやり方がわかりません笑

書込番号：24021946　スマートフォンサイトからの書き込み

[超広角馬鹿]

電源入れたままバッテリー外すだけ。電源入れたままバッテリーいきなり外すということがいいことでは無いのは明らか。自己責任でどうぞ。壊れても知らんよ

書込番号：24021952　スマートフォンサイトからの書き込み

[超広角馬鹿]

あ、言っておくとこれは正規の使用方法では無いからね。Zにはシャッター幕下りる機能はない。だからできないって認識しておいてね。
バグみたいなもんだから。くれぐれも自己責任で

書込番号：24021954　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

シャッター幕を降ろしたいのは、
レンズ交換時にダストが気になる等の理由でしょうか？


Z6の過去スレッドをご参照していただければと思います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083381/SortID=23420883/#tab

書込番号：24022004

[Nikon頑張れ]

ありがとうございます。

非正規な方法なんですね。故障が怖いので高速でレンズを交換する腕を身につけたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：24022187　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

私は些末なことではないと思ってます。

ソニーは、α１から（今後は不明）、電源オフ時には、保護膜（シャッターかも）が付くようになりました。
キヤノンは、Rシリーズから電源オフ時に保護膜が付くようになりました。

室内でしか交換しない人は問題ないでしょうが、風が吹いているような環境でのレンズ交換はストレスです。たいていは、大きなビニール袋に入れて、中にカメラを入れて交換してますが・・・・・。

ニコンのZだけは、電源オフ時に、センサー手ブレ装置が固定されます。
フジの手ブレ装置付きXレンズは、びっくりするほど、すごい音がします。

電源オフ時の保護は、そのうち、どのカメラでも常識になりますよ。

書込番号：24022317

[うさらネット]

シャッタ幕にせよセンサ保護幕にせよ電源が入れば開いてしまい、
レンズ側の塵埃やレンズ交換時浸入のそれらは内部を舞う訳で。

塵埃が入らないような配慮を神経質にならない範囲で行えばよいのかと、
経験上は思いますが。

書込番号：24022550

他のシステムより高いですか？【訂正】

[スワコスタ]

先のスレッドは中古を含めたので比較するにはあまり良くなかったようです。
ということで改めて

書き込みでよく「 Z のシステムは高い 」と言う人がいます。
いつも思うんですが、何と比べてそう言ってるんでしょうか？

ちなみに私の構成
Z 6　17万円
24mm f/1.8 S　11.5万円
50mm f/1.8 S　7万円
24-200mm　11.5万円

合計47万円くらいです。
※新品価格に直してます

フルサイズでレンズを3本揃えて、この価格は安い方だと思うんですが…
※しかもSライン2本入れてますからね

システムにもよりますが、他のメーカーも純正で揃えたらトータル価格はあまり変わらないような気がしますけど

書込番号：23947581

[あれこれどれ]

＞フランク＝イエーガーさん

> 第一群が凹レンズ使うなど、

今なら、むしろ、普通の手口だと思います。Z50mm f/1.8 Sがユニークなのは、大口径マウントとの組み合わせであること、だと思います。
やると、レンズの全長が伸びるので、大口径マウントとの組み合わせは、一体、何が悲しくて(・・?、という見方も可能です。
レトロ構成で画質を改善するのは、小口径マウントの「苦し紛れ」だという、先入観を覆すだけの「結果」なのかどうか、が、ポイントだと思います。
もちろん、そのレンズの主要な用途を勘案したコストパフォーマンスの話です。

書込番号：23957246　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞フランク＝イエーガーさん

付言すると、

> 所謂変形ガウス型で現在の一眼レフカメラの構成をミラーレスに適応しただけ。

だからこそ、ボディキャップ・レンズ的な運用が可能です。レフ時代のEF40mm F2.8と似た感じです。

Zだと、そういう運用は、Z24-50mm、なのでしょうが、これが、…、ズームレンズの悲しさで寄れないのなんのなんの。(^_^ゞ
薄型、を、自称する、Z28mm/Z40mmも、モックを見る限り、沈胴させたZ24-50mmより、長いかも(・・?、疑惑があります。

書込番号：23957258　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

> RF1.8/50の構成は5群6枚です。
> 所謂変形ガウス型で現在の一眼レフカメラの構成をミラーレスに適応しただけ。

確かにRF50/1.8は一枚非球面にした「だけ」ですが
EF版とはしっかり違う、侮れないレンズになってると思います。

Canon RF vs EF 50mm f/1.8 STM Lens Challenge! / Christopher Frost
https://www.youtube.com/watch?v=66GZ9MdmVI8

ニコンの40mmはこれを上回わらないといけないと思いますが、
さてどうなるでしょうね。

書込番号：23957435

[あれこれどれ]

＞lssrtさん

> ニコンの40mmはこれを上回わらないといけないと思いますが、さてどうなるでしょうね。

長さは、1.2〜1.5倍くらいある感じなので、光学性能は、同等以上、として、
末端価格を二倍未満にできるかどうか、が、ニコンのチャレンジだと、私は、思います。(^_^ゞ

書込番号：23957473　スマートフォンサイトからの書き込み

[フランク＝イエーガー]

＞あれこれどれさん
価値をどう捉えるのか？と思います。
因みに8群11枚なら、中1光学の0.95/50と数字的には似てます。
0.95同等ではないけどね。
コスパのことならば、もう少し待てば廉価版1.8/50も出るでしょう。
紛らわしいからってい理由で2/50かもしれませんね。
Zは無理やりRFよりも速い時期に出たもののようで、レンズラインナップが貧弱なのは否めません。

書込番号：23957574

[あれこれどれ]

＞フランク＝イエーガーさん

> 価値をどう捉えるのか？と思います。

私も、そこに異論はありません。
価値観を不問に付すなら、絶対的な価格でしか、高い・安いは、語れません。
価値観の異なるところで、「本当は高くない」と主張することも間違っていると思います。そういう比較は、価値観を合わせた上ではじめて成立すると思います。

> 紛らわしいからってい理由で2/50かもしれませんね。

それが、Z40mmだと思います。Z28mmは、そのDX版でもあると思います。

> Zは無理やりRFよりも速い時期に出たもののようで、レンズラインナップが貧弱なのは否めません。

資金力の差からくる、「選択と集中」の結果だと思います。

書込番号：23957623　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> 第一群が凹レンズ使うなど、

50mm「相当」で良ければ、
ソニーのSEL35F18も、凹レンズ始まりのf/1.8標準単焦点レンズだと思います。こっちは、O.S.S.(VR)アリです。

https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL35F18/feature_1.html#L1_20

書込番号：23957896　スマートフォンサイトからの書き込み

[スワコスタ]

皆様たくさんのご意見ありがとうございました。
まとめと行きたいところですが、先にこのスレを立てた経緯をお話しします。

きっかけはこの機種の最新レビューの内容でした。
「Nikonはレンズに膨大なお金がかかる」「一揃えに100万かかる」とあり、「それほど差があるのだろうか？」という疑問がありました。

また以前にも
「こんな高いレンズを揃えるなら、さっさとマウント情報を公開して…」といった内容のレビューも見たことがあるので、皆さんが実際どうお考えなのか聞いてみたかったのです。

私自身フルサイズは高いものだと承知してますので、先のスレでは感情が入ってしまいご迷惑おかけしたところがありました。
この場を借りてお詫び申し上げますm(_ _)m

書込番号：23959023

[スワコスタ]

本題ですが、Zが高いと言われるのは、結局のところ「選べるレンズが少ない」ことが原因のようです。

現状Zレンズ（フルサイズ）はSラインを中心としたラインナップです。それを承知で使う人には良いのですが、例えば
�@できるだけ安くシステムを組みたい
�AこれからZを始めたい
�BFマウントから移行したい
人にとっては
�@サードパーティー製品がないため高い
�A撒き餌がないため始めるには敷居が高い
�BFマウントに比べて高い
と感じているのではないでしょうか。

※もちろんこれがすべてではありません

書込番号：23959026

[スワコスタ]

Zレンズは質が高く、他メーカーの同レベルのレンズと比較しても決して高くはありません。

ただ現状純正品しかなく、高価格帯のSラインが中心となっていることが一部の人の不満を買っているように思います。

書込番号：23959031

[lssrt]

よく言われてることですけど、今のラインナップだとF1.8コンセプトを
好意的に受け入れるかどうかが分かれ目だと思います。
スレ主さんはSラインだからとおっしゃっているけど、Sラインが何かという
こと自体が、F1.8レンズ中心で循環的に定義されているため
好意的でない人からするとあまり説得的でないと思います。

もし他社と比べるならF1.8レンズを除いて考えた方が比べやすいと思いますが、
F2.8ズームやF1.2単焦点などは普通といえば普通の価格ですよね。
あとはZボディが他社と比べて1週くらい技術的に遅れていると考えるなら
そこを割高に感じる人もいるという程度だと思います。

個人的にはZはF1.8レンズは買ってないので(F2.8ズームとF4ズームだけ)、
Zはわずかに割高から普通程度に感じます。ZのF1.8レンズを中途半端と感じる人
からすると、28mm、40mmの方が目的が明確なので、この手の話を決定づけやすい
重要なレンズになると思います。

書込番号：23959140

[和さんちゃん]

Z 24-200mmが発売になり、以前より緩和されたと思いますが、
中古市場もないため、広角、望遠をＺで揃えるとかなり高くつくのではないかと思います。

書込番号：23962928

[トクホのケンシロウ]

Zはレンズに特化して言うと、性能を考慮すれば決して高くはないと思います。

F1.8の単焦点に焦点を当てて話をしますが、これまでのF1.8の価値観では、たかだか1.8がこんなに高いのかと思ってしまうでしょう。

しかし、実際に使ってみるとその常識が覆されます。

ZのF1.8は1.8とは思えないくらいの画を吐き出してくれます。解放からピント面はシャープに写りますし、それでいて前後のボケは実に自然に写ります。現在、35mmと85mmを持っていますが、どちらも満足できるものです。投資して良かったと、後悔は全くありません。

F1.4のレンズを使用したことがないので、正確なことは言えませんが、Fレンズの1.4を絞り1.8にして画を比較したらおそらくZの方が良い画ではないかと思っています。

現在のラインナップでは、ニコンZの単焦点は他社と比較するとどうしても高くみられがちですが、それ以上に性能が勝っていますから、私は安く感じるくらいです。

レンズは資産になります。

純正は買い取り価格の下落幅も緩やかです。サードパーティーは初期投資こそ安価に済むかもしれませんが、売る時は二束三文にしかならないときもありますからね。

長い目で見たらZは決して高いとは思いませんけど…。

書込番号：23964706　スマートフォンサイトからの書き込み

[スワコスタ]

どんなカメラでもそうですが、特に Zは一度手にして試していただきたいですね。

このカメラとレンズこそ、使ってみてその性能と良さを実感すると思いますので。
※特に風景やポートレートで使われる方は

書込番号：23964842

[あれこれどれ]

＞スワコスタさん

> ※特に風景やポートレートで使われる方は

食べ物を撮るのはイマイチかも？

書込番号：23964847　スマートフォンサイトからの書き込み

[スワコスタ]

＞あれこれどれさん
細かい指摘が好きですねぇ(笑)

書込番号：23964869

[スワコスタ]

そろそろこのスレを終わりにしようと思います。

わかったことがありましたが、結局のところ自分に合った道具を選べば良いだけで、それが本人にとって高いかどうかはその人が決めることです。

私のシステムは完成しているので、新しいカメラやレンズが発売されても撮影対象が変わらない限り、Z 6を修理しながら使い続けるようと思います。

※縦グリが使いたくなったら機種変を考えますが(笑)

書込番号：23966689

[スワコスタ]

今回特に参考になったご意見をいただいた方にGood アンサーをつけさせていただきました。

その他の方もご意見・ご感想ありがとうございました。

書込番号：23966716

[♪Jin007]

＞スワコスタさん
確かにSラインの50mmや35mmのf1.8は、他社の種まきレンズの2万円台と比べると3倍位しますし、35mmモーターを2基つんで居るので、それなりに高いですね♪
でも、写りは一級品ですよ♪
使って較べないと分かりませんが、そこがNikonの拘りでもあり、数が捌けないところでもある♪
今はドナドナして、CanonR6しているのですが、Nikon好きならば、その二本はお勧め致します♪
因みにRF35mmも確かに良いレンズですが、Nikonのソレとは方向性が違います。
人物や風景でしたらNikonのSラインオススメいたします。

※この話しは買って、自分なりに使い込んで、撮らなきゃ分からないレベルの話です。

書込番号：23996367　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞スワコスタさん
純正新品信奉者なら他社C&S社に比べても割高とは思えません♪
良く例に出される種まき50mmf1.8。
ライバル2社と比べても値段差の価値は、使った人は納得されると思います。

ただ、問題点もなく無いのが、新古レンズ&サードパーティOK派の方々には、辛いかも知れません。
前者は、そもそもの球数が少ないし、後者としては、サードパーティにマウント制御のデータは共有していないので、格安サードパーティレンズは出にくいでしょうね。

そんな方（自分の様な）は、マウントアダプターでEFやFEレンズを楽しみます♪（笑）

書込番号：24017921　スマートフォンサイトからの書き込み