『他のシステムより高いですか?【訂正】』のクチコミ掲示板

2018年11月23日 発売

Z 6 ボディ

  • 大口径の新マウントを採用したフルサイズミラーレスカメラのオールラウンドモデル。像面位相差AF画素搭載の「裏面照射型CMOSセンサー」を備える。
  • 273点のフォーカスポイントが撮像範囲の約90%をカバーする「ハイブリッドAFシステム」搭載。約5.5コマ/秒・最大約12コマ/秒の高速連続撮影(拡張)が行える。
  • 画像処理エンジン「EXPEED 6」が解像感の高い画作りを、「電子ビューファインダー」がクリアーで自然な見えを提供する。フルフレーム4K UHD動画撮影も可能。
Z 6 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2019

最安価格(税込):

¥170,811

(前週比:-246円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥119,800 (28製品)


価格帯:¥170,811¥249,975 (26店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥175,000 〜 ¥249,970 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:2528万画素(総画素)/2450万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量:585g Z 6 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部において、手ブレ補正効果が十分でない場合があることが発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

Z 6 ボディ の後に発売された製品Z 6 ボディとZ 6II ボディを比較する

Z 6II ボディ

Z 6II ボディ

最安価格(税込): ¥240,000 発売日:2020年11月 6日

タイプ:ミラーレス 画素数:2528万画素(総画素)/2450万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量:615g
 
  • Z 6 ボディの価格比較
  • Z 6 ボディの中古価格比較
  • Z 6 ボディの買取価格
  • Z 6 ボディの店頭購入
  • Z 6 ボディのスペック・仕様
  • Z 6 ボディの純正オプション
  • Z 6 ボディのレビュー
  • Z 6 ボディのクチコミ
  • Z 6 ボディの画像・動画
  • Z 6 ボディのピックアップリスト
  • Z 6 ボディのオークション

Z 6 ボディニコン

最安価格(税込):¥170,811 (前週比:-246円↓) 発売日:2018年11月23日

  • Z 6 ボディの価格比較
  • Z 6 ボディの中古価格比較
  • Z 6 ボディの買取価格
  • Z 6 ボディの店頭購入
  • Z 6 ボディのスペック・仕様
  • Z 6 ボディの純正オプション
  • Z 6 ボディのレビュー
  • Z 6 ボディのクチコミ
  • Z 6 ボディの画像・動画
  • Z 6 ボディのピックアップリスト
  • Z 6 ボディのオークション

『他のシステムより高いですか?【訂正】』 のクチコミ掲示板

RSS


「Z 6 ボディ」のクチコミ掲示板に
Z 6 ボディを新規書き込みZ 6 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ142

返信86

お気に入りに追加

解決済
標準

他のシステムより高いですか?【訂正】

2021/02/05 12:11(4ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 6 ボディ

クチコミ投稿数:82件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5

先のスレッドは中古を含めたので比較するにはあまり良くなかったようです。
ということで改めて

書き込みでよく「 Z のシステムは高い 」と言う人がいます。
いつも思うんですが、何と比べてそう言ってるんでしょうか?

ちなみに私の構成
Z 6 17万円
24mm f/1.8 S 11.5万円
50mm f/1.8 S 7万円
24-200mm 11.5万円

合計47万円くらいです。
※新品価格に直してます

フルサイズでレンズを3本揃えて、この価格は安い方だと思うんですが…
※しかもSライン2本入れてますからね

システムにもよりますが、他のメーカーも純正で揃えたらトータル価格はあまり変わらないような気がしますけど

書込番号:23947581

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:13170件Goodアンサー獲得:504件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2021/02/05 12:16(4ヶ月以上前)

ボディはFマウントも同等ですが

レンズは割高感があります
安く抑えるために中古にもできないし(タマ数が少ない)

書込番号:23947592

ナイスクチコミ!6


quiteさん
クチコミ投稿数:2674件Goodアンサー獲得:101件

2021/02/05 12:17(4ヶ月以上前)

>スワコスタさん

はじめまして。そもそも、他より高いかどうかなんて気にする必要ないですよ。

自分が納得できたらそれでいいじゃないですか。

いいお買い物だと思います。

書込番号:23947594

Goodアンサーナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:150件Goodアンサー獲得:8件

2021/02/05 12:22(4ヶ月以上前)

>スワコスタさん
まぁ高いと言ってるのは、一眼レフ時代の同スペックのレンズを比較してる人もいますね。
50mmF1.8ならFマウントやCanon EFマウントの場合、1〜3万代だし。

SONYやCanonの最新のレンズは、あまり変わらないと思いますよ。

書込番号:23947600

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:17534件Goodアンサー獲得:152件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2021/02/05 12:27(4ヶ月以上前)

コピペが多くてごめんなさい。

各社のレンズ揃えの方向性は、それぞれ、違いすぎて、何をどう撮る、を決めてからでないと、高いも安いも言いようがない、と思います。

例えば、Zのf/1.8クラスは、フォーカス・ブリージングの抑制、に特徴があり、RFのF1.8クラス(単焦点)は、最短撮影距離の短縮、に特徴があります。つまり、使用目的によっては、全く異なるものを比較していることになります。
逆に、細かいことを言わないで…、であれば、単純に、似た仕様(焦点距離(範囲)とF値)のレンズを値段「だけ」で比較するのが適切、だと思います。つまり、撒き餌、を排除する理由にはならないと思います。

それで言うと

新品とすると、Sラインかどうかを気にしなければ、RFは、

RF35mm 6.5万円
RF50mm 2.5万円
RF24mm 9〜12万円?

ということで、f/1.8で比較すると、Zレンズは高めだと感じます。なお、RF85mm F2は、8万円くらいです。

RF24-240mmとZ24-200mmは、ほぼ、同価格、RF24-105mm STMが6万円くらい、Z24-50mmが約5万円で、同クラスが存在するなら、確かに、似たようなものかも?

書込番号:23947611 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:236件Goodアンサー獲得:12件

2021/02/05 12:40(4ヶ月以上前)

私個人としては、Z システムが高いとは思わないですが、、、

あくまでも F1.8 レンズの単純な比較で言うと、
F マウントレンズと比べると倍くらいの価格ではあります。

周辺部の解像度や、絞り時のフォーカスシフトの収差など、
単純に数値化しても伝わらない差が大きいと思いますが、
Z マウントレンズが必要な人には安い!
F マウントレンズが好きで Z は求めて無い人には高い。

お気に入りのレンズを自信を持って使えば良いと思います。

書込番号:23947637 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:35377件Goodアンサー獲得:3108件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5 休止中 

2021/02/05 12:45(4ヶ月以上前)

多少高めなのかも知れませんが、特に気にしていませんね。

Z FXは、Z6/Z5に、24-50mm/24-70mm F4/24-200mm。全て新品。
単焦点が入ってないので、高い印象が湧かないのかな。

書込番号:23947650

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5

2021/02/05 13:10(4ヶ月以上前)

>みなさま
こんな短時間でたくさんの返信ありがとうございますm(_ _)m

わたしも高いとは思っておらず、好きなものを使えばいいじゃんって感じです。Z 6は使っていてとても満足できますのでので。

ただ、たまに「Zは高い」という書き込みを見かけるので、よくわかっていない人にそのまま伝わるのもイやなので書き込みをした次第です。
※できるだけフェアになるように伝えたかっただけですので

書込番号:23947695

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:82件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5

2021/02/05 13:24(4ヶ月以上前)

>あれこれどれさん

NIKON
Z 35mm f/1.8 S 9.8万円
Z 50mm f/1.8 S 7万円
Z 24-200mm 11.5万円

CANON
RF35mm 6.5万円
RF 50mm 2.5万円
RF 24-240mm 11.5万円

各レンズを並べてみました。
※24mm単はRFにはないようなので35mmで比較

こうしてみるとレンズに関しては、確かにNIIKONの方が割り高感がありますね。
ただ、50mmをこのまま比べるのはやはり違和感を感じます。

これで比べるなら、これから発売される40mmとの比較がフェアではないでしょうか。
※40mmはF1.8になるかわかりませんけど

書込番号:23947730

ナイスクチコミ!1


sak39さん
クチコミ投稿数:707件Goodアンサー獲得:83件 Z 6 ボディの満足度5

2021/02/05 13:35(4ヶ月以上前)

>スワコスタさん
あらためてですが
Zシステムというのが本体のことを指しているのかレンズを指しているのかというところから考えると、おそらくレンズのことではないかと考えます、それと一眼レフ機と比べてなのではと
レンズに関してはラインナップ自体が新しいので、一眼レフ機のこなれてきたラインナップや発売日の古いものはやはり価格が下がって入ると思います
他にはシグマやタムロンのような社外の価格が抑えられたレンズが無いというのもあるのかもしれません

書込番号:23947750

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13855件Goodアンサー獲得:765件

2021/02/05 13:52(4ヶ月以上前)

>スワコスタさん

>> NIKON
>> Z 35mm f/1.8 S 9.8万円
>> Z 50mm f/1.8 S 7万円

>> CANON
>> RF35mm 6.5万円
>> RF 50mm 2.5万円

一般の方ですと、
CANONの35mmと50mmが安いと感じて
NIKONの35mmと50mmは高いと感じて
ニコンを購入の候補に入れないのが現実だと思います。

それですと、
SONYとの対比だとどうだろうと考えるのが多いと思います。

しかも、ここで挙げられているCANONの35mmと50mmのレンズは、
「全群繰り出し」レンズであり、AF動作が遅くなる傾向があるレンズだと思います。
※画質は、「全群繰り出し」の方が有利なのがあるのですが、動体撮影などには、不向きだと思います。

書込番号:23947784

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17534件Goodアンサー獲得:152件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2021/02/05 13:53(4ヶ月以上前)

>スワコスタさん

> これで比べるなら、これから発売される40mmとの比較がフェアではないでしょうか。

Z40mmについては、価格を考える材料がないので。^_^;
多少とも似た感じの、APS-Cレンズも、
EF-S 24mm 2万円未満
XF27mm 5万円くらい
で、大幅な開きがあります。
28mmも
E20mm 3.5万円くらい
XF18mm 6万円くらい
で、かなり、違います。
こればかりは、出てみないと。
個人的には、Zの薄型レンズは、対応XFレンズの1〜1.5倍を予想(覚悟)しています。
Z28mm 8万円
Z40mm 6.5万円

書込番号:23947786 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1141件Goodアンサー獲得:38件

2021/02/05 13:55(4ヶ月以上前)

大口径ショートバックフォーカスのZマウントのポテンシャルの高さ故の問題なのでは?
Eマウントと比べると、より高性能なレンズを作れる
高性能なヤツは高い
ただそれだけのよーな?

書込番号:23947790 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1362件Goodアンサー獲得:150件

2021/02/05 14:22(4ヶ月以上前)

ソニーで例挙げると、
同じ50mmクラスのF1.8なら、全群繰り出しでおっそいオートフォーカスのSEL50F18Fは3万、方やZEISS銘のSEL55F18Zは9万

SEL35F18Fは6.8万くらいで、それより一段以上暗いSEL35F28Zはそれより若干高い

どちらもZEISS銘の比較的高級ラインなわけで、同様にNIKKOR ZのSラインF1.8シリーズは、撒き餌の位置付けじゃないのはよく分かります。
それらがどういう志向かというのを無視して値段だけしか見ないのは、まああまり頭の良いことだとは思いませんね

撒き餌がないのはラインナップが良くないというそれはそれで別問題です。

書込番号:23947821 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4047件Goodアンサー獲得:157件

2021/02/05 15:18(4ヶ月以上前)

画質などの妥協点をどこに置いているのか?て勘案すれば、特にニコンがボッているわけでもないと思うのだが。

そこそこでも安いのがいいというのであれば、他のメーカを含めて自分に合ったものを選べばいい。

書込番号:23947892

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4010件Goodアンサー獲得:102件

2021/02/05 15:18(4ヶ月以上前)

> いつも思うんですが、何と比べてそう言ってるんでしょうか?
> 他のメーカーも純正で揃えたらトータル価格はあまり変わらないような気がしますけど

「純正で揃えたら」という条件を、サラッと書いておられますけどw
その条件が趣味でマイペースに撮影をしている大多数のユーザーにとっては「凄く重要」ですよね。約半額で買えてパフォーマンスは十分以上あるわけなんで。とくにF2.8ズームと明るい単。しかも一眼レフ自体みたいにサードの工場にピント調整のため送る必要すらない。シグマARTとニコンZレンズのパフォーマンスの差を作品レベルで明らかに反映出来る人なんて1000人に1人もいないだろうし。
また色々なものから選べる面白味もあります。ほぼ同じ入場料で、遊べるアトラクションの数が15の遊園地と50の遊園地の違いでしょうか。当然50全部には乗らなくても、どちらが楽しいですか?と。

しかしレンズ3本程度で運用するなら、かつ暗めのレンズで大丈夫なら、大した金額にはなりませんね。勿論新しい被写体にはまって、「どうしてもF2.8ズームが欲しい」となれば、一気に20万オーバーです。
でもスレ主さんの撮影スタイルなら、実際Z6でコスパはまあまあでしょう。現時点のキャノンよりはちょい安めかも知れない。

書込番号:23947896 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4010件Goodアンサー獲得:102件

2021/02/05 15:20(4ヶ月以上前)

間違い。一眼レフ自体→時代

書込番号:23947902 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38223件Goodアンサー獲得:6629件

2021/02/05 15:50(4ヶ月以上前)

スワコスタさん こんにちは

>※できるだけフェアになるように伝えたかっただけですので

でしたら Z6自体がZ6Uが出て 3割ほど程落ちた価格での価格での比較ではなく Z6Uでの価格比較の方がフェアな気がします

書込番号:23947947

ナイスクチコミ!9


junchenさん
クチコミ投稿数:4件

2021/02/05 16:07(4ヶ月以上前)

XQDカードが高いという印象があったのですが、最近安くなったのでしたっけ?

書込番号:23947974

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2255件Goodアンサー獲得:224件

2021/02/05 18:07(4ヶ月以上前)

>スワコスタさん
ボディー、24-70o、70-200oあたりで見るとRFの方が高いですね。

書込番号:23948151

ナイスクチコミ!1


PRMX8さん
クチコミ投稿数:81件Goodアンサー獲得:7件

2021/02/05 19:55(4ヶ月以上前)

>スワコスタさん

同条件なら言うほど高くないは同意です。
ガッチリかち合っている50ミリf1.2もキャノンの方が高いようですよね。

ニコンのSライン単焦点は
ナノクリコートによる鬼の逆光耐性
マルチフォーカスによる軸上色収差の抑制と高いピント精度、高速AF
なんかが売りになってますね。(50ミリは非マルチフォーカスですが)
逆光耐性や軸上色収差の抑制なんかは割と誰でも実感しやすいポイントではないでしょうか?
SラインはFマウントのf1.4レンズと比較するとより安価で、f値1.8に揃えて画質を比べてみた場合は同等かそれ以上の写りを目指していると思います。
要するに開放f値は1.8だけど写りの良さは今までの1.4クラスより同等以上を目指すという。

単純に他社のf1.8レンズと比べると高いように感じてしまうかも知れませんが、作りこみは並単よりも上に感じるので個人的には納得のプライスタグです。
私にとっては10万円くらいが気軽に出せる、気軽でも無いか(^^;)レンズの値段ですね。
レンズ1本15万円を超えてくるとちょっと躊躇してしまいます。
色々試したい人は別だと思いますが、私には今ぐらいのラインナップでボチボチ揃えてくのがやっとなのでむしろ助かるくらいです。
私はSラインの単焦点を買って大三元の誘惑にもギリ耐えられてます。

書込番号:23948326

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4039件Goodアンサー獲得:122件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5 縁側-音作り・画作りの掲示板

2021/02/05 20:13(4ヶ月以上前)

当機種

Z 50mmは別格

分かってもらえる人にだけ分かってもらえれば良いのです。
自分のためのカメラですら・・・

書込番号:23948350

ナイスクチコミ!7


Lemon VCさん
クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:2件

2021/02/05 20:13(4ヶ月以上前)

>しかもSライン2本入れてますからね

人によって機能や用途にどこまで求めるのかが違うので
高いか安いかの判断は変わってくるでしょう

以前はF1.8の単焦点というと気軽さ、お手頃さ重視の印象でしたが
ニコンはそれをSラインにしましたね
高画質を求める人には、それでよいのでしょうが
これまでどおり気軽さを求めている人には高いと感じます

あなたはニコンのF1.8単焦点はSラインだから安いと思うように
私の用途ではキヤノンのF1.8単焦点はハーフマクロもこなせるから安いと思います

人によって求めるものが違うのですから、
自分が決めた特定条件の中で安さを主張したところで意味がないと思いますよ

書込番号:23948351

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:82件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5

2021/02/05 20:24(4ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

>一般の方ですと、
>CANONの35mmと50mmが安いと感じて
>NIKONの35mmと50mmは高いと感じて
>ニコンを購入の候補に入れないのが現実だと思います。

私も今回それを思いました。
人気のある画角のレンズが安ければ他のレンズが多少高くても、初めての人にはそのシステムの方が購入しやすいということですね。

実際CANONの35と50mm以外のレンズはZより高いですが、NIKONは高いと認識されていますし。

もちろんAF方式が違いますので高いには理由があるのですが、初めての人はそこまで見ませんからね
※私も唯一 Zの35mmだけは高いと感じています

書込番号:23948375

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17534件Goodアンサー獲得:152件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2021/02/05 20:27(4ヶ月以上前)

>Lemon VCさん

> 私の用途ではキヤノンのF1.8単焦点はハーフマクロもこなせるから安いと思います

私も、そう、思います。
50mmで0.3mまで撮れるのは、ニコンのZだと、Z24-70mn f/4.0 Sだけのような?

ご参考
書込番号:23936195

RF35mmは、さらに寄れるので、比較になりません。
一方で、動画となると、RFの無印はダメダメだと思います。
そういう話なのだと、私は、思います。 

書込番号:23948384 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5

2021/02/05 20:59(4ヶ月以上前)

これまでのところ高い安いは人それぞれといった感じですね。

個々の同クラスのレンズを比べれば当然どちらが高い安いはあるのですが、世間的にNikonが高い(?)と思われているのは、新規購入者の入口となる35mm と50mm が他のマウントに比べて高いのが原因かなと思います。

それを承知で使われてる方には気にならないとは思いますが、その画角を中心に新たに始めようとする人には敷居が高いのかもしれませんね。

書込番号:23948456 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13855件Goodアンサー獲得:765件

2021/02/05 21:03(4ヶ月以上前)

>スワコスタさん

あと、スワコスタさんの方で比較されていないですが、

キヤノンの「RF85mm F2 MACRO IS STM」(最安値:約74,000円)も
ニコンの「NIKKOR Z 85mm f/1.8 S」(最安値:約94,000円)より安い設定になっています。

ニーズから行くと、花撮り・物撮りでもマクロがあると便利だからだと思います。
マクロ使う前提ですと、AF速度を犠牲しても問題ないと思います。

まあ、各社の焦点距離35/50/85mmは、昔から単焦点御三家レンズなので、
キヤノンの戦略的な価格構成になっているかと思います。

書込番号:23948462

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:82件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5

2021/02/05 21:03(4ヶ月以上前)

あとサイズ感もありますかね。

書込番号:23948463 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5

2021/02/05 21:05(4ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
なるほど
マクロもついてますしね

書込番号:23948464 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5

2021/02/05 21:25(4ヶ月以上前)

これまでのところ、本体価格について触れている方はいませんね。

やはりレンズ価格の方が印象が強いのでしょうかね?

書込番号:23948506

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17534件Goodアンサー獲得:152件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2021/02/05 21:37(4ヶ月以上前)

>スワコスタさん

> 新規購入者の入口となる35mm と50mm が他のマウントに比べて高いのが原因かなと思います。

根本的に、その「Sラインの高性能」に追加費用を払う価値があると考える人の数、次第だと思います。
50mmは、撒き餌で十分と思った時、Zには、今のところ、受け皿がありません。逆も然り、RFは撒き餌が嫌なら、35mm/85mm/F1.2の、三択になると思います。35mm/85mmも、RFの場合、F1.2Lと無印の二択になるようです。

> その画角を中心に新たに始めようとする人には敷居が高いのかもしれませんね。

一般論として、新たに始める人は、キットの標準ズームを選ぶと思います。単焦点は、その次、と思います。
あなたも、実際には、その次の話をされているのだと思いますが、その時点で、RFとZは、想定している、追加レンズを買ってくれるユーザー像、が違うのだと思います。

書込番号:23948524 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:82件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5

2021/02/05 21:44(4ヶ月以上前)

>あれこれどれさん
確かにそれは言えますね。
いくら高性能といっても、それは一部の人にしかその価値はわからないことですし。

それよりも気軽に使えるようなレンズを大多数の人は選ぶと思います。

RFもそうですが Zは純正しかないので、他に選択肢がない以上、この2社ではRFに軍配が上がるのかなと思います。
※ボディは高いですけどね

書込番号:23948543 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17534件Goodアンサー獲得:152件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2021/02/05 21:59(4ヶ月以上前)

>スワコスタさん

> ※ボディは高いですけどね

R6とZ 6/6iiは、かなり、性格の異なるカメラだと思います。
私の感覚にすぎませんが、
Z 6は、気軽に撮りやすいカメラ
R6は、気軽には撮りにくいカメラ
です。撒き餌レンズは、元々、RP向けなのだと思います。一方、RF35/85mmは、本気レンズだと思います。

書込番号:23948577 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:12604件Goodアンサー獲得:2027件

2021/02/05 22:06(4ヶ月以上前)

>スワコスタさん

>これまでのところ、本体価格について触れている方はいませんね。

 本体価格でいえば、機能性を無視して単に価格だけの比較であれば、ニコンはキヤノンに比べればリーズナブルですね。いくらレンズがあってもボディが無ければ撮影できませんから、Fマウントレンズを所有している方がFTZで使うなら、キヤノンより安いと言えるでしょう。
 ただ、機能を詳細に比較した場合に安いと言えるかどうかはボディに求める能力によってくると思います。

 結局のところ、高いとか安いとかいうのは、個人個人が各々でレンズやボディに求める機能と各個人の予算の問題になるので、「高い」と言う人がいてもおかしくないですし、「安い」と言う人がいてもおかしくないとは思います。

書込番号:23948596

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:82件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5

2021/02/05 22:07(4ヶ月以上前)

>あれこれどれさん
なるほど
それは意外ですね

書込番号:23948600 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5

2021/02/05 22:45(4ヶ月以上前)

話がレンズに戻って申し訳ないんですが、Zレンズについて思ったのは一つのレンズ群ということです。

Z レンズは全てのレンズに統一性を持たせているところが特徴ですね。

色味やブリージング抑制など、レンズ交換しても画作りに変化を感じない統一された作りになってます。

確かに35 mm や50 mmが安ければユーザーを取り込みやすいですが、レンズ群である以上その画角だけ質を落として安いレンズを出すわけにはいかないのかもしれません。

動画でもスチルでも安心して使えるのを目指したのが Z レンズだと思います。

※キヤノンやソニーのレンズはレンズ群ではないので、そこも考え方の違いがありますね

書込番号:23948688 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


CBA-ZC31Sさん
クチコミ投稿数:442件Goodアンサー獲得:20件

2021/02/05 23:21(4ヶ月以上前)

>スワコスタさん
>これまでのところ、本体価格について触れている方はいませんね。

ボディー単品で言うとソニーのα7IIは新品が10.6万円とめちゃ安いですね。

一応、現行のα7IIIはレンズキット20.7万
対抗のZ6レンズキットは22.3万、
現行のZ6IIレンズキットなら31万

キットレンズが違うとは言え売場では不利でしょう。


キヤノンは昔からボディが高くても選ばれてましたから比較が難しいですね。

R6レンズキットが33万と高いですが、80万するフラッグシップ譲りのイメージセンサーに、AF性能や連写性能の優位点等まだ奥さん説得しやすいかも。

書込番号:23948769 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5

2021/02/05 23:29(4ヶ月以上前)

>CBA-ZC31Sさん
安さで選ぶならソニーでしょうね。
レンズも安いのはありますし、無印の7シリーズもだいぶ値段が下がってますから

※だいぶ前に発売されたので型落ち感はありますけど

書込番号:23948781 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2255件Goodアンサー獲得:224件

2021/02/06 01:39(4ヶ月以上前)

>スワコスタさん
SONYも純正は高価ですよ。
特に70-200o

F値が小さいレンズはピントがシビアなので、合わなかった場合などメーカーに問い合わせを行います。
この時、純正だと何の問題もなく回答をいただけます。
しかし、サードパーティーレンズの場合は分からないので点検に出してくださいとしか回答を得られません。

結局制度的なことを求めると純正になるので、どのメーカーも同じくらいコストはかかります。

書込番号:23948949

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17534件Goodアンサー獲得:152件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2021/02/06 08:01(4ヶ月以上前)

>娘にメロメロのお父さんさん

> 結局制度的なことを求めると純正になる

ここ、精度?、制度?
どちらでも、それなりに、意味は通るので、かえって、気になります。(^_^ゞ

そもそも、キヤノンの場合、サードパーティーレンズを使わないようにお願いをしていたはずです。
シグマが、自社のカメラのマニュアルに、何と、書いているかは知らないけど。(笑)

書込番号:23949125 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


AE84さん
クチコミ投稿数:3890件Goodアンサー獲得:85件

2021/02/06 08:27(4ヶ月以上前)

>しかもフルサイズが高いという人は世間知らずだと思いますけど…
※もともとフルサイズは高いものなので

>ただもともとフルサイズのレンズは高いのが当たり前なので、高いと騒ぐ人は判断基準が間違っていると思いますけどね
※特に性能の良いレンズは

↑前スレでのスレ主さんのコメントですが、スレ主さん自身がフルサイズ高いと認識してるのに
高いというひとは世間知らずとか判断間基準違ってるとか、私には言ってることの意味がりかいできません

書込番号:23949162

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:82件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5

2021/02/06 08:46(4ヶ月以上前)

>AE84さん
言い訳すると話がそっちに行きそうなので気にしないでください。

書込番号:23949190 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


AE84さん
クチコミ投稿数:3890件Goodアンサー獲得:85件

2021/02/06 08:49(4ヶ月以上前)

>書き込みでよく「 Z のシステムは高い 」と言う人がいます。

それと基本的なことですがこれのソースがしりたいです
スレ主さんが問題視されるその書き込みの前後の流れも確認しないと正確なぎろんはできないとおもうんですが
どのスレのどの書き込みなんでしょうか
「よく〜います」ということはたくさんあるのですよね?

書込番号:23949194

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:17534件Goodアンサー獲得:152件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2021/02/06 08:53(4ヶ月以上前)

>AE84さん

要するに、このスレ、ああ言えばこう言うな
蒟蒻問答
です。最初から。

参加者各位は、それぞれ、言いたいことを言って楽しめば、良いと思います。

書込番号:23949202 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13855件Goodアンサー獲得:765件

2021/02/06 09:32(4ヶ月以上前)

>スワコスタさん

SONY機との対比では、
センサーの性能で分かれているので、

1) α7IIですと、Z5相当になるかと思います。

2) α7IIIですと、Z6/Z6II相当になるかと思います。

3) α7RII/α7RIIIですと、Z7/Z7II相当になるかと思います。

4) α7RIVですと、ニコンにはラインアップなしです。

5) α6400ですと、Z50相当になるかと思います。
6) α6600ですと、ニコンにはラインアップなしです。

書込番号:23949269

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17534件Goodアンサー獲得:152件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2021/02/06 09:34(4ヶ月以上前)

>スワコスタさん

> ※キヤノンやソニーのレンズはレンズ群ではないので、

どういう意味ですか(・・?

> そこも考え方の違いがありますね

キヤノンは、動画と静止画を分けた上で、兼用的なレンズは、最小限に絞っていると思います。

元々、ソニー(FF)のレンズ揃えは、ミラーレスと言いつつ、一眼レフのレンズ揃えを単純に踏襲したものだ(った)と思います。
ソニーも、ZやRFの立ち上がりを見て、方向転換を図りつつあるようにも見えます。
どう向いているのだろうか(・・?

書込番号:23949274 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:82件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5

2021/02/06 19:32(4ヶ月以上前)

単焦点に絞って各社F1.8近辺の主要な焦点距離のレンズを書き出してみました。
※抜けがあるかもしれませんがご了承ください

【NIKON Z】
24mm f/1.8 S
35mm f/1.8 S
50mm f/1.8 S   50mm f/1.2 S
85mm f/1.8 S

【SONY FE】
            24mm f/1.4 GM
35mm f/1.8     35mm f/1.4 GM
50mm f/1.8
            85mm f/1.4 GM

【CANON RF】
35mm f/1.8
50mm f/1.8     50mm f/1.2 L
85mm f/2      85mm f/1.2 L

書込番号:23950480

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:82件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5

2021/02/06 19:38(4ヶ月以上前)

>あれこれどれさん
これを見るとZは同じシリーズで一通り揃ってますので、レンズ群であることがわかると思います。
※群と呼ぶのが正しいかわかりませんが

逆にSONYやCANONはバラツキがあり、レンズ群とは言えないのではないでしょうか。

これが良いかどうかではなく、ここから各社の戦略と設計思想が見て取れますね。

書込番号:23950494

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13855件Goodアンサー獲得:765件

2021/02/06 19:59(4ヶ月以上前)

>スワコスタさん

キヤノンとソニーでは、
500・600mmまでの超望遠レンズも先行して出ているので、
野鳥・飛行機・鉄道の撮るユーザーが飛びつく現状だと思いますけど・・・

ニコンは、広角レンズのラインアップは
後回しでも良かったのかも知れません。

書込番号:23950547

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17534件Goodアンサー獲得:152件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2021/02/06 20:15(4ヶ月以上前)

>スワコスタさん

> ※群と呼ぶのが正しいかわかりませんが

言い方はともかく、定義と何が(それが、誰にとってどう)嬉しいか、を教えてください。

一通り揃っているとは、どういう状態か、とかです。

ちなみに、キヤノンのこれから出るレンズのロードマップとして、こんなものが言われています。

https://dclife.jp/camera_news/article/canon/2020/1110_01.html

仮に、これらが揃うと、群、になるのですが?

書込番号:23950576 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5

2021/02/06 20:16(4ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
そうですね…
Z の欠点は超望遠域が全くないことですね

超望遠単もそうですし、超望遠ズームもないですし、おまけにマクロもないですし…(笑)

まあ Z のミラーレスを見るとその領域を気持ちよく使えるボディが今のところないので、その辺をわかっていてあえて出してないと思いますけど

書込番号:23950577 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5

2021/02/06 20:20(4ヶ月以上前)

>あれこれどれさん
例えばレンズを頻繁に交換する現場とかでしょうか。

実際画作りが統一されていて、Zのシステムは安心して使うことができるというプロの方もいらっしゃいましたし。

これはスチルでも動画でも共通だと思います。

書込番号:23950586 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5

2021/02/06 20:21(4ヶ月以上前)

>あれこれどれさん
もちろんCANONに関しては現時点で足りないところはこれから補ってくるとは思いますが。

書込番号:23950587 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17534件Goodアンサー獲得:152件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2021/02/06 20:29(4ヶ月以上前)

>スワコスタさん

> 実際画作りが統一されていて、Zのシステムは安心して使うことができるというプロの方もいらっしゃいましたし。

Zでも、これから出る予定の
28mm
40mm
の「(↑で言う)画作り」が、Sラインと統一されているとは、考えにくいと、私は、思います。

書込番号:23950605 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:82件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5

2021/02/06 20:38(4ヶ月以上前)

>あれこれどれさん
当然そこは別路線になるとは思いますけど。

入り口用になると思いますので

書込番号:23950625 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17534件Goodアンサー獲得:152件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2021/02/06 20:43(4ヶ月以上前)

>スワコスタさん

> 当然そこは別路線になるとは思いますけど。

その時点で、Zレンズも、群、でなくなる、のですね?

書込番号:23950641 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:82件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5

2021/02/06 20:49(4ヶ月以上前)

>あれこれどれさん
Zの f/1.8 Sは各焦点距離不足なく揃っているので、このことを私は「郡」と呼んでいるだけです。

この中にこれから出る28mmと40mmは入らないと思いますが

書込番号:23950658 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5

2021/02/06 20:51(4ヶ月以上前)

この話は本題から外れるので、これで終了にしたいと思います。

書込番号:23950665 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5

2021/02/06 21:10(4ヶ月以上前)

皆さんご意見ありがとうございました。

色々な意見や感想をいただきわかったことがいくつかありましたので、まとめを後ほどしたいと思います。

本日中は無理だと思いますので、2、3日中にはできるかなといった感じです。

今しばらくお待ちください

書込番号:23950710 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:959件Goodアンサー獲得:45件

2021/02/07 07:11(4ヶ月以上前)

>単焦点に絞って各社F1.8近辺の主要な焦点距離のレンズを書き出してみました。

>【SONY FE】
            24mm f/1.4 GM
35mm f/1.8     35mm f/1.4 GM
50mm f/1.8
            85mm f/1.4 GM


意図的かどうかは置いといてとりあえず間違ってます。

ソニー純正フルサイズ対応F1.4〜F1.8 までのくくりに限定すると他にも

20mm F1.8G
ディスタゴン35mm F1.4ZA
プラナー 50mm F1.4ZA
ゾナー55mm F1.4ZA
85mm F1.8
135mm F1.8GM

が追加できると思います。


で、そもそも論ですが、スレ主さんは最初っから、
>「 Z のシステムは高い 」
>何と比べてそう言ってるんでしょうか?

とおっしゃってます。

マウントの『システム』とは、サードパーティー製等の購入可能な選択肢となるものは当然全て含んでの『システム』です。

Eマウントには純正以外にも、多数のサードパーティー製高性能低価格レンズ『群』が存在しています。


純正縛り設定を設けた時点で議論が破綻していることを理解しましょう。

書込番号:23951239 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:959件Goodアンサー獲得:45件

2021/02/07 08:31(4ヶ月以上前)

>他のシステムより高いですか?


高いかどうかの判断基準は各々異なるとは思いますが、大まかに分けると、

@システムを揃えた総額が高い
A費用対効果として高い

てのがあると思います。


@で言えば、低価格撒餌レンズやサードパーティー製低価格レンズ、低価格ボディの充実したマウントと比べれば、充実していないマウントは低価格な選択肢が無い以上高く付くことになりますから、当然高いと言えるでしょう。

Aで言えば、ユーザー各々の求める性能基準が備わっていなければ、たとえ購入金額が安価であっても、そのユーザーにとっては効果が薄いまたは効果が無いのであればそれは高いと言えるでしょう。


個人的な感覚では、@Aどちらの基準とも主要なミラーレスマウントシステムで比較して、Zマウントシステムは『高価』だと思います。

書込番号:23951319 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13855件Goodアンサー獲得:765件

2021/02/07 08:32(4ヶ月以上前)

>スワコスタさん

Zマウントは、

「TECHART TZE-01」のマウントアダプターを使うことで

SONY Eマウントのレンズを使うことも可能になります。

TECHART TZE-01
https://kakaku.com/item/K0001133754/

あと、CANONのEFマウントのレンズを使うことも可能ですし、
当然NIKONのFマウントのレンズも使えます。

各社のオールドレンズもマウントアダプター付けることで可能になります。

なお、RFマウントのZマウントへの流用は出来なさそうです。

書込番号:23951320

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13855件Goodアンサー獲得:765件

2021/02/07 08:54(4ヶ月以上前)

>スワコスタさん

フルサイズ機を持たないMFT機・APS-C機ユーザーから見ると
Zシリーズは高いと思うのは当然に思えますので、

『フルサイズ機所有者限定』で、本件の質問をされた方が、
いいかと思います。

書込番号:23951346

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:119件Goodアンサー獲得:3件

2021/02/07 11:43(4ヶ月以上前)

>スワコスタさん

現状のZは高級レンズのS-Line中心で、サードパーティレンズもほとんどないので、システムとして見れば高いという話ですよね。

でも、Fマウントレンズも含めれば高くないし、今年非S-line何本か出るようなので、必ずしも高くないですね。これからでしょう。自分はFTZを買い増しし、2つ持っています。

キヤノンのEOS R系でも、実際にはEFレンズを使い続けている方が多いようです。

Z 50mm F1.8は、写りを考えるとバーゲンプライスと思います。

書込番号:23951636 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1763件Goodアンサー獲得:26件

2021/02/09 01:21(4ヶ月以上前)

>スワコスタさん

フルサイズのシステムとして高いか低いかなんてどうでも良い話。

給料の安い人間からすれば高いし、余裕のある人からすれば安いし、フルサイズのシステムに関心の高い人には安いし、
無関心の人には高い。価値観は人それぞれ。

自分が良いと思えば、そのシステムを自分なりに構築、カスタマイズしながら楽しめればそれが幸せでは?

まだまだ後ろから背中を押してもらえないと満足出来ないのかな?

それよりも、せっかくのシステムなんだから、天気の良い日にはお出かけして満足のいく写真を撮ってれば幸せですよ。
道具は使えば使うほどに味が出るし愛着も湧きます。
それほどに写真に取り組めば
そしたら、システムが高いとか安いとか二の次三の次の話しになります。

だって、厳密にシステムを比較できる余裕のある人間なんて極少数でしょう?
そこに魅力を感じているのなら否定はしませんけどね。

安月給のおじさんの僻みでした。苦笑。

書込番号:23955162

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:119件Goodアンサー獲得:3件

2021/02/09 11:26(4ヶ月以上前)

>武田のおじさんさん

そんな一般論を聞きたい訳じゃないでしょう。

スワコスタさんは既にZ 6とレンズを持っていて、ソニー、キヤノン、パナソニックなど、他のフルサイズミラーレスと比べて、
システムが割高なのか、そうでないのかを聞いています。

書込番号:23955573

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:1件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5

2021/02/10 11:15(4ヶ月以上前)

他の方で既に書かれていると思いますが、Zシステムのレンズはみんな新しい構成です。

24mm f/1.8 S 11.5万円(10群12枚)
50mm f/1.8 S 7万円(8群11枚)
24-200mm 11.5万円(他社とほぼ同等)

特に1.8/50Sは構成を見た時は衝撃を覚えました。
第一群が凹レンズ使うなど、Zeiss Icon以来の暴挙(褒め言葉)です。
新開発したもので構成も大幅向上してるので、値段が高くなるのは納得してます。

単純比較でキヤノン1.8/50を引き出されてますが、

RF1.8/50の構成は5群6枚です。
所謂変形ガウス型で現在の一眼レフカメラの構成をミラーレスに適応しただけ。
レンズは6枚しかいし、生産コストが安いですね。

勿論レンズ枚数が上がれば必ず画質が良いとかじゃないですが、
少なくても生産コストは高くなります。

書込番号:23957233

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:17534件Goodアンサー獲得:152件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2021/02/10 11:27(4ヶ月以上前)

>フランク=イエーガーさん

> 第一群が凹レンズ使うなど、

今なら、むしろ、普通の手口だと思います。Z50mm f/1.8 Sがユニークなのは、大口径マウントとの組み合わせであること、だと思います。
やると、レンズの全長が伸びるので、大口径マウントとの組み合わせは、一体、何が悲しくて(・・?、という見方も可能です。
レトロ構成で画質を改善するのは、小口径マウントの「苦し紛れ」だという、先入観を覆すだけの「結果」なのかどうか、が、ポイントだと思います。
もちろん、そのレンズの主要な用途を勘案したコストパフォーマンスの話です。

書込番号:23957246 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17534件Goodアンサー獲得:152件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2021/02/10 11:35(4ヶ月以上前)

>フランク=イエーガーさん

付言すると、

> 所謂変形ガウス型で現在の一眼レフカメラの構成をミラーレスに適応しただけ。

だからこそ、ボディキャップ・レンズ的な運用が可能です。レフ時代のEF40mm F2.8と似た感じです。

Zだと、そういう運用は、Z24-50mm、なのでしょうが、これが、…、ズームレンズの悲しさで寄れないのなんのなんの。(^_^ゞ
薄型、を、自称する、Z28mm/Z40mmも、モックを見る限り、沈胴させたZ24-50mmより、長いかも(・・?、疑惑があります。

書込番号:23957258 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


lssrtさん
クチコミ投稿数:656件Goodアンサー獲得:41件

2021/02/10 13:18(4ヶ月以上前)

> RF1.8/50の構成は5群6枚です。
> 所謂変形ガウス型で現在の一眼レフカメラの構成をミラーレスに適応しただけ。

確かにRF50/1.8は一枚非球面にした「だけ」ですが
EF版とはしっかり違う、侮れないレンズになってると思います。

Canon RF vs EF 50mm f/1.8 STM Lens Challenge! / Christopher Frost
https://www.youtube.com/watch?v=66GZ9MdmVI8

ニコンの40mmはこれを上回わらないといけないと思いますが、
さてどうなるでしょうね。

書込番号:23957435

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17534件Goodアンサー獲得:152件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2021/02/10 13:48(4ヶ月以上前)

>lssrtさん

> ニコンの40mmはこれを上回わらないといけないと思いますが、さてどうなるでしょうね。

長さは、1.2〜1.5倍くらいある感じなので、光学性能は、同等以上、として、
末端価格を二倍未満にできるかどうか、が、ニコンのチャレンジだと、私は、思います。(^_^ゞ

書込番号:23957473 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:1件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5

2021/02/10 14:43(4ヶ月以上前)

>あれこれどれさん
価値をどう捉えるのか?と思います。
因みに8群11枚なら、中1光学の0.95/50と数字的には似てます。
0.95同等ではないけどね。
コスパのことならば、もう少し待てば廉価版1.8/50も出るでしょう。
紛らわしいからってい理由で2/50かもしれませんね。
Zは無理やりRFよりも速い時期に出たもののようで、レンズラインナップが貧弱なのは否めません。

書込番号:23957574

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17534件Goodアンサー獲得:152件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2021/02/10 15:20(4ヶ月以上前)

>フランク=イエーガーさん

> 価値をどう捉えるのか?と思います。

私も、そこに異論はありません。
価値観を不問に付すなら、絶対的な価格でしか、高い・安いは、語れません。
価値観の異なるところで、「本当は高くない」と主張することも間違っていると思います。そういう比較は、価値観を合わせた上ではじめて成立すると思います。

> 紛らわしいからってい理由で2/50かもしれませんね。

それが、Z40mmだと思います。Z28mmは、そのDX版でもあると思います。

> Zは無理やりRFよりも速い時期に出たもののようで、レンズラインナップが貧弱なのは否めません。

資金力の差からくる、「選択と集中」の結果だと思います。

書込番号:23957623 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17534件Goodアンサー獲得:152件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2021/02/10 18:07(4ヶ月以上前)

> 第一群が凹レンズ使うなど、

50mm「相当」で良ければ、
ソニーのSEL35F18も、凹レンズ始まりのf/1.8標準単焦点レンズだと思います。こっちは、O.S.S.(VR)アリです。

https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL35F18/feature_1.html#L1_20

書込番号:23957896 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5

2021/02/11 09:39(4ヶ月以上前)

皆様たくさんのご意見ありがとうございました。
まとめと行きたいところですが、先にこのスレを立てた経緯をお話しします。

きっかけはこの機種の最新レビューの内容でした。
「Nikonはレンズに膨大なお金がかかる」「一揃えに100万かかる」とあり、「それほど差があるのだろうか?」という疑問がありました。

また以前にも
「こんな高いレンズを揃えるなら、さっさとマウント情報を公開して…」といった内容のレビューも見たことがあるので、皆さんが実際どうお考えなのか聞いてみたかったのです。

私自身フルサイズは高いものだと承知してますので、先のスレでは感情が入ってしまいご迷惑おかけしたところがありました。
この場を借りてお詫び申し上げますm(_ _)m

書込番号:23959023

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:82件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5

2021/02/11 09:41(4ヶ月以上前)

本題ですが、Zが高いと言われるのは、結局のところ「選べるレンズが少ない」ことが原因のようです。

現状Zレンズ(フルサイズ)はSラインを中心としたラインナップです。それを承知で使う人には良いのですが、例えば
@できるだけ安くシステムを組みたい
AこれからZを始めたい
BFマウントから移行したい
人にとっては
@サードパーティー製品がないため高い
A撒き餌がないため始めるには敷居が高い
BFマウントに比べて高い
と感じているのではないでしょうか。

※もちろんこれがすべてではありません

書込番号:23959026

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:82件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5

2021/02/11 09:42(4ヶ月以上前)

Zレンズは質が高く、他メーカーの同レベルのレンズと比較しても決して高くはありません。

ただ現状純正品しかなく、高価格帯のSラインが中心となっていることが一部の人の不満を買っているように思います。

書込番号:23959031

ナイスクチコミ!1


lssrtさん
クチコミ投稿数:656件Goodアンサー獲得:41件

2021/02/11 10:55(4ヶ月以上前)

よく言われてることですけど、今のラインナップだとF1.8コンセプトを
好意的に受け入れるかどうかが分かれ目だと思います。
スレ主さんはSラインだからとおっしゃっているけど、Sラインが何かという
こと自体が、F1.8レンズ中心で循環的に定義されているため
好意的でない人からするとあまり説得的でないと思います。

もし他社と比べるならF1.8レンズを除いて考えた方が比べやすいと思いますが、
F2.8ズームやF1.2単焦点などは普通といえば普通の価格ですよね。
あとはZボディが他社と比べて1週くらい技術的に遅れていると考えるなら
そこを割高に感じる人もいるという程度だと思います。

個人的にはZはF1.8レンズは買ってないので(F2.8ズームとF4ズームだけ)、
Zはわずかに割高から普通程度に感じます。ZのF1.8レンズを中途半端と感じる人
からすると、28mm、40mmの方が目的が明確なので、この手の話を決定づけやすい
重要なレンズになると思います。

書込番号:23959140

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2021/02/13 01:46(4ヶ月以上前)

Z 24-200mmが発売になり、以前より緩和されたと思いますが、
中古市場もないため、広角、望遠をZで揃えるとかなり高くつくのではないかと思います。

書込番号:23962928

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2021/02/13 21:48(4ヶ月以上前)

Zはレンズに特化して言うと、性能を考慮すれば決して高くはないと思います。

F1.8の単焦点に焦点を当てて話をしますが、これまでのF1.8の価値観では、たかだか1.8がこんなに高いのかと思ってしまうでしょう。

しかし、実際に使ってみるとその常識が覆されます。

ZのF1.8は1.8とは思えないくらいの画を吐き出してくれます。解放からピント面はシャープに写りますし、それでいて前後のボケは実に自然に写ります。現在、35mmと85mmを持っていますが、どちらも満足できるものです。投資して良かったと、後悔は全くありません。

F1.4のレンズを使用したことがないので、正確なことは言えませんが、Fレンズの1.4を絞り1.8にして画を比較したらおそらくZの方が良い画ではないかと思っています。

現在のラインナップでは、ニコンZの単焦点は他社と比較するとどうしても高くみられがちですが、それ以上に性能が勝っていますから、私は安く感じるくらいです。

レンズは資産になります。

純正は買い取り価格の下落幅も緩やかです。サードパーティーは初期投資こそ安価に済むかもしれませんが、売る時は二束三文にしかならないときもありますからね。

長い目で見たらZは決して高いとは思いませんけど…。

書込番号:23964706 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:82件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5

2021/02/13 22:49(4ヶ月以上前)

どんなカメラでもそうですが、特に Zは一度手にして試していただきたいですね。

このカメラとレンズこそ、使ってみてその性能と良さを実感すると思いますので。
※特に風景やポートレートで使われる方は

書込番号:23964842

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17534件Goodアンサー獲得:152件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2021/02/13 22:53(4ヶ月以上前)

>スワコスタさん

> ※特に風景やポートレートで使われる方は

食べ物を撮るのはイマイチかも?

書込番号:23964847 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:82件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5

2021/02/13 23:02(4ヶ月以上前)

>あれこれどれさん
細かい指摘が好きですねぇ(笑)

書込番号:23964869

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5

2021/02/14 20:15(4ヶ月以上前)

そろそろこのスレを終わりにしようと思います。

わかったことがありましたが、結局のところ自分に合った道具を選べば良いだけで、それが本人にとって高いかどうかはその人が決めることです。

私のシステムは完成しているので、新しいカメラやレンズが発売されても撮影対象が変わらない限り、Z 6を修理しながら使い続けるようと思います。

※縦グリが使いたくなったら機種変を考えますが(笑)

書込番号:23966689

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件 Z 6 ボディのオーナーZ 6 ボディの満足度5

2021/02/14 20:26(4ヶ月以上前)

今回特に参考になったご意見をいただいた方にGood アンサーをつけさせていただきました。

その他の方もご意見・ご感想ありがとうございました。

書込番号:23966716

ナイスクチコミ!1


♪Jin007さん
クチコミ投稿数:1610件Goodアンサー獲得:21件

2021/03/01 16:22(3ヶ月以上前)

>スワコスタさん
確かにSラインの50mmや35mmのf1.8は、他社の種まきレンズの2万円台と比べると3倍位しますし、35mmモーターを2基つんで居るので、それなりに高いですね♪
でも、写りは一級品ですよ♪
使って較べないと分かりませんが、そこがNikonの拘りでもあり、数が捌けないところでもある♪
今はドナドナして、CanonR6しているのですが、Nikon好きならば、その二本はお勧め致します♪
因みにRF35mmも確かに良いレンズですが、Nikonのソレとは方向性が違います。
人物や風景でしたらNikonのSラインオススメいたします。

※この話しは買って、自分なりに使い込んで、撮らなきゃ分からないレベルの話です。

書込番号:23996367 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


♪Jin007さん
クチコミ投稿数:1610件Goodアンサー獲得:21件

2021/03/13 06:02(3ヶ月以上前)

>スワコスタさん
純正新品信奉者なら他社C&S社に比べても割高とは思えません♪
良く例に出される種まき50mmf1.8。
ライバル2社と比べても値段差の価値は、使った人は納得されると思います。

ただ、問題点もなく無いのが、新古レンズ&サードパーティOK派の方々には、辛いかも知れません。
前者は、そもそもの球数が少ないし、後者としては、サードパーティにマウント制御のデータは共有していないので、格安サードパーティレンズは出にくいでしょうね。

そんな方(自分の様な)は、マウントアダプターでEFやFEレンズを楽しみます♪(笑)

書込番号:24017921 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

Z 6 ボディ
ニコン

Z 6 ボディ

最安価格(税込):¥170,811発売日:2018年11月23日 価格.comの安さの理由は?

Z 6 ボディをお気に入り製品に追加する <807

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:6月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング