Z 6 FTZ マウントアダプターキット のクチコミ掲示板

電源オフ時に、シャッター幕を下ろしたい

[Nikon頑張れ]

Nikon Z6,Z6IIユーザーです。

先日、Z7の展示機をビックカメラで触ったところ、シャッター幕が降りています。一度シャッターを切って開いてください。との趣旨のメッセージが画面上に出ていました。
一度電源をオフにしてレンズを取ってみると、やはりシャッター幕が下りていました。しかし一度シャッター幕を上げてしまった後、3分程度電源をOFFにする作業繰り返したり、メニュー画面を探しましたがそのような項目はなく、もう一度シャッター幕を下ろすことができませんでした。

・電源オフ時にシャッター幕が下りている状態にするにはどうすればいいのでしょうか？ Z6でできたことがある方教えてください(^^)
※ちなみにZ5の展示機でもシャッター幕が下りていましたので、Z6やZ6IIにできるとは思っていますが、肝心のやり方がわかりません笑

書込番号：24021946　スマートフォンサイトからの書き込み

[超広角馬鹿]

電源入れたままバッテリー外すだけ。電源入れたままバッテリーいきなり外すということがいいことでは無いのは明らか。自己責任でどうぞ。壊れても知らんよ

書込番号：24021952　スマートフォンサイトからの書き込み

[超広角馬鹿]

あ、言っておくとこれは正規の使用方法では無いからね。Zにはシャッター幕下りる機能はない。だからできないって認識しておいてね。
バグみたいなもんだから。くれぐれも自己責任で

書込番号：24021954　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

シャッター幕を降ろしたいのは、
レンズ交換時にダストが気になる等の理由でしょうか？


Z6の過去スレッドをご参照していただければと思います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083381/SortID=23420883/#tab

書込番号：24022004

[Nikon頑張れ]

ありがとうございます。

非正規な方法なんですね。故障が怖いので高速でレンズを交換する腕を身につけたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：24022187　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

私は些末なことではないと思ってます。

ソニーは、α１から（今後は不明）、電源オフ時には、保護膜（シャッターかも）が付くようになりました。
キヤノンは、Rシリーズから電源オフ時に保護膜が付くようになりました。

室内でしか交換しない人は問題ないでしょうが、風が吹いているような環境でのレンズ交換はストレスです。たいていは、大きなビニール袋に入れて、中にカメラを入れて交換してますが・・・・・。

ニコンのZだけは、電源オフ時に、センサー手ブレ装置が固定されます。
フジの手ブレ装置付きXレンズは、びっくりするほど、すごい音がします。

電源オフ時の保護は、そのうち、どのカメラでも常識になりますよ。

書込番号：24022317

[うさらネット]

シャッタ幕にせよセンサ保護幕にせよ電源が入れば開いてしまい、
レンズ側の塵埃やレンズ交換時浸入のそれらは内部を舞う訳で。

塵埃が入らないような配慮を神経質にならない範囲で行えばよいのかと、
経験上は思いますが。

書込番号：24022550

NX Studio

[ファンタスティック・ナイト]

Nikon View NX-iとCapture NX-Dに代わり新しいRAW現像ソフトのNX Studioが登場しましたが、使い勝手はどうなんでしょうか？

私はピント位置確認が便利なのでView NX-iを多用していたのですが、NX Studioは機能の階層が深くなってしまいました。
出来るのですがボタン一発ではなくなりました。

16bit TIFFが読み込めるのでニコンユーザーでなくても天体写真をやっている人には便利そうです。
トーンカーブはPhotoshopには負けますが、まあまあ使いやすい方かなと思います。

書込番号：24013082

[Prisoner6]

ピント位置の確認　左下のボタン一発だと思うんですけど

とりあえず使ってみましたが前よりも若干動作が軽くなりRAWもいちいちCaptureNX-Dを呼ばなくとも簡単で
操作系がわかりやすくなったと思います
RAW現像の敷居が低くなって誰でもできそうな感じ

趣味的には簡単というのはだんだんつまらなくなってくるということ？

書込番号：24013250

[dragon15]

添付図1	添付図2　モニター全面表示時

＞私はピント位置確認が便利なのでView NX-iを多用していたのですが、NX Studioは機能の階層が深くなってしまいました。
＞出来るのですがボタン一発ではなくなりました。


下部ツールバーの３番目のアイコンが「フォーカスポイント」の表示/非表示になってます（添付図1参照）

また「Ctrl+Shift+F」　操作による「フォーカスポイント」の表示/非表示も覚えておくと便利ですよ。
添付図2のように、画像のみモニター全面に表示してメニューバーやツールバーなど一切を非表示にして画像確認する場合が有ると思います。この時役に立ちます、これはCapture NX-D やView NX-iなどこれまでと同じ操作を踏襲してますので多くの方が既に活用しご存じとは思いますが・・・。

書込番号：24013368

[ファンタスティック・ナイト]

＞dragon15さん
＞Prisoner6さん


左下にありますね！上ばかり見てました。
それならいいんじゃないですかね。NX Studioも・・・

ピクコンもあるので、Z6/7ユーザーは使わない手はないですね。

ありがとうございました！

書込番号：24013444

今後のアップデートについて

[sak39]

先日Z6�U、Z7�Uのファームアップデートがありましたが、無印のほうはアップデート無しでした
瞳AFの機能アップデートは少し期待していたのですが今後は無印は不具合対応くらいしかないのでしょうか
�Uについている瞳AFの他のフォーカスモードでの使用もアップデートできそうだとは思っていたのですが

書込番号：23995673

[超広角馬鹿]

IIの機能つけたらII売れなくなるんだからするわけないやん……
新機種の機能が欲しけりゃ買いなさいってこと
売る方からしたら当たり前だよね

書込番号：23995767　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ほぼほぼ、煮詰まった状態じゃないですかね〜。

ファームウェアのアップデートは、
製品設計・生産が十分煮詰められていないことを示す、メーカにとって恥ずかしい行為だと捉えています。

書込番号：23995810

[Prisoner6]

Z6 の写真が見つからない最近はZ50ばかり

短期的にみれば上の方のように新機種が売れなくなるのかもしれませんができるアップデートはしてくれたほうがNIKONというブランドの価値が上がってユーザーの信頼を得られるのではないでしょうか。
特に追加機能などは有償でもいいので。

（関係ないけど　顔アイコンは50歳以上は一緒ですが高齢化社会ですのでもう少し細かいほうがいいのでは）

書込番号：23995814

[おかめ@桓武平氏]

＞sak39さん

どうしてもでしたら、
Z6を下取りに出され、
Z6�U、Z7�Uにされることをおすすめです。

書込番号：23995945

[葉桜 日和]

被写界深度を考えると、今までの顔認識AFでも瞳にピントは来てると思いますが、、、。

II 世代機だけにファームアップと言うことは、
デュアルEXPEED6 の演算速度に合わせた調整かと思います。
実際は瞳を検出していても、モニターで表示しないと瞳AFが弱いと思われてしまいますしね。

書込番号：23996031　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

小手先のマイナーチェンジだけなら機能追加もできるでしょと言えますが、プロセッサ2基搭載になりましたから、
Z 6IIと同じことをしろと言ってもそりゃあ無理だろとなりますよね

書込番号：23996045　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞sak39さん
ダブルエンジンとシングルエンジンと考えたら、Z6の余裕の無さとZ6�UがAFがよくなった理由がわかるかと思います

書込番号：23996054　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

皆さんご回答ありがとうございます
やはり新機種が出た以上は旧機種の機能アップデートが止まるというのが一般的ですよね
Z6を下取りに出してZ6�Uを購入することを検討してみます

書込番号：23996879

他のシステムより高いですか？【訂正】

[スワコスタ]

先のスレッドは中古を含めたので比較するにはあまり良くなかったようです。
ということで改めて

書き込みでよく「 Z のシステムは高い 」と言う人がいます。
いつも思うんですが、何と比べてそう言ってるんでしょうか？

ちなみに私の構成
Z 6　17万円
24mm f/1.8 S　11.5万円
50mm f/1.8 S　7万円
24-200mm　11.5万円

合計47万円くらいです。
※新品価格に直してます

フルサイズでレンズを3本揃えて、この価格は安い方だと思うんですが…
※しかもSライン2本入れてますからね

システムにもよりますが、他のメーカーも純正で揃えたらトータル価格はあまり変わらないような気がしますけど

書込番号：23947581

[ひろ君ひろ君]

ボディはFマウントも同等ですが

レンズは割高感があります
安く抑えるために中古にもできないし（タマ数が少ない）

書込番号：23947592

[quite]

＞スワコスタさん

はじめまして。そもそも、他より高いかどうかなんて気にする必要ないですよ。

自分が納得できたらそれでいいじゃないですか。

いいお買い物だと思います。

書込番号：23947594

[無学の趣味人]

＞スワコスタさん
まぁ高いと言ってるのは、一眼レフ時代の同スペックのレンズを比較してる人もいますね。
50mmF1.8ならFマウントやCanon EFマウントの場合、1〜3万代だし。

SONYやCanonの最新のレンズは、あまり変わらないと思いますよ。

書込番号：23947600

[あれこれどれ]

コピペが多くてごめんなさい。

各社のレンズ揃えの方向性は、それぞれ、違いすぎて、何をどう撮る、を決めてからでないと、高いも安いも言いようがない、と思います。

例えば、Zのf/1.8クラスは、フォーカス・ブリージングの抑制、に特徴があり、RFのF1.8クラス（単焦点）は、最短撮影距離の短縮、に特徴があります。つまり、使用目的によっては、全く異なるものを比較していることになります。
逆に、細かいことを言わないで…、であれば、単純に、似た仕様（焦点距離(範囲)とF値）のレンズを値段「だけ」で比較するのが適切、だと思います。つまり、撒き餌、を排除する理由にはならないと思います。

それで言うと

新品とすると、Sラインかどうかを気にしなければ、RFは、

RF35mm 6.5万円
RF50mm 2.5万円
RF24mm 9〜12万円？

ということで、f/1.8で比較すると、Zレンズは高めだと感じます。なお、RF85mm F2は、8万円くらいです。

RF24-240mmとZ24-200mmは、ほぼ、同価格、RF24-105mm STMが6万円くらい、Z24-50mmが約5万円で、同クラスが存在するなら、確かに、似たようなものかも？

書込番号：23947611　スマートフォンサイトからの書き込み

[葉桜 日和]

私個人としては、Z システムが高いとは思わないですが、、、

あくまでも F1.8 レンズの単純な比較で言うと、
F マウントレンズと比べると倍くらいの価格ではあります。

周辺部の解像度や、絞り時のフォーカスシフトの収差など、
単純に数値化しても伝わらない差が大きいと思いますが、
Z マウントレンズが必要な人には安い！
F マウントレンズが好きで Z は求めて無い人には高い。

お気に入りのレンズを自信を持って使えば良いと思います。

書込番号：23947637　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

多少高めなのかも知れませんが、特に気にしていませんね。

Z FXは、Z6/Z5に、24-50mm/24-70mm F4/24-200mm。全て新品。
単焦点が入ってないので、高い印象が湧かないのかな。

書込番号：23947650

[スワコスタ]

＞みなさま
こんな短時間でたくさんの返信ありがとうございますm(_ _)m

わたしも高いとは思っておらず、好きなものを使えばいいじゃんって感じです。Z 6は使っていてとても満足できますのでので。

ただ、たまに「Zは高い」という書き込みを見かけるので、よくわかっていない人にそのまま伝わるのもイやなので書き込みをした次第です。
※できるだけフェアになるように伝えたかっただけですので

書込番号：23947695

[スワコスタ]

＞あれこれどれさん

NIKON
Z 35mm f/1.8 S　9.8万円
Z 50mm f/1.8 S　7万円
Z 24-200mm　11.5万円

CANON
RF35mm 6.5万円
RF 50mm　2.5万円
RF 24-240mm　11.5万円

各レンズを並べてみました。
※24mm単はRFにはないようなので35mmで比較

こうしてみるとレンズに関しては、確かにNIIKONの方が割り高感がありますね。
ただ、50mmをこのまま比べるのはやはり違和感を感じます。

これで比べるなら、これから発売される40mmとの比較がフェアではないでしょうか。
※40mmはF1.8になるかわかりませんけど

書込番号：23947730

[sak39]

＞スワコスタさん
あらためてですが
Zシステムというのが本体のことを指しているのかレンズを指しているのかというところから考えると、おそらくレンズのことではないかと考えます、それと一眼レフ機と比べてなのではと
レンズに関してはラインナップ自体が新しいので、一眼レフ機のこなれてきたラインナップや発売日の古いものはやはり価格が下がって入ると思います
他にはシグマやタムロンのような社外の価格が抑えられたレンズが無いというのもあるのかもしれません

書込番号：23947750

[おかめ@桓武平氏]

＞スワコスタさん

>> NIKON
>> Z 35mm f/1.8 S　9.8万円
>> Z 50mm f/1.8 S　7万円

>> CANON
>> RF35mm 6.5万円
>> RF 50mm　2.5万円

一般の方ですと、
CANONの35mmと50mmが安いと感じて
NIKONの35mmと50mmは高いと感じて
ニコンを購入の候補に入れないのが現実だと思います。

それですと、
SONYとの対比だとどうだろうと考えるのが多いと思います。

しかも、ここで挙げられているCANONの35mmと50mmのレンズは、
「全群繰り出し」レンズであり、AF動作が遅くなる傾向があるレンズだと思います。
※画質は、「全群繰り出し」の方が有利なのがあるのですが、動体撮影などには、不向きだと思います。

書込番号：23947784

[あれこれどれ]

＞スワコスタさん

＞ これで比べるなら、これから発売される40mmとの比較がフェアではないでしょうか。

Z40mmについては、価格を考える材料がないので。^_^;
多少とも似た感じの、APS-Cレンズも、
EF-S 24mm 2万円未満
XF27mm 5万円くらい
で、大幅な開きがあります。
28mmも
E20mm 3.5万円くらい
XF18mm 6万円くらい
で、かなり、違います。
こればかりは、出てみないと。
個人的には、Zの薄型レンズは、対応XFレンズの1〜1.5倍を予想（覚悟）しています。
Z28mm 8万円
Z40mm 6.5万円

書込番号：23947786　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

大口径ショートバックフォーカスのZマウントのポテンシャルの高さ故の問題なのでは？
Eマウントと比べると、より高性能なレンズを作れる
高性能なヤツは高い
ただそれだけのよーな？

書込番号：23947790　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

ソニーで例挙げると、
同じ50mmクラスのF1.8なら、全群繰り出しでおっそいオートフォーカスのSEL50F18Fは3万、方やZEISS銘のSEL55F18Zは9万

SEL35F18Fは6.8万くらいで、それより一段以上暗いSEL35F28Zはそれより若干高い

どちらもZEISS銘の比較的高級ラインなわけで、同様にNIKKOR ZのSラインF1.8シリーズは、撒き餌の位置付けじゃないのはよく分かります。
それらがどういう志向かというのを無視して値段だけしか見ないのは、まああまり頭の良いことだとは思いませんね

撒き餌がないのはラインナップが良くないというそれはそれで別問題です。

書込番号：23947821　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

画質などの妥協点をどこに置いているのか？て勘案すれば、特にニコンがボッているわけでもないと思うのだが。

そこそこでも安いのがいいというのであれば、他のメーカを含めて自分に合ったものを選べばいい。

書込番号：23947892

[アダムス13]

> いつも思うんですが、何と比べてそう言ってるんでしょうか？
> 他のメーカーも純正で揃えたらトータル価格はあまり変わらないような気がしますけど

「純正で揃えたら」という条件を、サラッと書いておられますけどw
その条件が趣味でマイペースに撮影をしている大多数のユーザーにとっては「凄く重要」ですよね。約半額で買えてパフォーマンスは十分以上あるわけなんで。とくにF2.8ズームと明るい単。しかも一眼レフ自体みたいにサードの工場にピント調整のため送る必要すらない。シグマARTとニコンZレンズのパフォーマンスの差を作品レベルで明らかに反映出来る人なんて1000人に1人もいないだろうし。
また色々なものから選べる面白味もあります。ほぼ同じ入場料で、遊べるアトラクションの数が15の遊園地と50の遊園地の違いでしょうか。当然50全部には乗らなくても、どちらが楽しいですか？と。

しかしレンズ３本程度で運用するなら、かつ暗めのレンズで大丈夫なら、大した金額にはなりませんね。勿論新しい被写体にはまって、「どうしてもF2.8ズームが欲しい」となれば、一気に20万オーバーです。
でもスレ主さんの撮影スタイルなら、実際Z6でコスパはまあまあでしょう。現時点のキャノンよりはちょい安めかも知れない。

書込番号：23947896　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

間違い。一眼レフ自体→時代

書込番号：23947902　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

スワコスタさん　こんにちは

＞※できるだけフェアになるように伝えたかっただけですので

でしたら　Z6自体がZ6�Uが出て　3割ほど程落ちた価格での価格での比較ではなく　Z6�Uでの価格比較の方がフェアな気がします

書込番号：23947947

[junchen]

XQDカードが高いという印象があったのですが、最近安くなったのでしたっけ？

書込番号：23947974

[娘にメロメロのお父さん]

＞スワコスタさん
ボディー、24-70�o、70-200�oあたりで見るとRFの方が高いですね。

書込番号：23948151

[PRMX8]

＞スワコスタさん

同条件なら言うほど高くないは同意です。
ガッチリかち合っている50ミリｆ1.2もキャノンの方が高いようですよね。

ニコンのＳライン単焦点は
ナノクリコートによる鬼の逆光耐性
マルチフォーカスによる軸上色収差の抑制と高いピント精度、高速ＡＦ
なんかが売りになってますね。（50ミリは非マルチフォーカスですが）
逆光耐性や軸上色収差の抑制なんかは割と誰でも実感しやすいポイントではないでしょうか？
ＳラインはＦマウントのｆ１．４レンズと比較するとより安価で、ｆ値１．８に揃えて画質を比べてみた場合は同等かそれ以上の写りを目指していると思います。
要するに開放ｆ値は１．８だけど写りの良さは今までの１．４クラスより同等以上を目指すという。

単純に他社のｆ１．８レンズと比べると高いように感じてしまうかも知れませんが、作りこみは並単よりも上に感じるので個人的には納得のプライスタグです。
私にとっては10万円くらいが気軽に出せる、気軽でも無いか（＾＾；）レンズの値段ですね。
レンズ1本15万円を超えてくるとちょっと躊躇してしまいます。
色々試したい人は別だと思いますが、私には今ぐらいのラインナップでボチボチ揃えてくのがやっとなのでむしろ助かるくらいです。
私はＳラインの単焦点を買って大三元の誘惑にもギリ耐えられてます。

書込番号：23948326

このシステムでお金がかかるってどういうことなんでしょう？

[スワコスタ]

書き込みでよく「 Z のシステムは高い 」と言う人がいます。

いつも思うんですが、何と比べてどういうシステムを想定してそう言ってるんでしょうか？

私の場合
Z 6　14万円（中古）
24mm f/1.8 S　10万円（中古）
50mm f/1.8 S　5.5万円（中古）
24-200mm　11万円

合計40万円くらいです。
フルサイズでレンズを3本揃えて、これはかなり安いと思うんですけど…(笑)
※今は Z 6の中古はもっと値段が下がってます

しかもSライン2本入れてますからね。

他のメーカーのカメラを使えばレンズの選択肢は増えるかもしれませんが、このレベルを維持した状態でこの価格には到底できないと思うんですが…

書込番号：23946657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

Z24-70も、Sラインなのに中古価格が安く
アマチュアには嬉しいですね。

書込番号：23946721　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞スワコスタさん

　何と比べてというより、写真に何を求めているかという面もあると思います。
　例えば、自動車は移動の手段で、街中を経済的に適度に荷物も積んで狭い場所でも苦労しない軽自動車がいいと思ってる人には、GT-Rの性能がいかによかろうとも、あんな高い車となると思いますし、ポルシェやフェラーリ、ランボルギーニなどを平気で購入できる人には、高いとは思えないでしょう。

　写真なんて、ちょっとした日常が記録できればいい、今はスマホでも十分奇麗に撮れて、それ以上はいらないという人には４０万も出すのは高いと見られるでしょう。逆に１本１００万のレンズをポンと帰るような、画質などに拘る人には高くはないと思います。

書込番号：23946726

[スワコスタ]

＞ポポーノキさん
メーカーにとっては 24-70 f/4の値崩れは痛いでしょうけど、ユーザーにとってはとてもありがたいですよね。

しかも画質に関しては十分満足できますし

書込番号：23946744

[sak39]

＞スワコスタさん
私は「 Z のシステムは高い 」というのをあまり見たことが無いのですが、フルサイズミラーレス及びレンズについては一般的な価格帯ではないかと感じています
何と比べて高いのかというのも気になりますし、他メーカーや同程度の性能の機種と比較しても特別高いというわけではないですよね

書込番号：23946753

[モモくっきい]

D3400みたいにサン・キュ・パの量販店の客寄せパンダにされちゃってるニコンにしては、、、と言えなくもないのでは？

書込番号：23946755

[横道坊主]

つうか、中古品の価格を引き合いに出したら、後は泥沼でしょう。
昔、中古車好きの友達が「このクルマは新車だったら400万はしたんだぞ！
それが50万切るんだからバカらしくて新車なんて買えないw」って自慢してた。
聞いてる方には虚しく響くだけなんだけどね。

書込番号：23946756

[スワコスタ]

＞遮光器土偶さん
フルサイズが高いと言うならわかるのですが、私が気になってるのは「 Zが高い」と言っていることです。
他のシステムを知らないのか、イメージダウンを狙っているとしか思えませんね。

しかもフルサイズが高いという人は世間知らずだと思いますけど…
※もともとフルサイズは高いものなので

書込番号：23946758

[スワコスタ]

＞横道坊主さん
たしかにそれは言えますね。

ただレンズの中古価格はそれほど下がりませんし、新品だとしても他のメーカーのカメラに比べても高いとは思えませんけどね
※今の Z 6の新品価格を見たらなおさらです

書込番号：23946777

[スワコスタ]

＞sak39さん
そうですよね…新品に関しては一般的だと思います。
※中古でそろえた私はかなり安いと感じてますけど(笑)

ただそういう書き込みがたまに目に入るので、気になって質問してみました^ ^

書込番号：23946786

[with Photo]

＞スワコスタさん
書き込みでよく「 Z のシステムは高い 」と言う人がいます。

ボディに関して言えば他社と極端な差はないと思いますが、Zマウントレンズは高いと思います。
キヤノンRFも高いと思いますが。

ニコンもキヤノンも手頃なレンズが少ないのが原因かなと思います。

カメラが売れない時代ですから一気にラインナップ充実ってのは難しいと思います。

スワコスタさんの場合、中古を上手く利用して購入してるのでフルサイズでも安く揃えられてると思いますね。

書込番号：23946796　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞書き込みでよく「 Z のシステムは高い 」と言う人がいます。

ソニーE、キヤノンRF、ニコンZの2016年以降（RFとZは2018年以降）のレンズの価格を機械学習にかけてみましたが、ソニーEに比べてキヤノンRFがかなり高め、にこんZはちょっと安めでした（ただし、レンズの描写性能は考慮していません）。
レンズに関していえばZはそれほど高くありません。

書込番号：23946801

[スワコスタ]

＞with Photoさん
たしかにRFは高いと思いますね。

ただもともとフルサイズのレンズは高いのが当たり前なので、高いと騒ぐ人は判断基準が間違っていると思いますけどね
※特に性能の良いレンズは

書込番号：23946830

[スワコスタ]

＞holorinさん
わざわざご苦労様です(笑)

そうですよね。
ニコンが他のメーカーと比べて高いとはまったく思わないですけど。
※レンズラインナップが少ないのは否めないですけど

書込番号：23946838

[あれこれどれ]

＞スワコスタさん

中古で揃えたことが効いていると思います。
新品とすると、Sラインかどうかを気にしなければ、RFは、

RF35mm 6.5万円
RF50mm 2.5万円
RF24mm 9〜12万円？

ということで、f/1.8で比較すると、Zレンズは高めだと感じます。なお、RF85mm F2は、8万円くらいです。

書込番号：23946854　スマートフォンサイトからの書き込み

[スワコスタ]

＞あれこれどれさん
せっかく比較していただいたのですが、あくまで

「このレベルを維持した状態でこの価格には到底できないと思うんですが…」

が基準ですので、撒き餌を入れた比較は参考にできません。
※すみません…

書込番号：23946861

[謎の写真家�A]

Nikon Zマウントの
50mmF1.8は高すぎると思いました
他のマウントの50mmF1.8と比較しての話です
50mmF1.8はいくら安くても
いくら古くても良く写ります
それだから20数年間、レンズ構成が変わらない
と言うのも有ります

プラナーのガウス型が多いですから

書込番号：23946864　スマートフォンサイトからの書き込み

[スワコスタ]

＞謎の写真家�Aさん
たしかに50mmに関しては他のメーカーより高いみたいですね。

ただ今はカメラだけでなくレンズもコンピューターが入ってるのと変わらないので、正確な AF駆動するためのユニットが入ってることを考えると、Z 50mmの値段は決して高いとは思いませんが。

※他のメーカーのレンズがどの程度のレベルかわかりませんけど

書込番号：23946896　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞スワコスタさん

恐らく、サードパーティのレンズを使いたいからじゃないですか？
ただ、レンズは高級ガラス以外にもコンピュータと精密機械の塊なので高価です。
サードパーティやAPS-Cのレンズも良いレンズは結局高価なんですよね。

フルサイズ高いという意見も疑問に思います。
2012年のD600登場でFXフォーマットのハードルがだいぶ下がりましたね。
ユーザには嬉しいニュースで当時はすぐに購入しちゃいました。
Nikonは頑張っていると思いますよ。

書込番号：23946924

[スワコスタ]

＞娘にメロメロのお父さんさん
私も同感です。
おそらくサードパーティが基準になってるんじゃないかと…

確かにニコンは頑張ってますよね。
カメラ使っててそう思います。

ユーザーに寄り添う形で製品を作るその姿勢にはとても好感が持てます。

キャノンも嫌いではないんですけど、やは
りカメラ形状とか見るとユーザーの意見をあまり取り入れてないんだなって気がします。
※電源スイッチが左にあるところとか

書込番号：23946956　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

Zマウントが高いと言う意見が多いのは、標準ズームのキットレンズ以外には、比較的安価に利用出来る手段が無いことだと思われます。

あなたは「撒き餌」レンズなんて、との認識のようですが、システムを揃える際には、そこからステップアップをして、将来的にシステムを充実させたいと思う人もいるのです。

そしてあなたは中古レンズでシステムを揃えられて、こんなに安価と言われていますが、中古は嫌と言う人もいて、それも敷居が高く感じている理由なのだろうと思われます。

そういう前提を無視されて、一方的に持論を主張されても同意はされないのではないでしょうか。

もちろんあなた同様に、これが妥当な価格であると思われる方は購入されて満足されているでしょう。

書込番号：23946988　スマートフォンサイトからの書き込み

接眼目当てにアイセンサーが反応してEVFから切り替わらない。

[キムチコロッケ]

購入後から少しずつアイセンサーの反応が悪くなってきていて、半年もたたずに動かなくなっていました。
それ以降はボタンを押して切り替えていたのですが、アイセンサーが接眼目当てに干渉して反応しっぱなしであることがわかりました。。
そのため、接眼目当てを少し浮かしておくと使えます。（笑）

書き込まれている方がいらっしゃらなかったので、念の為報告します。
帰国できたら修理に出すのでまた結果を報告します。けど、これで費用かかったら嫌だなあ。。。。

書込番号：23932010

[カメラど初心者]

構造が複雑になった分だけは
故障しやすいんですよね
雨の日に液晶表示がオカシクなった事が有ります
よく見るとアイセンサーに小さな雨粒が
拭き取ると直りました

書込番号：23932026　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

＞キムチコロッケさん


センサー部分を少し掃除してみてください。
多くの場合改善します。

書込番号：23932076

[キムチコロッケ]

＞ファンタスティック・ナイトさん
＞カメラど初心者さん

お二人とも早々のコメント大変ありがとうございます。今日掃除したら一度治ったのですが、接眼目当て付けたら再発し気がついた次第です。目当てもろともしっかり汚れとりましたが、改善しない状態です。目当ての不良なら良いんですが、まずは帰国次第修理に持ち込んでみます。

書込番号：23932316　スマートフォンサイトからの書き込み

[PRMX8]

＞キムチコロッケさん
こんにちは！

お気に入りの機材が思うような挙動をしてくれないともどかしいですよね。
接眼目当ての不具合も考えられるとの事ですので、
Ｚ６、７純正の接眼目当て　ＤＫ−２９　はメーカー希望小売価格￥５００とカタログに書いてあります。
そんなに高い部品でもないので交換を試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：23932736

[REALTマークの四駆^^]

それぞれのアイセンサーの位置。

アイセンサーは、不要な人(私も含む)には本当に、本当に邪魔ですよね。
Z6とD5500で痛感しています。

他の方と同じく、Z6では撮影中に液晶の表示がおかしくなったと思い慌てた事があり、どうしたのかと思ったらアイセンサーに雨滴が付いていました。
数回その経験があります。

D5500では、白パー(パーマセルテープ)に撮影用データを書いてアイピース上部に貼ったところ、アイセンサーに反応して液晶表示がおかしくなって慌てた事があります。
アイセンサー近くに白い物など、明るい物があっても反応してしまうようです。(ファインダーを覗いていても、覗いていない状態とカメラが判断する。)

撮影したカットを背面モニターで確認する際にも、手で液晶に陰を作って見ようとすると、手がセンサーに反応して表示が消えてイラッとする事も多々あります。

もし、アイセンサーに大きなキズが付いたりしたらどうなるんだろ？とも思います。
本当に「アイセンサー無効」モードが欲しいです。(`へ´*)

書込番号：23939578　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

> 本当に「アイセンサー無効」モードが欲しいです。(`へ´*)

セットアップメニュー　⇒　モニターモードの限定

　自動表示切り替え
　ファインダーのみ
　モニターのみ
　ファインダー優先

で必要なもののみチェックを残します。

書込番号：23941936

[REALTマークの四駆^^]

＞ファンタスティック・ナイトさん

知ってます。
それでは意味が無いんです。

書込番号：23942558

[キムチコロッケ]

＞PRMX8さん
お返事ありがとうございます。
目当て交換試してみます！500円なんですね。
ちょうどいま知人が日本に帰ってるので買ってきてもらおうと思います。
交換したらまたご報告させてください。

＞REALTマークの四駆^^さん
d5500の挙動はわからないのですが、僕もZ6のアイセンサーは不完全感を感じてました。
初めてのミラーレスでまだまだ改善点があるのかもしれませんが、アイセンサーが気に食わないと無いほうが良いと思っちゃいますよね。
僕はハイアングル見下ろしも普通にEVF使って撮りたいときもあるのでもう少し適度に切り替わってくれたら良いのにと思います。

最近買った富士フィルムS-10はEVFの下側にアイセンサーが付いていてもうZ6よりも適当にアイセンサーが稼働してくれるように思います。

Z6�UはマイナーアップデートすぎてZ6からの乗り換えには制球力が足りない感じでしたが、次のモデルには無効モードやアイセンサーのアップデートが入ってるといいですね。

＞ファンタスティック・ナイトさん
そんな特定のボタンを省く機能があったんですね。すいません。あまり説明書を読まない駄目なタイプなので。。。
すごい参考になりました。一部の昨日を削ってボタン切り替えで使えますね。（これまで4回切り替えボタンを押してました（笑））
早速試してみたいと思います。

書込番号：23976098

[akagi333]

＞キムチコロッケさん
スレを勝手に使ってすみません。


＞ファンタスティック・ナイトさん
＞セットアップメニュー　⇒　モニターモードの限定
↑で、さっそく
　自動表示切り替え　☑
　ファインダーのみ
　モニターのみ　　　　☑
　ファインダー優先

と変更しました。
マニュアルを読まない人間にはとても役立ちました。　感謝。

書込番号：23976684