Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキット のクチコミ掲示板

ニコン カスタマー・ニュース

[Air Fix]

本日ニコンカスタマセンターよりメールが
内容はZ7＆Z6のファームアップでした

以下内容等々
　＜ファームウェア C:Ver.1.00 から C:Ver.1.01 への変更内容＞

　◎[セットアップメニュー]>[HDMI]>[詳細設定]にて、
　　[N-Log設定]を[する]に設定した場合、下記の条件において、
　　動画撮影時の[制御上限感度]が機能するようにしました。

　・撮影モードP(プログラムオート)/ S(シャッター優先オート)/ A(絞り優先オート)の場合
　・撮影モードが M(マニュアル)で、[動画撮影メニュー]>[ISO感度設定]にて、
　　[Mモード時の感度自動制御]を[する]にした場合

　◎マウントアダプター FTZ を介して非CPUレンズをカメラに装着し、
　　[セットアップメニュー]>[レンズ情報手動設定]にて、
　　焦点距離を設定して撮影すると、他社製のソフトウェアで表示される
　　Exif情報の「レンズの35mm 換算の焦点距離情報」が
　　正しい値になっていない現象を修正しました。
等々でした

https://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/fw/315.html

ご参考に

書込番号：22481394

[弩金目]

＞Air Fixさん
郵便には遅配なんてのがありますが、
ニコンサービスセンターって、随分のんびりしてますね。

このバージョンアップは一週間前の13日から出てましたよ。

周回後れならぬ、一週間後れのニコンサービスですね。
(知らせてくれるだけましなのかも！)

書込番号：22481760

[Air Fix]

＞弩金目さん
そうだったんですか！
あちゃ〜！一週間も前にですか
それは失礼をば・・・ですね
まぁ知らせてくれただけでもニコンに感謝ですね(^-^;

書込番号：22481832

[bigbear1]

＞Air Fixさん
＞弩金目さん

ちゃんと登録さえしていればメールで案内してくれるのはありがたいですよ。

オリンパスなんかHPで検索して探さないとファームウエアバージョンアップが判りませんので。。。

しかも10年以上前のD300の登録も意識して削除しない限りそのまま登録されているので心強い！

書込番号：22483799

ラバー捲れ

[飛竜@]

すでに価格でも何件か上がっていますが、同様に捲れが発生していました。
場所はメディアスロットカバー下部。
使用頻度も少なく、爪が当たるような場所ではありません。

捲れた部位を観察してみたのですが、剥がれたラバーの下地もシボ調のラバーです。
ラバーの上にうっすーくラバーを重ねた感じでした。
同一素材なのかまでは不明ですが、重ねるにしても薄すぎで、剥がれて当然なのは見れば分かります。

現時点でニコンの対応は無いようですが、ちょっとこれは無いなって思いますね。

書込番号：22480012

[syuziico]

こんばんわ、　同じような購入者報告が続いてますねぇ、　

例えば新型車開発の場合だと、ボディの形が分からないようにカバーでカモフラージュした上
テストコースや人目につかない田舎道にトレーラーで運んだりして開発最終段階のテストをするようですね、　

カメラの場合、ベータ機を社員や口の堅いプロに渡して、数ヶ月程度フィールドテストするもんだと理解してます、　
そんなプロセスを踏まないで 出たとこ勝負で製品をリリースしたとしか思えない？　

高額な価格の高級機なのに・・・・・　ほんと 哀しくなりますねぇ　（￣〜￣；）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22480132

[GasGas-PRO]

＞飛竜@さん
すれ主さんへ
まずは、ニコンＳＣへ持ち込みましょう。
そして、ＳＣの回答と対策を書き込んでください。
ＳＣの対応こそが価値があります。
私のｚ６のラバー部分は、まったく異常が見受けられません。
トラブルの原因が何か？、、、、SCの見解を書き込み願います。

単に個人的な問題提起だけですと、ネガティブライターに、餌を与えるだけになりますね。

書込番号：22480165

[アダムス13]

ユーザーの所感よりSCの見解のほうが大事、、、、なわけないでしょーが。そもそも撮影に支障ないような事で即SCに送ったりしたくはないし手間もかかりますから、軽い相談もかねてスレ立てされただけの話でしょ。

書込番号：22480201　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

手抜き
他にコストかかりすぎて安普請かも

書込番号：22480274　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

捲れ・剥がれというより、擦れですね。素材を従来から変えたのか？

＞infomaxさん
補強だらけのソニー本社より良いよ。.

書込番号：22480280

[みきちゃんくん]

所有していませんが、偶然通りかかりました。確かに面白くないですね。でも、オリンパスよりはマシかも。オリンパスのカメラは、小型軽量なので野鳥撮影では愛用していますが、外装は割れたり、取れたり、擦れたりが多いですよ。スレ主さん程度の剝がれなら瞬間接着剤を楊枝の先に付けて押さえれば治っちゃいます。無茶な扱いで付いた傷や剝がれは仕方がないですが、例えば自動車でも普通に使っていても傷つきますよね。外で使うものですから。ＳＣでの対応も過度に期待しない方がよさそうですね。

書込番号：22480325

[屑星犬]

＞うさらネットさん
ソニーの建物とニコンのボディを比較する意味が分からないので、教えてください。
どういう意図ですか？

書込番号：22480391

[横道坊主]

つうか、購入時にそうなってた訳じゃないから難しいと思う。クルマだって納車時に「どうか、ご確認下さい」って言うじゃん。
何日か経ってから「洗車してたらミガキ傷が入った。塗装が弱すぎる。再塗装してくれ」ってクレーム入れる人は居ない。

不思議なのは、細かい事にクレームを言う人が増えたのに、相反して、持ち運びにラフなスタイルで運用する人が増えた事。
俺も使ってるが、ピークデザインのカメラキャプチャなんて何時カメラに傷が入っても不思議が無いような装着方法だが、使ってる人は多い。
速射ストラップもしかり。

書込番号：22480428　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

事情はどうであれこれは酷いですね。SCに持っていっても仕様だからしようがないと言われてしまえばそれまでですが。
製造国を持ち出すとどなたかに批判されるかもしれませんが、そういうもんなのではないかと！

書込番号：22480429

[弩金目]

＞飛竜@さん
＞使用頻度も少なく、爪が当たるような場所ではありません。
＞同一素材なのかまでは不明ですが、重ねるにしても薄すぎで、剥がれて当然なのは見れば分かります。
GasGas-PROさん同様、私のｚ６のラバー部分も、まったく異常が見受けられません。

部材に原因があるのか？　はたまた扱いに原因があるのか？トラブルの原因が何か？
何故そのような剥がれが生じたのか？

＞現時点でニコンの対応は無いようですが、ちょっとこれは無いなって思いますね。
と、のことですが、SCの判断もお伺いしたいですね。

書込番号：22480434

[飛竜@]

＞syuziicoさん
どの位のテストをしたのか分かりませんが、残念な結果ですね。

＞GasGas-PROさん
近くにCSが無いので診てもらうのにも修理センター送りになってしまいます。
電話だけでもしてみよっかなぁ…。

＞アダムス13さん
そうですね。ニコンの方が見ているかは分かりませんが、どこかに情報が集まれば、いずれは改善してもらえるのではないかと言う期待も込めて書き込みさせて頂きました。
取り敢えず電話もしてみようと思います。

＞infomaxさん
手抜きかどうかは分かりませんが、柔軟に対応して欲しいですね。

＞うさらネットさん
擦れた跡はありませんでした。
部位的にも強く擦れる場所でもありませんし、仮に擦れてたとしても跡も付かない程のごく弱い力です。この程度の力でもこのような結果では、やはり改善して欲しいですね。

＞みきちゃんくんさん
他社よりマシ。と言うのは納得出来る要素にはならないし、普通に使っても所有のニコン機はこんな風にはならないので取り敢えず電話してみようと思います。

書込番号：22480436　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

私のD850は一部剥がれかけている。

今まで剥がれがなかったということはないと思う。

１．今までは剥がれを問題にする人がいなかった。
２．扱いがラフになった。
３．なんらかの理由で技術が低下した。

どれですかね？

外装の張替えはそんなに高くないみたいだけど、修理期間が嫌なので、自分でやるとなると、
将来張替えする時に、強固な接着剤使って大丈夫なのかな？　と思う。

私はパーマセル貼ってごまかす。

書込番号：22480592

[飛竜@]

＞横道坊主さん
『洗車してたら塗装が剥がれた』だと状況は一変するので、それは例えの言い様だと思います。
個人的には常に握る部分なので、車で例えるなら『ハンドルの表面がボロボロ剥がれるんですが…』ですかね。

＞JTB48さん
これが仕様だから…だと困りますね。
どれ程気を付けながら使わないといけないんだ？って思ってしまいます。

書込番号：22480618　スマートフォンサイトからの書き込み

[海老天うどん]

飛竜@ さん

Ｚ６、７シリーズはシボ加工の目が粗い様な気がします。
添付画像と手持ちのカタログを見た感じですが・・・Ｄ７５０のシボ加工と比べて見て下さい。

私のＤ８５０、Ｄ５３００に剥がれはありません。
２機のシボ加工を比べるとＤ８５０はＤ５３００より幾分荒い様でＤ５３００は緻密な模様です。
又、Ｄ８５０のシボ加工はＺ６，７シリーズより緻密な感じです。

書込番号：22480655

[ファンタスティック・ナイト]

完璧な製品などないとは思うけれど・・・
光学的な不具合ではないけれど・・・
自分でなんとかできるものではあるけれど・・・



ちょっと悲しい

書込番号：22480664

[飛竜@]

＞弩金目さん

まずは個人的所感ですが…。
＞部材に原因があるのか？　
これはあると思います。
どういう意図があるのか分かりませんが、ラバーの上に薄いラバーを重ねてあり、この薄いラバーがペリペリと剥がれています。

＞扱いに原因があるのか？
余り関係無いと思います。
既に上がっている例だと指先の当たるグリップ部位です。爪を切るとかで対処しましょう的な意見もありますが、今までと同じ使い方で簡単にラバー表面が剥がれるのはちょっと…という気持ちになります。


＞トラブルの原因が何か？
あくまでも推測ですが、ラバーの製造方法かその仕様だと思います。

＞何故そのような剥がれが生じたのか？
同じ素材を重ねる意味はないので、恐らく違う素材を重ねてあるんだと思いますが、結合力が弱いんだと思います。



＞デジタル系さん
D850でこのような物は見たことが無いのと、展示品をお店の人に断って爪で擦ってみましたが同じようにはならなかったので恐らく思っている剥がれとは違うものだと読み取りました。

書込番号：22480678　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

こういうスレが立つとネガだからと排除しようとする信者がいるが、悪い情報もユーザーや購入予定者には貴重な情報共有となる。

これこそがネット掲示板の真骨頂なわけ。
勘違いしている利用者が多い。
信者だけの集いは縁側でやってほしい。

書込番号：22480691

[飛竜@]

何て言うのか分かりませんが、プラモデルのパーツと枠を繋げる部位？そこをニッパーでパチンと切る所の様に、赤マルで囲った場所が切断箇所の様で、その断面は薄いラバーが乗っていません。
この境を起点に捲れが起きています。

勘違いされている方もいるようですが、捲れて下に見える部位は、それもグリップラバーです。

書込番号：22480718　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

もう飾っとくしかないかな。

書込番号：22480836

[DAWGBEAR]

Z7のスレにも書き込みましたが、
グリップの指先が当たる箇所の擦れは
右手でカメラのグリップを握って、ぶらんと下に下げていて、撮影に入るときそのまま片手で持ち上げると、グリップが自分の手に対して浅いカメラだと、指が当たる場所に、その時負荷がかかります。グリップの浅いカメラだと起こり安く、私はフィルム機をはじめよく剥がれてました。しかしそれが普通だとも思ってました。
試しに上記の動作を行ってみると分かると思いますよ。なので普通のストラップで普段首にかけている人は起こりにくいと思います。メーカーに付属しているストラップを適切に使ってくださいと言われれば、それはそうですねと言わざるを得ないかもと思います。表皮の質のこともある意味納得して買っていることだし。しかしなんらかな対応をしてくれれば誠意ある対応と言えると思う。

書込番号：22480952　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

一見するとごく普通のラバーに見えますよね〜
グリップ形状だってごくごく普通の形状で特別貼りにくそうとは感じませんで・・

写りにはいっさい関係ないとはいえ、「喉元過ぎれば」とはいかない感じを受けます。
このままで済むとは思えないものが・・

おそらくですが
ラバーの製造元の全面責任となるのでは？（多分、日系メーカーではない？）
ただ対策品の貼り替え作業はニコンになってしまう関係で盾にならざるを得ないのは辛い所・・

・・・と感じました。

書込番号：22480985

[Bernini]

SmallRig Cage for Nikon Z6/Z7 小指余らずホールドできます

＞飛竜@さん

お久しぶりです。

手元のD5のラバーが剥がれてきたので交換しようと思っていましたところついでにZ6の件も銀座SCで聞いてみました。

私の2台のZ6のうち1台はFnボタン付近のラバー剥がれがあります。もう1台は全くありません。
Fnボタン付近の剥がれとメディアスロットのラバー剥がれの修理は保証内（無料）で受けてくれるそうです。

D5の場合は部品があるので１日で銀座SCで修理可能ですが（部品がない時は生麦送り）、Zシリーズだと部品がSCにはないのでカメラを預ける形となり２週間はみておいた方が良いそうです。

Fnボタン付近は奥まっているところなのでほとんどのケースは爪で強く引っ掻くのが原因だと思いますがメディアスロットカバーはどうなんでしょうね。

＞使用頻度も少なく、爪が当たるような場所ではありません。

使用している際にどこかにぶつけた等思い当たるところがなければ、フラッシュトリガーのピンやカメラバック内の蓋側のファスナー等尖った金属部分で引っ掛けた時にできた傷なんじゃないですかね（写真拝見する限り）。

ラバーは使用期間を問わず剥がれたり傷ついたりする消耗品なので撮影に影響が出たり気になるなら保証内のうちに替えてもらうのがいいでしょうね（ちなみに保証期間外のD5の小さい方のカバーだと2,980円＋工賃1,080円でした)。

ユーザーからの同種の報告件数が多くなるようならSCにも部品を常備するようになり短時間での交換が可能になるかもしれませんのでSCに相談してみるのがいいと思います（銀座は対応良いですよ）。

私はカメラストラップは使わないので移動の際にグリップを強く握る傾向があるのですが、DAWGBEARさんの仰るように他のカメラでも剥がれてました。

私は対策って訳で購入したのではないのですが動画用に購入したSmallRig社のZ6専用のCageのグリップが握り易く（小指が余らない）、NATOレールでアクセサリー着脱が容易ですし、カメラ保護にも丁度良いので付けっ放しで使ってます。
https://www.smallrig.com/smallrig-cage-for-nikon-z6-nikon-z7-camera-2243.html

こちらを使い出してからは直接カメラが当たる箇所が減りラバー剥がれやカメラボディの
傷等の心配はかなり減りました（Fn付近もカバーしてくれてる）^^

私は修理に時間がかかるのが嫌なのでSCで修理交換が可能になったらメンテナンスついでに直してもらおうかと思っています。５月にはファームウェアのバージョンアップもあるしついでにバージョンアップがてら購入後半年目の点検を兼ねて修理お願いしようかなと思っています^^

飛竜@さんもまずは電話して聞いてみるのが良いと思います。

書込番号：22481049

[わらびもちヒデオ]

貼ってみました。

＞飛竜@さん
ありがとうございます。
私のは、まだ大丈夫でした。
なので早速、できは良くないですが保護してみました。

書込番号：22481288　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRH]

＞飛竜@さん
私のZ7も同じ箇所が購入時からめくれていました。
待ちに待ったカメラなので我慢して使おうと思いましたが、ファンクションボタン近くの傷つき方が普通じゃないと思い、少し寂しく思っていました。
他にも同じような方がいらっしゃったんですね。

無償で直してもらえるとの情報を上げていただいていて、やや安心しましたが、同じ素材じゃ意味ないですね。

軽量化を図ったのかもしれないですけど、これはテスト不足ですね。

書込番号：22481518　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

＞海老天うどんさん
シボ加工のパターン違いが影響しているとは考え辛い気がします。

＞ファンタスティック・ナイトさん
なんか、ちょっと悲しいですね。

＞kyonkiさん
そうですよね。

書込番号：22482033　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

＞みきちゃんくんさん
最終的にはそれしかないのか…(^_^;)

＞DAWGBEARさん
自分はストラップを使用しない派なので、それよく分かります。
一方で他に所有しているニコン機では今回のような表面だけの剥がれは無く、通常のすり減り方をしているのでZシリーズからラバーの仕様変更があったのかなと推測しています。
何らかの対応があれば幸いですね。

＞ミホジェーン�Vさん
確かに見た目は一般的なグリップラバーですね。

書込番号：22482096　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

＞Berniniさん
お久しぶりです！
情報ありがとうございます。
このカメラは家族スナップだけで、まだそれほど使って無くてもう剥がれちゃうの？って感じです。
アクセサリー類も使ってないし、いつもソフトケースに仕舞っていたので何に引っ掛けたんだろ？って言う状況です。

＞わらびもちヒデオさん
対策してますね〜！
他の部位も剥がれる可能性があるので気を付けて下さいね！
近くのヨドバシの展示品はレンズロックボタン周辺も剥がれてましたよ。

＞HRHさん
購入時からと言うのは未使用段階でって事ですか？
いずれにしても弱いんだと思います。

書込番号：22482143　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｃｏｒｅ2 Ｄｕｏ]

＞飛竜@さん
こんばんは、

私のZ6で確認してみました。まだ、剥がれはないようです。

この部分は　蓋を全開した時に　角部に当たりますね　私の物もうっすらと縦に圧痕らしきモノが有ります。

どうやらこれが怪しいですね。

D850は　蓋のプラスチック部分が当たっていて、ラバーを避けているようで、基本的に気遣いが違うようです。

カードを抜く時はゆっくりと開けなくては　ダメかな。

書込番号：22482208

[飛竜@]

カスタマーセンターと修理センターに電話してみました。
質問内容は以下を焦点に話しました。
�@表面の剥がれ事例が他にもあるのか？
�AZシリーズのグリップラバーは他と違う仕様なのか？
�B対策の考えがあるのか？
�C張替は有償、無償のどちらになるか？

まずはカスタマーセンター
�@発売から日も浅く余り聞いたことがない。
�A未公開情報なのでカスタマーセンターではそこまで承知していない。
�B事例が多数あれば対策を施す可能性はある。
�C有償になると思うが、修理センターで再度確認して欲しい。
ざっくりこんな回答でした。

修理センターで再確認して欲しいと言う事もあり、修理センターにも電話して同様の質問を…。
�@カスタマー同様の回答。
�A(割愛)
�Bカスタマー同様の回答。
�C保証期間内であれば無償。

追加で、交換しても同じ仕様のパーツだと同じ事の繰り返しではないのかと思い、保証期間を過ぎても無償で対応出来るのか聞いたところ、ご相談下さい。と言う回答でした。
修理センターでは今回事例を報告しておきますと言ったので、切にお願いしました。

雑感として、同種事例を経験しているユーザーが購入から日も浅く、修理に出す人も問い合わせもしていないのかメーカーに情報が集まっていない感じを受ける内容でした。

書込番号：22482250　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

＞Ｃｏｒｅ2　Ｄｕｏさん
本当ですね。丁度当たりますが、どうなんでしょう？
自分のは、まだ購入後から2〜3回位しか開けてないので微妙です。

書込番号：22482274　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞飛竜@さん
＞修理センター
＞�C保証期間内であれば無償。

情報ありがとうございます。公式な対応が聞けて安心しました。

でも、安心しちゃって、ニコンに情報を伝えないとダメですね。

より多くの事例が集まれば、抜本的な対策が練られるかも知れません。

書込番号：22482333

[HRH]

＞飛竜@さん
めくれていたのは未使用段階からです。
ほんの少しラバーが余り気味で、ボサボサとした感じです。
とにかく素材が弱いですね。

書込番号：22482337　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bernini]

＞雑感として、同種事例を経験しているユーザーが購入から日も浅く、修理に出す人も問い合わせもしていないのかメーカーに情報が集まっていない感じを受ける内容でした。

こうゆう匿名掲示板でのやりとりだけで満足してしまうと痛し痒しですね^^; 対応の結果がある程度わかるので同種捲れがあるユーザーがニコンに問い合わせをしなくなってしまうとしたら・・・

ニコンとしてもこちらの掲示板で取り沙汰された事はある一定の事象としては認識するとしてもどのくらいの規模で捲れが発生しているのか、またどの部分で起きているのかといったところはユーザーからの相談待ちになると思います。実際にこの掲示板でも事象が発生していない方もいるので相談件数が増えないと対策の度合いを決めきれないかもしれません。

無償とはいえ今替えてもらっても対策品ではないので強度的に同じものになります。私的にはもう少し待って対策品（対応策）が出回る頃（最速で５月くらいかなと思っています。根拠全くありませんけど勘です^^;）に修理をSCにお願いしようと思っています。

もしその時期で未対策品だとしてもSmallRigのCageつけてると捲れはほとんど発生しないのでそれはそれで困らないので気長に待ちます（他のニコン機でもしばらくそのまま使っていて気になった事もなかったので^^;）。

事象が発生しているけどまだ相談していない方はめんどくさがらず電話だけでもニコンにして正確に状況を伝えるのが他の方の為にもなるでしょうね（少なくとも本日の飛竜@さんと私の２件は事象としてカウントされたでしょうが）。

また、この時期だと捲れの症状があるZ6を持ってCP+に行き直接ニコンの社員の方に訴えるのも効果があるかもしれませんね。会場でのある程度まとまった数の一般ユーザーの声はキチンと上にも上げられるでしょうし、ニコンも動きやすくなると思います。

書込番号：22482405

[みきちゃんくん]

＞Ｃｏｒｅ2　Ｄｕｏさん
＞飛竜@さん

所持していないので写真でしか拝見できませんが、なるほどカードスロットルの蓋の角が当たるようですね。本来ならここは逃がさないといけない部分ですよね。この形のままだと貼り直し手も同じかな。対策部品が出ると良いですね。

書込番号：22482594

[ファンタスティック・ナイト]

CP+2019の展示機に擦れ穴が空いていたりして！
それとも対策品が使われていたりして。

書込番号：22482604　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cross Chamber]

あっという間にこんなザマですと乱立しているということは、テストの段階でも現象は出ていたはず。

でも結局そのまま出しちゃったわけで、もしかすると今頃は「やっぱ言われ始めたねぇ」ってところではないですかね。

小さく削ったんだから仕方ないだろ・撮影には直接影響しないからこのぐらいイイだろ…程度の認識だったんでしょね。甘いなぁ。

書込番号：22483014

[飛竜@]

＞40D大好きさん
是非、ニコンに情報提供して下さい！
塵も積もれば…ですね。(^人^)

＞HRHさん
それは残念ですね…。
まずはニコンに一報のご協力をお願いします。

＞Berniniさん
そうですね。ここで納得して終わってしまうと何の進歩も期待出来なくなりそうです。
ROMだけの人も居ると思うので、どれ程の人が該当なのかも分かりませんね。

＞みきちゃんくんさん
ん〜。ニュアンス的に少し違うかなって思います。
『スロットカバーが角に当たる』余り変わらないかな？
スロットカバーを全開にすると画像赤線部位に当たって止まります。(手書きで判り辛いのはご了承下さい)
角に当たる形となりますが、強い力で当たっている訳でも無さそうだし、その角と言っても背面ラバーの縁なのでゴムです。
コレが原因かどうかは分かりませんが、この部位だけの話しに限った事でもありませんから、そもそもの様な気がします。

＞ファンタスティック・ナイトさん
もしくはゴムレスとか…。

書込番号：22483027　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞飛竜@さん

すいません。実機持ってないもんで。要らぬ発言は控えますね。

書込番号：22483127

[Ned]

僕のもすぐはげました。ここに書いてほかに同じようになってる人がいるのか聞こうと思ったら、スレッドがすでに立っていました（笑）。
ほかのニコンのカメラはまず今まではげたことはなかったです。
でも写りには関係ないし、別にどうでもいいかなと思っています。使う分には何も問題ないし。

書込番号：22483322

[Easygoing Bear]

私のZ6は今のところ大丈夫ですが、
ここに書き込んでいる方は皆さん買ったばかりですから当然無償修理の対応でしょう

フィルム時代からニコンユーザーの私は、カメラの外観をあまり気にしないタイプ

F2はブラック塗装が剥げて真鍮の地金が出てましたし、F4Sはペンタ部のマット塗装が擦れてツヤツヤしてました 笑

実際、以前は「傷だらけのカメラは使い込んでいる証」とか言ってるユーザーが(特にニコンは)多かったのです

だからニコンさんも、今回の事象をあまり問題視してないのかも知れませんが、
油断しないで早急に対策を検討して欲しいと思います

書込番号：22483489　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

＞Cross Chamberさん
このご時世、テスト機では出なかったと言う可能性も。(これ以上は言及しませんが)

＞みきちゃんくんさん
大丈夫ですよ。活字だけだと微妙なニュアンスを正確に伝えるのは難しいです。
もしかすると発言が無いままに同じように捉えてる人が居たとしたら、誤った認識を持ったままになってたかも知れません。

＞Nedさん
是非ニコンに伝えてあげて下さい！
ニコンに電話はしましたが、捲れも初期だし、写りにも影響ないのでもう暫く様子を観ますと伝えて修理依頼は出していません。

＞Easygoing Bearさん
そうですね。本当に使い込んだ質感だと良いと思います。

書込番号：22484165　スマートフォンサイトからの書き込み

次回のファームアップ

[tuono]

は5月を予定しているようです。
内容は、

1. 静止画の「瞳AF」に対応
2. AF・AE性能の向上

が確定情報。
NIKONのフェイスブックより
https://www.facebook.com/NikonImagingJapan/?__tn__=kC-R&eid=ARBF-YBGWJ1nEeO4jitUrkg1rEa92sXOhPsEamS9FDDZJj7riO4_F5cwSN-BjnvnfAIhzOm_GPy6BvfJ&hc_ref=ARQsluIPlsax7QvCykleySx2sZzZG_GiEUkb69BLZmdZYTL5SMLnl4CImJtWLrpmwAE&fref=nf

「RAW動画出力」に対応と｢CFexpressメモリーカード」に対応は後日発表との事。

書込番号：22466026

[横道坊主]

つうか、こんなに短期間でファーム出すなんて、予約購入組は人柱扱いだよなあ。

書込番号：22466049　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞横道坊主さん

リリースは、開発過程の一里塚、めでたくもあり、めでたくもなし

// だから、別名、デ(ry

TVでもなんでも同じこと。
ユーザーに必要とされるのは、リリース後の伸び代を見定める眼力です。

書込番号：22466133　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞横道坊主さん

ソニーのファームウェア バージョンアップは凄いよね〜。
それを歓迎してユーザーが喜んでいる。

書込番号：22466177

[tuono]

まぁ、外野が何を言おうとも、望まれてた瞳AFと高速連写時のAE追従が追加されるのですから良いじゃないですか。
ファームアップでの機能追加は、デジタル化の恩恵です。

ユーザーは
楽しみに待ちましょう。

書込番号：22466363

[Bernini]

ソフトウェアのアップデートで手持ちの機材の性能が上がり価値が増すのはニコンのレフ機の時代にはあまりなかった事なのでユーザーとしては素直に嬉しいですね。レフ機ではバグフィックスが中心だったし。

今でもあまり困っていませんがAF・AE性能の向上楽しみ^^

個人的にはまさかRAW動画出力が可能になるとは思ってなかったのでCESでの発表は驚きました。
しかもタダで! （S1Rだと10bitは有料だし・・・S1R今回はRAW動画は期待してたけど無理みたい^^; 有料アップデートでも喜んでアップデートしますが）

他の機能に比べFF機では画期的なのでZ6にRAW動画出力機能が搭載されるまでいくらでも待ちます^^

書込番号：22466390

[GasGas-PRO]

実機を買えない人は、
嫉妬と妬みから、モノゴトをネガティブにすり替えたがる。
まぁ仕方のない感情であろう。

ウインドウズのアップデートなどは常に行われている。

ニコンのアップデートも付加価値が増加して有難いものである。
個人的には、顔も動画も撮らないので自分にはメリットは少ないが。
嬉しく思う人は多いだろうと思う。
ＡＥのアップデートが、どのようなものか？、、、、
これは待ち遠しい、、、、。

書込番号：22466643

[tuono]

ついでに24-70 ｆ2.8ｓと14-30 ｆ4ｓの国内発表も来ていますね。

30万と17万だと両方買ったら、Z7のフルキットも買えてしまう。
実売は下がるとしても夏のボーナス待ちかなぁ。

書込番号：22466824

[Qキュー]

＞tuonoさん

オーナー、ユーザー、購入予定者にとっては嬉しいファームアップですが、
｢CFexpressメモリーカード対応」以外は、発売時にあれば、なお良かったですね。

EOS Rもそうですが、ソニーの売れ行きを睨んで、やや見切り発車（発売）したのかな、とも感じています。

なお、最近各社が瞳AFを取り入れていますが、（ニコンの場合）数ヶ月で導入できたのですから、
現在の技術ではそれほど難しくはなく、差別化にはならないと思っています。

書込番号：22468895

[tuono]

Qキュー様＞

確かに最初から搭載されていればそれに越した事はないと思います。
それでもBUG消しではなく、機能追加をファームで対応してくれる実例が出ましたから、
今後も期待できると思います。

機能的には横並びに感じられますが、写りは上質だと思いますし、Zシリーズの今後に期待したいところです。

書込番号：22470505

[あれこれどれ]

そもそも、Z6/Z7が出た時のインタビューで、ファームウェアによる機能アップは、ニコンも言及していました。開発モデルの変更とまでは言わなかった、と思いますが。
なので、いわゆる、不見転で飛びついたのでもない限り、人柱云々は、この件に関しては不適切です。

書込番号：22470596

[ぎたお３]

PCでは20年も前からROMがフラッシュメモリーになった時点で、フラッシュアップデートによりバグフィックスや機能追加を行うのが常識化しています。むしろデジカメなどのデジタルガジェットでは遅過ぎたくらい。

今の時代スピードが何より大事な時代ですからユーザーは早く機種が手に入り、メーカーもビジネスにできると言うメリットが生まれます。フラッシュアップデートはすべての面でメリット以外なく、これを否定するのは極めて時代遅れな発想だと思います。

ユーザーはいち早くZを手にして楽しみ、さらに後から機能追加されるなんて、二度美味しいことを楽しまない手はありません。

書込番号：22472036

[shutter01]

ファームアップ発表を受けて価格コムの最安価格が上昇してますね。Z7は顕著ですね　（汗

書込番号：22473168

[ファンタスティック・ナイト]

入口が分らず	ファッションの街だったの？	タモリさんはまだいるのか？	ゴジラ？

もうすぐEye AFが大活躍するんですよね！

書込番号：22474074

[キングオブブレンダーズ]

瞳AＦは、目を認識していることをわかるように画面上の表示を追加して、手前か奥かなど優先する目を選択できるようになるのかな？
顔認識で目や口を認識しているわけだから。

スマホにあるスマイルシャッターのほうが欲しいですね。

書込番号：22483458　スマートフォンサイトからの書き込み

Firmware ver1.01

[ファンタスティック・ナイト]

海外ではバージョンアップありました。
https://downloadcenter.nikonimglib.com/en/download/fw/315.html

XQDアダプタないと出来ないのでしょうか？

書込番号：22463552

[ｌｏｃｋｓｍｉｔｈ]

ZでフォーマットされたXQDカードをPCにセットして
ファームウェアをXQDにコピーして、カメラに戻し
実行しますから、カードリーダーが無いと駄目じゃないですか？

書込番号：22463644

[gankooyaji13]

　こんにちは。
＞海外ではバージョンアップありました。

国内でもあるようです。
https://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2019/0213_02.html

書込番号：22463647

[地球教徒]

https://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2019/0213_02.html

日本語サイトも。

書込番号：22463649　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

ですよね。USBケーブルだけで出来て欲しいですね。

国内でも発表ありました。
Eye AF等はまだみたいです。
https://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2019/0213_02.html

書込番号：22463653

[Ｍアッチャン]

ファンタスティック・ナイトさん こんにちは

カメラとパソコンをＵＳＢ接続して、ファームウェアのファイルをＸＱＤにコピーできれば

カードリーダー無くてもアップデート出来ると思います

試してみては？

書込番号：22463691

[狩人のお試しかっ！]

ファームウェア C:Ver.1.00 から C:Ver.1.01 への変更内容を貼り付けておきます

・ [セットアップメニュー]>[HDMI]>[詳細設定]にて、[N-Log設定]を[する]に設定した場合、下記の条件において、動画撮影時の[制御上限感度]が機能するようにしました。
　　- 撮影モードP(プログラムオート)/ S(シャッター優先オート)/ A(絞り優先オート)の場合
　　- 撮影モードが M(マニュアル)で、[動画撮影メニュー]>[ISO感度設定]にて、[Mモード時の感度自動制御]を[する]にした場合
・ マウントアダプター FTZ を介して非CPUレンズをカメラに装着し、[セットアップメニュー]>[レンズ情報手動設定]にて、焦点距離を設定して撮影すると、他社製のソフトウェアで表示される Exif情報の「レンズの35mm 換算の焦点距離情報」が正しい値になっていない現象を修正しました。
・ 電波制御アドバンストワイヤレスライティング使用時に、[AFエリアモード]を[オートエリアAF]に設定した場合、カメラが人物の顔を認識すると、露出オーバーになってしまう現象を修正しました。
・ 静止画モードにて、スピードライトを装着した状態で、撮影モードを P(プログラムオート)に設定し、絞り値が f/32 になるような条件で撮影すると、絞り値の情報が正しい値になっていないことがある現象を修正しました。
・ 電波制御アドバンストワイヤレスライティング使用時に下記の条件で撮影すると、シャッター速度が 1/100s 以上の場合にスピードライトが同調しない現象を修正しました。
　　- [静止画撮影メニュー]>[フリッカー低減撮影]を[する]
　　- [カスタムメニュー]> d5[電子先幕シャッター]を[有効]

他にも書かれていない更新があればいいですね。

書込番号：22463720

[GasGas-PRO]

ファームアップ完了しました。
ポートレートは撮らない
動画も撮らない、、、、自分にとっては直接メリットはなさそうです。

書込番号：22464479

[ファンタスティック・ナイト]

こんな事のために・・・

USBケーブルからではアクセスを拒否されますね。
で結局SONYにお布施しました。

Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF.2
ピクコンはサンデー

書込番号：22466581

[wakamiya4138]

先程完了しましたが、リーダーは必要です
やり方は簡単で、PCでDL・展開・カードにコピー・Zに装着・電源ON・メニューのアップロード選択・実行
電源OFF、完了、ファームウェアを確認、5分程度ですね。

書込番号：22483917

手ブレ補正をON時のピントブレについて

[lampfish]

手ぶれ補正ON	手ブレ補正OFF	手ぶれ補正ON 拡大	手ぶれ補正OFF 拡大

手ブレ補正をONにして撮影すると、何故か被写体がブレてしまうようです。
OFFにした時の写真と比較しましたが、手ぶれ補正しないほうがピントが合うようなのです。。
不具合のような気がするのですが、もしかしたら私の設定が悪いのでしょうか？
だとしてもどこが悪いのかわからず、、アドバイスいただきたいです。

比較用のサンプルを添付しました。どちらも手持ちで撮影しています。

Z 24-70mm f/4 S 1/200・f/4・絞り優先

書込番号：22461243

[りょうマーチ]

こんにちは

ピントの位置が違います。
電灯の笠の手前にあるピントの一方、奥にあります。

書込番号：22461259

[謎の写真家]

三脚使用時は手振れ補正をOFFにしてください。
となってるから
手持ちでも 丸で三脚を使ったかの様に
ピタリと止まった状態で有れば
同じ理屈になると考えます。

書込番号：22461266　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞lampfishさん

焦点距離が55mmですので、
絞り優先ですと、デフォルトでは1/60secになるかと思います。

手ブレ補正を期待されるのでしたら、もうちょっとSSを下げられてもいいかと思います。
メーカーでは、５段と謳っていますが、それですと、1secになり、現実手持ちですと、
手ブレ補正あってもブレてしまう可能性が大きいかと思います。
まあ、最適な下限のSSに関しては、スレ主様の方で追い込めば、いいかと思います。

書込番号：22461268

[おかめ@桓武平氏]

＞lampfishさん

確認事項になりますが、
フォーカスモードは、「AF-S」にされ、
AFエリアモードは、「シングルポイントAF」または「ピンポイントAF」にされていますでしょうか？

書込番号：22461277

[Alinone]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞手ブレ補正を期待されるのでしたら、もうちょっとSSを下げられてもいいかと思います
それはおかしい

＞謎の写真家さん
＞三脚使用時は手振れ補正をOFFにしてください。
＞となってるから
これはメーカーぐるみの都市伝説だと思う。アタシは脚置きのときもOffにしたことがないが、それでブレたとこともない。

＞りょうマーチさん
＞ピントの位置が違います。
たぶん、このへんが正解かな？　スマホ環境じゃわからないけど、ピン位置での解像見たらどっちもOKだと想像しますね

＞lampfishさん
屋内で、重箱の隅をつつくようなことをやり出すと、たいていロクなことになりません。カメラにおいて、ある事実を断定することは相当な手間と時間がかかります。

屋外でフツーに使ってみたら気にならない。。そういうことが多いです

書込番号：22461286　スマートフォンサイトからの書き込み

[akagi333]

＞lampfishさん
こんにちは
3枚目と4枚目を比較すると、3枚目は相対的に手前ピン、4枚目は奥ピンに見えます。
詳細に検討するにはピン位置をそろえることが必要であると考えます。

書込番号：22461303

[狩野]

写真を見ただけでは，手ぶれ補正ON時とOFFではピントを合わせた位置が異なる印象を持ちました．
　
　ピンポイントAFの設定（説明書P55)で手ぶれ補正ON時とOFFで撮影してみましょう．それで手ぶれ補正ONでピントが今一歩合わないとき，修理と思います．その場合は，撮影した写真とレンズとカメラ両方を持ち混んだ方が良いでしょう．

書込番号：22461306

[taka0730]

「私の設定が悪いのでしょうか」とあるので、自分がどんな設定をしたか書きましょう。
また、どこにピントを合わせたかも書いてません。
また、どのくらいの確率でそうなるのかも書いていません。
このような、不親切な質問が多すぎると思うんですが。。。
もし初心者なら、初心者用フォームから質問しましょう。

書込番号：22461335

[おかめ@桓武平氏]

＞lampfishさん

手持ち撮影のためか、
1枚目と2枚目の構図が明らかにずれているので、ピントずれは発生するかと思います。
もし、テストされる場合、絶対に構図を変えないで撮影すると、結果が出るかと思います。

1/200secでの比較で、手ブレ補正の効きは当てにならないですので、
手ブレ補正の設定は関係ないかと思います。

どうしても、手振れ補正の性能を確かめるには、書込番号：22461268の方法で確かめて下さい。

書込番号：22461336

[lampfish]

＞りょうマーチさん
＞謎の写真家さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞Alinoneさん
＞akagi333さん
＞狩野さん

皆さん、早速のアドバイスどうもありがとうございます😊
クチコミ投稿は初めてだったのですが、こんなに沢山の方々に助けていただいて心強いです！
今出先なので、細かく返信できず申し訳ないのですが、ご指摘通りわずかなピント位置のズレがあるかもしれません。
シングルポイントを使っていましたが、ピンポイントで再試行してみます。
普段絞り優先モードに頼っているのでSSは変えたくないですね。。
野外でも試してみたいと思います。

書込番号：22461349　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

＞taka0730さん
仰る通りです。

質問文が要領えないため明確なアドバイスができない。そんなのが多いと思います。

どれだけの情報を出せばよいのかという切り分けができないからそうなるのでしょうが、それができる人は自己解決するか、すでにSSに持ち込んでるとも言えそうです。

書込番号：22461357　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

すでに、皆さんのアドバイスに有る通り・・・ピント位置が違うように見えます（^^;;;
OFFがライトの笠・・・ONが電球〜ソケットのあたり・・・って感じですかね？？

ピントチェックは、立体的な「遠近」のある被写体では困難です（^^;;;

ピント合わせをするターゲットは、なるべく「平面」のものを選んでください。

出来れば・・・天気の良い日に屋外で撮影される事をおススメします♪
ターゲットにしやすいのは・・・道路標識や立看板等の「文字」です♪

一応・・・焦点距離の5倍〜10倍程度はなれて撮影するのが基本です♪

手振れ補正の利き具合を確かめたいなら・・・カレンダー等の数字を狙うのが一番分かりやすいかな？？
↑これも「平面」の被写体を狙うのが基本です♪(^^;;;

1/30秒以下〜1/15秒程度のシャッタースピードで確認ですかね？？
↑不慣れな人だと・・・1/15秒以下のシャッタースピードでは、手ブレ補正機構がONでも手ブレする人は手ブレすると思います(^^;;;

ちなみに・・・「手ブレ」は、画面全体がボケると言うか？？　画面全体的に滲んだように写ります。
よ〜〜く全体を眺めると(拡大して、画面の方々を確認すると）・・・斜め方向（同じ方向）に画像が流れているのが分かる場合が多いです(^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：22461359

[lampfish]

＞taka0730さん
ご指摘ありがとうございます。
最初の情報が不足していましたね。すみません。
ランプの電球にシングルポイントで合わせていました。ピンポイントにすべきでした。
三回試したのですが、同じような結果でした。

子供をスナップで撮っているときにブレてしまうのが気になって検証してみた次第です。手ブレ補正なしのときが、割とブレていない印象でした。

＞おかめ@桓武平氏さん
1/200だと、手ぶれ補正の検証はできないってことですね。なるほどです。
条件変えてみます。

書込番号：22461381　スマートフォンサイトからの書き込み

[lampfish]

＞＃４００１さん
細かいアドバイスありがとうございます！
なるほど、SSを下げて平面の被写体でですね。
木曜日まで雨が続きそうですが、晴れたら屋外で試してみます。

現在のSSでは判断できないということで、なんだか安心しつつあります。

書込番号：22461408　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

すいませんm(_ _)m

誤記訂正させてくださいorz

>焦点距離の5倍〜10倍　（誤

>焦点距離の50倍〜100倍　（正

つまり、焦点距離50�oのレンズなら・・・
50倍＝50ｘ50＝2500�o＝2.5ｍ離れて撮影。。。
100倍＝50100＝5000�o＝5.0ｍ離れて撮影。。。

2.5〜5.0ｍ程度撮影距離をとって撮影してくださいね♪・・・って意味です♪

書込番号：22461507

[Ｍアッチャン]

lampfishさん こんばんは

＞ランプの電球にシングルポイントで合わせていました

電球ですと透明なので、ピント合わせが苦手だと思います

コントラストのはっきりした、シェードの上部やコードで合わせた方が良いかと

設定は、今のままで良いと思います

書込番号：22461747

[＃４００１]

度々の連投で申し訳ありませんm(_ _)m

釈迦に説法だったら申し訳ありませんが。。。「ブレ」について、基本的なところを説明します。
長文なんで（^^;;;　興味があったら読んでみてください。　

写真は、ビデオ（動画）のように・・・今、自分が見ている映像をストップボタンで止めて、その静止した映像を切り取るように写るモノではありません。。。

小学校で習った「青写真（日光写真）」と同じように。。。
お日様の光に印画紙を丁度良い「時間」さらすと・・・丁度良い青さの青写真が写る。。。
お日様の光にフィルムやセンサーを丁度良い「時間」さらすと・・・目で見た明るさや色彩の写真が写る。。。

↑この様に「時間」の経過とともに、ジワジワと浮かび上がる・・・あぶり出しの文字のように写るイメージで。。。（^^;;;

「時間」と言う概念を・・・常に頭の中で意識していないと・・・理解に苦しむ事になります（^^;;;
写真は、その被写体が反射する「光の量」ｘ「時間」の積算で写るもので。。。
光の量が多ければ（明るい）・・・短時間（速いシャッタースピード）で写真が写り。。。
光の量が少なければ（暗い）・・・写真が写るのに時間が係る（シャッタスピードが遅くなる/遅くしなければならない）
↑こー言う法則で写真は写ります♪

「時間」と言っても・・・1/10秒（0.1秒）、1/100秒（0.01秒）、1/1000秒（0.001秒）と言う・・・極瞬間的な「時間」の世界であって。。。
この瞬間的な時間の世界で・・・何が起こってるのか？？・・・スローモーションでイメージする「想像力」が必要です（^^;;;（笑

ブレとは？？
この写真が写る「時間」のあいだに・・・その映像が動いてしまうと・・・映像が動いた「軌跡＝残像」も写ってしまいます。
この「残像」がブレの原因であって。。。
自分が持っているカメラを動かしてブレたのが・・・「手ブレ」で。。。
被写体が動いてブレたのが・・・「被写体ブレ」です。。。

この「手ブレ」「被写体ブレ」を防ぎたければ・・・「残像」が写るヒマが無いほどの短時間＝瞬間的な時間で写真が写れば良いわけです♪
具体的には・・・
1/1000秒（0.001秒）〜1/500秒（0.002秒）で写真が写れば・・・スポーツ競技等激しく動く被写体でもブレ無くシャープに写し止める事が可能であり。。。
1/100秒（0.01秒）で写真が写れば・・・歩くスピード位ならブレ無いかも？？　標準ズームレンズなら手ブレは気にしなくて済むかも？？
1/10秒（0.1秒）なら・・・手ブレ／被写体ブレのオンパレード！！　手持ちで撮影すればブレブレ写真にしかならない世界（^^;;;
↑こー言う事です♪

手ブレは
一般論として・・・1/（レンズの焦点距離）秒のシャッタースピードが「手ブレ」し難いシャッタースピードの目安とされています。

50�oのレンズなら・・・1/50秒（1/60秒）
100�oのレンズなら・・・1/100秒（1/125秒）
200�oのレンズなら・・・1/200秒（1/250秒）
↑シッカリカメラを構えて・・・常識的に手ブレしないよう注意して撮影すれば「セーフティー」な目安になります。

↑まあ・・・この目安は、手ブレしやすい「望遠レンズ」での話であって。。。
焦点距離の短い「広角レンズ」では、この法則は当てはまらないと思って良いです（^^;;;

例えば・・・24�oの焦点距離で・・・1/24秒で手ブレしないか？？と言われれば。。。ガッツリ手ブレするはずです（^^;;;（笑

概ね・・・一般的な（ちゃんと一眼レフカメラの構え方を知っている）スキルのカメラマンであれば、1/60秒〜1/125秒がセーフティなシャッタースピードの目安となります（^^;;;
1/30秒であれば・・・広角レンズでも、かなり「神経」を使って、慎重にシャッターボタンを押す必要があります（^^;;;
1/15秒なら・・・呼吸法やシャッターボタンの押し方等、ある程度訓練しないと手ブレ補正無しでは止まらないシャッタースピードになります（^^;;;
↑まあ・・・手ブレ補正が無ければ・・・普通に手ブレするであろう？？シャッタースピードって事です（^^;;;

手ブレ補正を「ON」にしても・・・「無神経」に撮影すれば？？　余裕でブレブレ写真を量産するシャッタースピードでもあります（^^;;;
手ブレ補正が効くか効かないか？？ってのは・・・カメラをシッカリ構えて、常識的に手ブレしないように「注意」する前提になります。
片手で撮影したり・・・歩きながら・・・カメラを振ったり・・・カメラを動かしながら撮影したのでは、ほぼほぼ手ブレ補正は効いてくれません（^^;;;
↑この場合は「被写体ブレ」と同じで・・・ある程度シャッタースピードを速くしないとブレを防ぐ事はできませんので。。。
↑「被写体ブレ」には・・・手ブレ補正は、ほぼほぼ無力と思ってください（^^;;;

逆に・・・手ブレ補正無し（OFF)で・・・1/15秒で止められるスキルがあるなら。。。
手ブレ補正を使えば（ONすれば）・・・1/2秒〜1/4秒程度でもブレを止められる可能性が高いです（^^;;;

↑この様に「ブレ」は、「時間」＝「シャッタースピード」と密接な関係にあります♪
さらに・・・レンズの焦点距離で、神経を使うシャッタースピードが違い・・・手ブレ補正の恩恵の受けやすさ？？　効き目の体感しやすさが違ってきます（^^;;;

望遠レンズでは、もはや手ブレ補正機構が無ければ、普段でも（撮影条件の良い被写体であっても）マトモな撮影が出来ないほど、手ブレ補正機構の存在が必須な機能であるのに対し。。。
広角レンズでは、手ブレ補正の恩恵が分かり難い・・・普段の（撮影条件の良い）撮影では、ほぼほぼ手ブレする事が無く・・・手ブレ補正が必要なスローシャッターでは、かなり神経を使わなければ恩恵は受けない（無神経な使い方では手ブレ補正は効き目が無い）。。。

ご参考まで♪

書込番号：22461824

[lampfish]

＞Ｍアッチャンさん
＞電球ですと透明なので、ピント合わせが苦手だと思います
確かに、そうですね。。突っ込んでいただきありがとうございます。
コントラストを意識したいと思います。

＞＃４００１さん
長文だなんてとんでもないです。
詳しく説明いただきありがとうございます。
カメラ初心者のくせに基本を理解したつもりでいました。。
確かにSSが早いと手ブレの影響はないですよね。しっかりイメージできました。
今までAモードのみを使っていて、Sモードを使っていなかったので、これを機会に撮影の幅を広げて行きたいと思います。
広角には手ブレ補正が効きにくいということも知ることができてよかったです。

書込番号：22462144

[lampfish]

手ぶれ補正OFF	手ぶれ補正ON	手ぶれ補正OFF 拡大	手ぶれ補正ON 拡大

自宅で、SSを落として再テストしてみました。
Sモードで1/10・f/5.6、望遠側の70mmを使っています。

平面の被写体が良いとのことだったので、お酒のラベルを使ってみました。
TULLAMOREの「A」の部分にピンポイントAFを合わせています。

結果、、添付写真のように、手ぶれ補正が正常に効いていることを実感できました！
恐らく前回は、皆さんにご指摘いただいたようにピントが正しく合わせられていなかっただけのようです。お騒がせしました。。

また、Z６の手ぶれ補正が本物であることも実感できて、嬉しくなりました。
晴れたら外に出て看板など、適当な被写体で試してみたいと思います。

書込番号：22462194

[りょうマーチ]

こんばんは

他社のスレにあったような内容なんですが、特定のSSだと手振れ補正が上手く動作しないといったのがあったような。

いろいろなSS(設定)で試しておいたほうが良いと思います。

書込番号：22462212

[ハーケンクロイツ]

�@その距離ならあと1〜2段絞る、
�Aピンは透明ではない所に、

それと水平をとる練習をする。

書込番号：22463145

[ミホジェーン�V]

添付１	添付２	添付３

こんにちは。

キヤノンユーザーです。

＞また、Z６の手ぶれ補正が本物であることも実感できて、嬉しくなりました。
　晴れたら外に出て看板など、適当な被写体で試してみたいと思います。

その適当な被写体ですが
スレ主さんが関東在住である場合のお薦めでして、１７日の日曜日に東京競馬場パドックに
撮影しに行く・・っていうのはどうでしょう？

ＰＭ３：４０ごろ発走予定の大きなレースでして、パドックにはＰＭ３：００ごろ馬が添付３のような
周回をします。

添付２の藤田　菜七子という女性騎手が日本中央競馬始まって以来、初のＧ�Tレースに
騎乗するわけでして、しかも掲示板（１着〜５着）に載るかも知れないレベルの馬に乗ります。

本日の段階では馬番号が決まっておりませんが、馬に騎乗するシーンを撮りたい場合、事前に
その近辺に陣取りすれば静止画レベルの挙動しかしませんので容易なピント感の写真が撮れる
はずです。
その場合の陣取り場所ですが添付１の�@に馬番号１の馬が停止しますので藤田騎手騎乗馬の
番号を把握しておおよその場所を見当を付けてその場所に陣取ります。レース発走３時間前
でしたら何とか確保できると思われます。
１〜１０番ですと撮影時逆光になるかもですが・・添付３の位置なら順光で綺麗に撮れるかも？

上手く撮れることを前提に事前に単勝馬券も１００円買っておきます。
当たっても勿論換金しませんで、撮った画像で一番のお気に入りと同封しておけば一生の記念に
なるかも？

書込番号：22463245

[lampfish]

＞りょうマーチさん
はい、いくつかのSSで試してみたいと思います。

＞ハーケンクロイツさん
適度にぼかしたかったので開放していました。
透明の被写体を選んだのは間違いですよね。。

＞ミホジェーン�Vさん
ミホジェーン�Vさんの馬好きが伝わるコメントありがとうございます。
沖縄在住なので厳しいですが、機会があれば行ってみたいと思いますｗ
「平面の被写体」が良いみたいなので、標識とか看板などを考えてます。

書込番号：22463264

[賢弟]

子供がぶれるなら手振れじゃなくて被写体ブレでは？

書込番号：22478293

[屑星犬]

＞50�oのレンズなら・・・1/50秒（1/60秒）
＞100�oのレンズなら・・・1/100秒（1/125秒）
＞200�oのレンズなら・・・1/200秒（1/250秒）

近年、高解像度化が進み、デジタルなので拡大(クロップ)しやすいこともあって、上記よりも2から3段早い方が良さそうです。
そうじゃないと画素数の多いカメラを使う意義が減ってしまいます。

一方でボディー内手ぶれ補整も進化しています。
シャッター速度が早ければ手ぶれ補正は要らないという考え方の方も多いのですが、実は地味に効いていますよ。

書込番号：22480530

動画用途も重視した場合、Z6導入はアリでしょうか？

[フルスベルグ]

こんにちは。現在、動画機を探しており、Z6を検討しています。ネットで調べると動画の評判がよさそうなので。

用途としては、生き物の撮影です。虫や爬虫類など、小型の生き物が中心で、鳥や獣も撮る、といった形です。
動画用途とは書きましたが、写真も撮ります。今まで写真だったのですが、動画撮影にも力を入れていく、といった具合です。

現在、持っているカメラは、NikonD750、D7000、D90で、PANAのFZ1000、加えてSONYの８年前位の中級機ハンディカムも持っています。主に使うレンズは、マイクロ60�o、マイクロ105�o、20�oF2.8、300�oF4PF、トキナー魚眼10−17�o　です。

動画を撮るには、どのカメラも中途半端（動画におけるAFが遅く精度が悪い）ということと、フルサイズをもう一台追加したいことから、Z6を検討しています。
Z6も含めた、私の検討している案が、以下のようになります。

Z6
長所：フルサイズセンサーで写真も動画も撮れる。レンズ資産。手振れ補正。チルト液晶がD750よりずっと使える。
短所：動画用途だと、ハンディカムの電子ズームの方が良い。三脚使用が基本？

ハンディカム
長所：動画特化なので撮りやすい。静止画は手持ちのカメラに任せて、動画はハンディカムに任せる。
短所：センサーサイズが小さく画質や暗所に弱い。これを買えば安心！という機種がなく、どれもイマイチ。

olympus　E-M1m2（またはE-M1X）
長所：小動物を撮影するのにそもそも向いている。
短所：レンズ含めて購入するため高額になる。動画用途としては微妙？

その他、SONY　RX10ｍ４なども考えているのですが（Pana　FZ1000の動画におけるAFの迷いがひどいので、それより良いなら）

とにかく、動画を撮るならコレ！という決定的な機種が見つからず困っています。
私は今のところ、総合的に見て、動画も静止画も優れているZ6が良いかなと思っているのですが、この判断をどう思いますか？
何かヒントになるようなことでもお聞きできれば、と思い、質問させていただきました。
よろしくお願いします。

書込番号：22457171

[腫魔摩通夜鈍兵衛]

とりあえず、パナF.F.Non-Ref. の発表まで待ったら？

書込番号：22457207　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞フルスベルグさん

動画と言えば、
ソニーとパナソニックの２強には勝てないと思います。

ニコンには、電動ズームのレンズすら、用意されていません。

書込番号：22457208

[ファンタスティック・ナイト]

＞フルスベルグさん


ニコンUSAは動画に力いれて販売しようとしていますけれど・・・
https://www.nikonusa.com/en/nikon-products/z_6-filmmakers-kit.page?icid=img_en_us:hp:slot:3a:z:filmakers_kit:010719:wwa

本気ならジンバルは欲しいところです。

書込番号：22457235

[taka0730]

手持ちで撮るならGH5かG9、三脚やジンバルを使うならα7iiiがよいと思います。

書込番号：22457358

[10日星]

今だソニーパナソニック、GH5が一線級だと思っている方がおられる。
選択肢の一つではあるでしょうが。
α7iiiはよろしいですな。
ただ外部出力という手があり、高感度耐性と動画AF、防塵防滴を考慮すると互角のZ6、
どちらが優れているとは誰も判断できますまい。
まあX-T3やα6400のほうがカメラ単体の動画機としては使い勝手が良いでしょうな。

書込番号：22457453

[しま89]

パナソニックSシリーズの国内発表まで待った方がいいとおもいます。

書込番号：22457729

[おりこー]

ソニーミラーレスを使う私からみたらニコンZにして間違いないと思います。世界初フルサイズ10bitです

書込番号：22457800

[デジタル系]

ニコンのZシリーズは動画機として一級ですよ。

あまり話題になってませんが・・・

log撮影可
4K30p撮影可
マイク端子あり。
ヘッドフォン端子あり。

ソニーのα6500は、ジンバルにつけて撮ることを考えたら、持ちにくいのと関係なくなるし、
かなり魅力的なんですが、唯一、ヘッドフォン端子がないのが残念です。動画の撮影の最大の
失敗は、まともな音声が取れてないことですが、音声モニター機能がないと、チェックができ
ません。ソニーはα７シリーズは全機種にヘッドフォン端子がついているので、ヘッドフォン
端子の重要性は知っているはずです。

書込番号：22457873

[okioma]

そもそも、望むものが
主観的なことが多いからね…
どこまで満足すかは、人それぞれですからね。
それに望むもの全てZ6にあるとは思えないし…

映画やドラマのように
ズームはほとんどなしでワンカットが短く、
撮ったあときっちり編集し
作品として作るなら一眼カメラ。
記録として残すならビデオカメラかな。

私的に一眼カメラでの動画機能は、
作品として作るの以外
オマケと思っていますね。

書込番号：22457954　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞フルスベルグさん

マイクロフォーサーズを考えているのなら、動画機としてはパナのGH5Sが優れていると思います。本体の手振れ補正が必要ならGH5という事になろうかと思います。

オリンパスから近々12-200mmレンズが発表されそうですから、少し待っても良いかと。

GH5Sはスチルの画素数が少ないので、プロのフォトグラファーの中にはスチルをE-M1mkIIとして使い分けている人もいるようです。
これですとレンズを兼用できますし、トラブルの際に相互に代替できる利点があります。

＞okiomaさん

スレ主さんのお持ちのレンズを見ますと、作品寄りかと思いますので、オマケは考えなくてもいいように思います。

個人的には、Zを使った場合、結局は高価なZマウント用レンズを揃える事になると思いますし、そのラインナップが揃うまで祈って待つのは精神衛生上よろしくないと思います。
他社に既にいいシステムがあるからです。

ニコンZ・・・・結構値下がりしましたね。

書込番号：22458009

[hiderima]

＞フルスベルグさん

素直にPXW-FS5クラスを買えば良いだけでは？？

ビデオカメラの方が、カメラより動画は持ちやすいと思いますけど。

nikon機は、動画が得意には思えませんが。

書込番号：22458509

[Noct-Nikkor 欲しい]

こん××は。
蒸し暑い猛暑日に発熱をどれだけ抑え, battery 持ち
が如何に優れているか 未知数かも知れませんね (?)
D850クラスのbattery (容量) である事とか、ボディ
内蔵 手ブレ補正の有無を考えれば、それ程 持ちは
悪くはなさそう。。

心配なのは (ズーム) レンズなどの「操作/動作音」
かも (超音波モーターによるAFなら大丈夫かな) 。

忘れましたが、連続録画可能時間は (約) 29分50秒
だった かな ( ･ ･ ;
.

書込番号：22459807

[フルスベルグ]

皆さんわかりやすく教えてくださりありがとうございます。
教えてくださった情報をもとに、自分の現在の見解をまとめてみます。

まず、みなさんの書き込みで登場した機体ですが、

・Nikon　Z6（フルサイズ）
・LumixS1（フルサイズ）
・LumixGH5、LumixG9（フォーサーズ）
・α7iii（フルサイズ）
・α6500（APS-C)
・Sony　PXW-FS5（動画専用機）


以上になるかと思います。

さらに、これらを私の条件に照らし合わせてまとめると

・NikonZ6
長：手持ちのレンズが使えるので、スチル機が１台増えてありがたい（ローアングル撮影が多いことや、ボディ内手振れ補正）。バッテリー互換。動画機としても、動画が得意なソニーやパナと比べて全く劣っているわけではない。
短：レンズが電動でないのでズームを多用する動画に不向き。

・Sony、Pana
長：電動ズームがある。また、panaS1のスペックによっては、大金叩く価値があるかもしれない。動画に便利なズームレンズの、最短撮影距離がニコンより短く、被写体に近づいて撮りやすい。
短：レンズも加えてイチから全部そろえなくてはならない。

・PXW-FS5
長：動画専用機なので持ちやすく扱いやすい。
短：高い。コストに見合うほど、一眼勢を圧倒する動画能力があるかどうか

といった具合でまとめられるのかな？と思います。
ここでポイントなのが、
ニコン機はレンズ資産があり、「フルサイズ二台体制の写真撮り＋動画撮影」という体制が組みやすいのが魅力なのですが、
ソニーやパナ機の場合は、どれくらいニコン機と比べて動画アドバンテージがあるかというところです。
今のところ、「電動ズームが使えるかどうか」「ジンバルがつくか」というところかなと思っています。

もう一つ、hiderimaさん紹介のPXW-FS5（ソニーの動画専用機）が気になるところですが、６０万円もして高いですが、
それに見合う魅力があるのなら導入も検討するのですが、
調べたところ、どこが一眼に比べて決定的に有利なのか、がいまいちわかりませんでした。持ちやすさと、
動画っていったらこの形だよな・・ってくらいしか。

動画機を検討したことが今までなく、またニコン以外の、特にパナやソニーのミラーレスにこれまでまったく興味がなかったので
無知ですみません。

書込番号：22463545

[hiderima]

＞フルスベルグさん

>もう一つ、hiderimaさん紹介のPXW-FS5（ソニーの動画専用機）が気になるところですが、６０万円もして高いですが、
>それに見合う魅力があるのなら導入も検討するのですが、
>調べたところ、どこが一眼に比べて決定的に有利なのか、がいまいちわかりませんでした。持ちやすさと、
>動画っていったらこの形だよな・・ってくらいしか。

動画を撮る時のシステム構成を考えられると良いと思います。
それと、フルサイズの動画が撮れて、４K動画と言うのは変わらないかもしれませんが、製品の根本が違うと思います。
動画はおまけか、動画専用かの違いは大きいと思います。

時間制約が無いのも良い所だと思いますよ。

書込番号：22463643

[フルスベルグ]

みなさんアドバイスありがとうございました。
アドバイスを聞き、他の機種にも気になるところはあるものの、Z6が動画機として明らかに劣っているわけではない、とわかりましたので、Z6を購入することにしました。

動画をたくさん撮ってみて、自分にとってこの機種の動画が使えるかどうか、考えていきたいと思います。
もし、動画で不満があるようだったら、このカメラはスチルカメラとして使えばよいと考えました。
フルサイズ２台は無いと、レンズ交換が面倒ですし、ミラーレスの良い部分がありますし。

そして、パナになるか、高いソニーの動画マシンになるかはわかりませんが、Z6の動画に不満が出たら、また新たに動画機を導入しようと
思います。

ちなみに、レンズとアダプタのキットを買いました。今日、１万くらい最安価格が上がったのは私のせいです＾＾；

書込番号：22467763