Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキット のクチコミ掲示板

星空のタイムラプス動画を撮影のカメラ選びで迷っています

[ぽんちゃんねる]

はじめまして、みなさま。
まだキャリアは少ないですが、ご質問させてください。
こちらはSONYのカメラボディの掲示板でも、質問させていただいております（片方のメーカーの意見になってしまうかなと思いまして）

星空のタイムラプス動画を撮影しているのですが、
理想としてはこちらの方のような作品です。
https://www.youtube.com/watch?v=i7mlhv80A_k&t=256s

知識が足らない中、大変勉強不足を感じておりますのでご教授いただきたいです。

ただいま、LUMIXのG８ボデイで
�@LEICA DG SUMMILUXレンズ、12 mm f1 . 4
�ADG NOCTICRON 42.5mm/F1.2
�BOLYMPUS 単焦点レンズ ED 25mm F1.2
�CEICA DG vario-elmaritプロフェッショナルレンズ、12 – 60 mm
を使っております。

本日カメラ屋さんで、画角のバリエーションと、さらなるクオリティを追求したいと相談したところ、フルサイズ一眼で２機を勧められました。
上記のレンズバリエーションを考えると、より広角で撮影ができると、さらに作品の幅が広がるのかと思っておりました。

勧められカメラ
NIKON　Z６　
　レンズ：NIKKOR 14-30mm（ただし、待たなければならない）

SONY　α７S２
　レンズ：FE 12-24mm F4 G SEL1224G

NIKONの場合はレンズがまだ３本しか選べないので、SONYの方が今後を考えると良いのかな？と思ったりしたのですが、
星空タイムラプスをとにかく徹底的に追求していく場合、どちらがよいでしょうか。
また、レンズに関しても、こういったものはどうなのか？などございましたらご教授いただけますと幸いです。

予算に関しては、上記の範囲ぐらいであれば特に気にしません。
何卒よろしくお願い致します。

書込番号：22520933

[AE84]

マルチ

書込番号：22521050

[おかめ@桓武平氏]

＞ぽんちゃんねるさん

電源供給問題を考えますと、
SONY機には、叶いません。

書込番号：22521367

[うさらネット]

周辺画質まで考慮すると、
今後のレンズ次第ですがマウント口径の大きいミラーレスであるZ6優位でしょうね。
但し、発売後一年ですから実績積み上げがありません。

一方、ソニー機については星食いの話がありましたので、その後如何なっているかでしょう。

書込番号：22521464

[ひしひしさん]

＞ぽんちゃんねるさん

はじめまして。
最近Z6でも星景写真を撮りはじめた者です。レンズは主にSIGMAのArt14(14mm F1.8 DG HSM)を使っています。Z6購入以前はD850で撮っていましたがファイル容量が重すぎるので最近はZ6がメインかと。

理想とされていたタイムラプス、拝見しました。BGMを何にするのか考えるのも楽しそうですね！
Z6を入手してからまだタイムラプス目的の撮影をしていないので何枚まで撮ることが出来るか把握しておりませんが、一分間のタイムラプスを作るのに1000枚を超える写真が必要なので、本格的なタイムラプスを制作するには、外部電源供給ができず、かつバッテリーグリップが用意されていないZ6は向いていないでしょうね。
自分がZ6でタイムラプスを作るとしたら、1000枚単位で構図もしくは撮影地を変え、その都度バッテリーを交換するでしょうね。

あと、自分は明るい広角単焦点レンズで撮るようにしてますが、お店でオススメのレンズが少し暗いのが気になりますね。Nikonの14-30mmはZマウントの恩恵をフルに発揮し、隅々まで綺麗に撮れそうですが。

参考になるか分かりませんが、Art14＆D850で撮った天の川＆流星のショボいタイムラプス（400枚で制作）、Z6で撮った星景写真等のリンクを貼りますね。

タイムラプス:Art14&D850
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=QaCE3ZTW_2w
星景写真:Z6&Art14
https://photohito.com/photo/8496705/
星景写真:D850&Art14
https://photohito.com/photo/7216269/
https://photohito.com/photo/7943045/

書込番号：22521541　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒライシン]

私は、DｆとD5500でずーっとタイムラプスやってて、Z6を発売と同時に買い足しました。

ソニー機を考えてらっしゃるようなのでそちらがいいのでは？
Nikonは割高感が否めないので迷ってらっしゃる方にはお勧めしません。

書込番号：22521553

[ヒライシン]

＞ひしひしさんさん
おおー同じ考えの人多い気がします。
先日もNikonの星景写真撮影会に出掛けた時も
Z6をタイムラプスするために買いましたって人居ました。

昨年のふたご座流星群でZ6使ってみたら700枚余りでバッテリー切れました。
インターバルが26秒だったので役５時間でした。
気温は0度くらい（明け方うっすら霜が降りてました）
ISO感度：12800　保存はRAW+JPEG（Ｌ）
ご参考まで。

書込番号：22521566

[おかめ@桓武平氏]

＞ぽんちゃんねるさん

Z6の記録媒体は、XQDカードなので、新たに買わないといけません。
急いでPCへデータ転送するには、PC側にもXQDカードのカードリーダーも必要になります。

既にXQDカードなどをお持ちでしたら、その限りではありません。

書込番号：22521568

[弩金目]

千畳敷カールにて。

＞ぽんちゃんねるさん

Ｚ６と比較のSONY　α７S２は2015年発売の一世代古い機種ですね。
その後α7M�Vなどの新しい機種が発売されましたが
SONYは何故か「タイムラプス」などのBody内ソフトを外してきました。
勿論、後からPCなどのソフトで動画編集はできますが　手間がかかります。

一方、Ｚ６はまだまだＺマウントレンズが揃いません。
現在お使いのF1.2〜1.4クラスはFマウントレンズをFTZアダプターを介して使うしかありません。
(Ｚ６の高感度耐性を生かしてF4クラスも使えなくはないですが、
現行、単焦点システムを組まれており、ズームレンズに納得がいくかも疑問です。)

現在、取り立てての不満も感じられず、漠然とクオリティ向上と作品の幅が広がる期待をお持ちでの新機材探しのようですから、
古い機材のSONY　α７S２、レンズが揃わないZシリーズ、いずれも現時点では見送り、現行システムをお使いになり、
SONYのタイムラプス機能搭載新機種登場を待つか、Ｚシリーズの明るい単焦点広角レンズをお待ちになって比較検討されるのが良いのでは、と推察します。(私のような高齢になると待てませんが、スレ主さんは未だお若そうなので)

書込番号：22521679

[ぽんちゃんねる]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます！なるほど、確かに長い時間取りたいのであれば、そうなりますね。
勉強になります！

＞うさらネットさん
ありがとうございます！
その件はお店の方もおっしゃっておりましたね。。。
どこまで差があるのかもう少しネットでも検索してみます。

＞ひしひしさんさん
ご丁寧な、ご回答ありがとうございます！
大変参考になります。

となると
外部バッテリーが使えないZ６は長い時間の撮影にむ向いていない
カードが別形式なのでそちらも買う必要がある

ということですね。（他の方のもみております）

また、レンズに関しても勉強になります。
SIGMAを使う場合は別のコネクタのようなものがあれば、大丈夫なのですよね？？
店舗でも改めて聞いてみようと思いますが、純正でないものでも写真のクオリティを優先して選んでいきたいです。

実は翌月にハワイにいく予定があり、その時にハワイでのタイムラプスを頑張って撮影したいのです。
画角も広く、空も陸も映るようにいただいている写真のような構図が理想的です。

＞お店でオススメのレンズが少し暗いのが気になりますね。
これはやはりそうでしょうか？他メーカー含めて、やはりSIGMAがよいのでしょうか。。

質問ばかりで大変恐縮です。


＞ヒライシンさん
ご回答ありがとうございます！！
Z６をお持ちなのですね！そういった方に直接アドバイスいただけるのは本当に嬉しいです。感謝いたします。
「Nikonは割高感が否めない」というのは他社製品に比べて同等の性能でも高いということでしょうか？
アクセサリーなどが高いのでしょうか？？

書込番号：22521681

[ぽんちゃんねる]

＞弩金目さん
大変ありがとうございます！！非常にわかりやすい
＞SONYのタイムラプス機能搭載新機種登場をまつ

とのことですが、Lightroomと、FINAL CUTは今後覚えていこうと思っているのですが、
それでも内臓の方がおすすめでしょうか？（すいません、カメラ内で作るメリットを正しく理解できていないかもです）

大変お恥ずかしい作品で恐縮なのですが、こちらを撮影してみて星空にハマりました。
人生で初めてでして、フォーカスなどの設定や、編集のクオリティはどうかご容赦いただけますと幸いです。
https://youtu.be/j-5TICeSvi8?t=1067

日本のキャンプ場を中心に、素晴らしい私自身の体験を少しでもたくさんの方々に追体験いただきたいです。

書込番号：22521718

[弩金目]

＞ぽんちゃんねるさん
私は根が横着なので、カメラ内編集を使います。
PC編集に精通なさっておられるならそれでよろしいのではないかと思いますよ。

拝見した限りでは、タイムラプスはそれほど長くないようですから、
Ｚ６のバッテリーでも支障はないのではと感じました。

書込番号：22521811

[ぽんちゃんねる]

＞弩金目さん
お返事ありがとうございます！
あちらは、本当に試しで撮影してみただけなので、
全く満足いっておりません。どちらかというと一夜通して撮影したい、という気持ちでございます。
いただいた内容を吟味して選んでいきます！

書込番号：22521818

[ヒライシン]

＞ぽんちゃんねるさん
割高って感じられてないなら個人的には是非ともお勧めしたい機種です。

薦める理由
インターバル撮影・タイムラプス動画などの機能がカメラに内蔵されているので
現場で外付けのコントローラーを付ける必要が無い。これ大きいですよ。
真っ暗闇の中での操作・ケーブル引っかけによる事故・風に吹かれて揺れるなどなど
海外に持ってゆかれるならなおさらですね。部品点数は少ない方が良い。

カメラ保存のＪＰＥＧデータを無編集でタイムラプス化した動画は以下です。
https://www.youtube.com/watch?v=VQGH--i3V2A
この下手くそがと笑われるかもですが・・・

書込番号：22521831

[ぽんちゃんねる]

＞ヒライシンさん
リンクまでご丁寧にありがとうございます！！
拝見いたしました。素晴らしい映像でした。

＞外付けのコントローラーを付ける必要が無い
こちらですが、SONYのαは必須で外部給電以外の別のコード（機械？）などが必要なのでしょうか？
ちょっと私が理解を間違っているのかもしれません。。。

書込番号：22521847

[ひしひしさん]

＞ぽんちゃんねるさん

タイムラプスの方にコメントいただき、、ありがとうございます。

＞外部バッテリーが使えないZ６は長い時間の撮影にむ向いていない
＞カードが別形式なのでそちらも買う必要がある

ヒライシンさんがコメントされていますが、700枚程度（約５時間）撮れるのであれば、タイムラプスに向いてないとは言えないかな〜？
また、ＳＤカードは使えない（D5、D850、D500で使われているXQDカードになります）ので、カードとアダプターセットでの購入が必要ですね（それほど高額ではないと思います）。

＞SIGMAを使う場合は別のコネクタのようなものがあれば、大丈夫なのですよね？？

FTZアダプターとのセットで購入すれば、純正レンズもSIGMAのレンズも、その他Ｆマウント用のレンズも使えますよ。

＞＞お店でオススメのレンズが少し暗いのが気になりますね。
＞これはやはりそうでしょうか？他メーカー含めて、やはりSIGMAがよいのでしょうか。。

これはSIGMAに限らず、F値が大きなレンズだと、一瞬だけ光って消えていく流星を入れるのは難しいでしょうね〜。また、ISOを上げる必要があるので、ノイズの多い画になる気がします。
自分は、最初はTamron SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012) やSIGMA 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYEと言ったＦ値が2.8のレンズを使っていましたが、やはりＦ値が1.8のＳＩＧＭＡ Ａｒｔ14の方が流星や天の川を綺麗に撮れます。
ただし、今度発売されるNIKKOR Z 14-30mm f/4Sはフィルターを付けられる点が魅力ですが...

ハワイで素敵なお写真を撮れるといいですね〜(^^♪

書込番号：22521875

[Bernini]

ご希望の画像見ますと星景モーションタイムラプスをご希望のようですね。

４Kで撮って繋ぎ編集で動きつけることもできますが綺麗に見せるにはやはりカメラを動かして撮った方がいいですね。

星を強調するためソフトレンズフィルターをつけるでしょうからフィルターが使えるコンパクトな14-30と高感度耐性の良いZ6の組み合わせが良いと思います（結論）。

・BBCでも放映されている４Kモーションタイムラプス撮影で有名なGunther Wegner氏のサイト↓
（Z6/Z7対応のタイムラプス作成専用ソフトも作っています）
https://lrtimelapse.com/demo/
前はなかったけど日本語サイトもできました↓
http://www.skypix.jp/lrtimelapse_support_page_1.html

・Z6本体についている露出平滑化の機能はフレーミングが変わり露出に揺らぎが出やすいモーションタイムラプスでは有効です。本体生成のタイムラプス動画ではいいと思います。ただ本格的に露出を調整したいと考えるなら上記のサイトで掲載されているようなLRTimelapseで微調整した方が仕上がりが良くなります。また明け方まで粘ってドラマチックな撮影をしたい場合(Holy Grail撮影)にはISO Rampingをすることになるので必須となります。

SONYだとISO Rampingがカメラ本体で手軽にできる(ISOを自動で変えてくれたり自動で画像処理してくれる）優秀な有料アプリがあるのですが最近のSONYの一眼カメラでは使えなくなりました（細かく設定できて便利だったんですけど^^;）。

・本格的にモーションタイムラプスやるなら電動雲台ななります。普通の動画ならあまり気にしなくてもいいのですが星景モーションタイムラプスの場合、撮影している間（露光中）は雲台には動いて欲しくないのでカメラのレリーズに同期しシャッターが閉まった後（雲台の振動が治った後に）再びレリーズする必要があります。同期設定ができる雲台が使いやすいですね。こちらはその設定ができます↓
https://emotimo.com/pages/spectrum
最初のうちは４Kで撮って編集ソフトで動きをつけてみることをお勧めします。

・長時間の撮影になり夏場でも結露対策が必要です。USBモバイルバッテリータイプのレンズヒーターがおすすめです。

・撮影中きちんと作動しているかテントや車でモニタリングするためWifiが使えると便利です。実際の撮影環境を考えるとカメラ以外にも結構電力の心配をしなければなりません。失敗すると数時間のロスとかに繋がりその日の撮影をダメにしてしまいがちですからね。私はZ6ではiPadでShutterSnitch使ってリアルタイムモニタリング＆リアルタイムバックアップしてます。

書込番号：22521948

[Bernini]

（連投すみません）
・電源はα７S２でもZ6でも長時間の撮影は外部電源がオススメです。Wifiを動かすことを考えるとカメラの内蔵電池では足りませんしレンズヒーターを動かすにはどうせUSBモバイルバッテリーが必要になります。マルチポートを備えたUSBバッテリーだと１つで済みますが三脚にぶら下げておくだけなので小型のものを複数用意してもいいと思います。

USB給電タイプのカメラはUSBポートから外部電源（USBモバイルバッテリー等５V標準）から電力を供給できますが内部電池のアシストが必要になります。カメラの電力消費が大きくなると（Wifi使用時等）内部電池の方が先に尽きて停止してしまいます。せっかく大容量バッテリーをつけても無意味です。

どこのメーカーのカメラも外部電源としてダミーバッテリーが使えるようになっています。そちらに大容量バッテリーをつけた方が安定します。動画の場合には他に音声機材や無線機材に電力を供給するため大容量バッテリーから各種デバイスに電力供給する製品がポピュラーで色々な機材メーカーから出ていてそちらが使えます。

Z6だと８.4Vあれば常時Wifi-Onで安定して動作します。
私は星景以外にも人物や料理等を撮影しているのでピント確認用にモニタを使っています。手持ち、ジンバル、三脚とシチュエーションに応じて変えるのでバッテリータイプが必須となります。ヘアメイク、スタイリスト、フードコーディネーター等と現場で撮影した画像を見ながら撮影を進めるのでWiFi必須の状況です。

こちらを使い8.4V出力ポートからZ6に電源供給しWiFi常時接続して使っています。撮影時間によってバッテリーが選べるため荷物をコンパクトにできる利点があります。
FEELWORLD Master MA5↓
https://www.youtube.com/watch?v=0ku6G5YLBmM

明け方までHoly Grail撮る場合は余裕を持ってように30,000mAhのUSBモバイルバッテリー9Vで撮影しています。
日本トラストテクノロジー社　モバイルバッテリー↓
http://www.jtt.ne.jp/products/original/mpb32000/index.html

ポピュラーで安価な大容量NPFバッテリーや耐候性に優れたキヤノンのLP-E6互換バッテリーHahnel ヘーネルHLX-E6Nなども使えます。
https://www.youtube.com/watch?v=EItfleaGdnM

Z6発売後３ヶ月近く使っていますがトラブルは皆無です。

ハワイに行って撮影だとなかなかリスケも厳しいでしょうから失敗しないようにリハとかも入念になさっていった方がいいでしょうね。羨ましいですね〜

（参考）
Z6: EN-EL15b 7.0V x 1900mAh = 14Wh(13.3Wh)
A7S: NP-FW50 7.2V x 1020mAh = 7.3Wh
A7III: NP-FZ100 7.2V x 2280mAh = 16.4Wh
NP-F550 7.2V x 2600mAh = 18.7Wh
NP-F750 7.4V x 5000mAh = 37.0Wh
NP-F960 7.4V x 6600mAh = 48.8Wh
CANON LP-E6N 7.2V x 1865mAh = 14Wh(13.4Wh)
Hahnel LP-E6N 7.2V x 2000mAh = 12.2Wh(13.4Wh)

書込番号：22521997

[越後の浮き雲]

＞ぽんちゃんねるさん みなさん　こんにちは。

星空のタイムラプスとの事なので、仲間に入れてください。

D750 と Z6とFTZを使用し　レンズにTAMRON SP 15-30 F/2.8 DI VC USD G2 とSIGMA Art 14mm F1.8 DG HSMを使用しています。
が、元々天気の良くない地方なので宝の持ち腐れです。
晴れても、月が明るく暗い星が写らなかったりで、苦労しています。

Z6で初のタイムラプス。
https://youtu.be/4v6HKa8lnEI

たまたま月が出ていなかったので、冬の天の川に挑戦しましたが、霧に阻まれ画像処理で強引に引っ張り上げたのがこれです。
https://youtu.be/fLilaH5kXUM

地元では、この辺が限界ですね。お蔵入りにしようかと思いましたが、参考出品です。


自分は、南西諸島に遊びに通っているので、そこでは機種違いでD750ですが、こんなのが撮れました。
https://youtu.be/SHYluPm8Zq8

来月ハワイとのことですので、天気が良いといいですね。
SIGMA F1.4 あたりで撮ると　地球光がしっかり写るみたいです。

書込番号：22522196

[ぽんちゃんねる]

＞Berniniさん
ご丁寧なご解説ありがとうございます！

＞星を強調するためソフトレンズフィルターをつけるでしょうからフィルターが使えるコンパクトな14-30と高感度耐性の良いZ6の組み合わせが良いと思います（結論）。
こちらですが、やはりフィルターはつけて撮影した方が後から編集することに比べてもよっぽど見栄えがよくなるものなのでしょうか？
フィルターは１個買って見たのですが、まだ試していない状況です。

Gunther Wegner氏のサイトありがとうございます！素晴らしい映像ですね・・・引き込まれました。

電動雲台に関しては、ジーニーミニからはじめてみようかと思っておりました。
いただいた、電動雲台のHPみてみました。すごいですね。。。本当に追求するとどこまでもやれるのがカメラの世界なんですね。
僕はキャンプ動画の中に＋星空を組み込みたい思いがあります。車なのである程度は重たくでもいけますので、
経験値があがったらこういうのも経験して見たいです。

ShutterSnitchに関しても現場で精度高く確認ができそうですね。
こちらも非常い勉強になります。

書込番号：22522263

[ヒライシン]

＞ぽんちゃんねるさん
＞SONYのαは必須で外部給電以外の別のコード（機械？）などが必要なのでしょうか？

おっしゃられている意味が分からない。
私が素っ気ない書き方しているのは結局ソニーがアルファーがとなるからで
そんなこと聞かれても私には答えられません。知らないモン。
Ｚ６とかニコン機についてならほんの少しだけ分かります。

三脚にＺ６乗せてタイムラプスしたものが例の動画です。余分なモノは何も付いていません。
外部電源と言えば・・・そうそうレンズヒータをＵＳＢバッテリーで繋いでました。
ニコンの撮影会で見せてもらったＺ６は外部電源やＵＳＢ給電出来る様に繋がれていました。
そうすることも出来るみたいだけど私は５時間撮れれば充分なので。
RAW+JPEGで撮って700枚なのでJPEGオンリーならもう少し行くかもよ。

そうそう、モーションタイムラプスといえるかどうか？
https://youtu.be/t2z7C_CwLCk
当日、同時にD5500をポラリエに乗せて撮ったモノで例のごとく全くの無編集のまま動画起こしてます。

書込番号：22522403

24-70mm F4かF2.8を待つべきか

[じゅんいちPI]

CP＋に行ってきました。
ボディはZ6で決まりましたが、レンズをキットレンズかF2.8通しにするか迷っています。

書込番号：22500223　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真家の謎]

口径食が小さかったらF2.8
口径食が大きかったらF4

口径食が大きければ
大口径の意味が無い。
ボケは周辺に有る。

書込番号：22500234　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅんいちPI]

初心者で意味がわかりません、、。

書込番号：22500238　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞じゅんいちPIさん

　主な撮影対象はなにか、その被写体をどのように撮りたいのか、その点が質問からは読み取れませんので、予算も含めて明確にしましょう。
　

書込番号：22500248

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

キットレンズと単焦点がおすすめ♪

書込番号：22500255　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅんいちPI]

被写体は人物、手持ち夜景です。
予算は30くらいで考えていたのでレンズキットなのですが、F2.8を見てしまったらそちらが欲しくなってしまったので。

書込番号：22500257　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅんいちPI]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
キットレンズに50mm F1.8も良いかと。

書込番号：22500259　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞じゅんいちPIさん

両方！

書込番号：22500272　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞じゅんいちPIさん
こんばんは。

S-Line 24-70 F2.8 とても素晴らしいレンズと思いますが、
でしたら、ボディはZ7で決まりでないでしょうか。

書込番号：22500309

[デジタル系]

F4のレンズは、暗い分、レンズ設計に無理がないので、どうしても明るいレンズが必要でなければ
F4はおすすめですよ。同じ焦点距離ならF4のほうが軽いのが普通だし・・・・。

キヤノンにも同じ焦点距離でF2.8とF4のレンズがありますが、F4のほうが評価が高いレンズが
あります。

明るいレンズが必要なのは、たとえば、室内スポーツとか、舞台の撮影といった時です。

具体的には、本物を見る必要はあるでしょうが・・・・。F2.8のほうがメーカーのリキが
入っていることが多いのも事実。

書込番号：22500310

[おかめ@桓武平氏]

＞じゅんいちPIさん

ニコンの一眼レフをお持ちで無ければ、Zの24-70/2.8がおすすめです。

でも、Zレンズは花火・ホタル撮影などで置きピン撮影される場合、
電源OFFに出来ない欠点はありますので、
ご注意下さい。

書込番号：22500312

[遮光器土偶]

＞じゅんいちPIさん

　きっと、私の考え方が古いんでしょうけど、夜景なら、いかに手ぶれ補正を助けがあるとはいえ、状況によってはISO感度を思い切り上る必要が出てくるので、手持ちではなく、三脚使用が基本だろうと思ってしまいます。ですのでレンズキットに三脚では駄目なのかを考えたいです。

　手持ちにこだわるなら、Z6ボディに24-70F2.8なら５０万コースですが、それが出せるなら、そちらにすればいいと思います。でないとF４を購入しても、あとできっとF2.8にしておけばよかったと後悔することになると思います。

書込番号：22500316

[じゅんいちPI]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
4kも重視しておりますのでZ6が良いです。

書込番号：22500317　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅんいちPI]

＞デジタル系さん
＞遮光器土偶さん
＞おかめ@桓武平氏さん
皆さまありがとうございます。
今すぐ必要ではないので、F2.8が出てから改めて考えます。

書込番号：22500325　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞今すぐ必要ではないので、F2.8が出てから改めて考えます。

つうか、いますぐ必要でないものって、これからもずっと必要ないものだと思う。

書込番号：22500345

[空と海と風]

自分なら標準域ズームはF4で十分。
F2.8の値段出すならF4にプラスして３５ｍｍと５０ｍｍの単焦点買ったほうが表現の幅が広がると思います。
人物撮影なら尚更。
あとクオリティーの高い夜景はF2.8でも三脚は必要。
であればF4でも十分です。

またはF4ズームとどちらかの単焦点を買って、いずれ出る70-200ｆ/2.8を待ちます。
いずれにしろ自分なら標準域ズームのｆ/2.8は買いません。

書込番号：22500402

[あふろべなと〜る]

ニコンならいずれ２４−１２０／４あたりを出すだろうからなああ…

ニコンのはソニーのと同じくF4なのに望遠端７０ｍｍなんだ残念
としか思えないレンズかな(´・ω・｀)
キヤノンみたいに寄れれば意味が違ってくるのだけども…

まあ求めるズーム域は好みとしか言いようがないので
つぼにはまるならあとはF４でもF２．８でも撮影条件しだいかな

書込番号：22500501

[Bernini]

＞じゅんいちPIさん

人物撮影ではZ6だと高感度も強く手ぶれ補正もあるしAFエリアも広く使い易いですよ。もちろん、夜景手持ちも楽しめます。

５月のアップデートでZ6ならビット数は落ちるけど連続撮影速度はAF/AE追従で12コマ秒とD5並になるので人物撮影では十分だと思います。

24-70mm f/2.8Z様子見ならZ6と50Zだけ購入でいいと思います。ニコンFF機だと1.5倍クロップで75mmに設定するのが簡単なので人物撮影では使い易いですよ。

まだ発売されていないレンズであり迷うのは当然ですのでレビューや店頭で再度確かめて必要なら24-70mm f/2.8Z追加購入なさるのが良いと思います。

個人的なオススメは50Zに加え70-200mm f/2.8Zか14-30mm f/4Zの追加購入ですね^^

書込番号：22500598

[ひしひしさん]

＞じゅんいちPIさん

初めまして。
Z6と2470 f/4S、FTZアダプターを使っている者です。他の方もコメントされていましたが、このレンズでも十分隅々までクリアに撮ることが出来ます。
一方で、新しい2470 f/2.8Sが気になるお気持ちも分かる気がします。
自分はこの新しいレンズがFマウント用の2470 f/2.8E VRと同程度のAFの速さが実現出来ているようであれば、所有している2470 f/4Sと2470 f/2.8E VRを下取りに出して新しい2470 f/2.8Sに入れ替える予定です。（2470 f/2.8E VRは主にD5で、動体の撮影に使っています。）

Z6購入前のようですので、例えば、Z6+2470 f/4S、またはZ6+2470 f/4S+FTZのキットで購入され、満足出来たかったら、もしくは2470 f/2.8Sがどうしても欲しくなったら2470 f/4Sを下取りに出されては如何ですか？

マップカメラを例に出しますが、
「2470 f/4S レンズキット」で購入する場合と「ボディだけ」で購入する場合の価格差が、５〜７万円程度。
当該レンズの買取価格が6.9万円(2019.2.28時点)。
更に2470 f/2.8S購入の際に下取りに出すのであれば10%upで下取りしてもらえます。（他の製品購入でも10%up、その他特典もあります。詳しくはマップカメラのHPをご覧下さい。）

余計な出費を抑えながら色々なレンズを楽しむのも一つの方法かと思いますよ〜 ^ ^

書込番号：22500662　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞じゅんいちPIさん
2.8の描写は出てみないとわかりませんが、
ズームメインか単焦点メインかと言う選択で
変わってくるかなと思います。

一応2.8の方が高画質として書きますが、基本は
デジタル系さんのF4の方が無理が無いに近い考え
です。ただミラーレスになりZマウントはレンズ
設計も自由度が高いのでやっぱり2.8は出てみない
となんとも言えません。

改めてズームがメインならそのメイン部分に高画質
を持ってくると言うところで2.8、単焦点は小型とか軽いとか、廉価、サード製、オールドレンズ、勿論
自分の好きな焦点域の最上級とか色々ですが、ズーム
も単焦点も最上級を望むと高額ですし、重量も無視出来なくなってきます。撮影＝全部持ってく人だと結構大変かなと思います。

上記上げた最上級や個性さの単焦点をメインにする
なら、ズームは軽めのそこそこで抑えておく位で良い
かなと思います。

ただ24-70/F4はそこそこじゃ無いですからね。
ソニー使ってますが、正直う ら ま や しーーーw
かなり良いズームレンズです。

この先どちらをと言うのは難しいとは思いますが、
夜景ならレンズの収差を考えて単焦点メインが良い
かな？それともレンズ交換の手間や自由度が高い事
を考えて手持ち夜景ならズームメインで明るい物を。
※手振れ補正も思いレンズを手持ちするより軽い
レンズを手持ちする方が結果良い事も有ります。

個人的にはあまりぼかす方では無い(むしろ絞る)
のでF4通しで十分派ですw。
夜景撮る時はシャープに撮りたいので開放では撮り
ません(三脚使います)。
撮り方や スタンスなど決めると自ずと見えてくる
かもしれません。

たかが1段(・∀・) されど1段( ；∀；)
先々のレンズラインナップにも関わってくるので
おーいに迷って下さい。

でも間違ったら買い直せば良いんですよ。
差額は勉強代で\(//∇//)\。

書込番号：22500678　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

F2.8を開放で使うことは殆ど無いので、現状F4キット予定で年度内にでも買おうかと。

F4のほうは私の水準では開放でもほぼ十分な解像をしてますので、いいかなと考えています。
F2.8となると、出てみないと。私も急ぎませんが、そろそろ決めないと。迷いますね。

書込番号：22500746

hdmi 外部レコーダー 安いものは？ NinjaV

[leozn]

10bitで記録できる安い外部レコーダーはありますでしょうか？
NinjaVなど8万くらいするものしかありませんか？

240gbのXQD、単焦点など中々出費が多すぎまして。。。

書込番号：22508136　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

＞leoznさん

HDでよければ　Blackmagic Video Assist が６万円ぐらい...「一応、HDMI接続で10bit4:2:2をSDカードに」収録できる仕様です

数年以上前に使ってましたが、４K版に切り替えてHD専用のBlackmagic Video Assistは、売却してしまって現時点　手元にありませんので、Z6との相性は判りません。
あとは、安いのは記憶にはないですね

なお、値段ありきだけでなく「Z6との制御信号のやりとり、N-LOG対応」とか考えると「Z6開発段階からNIKONは10bit以上の収録はATOMOS念頭にしてる感じ」ですし、現状ATMOSのNinjaVがコスパ一番良いとも思いますよ

書込番号：22508184

[leozn]

＞東風西野凪さん
ありがとうございます。
やはりBlackmagic Video AssistかNinja 5なのですね。
モニター無しで記録だけでも出来るものがあればと思ったのですが。

ninja 5ですとSSDで数万飛びますね。
フルHD60で記録しようと思っているのですが、しばらく考えます。
CPUを含め、お金さえあれば4K60で編集したいです。
MOVでしばらく我慢するかもしれません。。。

書込番号：22508197　スマートフォンサイトからの書き込み

[leozn]

やはりRawを考えるとNinja Vになりそうです。
レンズなど諦めるか考えてから購入します。

S1では内部10bitにも対応する様なので、もしかしたらそちらにいくかもしれません。

書込番号：22508923　スマートフォンサイトからの書き込み

誰かマイナス30度でオーロラ撮影した人はおらんけ？

[越中一揆]

寒いけれども熱い夜であった。

マイナス10度は全く問題がなかったのですがね。

誰かマイナス30度で撮影した人はおらんけ？

キチンと作動しましたかね？

実を申しますと、来月また性懲りもなく再び北極圏にオーロラ撮影に行くことになりまして。

D5は何もしなくても問題なかく動いたけれども。

去年の今頃、カナダにオーロラ撮影に行ってしょぼいのしか見られなかったからリベンジするの。

書込番号：22496993

[超広角馬鹿]

Z7ならオーロラ撮影しに行った人がいましたよ
撮影には問題ないそうですが液晶だったかな？の表示がちょっとスローになったようなこと言ってましたよ

書込番号：22497001　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　私，その昔（4年ほどまえ）オーロラの撮影で行った2月のカナダ，イエローナイフで，少し有名な電光掲示板の表示で日中零下-42℃を経験．撮影した深夜の温度は不明．

　とまあ，

>誰かマイナス30度でオーロラ撮影した人はおらんけ？

　の答えは，ここに一人居るよ，でした．


　撮影の前に人間が凍傷で死んでいまいそうなので，オーロラが出るまでマイクロバスの中（それでも−20℃以下と思います）で待機．オーロラとなればカメラを携帯懐炉とダウンのカメラコート入れて撮影．ちなみにカメラは1DX＋レンズEF24mmF1.4でした．レリーズケーブルなど凍り付いて使えません．オーロラが出ると勇んで外に飛び出します．
　でも30分ほどでバスの中に戻って暖かいコーヒーや甘酒（日本から持参)飲んで暖をとり再び撮影．そのときはオーロラを撮りたい一心でした．後から考えるとまるで気持ちはまるで修行僧．　
　まあ，真冬の音羽橋で−20℃以下の撮影を何度も経験しているたのですが，極寒の寒さには慣れません．

書込番号：22497047

[越中一揆]

＞超広角馬鹿さん

確かに凄く暗いとモニターの映像は動きがなくて、しばらく止まったままになりましたわ。

最初壊れたのかと思った(;^_^A

書込番号：22497064

[越中一揆]

＞狩野さん

マイナス40度は大丈夫みたいですね(*^^)v

書込番号：22497069

[何でも聞いちゃおう]

D810、D850ですが、ー３０度超の環境下で、アラスカ、イエローバンクで、延べ10日ほど使いましたが、
全く問題なく作動しましたので、Z6も同じニコンのカメラとして問題ないかと思います。
バッテリーの消費も、問題ありませんでした。
トラブッタのは、数時間経つと、雲台の動きが非常に重くなってしまったことです。

書込番号：22497591

[越後の浮き雲]

＞越中一揆さん　こんばんは。

イエローナイフかホワイトホース、どっちに行くの?。

https://www.msn.com/ja-jp/weather/today/イエローナイフ,ノースウェスト,カナダ/we-city?weadegreetype=C&tab=details&ocid=ansmsnweather

-28℃予想されていますが、次第に温かくなりそうですね。

北米は寒気の北極渦が崩壊しアメリカ中部まで寒気が流入し今でも異常事態の様ですが、逆にヨーロッパが異常高温と伝えられています。

私もアラスカで見たのは3年前になりました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586661/SortID=19602325/#tab

書込番号：22497810

[えうえうのパパ]

皆さん、すごいですね。
私なんか数年前にイエローナイフに行ったのは８月でしたが、夜間薄手のダウンを着込んでも震えてました（笑）。

マイナス30℃とか私自身が耐えられそうもありませんが（苦笑）、絶対オーロラレベル５が見られるなら冬でもリベンジしたいですね。
満月と雲に邪魔されて残念でしたから…。

すみません、おじゃましました。

書込番号：22497837　スマートフォンサイトからの書き込み

[nonnonnonda]

極寒の北海道でも大丈夫です。・・・・・・・-２０℃程度
但し、長時間(1・2時間)カメラを曝して、レンズも電池も-２０℃にも成ったらアウトです。
問題は電池にあります。電池をホカロンにでも挟んでおいて、すばやく撮影するなら、-30℃(道東の陸別)でも大丈夫です。

書込番号：22498026

[流離の料理人]

アイスランドではビクともしません。

＞越中一揆さん
リベンジされるんですか

結構冷え込むでしょう。

僕は寒いの辛いんで　オーロラは２度　アイスランドのレイキャビックに　２週間YHに滞在して（観測率悪いんで　５０％でしたが　レベル５＋まではみれました）
　行って　マイナス　１５度ほどなんで　やわな僕でも　体はなんとか　
　　機材はビクともしませんでした。D一桁とD８００系

前回は　良いのが見れなかってと　いうことですが　もう行かれる日は　確定ですか？？

まだなら　確率の上がる方法　（神様に祈る？？）は

１　現地到着して　撮影のピークを　新月（オーロラは　年がら年中出てても　人間の目では。。）に持って行ってスケージュール
　　だいたい　ツアー会社が組んでるので　ご存知だとおもいが。念のため

２　https://www.gi.alaska.edu/monitors/aurora-forecast　
　　　アラスカ大学の　オーロラ天気予報　（２週間ぐらい先まで　でてるかな？？　）　北米、アラスカ、ロシア、北欧（アイスランド）、南極（オーストラリアのタスマニア）
　各　オーロラベルトの　状況が　目視でわかります（レベル０から９まで）

　　　本日は　アラスカ　＆　北米　ハイアクティブ　５＋ですね。
　　　今晩行かれてる方は　良いのが観測できるかなー。（日頃の行いがいいんでしょう）

　　こんなので
　　行かれる日を　検討されて　面白いかと。

ではでは

書込番号：22498574

[越中一揆]

＞何でも聞いちゃおうさん

対策として、雲台のオイルを極地用に塗り替えて行けばよいと聞いた覚えがあります。

書込番号：22500010

[越中一揆]

＞越後の浮き雲さん

去年、ホワイトホースに行ってずっこけました。

同じずっこけるにしても、昼は近所の散歩か酒を飲んでふて寝しているしかないカナダと違って北欧は昼の観光も楽しめるから、北欧に行きます。

書込番号：22500028

[越中一揆]

＞流離の料理人さん

来月の半ばから北欧それもノルウェーに行きます。

人の営みとオーロラを同時に撮影を目論んでおります(#^.^#)

書込番号：22500041

[いぬゆず]

先週ですが−２０℃までは下がりました。風を含めた体感で−２５℃くらい、３０℃には及びませんね。

機材はD850で特に防寒はしませんでした。
基本４時間くらいの撮影中三脚に据えっぱなし、気休めにフリースのネックウォーマー巻いたりはしました。

症状としてはバッテリーの急消耗が一度、液晶表示のスロー化はちょくちょく、撮影できないような障害はありませんでした。

人間へのダメージの方が大きく、ユニクロの厚めのヒートテック上下、長そでシャツにフリース、ライトダウンに（たぶん）化繊綿の防寒上着着て、汗をかいてしまうと半端なく汗冷えするのでゆっくり動くことを心掛けました。
カメラの操作はスキーグローブでは完全には出来ないので、薄手のフリース手袋をつけたり面倒になったら素手でやったりしてましたが、「さ、帰ろ」という時には気分もあるのでしょうが手はかじかんで、でもスキーグローブはかぱかぱに凍り付いて・・・って状態でしたのでポッケに手を突っ込んで我慢して歩きました。

つま先に貼るカイロと、桐灰カイロが非常に有効、特に桐灰は胸ポケットに入れて予備バッテリーの保温にも役立ちました。

書込番号：22503808

[越後の浮き雲]

＞越中一揆さん
カナダもアラスカも飲んだくれが多いですね。昼間に市内観光していたら絡まれました。
「息子を沖縄に連れて行ってほしい。昔、嘉手納に配属されていたとか・」
頼む相手が違うのに・・

北欧でリベンジ、頑張ってください。

書込番号：22506891

[nncanon]

-61℃（マイナス）で動作致します。
CP+のニコンのセミナーでオーロラを撮っている方がおり、-61℃で動作してたとお話しておりました。
ニコンのカメラは、カタログスペック以上のスペックがあります。

書込番号：22507761　スマートフォンサイトからの書き込み

質問 Nikonのデジカメの解像度が300なのですが他社は350

[nikon333]

Nikonだけ解像度がなぜ300なのでしょうか？印刷の撮って出しができません。他社は350やオリンパスは機種によって変えれます。なぜでしょう？

印刷原稿はいま解像度が350が基本です。

書込番号：22506567　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

nikon333さん　こんにちは

一番普及している　フジのフロンティアと言うデジタル銀塩プリンターが　300dpiになっていますので　それに合わせたのかも。

書込番号：22506578

[みなとまちのおじさん]

ご質問の趣旨が分かりかねますが。

Nikon機だけ解像度が300というのはどういう意味でしょうか。そもそも解像度は印刷解像度（dpi）のことでしょうから、そのカメラが持つ画素数と印刷原稿の大きさとの相関関係によって決まるのでは。
https://www.photografan.com/basic-knowledge/print-degital-camera-resolution/

Z6なら有効画素数2450万画素ですから、リサイズしないでフル出力すれば余裕で350dpiが確保できますからA3プリントくらいは楽勝なのでは。

書込番号：22506679

[ありがとう、世界]

その「解像度」は相対的な数値ですので、印刷時もしくは印刷時前のデータの段階の挿げ替えで対応できませんか？

逆に、「記録画素数」が絶対的な数値ですから、下記のような関係になります(^^;

単位 .. .. 長辺dot 短辺dot 対角線dot

【インチ】 6048 . . 4024 . . 7264
dpi
. 300 .. .. 20.16" . 13.41" . 24.21"
. 350 .. .. 17.28" . 11.50" . 20.76"

【mm】 .. 6048 . . 4024 . . 7264
dot/mm
. 11.81 .. 512mm 341 mm 615mm
. 13.78 .. 439mm 292mm 527mm

書込番号：22506711　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikon333]

印刷解像度dpiのご質問です。
nx2のソフトで解像度の設定で最初に出てくる値がNikonは300です。雑誌やパンフレットの印刷媒体のデータ納品は解像度を350で出すのが基本になっています。

書込番号：22506718　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

Viewer NX2は使ったことがありませんが、初期設定値に対する思想の違いだけで、最大画素数で撮っておけば設定値を変更するだけで解決しませんか。Nikonの技術者ではないので正確なことは言えませんが、初期設定値は業者に出稿するだけが目的ではなく、家庭用プリンタでのプリントなら300dpiで十分という考え方なのかもしれません。

また、Viewer NX2のマニュアルには「画質と速度のバランス」の項目で「RAW 画像（NEF/NRW）を印刷するときの設定です。速度優
先にすると、RAW 画像に埋め込まれたプレビュー（簡易表示）を使用して印刷するため画質が画質優先に比べて、落ちてしまいます」と記載があります。

業者に出稿するのならJPEGデータを渡すでしょうから問題はないと思いますが、ご参考までに。

書込番号：22506760

[ファンタスティック・ナイト]

入稿する条件に合わせるなら、撮って出しってないんじゃないの？

書込番号：22506772

[ありがとう、世界]

印刷先のサイズで変わるのですから、数値を適切にすれば済むのでは？

ちなみに、下記は用紙サイズと寸法(対角のみインチ変換付き)。

【寸法 : mm】
.. .. .. .. 長辺 .. 短辺 .. 対角線 → インチ
サイズ
.. A0 .. 1189 .. 841 .. 1456 → 57.3"
.. A1 .... 841 .. 594 .. 1030 → 40.5"
.. A2 .... 594 .. 420 .... 727 → 28.6"
.. A3 .... 420 .. 297 .... 514 → 20.3"
.. A4 .... 297 .. 210 .... 364 → 14.3"
.. A5 .... 210 .. 148 .... 257 → 10.1"

書込番号：22506782　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞「解像度」は相対的な数値
の例示です。

寸法をインチ単位にして、長辺6048dotに対して計算すると、下記のようになります(^^)

【寸法 : インチ】
.. .. .. .. 長辺 .. 短辺 .. 対角線 ※長辺dpi
サイズ
... A0 ... 46.8 ... 33.1 ... 57.3 ... 129
... A1 ... 33.1 ... 23.4 ... 40.5 ... 183
... A2 ... 23.4 ... 16.5 ... 28.6 ... 259★
... A3 ... 16.5 ... 11.7 ... 20.3 ... 366★
... A4 ... 11.7 ..... 8.3 ... 14.3 ... 517
... A5 ..... 8.3 ..... 5.8 ... 10.1 ... 732

書込番号：22506933　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

＞nikon333さん

データとしてはピクセル数だけが問題ですから、「印刷媒体のデータ納品は解像度を350」で求められるのであれば（意味ないですが）、
RAWから現像して保存する前に、解像度を350ppiにすればいいだけですよ。
もちろんピクセル数を変えては駄目ですよ。

書込番号：22507341

キヤノンとの違いを教えてください

[島じかん]

いつも参考にさせていただいております。

早速で恐縮ですが、今までキヤノンのレフ機しか使ったことがありません。
（現在はEOS５Ｄマーク４で、子ども撮りが１００％です）

今後、各メーカーともミラーレスに主軸を移していくであろう流れの中で、どうせミラーレス用専用レンズを使うならレンズ資産はゼロといえるため、マウント替えも視野に入れております。（と、言ってもキヤノン以外ではニコンのみで他社は考えておりません）

そこで、皆さまへお聞きしたいのですが、
１、昔からキヤノンとニコンの色味についての違いは（人物はキヤノン、風景はニコン、記憶色のキヤノン、忠実色のニコンなどなど）聞いておりますが、最近というよりＺ６の色味は子ども撮りではいかがでしょうか？
ソフトを使えばなんとでもなるのかと思いますが、できるだけ素の色味を教えていただけると幸いです。
ちなみに作例を探してもあまり参考となるものがなく（外人さんが多い）こちらでお聞きいたいと思いました。

２、現在ＲＡＷからキヤノン純正のＤＰＰソフトで現像しておりますが、ニコンの純正ソフトの使い心地はキヤノンＤＰＰと比べていかがでしょうか？（ＤＰＰはとっても使いやすく重宝しております）

皆さまお忙しいところ誠に申し訳ございませんが、色んなアドバイスをお聞きできれば大変嬉しいです。

なお、１番重要視しているのが、子どもの肌色がキヤノンと比べてどうなのかという１点です。
なにとぞよろしくお願いいたします。

書込番号：22494928

[写真家の謎]

昔からキヤノンとニコンの色味についての違いは（人物はキヤノン、風景はニコン、記憶色のキヤノン、忠実色のニコンなどなど）聞いておりますが

⇒昔はリバーサルフイルムも使われてた。
リバーサルフイルムは印刷物の原稿にも最適だった
。
『リバーサルフィルムは撮影前に全ての設定を完了しなければならない』
発色やコントラストはフィルムの銘柄で選ばれていた。
コントラストの低い被写体だと
コントラストの高いベルビアを使えばちょうど良い。
と言う感じ。

実はカラーもモノクロも両方 良く写るレンズは存在しない。
カラーとモノクロでは画質傾向が違うから。
カラーはコンタックス、Canonが多く
モノクロはNikonが多かった。

現在はデジタルカメラとなり
そこには自由があるから
そんな事 気にする事無いと思う。

昔は途中からハイコントラストしたい時は
露出アンダーに写して
フィルムを部分的に切断し
増感現像されてた。
（キリゲンと呼ばれた）
デジタルでは
それがボタン操作でちょちょいのちよぃ。

書込番号：22494961　スマートフォンサイトからの書き込み

[島じかん]

＞写真家の謎さん

ありがとうございます。
ちなみにニコンZ6の撮って出しのJPGの色味はキヤノンと比べていかがでしょうか？

少し「黄色寄り」とかありますか？

それともどちらかと言えば「そのままの色」に近いですか？

はたまた「最近のニコンの色はキヤノン寄りになってきた」などなど、いろいろと教えていただけますと幸いです。

なにとぞよろしくお願いいたします。

書込番号：22495004

[JTB48]

＞２、現在ＲＡＷからキヤノン純正のＤＰＰソフトで現像しておりますが、ニコンの純正ソフトの使い心地はキヤノンＤＰＰと比べていかがでしょうか？（ＤＰＰはとっても使いやすく重宝しております）

フイルム時代によく言われた解像度のニコン・カラーバランスのキヤノンですがデジタルの時代ではニコンでもカラーバランスは良いしキヤノンでもカリカリの解像度で撮る事が出来ます。私はAFで撮るならキヤノン、MFで撮るならニコンと分けています。色味に関しては個人の感想ですので参考程度まで。

現在PCにはキヤノン・ニコン・オリンパス・フジのそれぞれの純正ソフトが入ってそれぞれのカメラで使い分けています。個人的にはDPPが一番長く使ってますのでサクサク動かすことができ使いやすいですね。他社のソフトは基本某社の画像ソフトのOEMだと言われてますので使い辛いところがあります。最近ライトルームもインストールしましたがまだ慣れていないので勉強中です。

趣味ですからいろんなメーカーのカメラで撮るのが楽しいし長続きすると思いますよ。ただ私は昔ながらのカメラメーカーとフイルムメーカーに思い入れがあるので家電系のメーカーは嫌いです。あんなの静止動画です。動画投稿マニアにしか分からんのです。

書込番号：22495015

[島じかん]

＞JTB48さん

ありがとうございます。
ＤＰＰの使い勝手の良さは、ライトルームやPhotoshopを使いこなすことが私にとっては本当に助かります。
ただ、最近「ニコンの純正ソフトもなかなかいいよ」との意見をどこかのサイトで拝見し、検討することになった次第であります。
実際両方をお使いのJTB48さんのご意見が聞けて良かったです。

書込番号：22495048

[よこchin]

＞島じかんさん

買い増しならEOS Rの方が遊べるのでは？

書込番号：22495064　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞島じかんさん
＞よこchinさん
kiponからEFレンズをＺマンウトでAF互換可能なマウントが出るそうなのですが、逆光やローライト環境では、少し使い難いので、キャノンをオススメ！

少し安いし♪（笑）

書込番号：22495106　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

島じかんさん
＞２、現在ＲＡＷからキヤノン純正のＤＰＰソフトで現像しておりますが、ニコンの純正ソフトの使い心地はキヤノンＤＰＰと比べていかがでしょうか？（ＤＰＰはとっても使いやすく重宝しております）

（元ニコンユーザー、現在はFUJIのユーザーです）
・ニコンの純正ソフトCapture NX-Dはカラーコントロールポイントが秀逸です。
　この一点だけで価値が有ります。　（私はニコン以外で撮った画像をTIFFにしてから、この機能を重宝して使ってます）
・DPPも使ったことが有りますが、LightroomやPhotoshopと比べると中途半端だと感じています。

※ニコンで撮りためたRAW画像が沢山あるので、CaptureNX-D（古い機種はCaptureNX-2）でRAW現像→16bitTIFF。
　その16bitTIFFをPhotoshop　CCでレタッチしています。

書込番号：22495182

[島じかん]

＞よこchinさん
＞♪Jin007さん

ありがとうございます。
ただ、今のＲには魅力を感じない今日この頃です。。（涙）

＞yamadoriさん

Capture NX-Dの実際の使用感をお聞かせいただき参考になりました。
カラーコントロールポイントにつきましては時間がある時に一度調べてみますね。
ありがとうございました！

書込番号：22495367

[あふろべなと〜る]

キャノとは違うのだよ、キャノとは(｀･ω･´)

書込番号：22495455

[島じかん]

＞あふろべなと〜るさん

キヤノンですよね。。

書込番号：22495460

[あふろべなと〜る]

＞キヤノンですよね。。

どうでもいいっす( ´∀｀ )

書込番号：22495464

[ファンタスティック・ナイト]

＞島じかんさん


キヤノンのことはコンデジ以外知りませんが、ニコンの場合はCapture NX-DというRAW現像アプリがあります。またView NX-iという閲覧アプリもあります。二つを組み合わせて使います。

Capture NX-Dの開発元は市川ラボラトリーなのではないかと思われますが、定かではありません。

ニコンではピクチャーコントロールというカメラ本体とアプリが共通の色再現パレットを持っていて、カメラ本体でもパソコンでも同じRAW現像が出来ます。

以前はニコンカラーというものがありましたが、現在ではピクコンを操作することで多様な色再現がなされています。
私は風景でもポートレートをよく使いミッドレンジシャープをマイナスに振っています。

もうすぐDxO PhotoLab 2のアップデートがあると思います。それで各社のZ6対応が出そろいます。
どんな現像ソフトを使ってもよいですが、私はノイズリダクションが一番強いと思うDxOのアップデートを待っています。

ピクコンが使えるNikon Capture NX-D
ノイズに強い DxO PhotoLab 2
ファイル整理しやすい Adobe Lightroom 5 とDNG Converter
を使い分けていく予定です。

書込番号：22495612

[おかめ@桓武平氏]

小樽オルゴール堂にて

＞島じかんさん

ご参考です。
「ZUIKO AUTO-W 28mm F2」で撮影しています。
SILKYPIX DSP9にてアオリ編集しています。

書込番号：22495633

[||]

Rawで撮れば、ニコンだろうがキヤノンだろうがソニーだろうが、関係ないですよ。
微妙な違いはあっても、現像でどうとでもなりますしね。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkiv&attr13_1=canon_eosr&attr13_2=nikon_d850&attr13_3=nikon_z6&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&normalization=compare&widget=1&x=0.39899352983465136&y=0.778076319461353

私は、Lightroom使っています。
DPPは純正の現像ソフトで一番マシだと思いますが、重くて大量の現像に向かないので使っていません。

書込番号：22495957

[lampfish]

＞島じかんさん
素人なので参考にならないかもしれないですが、Z6で撮った写真です。寄ってなくてすみません。

書込番号：22496000　スマートフォンサイトからの書き込み

[lampfish]

＞島じかんさん

アップ忘れました汗

書込番号：22496014　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、他人に教えてもらわないと良さが分からないのなら、マウント変更なんてしない方が良いですよ。

＞微妙な違いはあっても、現像でどうとでもなりますしね。

気軽に言うけど、その一手間が面倒な人も居る。
特にいちから現像するんじゃなく、お手本が有って
それに近付ける為にするのなら、初めからマウント変更しなければ済む話。

書込番号：22496813　スマートフォンサイトからの書き込み

[島じかん]

＞ファンタスティック・ナイトさん

ソフト関連の情報ありがとうございます。
Nikon Capture NX-Dのピクコンというのは、お話しからＤＰＰでいうところのピクチャースタイルに当たるのかぁと勝手に想像していますが、今度詳しく調べてみますね。

書込番号：22496941

[島じかん]

＞おかめ@桓武平氏さん

お写真ありがとうございました。
小樽なつかしいです。。

書込番号：22496943

[島じかん]

＞||さん

ありがとうございます。
EVFの活用で、今後は少しでもソフトに頼らない撮影ができればと思った次第であります。

書込番号：22496950