NIKKOR Z 24-70mm f/4 S のクチコミ掲示板

モデルチェンジ間際？

[スッ転コロリン]

「※Z 5を製品登録している方へ配信しています。」とのことで
[NIKKOR Z 24-70mm f/4 S]の商品紹介のメールがとどきました。

Webページのリンクは
https://view.mcd.nikon.com/?qs=501f4d60e4f1668ac69d472848a6ec21c12ea15c18a53802f1887fd1a6062184c12226bafb521cdd655e32f05e55480d0da5d9fe84ac2cedaf9cd80605df7fb6a603f896a065238cc9484b45768119c3

いよいよ在庫処分へ突入か。
Z 5 の発売当初だけ、セット販売してたのかな、よくは知らんけど。

それも新型[Z5 2型]と共に新型[NIKKOR Z 24-70mm f/4 S 2型]がセットとか。

いずれにしてもどぉ〜でもいいこと。

中古[NIKKOR Z 24-70mm f/4 S]を持ってるのに、使っているのに、
ソノ商品紹介じゃね。
おまけに作例は[Z 6]。

ぼそぼそぼそ・・・。

書込番号：26009231

[うさらネット]

うちのは、Z6に付いてきましたが。別段に更新ではないような。

Z5には、24-50mmが付いてきた。

書込番号：26009271

[REALTマークの四駆^^]

一時期は重さを嫌ってか、手放す人が多かったこのレンズ。
売った人は後悔してないのかな。^^;
完璧レンズなのに。

自身もZ24-50mmを軽さと描写に期待して買い、しばらく使ってみたけど、いざという時に持ち出すのはこのF4だった。
描写も一枚上手だし。
ホント売らなくて良かったわ。笑

新型？
まぁ、描写落ちずに軽くなりゃ良いなって程度。

書込番号：26012342　スマートフォンサイトからの書き込み

これに決めました!!

[撮ルンジャー]

キヤノンEFからそのままRFに行くかニコンZに行くかでずいぶん迷っていましたが、ニコンの価格改定を見過ごしにできずZ800mm f/6.3を買ってしまったので、自動的にZに行くこととなりました。F100以来、20年ぶりのニコンとなります。ただいまニコン。

Z9まではさすがに手が出ませんでしたが、せっかく手に入れたハチロクサンを床の間の飾りにしておくのももったいないので、野鳥撮影用のボディを導入するまでのつなぎに、上位機種の導入後も一般撮影で使いやすそうなZ6IIを購入することにしました。

ハチロクサンにボディ1台だけというのも寂しいので、我ながら芋づる式だなと苦笑いしつつ、標準ズームも1本買い求めることにしましたが、ニコンZマウントFXフォーマット対応の標準ズームレンズ(高倍率を含む)はなんと6本、少し迷います。

1) NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
2) NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S
3) NIKKOR Z 24-50mm f/4-6.3
4) NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
5) NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
6) NIKKOR Z 28-75mm f/2.8

ただ、撮影枚数の9割以上が35mm判換算500mm以上の焦点域に限られる私にとって、標準ズームは決して常用レンズではないので、まず、小型・軽量であることが重要です。ほかに求めるスペックとしては、(1)ズーム域は28mmから最低70mm、できれば105mmまで、(2)明るさはできればf/4通し以上、(3)テレ端での近接撮影性能ができれば0.3倍以上といったところです。

24-120mm f/4か24-70mm f/4で大いに迷いましたが、見た目の大きさ、手にしたときの重さ、作例写真、レビュー記事、カタログスペック、MTF曲線、レンズ構成などを見比べて、結局24-70mm f/4に落ち着きました。

まあ、現行の6本はどれも個性的で、何本持っていてもきっと困りませんので、24-70mm f/4では物足りなくなったら、ほかのレンズも買い足そうと思います。

単品では12万円もするのに、キットばらしが大量に中古市場に出回っているせいか中古価格がやたら安いので、さすがに少し迷いましたが、新品が手に入るうちは新品で買うことにしているので、Z6IIのレンズキットとして購入することとしました。ボディ単体との差額は7万を少し切るくらいだったか、いい買い物ができたと満足しています。

書込番号：25267941

[うさらネット]

地味に良いですね。

書込番号：25268048

[とびしゃこ]

＞撮ルンジャーさん

こんにちは。

あまり使わない焦点域でとりあえず抑えなら、
コンパクトなレンズのほうが気楽に持ち歩けて
むしろ稼働も増えそうに思います。

書込番号：25268078

[撮ルンジャー]

＞うさらネットさん

レビューと作例拝見しました。やはりよさそうですね。

よく言えば欲張らない、悪く言えば非常に地味なスペックですが、そういうスペックのレンズを極めてまじめに作ってあるように感じたのが購入の決め手でした。「地味に良い」という表現が、実にしっくりきます。

50mm f/1.8なんかも同様で、とても好感が持てます。

邪推ながら、ニコンのレンズ設計者さんたちは、Fマウントではどうしてもできなかったことを、Zマウントになって水を得た魚のようになさろうとしているように感じます。

書込番号：25268081

[撮ルンジャー]

＞とびしゃこさん

800mmの方にもコメントありがとうございました。

いまメインの鳥ではそうもいきませんが、若い頃は旅行写真やスナップがメインでしたので、50mm f/1.8を付けたきりで、世界中どこへでも行き、なんでも撮っていたので、いまも28-70mm f/4くらいあれば十分なんです。それより選択肢が広がると写真が散らかるような気がして、それより大きく重いものはじゃまな感じがしていました。

鳥を撮りにいかないときに気軽に持ち出せる1本として、我ながらいい選択ができたのではないかと思っています。

書込番号：25268104

[セッカチピンチャン]

こうして並べて書いていただくと
望遠側はいろいろあるのに
広角側はほぼ24ｍｍ始まりなのが際立ちます。
売上に影響するので広角ズームレンズの領域を
侵したくない、と言うメーカー側の思惑が透けて見えます。
そういう意味ではソニーの20-70は画期的かも知れません。

書込番号：25547611

[撮ルンジャー]

＞セッカチピンチャンさん

標準ズームでも高倍率ズームでも、24mmスタートが一番多いのは、価格と実用性の兼ね合いからではないでしょうか。特に一眼レフの時代には、光学設計上の制約のため、価格を抑えつつ、ズーム全域で良好な画質を持ち、かつ、小型軽量な標準ズームレンズを作ろうとすれば、特に広角側にはある程度の妥協が必要だったのだろうと理解しています。24mmより広角は特殊な領域でもありますし。

ミラーレスになって光学設計の自由度が高まり、もう少し広角側に強い標準ズームが出てくるかもしれません。ソニーの20-70mmはまさにその嚆矢となる意欲的な製品だと思いますし、その売れ行きが良ければほかも追従するのではないでしょうか。

> 売上に影響するので広角ズームレンズの領域を侵したくない

というような消極姿勢で生き残っていけるほど甘い世界とは、メーカーの方たちは捉えていないと思います。キヤノンも、やや遅れましたがニコンも、コアコンピ―タンスであったはずの一眼レフの技術をかなぐり捨ててミラーレスに主軸を移しましたし。

書込番号：25549312

[lssrt]

> ソニーの20-70は画期的
> ソニーの20-70mmはまさにその嚆矢となる

嚆矢はパナソニックです。
まずm4/3用の10-25/1.7 (35mm換算20-50/3.4)が2019年に出て、
翌2020年にフルサイズS用の20-60/3.5-5.6が出ました。
ソニーの20-70/4はその2年半も後の製品ですから、先行レンズの市場評価を
確認してからフォローすべく企画された製品であることは明らかだと思います。
これらのレンズは僕は自分ではテストできていませんが、各種評価からすると、
品質的にもソニーのレンズは先行レンズからの明確なアップデートはしてない
ように見えます。

パナソニックはコメントされてる方々には視野外なかもしれませんが、
基本的にしっかりやってるカメラメーカーだと思います。

書込番号：25549348

[撮ルンジャー]

そうなんですね。詳しく教えていただきありがとうございます。

パナソニックは使ったことがなく、現有資産を考えれば無理に同社に変更する動機にも乏しいので、どうしても視野から外れがちですが、デジタルカメラに力を入れていることは理解しているつもりです。

ソニー自体が後追いなら、ますますキヤノンやニコンからも広角側を強化した標準ズームが出てくるかもしれませんね。

ただ、私にはやはり、１４−３０ｍｍと２４−７０ｍｍの２本があれば十分という感じです。いっそ、１４−２８でもよかったので、さらに光学性能または小型化を追求して欲しかったくらいです。

書込番号：25549436

近頃は 重くてかなわん

[奥山人]

リュックで担がにゃーならん　　覚悟せにゃー写真は撮れん。

何とかならんか？？？？？？？

書込番号：24680474

[gda_hisashi]

＞奥山人さん

>何とかならんか？？？？？？？

その受け皿が富士でありm4/3かと思います

書込番号：24680477

[アダムス13]

私が思うには
NIKKOR Z 24-70mm f/4 Sくらいの持ち運びが苦であれば、M43に替えても結局は億劫になるんじゃないかと。いっそポケットに入るRX100系が良いんじゃないですか。
重さが問題というより、「その写真をほんとうに撮りたくて撮っていますか？」と問い直したほうが有意義じゃないでしょうか。まあなかなかその時間的精神的余裕が足りないのなら、とりあえずAPSCかコンデジに移行するのは全然アリですけど。

ある意味手ぶれ補正に関しても似たようなことを感じるのですが、物凄い高性能で「○段分補正します」といわれても、最初から「撮りたくて撮っている」人なら一脚なり何なりを携帯するくらいさほど苦ではない筈ですし、長秒シャッターによる微妙な画質劣化も気になるはず。あくまで補助的な機能という前提を超えて、その手の性能をやたら賞賛する方は個人的に信用しません。レンズ交換式システムって時点で、コンデジやらスマホより面倒かかるのは分かってるわけなので。

書込番号：24680531　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

奥山人さん
＞近頃は　重くてかなわん
＞リュックで担がにゃーならん
＞何とかならんか？？？？？？？

要するに、軽くてコンパクトなNIKKOR Zレンズであればいいんだよね。
それだったら　Z 24-50mm　40mm f/2　Z 28mm f/2.8
Z24-70mm　f/4との比較は次のURLをクリックされたし
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001400637_K0001383586_K0001274578_K0001083382&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

その他
重量級のカメラ Z9にNIKKOR Z 40mm f/2を装着して試し撮りさせてもらったけど、微笑ましくて超軽量なのに写りも良さそうだった。

書込番号：24680544

[okioma]

どうしたいか
ご自身で決められないですか？

ならスマホはどうですか？

書込番号：24680565　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

まぁ、首下げが楽にできる、Z 5 + 28mm F2.8等に較べれば重いか。

書込番号：24680587

[REALTマークの四駆^^]

軽量レンズは、“お気軽”に撮るためのモノではない。

まぁ発売当初はF4の完璧標準ズームとしてワクテカしたんだろうけど、軽量で描写も良いZ 24-50mmなんか出てきたり、趣味性の高い28mm40mm単なんて出てきたら、一般ユーザーは興味も薄れるわな。
つまり、世間のカメラマニアのほとんどは、Z 24-70F4の描写の高さは役不足だったと言う事。(笑

で、軽量なZ50(&描写バッチリの16-50mmキットレンズ)に興味が出て、そこにZfcも登場。
“お気軽撮影”ばかりを考えるようじゃ、スキルなんてずっと上がらないし、ずっとお気軽程度の写真しか撮れない。

誰かも言ってる通り、スマホで十分。
XPERIA ならZEISSも付いてるしね。(笑
rawでも撮れるし。

書込番号：24680773　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

趣味で写真を撮っている人にとって、別に写真を撮らなきゃご飯が食べられない訳じゃないから「お気軽」で十分でしよ。

書込番号：24681016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

ニコン1が無くなったのが、惜しまれます。

書込番号：24681027　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞奥山人さん

良い情報有難うございます。

書込番号：24681090

[グラマラスなクマ]

＞アダムス13さん
APS-Cはよくて、マイクロフォーサーズはダメなんですね。
その恣意的な閾値に痺れます。
私ももっとコメント書きますね。レビューも書きますね！

書込番号：24681255

[くらはっさん]

＞何とかならんか？？？？？？？

答：どうにも、ならん。

嫌なら、止める(辞める)に限る。

書込番号：24681508

[松永弾正]

エンプラマウントの24~90mmF3.5/5.6とかがあれば助かるのかな？

書込番号：24681648　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

いろいろとあきらめればいいだけです。

書込番号：24681768

[okioma]

スレ主さんは、一年以上前から
300g以下のカメラでも重いと感じているんだね。

私は、事故で首や肩に障害が残り、
苦痛に感じることもあります。
でも、撮影が好きなので、やめられません。
やめるときは、撮れなくなった時。
移動にはリックに入れることも多くあります。

リックに入れてもまだ撮れると前向きに考えられないのですか？

書込番号：24681965　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

私自身経験があるのですが、撮影に対する迷いを感じた時は、
何ヶ月か写真から離れてみるのが宜しいかと。

そうすれば、撮りたくてしょうがなくなるか、撮らなくてもいいのかわかります。

前者であれば、撮るための方法を考えますし、後者であれば撮るのをやめればいいだけです。

書込番号：24682009

[青連赤道]

＞リュックで担がにゃーならん　　覚悟せにゃー写真は撮れん。

＞何とかならんか？？？？？？？

何とかならんか？いうのは他人に期待すること、言わば他力本願の論理じゃ！
近頃の婆さんは他力本願が多うていけん。

書込番号：24682161　スマートフォンサイトからの書き込み

[奥山人]

　　　久し振りに　山を下りたら　
　
　意味を考えない言葉狩り　プロパガンダ　レッテル貼り　

　何とも　荒れた世界に　なっちまっていた。

　なんとかならんか？？？？？？？　

書込番号：24682453

[くらはっさん]

＞　なんとかならんか？？？？？？？　

(1) 山に籠ったままにする。
(2) ここを参照しない、書き込まない。
(3) 掲示板から脱退する。

これで解決。

書込番号：24682466

[青連赤道]

＞なんとかならんか？？？？？？？

＞久し振りに　山を下りたら

二度と山に登らんこっちゃ！
そうすれば、リュックで「担がにゃーならん」ことも無かろうて　

これで解決や、のう！

書込番号：24682560　スマートフォンサイトからの書き込み

[青連赤道]

あらっ？さっきまで婆さんだったのんが、オッさんに変わっとるやんけ！どっちやねん？

書込番号：24682595　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

スレ主さん
意味不明ですな。
コミニュケーションをとるつもりがないなら、
また、たんなる独り言なら、
価格.comの掲示板へのスレやレスしないことです。

書込番号：24682779　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　　＞ 近頃は　重くてかなわん＜
　これからは、益々高齢化が進み、高齢者の写真趣味は相当に見込まれるでしょうから、軽さはやはり課題でしょうね。
かく申す不肖わたくしも、昔は左程気にならなかった重量が、最近では相当な負担になります。　（涙

　私は貧乏ですが、世の多くのお金持ちのお年寄りをターゲットにするためには、軽量化は大いなる課題でしょうね！
とは言え、厚く多層なガラス群と、それを支える頑丈なボディは昔から変りませんから、それはやはり相当な難題なのでしょう。
価格がバカ高くなってもなりませんが、今後それなりの軽量化を期待しています。

書込番号：24684307

[gda_hisashi]

>これからは、益々高齢化が進み、高齢者の写真趣味は相当に見込まれるでしょうから、軽さはやはり課題でしょうね。

そうなんですけど
軽くってなると必ずセットで小さくってなるんですが
小さいって事は操作系もちっちゃくなるのでそれはそれで使いにくかったりする

軽くて小さすぎないないのが欲しい

書込番号：24684311

[奥山人]

　　　
　　　　爆撃を経験した最後の世代です　　400０歩　歩くのがつらいのですが　カメラのお陰で歩けて居るrのかもしれません

　　　　終末高齢者ですから　カメラの重さは辛いです、　高校の頃からフィルム現像　から引き延ばしまでやっていました

　　　　トプコンホースマンに夢中になって　重量三脚を担いで出かけた時代もありました　ライカM5が出て露出が楽になり

　　　　長年使ってきました　そのご　X1　,..M　とデジタル化　。　　しかし　目が壊れてピンぼけばかり　、、、、、

　　　　来年にはベット生活になるでしょうが　サイドテーブルに置いて　花でも撮ろうかと考えています

書込番号：24684386

[yamadori]

奥山人さん、こんにちは
＞そのご　X1　,..M　とデジタル化　。　　しかし　目が壊れてピンぼけばかり　、、、、、

老眼の高齢者にはMFカメラはピント合わせに苦労してしまいますね。
私も老眼でMF（マニュアルフォーカス）では自信が持てなくなりました。
それでもAF機能を備えたミラーレス一眼のおかげでピント合わせには苦労せずに済んでいます。

・撮影時に被写体を大きく拡大できる
・AFで合わせておいて被写体を拡大し、MFに切り替えピントを微調整。

Z7�Uをお使いだから（既に書き込みましたが） ライカCL標準レンズ　Mズミクロン40mm F2と同スペックのNIKKOR Z40mmF2、小型軽量なのでピント合わせも持ち歩きも楽ちんですよ。
https://kakaku.com/item/K0001383586/

＞サイドテーブルに置いて　花でも撮ろうかと考えています

NIKKOR Z MC 50�o f/2.8がぴったりですね。ミニ三脚併用で更に撮影が楽になります。
https://kakaku.com/item/K0001359147/

書込番号：24684511

[REALTマークの四駆^^]

昔の写真家は高齢になっても、ハスキーに4x5を着けて被写体を求め、街を歩いていたなんて話を聞いたな。

あのアラーキーでさえ、小柄な体でハスキークラスの三脚にペンタ6x7なんか(しかも55-110nmとかのデカい標準ズームとか)着けて街を歩いていた。
還暦をとうに過ぎても、渋谷センター街で巨大な脚立に載って、中判カメラを手持ちで街を撮っていたとも。(それを私の先輩カメラマンが見たらしい)

そこまでしないと、自分の思う(求める)“本気の写真”なんて撮れないって事。
機材が重かろうと関係無い。
軽い(お気軽)機材が第一条件なら、そこまでのお気軽写真しか撮れない。

自身も骨折覚悟で柵に寄り掛かって写真を撮ったりとか(その写真はあるコンテストで入賞)、下手したら転落して怪我をするシチュエーションで撮影したりなんてアマチュアの頃でもあったわ。
本気の写真を撮りたいなら、そんなの当たり前だけどね。

仕事では20kg以上の機材(持ちにくい状態の20kg)を担いで、予め聞かされてない600段だか800段だかの階段を昇り、崖のような山を雷雨の中、休憩無しで2時間かけて登り撮影。
一時間半かけて、足の指が骨折しそうな急斜面を降りてきたなんてあるけどね。(もちろん三脚もバッグも靴も泥まみれスブ濡れ)
だからどうしたって話。
写真を撮るってそういう事だからさ。
(笑)

書込番号：24685853　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

年齢は解りませんが
先日哲学の道（京都）で４×５据えている方見た

書込番号：24685915

[kooth]

＞奥山人さん

＞何とかならんか？？？？？？？

身体を鍛えましょう（健康にも良いです）。
軽い単焦点レンズをお使いになり、構図は足で稼ぎましょう（撮影の基本に立ち返りましょう）。
フルサイズ高画素機をやめてセンササイズの小さなカメラにしましょう（等倍鑑賞やトリミングをしないならお勧め）。
荷物持ちのアシスタントを雇いましょう（移動手段にタクシーなどを使うことを含む）。
自分好みの撮り方を指示して、他の方に代わりに撮り歩いてもらいましょう（プロへの撮影依頼などはこれ）。

書込番号：24685927

[奥山人]

皆さん　有り難う！！
　
　一生飽きること無く　付き合ってくれた　趣味に感謝　　　趣味ですから義務感も無く　ただただ楽しんできました。

　だだ　すこし残な名事は　限られたフィルムでワクワクしながら　大切に一枚　一枚　撮って居た感動が無くなったことです。

　プレスカメラを　引っ張り出して　ピントグラスを　覗くと風景がとても　美しく見えます。　レンズを変え同調カムを入れ替え
　　
　あおり　をかけ　露出を計り、、、、、お前と彼処に行ったよなー　　なんて　思い出しています。

書込番号：24686209

[渚の丘]

　 「gda_hisashiさん」
＞軽くってなると必ずセットで小さくってなるんですが
＞小さいって事は操作系もちっちゃくなるのでそれはそれで使いにくかったりする
＞軽くて小さすぎないないのが欲しい

　確かにそうですね。　なので、私は上でも「小さく」とは、申していません。（汗
とは言え、私の手はやはり小さいですから、多少のコンパクトさなら嬉しいかな？　

　因みに、必要があってそれなりに撮ろうと機材を揃えると、やはり重いーんですよ。　　
とりわけ、レンズにしても これだけ科学・化学が進んでいるんですから、もっと軽ーいのが出てきてもよさそうな・・・。（汗

書込番号：24686215

[渚の丘]

春は良いですね。（向こうの国にも早く訪れます様に・・・。）

　　「スレ主様」
＞　トプコンホースマンに夢中になって　重量三脚を担いで出かけた時代もありました　ライカM5が出て露出が楽になり

＞プレスカメラを　引っ張り出して　ピントグラスを　覗くと風景がとても　美しく見えます。　レンズを変え同調カムを入れ替え
＞あおり　をかけ　露出を計り、、、、、お前と彼処に行ったよなー　　なんて　思い出しています。＜

　スレ主様のように本格的ではありませんが、　うちには 親が趣味で使っていた昔のカメラが色々とありました。
最初借りて撮り始めたのは、6ｘ6判の2眼レフでした。　
上から覗くと それはそれは綺麗な絵が見え、小さなシャッターを押すとボケ具合などもそれと同じように撮れるので感動！
　
　また時には、ホースマンも見よう見まねで使わせてもらいましたが、おっしゃる様に、撮るときは入魂の一枚々々でしたね。（汗
また、フィルムは現像が上がるまでは、どんなに撮れたか解りませんから、ワクワクしながら待ったものです。

　　　と・・・これ以上申しますと何か言われそうですので　この辺で失礼しますが
先の見えない世相ですが、どうかいつまでもお元気で！

書込番号：24686281

[奥山人]

＞渚の丘さん

そうですよねー　徳川慶喜も愛した　ダダｹﾞレオ　わくわく感だったんじゃないか　一瞬が凝縮される　、、、、
　今我々が感じるものと　別の哲学世界　があったと　思います。
　楽しみを　商業主義に奪い取られ　操られる世の中　私もいい鴨のなのですが、、、、、

　精密機械の世界は純情です。
　ローライ　の二眼レフ　を分解して　デフシャルギア　の露出とピントの調整機構のすばらしさ　に感動しました　
　ドイツの物作り哲学を学びました。

書込番号：24686413

[REALTマークの四駆^^]

結局は、ポエムスレになったと。笑

婆さんだか爺さんだか、女だか男だか知らんが
「つべこべ言わずに撮りゃいいんだよ」

この一言に尽きる。

書込番号：24686508

[奥山人]

j自作のテクニカルカメラ　
　　
　　時計のコレクション撮影に活躍しました。

書込番号：24687064

[奥山人]

春はいいですね。

書込番号：24687219

[gda_hisashi]

＞奥山人さん

初代ＲＴＳじゃないですか

僕も大好きなカメラでした

書込番号：24687488

[渚の丘]

　　レンズの軽量化ですが、やはりガラスに置き換わる軽量な素材は、いまだ見つからないのでしょうね。
銅鏡部は、昔からしたら随分と向上してるのでしょうが・・・。
もっとも、F値通しの重いレンズなどは、屈強なプロやセミプロを相手にしているとしたら、メーカーにとっては、それ程差し迫った問題では無いのかも知れません。（涙

＞　ローライ　の二眼レフ　を分解して　デフシャルギア　の露出とピントの調整機構のすばらしさ　に感動しました　
＞　ドイツの物作り哲学を学びました。＜
　うちの親はやっとの予算だったらしく「リコーフレックス」でしたが、その頃はドイツ製の各カメラが世界を席巻していたのでしょうね。
その後 日本のカメラは、そのドイツを超え世界に冠たる産業になり続けているのですから大したものですが、
現在の日本は他の各分野では相当に苦戦をしていますから、何とかして頂きたいものです。（汗

書込番号：24687729

[奥山人]

＞渚の丘さん

レンズの重さについて、、、、、ローライの２眼レフには　重いレンズが２本もついています。これを支える機構が実にすばらい

ミノルタオートコードなどは、ボデｲーにレンズを直接取り付けていますが、ローライはボデイーに鏡台を取り付け、

ボデーと鏡台　鏡台とレンズ　それぞれ調整できる機構になっています。　　プラナーが重い為強い衝撃に耐える為と聞きました。

初期ライカ　とコンタックスの違いそのもので、量産形ライカ　と光学ッアイス　の違いそのものです。
　

書込番号：24688361

[渚の丘]

ソニー FE 70-200mm F2.8 GM OSS II

　　　「スレ主様」　
　＞初期ライカ　とコンタックスの違いそのもので、量産形ライカ　と光学ッアイス　の違いそのものです。＜
　
　そうでしたか、ドイツカメラは守備範囲も広かったんですね。
まあ、ドイツって医学・化学等もそうですが、大したものですね！
思えば、2度の大戦でコテンパにやられても、今日また EUを牽引している盟主ですから・・・。

　さて、本板の趣旨である「レンズの軽量化」ですが
例えば、ソニーの70〜200ｍｍ　Ｆ2.8などは、1045ｇとなっていて、もう相当に軽くなっていますね！
とは言え、ど素人の私が手持ちの同種のニコンレンズと、重量だけで比較するのは変かも知れませんが・・・。
https://capa.getnavi.jp/news/381603/

書込番号：24689475

中古価格が高騰？

[すとろぼらいと]

Z 6II/Z 7IIではレンズキットは発売されないとの噂からか？
最近、中古市場では値段が高騰（上昇？）してきましたね。

5万円台でも出れば、すぐ売れてしまう。ｆ/4通しの小型標準ズーム。
解像も適度で便利です！

書込番号：23762436

[ポポーノキ]

Sラインの標準ズーム。当たり前ですが、
タムロン28-70とは比べ物にならない描写力。
売った人の気持ちが良く分からないです。

書込番号：23762443

[40D大好き]

＞すとろぼらいとさん
＞5万円台でも出れば、すぐ売れてしまう。ｆ/4通しの小型標準ズーム。

Z 6IIやZ 7IIを予約した人が動いているってことですかね。だとしたら、うれしい兆候です。

書込番号：23762514

[うさらネット]

Z 5 購入者が購入の可能性もあります。
24-50mmじゃやっぱり足りないとか、端から別途追加狙っていたとか。

書込番号：23762540

[seaflanker]

キャッシュバック付きでZ 6と一緒に大量にばら撒かれましたからね〜
美品でも3万ちょっと買えたのが異常だったな

ぼくも持ってはいますが中々出番がない...

書込番号：23762632　スマートフォンサイトからの書き込み

[すとろぼらいと]

＞ポポーノキさん
買えないと思うと...しばらく持っておきます。

＞40D大好きさん
＞うさらネットさん
なるほど、Z 5の発売が大きいですねぇ！先行して買う方もいるし。需要が上がって嬉しいです。

＞seaflankerさん
私も24-70 f/2.8Eがあるので、どちらにするか悩みますが、寄りの写真が多い時はこっちです。

書込番号：23762860

[seaflanker]

＞すとろぼらいとさん
僕もまさにそれです笑
2470/2.8E VRがあるので中々防湿庫から出てこないんですよね

ボケ量とか立体感とか重視しないときはいいんですが...

書込番号：23762926　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

Z24-200にする為に売ってしまいましたね〜…そっちはあまり寄れないし若干の後悔が笑
広角端のフリンジが気になるんで買い直そうかなぁ、とか思ったりしますが

書込番号：23762998

[REALTマークの四駆^^]

値上がりしたのですか。
フジヤカメラの新品同様中古で激安でビックリしてたのは一ヶ月前。
予備に買おうかと思ったくらいです。

今ならまだ、メルカリ等で激安の頃に売った人の値段(相場)を見て、安価に出品する人もいるかも知れません。
購入するなら、そういうのが狙い目ですね。

書込番号：23766713　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

先々月くらいに買いましたが、キットバラシのほぼ新品が4万ジャストでしたね。
キタムラは今1割くらい上げかな？マップカメラは今時点中古は全部捌けてしまってるようです

D850+AF-S NIKKOR 24-70/2.8E ED VRとZ 6+NIKKOR Z 24-70/4 Sちょっくら引っ張り出して見比べてましたが、やはりこのサイズ差は覆し難いと言うか。

AF-S 24-70/2.8Eの独特な寄りのボケ質と近接能力が要らない時は使っていこうかな
24-70VRとZ 24-70/4の望遠端、寄りのボケ質が前者は滲み、後者が二線気味ありと傾向、用途の違いも感じるので、両方持っててもよさそう

新型はキットなしで、Z 6/Z 7はレンズキットは旧製品落ちしてないけどほんとに続投させるつもりなのかなあ

書込番号：23766759　スマートフォンサイトからの書き込み

しょぼい(´・ω・`)

[あふろべなと〜る]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001083382_K0000586363_K0000436356&pd_ctg=1050

キヤノンの２４−７０／４は寄れるのだけがかろうじて利点だったが…
Zは寄れない…

(´・ω・`)

ニコンだけはこんなスペックのレンズ出さないと信じてたのに…
標準ズームへのこだわりは高く評価していたメーカーなんだがなあ

ニコンよお前もか(´・ω・`)

書込番号：22052378

[R259☆GSーA]

ぜ〜ぇと！

兄貴の出番だ(^o^)v

書込番号：22052412　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

そうですかね。
大口径マウント、電気補正なしで良い特性を得られると思いますよ。

それと、レンズメーカですからね。

書込番号：22052545

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)





お高いですね(´・ω・`)

書込番号：22052824

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

どーもヾ(´･ω･`)





お高いですね(´・ω・`)

書込番号：22052934　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

下で高いって言っちゃったけど、たぶん安い設定なんだと思うよ。

買わない人は、グダグダ言わなくてよろし。
自分もだけど…ね。

書込番号：22052979　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

EF24-70mm F4L IS USMとたいして値段変わらないので
一般的には大騒ぎするほど高いレンズでは無いと思うよ


個人的にはEF24-70mm F4L IS USMがすでにクソ高いと思ってるけど（笑）

書込番号：22053433

[ミッコム]

実はレンズが全てセミ中判まで対応してる説、、、無い？

書込番号：22053510　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞ミッコムさん

最初の３本はとりあえず無いでしょうね…
全部広角系レンズなのでラージフォーマットと共用させるメリットが薄い

書込番号：22053569

[爽やかな風。]

これから１０年、２０年かけて色々だしてくるん。

じゃね？

書込番号：22054050

[ヲタ吉]

内径56mmってのがあれだよ、あれ。
6X6のサイズでもおかしくないじゃん。
35mmフォーマットなら内径40mmちょっとあれば良いんじゃね？
（適当なこと言ってます。）

ちょっと前にMXフォーマット云々ってうわさがあったけど、中盤視野にいれてるかもしれないね。

書込番号：22055127

[ヲタ吉]

＞ニコンはより安価なZ2桁やZ3桁シリーズの製品も考えている
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/config/1139440.html

なそうな。

書込番号：22055200

[ヲタ吉]

だけど、Canonは、F2通しのフルサイズ用レンズ用意するみたいなんで、やっぱ、しょぼい(´・ω・`)か？

買えないけど、おもしろいね。

書込番号：22055211

[あふろべなと〜る]

＞Canonは、F2通しのフルサイズ用レンズ用意するみたいなんで

完全に中望遠域だけに絞ったＦ２通しなので
自分が前後できないポートレイト撮影会とか向けのレンズみたいですね
凄く面白いレンズだと思いますよ

僕なら８５／１．４一本で構図は自分が前後する撮影するから要らないけども

書込番号：22055250

[Noct-Nikkor 欲しい]

F-mount (爪先端の? )内径 44mm だったような。。
んっ、 Z-mount 内径は 何mm なのでしょうか ?

書込番号：22064219

[neo_united_neo]

後々登場する光学性能を追求したレンズはどうせ大きくなるのだから、
この手のレンズは割り切ってもっと小さくすべき。まだまだ中途半端。
レンズにもそれぞれ役割があるので、小型化も重要なスペック。

書込番号：22083242

[リスト好き]

私などは暗くても高性能なレンズが使いたいから、この方向性は大大歓迎です。光学性能優先だからかSラインのロードマップには高倍率ズームの予定がありませんね。

ニコンによれば、そのうちSラインでない廉価バージョンも出す予定らしいし、そっちが小型軽量路線なれば問題ないな。

書込番号：22084001　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

暗くて高画質なレンズは大歓迎なのだけども
２４−７０という焦点域が中途半端なのと、Ｆ値通しはデメリットしかないかなあ…

２４−５０／２．８−４か２４−８５／２．８−４あたりが
ニコンらしさ爆発でよかったと思う

２４−７０／４で寄れないだと中途半端の塊(´・ω・`)

書込番号：22084228

[カメヲタ]

僕は本体とFTZとのセットを予約しようと思いましたが、ニコンで猫の作例を見て即Z24-70も買うことにしました。

正直このZ24-70/4がキットだと60,000円弱って、かなりのバーゲンだと思います。

ズーム不要と思った人も、キットレンズばらしてヤフオクに出せば高値で売れること間違いないと思います。
作例などが出回るにつれ、FTZしか買わなかった人も欲しくなる人が増えると思います。
ロックボタンのない沈胴は使いやすいし、重量感がちょうどフルサイズミラーレスにマッチする。

これがF2.8になれば、レンズ単体で実売20万円超で大型化し、たった一絞りの差。

ボケを稼ぐなら単を使うでしょう。

Z24-70/4とFTZ+24-70/2.8G VRの画を早く比較してみたいです。

書込番号：22087888

[becchi@]

＞あふろべなと〜るさん
昨日このレンズを装着したZ7を触ってきましたが
液晶上では前玉から10cm位の距離でもピントが来てるので
ハーフマクロかと思いましたよ。

書込番号：22119459　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞カメヲタさん

この画角が好みの人にはすばらしいレンズでしょうね♪
ニコンらしくない画角とは思いますけどね

２４−８５にこだわるニコンには個人的に期待してたので(´・ω・`)

書込番号：22123819

[あふろべなと〜る]

＞becchi@さん

大事なのは最短撮影距離ではなく、撮影倍率なので…
そこがＥＦ２４−７０／４に負けてるのは事実っす(´・ω・`)

書込番号：22123824

[でぶねこ☆]

今日、カメラ量販店にて、Z7にこのレンズが付いたデモ機が合ったので触ってきました。単に操作してみただけの印象で申し訳ないのですが、Nikonはなに考えてるんだ！？という感情を拭い切れません。
ズームリングを回してレンズを格納状態からスタンバイ状態にして、やっと撮影出来ます。ニコン１のようにボディーの電源入り切りと連動している訳では無さそうです。そうなると、単に格納時に全長を短くしたいために余計なギミック付けたって事ですよね。
画質はかなり良いものなのかも知れませんが、あんなの付けたら、肥大化Nikon1としか思えません。他社を気にして、カタログの全長を短くしたかっただけならば、鷺だと思います。
Nikonファンの方々のご意見は如何でしょうか？
私は、元V3ユーザーです。

書込番号：22133357　スマートフォンサイトからの書き込み

[Karaya�U]

＞でぶねこ☆さん
はい 良いじゃありませんか。 わかってますよ Zを買うユーザーは。

書込番号：22133479　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞でぶねこ☆さん
＞単に格納時に全長を短くしたいために余計なギミック付けたって事ですよね。

はい、単に短くなること大歓迎ですし、携行時ニョロ〜ンと伸びることも防げますね。

キットで予約しています。

書込番号：22133770

[おりこー]

でぶねこ☆さん
『他社を気にして､ｶﾀﾛｸﾞの全長を短くしたかっただけならば､鷺だと思います』

？？

ニコンさん、たぶん他社を気にしてない。
だってキヤノンさんの発表のほうが後やし。
つか、ソニーさんのレンズは参考にするところがあまり無いので、まったく気にしてないと思われる。

ソニーさんは、ニコン&キヤノンを目標にめっちゃ意識してるだろうけど

書込番号：22133809

[リスト好き]

＞でぶねこ☆さん
沈胴機構は個人的には不要です。もし購入したなら普段は伸ばしたままにしておくかも。

登山や海外に行く時などは携行時にコンパクトにできるこの機能を有効に使いたいです。

書込番号：22134635　スマートフォンサイトからの書き込み

[マスター☆]

小ささがすべてのレンズとして、でこの画質。
個人的にはすごくありがたいです。

沈胴式なのも、小ささを求めていて好感触。

上の方で、他者のレンズを意識って書いてる方いますが、ニコンが気にしているのは、ちいさい、さすがミラーレス！　って言ってくれるユーザーの意見だけだと思います。

早いところパンケーキとかほしいな〜。

書込番号：22176086

[あふろべなと〜る]

僕も沈胴であることは大歓迎かな
沈胴が嫌いなら沈胴させなければ良いと思うよ

僕はニコンは日本発の標準ズームレンズ
４３−８６から標準ズームの望遠端にこだわりを感じていて
そこに物凄く共感しているので…

初期の２倍ズームだと他社は３５−７０メインであとは４０−８０とかだった

そして、昔は各社出していた２４−８５（９０）ですが
今はニコンしか作ってないんですよね

望遠端が８５ｍｍくらいまであることで中望遠域までしっかり届かせてるということ

そしてＦ４通しの標準ズーム自体僕はデメリットしかないと思ってます
標準ズームの場合広角側でズーミングに連動して絞ることでＦ値固定にしてるだろうから…
せめて２４−７０／２．８−４とかにしてほしかったかな

理想は２４−８５／２．８−４（注：Ｄタイプでは作ってました）
もしくは高画質で小型軽量を突き詰めた２４−５０／２．８−４

このくらいで出すのがニコンらしさ爆発だったと思う♪

書込番号：22176915

[ファンタスティック・ナイト]

沈胴式かどうかではなく、持ち歩く時に伸びるかどうかが問題なのです。
24-120 F4 VRは伸び防止用にロックスイッチがあれば文句ないのにというところです。

FTZは必要ですが、24-120にはもうしばらくは現役でいてもらいます。
24-70はちよと短いかな。

書込番号：22421790

[W.T.H.T.]

私は使ってみて沈胴式にして正解だったと確信しています。

発表およびデモ機を使った時点では「なにこれ?かっこ悪い」と思いました。

しかし、いざ購入し使用してみると使用していないときはコンパクトになり助かります。
・人通りの多い狭い道を歩く際。
・乗り継ぎのあるスケジュールで航空機に乗る際はロストバッゲージ対策で機内持ち込み荷物が増えます。
　このようなときにコンパクトで助かります。

使用前と使用後で感想は大きく変わるレンズです。

書込番号：22423127

24-105じゃねえっし。

[ヲタ吉]

24-105でも24-120でもない。
重いし、高いし…

さぞ高画質なんだろうなぁ。

書込番号：22052144

[kyonki]

重量：500ｇ
最短撮影距離：30�p（ズーム全域）
フィルター径：72�o
Nコート

かなり頑張っていると思うよ。
価格も9万ぐらいに下がれば順当でしょう。

書込番号：22052289

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

単体では高価に思えますが、キットだと、ナノクリ・寄れるし、
ミラーレス　Ｚ６／７買うにとって、まずはの一本になるでしょうね。

書込番号：22052355

[うさらネット]

これは買い得価格ですよ。撒き餌・掴みレンズ。

書込番号：22052399

[ヲタ吉]

そっか、SONYの 24-105mm F4が15まんなら、撒き餌ってか、入門用なんでしょう。


　　

書込番号：22052869

[モンスターケーブル]

心配いらない。
シグマやタムロンから24-120mmが安価に出るはず。

しかし、撒き餌レンズの50mm F1.8の値段を考えると、ボディ価格をガンガン安くしてレンズで儲ける作戦と見た！

書込番号：22053493　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

久々にシグマ党員か！？

チェンジザボーガー & 速射破壊銃！
その前に、俺が、飛龍三段蹴り！

書込番号：22057901

[弥次喜多]

24−70はすごいレンズだと思います。はやく撮影したレポートなどを見てみたいですね。

でも私も24−105や24−120ぐらいのレンズを期待します。F値はF4-F5.6でいいので。
昨今の撮像素子は暗いのにとても強いのでF値が低くても大丈夫だと思うし、さらにミラーレスなのでファインダーを見た感じもいくらでも調整できそうだし。

焦点距離が24-120mm　F4-5.6　軽くて画質が良くてリーズナブルとなれば常用レンズにしやすいのですがね。
無い物ねだりでしたね。

新しい物がでるといつもドキドキわくわくしてしまいます。
早く実物を見てみたいですね。

書込番号：22067738

[ヲタ吉]

シグマ星人が消えてしまった…

また、名前を変えてどこかに出てきてね。

書込番号：22069104

[カメヲタ]

印象ですが、ソニーの方が高くないですか？

ツァイスのブランド料はいくら上乗せなのか、聞いてみたい。

またシンパ以外ありがたみを感じないGレンズも、描写は極凡庸な気が。
もっともαがどこまでボディで補正をかけているのか知らないので、レンズの素の実力走らないけど。

このZ24-70がキットだと6万円弱になるというのは十二分に撒き餌だと、プリントした猫の作例見て思いました。

書込番号：22097678

[弩金目]

Sony 24-105mmに比べて　軽く、短く。
描写もよさそう。

撒き餌価格にも引き寄せられ　α7�V+24-105mmを下取、Z6キットを予約しました。

書込番号：22101527

[爽やかな風。]

＞ヲタ吉さん

高画質に期待！

書込番号：22126184