COOLPIX P1000
- 光学125倍ズームを搭載したコンパクトデジタルカメラ。広角24mmから3000mm相当の超望遠光学125倍ズームを、気軽に持ち歩けるボディサイズで実現。
- 3840×2160/30p対応、最長約29分のステレオ音声付き4K UHDムービー撮影が可能。フルHDの4倍の高画素で撮れるので、超望遠撮影時にも被写体の細部まで表現。
- ピント合わせや露出補正などの機能を割り当てできるコントロールリングを搭載。画質の劣化を気にせず画像編集が可能な、独自のRAW（NRW）ファイルに対応。
COOLPIX P1000 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全77スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 世界は変わりましたか？ |
72 | 31 | 2018年10月14日 17:35 |
| 4Kで長尺動画撮影時に4Gファイル制限について |
11 | 7 | 2018年10月20日 22:48 |
| 元箱の中に、空のエアパッキン |
10 | 9 | 2018年10月7日 10:31 |
| <教えてください> 連写した時の保存スピードが気になります |
30 | 8 | 2018年10月6日 15:04 |
| SnapBridgeアプリとの接続の仕方を教えてください |
17 | 5 | 2018年9月30日 15:03 |
| 保護フィルター |
10 | 9 | 2018年9月27日 18:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1000
遠くの被写体は小さすぎて見えな～い！
企画書も始末書も小さすぎて見えな～い！
鳥さんも木星も小さすぎて見えな～い！
でも、P1000を使うと世界は変わる！？
ちょっと見ていてくださいね。
はぁ～っ！？
ご覧ください。
この強度、さすが信頼のMade in・・・？
私もP1000が好きになりました♪
P1000だぁ～い好き♪(´ε｀*)
すみません、悪ふざけが過ぎました(^_^;
一応、質問スレなのでここからは真面目に質問させていただきます。
現在、APS-C機で野鳥主体にやってます。
お正月に自分へのお年玉で600mmクラスの望遠レンズを購入する予定でいます。
この場合、APS-C機（ニコン）ですので換算900mmになります。
900mmの世界・・・、体験したことがありません。
そこにはきっと素晴らしい世界が待っているはず・・・？
そう思っていた矢先にP1000が発売されました。
センサーサイズは小さいですが、ネオ一眼と言われるジャンルのカメラで換算3000mmって、もはやゴルゴ13の世界ですよね（笑）
レビューの方もある程度、上がってきたので作例とかをたくさん見て使用感の方も読んだりしました。
むぅ～、気になる・・・
かといって望遠レンズとP1000を同時に購入するほどの資金はありません。
庶民なもので(^_^;
ほぼ、望遠レンズの購入を決めていただけに、P1000の登場で考えが少し揺らいでしまいました。（どちらも欲しい）
ちなみにP1000と購入を予定している望遠レンズの方は金額的にも近い額です。
このスレッドを読んでくださった、あなたなら購入順序はどちらを優先しますか？
勿論、カメラの特性もまるで違いますし、比べること自体おかしいのかも知れません？
こちらのカメラ関連スレッドには写真歴（野鳥）の長い方もたくさんいると思います。
もし、ご自身が私と同じような状況なら、どうお考えになりますか？
参考までに、ご意見をお聞かせください。
よろしくお願いいたします。
最後に、レンズフィルター型のハ○キルーペって出ませんかね（笑）
書込番号：22177121 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スレ主さん
900mmの世界が見たいなら、600mm望遠ﾚﾝｽﾞに行ってチョーだい↑↑↑
だがしかし
900mmの世界はよくある世界です。創造がつくし かえもきく。
P1000を覗いて見てごらん。
400mm、600当たり前
1200、2400人乗っても大丈夫。
3000mmならアラ大変、
日本から彼女が手を振った時、あなたは世界中のどこからでも彼女を見つける事ができるでしょう。
なぜなら
P1000を
手にしているから♪
でわ！
書込番号：22177164
5点
>>最後に、レンズフィルター型のハ○キルーペって出ませんかね（笑）
それってクローズアップレンズの事かな？
あのルーペって曇って見えるから、ソフトレンズも追加かな？
書込番号：22177189 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
細かい作業用にヘッドルーペを購入しました。
サンバイザーみたいに頭に装着すると、目から少し離れた位置にレンズがくるタイプです。
そんなところに、ハズキルーペが登場。スタイリッシュだし、着脱が容易で、日常生活で手軽に活用できそう。そこで、使ってみると、歪みがひどい。これなら、少々面倒でもヘッドルーペを使った方が良いと、ハズキルーペはお蔵入りしてしまいました。
なので、ガッツリ細かい作業に取り組むなら、600ｍを、ちょっと雑誌を眺める程度ならP1000が良いと思います。
書込番号：22177196 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ニコワンのCX70-300mm x2.7=810mmの経験では、3000mmは別世界でしょうね。
手ぶれ補正と相まって、手持ちだとフワフワするのか？ (^_^)
10万位ですから、P1000先かな。
ハズキは女房が使うというので購入しましたが、駄目とのことで、私の手元に。使ってません。
書込番号：22177213
3点
レンズが無難かな、換算900mm・・・
3000mmは異次元の世界、一度この世界を見ると900mmなどには戻れなくなる
悪いことは言わない、レンズにしときなさい
このカメラは沼へ誘う罠なのだよ
書込番号：22177234 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞Windy_Boyさん
>> お正月に自分へのお年玉で600mmクラスの望遠レンズを購入する予定でいます。
「AF-S NIKKOR 600mm f/4E FL ED VR」ですか。
超リッチです。
私なんか、
もう生産中止している非デジタルのΣのサンニッパと2xテレコンを十数年以上使っています。
収差などは、SILKYPIXで編集です。
書込番号：22177280
1点
皆さん、早速の返信ありがとうございます。
まとめての返信になってしまい、すみませんm(__)m
＞おりこーさん
＞900mmの世界が見たいなら、600mm望遠レンズに行ってチョーだい↑↑↑
９割がた、そのつもりでいました。
＞だがしかし
900mmの世界はよくある世界です。創造がつくし かえもきく。
まず最初に、そのよくある世界をどちらで見るか悩み中です(?_?)
＞P1000を覗いて見てごらん。
400mm、600当たり前
1200、2400人乗っても大丈夫。
3000mmならアラ大変、
昔、100人乗っても大丈夫って物置きがありましたよね？
2400人って、もはや物置きではないような気がします（笑）
＞日本から彼女が手を振った時、あなたは世界中のどこからでも彼女を見つける事ができるでしょう。
韓国の釜山辺りから対馬なら見えそうな気がします？？
是非とも、釜山から対馬にいる彼女が見えるのか？
どなたかに試していただきたいです（笑）
＞エリズム＾＾さん
＞それってクローズアップレンズの事かな？
あのルーペって曇って見えるから、ソフトレンズも追加かな？
あのルーペって拡大率なん％でしたっけ？
雲って見えるんですか？
知りませんでした。
でも、あったら面白そうですね～。
＞お気楽趣味人さん
ヘッドルーペとハズキルーペでの例えは、とても分かりやすかったです。
＞なので、ガッツリ細かい作業に取り組むなら、600ｍを、ちょっと雑誌を眺める程度ならP1000が良いと思います。
用途によって使い分けなんだと思いました。
最初は、ガッツリ行くか？ちょっと眺める程度か？悩むところです。
＞うさらネットさん
＞ニコワンのCX70-300mm x2.7=810mmの経験では、3000mmは別世界でしょうね。
ご存知と思いますが、そこまでは経験済みです。
ただ、DX機を使うようになってからニコワンを全く使わなくなりました・・・
＞手ぶれ補正と相まって、手持ちだとフワフワするのか？ (^_^)
換算3000mmですから、手ブレの方もかなりシビアになるんでしょうね(^_^;
＞10万位ですから、P1000先かな。
嫌らしい事に価格が近いので、悩みどころです。
＞ハズキは女房が使うというので購入しましたが、駄目とのことで、私の手元に。使ってません。
奥様はハズキをだぁ～い好きになれなかったのですね（笑）
＞カラスアゲハさん
＞レンズが無難かな、換算900mm・・・
3000mmは異次元の世界、一度この世界を見ると900mmなどには戻れなくなる
悪いことは言わない、レンズにしときなさい
なるほど、そう言った見方もあるかも知れませんね(^_^;
＞このカメラは沼へ誘う罠なのだよ
このひと言には、かなり重みを感じました。
書込番号：22177283 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Windy_Boyさん
結局、使うか使わないかの判断ですよね。覗くだけなら量販店でちょっとお借りすれば良いし。
土星の輪っぱとか木星のシマウマとか、一度眺めれば私は良いので、買わないです。鳥は滅多に撮りませんしね。
一台有ると、物差し代わりになるのが良いですね。感覚が身につきます。
新しい世界で、使い道の新発見的な期待も出来ます。
書込番号：22177348
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
＞「AF-S NIKKOR 600mm f/4E FL ED VR」ですか。
超リッチです。
すみません、書き方が悪かったのかも知れませんが？
150-600mmと言う意味です。
ロクヨンどころか、ゴー・ゴーロクすら買えません(^_^;
＞うさらネットさん
＞結局、使うか使わないかの判断ですよね。覗くだけなら量販店でちょっとお借りすれば良いし。
先日、隣町の量販店へ行ってきました。
行ったものの、大きい量販店の割にP1000の展示機がなかったんです・・・
地方なもので(^_^;
＞一台有ると、物差し代わりになるのが良いですね。感覚が身につきます。
新しい世界で、使い道の新発見的な期待も出来ます
その辺の感覚的なものも含め、実機に触れてきたかったのですが・・・
次回はもう少し足を伸ばしてヨドバシあたりを覗いてこようかなと思います～
書込番号：22177376 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Windy_Boyさん、皆さん今日は。私は今P900を使い斃している最中です。4万ショット越えた～。
P900は難点もあり、その回避でP1000も狙っていますが、もう少し値落ちを期待しています。まぁ、来年かな。
で、P900の2000ｍｍでも以前の超望遠とは別世界でしたよ。これが3000ｍｍなら更に凄いでしょう。
P900の欠点もいくらか解消されているようですし、レビューや作例を眺めてあれこれ妄想しております。
いやーまだ今年はガマンガマン。
Windy_Boyさんも悩むより、手に入れて使った方が良いでしょうね。
レビュー、作例を期待しております。
書込番号：22177466
5点
＞Windy_Boyさん
P1000を2台買うと連写待ちもなくて幸せかも、笑
書込番号：22177480 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Windy_Boyさん
自分は、APS-Cと500mmでずっとやって来たのですが、あるとき、高倍率ネオイチをつかってみたくなってしまい、手にしたことがあります。
使ってみてわかったのですが、撮影の難易度が高いということです。こちらにアップされている作例を見てもわかるように、解像感を求めると、基本、ISO100での撮影になり、結果、スローシャッターになります。手持ちでなんとかなるのは、天気の良い日中となりますが、日中は鳥さんはでてきません。
野鳥観察が中心で、記録的な写真が撮れて、ブログに載せる用途っていうのが、ちょうどよい使い方だと思います。
書込番号：22177550 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Windy_Boyさん
はじめまして
鳥のアップを撮るだけならP1000がお勧めです。
風景込なら600㎜＋ＡＰＳ-Ｃです。
今は鳥はP1000が主力でサブがシグマ150-600C+80Dです。
画質比較ではISO100時で望遠端同距離（7ｍ以上）で撮影したものを同サイズにトリミングするとP1000のが解像度が良いです。
P900の時でほぼ同じくらいでした。
装備が軽くなるのでP1000ばかり使っていますが、暗くなるなどISO400以上を使わなければならない場合APS-Cのが良いかなと思います。
近くで撮影できるならAPS-Cです。
書込番号：22177689
3点
購入する順序が問題の核心であれば、
経済的には、レンズが先でカメラが後の方が良いと思います。
カメラはジリジリと値下がりしますが、レンズは値動きが小さいです。
P1000はこれからジリジリと値下がりすると思います。
書込番号：22177838
1点
＞RSNB8さん
P900をお持ちなんでしたよね～。
時々、投稿されたお写真を拝見させてもらっていました。
＞P900は難点もあり、その回避でP1000も狙っていますが、もう少し値落ちを期待しています。まぁ、来年かな。
私も、買うならもう少し値落ちしてほしいのが本音です。
＞P900の欠点もいくらか解消されているようですし、レビューや作例を眺めてあれこれ妄想しております。
連写後の待ち時間など気になる要素はありますが、レビューや作例を見て研究しているような状況です。
＞よこchinさん
＞P1000を2台買うと連写待ちもなくて幸せかも、笑
さすがに2台はあり得ないです(^_^;
＞お気楽趣味人さん
APS-Cと500mmで撮影をされていたようで、ネオ一眼使用までの経緯も含めてのお話し、とても参考になりました。
＞使ってみてわかったのですが、撮影の難易度が高いということです。こちらにアップされている作例を見てもわかるように、解像感を求めると、基本、ISO100での撮影になり、結果、スローシャッターになります。
この辺の感想も他のレビューやスレッドを見ていると、皆さん同様のことを言われているように思いました。
許容範囲は人それぞれと思いますが、作例を見ても凄く綺麗に撮影されている物は低ISOで遅いSSですもんね。
おっしゃること、凄く分かる気がします。
＞手持ちでなんとかなるのは、天気の良い日中となりますが、日中は鳥さんはでてきません。
こちらについても、確かにそうかも知れませんね。
＞野鳥観察が中心で、記録的な写真が撮れて、ブログに載せる用途っていうのが、ちょうどよい使い方だと思います。
記録的な写真と、記憶に残る写真。
難しいですね・・・
＞ハクコさん
P1000をお持ちの方ですよね～。
レビューやP1000のスレッドを拝見させていただいておりました。
＞鳥のアップを撮るだけならP1000がお勧めです。
風景込なら600㎜＋ＡＰＳ-Ｃです。
APS-Cもお持ちのようで、コメントを拝見する限り、用途によって使い分けされているようですね。
＞今は鳥はP1000が主力でサブがシグマ150-600C+80Dです。
理想的なスタイルで羨ましいです。
＞画質比較ではISO100時で望遠端同距離（7ｍ以上）で撮影したものを同サイズにトリミングするとP1000のが解像度が良いです。
P900の時でほぼ同じくらいでした。
お話しを聞くと、低ISOの場合ですと解像度もかなり期待できる感じなんですね。
＞装備が軽くなるのでP1000ばかり使っていますが、暗くなるなどISO400以上を使わなければならない場合APS-Cのが良いかなと思います。
近くで撮影できるならAPS-Cです。
装備の軽さと望遠ならP1000。
暗い場面や動きの速い被写体ならAPS-C。
２つあったら幸せかも知れませんね（笑）
あとは妄想と葛藤しながら？現実的な構想の方に行けたらなんて思いました。
＞mupadさん
＞購入する順序が問題の核心であれば、
経済的には、レンズが先でカメラが後の方が良いと思います。
ちょっと順序の方で悩んでしまいました。
＞カメラはジリジリと値下がりしますが、レンズは値動きが小さいです。
P1000はこれからジリジリと値下がりすると思います。
価格.comを開くと、いつもレンズ中心に価格をチェックしていました。
おっしゃるように、期待もありますがP1000は少しずつ値下がりしていくような気がします？
レンズの方は値動きが小さいようですね・・・
他の方からもご意見をいただきましたが、レンズを優先した方が良いような気がしてきました・・・
書込番号：22177872 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Windy_BoyさんP1000じゃなくレンズを買うんですって！ |
な？ |
なな！ |
なに～！！ |
＞Windy_Boyさん
早まらず。
よ、よ～く考えて下さい。
書込番号：22178353
1点
Windy_Boyさん。
こんばんは。
基本野鳥が頻繁に活性が上がるのは朝まずめ、夕まずめの時間帯で薄暗く且つ森の中。
山の野鳥を撮るのにISO400はかなり厳しいと思います。
P1000は触った事もないので分かりませんが常用でISO1600から6400が使えないと…その辺りは大丈夫でしょうか？
あと、私も知りたい所ですが、電源切ったらズームは収納されますよね？
これが電源オフの状態でも設定した焦点距離を維持していてくれれば、オンにして迅速に設定してる焦点距離で野鳥を狙えますよね。
オンして電動ズームを動かしてる間に…鳥…居なくなりませんかね？
手動で伸ばせれば速いけど（笑）
電源オンの状態を維持していれば問題ないでしょうが、この手のカメラってレフ機と違ってバッテリーの持ちが心配です。
この辺りが大丈夫ならP1000良いと思います(^ ^)
書込番号：22178479
3点
  |
|---|
7mの距離から撮影した野口さん |
＞Windy_Boyさん
添付の比較表は、７ｍの距離から野口さんを撮影したものです。
カメラによって写る大きさは違うので、左右の目の距離が４００ピクセルになるように拡大リサイズして、大きさをそろえてあります。
野鳥のように、自由に近づけない対象の細部がどこまで写し取れるか、という観点での比較です。
P900もすごいですが、P1000はさらにすごい性能です。
ご参考までに。
書込番号：22178670
5点
Windy_Boyさん
どんなものをターゲットになさるのでしょうか？ その時の撮影スタイルはどうでしょう？
撮った写真を鑑賞なさる（利用される）場はどんな場でしょうか？
それ次第で・・・ある程度決まるかもです。
スレタイへのお答えは、 P1000を持つと世界が変わる気がします。
でもD5に500mm単焦点を付けたら、もっと世界が変わると思います。重いですけど・・・。
言えることは600mm望遠システムよりもP1000は気軽に持ち出せることだけは間違いありません。
書込番号：22178833
2点
＞新シロチョウザメが好きさん
＞でもD5に500mm単焦点を付けたら、もっと世界が変わると思います。重いですけど・・・。
予算が違いすぎです(^_^;)
＞Windy_Boyさん
P1000に一票！
APS-Cに６００ｍｍズームは今の使い方の拡張になると思います。 撮れた写真をトリミングしたり拡大して楽しむならデジイチを推奨
飛び物も狙えるかも。
P1000は３０００ｍｍではなく６０００ｍｍや１２０００ｍｍまでフィールドで拡大して観察できるので撮っていて楽しいカメラになります。
書込番号：22179018
2点
遅まきながら・・・
とりあえずビール・・・じゃなくてぇ、とりあえずレンズじゃねえの？
確かに3000mmはすごいと思うけど
所詮はコンデジの範疇だと思います。
フォーカス精度、フォーカス速度、連射性能etc
基本性能は一眼とか比べるべくも無いと思います。
まして、まだ10万円オーバー
唯一無二といってもコンデジなんでね。。。
自分的には・・・
8万ってところが相場かなって思ってます。
P900はもはや5万円切ってるしね・・・
・・・・・いつかは手に入れる気満々なんですけど（笑）
書込番号：22179557
3点
私も高倍率コンデジと、
５００ｍｍ（換算７５０ｍｍ）＋ＡＰＳ－Ｃを持っています。
トリミングなしだと、当然ＡＰＳ－Ｃの方が、圧倒的に画質が
良いです。
遠くのものや、小鳥だとトリミングが必要になりますが、
縦横比１/２（面積だと１/４）なら、まだＡＰＳ－Ｃの方が
画質が良いと思います。
この状態で、６００ｍｍのレンズだと１２００ｍｍですね。
さらにトリミングして、縦横比１/３（面積だと１/９）になると、
高倍率コンデジの方が画質が良くなってきます。
なので、１２００ｍｍ以上の望遠が必要かどうかだと
思います。
書込番号：22179694
4点
自分としては、中古で五万円ぐらいで出たら買いかな。
でも、10万円でもデジスコに比べたら破格に安いですね。スコープだけで20万円ですからね。
そして、画質はデジスコ以上、手持ちも可能で使い勝手もデジスコ以上。
書込番号：22179702 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞この状態で、６００ｍｍの、、、
ここから間違ってました。
ここから先の数字はＸ１，５にしてください。
書込番号：22180007
1点
＞ハクコさん
普段は、お散歩しながら野鳥撮影を楽しんでいます～。
お散歩しながらの野鳥撮影ですと600mmもあれば射程範囲と言ったところです。
理想のかたちとして、APS-Cとネオ一眼のスタイルを考えていました。
最初の計画としては600mm（換算900mm）と超望遠用にB700あたりを考えていたところ、P1000が発売され心が揺らいできたと言った感じです(^_^;
＞deps@さん
お久しぶりです～。
＞基本野鳥が頻繁に活性が上がるのは朝まずめ、夕まずめの時間帯で薄暗く且つ森の中。
山の野鳥を撮るのにISO400はかなり厳しいと思います。
おっしゃること何となく分かります。
たくさん野鳥関連の本を読み鳥さんの活動時間とか、かなり勉強しました（笑）
鳥さんは基本、明るくなってから動きますが、囀りは薄暗い時間帯から始まるようですね。
地方の田舎町在住ですので、早朝に鳥さんの囀りがよく聞こえてきます（笑）
＞P1000は触った事もないので分かりませんが常用でISO1600から6400が使えないと…その辺りは大丈夫でしょうか？
この辺も気になる部分で、P1000のレビューやスレッドの作例を見て研究していました。
当たり前ですが、綺麗に撮影された物はやはり低ISOで撮影されているのが多いですね。
あと、電源のオン、オフでもズーム（焦点距離）をロックできるのか？はユーザーさんに聞いてみないと、ちょっと分からないです？？
＞お気楽趣味人さん
野口さんでの比較ありがとうございます。
こちらを見る限りですと、どちらも不満は感じられません。
ただ、平面の物ですので、立体的な物だとどんな感じになるのか？ちょっと気になりました。
＞新シロチョウザメが好きさん
いつも、お世話になっております。
＞どんなものをターゲットになさるのでしょうか？ その時の撮影スタイルはどうでしょう？
基本、お散歩しながらですので普段歩きながらですと、600mmもあれば十分な感じです。（歩きながらの探鳥スタイルとでも言うのでしょうか？）
＞撮った写真を鑑賞なさる（利用される）場はどんな場でしょうか？
それ次第で・・・ある程度決まるかもです。
現在は古いノートPCとタブレット、スマホで鑑賞しています。
これについても、この先、新しいPCの購入なども考えております。
＞スレタイへのお答えは、 P1000を持つと世界が変わる気がします。
すみません、ふざけたスレタイで(^_^;
作例など拝見していて、遠くの鳥さんがはみ出しちゃうくらい大きく撮れるみたいなんで、きっと世界は変わるのかも知れませんね～。
＞言えることは600mm望遠システムよりもP1000は気軽に持ち出せることだけは間違いありません。
理想的なのは、どちらも所有して・・・なのですが予算の都合もあります。
ここに来て、P1000の登場で気持ちが揺れてしまったのが本音です(^_^;
あと、P1000の用途として考えたのは普段のお散歩しながらのスタイルは勿論のことですが。
他のスレッドで『渡りの季節』と言うのをやっていまして
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=22126238/
こちらでタカの渡りとかアップしてくださった方がいるのですが、私もそれを撮ってみたいなんて思いました。
APS-C機で、それをやろうとすると、とんでもない金額と重量になってしまいます。
かなり上空を飛行されるとAPS-Cでも厳しいようです。
今からですと、もう秋の渡りどころか、冬鳥が飛来しそうです（笑）
一応、県内にオジロワシの飛来地が何ヵ所かあるようなので、それを撮影してみたいのもありました。
＞ホンマでっか！さん
＞P1000に一票！
APS-Cに６００ｍｍズームは今の使い方の拡張になると思います。 撮れた写真をトリミングしたり拡大して楽しむならデジイチを推奨
飛び物も狙えるかも。
おっしゃるように、APS-Cに600mmですと現在の使い方の拡張になるのかも知れませんね。
600mmを購入する理由は、ある程度の画質を確保したまま大きく撮りたいと言ったところからです。
一方、P1000が欲しい理由は『世界が変わる』かも知れない・・・です。
基本、歩きながらの探鳥スタイルなんですが、カラス以外は全ての鳥さんにカメラを向けます（笑）
近い距離では問題ないですが、遠い距離の場合にはP1000のような超望遠カメラは大活躍してくれそうな気がしました。
書込番号：22180089 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞DLO1202さん
＞とりあえずレンズじゃねえの？
ですかね？
＞確かに3000mmはすごいと思うけど
所詮はコンデジの範疇だと思います。
魅力を感じるのは3000mmと言う部分が大きいのですが・・・
＞フォーカス精度、フォーカス速度、連射性能etc
基本性能は一眼とか比べるべくも無いと思います。
それを言ってしまうと・・・(^_^;
価格が高いのか安いのかは、所有した方の価値観にもよると思います。
ただ、買うとしても10万円を切ってきたらグラっときそうな気がしないでもないです(^_^;
＞ワインとチーズさん
高倍率コンデジと５００ｍｍ（換算７５０ｍｍ）＋ＡＰＳ－Ｃを所有しているんですか～。
でしたら、やはり使い分けしているんですよね？
＞トリミングなしだと、当然ＡＰＳ－Ｃの方が、圧倒的に画質が良いです。
この辺は、さすがにセンサーサイズも違いますし比べるまでもないように思います。
＞遠くのものや、小鳥だとトリミングが必要になりますが、
縦横比１/２（面積だと１/４）なら、まだＡＰＳ－Ｃの方が
画質が良いと思います。
トリミングもやり過ぎると見れない画質になってしまうので、ほどほどにしています(^_^;
＞なので、１２００ｍｍ以上の望遠が必要かどうかだと思います。
APS-Cでそれをやろうとした場合、莫大な投資が必要になります。
なので、それを求めるなら現実的にはP1000と言う選択肢になるんでしょうね・・・
＞お気楽趣味人さん
＞自分としては、中古で五万円ぐらいで出たら買いかな。
５万円くらいですと、P900の新品を買えそうですね～。
＞でも、10万円でもデジスコに比べたら破格に安いですね。スコープだけで20万円ですからね。
そして、画質はデジスコ以上、手持ちも可能で使い勝手もデジスコ以上。
価格なんですが、まずは目安としている？
10万円を切ってきたら、今よりもっと真剣に悩むかも知れません？
書込番号：22180097 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
コメントしてくださいました皆さま、貴重なご意見ありがとうございました。
こちらにコメントをくださった皆さまは、私より写真歴の長い先輩の方々だと思います。
そう言った意味でも、いただいたご意見はとても参考になりました。
正直なところ、結論はまだ出せそうにありません。
自分へのお年玉も、まだ先のことですし(^_^;
本当はどちらも欲しいのですが、同時に２つは無理なので、もうしばらくレンズか？P1000か？どちらを優先するか悩んでみます・・・
どちらをを先に選択したとしても、順序が変わるだけなので、もう片方はその次に手に入れたいと思います。
たくさんのご意見ありがとうございました。
最後になりますが、今回はgoodアンサーを決めるのがとても難しかったです。
どちらのご意見も一理ありましたので、う～ん？となってしまいました(^_^;
書込番号：22180356 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
フルサイズ＋500mm |
換算3000mm相当 |
APS-C＋600mm（900mm相当） |
換算3000mm相当 |
＞Windy_Boyさん
やっぱり鳥撮りとしてはP1000が気になりますよね～ 自分もP1000の作例を見てはどうしようか悩み続けています(^^;
自分も「3000mmの世界」はどんなものなのだろうかと気になりまして、フルサイズ，APS-Cの写真を元に3000mm相当までトリミングしたイメージを作成しましたので参考までにどうぞ。
被写体は約7m先のカワセミと約100ｍ先のオオタカです。 あくまで被写体の大きさがこうなるだろうという程度のものなので画質等は気にしないでください。
ただ数十m以上の遠距離となると大気の揺らぎやチリ・水蒸気等の影響が出てきますので、3000mmで「大きく撮れる」のは間違いないのですが「大きく”綺麗に”撮れる」と思っているとがっかりするかもしれません。
「ある程度のサイズに撮れていたものがもっと大きく撮れるようになる」程度に考えておいた方が無難かも・・・
書込番号：22180548
2点
＞krivakさん
早々と解決済にしてしまいましたが、アップしてくださったカワセミとオオタカの画像で何となくイメージがつかめました。
他の方からのコメントにもありましたが、APS-Cでも過度なトリミングだと画質が悪くなるのは分かります。
この辺はAPS-Cでトリミング、またはP1000の3000mm相当の画をどこまで許容できるのか？なんだと思いました。
これについては、レビューや作例を見ながら研究しようと思います。
また、大気の揺らぎや水蒸気の影響も焦点距離は短いながらも、その影響を体験済です。
特に夏場なんて、そんな状況の中で撮影していて熱中症になるんじゃないか？なんて事が何回かありました（笑）
それにしても、実機を見たくて隣町の量販店へ行ったものの、展示機がないのには参りました(^_^;
＞3000mmで「大きく撮れる」のは間違いないのですが「大きく”綺麗に”撮れる」と思っているとがっかりするかもしれません。
「ある程度のサイズに撮れていたものがもっと大きく撮れるようになる」程度に考えておいた方が無難かも・・・
そうかも知れませんね～。
この辺は割りきるしかないのかも知れません？
書込番号：22181410 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
APS-C＋300mm（換算450mm） |
元画像APS-C＋600mm（換算900mm） |
換算3000mm相当 |
＞Windy_Boyさん
解決済のところ、ご返信ありがとうございます。
色々書きましたが、やっぱり自分も「大きく撮れる」という魅力には逆らい難いわけでして・・・ ただ今は556PFやらZマウントやらオリンパスの100周年記念やらパナソニックのフルサイズ参入やらで色々あって、今後の機材をどうすべきか考えがまとまらない状態です。
予算は限られていますからね(^^; ほんとは556PFにすぐ飛びつく予定でしたが、思ったより高価格だったこともあり「これならもうちょっと頑張って54FLでも・・・」とか思いまして悩み中です。
自分は短時間でしたがP1000を店頭で触ってみることができました。 大きい重いと言われますが、望遠レンズを持ちなれた自分としては軽く感じましたね。 大きいので逆にホールドし易かったですし。
今度は逆にAPS-C＋300ｍｍ（換算450ｍｍ）で100m先のオオタカを撮った状態をフォトショでシミュレートしてみましたので、150-600mmを購入する際の参考にしていただければ幸いです。
書込番号：22181993
2点
＞krivakさん
450mm～900mm～3000mm相当でのシミュレートありがとうございます。
ますます、イメージがつかめました(^_^)
＞色々書きましたが、やっぱり自分も「大きく撮れる」という魅力には逆らい難いわけでして・・・
この部分は大きいですよね～。
＞ただ今は556PFやらZマウントやらオリンパスの100周年記念やらパナソニックのフルサイズ参入やらで色々あって、今後の機材をどうすべきか考えがまとまらない状態です。
一応、こちら価格の記事を読んだりはしているのですが、これから各メーカーはミラーレスに力を入れて行くような流れになってきているようで？
それが気にならないと言ったら嘘になります。
ただ、あまり高級路線の方に突き進まれると庶民は困ります（笑）
P1000の方に話しを戻しますと。
まだ、実機に触れていないので重さとかフィット感や操作性などなど全く分からないので、とりあえずは見て触れていじってみたいです。
書込番号：22182497 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1000
動画のサイズ/フレームレートが［2160/30p］時は6分以上、［2160/25p］の時は、7分以上撮影すると複数の動画ファイル（1ファイルにつき最大4GB）で記録され、連続再生できません。
と説明に有りますが、連続撮影でファイルが分割されても、編集機で繋ぐ場合フレームは繋がりますでしょうか？
1点
＞マルの友達さん
ニコンに同じ質問しましたが返事来ません。
書込番号：22163376
2点
編集ソフト次第なのでそちらのメーカーに問い合わせた方がよろしいかと。
書込番号：22163399
1点
編集ソフトは超一流ソフトですので、カメラの記録性能次第なのです。
＞ひろ君ひろ君さん
書込番号：22163417
1点
＞かに食べ行こうさん
ニコンから返事が来ないのは、繋がらないって事なんでしょうね。
書込番号：22163434
1点
＞マルの友達さん
調査中ではないんでしょうか？ 他の質問は次の日に来ましたがもう１週間以上回答着ていません。
他の質問はhttp://www.nikon-image.com/products/accessory/power_supply/en-el20a/
の在庫がありませんがどうしてでしょうと聞いたら、在庫ございます。と回答が来て、
https://shop.nikon-image.com/front/ProductVFB11601?cid=JDANS304640
在庫ないじゃないですか？ と書き込んで。
http://kakaku.com/item/K0000635847/
https://www.yodobashi.com/product/100000001002169690/
在庫までは存じておりませんと回答がきました。
書込番号：22163529
1点
長尺撮影できることがデフォルトのビデオカメラでも、
ファイルシステム自体の制約で同様に分割されますが、
・ビデオカメラ本体での再生であれば、繋ぎ目で欠落したりしない。
・専用または通常問題なく利用されている主要動画用編集ソフトなどでも【PC仕様に不足がなければ】繋ぎ目で欠落したりせず、
結合においてはファイルシステムの制約内で可能。
(この結合自体は、ファイルシステムの制約内であれば、動画再生能力に多少劣る程度でも可能)
※動画記録の根本的問題発生の殆どは、「高ビットレートの連続記録に耐え得る【品質に至らない】メモリー」を使った場合で、
「仕様と品質の違い」や
「製造元の信用・信頼」とか
「販売店の信用・信頼(例:粗悪な海賊版を扱っていないか？)」
というものを十分に理解できずに不適切な判断によって買った場合に問題が発生しやすくなります。
上記は一般論で、デジカメ動画にも殆ど適用されますが、
仮に個別機種の異常やバグなどがあれば上記の限りではありません。
書込番号：22163582 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
自己完結ですが、購入しましたので実験しました。
プレミアプロCCでシームレスに編集できました、DJIとか切れるカメラが有りますので注意が必要です。
書込番号：22196390
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1000
P1000の元箱の中に、何も入ってない
袋状の緩衝材（エアパッキン）が
入ってたいたのですが、皆さんも同じでしょうか？
謎のビニル製のプチプチ袋が一枚あったので気になりました。
書込番号：22163333 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そういう時は、「何か入ってないものがあるのでは？」と『入ってないもの』を確認するのではなく、
「入っているべきものはちゃんと入っているか」と『入っているもの』を確認すべきです。
パッケージの中に内容物リストが入っていませんか？
通常は内容物リストが入っていると思われますので、それと内容物を突き合わせて、
あるべきものがあるかどうか確認してみてください。
書込番号：22163645
3点
私は梱包は気になりません。
カメラが正常か動作させて、安心してひと段落です。
書込番号：22163667
4点
＞横濱1920さん
こんばんは。
買って開けた時には全く気にもしてなかったのですが確認したら入ってました。
別に気にする事もないと思いますよ！
書込番号：22163984 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主様は、何かが入っているべきなのか？という質問はされていないですよね。
私も箱を開けたときにペラッとしたプチプチが置かれていたので、なんじゃこれと思いました。
気づかなかったのですが、これ、袋状になっていたのですね。
単に緩衝材なら、薄いスポンジの板でもよかったろうに、余り物をついでに使った感が満載です（笑
若干、センスがないと思いました。
ただし、それがどうした、という程度の話です。
書込番号：22165182
0点
で、何か届いたカメラに問題ありました(?_?)
問題無ければOK
超々望遠を、お楽しみくださいヽ(^。^)ノ
書込番号：22165214
1点
まあ、何故にプチプチ!?
緩衝材なら、同梱の系列の緩衝材でも良い筈です。
Nikonですので、コスト的に意味の無いことは
しないと思うのですが…
OLYMPUSだと、全てダンボールなんだけど…
時々、下取りに出す時に元通りに入らない機種が
有ります。
ギリギリのサイズに作製されています。
あっ、今 愛知県で地震が…
書込番号：22165233 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
何か揺れたと言うより、滑りズレた揺れでした。
本震では、無いのかな？
書込番号：22165256 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1000
旧機種のP900を愛用しています。おもにスポーツ観戦時望遠で撮影しているのですが
とくかく連写した後のあの「クルクル」がずっと気になっていました。
撮影モード スポーツ連写 FINE 4М です。
P1000を早速お使いの方、ぜひ連写した時の感想を教えてほしいです。
4点
たいたいこさん
>とくかく連写した後のあの「クルクル」がずっと気になっていました。
Ｐ９００使ったことがないのでクルクルの中身が何となくしか分かりませんが、
>撮影モード スポーツ連写 FINE 4М です。
焦点距離 １３００ｍｍで実施
① シャッター全押し チチチチっと軽快なシャッター音がして記録が終わるまで３秒～４秒程度待ち
ＥＶＦの一部の表示がチカチカしてこれが終わればすぐにまた同じ連写ができました
② ２枚程度撮り一旦連写止め チチっと軽快なシャッター音がして記録が終わるまで ２秒内外程待ち
ＥＶＦの一部の表示がチカチカしてこれが終わればすぐにまた同じ連写ができました
スポーツモード 試したことがなかったですが、速い動きのものに結構使えそうですね。
（ついでに 投稿できる絵がありましたら、ＣＯＯＬＰＩＸ総合スレッドで仲間と一緒にお待ちしています。）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22131601/?cid=mail_bbs#tab
書込番号：22155852
4点
自分も 大変気にしていましたが P900 とは 比べものになりません かなり使えます 一眼と比べれば 劣りますが シャッター7駒 後 1秒かかるか かからない 位後 即 7駒 シャッター切れます 数回 連写後 書き込み 始まります 記録中でも シャッター 連写 出来ます シャッター 7駒 シャッター 7駒 になりますが P900 より 大変進化 しています おすすめします ョ
書込番号：22155942
5点
新シロチョウザメが好きさん
akiaki119さん
返信ありがとうございます。
連写保存中に更に連写することできると点
これだけでもP1000魅力的ですね。
価格は倍近くにってますが購入検討します。
書込番号：22156109
2点
連写なら、焦点距離に問題なければ現行機種で
SONY RX10M4
Panasonic FZH1
をお勧めします
P1000も同じですがSDメモリーカードは規格の合った物が必要です。
書込番号：22156211 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
お早うございます。
量販店でP1000とP900をUHS U3カード持参で比べてみました。まず、P900は連写Hと言う一番スピードが速いが一度に7コマ/秒しか書き込めないSDカード書き込み完了までは6秒位かかりますね。そしてSDカード書き込み最中はズーム操作が行えません。
P1000は同じ連写HでSDカード書き込み完了まで3秒位とかなり速くはなっていますがSDカード書き込み最中にズーム操作が行えないのは変わりありませんでしたから次の連写へのズーム位置を変えた待ち伏せが出来ないですね。
他社との比較用としてパナソニックのFZ85は10コマ/秒のAFS連写Hで一度に実測39コマまで書き込めてSDカード書き込み最中のズーム操作は可能でしたからズーム位置を変えた次への連写の待ち伏せは可能です。
書込番号：22157663
5点
よこchinさん
おすすめの機種の連写機能いいですね。
P900は7コマなので「あともう少し連写で～」ということがなくりそう。
光学倍率がもう少し高いといいのですが。ありがとうございます。
sumi_hobbyさん
返信ありがとうございます。
比較していただき、とてもわかりやすかったです。
6秒から3秒と改良されているとのこと本当に魅力的。
すごく参考になりました。
書込番号：22158059
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
他機種 |
スレ主 たいたいこ さん
こんにちは m(__)m
連写記録は】3秒から6秒程です。
当初、故障か。。と思いました (*_*;
連写を撮るか遠くのものを撮りたいのか極端に言いますと此のどちらかに
的を絞る か ですね。
購入するまでにそれぞれの機種の画像を見るのも大切ですね。
私は、総合的にＰ１０００に乗り換えサブ機として楽しんでいます。
以前、Ｐ５１０で大いに楽しませて頂いてから価格コムへ訪問しました。
書込番号：22162748
3点
＞たいたいこさん
他の方々から回答済みかと思いますが、購入した実機で試してみました。
条件はJPEG 16M FINEの設定です。連写すると仕様通り７枚連写で止まりますが、直ぐにシャッターボタンを押すと次の7枚連写が始まり、終了後直ぐにシャッターボタンを押せば更に3回目の7枚連写が可能です。但しその後は5枚連写でいったん止まり、シャッターボタンを押してもすぐには次の連写に入ることはできませんでした。
また、7枚連写後2.5秒程度はズーム調整が出来ません。
このような連写性能ですが、P900と比べるとフォーカス速度も上がっていてgoodですよ。
但し1.4kgというのは結構重いです。
書込番号：22163096
4点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1000
 |
|---|
本体にGPS機能がないため、AndroidスマホのSnapBridgeアプリと接続したいのですが、本体側の通信メニューには、Bluetooth、設定の初期化の二項目が表示されるだけで、スマートフォンと接続、WiFi、機内モードなど使用説明書に書かれている他の項目が表示されません。ファームウェアは1.1にアップデート済みです。簡単な点でつまづいているのかもしれませんが、ネット検索にヒットする情報もなく、どうも良くわかりません。どなたかご存じでしたら、ご教授下さい。よろしくお願いします。
書込番号：22142894 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞価格.安兵衛さん
カメラのブルートゥースをONにして、スマホのスナップブリッジアプリを起動してカメラとペアリングできないでしょうか。
http://www.nikon-image.com/sp/snapbridge_guide/howto/
書込番号：22142953
5点
おはようございます。
Bluetooth、設定の初期化の二項目が表示される時点で、マルチセレクターの上ボタン▲を押してみてください、
他の項目が表示されると思います。
書込番号：22143062
6点
＞９４６４６４９さん
＞浜名湖のウナギさん
皆様、朝からありがとうございました。浜名湖のウナギさんの方法でいけました。同梱のSnapBridge接続ガイドには書かれておらず、今日サポートに問い合わせようかと思っていましたので、大変助かりました。今日は天気が良いので諏訪湖に行って来ます。
書込番号：22143154 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今ようやく気づいたのですが、メニューが２画面に分かれていて、何故か２ページ目が表示されていただけだったようです。棒線表示ではなく、上下三角印を適宜表示していただければ分かり易かったように思います。（Bluetoothの接続ができないことが多く、慣れるまで時間がかかりそうです。）
書込番号：22143385 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
うまくいったようでよかったですね、
私はファームウエアがアップデートされたことに気づかず、ここを読んでアップデート確認しました。
後でやってみます、ありがとうございました。
書込番号：22149264
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1000
COOLPIX P1000用と言うフィルターが売っていましたが
一般的な77mmのフィルターは装着できないのでしょうか
P1000は本日注文したばかりで手元にはまだありません
0点
普通の77mm径ならば使えるはずですよ。純正は滅茶苦茶高いですが！
書込番号：22138953
3点
＞JTB48さん
そうですか
専用と記載されていたので普通のフィルターと何かが違うのかと思いました
例えば普通の極薄枠でもケラレルとかねじが違うとか
ありがとうございました
書込番号：22138997
0点
＞Ｋｉｎｙａさん
こんばんは！
私はケンコーのプロテクター77ミリを使ってますよ！
77ミリなら使えます！
書込番号：22139515 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞虎819さん
ありがとうございます。
一般のフィルターが使えると言う事で安物のUVとCPLを
Amazonで注文しました(２枚で２６６０円でした)
書込番号：22139693
0点
話は変わりますが、ずっと見ていたんですが
価格が日に日にと言うより、刻々と変わってますね
待ち過ぎると安売り店の商品がなくなると一気に上がることがあるので
いつも買い時で悩みます
と言う事で本日注文しましたがその直後もまだ下がり続けてます
各店舗が値下げ競争するのは良いけど、私のような貧乏人は
買い時で悩みます
ところで付属バッテリーですがEN-EL20aだと思いますがEN-EL20は数本所有していますが
P1000で使えるのでしょうか、何が違うのでしょうか?
書込番号：22139802
1点
 |
|---|
P1000用 |
＞Ｋｉｎｙａさん
EN-EL20でも使えると思いますよ
私はamazonで安い社外品を購入しました
でも思ってたより本体のバッテリーが持つのでいまだに出番はないです
フィルターもamazonの安いUVフィルターですが全然問題ないです
動画を撮るならリモコンもあると便利です。
書込番号：22140932
1点
＞CDM-9NTさん
有難うございます
バッテリーはNikon 1と同じようです
リモコンはズームにした時に必要かなと思っています
フィルター等はAmazonで注文しました
書込番号：22140976
1点
マルミの７７は強度だけ～で１２０００円台
ニコンは０，１近ずけたと掲載されていますが～近ずけただけ～で
０，１ではない？？？？けど・・８０００円台です
マルミフイルター・・ニコンフイルターどちらが良いか
本体購入後 考えよう・・・・・・・・
この前ニコン６２購入したばかりですが ０，１ ／わかりませんけど
近ずいているのが、何？？？わかりません・・・そのうちわかる・・・・かも？？？？ニコンさん
書込番号：22141385
0点
＞八王子太郎さん
私はAmazonで中国製の超安価な物を注文しました
A900やD800やα7sやRX10M4等にはマルミを使ってます
半額で購入できますがそれでも高額ですね
今日昼前にP1000が届きました、手持ちのUSBケーブルで充電していますと
４時間ほど充電して試し撮りに出かけましたがあっと言う間にバッテリー切れになりました
家に戻って充電してみると１分ほどで電源のグリーンLEDが高速点滅し充電が止まります
１度ケーブルを差し直しても同じ症状です
純正のUSBケーブでは今のところ止まらず充電しています
ケーブルの相性ってあるのかな?
書込番号：22141664
0点
この製品の最安価格を見る
<1274
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
