COOLPIX P1000 のクチコミ掲示板

ピントが合いません。原因を教えてください。

[矢吹き]

P1000を使い始めましたが3000mmまで望遠にして撮影すると、オートフォーカスの設定にも拘らず、ピンぼけが酷くてピントが全く合いません。
当方、普段は、一眼レフで800mmの望遠レンズに2倍のテレコンをつけて1600mm相当にして使用しているため、望遠に慣れておらず、手振れしてピンぼけしてしまうなどの初歩的なミスでピントが合わないわけではありません。
買ったばかりなのに故障なのか？、何か、設定や調節が出来るのか？
詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。
宜しくお願い致します。

書込番号：22388487　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

広角まで戻して
ゆっくり3000mmまでズームしたら
どうだろか？

書込番号：22388493　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

数m先の被写体ではないですか？
近いとピンがきません。

書込番号：22388506　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞高(MAiTAKA)]

それは被写体からの距離によってなったりしますね。

それに日の照っている昼間ぐらいでないと暗すぎてピントが合わないということもありますが。（B700を使っていますが、たまにありました。）

置きピンという方法でやってみてはどうでしょうか？

それで最悪合わなければマニュアルで合わせるかですね（笑）

書込番号：22388559　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

矢吹きさん

どのような絵になったのか　撮影カメラ条件のわかるEXIFと一緒に写真をアップされると状況が分かるかもしれませんよ。
　他の方には矢吹きさんの評価基準が分かりませんから、情報共有化が必要と思います。

　一眼レフ機での3000mm相当（引き延ばし）との比較ということでしょうか？

書込番号：22388561

[しおしおだに]

最短撮影距離内でフォーカスを合わせようとしているのではないか、一応ご確認ください。

次のP1000の仕様表の中ほど、『オートフォーカス』の項目の２番目に、『撮影距離範囲』の項目があります。
それを見ると、

＞・先端レンズ面中央から約30cm〜∞（広角側）、約7.0m〜∞（望遠側）

とある通り、望遠側すなわち3000mm相当までズームした場合、最短で約7.0m以上離れなければフォーカスできません。
https://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p1000/spec.html

これはP1000に限ったことではなく、通常、焦点距離が大きくなればそれに伴って最短撮影距離も大きくなるという関係があります。

基本的なことですから、すでにご存じかつそのような状況ではないということでしたら、お詫びいたします。

書込番号：22388584

[もとラボマン ２]

矢吹きさん　こんにちは

＞ピンぼけが酷くてピントが全く合いません。

シャッターも切れない状態なのでしょうか？

それとも　シャッターが切れて　ピンボケな写真が出来るのでしょうか？

写真が撮れているのでしたら　支障のない写真が有れば　貼ってもらえると判断しやすいかもしれません。

書込番号：22388607

[okioma]

ピントの合わない状況が分からないと
回答もむずかしいですよ。

書込番号：22388684　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

目測30mくらい　なかなかピントが合わずAF迷っていましたが自分はこれくらいがやっと	こんな状況ならもちろん一発合焦ですが（使い回しご容赦）	1800mmくらいだと比較的暗い状況でもこれくらいは・・・・目測１５〜20mくらい	背景がうるさい場所でのホバリング撮影はAFまかせでは撃沈でした

☆矢吹きさん

初めまして。800mmのレンズ（多分ハチゴロー?）をお使いのベテランさんのようなので、じいさんがなにをか言わんやですが、今回のご質問では、被写体との距離や被写体の背景が記載されていませんので、もう少し具体的に（できれば写された写真も）記載された方が、詳しい方からの説明が得られるのではないかと思います。

お使いになっているレンズから推察するに、最短撮影距離の問題はクリアされていらっしゃると思うので、後は被写体の大きさ（距離との関係でもありますが）や背景の状況、そして被写体の状況（止まりものなのか動体なのか、動体ならどれくらいの速さなのか）などが、P1000のAF能力が、AFの合焦の要素になるかと思いますので、この辺にもう少し触れられた方がよろしいかもしれません。

個人的には、AFの反応速度や精度が一眼レフ機（自分の場合はD850)やミラーレス機（M1mark�UやG9)と比較するとどうしても及ばないので、それを承知でどこまで自分でやれるかやってゆくしかないように思います。

とりわけ背景がうるさかったり、動体が小さかったり、速かったりすると、一眼レフ機やミラーレス機なら楽勝と思える部分でも、バッファの制限もありP1000では合焦も厳しいことがあるというのが自分の印象です。自分の場合はその不自由さを楽しもうというスタンスでやっていますが、矢吹きさんのスレタイとコメントだけでは、カメラそのものの不具合なのか撮影状況に起因するものなのか、あるいはカメラのAF性能の限界（？）なのか不明なので、これ以上憶測に憶測を重ねても意味がないように思いますのでこの辺で。

これも言わずもがなですが、800mmの単焦点ではなく、ズームレンズの場合、謎の写真家さんがお書きになっているのが基本・・・やっていないはずはないと思っていますが（＾＾）・・・なので、撮影条件に恵まれたところでも全くピントが合わない場合は、自分ならメーカー送りだと思います。

余談ですが、当方、かつてD7000の写りが甘いのでニコンに確認に出したら、メーカーの基準ないですとの回答があり送り返されたことがありました（＾＾）。

今回もまとまらないコメントで失礼します。

書込番号：22388715

[アナログおじさん２００９]

じいさんがもたもたタイピングしている間に、お詳しい皆さんからのコメントがいただけているようですね。後追い、亀レスご容赦を。

書込番号：22388720

[モンスターケーブル]

＞矢吹きさん

ベテランさんで全くピントが合わないのでしたら、初期不良だと思います。
普通は↓みたいにいとも簡単に撮れるようです。

https://kakakumag.com/camera/?id=12767&page=2

書込番号：22389173

[カラスアゲハ]

＞矢吹きさん

変なフィルター付けてたりしてw

ともあれ初期設定に戻してそれでもダメなら買った店に持って行って交換してもらいましょう

書込番号：22389220　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

＞矢吹きさん

あと、まさかの事ですが、MFに設定したままとか。

とりあえず、メニューからリセットしたらどうですか？
リセットしてもAFがこないなら故障です。

書込番号：22389234

[kooth]

三脚に据えるかどこかに置いて、
遠くの建物等静止物で試して見てください。
これで合焦率が上がるなら手振れの影響です。

一眼レフの位相差AFは、
ある時点の画像情報でレンズ移動量を決定しますが、
P1000などのコントラストAFは
レンズを動かしながらコントラストが最大の
レンズ位置を探るので、
画面に対する被写体位置が大きく変わる
超望遠手持ちはそもそもAFしにくいです。
さらに大気の影響での霞んだり揺らいだりの
影響も受けやすくなります。

そういうときは、
同程度の距離で高コントラストの場所で
一旦ピントを合わせてから、
目標物を狙うとか、
MFでピント合わせをしましょう。
自分はP900で上記運用をしています。

書込番号：22389322　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

＞アナログおじさん２００９さん

簡潔にいきましょう。
お茶飲み話的で、
読まされるほうは大変ですよ。

書込番号：22389748　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

☆エアー・フィッシュさん

毎度どうもです。ただ今自分もP1000であれこれじたばたしている反動でついつい・・・（＾＾）。

スレ主さんが800mmをお使いだということも手伝って、自分が使用したことのない高級レンズをお使いの方のようなので、自分のしょぼい使用感を語るしかないのですが、とりあえずじたばたしながらもP1000ファンの端くれなので、自分でP1000を使っていて、使ってみないと判らないようなことでもなんか経験したものがないかなと、質問者のスレ主さんになんかお役に立てればと妄想が爆走した結果です。

書込番号：22389820

[エアー・フィッシュ]

＞アナログおじさん２００９さん

うーん・・・　
以下で相手に十分通じます。


---　以下引用・修正　---

毎度どうもです。
自分もP1000でじたばたしている反動でついつい・・・（＾＾）。

とりあえずP1000ファンの端くれとして、
使って経験した中で、何かお役に立てる事がないかと妄想が爆走した結果でした。

書込番号：22389940

[矢吹き]

みな様　さまざまなご指導、コメント、ありがとうございます。

どうやってもピントが合いません。

詳細と写真を添付いたします。

設定
百舌鳥については「S」(シャッタースピード優先)で撮影しています。設定データは以下のとおりです。
猛禽については「P」(プログラムオート)で撮影している為、露出が違う二枚をアップします。

私は一眼レフのカメラしか使用したことがなく、コンパクトデジタルカメラは初めてです。特に、このようなズームレンズが初めてでどのくらいピントがヌルイ事が許容範囲なのか判断が付きません。P1000がコンパクトデジタルカメラにあたるのかはわかりませんが・・・・・。

引き続き、ご指導、コメントよろしくお願い致します。

書込番号：22390011

[RSNB8]

矢吹きさん,皆さん今日はー。
添付画像を拝見するに、単に‘手振れ’なのではないかと思いますがー。
私はまだP900で、P1000には手が届きませんが、写真を拝見する限りシャッターボタンでの手振れのように思えます。
試しに、何か頑強な台の上にでも載せて撮って手振れを無くした場合の写りはどうなのでしょうか。
とっくにお試しなのであればご容赦下さいねー。

書込番号：22390133

[エアー・フィッシュ]

＞矢吹きさん

手振れ補正はONですか？
二重の像になっており、手振れの可能性が高いです。

ただ、モズは判断がつきません。
あえて言えば、レンズの軸に不具合がある気がします。

一度、メニューの設定から初期化してはいかがですか？
初期化しても同様なら故障です。

あと、蛇足ですが、
シャッタースピード1/2500sは上げすぎです。
一眼と違って超高速にしても精細感は出ません。
コンデジは1/1600sを最大値の目安とすべきでしょう。
手振れ補正が効くので、静止ものなら1/400sで十分です。

書込番号：22390140

[もとラボマン ２]

矢吹きさん 写真ありがとうございます

写真を見ると　同じようなブレ量に見えますので　手振れ補正の　誤動作と言う事はないでしょうか？

確認方法は　手振れ補正無しと　手振れ補正有　両方撮影してみて　違いを確認してみるのも良いかもしれません。

書込番号：22390441

P1000を10万円以下で購入できるお店を教えてください。

[矢吹き]

「COOLPIX P1000」を2台購入したいです。
1台当たりの単価が10万円以下で購入できるお店をご存知の方がいらっしゃったら教えてください。
よろしくお願い致します。

書込番号：22306677

[よこchin]

＞矢吹きさん

ビックカメラでPayPay払い！

書込番号：22306797　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツヲ家電好き]

ヤマダ電機のペイペイ払い！

書込番号：22306873　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

店で2台を武器に交渉！

書込番号：22307108　スマートフォンサイトからの書き込み

[オギパンツ]

＞矢吹きさん

YahooIDを２０個位作り　サンディーポイント２０％が当たれば、
明日落札に出てる即決落札額108,000円だと21,600円（２０％）ですから端数がなくなり86,400円になります。
ヤフーポイントが2月に来るので、端数が切られるので，
21,000円分のポイントが付くので実質87,000円で購入できることになります。

今日ヤフーID作れるだけ作って時間置けば作れるEdgeとIEとで今日20以上作れる。
明日の深夜も同じように作って40以上は作れる
そこでヤフオクのサンディーポイント２０％当たれば87,000円＋送料で買えます。

書込番号：22309347

[オギパンツ]

＞矢吹きさん

あっこれ２０％でも最高6,000円まででした・・・失礼しました。

書込番号：22311497

[９４６４６４９]

＞矢吹きさん
価格com最安値以下で買いたいってことですよね。
ここは2台同時購入を武器に店頭で交渉ですね。

全然関係ない話ですが、以前にミキサーを同じもの2台買おうと思ってヤマダ電機に行った所、安い商品は1台しか在庫がなく、それよりも高い商品の在庫があったので、安い商品と同じ価格なら2台買うと交渉してみたら通りました（笑）
そう上手く行くとは限らないですけど。

書込番号：22311507

[オギパンツ]

＞矢吹きさん

COOLPIX P1000

今ヤフオクでお徳値段で出ています。いいと思いますが。

書込番号：22329007

P1000のマクロの最大撮影倍率が知りたいです。

[Cain2000]

P1000のマクロの最大撮影倍率が知りたいです。
ググっても情報がないので。
オークションの商品撮影に使いたいです。
今使ってるデジイチのシグマの標準ズームレンズの最大撮影倍率が1:2.8なので同等以上なら嬉しいのですが。

書込番号：22306389

[VallVill]

COOLPIX P1000は マクロ撮影についても飛びぬけた性能のようです。

最大撮影倍率はわかりませんが 「マクロAF」ではレンズ前約10cmからレンズ前約1cmの被写体まで撮影可能です。
ズーム位置によって異なりますが　なんと 1cm!
レンズが傷付くのではないかと心配になるほど近づくことができます。

24mmの広角レンズですので 物撮りには最適かもしれません。遠近どちらも素晴らしい性能です。

超望遠「COOLPIX P1000」はスナップ撮影にも使える - 日経トレンディネット
https://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/1059806/120300070/

書込番号：22306412

[エアー・フィッシュ]

兄弟機ですが、同じマクロ1cm性能で極限まで近づいてみました。

結果、近すぎてライティングが無理です（笑
少し斜めに写して光を入れて、こんな感じです。

書込番号：22311722

暗所の動画撮影はどんな感じですか？

[チョコパニック]

オオヒシクイの夜間生態観察にこちらを検討中なのですが、月明かりしか無い屋外での動画撮影は難しいでしょうか。

書込番号：22291319

[ありがとう、世界]

論外かと(^^;

デジイチを使用するデジスコを検討してみてください。

P1000を比較対象にするのであれば、大きめの天体望遠鏡を使うことになるかと思いますが(^^;

書込番号：22291403　スマートフォンサイトからの書き込み

[老人パワー]

動画場面をスチールで撮ったヤツ。換算600ｍｍ

>チョコパニックさん

写真は光があっての物種ですから、月明りの明るさではチョット厳しいでしょうね。

NHKの放送番組にあった、【やってみなけりゃ分からない大実験】じゃないですが
試してみるのも面白いかも。

あいにく私はP1000を持っていないので、残念ながら大実験はできませんが・・・（＾＾；

EVFはOVFでは見えない暗さであっても、ファインダーが明るいから良く見えますね。
しかし、写るかどうかはわかりません。

bbs.kakaku.com/bbs/J0000001563/SortID=20174549/MovieID=12357/
機種はちがいますが、肉眼ではほとんど見えない15〜20ｍ先のカワセミ動画。
αマウントのシグマ328をM5へ電気接点のないマウントアダプターで繋いでの撮影です。

多分このくらいの明るさが、月明りの明るさかもしれません。
P1000は始まりは2.8ですが最望遠は8.0ですからね。これで被写体がみえるかどうか？

＞論外かと(^^;　　　　ありがとう、世界さんがおっしゃっているのが正解でしょう。（＾＾）

書込番号：22291473

[フルセ]

私も、厳しいか、無理かと思います。（＾＾；

少なくとも、夜が明けて来て、僅かに目視で確認出来るような状態でも撮影は厳しいです。

撮影写真はありませんが、別機種にて撮影の動画、宜しかったら、ご覧ください。
おおよそ、目視での状態に近い露出で録れたと思います。

PowetShot SX60HSにて撮影。https://youtu.be/fB97__dRm88

DMC-FZ300にて撮影。https://youtu.be/N5PV4H8u8C8

いずれも、夜明け前に現地着して準備し、マニュアルにて撮影しました。

書込番号：22291484

[老人パワー]

上のアドレス、コピペは煩わしいので訂正します。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001563/SortID=20174549/MovieID=12357/

書込番号：22291497

[老人パワー]

動画と同じ場面です。（＾＾；

上の画像は動画の場面には違いないのですが、1ｍ位の間にオスメス2羽いたのです。
お倉物で記憶があいまい。度々で申し訳ありません。m(__)m

書込番号：22291529

[737-kawa]

yuotube " サイト猛禽専門 " さんチャンネルのたくさんの動画が参考になると思います。

書込番号：22291566

[ありがとう、世界]

＞デジイチを使用するデジスコを検討してみてください。

と書きましたが、それでも厳しい計算結果になりました。

「動き」が欲しいのですよね？

そうすると長時間露出も出来ませんので、晩ごろに計算表をアップします。

書込番号：22292097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(途中経過(^^;)

「満月」の月明かりをEv(Lv)-4の約0.16ルクスとした場合、

・一般家庭の夜間室内照度に対して、約500倍〜2000倍以上の難易度(^^;

・晴天の日中屋外照度に対して、約50万倍〜70万倍以上の難易度(TT)


桁違い過ぎて想像できないかもしれませんが、一般向けカメラとして飛び抜けた最高感度のα7s系でさえ、満月なら何とか使えるかも？
というレベルです(^^;

書込番号：22292277　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

計算表の簡略版です(^^;

P1000にちなんで、F8固定での計算例です。

通常撮影と同様に標準的な露出が得られる想定ですので、
およそ2.5段ほど露出アンダーの「最低被写体照度」の条件のように露出不足で暗くても良いならば、感度の値を1/5にしてください。

上記1/5条件では露出不足で暗すぎるなら、感度の値を1/2〜1/3にしてみてください。


なお、満月の照度は0.2〜0.5ルクスとされているようですが、0.2ルクス以下が妥当かと。


【F 8 に固定の場合の、感度計算例 ※「万」単位】

ｼｬｯﾀｰ速度 1 / 64 1 / 32 1 / 16 1 / 8
Ev 照度
=Lv (ﾙｸｽ)
-3 0.313 328万 164万 82万 41万
-4 0.156 655万 328万 164万 82万
-5 0.078 1311万 655万 328万 164万
-6 0.039 2621万 1311万 655万 328万
-7 0.020 5243万 2621万 1311万 655万
-8 0.010 1.05億 5243万 2621万 1311万

書込番号：22292477　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

自己レスの補足です。

＞一般向けカメラとして飛び抜けた最高感度のα7s系でさえ、満月なら何とか使えるかも？
というレベルです(^^;
↑
超望遠レンズや天体望遠鏡の直焦点撮影では、どうしても暗いレンズになりますが、
広角などでの明るいレンズであれば、月明かりでα7s系の動画がyoutubeなどにありますので、
念のため補足します(^^;


ちなみに、F8のレンズに対してF1.4のレンズは32倍明るくなります。

書込番号：22292889　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョコパニック]

皆様ご回答ありがとうございます。
特に＞ありがとう、世界さん　の回答は大変参考になりました。
どうやら素人が観察撮影出来る環境では無いようですね。
たくさんのアドバイスありがとうございました。

書込番号：22293896

[ありがとう、世界]

＞チョコパニックさん

どうも(^^)

少なくとも手軽には無理で、感度的には

・a7s系でも厳しい

・ISO4,000,000(400万(^^;)のME20F-SH
https://cweb.canon.jp/newsrelease/2015-07/pr-me20fsh.html
が有望ながら、価格「300万円」には絶望(^^;

あと、画素数はアナログ放送ぐらいになりますが、高感度防犯カメラなどは数万円の範囲です。

https://systemk-camera.jp/camera-blog/knowledge/camera-sensitivity.php

http://www.altaclasse.co.jp/watec/watec.html

天体望遠鏡と組み合わせては？

※最低(被写体)照度が、0.0002ルクス(F1.4)と書かれていれば、F8では32倍の0.0064ルクスになります。
しかし、最低(被写体)照度は、標準露出の何分の一かになりますので、1/5になる場合は上記はF8で0.032ルクスになります。

ただし、シャッター速度が明記していない場合は要注意です。

仮に1/60秒の場合で問題ないのであれば、F8 1/60秒でも0.032ルクスで標準露出になるのであれば、ISO「3000万」になりますから、
いくらか割り引いて期待するほうがいいでしょう(^^;


なお、月明かりの0.2ルクス前後で天体望遠鏡などとデジスコ仕様として「動画(シャッター速度1/60秒または1/30秒で、コマ数は最低秒30コマ)」で撮影可能であることを購入仕様として説明および明記して購入(売買契約)すれば、
要求仕様を満たさない場合は「債務不履行」として売買契約は契約前の状態に戻ることになります(要は、返品→返金)。

書込番号：22294048　スマートフォンサイトからの書き込み

3000mmでは三脚使用で、このカメラは威力を発揮するのですか?

[ノビタキオヤジ]

3000mmで手持ちですと、三脚使用にくらべて、
解像が目に見えて落ちるのではと思いますが、
手持ちで十分きれいに撮れるものでしょうか?
僕自身は、このカメラを買ったら、常に三脚つけて撮りたい感じですが。

書込番号：22228375

[謎の写真家]

3000mmって
月が画面からハミ出すほどの
超望遠です。

揺れずに構えるのが難しすぎるレベルです。

待機してシャッターチャンスを狙う。
と言うスタイルでは
三脚あったほうがブレ以外のシャッターチャンスも確実になります。

書込番号：22228404　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ノビタキオヤジさん　こんばんは

このカメラ　お店で確認しただけなのですが　3000�o相当の画角でEVF覗いたとき　思ったほどEVF内の揺れが少なかったので　手振れ補正が強力に感じましたので　シャッタースピードがある程度稼げれば　手持ちでも行けそうな気がしました。

書込番号：22228430

[ホンマでっか！]

レンズの最高性能を出すには三脚＋リモートレリーズになりますが、
強力な手振れ補正を生かして手持ち撮影でもいけます。
３０００ミリとしては気軽に持ち歩けるのがこのカメラの良いところです。

書込番号：22228481

[ranko.de-su]

換算24mm	換算3000mm

ホンマでっか！さんが言われたように手ぶれ補正が
強力なので、動き回る時は手持ち、ターゲットを
決めてジックリ撮る時は三脚、リモコンシャツター
使用が良いのではないか思います。

非力な私でも手持ち3000mmで、
これ位は撮れますよ　　参考1
(写真は一度、掲載した使い回しです)

書込番号：22228663

[VallVill]

P1000には 鳥・月のシーンモードがあります。ターゲットとしたい被写体はこの辺りとなるのでしょうね。

気象にもよると思いますが、数百メートル以上離れた先の小さな物を大きく撮りたい場合は、よほど空気が乾いて澄んだ時じゃないと厳しいかなと思います。
鳥など動く被写体を撮影する場合も、シャッタースピード・絞り・ISO・手ぶれ補正の関係で ある程度の光量が必要でしょう。超望遠になると、絞りも暗くなっていきます。日中の明るい時でないと被写体ブレを起こしやすくなります。

また、高感度で撮影した場合も、P1000の画像処理エンジンは進化していますが、センサーサイズが1/2.3インチですので やはり明るい時に撮るのがよさそうです。
静止している被写体を狙う場合でも、光量が少ない場合は三脚がないとブレたり ISO上昇による画像の劣化が著しくなると思いますます。

もしも、3000ミリで撮影するのであれば中型から大型の三脚を用意し レリーズかセルフタイマーを使用した撮影が必要になりますね。
そして、何枚も撮影しておくなどの保険も必要になると思います。超望遠を使いこなすにはそれなりの準備や気構えが必要になってくるでしょうね?

書込番号：22228773

[アナログおじさん２００９]

ranko.de-suさんがおっしゃるように、じっくり撮るには三脚＋レリーズがやはりベストかと思います。そしてVallVillさんが詳細に書かれていらっしゃいますが、大気の揺らぎなどの影響は、被写体が遠ければ遠いほど、そして地面などに近ければ近いほど、どんなシステムでも避けようがないように思います。

それでも、そんな不利な条件の場合でも、そのカメラ機材が持つ性能でよりクリアな写真を撮るには、ベテランのノビタキオヤジさんにこんなことはコメント不要と思いますが、やはり三脚使用だと思いますし、何よりご自分が

＞僕自身は、このカメラを買ったら、常に三脚つけて撮りたい感じですが。

とお書きになっていることから拝察して、結論は明らかかと思われます。

これは自分のようにあまり気にもせず広角で風景を撮っているアバウト人間からすると、ひたすら頭が下がるばかりですが、気合いを入れて広角レンズで有名な場所の風景を撮影される多く方が、がっちりした三脚を使用されるわけですから、一眼レフ機などでも事情は同じような気がします。

ただ人によっては、そうした事情は十分に判っていても携帯性を重視して、三脚をあまり使用しない自分のような人もいると思うので、そうした方の場合はやはり、手持ちしかない訳ですから、P1000の手ぶれ補正機能を信じて頑張るしかないのかなと思います。

余談ですが、ご存じのようにどんな優れたズームレンズでもMTF曲線などで明らかなように、テレ端は解像度が落ちると思いますが、P1000のテレ端のレンズのMTF曲線ちょっと見てみたい気はします。見たからどうにかなる問題ではありませんが。

書込番号：22228862

[エアー・フィッシュ]

店頭で撮影しましたが、
P610、B700と同じ感覚で撮れました。
手振れ補正が良く効きます。

昔、1000mmクラスのカメラが発表されたとき、
手振れ補正が効くわけがない、
AFも期待できないと決めつけた方もいました。

道具は使ってみないと分からないですね。

書込番号：22228886　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

ノビタキオヤジさんが60倍機をお持ちだとしたら超解像ズームの120倍で大体の感触は掴めるでしょう。僕がP610の光学60倍×超解像2倍の120倍相当で試し撮りした際にはシャッタースピード1/50"から1/60"の範囲で3枚撮って全くブレていないなと感じたのは1枚でした。P610は手ブレ補正段数5.0段と言う事ですがP1000もまた補正段数5.0段です。しっかり構えれば似たような感じにはなるのかなと思います。

実際には遠方のズーム撮影による大気のゆらぎ、F値の増大による回折現象での解像度低下、被写界深度が浅くなる事によるフォーカスのシビアさなどのブレ要因では無い部分は三脚を使っても避けようが無いでしょう。常にフルではなく130倍は余裕と見て写すのが良いのではないでしょうか。

書込番号：22228966

[新シロチョウザメが好き]

こんな少し揺れるボートの上のアオサギ　ｆ700ｍｍを	f3000mmで　ネタ用に撮った作例です	F3000ｍｍ　これも同左でネタ用の写真です	ｆ2800ｍｍ　晴れた日　ＩＳＯ１００　ＳＳ1/1250”　とちょこまか動く水鳥

ノビタキオヤジさん


＞アナログおじさん２００９さん
が言い尽くされておられる通りだと感じています。

　私はP1000の前にV3＋70-300mmで手持ち撮影ばかりやってきましたので、気軽さ、対応の迅速さからP1000でも手持ち
　でしか撮影しておりません。

　どこまで撮れるかという尺度が　対象被写体　同左との距離　被写体の大きさ　などで個々人様々な尺度を持っておられる
　と思いますので、いい写真ばかりでもなく、こんな事例がということでしたら、COOLPIX総合版に使い始めから
　今日に至るまでの印象を含めて作例アップしておりますから、こちらの方が参考になるかもしれません。

　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22131601/#tab

書込番号：22229101

[量子の風]

＞ノビタキオヤジさん

私の計算(縁側にて掲載中)が正しければ、このカメラはテレ端では、500mmの単焦点レンズにAPS-C機を装着した場合に匹敵する程の分解能が有る事になりますが、テレ端はF8と暗い為、手振れ防止装置がついていてもブレを完全に防止出来ないケースが多々発生すると思いますので、特に日蔭に入っている被写体などは、テレ端やテレ端付近の場合は三脚で撮影する必要が出て来るのではないでしょうか。

書込番号：22229148

[koujiiji]

手持ちでもぶれはしません	三脚を一脚代わりに	22枚合成貼り付け	赤道儀とギア付雲台

皆様がおっしゃるように三脚は使ったほうが便利です。
但し手持ちでもあまりぶれることはありません。
月など3000�oで撮ると少しはみ出ます。被こんな時は三脚が楽です
写体が1/3位なら手持ちでもいいですが・・・

ISSの様に動いているのを追いかけるのも三脚は必要です
土星や木星などは赤道儀やギア付雲台があると便利です。

書込番号：22229149

[beebee.zoo]

オナガ	スズメ	満月	コゲラ

＞ノビタキオヤジさん

皆さんが返信しているように、綺麗に撮ることを考えると三脚があった方が良いと思いますが、私は基本散歩の時用kに使っているので、基本手持ちです。ただ、光がちゃんと当たっている時と、木陰ではどうしても画質に差が出ますので、割り切って使っています。でもそれは、もっといいレンズ・カメラでも同じことです。実際の画像を見て自分が納得出来るかだと思いますので、色々投稿を見て納得されてから購入されるのが良いと思います。

私は撮影した写真はフォトショップで調整していますが、全て手持ち撮影です。

書込番号：22229253

[ホンマでっか！]

換算6000ミリ	換算12000ミリ

＞ノビタキオヤジさん
手振れ補正が強力なので、3000ミリで拡大が止まりません。
6000ミリや12000ミリでも楽しめるのがこのカメラのすごさだと思います。
デジタルズームなので高画質は望めませんが、近づけない被写体には重宝します。
撮影ポイントが決まっているのであれば三脚の使用を推奨します。
私は自転車でのんびり移動しながら被写体探しをしているので手持ちが主です。
作例は手持ちです。12000ミリは被写体を捉えるのが難しいです。(^_^;;)

書込番号：22229322

[CDM-9NT]

3000mm手持ち撮影	手持ち撮影

写真を撮るだけでしたら強力な手振れ補正があるので望遠端もいけますが
動画も撮るなら三脚は必要だと思います
レンズを伸ばすと重心が前に移動しますので、クイックリリースプレートなどを用いてバランスをとって
雲台への負荷を軽減してやると、止まりも良くなってくると思います。

書込番号：22229449

[ノビタキオヤジ]

手持ちでも条件良くて頑張れば、
かなり期待に近い物が撮れるようですね。
ありがとうございました。
グッドアンサーはどれにしたらいいかわからないので、
このこのカメラのオーナーの
先着3名にしました。

書込番号：22229588

[ソニーオンリー]

三脚とリモコンは必須アイテムですね。

書込番号：22259346　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　威力を発揮するというより、安定感が増す。被写体が多くなると云うことですが、この種のカメラに
3脚は無駄です。

　わたくしは一日中使い続ける機会があったので、そうしましたが、やはり、最初は重くていささか不安が
ありましたが、慣れと云うものは凄いことで、夕暮れ迫る頃にはやはり購入予定機器の5本指までに入り
ました。

　どこのメーカーの製品でも高感度処理が優秀で、ちょっと、暗い被写体ならばISO1200までは常用感度
ですから、3000mmと言う望遠端は貴重です。しかも、Rawフォｰマットまでありますから云う事無し！！

　それでも購入予定の中に入ったのは、現在、この手のカメラではSONYのRXｰ10M4があるので長焦点端
の違いと、搭載されたセンサーサイズの違いから購入には到らなかった、と、云うところです。

　しかし、今回のNIKONはやはり単なる老舗では無かったと云うことをカメラファンに告げたと云うことでしょ
うか！！

　NIKONならずとも、やはり、魅力在る存在です。

書込番号：22263320

[mupad]

私は3000ｍｍだと、三脚に乗せていても満足いくものは撮れないという印象です。
手振れ補正はそこそこ効いていても、3000ｍｍで遠方の被写体は僅かな角度変化も見逃してくれません(^^;
被写体+リモコンは必須だと思います。（静止画の場合）

と言いながら、昨日はリモコンの携帯を忘れてしまいました。。（笑
動画ですが、3000mmはさすがにフォーカスとか空気の揺れとか、イロイロと厳しかったです。
しかし、雰囲気は出ると思います。

https://youtu.be/qHhKKrw-fw0

冒頭のFHD部分はGH4です。それ以外のシーン（4K）はP1000です。
数カットで3000mm使用しています。
三脚+ビデオ雲台で、リモコンは不使用。オートフォーカス。
ピクチャーコントロールはニュートラルで、コントラストを上げて彩度を落としています。

書込番号：22264106

P1000の三脚

[買物]

おススメ三脚を教えて頂きたいです。
(3000mmズームした状態で使用)

予算は、1万円から2万円前後になります。

書込番号：22216478　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

このカメラは持っていませんが、結構重くレンズも伸びるので、しっかりした三脚でないと簡単にブレるかもしれませんね。

三脚は初めてでしょうか？
どこまで求められるか次第ですが、シビアに撮るなら一般的にはご予算が倍ぐらいのクラスの三脚が必要にならないでしょうか。

もっとも私などは滅多に三脚を使わず、せっかく買ったGeo Carmagne N645M（約4万）よりも軽い折りたたみのUT-63Q（2万弱）ばかり持ち出してます。

そのあたりのバランスもあるので、ご自身で現物をよく確かめられた方がよろしいかと。
雲台も好みがあるでしょうし。

書込番号：22216525　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

買物さん　こんばんは　

このカメラ　他のカメラに比べ　大きく　実際の焦点距離も500�oを超えているので　ある程度強度がある方が　良いとは思いますし　自由雲台だと　フレミングがし難く感じると思いますので�VWAYタイプの雲台で　2万円以下で見てみると　ベルボンのシェルパ645�V位あった方が良いように思います。

http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/sherpa645iii.html
http://kakaku.com/item/K0000965327/

でも　このカメラお店で確認したのですが　手振れ補正が強力な為か　3000�oでファインダー内の揺れが少ない為　もう少し強度が弱くても　耐えられる可能性もあります。

書込番号：22216535

[よこchin]

＞買物さん
三脚にて土星のスレッドで教えて頂いたコメントを引用します

＞＞Amazonで4千円代の安物ですよ（タイムセール時3千円代）
それに、微調整する微動雲台を付けてます（これも4千円代）


あとペットボトル等で重石をすれば充分なのかな
私ならカーボン三脚で3段まで、足の径を気にして買うので4万円台になりそうです、笑

書込番号：22216640　スマートフォンサイトからの書き込み

[かに食べ行こう]

＞買物さん

人間の身長くらいあれば十分と考えますね。

書込番号：22216712

[買物]

みなさんありがとうございます。
ベルボンのUT-63が気になってます。

書込番号：22216938　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

ベルボンの三脚UT-43を使ってますが、UT-63なら
フルサイズで使ってる人もいるしオススメです。

縮長30cm以下なので、リュックやトートバッグ
に入るので持ち運びは楽です。

UT-43・・・D5000台、EOS Kiss 、ミラーレス機
UT-53・・・D7000台、EOS 80D
UT-63・・・フルサイズ用

書込番号：22217722　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

買物さん　返信ありがとうございます

＞ベルボンのUT-63が気になってます

このカメラ　フルサイズ換算3000�o相当の画角で　実際の焦点距離が500�oを超える今までにない超望遠ズームが付いたカメラですので　どこまでの三脚が必要かが分からず　三脚選択難しいので　UT-63が良いかは判断できませんが　

3000�oともなると　カメラが少しずれただけでも　フレミングが大きく動くので　自由雲台での使用が使いやすいか判断できないので　まずはお店で　使いやすさ確認してから購入考えた方が良いかもしれません。

書込番号：22217797

[kooth]

P900で基本手持ち、時々UTC63を使っていますが、
風が吹いたらちょっと厳しい、というか、
レンズが長く伸びるので、
その部分が風で微ブレしやすいです。

望遠レンズ用のサポーターは気になったりしますが、
運用面倒そうなので、試していません。

書込番号：22219727　スマートフォンサイトからの書き込み