COOLPIX P1000 のクチコミ掲示板

2018年 9月14日 発売

COOLPIX P1000

  • 光学125倍ズームを搭載したコンパクトデジタルカメラ。広角24mmから3000mm相当の超望遠光学125倍ズームを、気軽に持ち歩けるボディサイズで実現。
  • 3840×2160/30p対応、最長約29分のステレオ音声付き4K UHDムービー撮影が可能。フルHDの4倍の高画素で撮れるので、超望遠撮影時にも被写体の細部まで表現。
  • ピント合わせや露出補正などの機能を割り当てできるコントロールリングを搭載。画質の劣化を気にせず画像編集が可能な、独自のRAW(NRW)ファイルに対応。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥91,300 (35製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1679万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 光学ズーム:125倍 撮影枚数:250枚 COOLPIX P1000のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

COOLPIX P1000 の後に発売された製品COOLPIX P1000とCOOLPIX P1100を比較する

COOLPIX P1100

COOLPIX P1100

最安価格(税込): ¥120,214 発売日:2025年 2月28日

画素数:1679万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 光学ズーム:125倍 撮影枚数:260枚
 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • COOLPIX P1000の価格比較
  • COOLPIX P1000の中古価格比較
  • COOLPIX P1000の買取価格
  • COOLPIX P1000のスペック・仕様
  • COOLPIX P1000の純正オプション
  • COOLPIX P1000のレビュー
  • COOLPIX P1000のクチコミ
  • COOLPIX P1000の画像・動画
  • COOLPIX P1000のピックアップリスト
  • COOLPIX P1000のオークション

COOLPIX P1000ニコン

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 9月14日

  • COOLPIX P1000の価格比較
  • COOLPIX P1000の中古価格比較
  • COOLPIX P1000の買取価格
  • COOLPIX P1000のスペック・仕様
  • COOLPIX P1000の純正オプション
  • COOLPIX P1000のレビュー
  • COOLPIX P1000のクチコミ
  • COOLPIX P1000の画像・動画
  • COOLPIX P1000のピックアップリスト
  • COOLPIX P1000のオークション

COOLPIX P1000 のクチコミ掲示板

(11763件)
RSS

このページのスレッド一覧(全77スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「COOLPIX P1000」のクチコミ掲示板に
COOLPIX P1000を新規書き込みCOOLPIX P1000をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ111

返信27

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 P1000で動きものを撮りたい

2022/04/17 16:04(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1000

当機種

【困っているポイント】
止まっている鳥はどうにか撮れますが、飛んでいる鳥は、大小にかかわらずフォーカスが合いません。
カメラは鳥マークにセットしています。
設定等ご教示いただければ幸いです。
【使用期間】

【利用環境や状況】

【質問内容、その他コメント】

書込番号:24704193

ナイスクチコミ!4


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:29396件Goodアンサー獲得:1543件

2022/04/17 17:15(1年以上前)

この機種の望遠端(換算f=3000mm)に近づくほど、
物理的に無理になります。

置きピンなどのマニュアルフォーカスと、機会と運などが揃わないと無理かと思います。

他の方からレスがあるかと思いますが、ドットサイトを付けて狙い易くしても、それを利用してスポットAFを利用しやすくしても、AFの制御側の状態としては、基点の付けようもないほどブレまくっている状態でAFを合わせようとする状態になっていると思いますので、難しいというよりも論外かもしれませんね(^^;


また、本件のような課題は、
漠然とした「技術の進歩」だけでなく、質問の範囲の需要に対する「本質的な要素」への投資効果の問題も重なるので、おそらく数年後の真の後継機が発売されるとしても、現状のAFと大差ないと思います(^^;

書込番号:24704301 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:188件 500px 

2022/04/17 17:21(1年以上前)

飛んでる鳥は、このカメラでは辛いと思います。
一眼カメラの100万円クラスの焦点距離がボディー込みで10万円。
積んでいるAFもコントラストAFと言って動態追尾には苦手な方式です。
センサーサイズ以外をフラッグシップ一眼並みの性能にしようとしたら、この値段ではとても収まりません。

書込番号:24704308

ナイスクチコミ!6


hirappaさん
クチコミ投稿数:6186件Goodアンサー獲得:208件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2022/04/17 17:32(1年以上前)

マニュアルフォーカスに賭けましょう。ピーキングも駆使で。
説明書67ページから。

書込番号:24704328

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24件

2022/04/17 19:05(1年以上前)

ありがとう、世界さん
早速のお返事、ありがとうございます。
一眼レンズには無い、3000ミリの焦点距離が魅力ですが、AFではやはり難しいですか。
ミサゴやチョウゲンボウの飛び出しは、なんとかなりますが、飛翔は全く合焦しません。

盛るもっとさん
お返事ありがとうございます。
やはり止まり物専用ですね。

hirappaさん
お返事ありがとうございます。
飛びモノにMFは私には出来ません。
練習します。

書込番号:24704480

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8563件Goodアンサー獲得:366件 ・ 

2022/04/17 19:37(1年以上前)

別機種

fz300で撮った猿、適当に撮っても撮れます。

私はP950ですが遠くに止まっている鳥専用って感じです。
書き込みが早いSDカードを使っているのにモッサリしていてサクサク撮れませんし動きものだとシャッターチャンスを逃しがちです。
パナソニックのFZ1000のサブで買ったFZ300のほうがサクサク撮れて特に構えて撮らなくても動きものも普通に構えてシャッターを切るだけで撮れてしまうほどAF性能がいいです。

書込番号:24704547

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29396件Goodアンサー獲得:1543件

2022/04/17 20:32(1年以上前)

>トリトリジーサンさん

どうも(^^)


>ミサゴやチョウゲンボウの飛び出しは、なんとかなりますが、飛翔は全く合焦しません。

カメラとレンズで、総額100万円どころか200万円超えでも、「カメラ性能だけ」であれば、そんな条件は難しいままかと思います(^^;

逆に、そんなタイミングでもバッチリとなれば、今でも機械的性能だけでは無く撮影技術も必須ですので、
撮影者が変な自画自賛の語句を入れずにサラッと画像アップされれば、高評価~好評価されるぐらいの位置づけになります。

書込番号:24704632 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9782件Goodアンサー獲得:82件 COOLPIX P1000のオーナーCOOLPIX P1000の満足度5

2022/04/17 20:57(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

500mほど先の尾根に出たクマタカ 換算1600mm 撮って出しJPG 前後コマ含めてゲット

この手は一番取りやすいです @600mm 撮って出しJPG 前後コマもゲット

曇天時のクマタカ飛翔 @800mm RAWファイルから1920px部分を等倍クロップ

同左の数コマ前のファイル 曇天で色が出ていないので現像ソフトで少し弄りました

トリトリジーサンさん

 今晩は。既に多くの回答を得られて解決済みとなっていますが、遅れてのコメントをお許し下さい。

飛ぶ鳥を撮るのは難しいですね。でもちょっと工夫すれば行ける道が広がりますよ。

 このカメラ以外でお撮りになった経験はございますか? 
経験済みであれば、その際小鳥の飛翔を撮るとしてどれくらいの収率(得率)で撮影に成功なさってますか? 
それと同じレベルになるかどうかは望遠ズーム域次第ですが、ざくっと言って600mmを超す領域であれば、皆様ご苦労なさっておられるのではないでしょうか。

 このカメラは賢いカメラ(今で言うAI付き)ではありませんので、もしカメラの力で小さな鳥から大きな鳥まできちんと撮るというのであれば、もっと高級システム(カメラもレンズも)を選ぶのが好いと思います。楽ですから。
 
@ >カメラは鳥マークにセットしています。
 
 これは止まっている鳥専用の優れものです。これではまず無理です。AF枠の設定をあれこれ弄ってみて下さい。

A 撮れなかった失敗ファイルでいいですから、ここで紹介願えますか? 
 或いは、お隣のコラム 「サシバ・・・張り逃げ」の方でも構いません。
 失敗したファイルを提示するのが億劫でしたら、お隣の「張り逃げ〜」コラムの鳥の飛翔ファイルをご覧になって、どんな条件が選ばれているかEXIFファイルを参照されるのが近道かも知れません。 どんな条件でお撮りになっているのか現状ファイルと情報比較して、それから次の手を考えてみるのがいいと思います。

 小鳥の飛翔は難しいですが、それを除けば撮って撮れないものでもないですよ。少しのカン・コツと慣れだけかなと思います。
でも最後はこのカメラは賢いカメラではありませんし、それを超望遠で狙うということですから、自分でカン・コツを掴むというのがいいと思います。要は慣れだけかと・・・!!

書込番号:24704673

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:9782件Goodアンサー獲得:82件 COOLPIX P1000のオーナーCOOLPIX P1000の満足度5

2022/04/17 21:08(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

トビはあちこちに居ますので これで練習しておりました

@換算焦点距離1000mm いずれも撮って出しJPG

左の5コマ後のファイル 同左

@換算焦点距離1000mm 撮って出しJPG

トリトリジーサンさん

 クマタカなどは卑近な例ではありませんで、身近に居る野鳥での撮って出しJPGファイルを数点アップさせて戴きます。
 作例ですので 特に選んだものではありません。どの程度狙えるかは、お隣の「張り逃げシリーズ」でP1000上市以来ずっと下手の横好きで鳥を専ら選んで撮っておりますので、そちらをご覧になって、この程度ならカメラとして駄目だとか、この程度なら撮れるんだとかの評価をされて、それでこのカメラでも撮ってみる価値がありそう、というご判断になれば、あれこれ更に模索されるのがいいと思います。

 P1000は楽しいカメラです。COOLPIXでフォトライフの枠を広げてお楽しみ下さい。では失礼します。

書込番号:24704699

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:9782件Goodアンサー獲得:82件 COOLPIX P1000のオーナーCOOLPIX P1000の満足度5

2022/04/17 21:30(1年以上前)

トリトリジーサンさん

 前2通のレスを入れさせて戴いた後でふと気づきました。

 トリトリジーサンさんは 換算3000mmでの飛ぶ鳥の撮影を希望なさっておられるのでしょうか。それも小鳥から大型野鳥までの。

 正直申し上げて、換算3000mmでの飛ぶ鳥撮影は、要求レベル次第ですが難儀します。

  @証拠写真としてなら何とかできるケースがあります。
  A条件に恵まれれば(天候とか距離とか大気の透明度とかです) ”稀に”遠くのものでも撮れたことがあります。
  B意外にあまり遠く離れていない条件で 小鳥の群れを流して撮れたことがあります。但しこれは鳥が横に移動している場面でした。向かってくる場面ではありませんでした。

 記憶に頼れば以上のような結果でしたが、例を示さないと不味いでしょうから、最近のもののリンクを下に紹介しておきます。
 ご覧になって下さい。撮影距離は数百メートルでした。
   https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=24530870/#tab
       書込番号:24572035   

書込番号:24704754

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:24件

2022/04/18 11:13(1年以上前)

ビンボー怒りの脱出さん
 お返事ありがとうございました。
FZ300良く写りますね。

書込番号:24705427

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2022/04/18 12:06(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

>新シロチョウザメが好きさん

その道の達人からのレス、恐縮です。
普段は、ニコン556、Z6_2とG9,H_es200+1.4又は2倍テレコンで、主にカワセミを撮っています。
本機導入のきっかけは達人の書き込みを見て、3000ミリに魅力を感じて、導入した次第です。
しかし、飛んでくる大型の鳥にもピントが合わず、どうしたものかと思っていた所です。
鳥マークは止まり物ということを教えていただき、他の設定を試したいと思います。
どうにかなった、カワセミの飛び出しを添付いたします。
今後ともアドバイスを頂ければ幸いです。


書込番号:24705492

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:9782件Goodアンサー獲得:82件 COOLPIX P1000のオーナーCOOLPIX P1000の満足度5

2022/04/18 13:32(1年以上前)

トリトリジーサンさん
 
 解決済みとなっておりましたのに、お手数を取らせてしまって申し訳ありません。返信ありがとうございます。

 鳥撮りを楽しんでおられるようで何よりです。カメラは何であれ、好きなものを好きなように撮る。これが趣味の世界の極地ですもの。カワセミはいつ見てもいいですね。COOLPIXでは思い切り引きつけた写真は独特なものがありますし、こんな場面が正に出番の一つでしょうか。私は、カワセミは出没する頻度の高い場所は近くにあるものの周囲が込み入っており、カワセミ好み方からすれば絵にならないスポットで楽しんでいます。それゆえ、アップされた   
 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=24704193/ImageID=3679615/ は見事なもので、これは正直お手本です。

 >普段は、ニコン556、Z6_2とG9,H_es200+1.4又は2倍テレコンで、主にカワセミを撮っています。
 これらのシステムを3脚に載せて ターゲットを狙えば、連写速写も利きますから、殆ど無敵かと・・・。とてもP1000の出番はないのではと想像します。

 アップ戴いた2枚目以降の作例は、P1000での高速連写乃至いわゆるプレキャプチャーによるものでしょうか。
P1000の場合動画切り出しでも同じような感じですが(動画切り出しだとEXIFが残らないのはご存じの通りです)、画質に期待するとなると解像度を含めて大きな絵では見劣りがするのが正直な処です。

 Z6+556、或いはG9+テレコンシステムでのご不満はないのではと想像しておりますが如何でしょうか? もしあるなら、もっと大きく撮りたい(という鳥撮り大好きな我々には共通の)希望だけでしょうか。

 一眼レフ機/大砲レンズなどとの比較につきましては、私は殆ど経験がありません。時折知己のものを覗かせて戴いているだけで門前の小僧にも行っていません('-'*) この方面との比較というか考え方につきましては、盟友と勝手に呼ばせて戴きますが、アナログおじさん2009さんが長く経験されてきたところですので、このコメントを多分お読みになって、アナログおじさん2009さんが直接コメントを入れて戴けるのではないかと期待しています。アナログおじさん2009さん 勝手に振って済みません _(._.)_

P1000による超望遠での飛翔ものの撮影

 困難なことが多いですが、きっぱり申し上げるなら、出来ます。ただ前提が少しついて回ります。撮影環境によって画質そのものが大きく左右されるのは間違いないです。
 @ 2000mm超で 遠くのものを撮るのか
 A 2000mm超で 適切な距離範囲にあるものを大きく撮るのか
ここを整理されるのがいいと思います。
 Aのケースだと、要求レベルにもよりますが慣れればできます。P1000などが得意としている分野ではないでしょうか。
 @のケースは撮影環境次第、距離次第、撮影方法次第 な感じです。もちろん要求レベルに依存します。

撮影方法

 600mmレンズで或いはテレコン望遠での撮影は 三脚利用がメインでしょうか。それともオール手持ちでしょうか。
       
 3脚利用で、少なくとも手振れをミニマムにして鳥を追うのがいいのは間違いないと”想像”しています。(P1000のハンディーさを評価しての購入でしたから手持ちでしか経験がありません)。 
  手持ちで辛いのは、超望遠では画角が狭くなりますので僅かなカメラ操作の動きでもターゲットをロストする可能性が大きいと言うことです。加えてP1000などのコンデジではファインダーが小さいですし、大きく撮ろうとする意識が働きますので、ますます逃げやすい。 
  1)これをどの案配で追いかけるか、
  2)ズームアップをどの段階でどんな風に入れるか の自分なりの流儀が確立すれば結構行けます。

 P1000に限りませんが、COOLPIXなどの小さなセンサーサイズのコンデジは、FX機の撮影で最初からトリミング(クロップ)しているようなものです。それ故、ある程度大きく撮らないと鮮明な絵にはなりにくい。こんな厳しい前提がある上に、動くものを追いかけるので被写体ブレを最小限にしないと適切な大きさで撮ったとしましても鮮明になり難いです。動いて行く被写体と追いかけるカメラの同期(シンクロ)が一番の肝だと感じています。
 被写体の距離にきちんと合わせ、動きにシンクロさせる、これがP1000での撮影ポイントかと。
もっともこの事は、高速移動体を捉える際のカメラのイロハなのかもしれません。これが最新鋭カメラであれば、3DでカメラのAIが認識して追いかけてくれるという算段になっているようですので、前のレスで高級システムの方が楽、と申し上げたところです。これはいつまでも変わらぬ事実だと思います。

 これからも機会がございましたら、Z6,G9などのカメラの手の空いたときにP1000での撮影をトライしてみて下さい。最初から駄目だと決めつけないで撮っておれば、カメラ好きな方とお見受けしておりますので、きっとこのカメラの特性(制約)に気づかれた上で、P1000で撮るにはこうすればいいとのご自分のノウハウを身につけられることと信じております。 

 要領を得ない冗長なコメントになってしまいました。P1000に出会って丸4年弱の体験から準備なしで書き綴りましたので、内容が重複したり不足したりだと思います。内容を斜め読みされてこれは!と思われる箇所がありましたらご利用下さい。
 最後に、別レスコラムででも撮影されたお写真をご披露戴き、COOLPIXを含むフォトライフでお付き合いを頂けましたら有り難いです。では失礼します。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
 備考  @ AF枠の選定 
      A 撮影距離とズーム域
      B ファインダー内でのターゲットの大きさ(追跡可能な)
      C 光が届く好適な撮影条件
      D 野鳥の特質把握と行動予測 等など  Z6と同様な撮影ポイントをP1000で確立下さい。 

書込番号:24705613

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:24件

2022/04/18 15:53(1年以上前)

>新シロチョウザメが好きさん
このクチコミの使い方がわからず、また、解決済みの意味もわかりませんので、貴兄の丁寧のアドバイスは大歓迎です。
アップした写真の2枚目以降は、「先取撮影」です。
これはシャッター半押しでピントを合わせていますので、撮れました。
撮影スタイルは、三脚にカメラをセットしています。本機の使用も同様です。
又、本機を使う目的は、仰る通り、A 2000mm超で 適切な距離範囲にあるものを大きく撮ることです。
P1000の得意分野とのお言葉で意を強くした次第です。
今までは、3000ミリにセットして、ドットサイトとファインダーでターゲットを追っていましたが、レンズを500ミリぐらいの広角にしてから
ファインダーを見ながら3000ミリにズーミングしてみようかと思いました。
最多のグッドアンサー数をつけたいが、やり方を知らないので、お許しください。
今後とも宜しくお願い致します。




書込番号:24705802

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9782件Goodアンサー獲得:82件 COOLPIX P1000のオーナーCOOLPIX P1000の満足度5

2022/04/18 20:26(1年以上前)

トリトリジーサンさん

的確にP1000での飛翔体撮影の道を歩んでおられて自己解決されようとなさっているので安心しています。

 >レンズを500ミリぐらいの広角にしてからファインダーを見ながら3000ミリにズーミングしてみようかと思いました。
 これでいいと思います。500mmから一気に3000mmが的確かどうかは 現場のTPO次第。
 @ファインダーで十分に追える大きさで追跡し、Aピントが来ていることを確かめて、B更に上までズームして
 C短い時間でもAFが追随していることを確認した後 Dシャッター操作 

 言葉で言うのは簡単ですが、個人個人で少しずつやり方 迫り方は違ってくると思います。
 
 ステップズームは 目的に沿うようにプリセットしていますが、最後はスムーズズーム可能な無段階ズームレバーを使ってます。
 ズームリターン釦は便利で、これで一工夫をと考えてあれこれ試したことがありますが、飛ものではそれどころではなく未実施。

 >3000ミリにズーミングしてみようかと思いました。
 MAXズーム域が一番難関ですので(ピンとが薄く 視野もせばまる)、まずは 2000mm、2600mm程度を意識されるのが吉かと。

 以上 言葉でお伝えできることは全部記載できました。後は3脚の利用につきましては、私にその経験がなく(ムービーにおまけでついてきた貧弱三脚しか持ち合わせていませんので(^^ゞ 使っていません)、すべて手持ちが自由雲台代わりとなっています。
自由にかつ円滑に動く雲台があれば、きちんとトレースできて、きっと手持ちよりも高効率で愉しめるのだろうと想像します。

 R6 G9をお使いですから、それで撮ってクロップされることの方が楽で綺麗な絵が撮れることが多いはずと愚考しますが、これはあれこれ撮影されて使いやすい方、愉しめる方をお選びになることです。P1000はそれらの高級機種に比べて、軽くて持ち運びが楽、振り回せるという特長をどれくらい評価するかだけ、だと思います。

 隣のコラムで盟友がどんどん飛ばしていますので焦り気味です(^▽^) そちらで1000mm 2000mm〜の成果をお待ちしています。
 では、これにて。頑張って楽しんで下さい。

書込番号:24706270

ナイスクチコミ!5


銀メダル クチコミ投稿数:29396件Goodアンサー獲得:1543件

2022/04/18 21:55(1年以上前)

>レンズを500ミリぐらいの広角にしてから
>ファインダーを見ながら3000ミリにズーミングしてみようかと思いました。

手ブレ補正の防振角度の上でも、非常に困難です。

「ならば、手ブレ補正無しでは?」となると、手持ち撮影であれば近代技術の一端である手ブレ補正の加護を、再認識する結果になるかと思います(^^;

書込番号:24706446 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7641件Goodアンサー獲得:44件

2022/04/18 22:49(1年以上前)

再生するP1000購入当初のじいさんんのじたばた

その他
P1000購入当初のじいさんんのじたばた

当機種
当機種
当機種

リサイズしてあるものばっかりですがExifは残っています…1800o

同1800o 3000oともなればうまくいってもとんでもない画像に(^^)

433mm・・・農作業中畑の上をよく飛んでいましたが練習にはなりました

☆トリトリジーサンさん

はじめまして。P1000使いの名手新シロチョウザメが好きさんが、豊富な体験に基づいた的確なアドバイスと差し上げていますので、何も申すことがございませんが、当方がP900からP1000に移行したP1000購入直後の記録写真が古いHDDに残っておりましたので、P1000の作例スレで大変お世話になっています、新シロチョウザメが好きさん協賛ということで。

止まりものでは圧倒的な大きさで撮れるP1000,ちょっと使っているとやはり飛びものはどうなんだということになり、書き出し速度の遅さなどの制限を乗り越えて頑張りたくなりますね。自分はゆったりした飛びものは1000〜1800oくらいが常用域です。新シロチョウザメが好きさんがお書きになっていますが、3000oは被写体の大きさによって撮影難度は変わると思います。

言わずもがなですが、3000oの世界どころか2000oの世界だって、レフ機で手持ちでの撮影できるシステムは、一般的にはないと思います。当方、遠距離の高速の飛びものは800oF11+1.4エクステ+クロップ1.6ですが、それでも2000oには届きません。書き出し速度の遅さなど、いくつか制約のあるP1000ですが、これにチャレンジしながら遊ぶことに楽しみを見出しています。お互いにこの不便さを楽しみながら、飛びもの撮影を楽しみましょう。

そんなわけでアップしたビデオは2019年4月くらいまでに撮影したもので、ああでもないこうでもないとやっていた当時のものです。アドバイスといえるほどのものはありませんが、自分の場合猛禽類撮影地と百里基地が近かったので、そこで見かけた飛行機などを練習台にしたことがあります。野鳥の羽毛のような構造ではないので、その解像感は伝わりませんが、一応参考までに。この日のために記録しておいたものではないので、飛びものは少なく恐縮です。


書込番号:24706564

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9782件Goodアンサー獲得:82件 COOLPIX P1000のオーナーCOOLPIX P1000の満足度5

2022/04/19 12:47(1年以上前)

再生するP1000 手持ち 2000mm〜3000mm 日常撮影ファイルから

作例
P1000 手持ち 2000mm〜3000mm 日常撮影ファイルから

当機種
当機種
当機種
当機種

動画利用ファイル @2000mm 1/640" ISO400オート 

動画利用ファイル @3000mm 1/2500" ISO400オート 

動画利用ファイル @3000mm 1/800" ISO200

動画利用ファイル @3000mm 1/320" ISO400オート 

トリトリジーサンさん

 >以上 言葉でお伝えできることは全部記載できました。
 と書いてしまってますが、言葉だけで伝わるはずもありませんで、お側でカメラ片手に撮影談義、鳥談義をしながらカメラ愛好同士の交流ができたらどんなにいいことかと思います。コロナ禍で出かけることも億劫になりがちなこの頃ですが、広いフォールドはコロナとはおよそ無縁にて、どんどん屋外それも山間などに出るのがいいのかもしれません。お互いに撮影を楽しみましょう。

 当方の愛機が故障しており朝から時間が持てました。2000mm〜3000mmレベルのファイル在庫を繰ってみました。

 いつもP1000を手にしてあちこち散策するなかで、鳥が居たら必ずカメラを向けています。飛ぶ鳥が居たらそれこそ望遠撮影の練習を欠かしません。アップファイルは、価格コムボードには出ていない普段着の(^▽^) 2000mm〜3000mmファイルです。
 
 トリミングもしておりませんので、こんな感じで野鳥を追っているという参考になればと思いまして、ぱっとしないものばかりで恐縮ですが、2020年1月〜3月にかけて収録したファイルの中から2000mm超のものをピクアップし、それらを一括してスライド動画で纏めてみました。

 立位&手持ちファインダー直視で追っています。皆が皆真ん中には捉え切れておりません。むしろ野鳥の動きに懸命について行くつもりなのですが追い切れていない、というのが2000mm〜3000mmでの私の現状です。

 トリトリジーサンさんは 3脚仕立てで 液晶画面と照準器で追いかけられるとのこと。もっと的確に野鳥を追えるのではないかと期待しています。綺麗に撮るコツはカメラの基本動作のイロハから一歩も出ない、距離を合わせ、ただただ鳥を追いかける。それだけだと思いまして日々練習です。

 速く動く鳥の被写体ブレをミニマムにするために高速シャッターで撮影する、というのは多分間違いないと思います。
ただP1000などのコンデジでは上限の制約があり、またISOの制約もありままなりません。そしてあまり高速シャッターを切ると光量不足で冴えない画面になることが多いです。事に曇りの日などはこれが頭痛の種です。
 面白いことにそれほど早いシャッター速度でなくても、普通に撮っていて結構上質な絵をゲットできることがあります。多分距離とシンクロがきちんと合っていたから、というのが理由だと推定しています。

 動画ファイルからは、なるだけ近くのものを丁寧に撮る。これが至適解だと教えてくれているように、纏めてみてから改めて認識した次第です (^^ゞ 

 なお、これ以外の飛翔ファイルは、下記リンクのスレッドに沢山出てきます。時間がございましたらご訪問下さい。
   『「COOLPIXで張り逃げ〜」 その21(令和4年)』
   https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=24530870/#tab   
 

 いつもの習性で雑多な情報を羅列してしまいました。混乱の元ですね。これにて失礼します。

書込番号:24707302

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:24件

2022/04/19 14:02(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
レスありがとうございます。
御説を片隅に置いておきます。

書込番号:24707414

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件

2022/04/19 14:31(1年以上前)

>アナログおじさん2009さん

レスありがとうございます。
貴重な資料をサンプルとして挙げていただき、恐縮です。
この様な写真を撮りたくて、スレを建てた次第です。
また、新シロチョウザメが好きさんとのやり取りも拝見し、とても参考になります。
今後ともよろしくお願い致します。

書込番号:24707452

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:24件

2022/04/19 15:54(1年以上前)

>新シロチョウザメが好きさん

本日、本機をフィールドに持ち出しました。
居合わせた仲間にズームレンズで望遠側で撮る時に、広角側にしておいて、ファインダーを覗き、望遠側にズームして撮る方法に
気が付いたと話したところ、感心されました。
また、鳥マークをやめて初めてシャッター優先にセットしてみました。
これから、アドバイスを実践して物にしたいと思います。
ところで、貴重な時間を割いて、動画にまとめていただき、ありがとうございました。
写真を拝見して、本機で、なぜこの様な写真が撮れるのかというのが実感です。
本機以外の自前のカメラでは、私でもという気がしないでもありませんが、特に、ミサゴが入水するシーンには脱帽です。
愛機が故障との事、一刻も早い復活を願い、P1000ユーザーの参考になるご意見を発信していただきたいと思います。


書込番号:24707540

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:24件

2022/04/25 13:24(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

シャッターを押すタイミングがちょっと遅くなった

焦点距離 換算 1500ミリ

換算 3000ミリ

換算 3000ミリ デジタルズーム 1.8倍

>新シロチョウザメが好きさん
>アナログおじさん2009さん

本スレ以外でも親切且つ丁寧なアドバイスありがとうございました。
お陰様で、飛行船よりも距離があり、被写体も小さく見える旅客機をファインダーで捕らえることができました。
また、3000ミリ以外の各焦点域でも止まりものならばそれなりによく写ることもわかりました。
これからは、お教えの通り、練習を重ね、皆様のように本機を使いこなせればと思っております。
なお、愛機が2台ともダウンしたとのこと、一刻も早い復活を願うとともに、P1000ユーザーに参考となる情報の
発信をお願いします。
本当にありがとうございました。

書込番号:24717115

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:24件

2022/04/28 14:28(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

>新シロチョウザメが好きさん

200スレッド達成、おめでとうございます。
そして、お疲れ様でした。
また、アドバイスを頂き、ありがとうございました。
 「サシバ・・・張り逃げ」のコラムがすでに書き込みが出来ませんので、
たまたま隣あわせの、本スレッドにお礼を書かせて頂きました。
P1000ユーザーの為に、カメラが復活してきたら、新たなスレッドを建ててください。
それまでに、投稿できる写真が撮れるように頑張ります。
なお、本機ではありませんが、本日の写真をアップします。
>アナログおじさん2009さん
これからもよろしくお願い致します。

書込番号:24721385

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:24件

2022/04/28 14:30(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

上の続きです。

書込番号:24721390

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7641件Goodアンサー獲得:44件

2022/04/28 19:16(1年以上前)

再生するケータイの音がやたら大きいのでボリュームは小さめに

再生するもはやじいさんの視力では対応不可・・・・もたついて100MB超なのでちょっとだけ

その他
ケータイの音がやたら大きいのでボリュームは小さめに

その他
もはやじいさんの視力では対応不可・・・・もたついて100MB超なのでちょっとだけ

機種不明
機種不明
機種不明
別機種

掟破りのファイルです(^^)

腕がなくてもこれならラクチン(^^)

朝早くからコチドリに遊ばれてしまいました

☆トリトリジーサンさん

お〜っ、出ましたね、カワセミの飛び出し。さすが、トリトリジーサンさん。P1000の壁7枚できっちり収まっていますね。こんな撮影、自分はP1000でしたことがありません。前スレでもいろいろ楽しませていただきましたが、自分も新シロチョウザメが好きさんの機材復活、楽しみにネタ探しをしています。

本日は思わぬところにいたサシバを車の窓から身を乗り出して撮影していたら、なんと電話!サシバも怪訝そうな顔をしていましたが、やがてビデオのように飛び去ってしまいました。本日はまだまだ試運転のP950で申しわけありませんが、コチドリもこちらの視力低下を笑っているように、あちこち動きまわり、遊ばれています。

農作業中サシバが畑上空を通過しましたが、どうも用事があるらしく、高速でバイバイでした。飛び出しはトリトリジーサンさんのようなお見事なものがないので、掟破りのビデオからの切り出し保存の写真で失礼します。

「その日」までお互いに撮影を楽しみ、お気に入りの写真をストックいたしましょう。ご丁寧なあいさつ、恐縮です。


書込番号:24721735

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7641件Goodアンサー獲得:44件

2022/04/29 04:32(1年以上前)

別機種
別機種

最初は大きく写ると喜んでいたのですが・・・単純に面積比4倍ですからね

飛び出してここまで1枚も写せなかったようでカメラの責任じゃないんですが(^^)

連投失礼します。アルコールが抜けて、トリトリジーサンさんの新シロチョウザメが好きさんへのコメントをよく読み、作例のExif情報を見ましたら、P1000ではないときちんと書いてあるのに、とんちんかんなコメント大変失礼しました。

先日、同居人が普段使いのコンデジは600oなので、もっと大きく写る軽いものはないのということで、オリの75−300oU+デジタルズーム2倍の計1200oにしてカメラを貸しましたら、最初は大きく写って満足だったようですが、サシバの飛び出し間に合わず、全く自己責任なのに、即返却されてしまいました(^^)。カワセミの作例、同じカメラをお使いのようでしたので、同居人へのお手本に表示させていただきます。

酔っていたとはいえ、7⇒P1000の7枚縛りという思考回路になっていて、大変失礼しました。こんな調子ですが、今後ともよろしくです。

書込番号:24722228

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件

2022/04/30 17:32(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

>アナログおじさん2009さん
>新シロチョウザメが好きさん
 
サシバを初めて見ました。
機種は違いますが、もちろん初撮りです。

書込番号:24724935

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9782件Goodアンサー獲得:82件 COOLPIX P1000のオーナーCOOLPIX P1000の満足度5

2022/04/30 18:42(1年以上前)

トリトリジーサンさん

>サシバ
  お目出度うございます。
  生で見るサシバって いいでしょう? いっぺんで惚れます(^▽^)

  実によく撮れていると感心してます。佳い絵を沢山見せて下さい。

書込番号:24725024

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ25

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1000

クチコミ投稿数:89件

皆さんご経験のように、付属のプラスティック製フードですが、かなり神経を使わないと思わない時に外れてしまいます。先日はマングローブ林の遊歩道で外れ、木の枝を使って何とか回収できましたが、もう少しでプラスティック・ゴミになってしまうところでした。

ラバーフードやシリコンフードが外れにくいらしいのですが、P1000に適合と言った表示のあるものが見当たらず、どう使えば良いのかもよくわからない次第です。

既にお使いの方から、アドバイスをいただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号:23579064

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:4件 COOLPIX P1000のオーナーCOOLPIX P1000の満足度5 野鳥撮り趣味の動画 

2020/08/04 19:40(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

フード長Max

フード長Min

サイズ表

Nikon純正フードとの比較

>価格.安兵衛さん

私は、広角から望遠まで3段階に調整できるので、P1000にピッタリの、
「Kenko ラバーフード マルチレンズフード 52mm ネジ込みタイプ 標準・望遠レンズ対応 3段伸縮式 KMLH-52」
を使っていますが、良いですよ!  ご参考までに。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01N0BU3DZ/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1


P1000の作例です、ご笑覧下さい;
https://www.youtube.com/watch?v=umbrdnTJLck

書込番号:23579187

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:89件

2020/08/05 02:21(1年以上前)

>野鳥撮り趣味の動画さん

まだ幼鳥雰囲気が残っているカワセミの動画ありがとうございました。私もカワセミが大好きで撮影をよくしていますが、あまり近いところには来てくれなくて、これほどきれいに撮影できたことはありません。羨ましい限りです。

それと、Kenkoのラバーフードの情報もありがとうございます。この種類も検索で候補にあがってはいたのですが、本当に適合するのかどうか疑問でしたが、お使いとのことで良さそうですね。

ニ点さらにお教えいただけるとありがたいのですが、

1)ご紹介いただいたリンクでは「52mm」のもののようですが、P1000ですと、「77mm」ではないのでしょうか。

2)商品説明に、「※35mm判換算で焦点距離35mm未満の広角レンズには対応しません。」の部分が少し気になるのですが、ズームせずに広角で用いても問題ないのでしょうか。

カメラ歴のほとんどない全くの素人ですので、よろしくお願いいたします。

書込番号:23579883

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:89件

2020/08/05 02:43(1年以上前)

>野鳥撮り趣味の動画さん

失礼いたしました。動画に気を取られて、添付画像を見落としておりました。実際の装着の画像等ありがとうございます。大変参考になりました。

説明書の画像からすると、APS-C判一眼相当を適用して、広角で使う時はたたんだ状態、望遠で使う時は延ばした状態のように、使い分けるということのようですね。鳥を撮る時は、フードは望遠のままで、ズーム操作をすれば良いということですよね。切り替えを忘れてしまいそうですが、そうすると視野にフードの一部が入る感じなのでしょうか?

2)については、リンク先の商品のコメント「COOlPIX P900に装着してみました」に、「1段目:33o以下(つまりこのフードは24〜33oの広角域ではケラレます)」というのがありましたので、P1000でも同様なのでしょうね。(ケラれるというのが、フードの一部が入り撮影に影響するというように理解しました。)

3)あと、撮影しない時は取り外されるのでしょうか?それともMinのままでレンズキャップができるのでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号:23579886

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9782件Goodアンサー獲得:82件 COOLPIX P1000のオーナーCOOLPIX P1000の満足度5

2020/08/05 11:53(1年以上前)

価格.安兵衛さん

  横レスごめんなさい。
  >野鳥撮り趣味の動画さんご紹介のラバーフード 使っていたことがありますので、情報のみ。

もっぱらズーム望遠時での鳥撮りがメインですのでその際にに使っていました(専用フードは広角でも使えるように鍔が短いので)

使い終えた後はそのままはめっぱなしで外すことはしてませんでした。
その上からキャップをして、カメラバッグにカメラごとそのまま収納。

で、1年ぐらい便利に使ったでしょうか。ある日折り曲がるヒダのところが破れてぶらぶらになってしまいました。

 そうなるともう使えませんので、ゴム部分を外してリングだけとりましたら、無用の長物となり捨てました。
安価なフードですので、それと収納が便利でしたので重宝しました。ズーム時の遮光を意識して購入したのでしたが、現在は、オリジナルフードに戻して、はめ合いを時々確認して落下を防止しています(^_^)


野鳥撮り趣味の動画さん

  綺麗な動画!!!! 静止画もなさるのでしょう? 下記リンクでお待ちしています! 
  是非ご訪問下さい。

価格.安兵衛さん

  P1000をお使いでしたら、COOLPIXのお撮りになった絵。張り逃げボードでご披露下さい!
  皆様と一緒にお待ちしています。
    https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23565911/#tab
     「COOLPIXで張り逃げ〜」令和2年 その9

書込番号:23580339

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:4件 COOLPIX P1000のオーナーCOOLPIX P1000の満足度5 野鳥撮り趣味の動画 

2020/08/05 16:31(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

純正と、ハードと、ラバー

ハードを2本連結とラバーの比較

Nikon純正と、ラバー最圧縮の比較

カメラ・ケース(純正フードですが・・)

>価格.安兵衛さん

連絡が遅れて申し訳ありませんでしたが、もうご理解のようなので、参考になるコメントのみ書かせていただきます。
ちなみに、77mmのURLは以下ですが、先のモノと同じページです;
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01MSK63Y5/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&th=1

私が、このラバーフードに行き着いた経緯ですが、
・ 最初は、貴兄と同様、「純正フードは、簡単に外れて、困る」ということから、ネジ込み式のフードにしました。
・ しかし、3000mmもの超望遠にはフードが短いので、長いフードとの組合せで、短・中・長を使い分けていました
・ でも、ネジ込み式なので、切替えに時間をとってしますので、3段階に伸縮できる、このラバーフードにした次第。
・ ご懸念の24mm広角での「ケラレ」は出ません(先ほど再確認しました)。 ただ、広角撮影は他のカメラを使います。
・ ご質問の「取外し」は、下記URL投稿記事のように、ピッタリサイズのコンテナに入れるので、取り外ししません。
・ その際には、レンズキャップはしません。 ご懸念の通り、外れやすいので、保護フィルターで防衛しています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=22868894/#tab

以上、参考になれば幸甚です。


>新シロチョウザメが好きさん
「貼り逃げ」は、いつも楽しみに拝見しています。 皆さん、希少な野鳥や、素晴らしいショットを掲載されるので、いつも投稿するのを躊躇させられますが、貴兄のコメントも含め、大いに勉強させていただいています。 ぜひ、これからも続けてください。

書込番号:23580779

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:89件

2020/08/05 19:41(1年以上前)

>新シロチョウザメが好きさん
>野鳥撮り趣味の動画さん

どうも的確な情報ありがとうございました。

77mm版を購入して試してみる決心がつきました。

標準添付のプラスティック製のフードもキャップも、本当に良く外れるので、ストレスだらけになります。キャップは紐付きのものに交換しましたが、フードは最近までウレタンやラバー製のものがあると知らなかった次第です。

野鳥観察以外、特に広角はほとんどスマホなので、是非とも紹介していただいたものを使ってみたいと思います。

それにしても野鳥撮影は面白いですね。沖縄在住ですが、野鳥観察市民大学講座に参加して色々な観察ポイントを教えていただいてから、数多くの野鳥を見る機会に恵まれましたが、名前の同定が難しいですね。撮影もなかなか難しくて、まだまだですが、そのうち
 「COOLPIXで張り逃げ〜」
に参加させていただきたいと思います。

それでは解決済みにさせていただきます。

ありがとうございました。

書込番号:23581068

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9782件Goodアンサー獲得:82件 COOLPIX P1000のオーナーCOOLPIX P1000の満足度5

2020/08/06 04:54(1年以上前)

価格.安兵衛さん

早起きしました(^_^) お早うございます。
ねじ込み式ラバーフード購入をご決定。お使いになると硬質のプラフードとの違いがお分かりになると思います。

 解決済みのスレッドですが、一つだけ、もしかしてと気がかりになったことがありますので、確認がてら連絡致します。

 >標準添付のプラスティック製のフードもキャップも、本当に良く外れるので、ストレスだらけになります。
 >キャップは紐付きのものに交換しましたが、

 純正フードが外れることがあるのは、私も経験がありますからその延長線で理解して回答レスを入れさせて頂きましたが、私の外れるという経験は、フードを付けたまま何かの拍子にコツンとフードを何かに当てたり身体と強く接触したりした場合のものです。

 その都度拾い上げてはめ直していますが、厄介なことは間違いありません。それで一つだけ確認の質問です。

 フードは大きなレンズ向けに口径も大きいし、広角側での使用に合わせて鍔も短く花形となっていて、柔(やわ)と言えば柔で、装着しないで強い力を掛けるとたわみます。フードの嵌合部にある山クリップが、かめらボディーの谷クリップと填まってカメラに固定される訳ですが、この嵌合はひと山乗り越える必要があり、フードをカメラに当てて、少し力を加え、カチッと小さな音がするまで(終点まで)回してやる必要があります。

 多分間違いなく取り付けておられると思いますが、意外にこの噛み合わせ式は頼りないような、力を入れたら不味いような気がして最後までカチッと入れこむことを躊躇して締結が完了していないことが(私の場合)ありました。

 以上 念のため、締結の終点までフードを回し入れておられるかどうかの確認でした。

 >キャップは紐付きのものに交換しましたが、
 なるほど、この手があった。と思い直しています。
 
 フードをつけたままレンズキャップを付けていました。
 入れにくいいですよね。それでレンズキャップの挟み込みクリップを指で挟んで、レンズに付けていましたが
 入りきっておらずに、時々勝手に外れることがありました。

 その後、レンズに押し当ててクリップを効かせた後、挟んだクリップを持つ二本の指でネジの方向に回してやり完全にレンズ筐体と締結嵌合することを確認していました。

 さらにその後(現在ですが)、ラバーフードはラバーの劣化による破れで元のプラスチックフードに戻していますが、レンズキャップは外したままです。レンズの前に保護フィルターを付け、キャップはしないままでフードだけつけて簡易のカメラバッグに入れたり出したりしています。これで全く問題を感じていません。

 もともと無精なものですから、保護フィルターつけたカメラボディーにフードつけたままの、レンズキャップなしのスタイルとしてますが、フィルターにつく埃などは時々綺麗にしてやる程度です。プラフードの落下は最近あまり経験していませんが、それでも肩からぶら下げていて、稀に何かの拍子に手が当たると落としたりすることがあるので、気をつけています(^_^)

 以上 現状までの経過ですが、ラバーフードは付けっぱなしでしたし、この時はレンズキャップは使用後は填めて(最後はねじ込んで)いました。ラバーフードは完全に折りたためますのでカメラバッグにそのまま入れていましたが、さすがに(保護フィルターはあっても)レンズキャップは付けていました。カメラバッグを開けると、レンズキャップが外れていることが稀にありました。

 以上です。

 沖縄にお住まいとの由。今頃はハマボウの黄色い花が街一杯に咲いている頃でしょうか。職場旅行などで数回お世話になり、あちこち急ぎ飛びまわって写真撮影した記憶が懐かしいです。
「張り逃げ〜」には是非お越し下さい。沖縄の花鳥風月は、沖縄ならではのものがあると思いますので、皆様大いに感激され歓待されることと思います。 冗長になりました。ではまた。

書込番号:23581848

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:361件Goodアンサー獲得:4件

2021/06/17 15:20(1年以上前)


横から失礼いたします。中古品を購入して本日受け取りました。フードは付いていなかったため購入しようと検索したら、こちらが見つかりました。
ただ、ご指摘のamazonのサイトニュースいくと77m mは無く、最大でも72mmでした。何mmを購入したらよろしいのでしょうか、教えてください。

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号:24193154 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:89件

2022/03/24 19:09(1年以上前)

>ゴジラの涙さん

すみません。今日まで全然気づきませんでした。

私もラバーフードは見つけられず、純正のフードをそのまま使っています。やはり何かの拍子に外れやすいので、結局紐付きの77mmのレンズキャップを購入し、都度脱着するようにしています。

ただ、三脚で動画撮影する時などは、風で揺れて音がするので、百均で小型のカラビナを買い、ピークデザインのアンカーリンクス(安い類似品があるようです)から取り外しができるようにしています。アンカーリンクスはお勧めで、ネックストラップとハーネスとどちらでも使えるようにしています。

カメラが結構重く首周りに汗疹などのダメージが来ますので、ストラップは、ケンコー Kenko MAMORU ネオプレーンストラップ カーブタイプにし、長時間歩く場合は、ハーネスの様な「Trekking カメラネックストラップ 一眼レフ用 サファリ クラシック Ref 12312」で、どちらもアンカーリンクス経由で、簡単に脱着できるようにしています。

書込番号:24666256

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ9

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

Nikon P1000 と スカイメモSの不具合について

2022/03/18 15:11(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1000

クチコミ投稿数:17件

Nikon P1000をトキナー社製の自動追尾赤道儀「スカイメモS」で使用しようと考えました。
しかし、トキナー社のHPに、この組み合わせだと「シャッターコントロールが安定しない時がある」との注意書きがありました。

https://www.kenko-tokina.co.jp/notice/skymemost_20190719.html

トキナー社に問い合わせても明確な答えが返ってこなかったのでクチコミ掲示板に問い合わせをしました。
どなたかこの不具合がどのようなものか体験した方がおられましたら詳細をお教え願えると嬉しいです。

書込番号:24655602

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:554件Goodアンサー獲得:6件

2022/03/19 10:29(1年以上前)

赤道儀にカメラを搭載する時は手ブレ補正はOFFにして下さい。以上です。

そんなことも知らん阿呆がトキナーに苦情入れたんじゃないですか?

書込番号:24656763

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:554件Goodアンサー獲得:6件

2022/03/19 10:49(1年以上前)

https://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p1000/spec.html

高倍率コンデジで天体撮るの?と思って仕様を確認したんですが、
お持ちのカメラは通常はシャッターの再低速が1秒、MモードでISO100の時しか30秒のシャッターが切れません。

いくら広角側が24o/F2.8で30秒のシャッター切ってもISO100じゃ多分何も写りません。
P1000は天体は不向きで赤道儀に載せる意味もあまりないです。

書込番号:24656795

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17件

2022/03/19 16:20(1年以上前)

アドバイス大変ありがとう御座います。大変参考になりました。
確かにP1000は野鳥や月を撮るには向いてますが、天体撮影は難しそうですね。
他の一眼カメラでの撮影にも挑戦してみたいのですが、慎重に検討してみます。ありがとうございました。

書込番号:24657241 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4127件Goodアンサー獲得:170件

2022/03/19 22:28(1年以上前)

>トホホな親父さん
手ぶれ補正切れば、普通に使えるよ。
月撮影とかね。

木製・土星を動画撮影して、数千枚合成するとかね。
こっちは、赤道儀がないと厳しい。
ポタ赤ポラリエでも使えるけど、ドンピシャ合わせて
換算3000mmで、60秒が限界(笑)
600mmだと300秒いけたんですが…

書込番号:24657871 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17件

2022/03/20 05:59(1年以上前)

アドバイス大変ありがとうございました。
最近天体撮影に興味を持ちました。今後は土星を撮ることにも挑戦したかったので、大変ありがたいご意見をいただきました。じっくり腕を磨いて美しい天体が撮れるようになりたいです。
P1000とスカイメモの関係は今後も勉強してみます。
やる気になってきました。ありがとうございました。

書込番号:24658163 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信4

お気に入りに追加

標準

マニュアルフォーカス

2022/01/26 15:02(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1000

クチコミ投稿数:6件

球場のバックネット裏から野球選手を撮影する際、オートフォーカスだとネットにピントが合ってしまい、うまく撮れないか、たまたま合ったとしても、うまくシャッターチャンスを捉えられないことが多いです。
そこで望遠時のマニュアルフォーカスが必須だと思い至ったのですが、本機種では可能でしょうか?あるいは別の対処法があるなら教えてください。

書込番号:24563684

ナイスクチコミ!2


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:29396件Goodアンサー獲得:1543件

2022/01/26 15:48(1年以上前)

web取説参照で。

「可能」ですが、操作性は悪いので、拡大ピーキングなど併用してみてください(^^)

書込番号:24563749 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2571件Goodアンサー獲得:189件 エスプレッソSEVENツイッター 

2022/01/26 16:01(1年以上前)

>そこで望遠時のマニュアルフォーカスが必須だと思い至ったのですが、本機種では可能でしょうか?

活用ガイド 67ページ から 68ページ
(PDFファイルのページ表示 81/244 - 82/244)


>あるいは別の対処法があるなら教えてください。

活用ガイド 61ページ から 66ページ
(PDFファイルのページ表示 76/244 - 81/244)
を熟読のうえ
「通常AF」「遠景AF」を比較してみるなど
ご自身で探ってみては如何かと思います。


答えになって無くてすみません。

尚、活用ガイドは
https://download.nikonimglib.com/archive5/7huei00hMDpN05DXiMg26jvccZ84/P1000RM_(Jp)08.pdf
です。

書込番号:24563767

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2022/01/27 07:18(1年以上前)

取説も見ないで質問しましたが、ご丁寧に答えていただき、ありがとうございました。

書込番号:24564833

ナイスクチコミ!0


RSNB8さん
クチコミ投稿数:1094件Goodアンサー獲得:22件 COOLPIX P1000のオーナーCOOLPIX P1000の満足度4

2022/02/20 20:21(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

枝の向こうのヒヨドリ

枝陰のオオタカ

雪原の白鳥

山茶花に雪が降る

黒蜜団子 さん今晩は。久しぶりにこちらを覗いたので遅れ馳せであります。
P-1000のマニアルフォーカスは使い易いと思います。デカい鏡筒の先端にある、これまたデカい、フォーカスリングは回し易いですね。
でも、ナイターでは光量不足の方が難敵になるのでないかとも。 私もこの季節、雪国の暗い環境での野鳥撮影でよく使います。
暗いのでAFが効かない事が多いのに加え、枝陰の野鳥となると、AFではもうお手上げですから。
モノトーンのように写った写真はPCで編集加工しています。 さもないと、何が写っているのかも判らず使い物になりません。
でも、このカメラは<狙った一瞬を撮る>には不向きでは無いでしょうか。動作そのもがゆっくり目でトロいので、撮り逃す事も多いのです。
でも、3000mmの威力は、あらゆる欠点を覆い隠すほどに素晴らしい世界を見せてくれます。
欠点をあげつらうよりも、上手く使える場面を演出するのも楽しみ方の一つとは思います。
お天気さえ良ければP-1000を、小脇に抱えて田圃道を歩いています。

書込番号:24611123

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ13

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズが動く

2022/01/23 23:24(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1000

クチコミ投稿数:3件

Amazonのマケプラで中古を購入しました。カメラを所有するのは初めてで、不良品なのかそういうものか分からなかったので教えて下さい。

手に持ってみるとなにやらカチャカチャと音がなり発生元を探るとレンズが固定出来ておらず動きます。持ち上げただけでカチッと。前後に降るとそれはもうカチャカチャと。

何か緩んでるだけでしょうか?こちらで固定できるものでしょうか。また、使用するに当たりこのレンズが動くことによってなにか支障が出るものでしょうか。出品者にはこれから問い合わせをしようと思いますが最悪泣き寝入りとなった場合このまま使えるものなのかもわからず質問となります。

書込番号:24559712

ナイスクチコミ!0


返信する
@yacchiさん
クチコミ投稿数:1525件Goodアンサー獲得:59件

2022/01/23 23:50(1年以上前)

レンズ保護用のUVカットフィルターがついていて、そのガラスが動いています。
フィルター枠を反時計方向に回すと外れるので、そのまま外して使うか、別に保護のフィルターを買って付けてください。

書込番号:24559748

ナイスクチコミ!3


holorinさん
クチコミ投稿数:9928件Goodアンサー獲得:1302件

2022/01/24 00:10(1年以上前)

wakaと言うのはどうやら中国のブランドですね。たしかにそのMC-UVフィルターがついています。ガラスが動いていてもまあ使えますが、あまり好ましくはありません。
UVフィルターはUVをカットする目的で使用しますが、今のデジカメではほとんど意味をなさないので、ほぼプロテクター代わりに使っていたのでしょう。
新しいプロテクターを購入するのであれば、径が77mmのもので、スリム(枠の厚みが薄い)であるかどうかは好みです。

書込番号:24559777

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1214件Goodアンサー獲得:81件

2022/01/24 01:00(1年以上前)

機種不明

Amazonのマケプラで中古を購入しました

⇒このフィルターを拭くとき
時計回しに拭けば
裏の押さえ金は緩む力が働く
反時計回しに拭けば
閉まる力が働く

書込番号:24559828 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7242件

2022/01/24 07:58(1年以上前)

COOLPIX P1000の素の状態としてレンズ面に刻印などはありませんしレンズの表面はもう少し奥まっています。
https://www.net-chuko.com/buy/photo.do?ac=2143830017515

そしてCOOLPIX P1000はレンズフィルター装着用のネジ切りがされていて77mm径のレンズフィルターが装着出来る事がアクセサリー一覧の表から確認出来ます。今回もそのレンズフィルターが装着されている状態なのでしょう。
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000042635

書込番号:24559978

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45279件Goodアンサー獲得:7631件

2022/01/24 08:23(1年以上前)

にんぱむさん こんにちは

https://from-exp.com/waka-lens-guard

レンズの先端に 上のフィルターが付いているようです。

普通のフィルターは 動かず音もしないのですが 格安フィルターのようですので 固定力が弱いか 故障しているのか分かりませんが 動く状態になっているようです。

この部分の取り付け ネジになっていますので ねじることで外すことできると思います。

書込番号:24559996

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2022/01/24 10:36(1年以上前)

皆さん返信ありがとうごいざいます。
確かに淵にUVフィルターの文字がありましたね。
恥をかかずに済みました。

硬すぎてうんともすんとも言わず、外すことが出来ませんでしたが
本体自体の不良ではないことがわかったのでとりあえずはこのまま使用してみようと思います。

とても助かりました。ありがとうございます。

書込番号:24560132

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10798件Goodアンサー獲得:1294件

2022/01/24 13:21(1年以上前)

>にんぱむさん

解決済ですが、フィルターレンズの抑え環が緩いのが原因だと思います。

格安フィルターだと精度の問題もあるのだと思いますので、安くて製品でも国産メーカーの方が良いと思います。

当たり外れもあると思いますが。

フィルターが外せないならゴム手袋を履いて回すなどしたら外せると思います。
フィルターレンチなどもありますが、100均のゴム手袋で大丈夫だと思います。

書込番号:24560344 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10798件Goodアンサー獲得:1294件

2022/01/25 12:52(1年以上前)

>このフィルターを拭くとき
時計回しに拭けば
裏の押さえ金は緩む力が働く
反時計回しに拭けば
閉まる力が働く

そんなフィルター聞いたこともないし、見たこともない。
当然使ったのともない。、

書込番号:24561820 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ69

返信20

お気に入りに追加

標準

この機種でのおすすめの三脚は?

2021/10/17 11:57(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1000

クチコミ投稿数:361件
当機種

35mm判換算2800mm相当

いつのお世話になっております。今日久し振りにこのサイトを使ってみましたら、何故かこのP1000のカテゴリのみでの検索ができなかったので、下調べが出来ずにこの投稿で問い合わせさせていただきます。

先日久しぶりに月の撮影をしました。その際にはかなり前に購入した1眼レフ用の三脚を使用していますが、この機種の重さのせいかきちんと固定が出来ずに、なんとかぶれない様に微妙に手で押さえながらタイミングを合わせて撮影しました。

このように望遠で撮影する際にも固定した状態で撮影したいのですが、そのような三脚をご存じですか。
お薦めの三脚がありましたら教えてください。
申し訳ありませんが、三脚に関しての知識がないための質問となります。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号:24400058

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:9782件Goodアンサー獲得:82件 COOLPIX P1000のオーナーCOOLPIX P1000の満足度5

2021/10/17 12:09(1年以上前)

ゴジラの涙さん

今日は。
 
 >その際にはかなり前に購入した1眼レフ用の三脚を使用していますが
 使用されておられる三脚のメーカー スペックなどの情報があれば追加されるといいと思います。
 それと天文専門ということでしたら、その縛りもコメントされた方が間違いないかと。

 P1000 1.5kg程度ありますので、三脚にお詳しい方がきっとアドバイスをして頂けると思います。
 私は三脚は門外漢ですが、先日これに詳しい知己にどれくらで手に入る?と聞きましたら、中古でいいからしっかりしたものを。
 4,5万円も出せば掘り出し物があるかも、とオークションで実績のある銘柄品待ちをしたら、との提案でした。
 
 勿論雲台は別ですが、油圧式とか使いやすいものがいいのでしょうね。
 沢山の情報が集まりますように!!! 私も便乗してウォッチさせて頂きます。

書込番号:24400087

ナイスクチコミ!6


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7242件

2021/10/17 12:20(1年以上前)

P1000はフルにズームするとかなりなフロントヘビーですが、その重量バランスを取るような細工が手っ取り早いかと思います。下記のリンクのようなスライディングプレートを用いれば重量バランスの調整からフロントヘビーを解消出来るでしょう。
https://www.yodobashi.com/product/100000001006275231/

書込番号:24400106

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:45279件Goodアンサー獲得:7631件

2021/10/17 12:20(1年以上前)

ゴジラの涙さん こんにちは

月の撮影で 2800o相当の画角だと 月の動きが早く すぐフレミングから外れてしまいますし 月自体は明るいので 

レリーズを使いびれ対策がしてあれば 三脚自体は一眼レフに耐えられるものであれば 対応できそうな気がします。

それよりも 雲台の方が重要な気がしますし しっかり止まり 動きもスムーズに動く雲台が必要だと思いますが 

自分の場合は ギア雲台を使うようにしています。

書込番号:24400108

ナイスクチコミ!5


銀メダル クチコミ投稿数:29396件Goodアンサー獲得:1543件

2021/10/17 12:27(1年以上前)

>ゴジラの涙さん

「おじぎ」や「首カックン」の防止のため、三脚のみならず「スライドプレート」なでの【重心の調整】が必要かと。

方法論的には、アルカスイス互換のクイックシュー付き雲台であれば、スライドプレートに差し替えるだけで重心調整が可能になりますが、
アルカスイス互換と言っても厳密な規格ではなく海賊版みたいでも互換と言い張るような感じで【互換性がアヤシイ】ので、個々のユーザー情報などでは不十分で、買ってみないと判らない場合も多々あります(^^;

書込番号:24400122 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


銀メダル クチコミ投稿数:29396件Goodアンサー獲得:1543件

2021/10/17 12:28(1年以上前)


「スライドプレート」なでの【重心の調整】


「スライドプレート」などでの【重心の調整】

書込番号:24400124 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16006件Goodアンサー獲得:1047件 よこchin 

2021/10/17 12:31(1年以上前)

>ゴジラの涙さん

P1000での検索結果です。
https://s.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=%8EO%8Br%82%CD&bbstabno=6&topcategorycd=500&categorycd=9999&prdkey=K0001084556&classcd=0&searchrange=0&sorttype=datedesc&act=input&sact=

書込番号:24400130 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


pky318さん
クチコミ投稿数:965件Goodアンサー獲得:116件

2021/10/17 12:40(1年以上前)

>ゴジラの涙さん
2800mmはすごい迫力ですね。
超望遠での撮影になりますから、少しのブレが大きな影響を与えます。
そのため、出来るだけ振動を抑制するために以下のような対策をされてはいかがでしょうか。

1.三脚は脚径28mm以上で、脚はできるだけ伸ばさない
2.雲台はギア雲台を用いて微調整できるようにする
3.レンズサポーターを使う
4.ケーブルレリーズもしくはセルフタイマーを使う

レンズサポーターはAmazonでneewerのが4,000円くらいであります。
三脚は今使われてるのがどんなのか分からないですが、出来るだけ脚は伸ばさない方がいいです。

書込番号:24400143 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1214件Goodアンサー獲得:81件

2021/10/17 16:11(1年以上前)

冬は月がほぼ真上に来ます
3way雲台だと構造上、真上を向かないものも有ります
ボール雲台のほうが真上に向きます

後、超望遠域で
ほんの少し構図を修正する時
自分は3本脚のどれかを少し動かします
例えば脚元を1cm動かしたら
カメラの位置では5mm動くと言うかんじです

書込番号:24400494 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:361件

2021/10/17 16:19(1年以上前)

>新シロチョウザメが好きさん
いつもありがとうございます。失礼いたしました、基本的なことを書くのを忘れておりました。
使用している三脚は20年以上前に子供達の成長の記録で購入した「HAKUBA HD-301」になります。
>sumi_hobbyさん
こんな物があるのですね、知りませんでした。値段も手ごろなので購入を検討してみます。
>もとラボマン 2さん
いつもお世話様です。「ギア雲台」と言うのもあるのですね、少し調べましたら良い値段ですね。ところで、雲台はどの3脚にも取り付けられる共通仕様なのですね。
>ありがとう、世界さん
いつもありがとうございます。「アルカスイス互換のクイックシュー付き雲台」と言うのもあるのですね。これも調べてみます。
>よこchinさん
同じように悩んでいる方がたくさんいて、そして皆さん様々な工夫されているのですね。参考になります。
>pky318さん
「レンズサポーター」と「スライディングプレート」とは同じものなのでしょうか。自分には違いが分かりませんでした。

カメラは奥深いですね、もっともっと勉強しないといけないと感じました。引き続きよろしくお願いいたします。

書込番号:24400505

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:361件

2021/10/17 16:21(1年以上前)

>アートフォトグラファー53さん
凄い技を使っているのですね。驚きです!

書込番号:24400508

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:659件Goodアンサー獲得:118件

2021/10/17 16:22(1年以上前)

>ゴジラの涙さん

P1000はフロントヘビーでバランスが悪い事に加えて三脚ネジ穴周りの強度も厳しい物が有ります。
三脚自体は最低でもパイプ径29mmクラス以上、可能であれば32mmクラスをお勧めします。
雲台も相応の物が必要です。雲台はP1000の用途を考えるとビデオ雲台の方が安定して運用できる場合の方が多いでしょう。

↓こちらのスレでも皆さま色々工夫をされています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=22328186/

手っ取り早いのは長さ150mm程度のアルカスイス互換プレートもしくは同程度の長さのマンフロット501PL互換プレートを専用に改造して固定する方法です。

自分の場合は150mmのアルカスイス互換の安いプレートの滑り止めゴムを剥がしてカメラ本体の三脚ネジ穴で仮固定。筐体との隙間部分はカメラ本体側にシリコンオイルを塗布後にエポキシパテを詰め込んで形状に合わせて整形。硬化後に一度取り外してシリコンオイルを除去、パテの外部から見える部分のみを着色。その後に両面テープを併用でしっかり固定しています。
この方法だと大きく仰角や俯角を取っても三脚ネジ穴に大きな負担が掛からず三脚ネジ穴破損からのプレート剥離カメラ落下の危険性が殆ど無視出来る様になります。長時間露出やタイムラプス撮影でもブレる心配も有りません。

ご参考までに。

書込番号:24400511 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:361件

2021/10/17 16:34(1年以上前)

皆様、失礼いたしました。もう1台持っていました。車の中に保管しており、最近使っていなかったので忘れていました。
機種は「Velbon CX 444」です。こちらのほうが先ほどのものよりあたらいいと記憶しています。

>ぱぱうるふさん
ご案内の投稿では皆様様々な工夫をされていますね。またばばうるふさんも具体的な改造方法を教えていただきありがとうございます。ただ、自分は手先が器用ではないのでここまでできるのか不安があります。失敗した時の損害のほうが大きいのではと躊躇ってしまいます。

書込番号:24400531

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38453件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2021/10/17 16:49(1年以上前)

私の手持ちだと、P1000というカメラの基本的な性格を考えて、
Velbon ULTRA VOXi Lなんかを携行するでしょうね。インチサイズ脚径 5段です。
https://kakaku.com/item/K0000114648/spec/

ULTRA VOXi Lは旧品なので、同系のポータブル形式があるかと。

完璧固定なら大形をお奨めしますが、このカメラにはそぐわないでしょう。

書込番号:24400559

ナイスクチコミ!3


pky318さん
クチコミ投稿数:965件Goodアンサー獲得:116件

2021/10/17 17:40(1年以上前)

>ゴジラの涙さん

>「レンズサポーター」と「スライディングプレート」とは同じものなのでしょうか。自分には違いが分かりませんでした。
失礼、リンク貼れば良かったですね。
www.amazon.co.jp/dp/B07YJCBT7P

スライディングプレートは雲台のセンターからカメラの位置をずらして、安定させるものです。
レンズサポーターはレンズを受けてブレを防ぐものです。
三脚座のあるレンズなどで使うことが多いのでちょっと仰々しいかもしれませんが、安定はします。

書込番号:24400648 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:45279件Goodアンサー獲得:7631件

2021/10/17 18:22(1年以上前)

ゴジラの涙さん 返信ありがとうございます

>雲台はどの3脚にも取り付けられる共通仕様なのですね。

取り付けネジ 太ネジと細ネジが有り 太ネジ同士や細ネジ同士であれば 取り付けられます 。

また 雲台が太ネジ三脚が細ネジの場合 小さな細ネジアダプター 使う事で取り付けられます。

でも 雲台が細ネジ 三脚が具とネジの場合 アダプターが大きく価格も高くなるので注意が必要です。

書込番号:24400735

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4805件Goodアンサー獲得:425件 フォト蔵 

2021/10/17 21:30(1年以上前)

別機種

レンズサポーターの間違った使い方の例

こんばんは。COOLPIX P1000 は持ってませんが・・・

スレ主様がお使いの COOLPIX P1000、
500mm望遠レンズの35mmフルサイズ4億7千万画素の一眼レフで撮る画像の、
中心部のごく一部をトリミングしたものになります。

もちろん一眼レフほどの重量はありませんが、
許されるブレ量はそんな計算になります。

それにふさわしい三脚となると、
カメラの価格と同じくらい、
あるいはそれ以上じゃないでしようか。

で、現実には届く範囲の価格のソレで妥協することになります。
中古もありです。

「スライディングプレート」やらと「レンズサポーター」やらは別物です。

「スライディングプレート」は重心位置補正のみ、
「レンズサポーター」はそれに加えて前方に長く伸びたレンズ鏡筒を支えます。

もちろん必要なのは「レンズサポーター」です。

月を撮ることだけに限れば、カメラは水平でなく斜め上向き、
水平の時とは重心位置は違います。
そう考えると、重心位置補正だけなら必要ないかもしれません。

「スライディングプレート」だけだと、
三脚からカメラまでの全体の剛性を落とすだけです。

「スライディングプレート」自身のたわみ、
三脚雲台とソレ、ソレとカメラ底面、
そこに挟まっているゴム板みたいなのの"ぶよぶよ"を増幅させるだけです。

雲台のロック機構、「割締め」か「コマ締め」かみたいなのも超超望遠だと操作性に関係します。

価格と性能、悩んでください、みんなそうです。

機種選択には疎いので具体的な機種は選べません、あしからず。

<補足>

電動ズームの鏡筒が、ズーム操作や、オートパワーオフで伸び縮みすると、
「レンズサポーター」の鏡筒を支える支柱が伸び縮みの邪魔になることもあります。

鏡筒先端の伸縮部でなく根元の伸縮しないところを支えるか確認を。

写真はCanonの別機種とKenko TELE BRACKET、悪い例です。

書込番号:24401048

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:361件

2021/10/18 21:24(1年以上前)

当機種

35mm判換算3000mm相当

こんばんは、皆様の投稿を参考にしてまず「スライディングプレート」を購入して、本日の十三夜を撮影してみました。そのスライディングプレートとレンズ筒との隙間に関しましてはご紹介いただいた別サイトでどなたかが工夫をしていた肩掛けベルトを挟んで固定してみました。

先日よりはかなりブレが少なくなり撮影しやすくなりました。最大望遠3000mmで撮影した画像を添付いたします。

ちなみに撮影時にはリモコンML-L7を使っていますが、このボタン電池の消耗が速い気がいたします。

今後はその隙間を埋めるように工作をしてみます。色々とアドバイスありがとうございました。
今後ともよろしくお願いいたします

書込番号:24402627

ナイスクチコミ!3


sioramiさん
クチコミ投稿数:1237件Goodアンサー獲得:9件

2021/10/19 08:22(1年以上前)

別機種

この形でやっています

>ゴジラの涙さん
こんにちは。 
皆様のアドバイスを得て良い形に落ち着いたように思います。 よかった!!

実は私も、エツミの「スライディングプレート」を使用していまして、効果を実感しています。
写真には、「隙間」 を埋める発泡スチロールも写っていますので、ご参考になれば幸いです。
(三脚は マンフロット befree GT XPRO ですが、特別な選択理由はありません)

以下、個人的な経験から申し上げます。
P1000でレンズを伸ばしていくと、写真の組み合わせでも、揺れ・ブレが止まらないことが良くあります。
ですから、変則的な手法ですが、「手振れ補正有り」 で 「7枚連射」する、という方法を良く使います。
気が向いたらお試しくださいませ。


書込番号:24403083

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4805件Goodアンサー獲得:425件 フォト蔵 

2021/10/19 18:55(1年以上前)

こんばんは。
お邪魔のついでは余計なお世話、かも。

鳥撮1956さんの書き込み「こんな事ってありますか?」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=22497664/#tab

P1000ではなさそうですが、Nikonの超望遠高倍率ズームコンデジだそうです。

メーカー想定と違う使い方、力の掛かり方の場合、御注意を。

もうちょっと言うと、鏡筒外筒とスライディングプレートの間に物を挟む、その挟み方によっては三脚穴周辺にメーカー想定外の力が掛かるかもって心配。

テコの原理、支点・力点・作用点だったか、想定外の力かも。

だれかが書くかと思ったけどなさそうなので、お節介。


<余談>

[書込番号:24401048]で「カメラの価格と同じくらい、あるいはそれ以上」って書いたけど、
ちょい盛り過ぎたかも。

スリックのマスター3だとそんなにはしないみたいだから。

書込番号:24403783

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:361件

2021/10/29 22:20(1年以上前)

>sioramiさん
>スッ転コロリンさん
お礼が遅くなってしまいまして、大変申し訳ございませんでした。

貴重な投稿ありがとうございます。

>sioramiさん
発砲スチロールならすぐに手に入るので試してみます。デジカメなので連写してももったいないことはないので試してみます。
7回と言うのは何か意味があるのですか・

>スッ転コロリンさん
衝撃な投稿ですね。自分は移動するときは雲母台から外して移動しますが、たまに取り付けたまま移動することもあるため。要注意ですね。これって修理が出来るのだろうか、出来たとしても高いでしょうね。

書込番号:24419893

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「COOLPIX P1000」のクチコミ掲示板に
COOLPIX P1000を新規書き込みCOOLPIX P1000をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

COOLPIX P1000
ニコン

COOLPIX P1000

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 9月14日

COOLPIX P1000をお気に入り製品に追加する <1274

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング