COOLPIX P1000 のクチコミ掲示板

掲載ミスじゃないですよね？

[Windy_Boy]

これ、本当ですか？
価格の推移(日別の価格変動)を見ると8月11日には￥20000を切って、8月22日には￥20000ちょい！

これが事実なら？買っておくんだった...orz

書込番号：23635344　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞Windy_Boyさん
販売店側が掲載価格を設定します。
店舗のミスでしょう。該当店舗は元に戻してますよね。
間違ってましたと言われるのがオチです。

書込番号：23635367

[Windy_Boy]

＞kockysさん

返信ありがとうございます。

＞販売店側が掲載価格を設定します。
店舗のミスでしょう。該当店舗は元に戻してますよね。
間違ってましたと言われるのがオチです。

なるほど〜。
でも、２回も同じミスしますかね？
まぁ、私もその価格で販売するってあり得ないとは思いましたけど。

書込番号：23635379　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

行ったことはありませんが、老舗ですよね。
ちょっとやってみた臭い印象を持つのは私だけかな。

書込番号：23635565

[ありがとう、世界]

「あきらかな錯誤」は訂正のみで済むようになって久しいですからね(^^;

A1000の叩き売りの値段と間違えていたり？
(A1000でも２万円なら破格の安さだけれど)

書込番号：23635637　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞うさらネットさん

早々と解決済みにしてしまいましたが(^^;

このお店、老舗なんですか。

＞ちょっとやってみた臭い印象を持つのは私だけかな。

何か意図的なものがあったんでしょうか？
本当に￥20000だったら買いたかったです。


＞ありがとう、世界さん

速効で訂正したんでしょうね。

ちょっと気になっている機種だったので・・・
今度から気になる製品は値下がりの通知をONにしてみます。
速効でポチれば、本当に￥20000で買えたかも知れませんね(笑)

書込番号：23635720　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしおだに]

＞これ、本当ですか？

記録に残っている以上、本当にあったことでしょう。
ただし、他の方も指摘されている通り、単なる入力ミスだと思います。

＞何か意図的なものがあったんでしょうか？

入力ミスに意図などないと思いますよ。

＞速効でポチれば、本当に￥20000で買えたかも知れませんね(笑)

仮にポチれたとしても買えなかったと思いますよ。
何故なら表示価格は「ミス」ですから。

なお、「速効」ではなく「速攻」ですね。
（このように入力ミスというのは意図せず割と頻繁に起こり得るものなんです。）
（私もそうですが、ラインやメールで誤変換・ご入力をしたことが無い人はいないのではないでしょうか？）

書込番号：23635820

[しおしおだに]

＞ご入力

誤入力！（笑）

書込番号：23635825

[ありがとう、世界]

コロナ禍起因の人手不足とか適材欠損とか(例えば自宅待機で収入の途絶えたベテラン派遣さんが退職したとか)で、不慣れな人材が否応無しにせざる得ない場合もありますから、
災厄時期はアコギな思いはトーンダウンするほうが良いかも？


【ご参考】錯誤の価格表示について

(ちょっと難しいが、まだ解りやすい)
https://ec-houmu.com/contract/price_miss.html

(さらに難しいが、法改正前脳のままで「昔の有名な事例」の再現を期待しても「無駄」な事が判るかと(^^;)
https://www.sapporo-sogo-lo.com/blog/?p=771

書込番号：23636035　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
２つめは「直接的でない」ので、１つめ価格表示の錯誤は１つめのリンクだけで良いかと(^^)


なお、法律系サイトは、最後まで読まないとダメな記事が結構ありますので、必ず「記事全体の主旨」を把握してください。

(少なくとも、一文を曲解してピックアップしてもダメです(^^;)

書込番号：23636054　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞しおしおだにさん

面白い方ですね。
失礼しました(^^;

ご指摘ありがとうございます。
文字の入力変換、気をつけます。

確かに￥20000じゃあ売ってくれませんよね(^^;
ショップ側の入力ミスでしょうから、これ以上ツッコミ入れるのは止めます。

書込番号：23636215　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞ありがとう、世界さん

リンクありがとうございます。
ですが、長そうなんで今回パスさせていただきます(^^;

それと、ショップ側のミスでしょうから難癖つけたりしませんので大丈夫です。

＞少なくとも、一文を曲解してピックアップしてもダメです

曲解もしませんので、大丈夫です。
曲解といえば・・・、あの方・・・？


すみませんが、このスレッドはこれにて終了とさせていただきます。

書込番号：23636242　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Windy_Boyさん

どうも(^^)

通販だけでなく、多くの人の業務にも関係することが書かれていたりもします(^^)
※それは特に２つめのほう

＞曲解といえば・・・、あの方・・・？

はい(^^;
スレ主さんは全く対象外ですから、ご安心を(^^)

書込番号：23636351　スマートフォンサイトからの書き込み

機種の購入

[窓辺 太郎]

【使いたい環境や用途】
野鳥撮影、サンコウチョウ、オオルリ、キビタキなど
【重視するポイント】
倍率とF値
【予算】
10万円以内
【比較している製品型番やサービス】
coolpikx p1000 coolpixp950 Cyber-shotsx70hs
【質問内容、その他コメント】
今までD500に70-400mmのセットで公園等でカワセミの撮影をしてました。
これから 自宅から近い高尾山や八王子城址公園に行ってサンコウチョウ、キビタキ、オオルリなどを撮りたいと思いどのカメラが適してるかわからないないで悩んでます。
いろいろ教えてください。

書込番号：23510824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞今までD500に70-400mmのセットで公園等でカワセミの撮影をしてました。
↑
その不満は、やはり「望遠が足りない」ですか？

書込番号：23511405　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

葉の茂る森の中で、夏鳥を撮影するのは、かなり難易度が高いです。

特にサンコウチョウは薄暗い林にいるので、暗さに弱い高倍率コンデジでは、ノイズまみれとなってしまうでしょう。

D500をお使いなら、予算はかなりかかりますが、超望遠単焦点を検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：23511599　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

500mm f/5.6E PF ED VR	500mm f/5.6E PF ED VR	500mm f/5.6E PF ED VR	500mm f/5.6E PF ED VR

窓辺 太郎さん こんにちは


予算が許せば、AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR 　おすすめです

500mm としては、軽量なので、三脚なしでも撮影可能

解像感が良い

薄暗い所でも、鳥が見やすい

D500 +500mm f5.6 の例です（無編集）

ノゴマ、マミチャジナイ、オオルリ、キビタキ

書込番号：23511795

[新シロチョウザメが好き]

窓辺 太郎さん


不躾な言い方で済みません。野鳥撮りのご経験はどれくらいおありでしょうか。
　　と申しますのも、野鳥の撮影シーンは千差万別で一概にこれがベストと断を下せないことが多いように思うからです。

　　＞D500に70-400mmのセットで公園等でカワセミの撮影
　　カワセミは止まりものでしょうか。それとも動体（飛びこみ　飛び出し）でしょうか。
　　止まりものであれば、COOLPIX　P1000も（使ったことがありませんがまず間違いなく）P950も　ほぼ全シーンOK
　　でも、動体となると、（大きく撮ろうとすれば）しんどいです。D500に適わないと思います。

　　＞サンコウチョウ、キビタキ、オオルリ
　　どんな枝に居るか次第ですが、D500システムに反応の良い400mm以上の望遠レンズをつけておればそれで十分では
　　ないでしょうか（大きく撮るには、近くの枝のものを待つとか、トリミング加工するということで対応）
　　ただ、COOLPIXであればその場で大きく撮れますし、条件次第では惚れ惚れする結果が得られます。
　　その際、その大部分はある程度十分な光量が得られる場合で、D500のそれのようにISOを思い切り上げて・・・・
　　というのは正直辛いです。

　　普段は鳥であれば何でも相手にしていますが、P1000でサンコウチョウ　キビタキ、オオルリ、カワセミを撮ることがあります。
　　様子の分かる普段着のものを下記リンクでアップしております。
　　（以前のシリーズを含めて）繰ってご覧になれば、投資効果はお分かりになろうかとと思いますし、何が苦手で制約が
　　どこにあるかも想像が容易になると思います）。
　　　　　　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=23479471/#tab
　　　　　　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=23407931/#tab

　　超超望遠の小さなセンサーの世界ですから精密撮りには3脚などの利用があった方が良いのかも知れません。
　　COOLPIXは可搬型超超望遠カメラということですので、手軽に手持ちで撮影を楽しんでいます。
　　COOLPIX使いが申し上げるのも変ですが、予算が許すなら、なるだけ高級機　高級レンズシステムを購入しておくのが
　　間違いないのではないでしょうか。
　　高級システムは暗くても撮れる。ボケが一般的に綺麗などのことも決め手でしょうか。
　　P1000だと、普通のレフ機では届かない距離の鳥が覗けるということが最大の喜びと、使っていて実感してます(^_^)　　

書込番号：23511934

[窓辺 太郎]

＞ありがとう、世界さん
森の中では、400mmでは足りないかと思いました。

書込番号：23512652　スマートフォンサイトからの書き込み

[窓辺 太郎]

＞お気楽趣味人さん

ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号：23512653　スマートフォンサイトからの書き込み

[窓辺 太郎]

＞Ｍアッチャンさん

500mmでこれだけ大きく撮れれば良いですよね。
参考になります。
ありがとうございます。

書込番号：23512659　スマートフォンサイトからの書き込み

[窓辺 太郎]

＞新シロチョウザメが好きさん

詳しい情報をありがとうございます。
選択肢が沢山あって悩むところですが、一度
D500と400mmで森の中で撮影してみます。
ありがとうございます。

書込番号：23512670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

今更の亀レスですが、

＞森の中では、400mmでは足りないかと思いました。

D500に実f=400mm→換算f=600mmですので、鳥撮りとしてはキツイ事は確かです。

＞野鳥撮影、サンコウチョウ、オオルリ、キビタキなど
↑
一部を除いて全長15cm(0.15m)ぐらいですので、「撮影距離」は思ったよりも短くなるかも知れません。


wikiより、
(1) サンコウチョウ : 全長は雄が約45cm（繁殖期）、雌が17.5cm。繁殖期のオスは、体長の3倍ぐらいの長い尾羽をもつ。
(2) オオルリ : 全長が約16 cm、翼開長が約27 cm
(3) キビタキ : 全長13~14cm
↑
とのことですので、
(1) サンコウチョウの雄を除けば、全長15cm(0.15m)ぐらいとして、
APS-Cの400mm(換算f=600mm)で【どれぐらいの撮影距離になるのか？】を計算してみました。

そのとき、「画面内の大きさ(比率)」が重要になりますし、画面比率に左右されないように、
画面の【対角線長との比率】を使っていみましょう。


【体長15cmの鳥を、換算f=600mmで撮影するときの撮影距離】

(画面内ｻｲｽﾞ)
対角線長の　　撮影距離
　(1) 1/2 　 → 約 4.2ｍ
　(2) 1/3 　 → 約 6.2ｍ ←「日の丸」相当の比
　(3) 1/5 　 → 約 10.4ｍ
　(4) 1/10　→ 約 21ｍ

※(4) 1/10というのは、クレジットカードの大きさぐらい(≒4型)の画面であれば、約1cmぐらいです。


あまり望遠で無いレンズでも小さな鳥が大きく写っている場合は、幸運にも比較的に近寄って撮れた場合に限定されます。
(トリミングを除く)

無理に近寄って崖から落ちたりしないように「諦めが肝心」ですね(^^;
(特に豪雨で地盤が緩んでいる場合は足は滑らずとも足元が崩壊しやすくなるなど、生死に直結する危険も考慮)

書込番号：23520585　スマートフォンサイトからの書き込み

[深山懸巣]

ノートリです。

P1000でのキビタキです。

書込番号：23520786

[RSNB8]

窓辺 太郎 さん、おはようございます。野鳥狙いで遠くのターゲットを捕らえたいならＰ１０００がイチオシです。
でも、デカくて重いので使いまくるにはそれなりに覚悟も必要です。大砲を振り回す程では無いですが体力も必要です。
肝心の写りは思った以上に良いと思います。デカくても重くても使い熟してやる〜と心を決めたなら、自費お手元においてください。
このＰ１０００の他のスレやレビューもじっくりご覧になってください。常用している皆様の喜びや悲しみが良く分かります。

書込番号：23521602

[ありがとう、世界]

画面内比率と撮影距離 → 換算f

小さな鳥を撮ろうとして、20~30mも離れて大きく撮ろうとすると
換算f=2000~3000mmとか普通に必要になりますからね(^^;

書込番号：23522010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

深山懸巣さんの書込番号：23520786の画像
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=23510824/ImageID=3408408/
は、鳥(キビタキ)の画面内比率がおよそ対角線長の半分ぐらい(≒0.5)ですので、
これを例にさせてもらって、撮影距離を推算してみます(^^;

その画像の撮影条件は下記の通りです。
「ノートリです。」
投稿者名 [23520786] 深山懸巣さん 撮影日時 2020年05月23日 12:43
カメラ機種 COOLPIX P1000
シャッター速度 1/160秒 焦点距離 432mm
絞り数値 F8 露出補正 -0.3
ISO感度 400 フラッシュ 発光禁止


(1) まずは換算fを求めましょう。
P1000は実f=539mmで換算f=3000mmですから、
撮影条件の実f=432mm
→ 換算f=432*3000/539≒2404.45
≒2404mm


(2) キビタキの画面内の大きさを仮定しましょう。
キビタキは全長13~14cmとのことで、画面内の向きでは、頭と尾翼の距離をとりあえず10cm(=0.1m)としてみましょう。


(3) 書込番号：23522010 の表内上部の計算式(1)~(3)のうち、(2)の式を使います。

(2) 撮影距離[m]≒被写体長[m]*換算f[mm] / (43.267[mm]*対角線との比率)
・・・既値を代入していきます。
(43.267→より正確には→43.2666)

撮影距離[m]≒0.1[m]*2404[mm] / (43.2666[mm]*0.5)
≒0.1*2404/(43.2666*0.5)
≒240.4/(21.6333)
≒11.11
≒11 [m]

・・ ・ということで、深山懸巣さんの画像
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=23510824/ImageID=3408408/
は、換算f≒2400mmのレンズで、約11mの距離から撮影している？
(^^;

換算f≒2400mmのレンズ
→APS-Cでは実f≒1600mm相当になり、
D500と実f=400mmの組合せの【４倍】です(^^;

書込番号：23522888　スマートフォンサイトからの書き込み

[深山懸巣]

＞ありがとう、世界さん
お見事！と言うかさすがです。
とある林道を走行発見したキビタキ さんを開けた車の扉に隠れながら撮影しました。
多分そのくらいの距離だったと思います。

書込番号：23524909

[ありがとう、世界]

＞深山懸巣さん

レスありがとうございます(^^)

撮影者にそう言っていただくと、単なる推算で終わらないので嬉しく思います(^^)/

書込番号：23525313　スマートフォンサイトからの書き込み

星空インターバル撮影の設定方法

[矢吹き]

P1000を使用して「星空」を撮影して、最終的に星空のタイムラプス動画を作りたいと考えています。

P1000のタイムラプス設定の場合、制作できる動画の秒数が短すぎるのでインターバル撮影を行い、可能であれば、以下の動画の2分30秒あたりのような動画を作りたいと考えています。
https://youtu.be/x2D7jHfitzk

一眼レフカメラで明るいレンズを使用しないと、ハイレベルなインターバル撮影が出来ず、上記の動画のような凄い星空タイムラプスにはならないかと思いますが「P１０００で出来る最高のもの」を目指したいと思いますので皆様のご指導をお願いします。

私は素人ですので可能な限り分かり易く設定方法を教えていただけると嬉しいです。

昨日、インターバル撮影を行おうとしましたがバッテリー終了を見計らって、カメラを回収したところ、1コマしか映っていませんでした。
理由が全くわかりませんので詳しい方のご教授をお願い致します。

※以下、私の設定
モード：M　(マニュアル)
ピント：∞　(無限)
ISO：3200
連写：インターバル撮影→30秒
ピント：マニュアルフォーカス

初歩的な質問でお恥ずかしいのですが素人でも理解できるように細かく分かり易く、設定方法のご指導よろしくお願いいたします。

書込番号：23304018

[technobo]

＞矢吹きさん
　一般論ですが、シャッタースピードは１，２，４，８と倍倍（またはルート2倍、ルート3倍）で増えますので、30秒に設定したときの実際の時間は32秒です。
また、このカメラにあるかどうか未確認ですが、秒数が大きいときは「長秒時ノイズ低減」という機能が働いて、シャッタースピードと同じ時間ノイズ低減処理が行われます。
この結果1枚の撮影に64秒かかりますので、インターバル撮影の撮影間隔は64秒以上にする必要があります。

書込番号：23304085

[technobo]

＞矢吹きさん
　前のコメントは間違いではないのですが、電池切れまで1枚だけというのは変なので、インターバル撮影した画像は「連写グループ」としてまとめられ、再生時は代表画像の1枚だけが表示されるのかもしれません。

書込番号：23304159

[エスプレッソSEVEN]

＞矢吹きさん

素晴らしい動画のご紹介有り難うございます。

＞以下の動画の2分30秒あたりのような動画

銀河の中心（星座で云えば　射手座からさそり座方向）が南米チリでは
こんな角度で沈んでゆくのですね。
昇るのも沈むのも浅い角度で、上の方に上がってくれない日本の空とはだいぶ印象が違い
それだけで感動してしまいますね。

そのようなことと
砂漠であり、元々星を綺麗に撮影するには向いている環境であること…
そこらあたりはカメラの問題ではないので、ここでは無視するとしても
COOLPIX P1000 が超広角では無いことは、どのように克服されるお考えでしょうか？
ワイド端が換算25�oでは、このような迫力・スケール感は出しようが無いかと思いますが。



＞P1000のタイムラプス設定の場合、制作できる動画の秒数が短すぎるのでインターバル撮影を行い

＞バッテリー終了を見計らって、カメラを回収したところ、1コマしか映っていませんでした。

私は、COOLPIX P1000 を使用したことは無いし
タイムラプスやインターバル撮影も取り組んでみたいと思いながら
他のことを優先しておりまして未だ未経験なので
本来お答えする力は無いのですが、間違いなく言えることだけ簡単に。


・「活用ガイド」
https://download.nikonimglib.com/archive4/YHt9D004sTl104uobg543prldJ44/P1000RM_(Jp)06.pdf
は当然読んでいらっしゃると思いますが、
自分の頭の中の「こんなことは既に理解している」「ここは関係ないだろう」といった思い込みをいったん捨て
人に解決して貰うでは無く、自分で目標に辿り着くという気概を持って
機材を触りながら（※これが大事！）何度でも熟読しましょう。
特に　133ページから136ページ　が今回の場合重要と推察されます。
(136ページのご注意にヒントが隠されているかも？ですね）


どんな分野でも、思うように結果が着いてこない場合の解決方法は
「簡単で確実に出来ること」を先ずやって
徐々に、難条件を追加してゆくことです。
自分自身の見落としも見つけ易くなり、基本を改めて身につける良い機会にもなります。

今回の場合
1．昼間に車や歩行者など、別の目標物で、短めの動画は完成させられるように練習する。（撮影中はその場に着いていて、全部見届ける。）
2．薄暮の時間帯に、月・金星など　確実に写ってくれる明るい天体を対象に少し長い動画まで完成させられるように練習する。（撮影中はその場に着いていて、全部見届ける。）

この二つがちゃんと出来るようになるまでは
本来の目標の夜空の撮影はしない、
また、インターバル撮影中に　その場から離れ休憩等はしない
というのが宜しいかと存じます。

書込番号：23304161

[エスプレッソSEVEN]

「活用ガイド」へのリンクは
アドレスの文字列に括弧が含まれている関係でしょうか
最後の部分　　_(Jp)06.pdf
がリンク対象になっていないようですのでご注意ください。

ご面倒でも
アドレス全部をコピーして
ブラウザのアドレス覧にペーストして頂くと助かります。

書込番号：23304177

[ホンマでっか！]

DigitalZoom最大の動画からTrimming&tacking

＞矢吹きさん
すでに自己解決しているかもしれませんが、
実機で確認しましたが、記載されている設定と同じ設定にして、普通にインターバル撮影ができています。
モード：M　(マニュアル)
ピント：∞　(無限)
ISO：3200
連写：インターバル撮影→30秒
ピント：マニュアルフォーカス

シャッタースピードはISO3200の最長1/2秒です。
撮影されたファイルは連写グループ表示にはなりません。
特に問題はないように思います。
一コマしか写っていないのはインターバル設定になっていないからと推測します。
インターバル設定の時に最初から30秒が表示されているので、OKを押さずに戻ると
前のままの設定になります。時間を変更しなくても分と秒の二度OKを押してから戻れば
インターバル設定に変わります。連写の表示がカメラに時計のマークに変わります。
撮影ディスプレイ上はカメラに時計のマークと設定時間が表示されます。
インターバル撮影が実行されている間は、電源ボタンがゆっくり点滅します。

老婆心ながら、ニコンのコンパクトカメラは天の川に興味がないようで、
高感度、長時間撮影を行えないように設定されているので、星座程度しか写りません。
空が曇っているので実写は上げられませんが、
ネットで探しても、広角で天の川を写している写真は見つかりませんでした。
ご存知とは思いますが、このカメラを購入された方は、超望遠に興味があるので、
土星や木星の作例が多いです。私もこちらが趣味です。
カメラの能力を試すという意味では、面白いので頑張ってください。

書込番号：23336133

[ホンマでっか！]

＞technoboさん
シャッタースピードとインターバル撮影に関して実動作を確認しましたので、ご報告いたします。
先ずシャッタースピードを30秒に設定した場合、実際に設定通り30秒の露光時間で、32秒にはなりません。
30秒のシャッタースピードとインターバル時間を30秒に設定して撮影すると、
露光時間30秒、ノイズ低減処理への切り替えと回復32秒くらいで、2度のインターバルはスキップされる。
次の撮影開始時間は90秒後になります。

書込番号：23339400

ピントが合いません。原因を教えてください。

[矢吹き]

P1000を使い始めましたが3000mmまで望遠にして撮影すると、オートフォーカスの設定にも拘らず、ピンぼけが酷くてピントが全く合いません。
当方、普段は、一眼レフで800mmの望遠レンズに2倍のテレコンをつけて1600mm相当にして使用しているため、望遠に慣れておらず、手振れしてピンぼけしてしまうなどの初歩的なミスでピントが合わないわけではありません。
買ったばかりなのに故障なのか？、何か、設定や調節が出来るのか？
詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。
宜しくお願い致します。

書込番号：22388487　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

広角まで戻して
ゆっくり3000mmまでズームしたら
どうだろか？

書込番号：22388493　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

数m先の被写体ではないですか？
近いとピンがきません。

書込番号：22388506　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞高(MAiTAKA)]

それは被写体からの距離によってなったりしますね。

それに日の照っている昼間ぐらいでないと暗すぎてピントが合わないということもありますが。（B700を使っていますが、たまにありました。）

置きピンという方法でやってみてはどうでしょうか？

それで最悪合わなければマニュアルで合わせるかですね（笑）

書込番号：22388559　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

矢吹きさん

どのような絵になったのか　撮影カメラ条件のわかるEXIFと一緒に写真をアップされると状況が分かるかもしれませんよ。
　他の方には矢吹きさんの評価基準が分かりませんから、情報共有化が必要と思います。

　一眼レフ機での3000mm相当（引き延ばし）との比較ということでしょうか？

書込番号：22388561

[しおしおだに]

最短撮影距離内でフォーカスを合わせようとしているのではないか、一応ご確認ください。

次のP1000の仕様表の中ほど、『オートフォーカス』の項目の２番目に、『撮影距離範囲』の項目があります。
それを見ると、

＞・先端レンズ面中央から約30cm〜∞（広角側）、約7.0m〜∞（望遠側）

とある通り、望遠側すなわち3000mm相当までズームした場合、最短で約7.0m以上離れなければフォーカスできません。
https://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p1000/spec.html

これはP1000に限ったことではなく、通常、焦点距離が大きくなればそれに伴って最短撮影距離も大きくなるという関係があります。

基本的なことですから、すでにご存じかつそのような状況ではないということでしたら、お詫びいたします。

書込番号：22388584

[もとラボマン ２]

矢吹きさん　こんにちは

＞ピンぼけが酷くてピントが全く合いません。

シャッターも切れない状態なのでしょうか？

それとも　シャッターが切れて　ピンボケな写真が出来るのでしょうか？

写真が撮れているのでしたら　支障のない写真が有れば　貼ってもらえると判断しやすいかもしれません。

書込番号：22388607

[okioma]

ピントの合わない状況が分からないと
回答もむずかしいですよ。

書込番号：22388684　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

目測30mくらい　なかなかピントが合わずAF迷っていましたが自分はこれくらいがやっと	こんな状況ならもちろん一発合焦ですが（使い回しご容赦）	1800mmくらいだと比較的暗い状況でもこれくらいは・・・・目測１５〜20mくらい	背景がうるさい場所でのホバリング撮影はAFまかせでは撃沈でした

☆矢吹きさん

初めまして。800mmのレンズ（多分ハチゴロー?）をお使いのベテランさんのようなので、じいさんがなにをか言わんやですが、今回のご質問では、被写体との距離や被写体の背景が記載されていませんので、もう少し具体的に（できれば写された写真も）記載された方が、詳しい方からの説明が得られるのではないかと思います。

お使いになっているレンズから推察するに、最短撮影距離の問題はクリアされていらっしゃると思うので、後は被写体の大きさ（距離との関係でもありますが）や背景の状況、そして被写体の状況（止まりものなのか動体なのか、動体ならどれくらいの速さなのか）などが、P1000のAF能力が、AFの合焦の要素になるかと思いますので、この辺にもう少し触れられた方がよろしいかもしれません。

個人的には、AFの反応速度や精度が一眼レフ機（自分の場合はD850)やミラーレス機（M1mark�UやG9)と比較するとどうしても及ばないので、それを承知でどこまで自分でやれるかやってゆくしかないように思います。

とりわけ背景がうるさかったり、動体が小さかったり、速かったりすると、一眼レフ機やミラーレス機なら楽勝と思える部分でも、バッファの制限もありP1000では合焦も厳しいことがあるというのが自分の印象です。自分の場合はその不自由さを楽しもうというスタンスでやっていますが、矢吹きさんのスレタイとコメントだけでは、カメラそのものの不具合なのか撮影状況に起因するものなのか、あるいはカメラのAF性能の限界（？）なのか不明なので、これ以上憶測に憶測を重ねても意味がないように思いますのでこの辺で。

これも言わずもがなですが、800mmの単焦点ではなく、ズームレンズの場合、謎の写真家さんがお書きになっているのが基本・・・やっていないはずはないと思っていますが（＾＾）・・・なので、撮影条件に恵まれたところでも全くピントが合わない場合は、自分ならメーカー送りだと思います。

余談ですが、当方、かつてD7000の写りが甘いのでニコンに確認に出したら、メーカーの基準ないですとの回答があり送り返されたことがありました（＾＾）。

今回もまとまらないコメントで失礼します。

書込番号：22388715

[アナログおじさん２００９]

じいさんがもたもたタイピングしている間に、お詳しい皆さんからのコメントがいただけているようですね。後追い、亀レスご容赦を。

書込番号：22388720

[モンスターケーブル]

＞矢吹きさん

ベテランさんで全くピントが合わないのでしたら、初期不良だと思います。
普通は↓みたいにいとも簡単に撮れるようです。

https://kakakumag.com/camera/?id=12767&page=2

書込番号：22389173

[カラスアゲハ]

＞矢吹きさん

変なフィルター付けてたりしてw

ともあれ初期設定に戻してそれでもダメなら買った店に持って行って交換してもらいましょう

書込番号：22389220　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

＞矢吹きさん

あと、まさかの事ですが、MFに設定したままとか。

とりあえず、メニューからリセットしたらどうですか？
リセットしてもAFがこないなら故障です。

書込番号：22389234

[kooth]

三脚に据えるかどこかに置いて、
遠くの建物等静止物で試して見てください。
これで合焦率が上がるなら手振れの影響です。

一眼レフの位相差AFは、
ある時点の画像情報でレンズ移動量を決定しますが、
P1000などのコントラストAFは
レンズを動かしながらコントラストが最大の
レンズ位置を探るので、
画面に対する被写体位置が大きく変わる
超望遠手持ちはそもそもAFしにくいです。
さらに大気の影響での霞んだり揺らいだりの
影響も受けやすくなります。

そういうときは、
同程度の距離で高コントラストの場所で
一旦ピントを合わせてから、
目標物を狙うとか、
MFでピント合わせをしましょう。
自分はP900で上記運用をしています。

書込番号：22389322　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

＞アナログおじさん２００９さん

簡潔にいきましょう。
お茶飲み話的で、
読まされるほうは大変ですよ。

書込番号：22389748　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

☆エアー・フィッシュさん

毎度どうもです。ただ今自分もP1000であれこれじたばたしている反動でついつい・・・（＾＾）。

スレ主さんが800mmをお使いだということも手伝って、自分が使用したことのない高級レンズをお使いの方のようなので、自分のしょぼい使用感を語るしかないのですが、とりあえずじたばたしながらもP1000ファンの端くれなので、自分でP1000を使っていて、使ってみないと判らないようなことでもなんか経験したものがないかなと、質問者のスレ主さんになんかお役に立てればと妄想が爆走した結果です。

書込番号：22389820

[エアー・フィッシュ]

＞アナログおじさん２００９さん

うーん・・・　
以下で相手に十分通じます。


---　以下引用・修正　---

毎度どうもです。
自分もP1000でじたばたしている反動でついつい・・・（＾＾）。

とりあえずP1000ファンの端くれとして、
使って経験した中で、何かお役に立てる事がないかと妄想が爆走した結果でした。

書込番号：22389940

[矢吹き]

みな様　さまざまなご指導、コメント、ありがとうございます。

どうやってもピントが合いません。

詳細と写真を添付いたします。

設定
百舌鳥については「S」(シャッタースピード優先)で撮影しています。設定データは以下のとおりです。
猛禽については「P」(プログラムオート)で撮影している為、露出が違う二枚をアップします。

私は一眼レフのカメラしか使用したことがなく、コンパクトデジタルカメラは初めてです。特に、このようなズームレンズが初めてでどのくらいピントがヌルイ事が許容範囲なのか判断が付きません。P1000がコンパクトデジタルカメラにあたるのかはわかりませんが・・・・・。

引き続き、ご指導、コメントよろしくお願い致します。

書込番号：22390011

[RSNB8]

矢吹きさん,皆さん今日はー。
添付画像を拝見するに、単に‘手振れ’なのではないかと思いますがー。
私はまだP900で、P1000には手が届きませんが、写真を拝見する限りシャッターボタンでの手振れのように思えます。
試しに、何か頑強な台の上にでも載せて撮って手振れを無くした場合の写りはどうなのでしょうか。
とっくにお試しなのであればご容赦下さいねー。

書込番号：22390133

[エアー・フィッシュ]

＞矢吹きさん

手振れ補正はONですか？
二重の像になっており、手振れの可能性が高いです。

ただ、モズは判断がつきません。
あえて言えば、レンズの軸に不具合がある気がします。

一度、メニューの設定から初期化してはいかがですか？
初期化しても同様なら故障です。

あと、蛇足ですが、
シャッタースピード1/2500sは上げすぎです。
一眼と違って超高速にしても精細感は出ません。
コンデジは1/1600sを最大値の目安とすべきでしょう。
手振れ補正が効くので、静止ものなら1/400sで十分です。

書込番号：22390140

[もとラボマン ２]

矢吹きさん 写真ありがとうございます

写真を見ると　同じようなブレ量に見えますので　手振れ補正の　誤動作と言う事はないでしょうか？

確認方法は　手振れ補正無しと　手振れ補正有　両方撮影してみて　違いを確認してみるのも良いかもしれません。

書込番号：22390441

[koujiiji]

意外と　Pモードや　Sモードより鳥モードのほうがピントが合いやすいですよ
MF・MF切り替えスイッチが通常レンズのわきにありますが
P1000は背面の上のほうにあるのでうっかり忘れていたりします。

書込番号：22390559

[矢吹き]

みな様　再びご指導、コメントありがとうございます。

それが手振れではないようなのです。

なぜなら、ファインダー内の画像も同じようにピントが合わない状態です。

例えば「ファインダー内(もしくは液晶モニター)でカリッと見えているのに、ピントが合わない」という状態ではなく、ファインダー(もしくは液晶モニター)で既に、この見え方なんです。

ファインダーの調節をしても同じです。

ただ、撮影対象が近いと、カリッとしたピントにはなりませんが上記写真の「百舌鳥」程度には、ピントが合います。撮影対象が遠いと必ず「猛禽」のような状態になります。

書込番号：22390609

[アナログおじさん２００９]

3000mmでノスリ　　jpeg撮って出し	Exif情報付いていますが、ないと価格コムではこの大きさかと

☆矢吹きさん

写真のアップとExif情報ありがとうございます。本日自分も似たような（多分自分の方がちょっと離れているようですが）ノスリを写す機会がありましたので、撮影条件は違いますが、参考になればとjpeg撮って出しなどアップします。

＞どうやってもピントが合いません。

とのことですので、このどうやってもピントが・・・以降のアドバイスを試してもだめな場合はやはり販売店での交換かメーカー送りが結局はベストかと思います。

アップしていただいた2枚目以降、オリジナルサイズではなくリサイズされた大きさになっているので、皆さんのアドバイスをあれこれ試した後で自分がこれなら、いくら3000mmでも、交換もしくは修理を選択するかと思います。

なおこれまでの自分の経験では、テータとして画像を添付した方がメーカーに対して説得力があるようです。「お客様の申し出の現象は発生しませんでしたが、データがありますので、疑われる場所の基盤を交換しました（オリンパス　E-M1mark�U）ということが自分でもありましたし、メーカーとの押し問答になっているケースも価格コムで散見しますので。

できるだけ早く問題が解決してP1000での撮影を楽しまれるようになると良いですね。

書込番号：22390667

[新シロチョウザメが好き]

矢吹きさん

�@　　アップ画像が　遠くの鳥を写して極端なトリミング加工をしたのでなければ　ピントが来ていないですね。
�A　　手ぶれがあると思いますが、EXIF付きで拡大可能なオリジナル画像が見れないのでよく分かりません。


　　＞エアー・フィッシュさん　　の　2019/01/12 22:18　[22389234]　コメント
　　＞koothさん　の　2019/01/12 22:51　[22389322]　コメント
　
　を参考にされて、それでも同じ結果ならメーカーで点検依頼されるのがいいと思います。

　＞撮影対象が近いと、カリッとしたピントにはなりませんが上記写真の「百舌鳥」程度には、ピントが合います
　とのことですので、�@が気になります。

書込番号：22390915

[ranko.de-su]

全てのデーターが表示されています

＞矢吹きさん

ローアマチュアの私が撮つても、こんな写真は
撮れません。
個体不良ではないのでしょうか
即、交換ですねぇ

ところで、スレ主さんの掲載された写真には
すべて　データーが有りませんが、何か問題が
ありますか　
1枚目のカメラの設定画像はわざわざ作成されたんですか
前にも一人、エアーユーザーがいたような(?_?)
アナログおじさんの画像にも私の画像にも
データーが表記されています
データー付の画像を再掲載、お願いします

書込番号：22391150

[ホンマでっか！]

普段８００ｍｍを使い、「手振れしてピンぼけしてしまうなどの初歩的なミスでピントが合わないわけではありません。」という腕に自信のある方が、手振れに見える画像を上げ、ファインダーでも同じようにピントが合わないとおっしゃっているので、お店やサービスでチェックするのが一番だと思います。　
第三者の立ち合いで現象が再現されれば、個体の不良かどうかすぐにわかります。
アップされた２枚目、３枚目は横方向にブレている写真に見えます。４枚目は高感度のノイズ処理で画像が甘くなっているとおもわれます。　どのような画像処理が行われたのかわかりませんので、何とも言えませんがよくある絵です。
一般的にこのカメラの３０００ｍｍは少しピントが甘くなるという評価があります。　大口径の望遠レンズと比べると解像感は無くなります。　また空気の層がピントを甘くする原因にもなります。　８００ｍｍの大口径レンズより解像感が無いことは確かです。
解像感を上げるにはＩＳＯ感度を低めにして撮影されることをお勧めします。

書込番号：22392721

[矢吹き]

みなさん　何度もご指導ありがとうございます。

ネット環境が極端に悪く、大きなサイズのデータをアップできない為に、加工ソフトで軽くしてからアップしました。ご了承ください。

ただ、だんだん解ってきました。

猛禽が止まる場所は、いつも同じ木なので同じ場所から、連日、3000�oまで望遠にして、何度も撮影していますが必ず同じようにピントが合いません。先日も書かせていただきました通り、ファインダー内で既にピントが合いません。どうやっても合いません。

しかし猛禽が別の場所の木に止まった所を同じ条件で狙いましたら、ユルイながらも先日よりピントが合います。※みなさんがアップしてくださった写真のようには、全くピントは合いませんが・・・・・。

いまだ、何が原因かは不明ですがどんな条件の違いがあるかというと、ピントが合わない方は、光源(太陽)が右側なのに対して、ピントが合う方は、光源が左側です。

猛禽以外にも、例えば建物なども何度も試しました。

その結果、光源が右にある場合の多くでピントが合わない、もしくは合いい辛いという結果です。

なぜ、こうなるのか、全く解りませんが何となく故障のようにも思えています。

もう少し使ってみて、ハッキリした時点でメーカーに連絡しようと考えています。

このようなケースは、かなり稀であると思います。

この投稿が、今後、この機種を購入される方のお役に立つのか、はたまた、同じような現象に悩まされる方が今後現れるのかは、全く不明ですがこういう現実もあるという事も知っていただけたらと思います。

みなさま　ありがとうございました！

書込番号：22393080

[カラスアゲハ]

＞矢吹きさん

＞もう少し使ってみて・・・

時間の無駄のような・・・、
店に持って行って取り換えてもらうか
それが出来ないなら
メーカーに写したデーターと一緒に送って直してもらうしかない

書込番号：22393538

[エアー・フィッシュ]

私も無駄だと思います。
早く修理に出しましょう。

書込番号：22393568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ranko.de-su]

＞矢吹きさん
こんばんわ☆彡☆彡
データーの件、了解でーす。
即、不良交換した方が良いと思いますよ。
クレーマー思われようが強気の姿勢で
お店に乗り込みましょう

書込番号：22394709

[kooth]

＞矢吹きさん

写真を改めて拝見して
瞳の中のハイライトとか、モズの写りから
・ピント合っていそう
・でもぶれている
ように見えます。

この状態で自分が症状を切り分けるとしたら
・三脚で遠くの建物でチェック（手振れの切り分け）
・三脚で遠くの建物でMFでチェック（AF精度の切り分け）
・縦位置でチェック（縦位置でも水平方向にぶれるか、垂直方向かのきりわけ）
・手振れ補正モードを切り替えてチェック（露光前センタリングの制御差で症状が変わるか）
・手振れ補正を切ってチェック（手振れ補正の有無に限らず発生するか）
・シャッター速度をいくつか変更してチェック（補正ユニットが効きづらい速度域があるか）
・工場出荷状態に戻して再チェック（変な内部データが悪さをしていないか）

光源位置を気にされるのでしたら
・GPSをオンにして、撮影日時と場所を記録（太陽方位を割り出せるので）
そのうえで
・三脚に設置して水平出ししてから、仰角や方位を少しずつ変更して、
　どの角度域で症状が発生するかを切り分ける。
も必要でしょうか。

テスト用の被写体としては、被写体ブレする可能性のある野鳥類は不適当なので
静物で行い、
その際のテスト環境を別のカメラで記録しておくと、
サービスセンターで説明しやすいと思います。

書込番号：22394886

[エアー・フィッシュ]

＞矢吹きさん

設定をリセットしてみてと言うてるのに・・・
けっこう頑固やね。

書込番号：22394913

[新シロチョウザメが好き]

吹きさん

koothさんが喝破されていますが、同じようなことを感じて　ひょっとしたらレイヤ操作でボケができているのかなと
　　再現試験と収束試験（輪郭協調などですが）を　分の画像でやってみたところでした。

　　相変らず　撮影距離がわかりませんので、近くをぶれる極端な条件があったのか、遠くのものを撮り思い切りトリミングし
　　たのか分かりにくいが、ぶれている画像をみると結構近くから最大望遠端で撮られているのだろうと解釈しています。

　　３脚は立てられているのでしょうか。
　　手振れ装置はオンのままでしょうか
　　シャッターは　遠隔リモコンや外付けレリーズでなく　手で押し切っておられるのでしょうか。
　　もし手押しならカメラの反動で　�@　�Aのような絵がでる可能性が大です。


　　�Bの写真は　ＡＦが来ていないか　ビブレがあってそれが写真をノイズを含めて曖昧にしている。


　　そんな訳で、愛用のレンズ+テレコンとは異なる状況があるようです。
　　あきらめて、購入店に戻すか　保証期間なら修理を依頼することがベターです。

　　以上　お役に立てませんでしたので、これで退散します。

書込番号：22395069

[risuakane]

先日、私もP1000購入しましたが！
同じようにぴんぼけします。
交換されたんですか？

書込番号：23334756　スマートフォンサイトからの書き込み

ベストショットセレクター

[BRABUS72]

この機種もP900と同じ様にベストショットセレクターは付いていますか？

書込番号：23210847

[新シロチョウザメが好き]

P900持っていないので　BSSなる言葉が分かりませんが、Nikon1であったBMCような機能＝後から選べる　ものでしょうか？

　直接BSSという言葉は　P1000には無かったような
　（取扱説明書は詳細に読んだことがありませんで見落とししているかもしれません）

　シーンモード（お任せプログラム）には　自動機能として次のものがあるようです（今　ざっと開いて見たところです）
　　　ペット　　　　単写　と連写があり　連写にすると3枚連写して　選べるようです
　　　クローズアップ　連写して自動NoiseReducrionするものと　単写のものがあり　自動化というだけです（超綺麗）
　　　夜景　　　　手持ちと3脚とあって、手持ちだと　多分2枚撮って自動でノイズを消しているような（綺麗）
　　
　通常モード　　　単写と連写などを選べて　連写だと7枚一組で管理されており、後からその中の1枚、あるいは
　　　　　　　　　　　選択するファイルをすべて選べます（というか7枚　連写できます）

　　　　　　　　　　　また、連写の選択肢の中に　先撮り　の機能があります。これがBSSに相当するのかもしれませんね。
　
　連写が必要なら　凄いコマ数／秒で記録できる機能がありますが、スマホで見るならともかく、PCで等倍拡大となると
　通常撮影に比べてちょっと画質は落ちる記録方式です。これは全数自動記録で　当然後から選べます。

　見落としがあるかもしれませんが、P1000は、普通に連写すればすべて当該連写グループのファイルとして記録されて、
　後から自由に選べるし　廃棄もできるファイルリングシステムです。

　Nikon1のBMCでいうシャッター全押し前後のショットを記録する機能　先撮り　もありますので、多分＞BRABUS72さんが
　必要とされる機能は、備わっているのではないかと思います。（但しJPG記録で記録枚数も少ない）

　シーンセレクトなどのモードを使うことがあんまりありませんので、他の方のコメントを待たれた方がいいかとも思います。
　P1000は異次元なカメラで使って楽しいカメラです。まず填まること請け合いですので、新P950と併せて正しく選択される
　とフォトライフが愉しめると愚考します。

　以上　要領を得ませんが　取り急ぎ情報提供まで

書込番号：23210938

[sumi_hobby]

P1000シーンモード	P900シーンモード

BRABUS72さんの書かれているのはシーンモードの事だと思いますが、そうだとすればP1000でもP900と同様に揃っています。月と鳥はモードダイヤルで分離しているようです。両方の該当ページのスクリーンショットを貼っておきますのでご確認下さい。

書込番号：23211023

[BRABUS72]

今手持ちのP900ha2枚以上（最大10枚）連写してバッファメモリに蓄え、最もブレの少ない1枚を自動的に選び出す機能なんです。

書込番号：23212504

[新シロチョウザメが好き]

　　＜お任せ機能＞
　撮り手は意識しないけど、最適化された1枚を自動的にアウトプットする形で　P1000のお任せ撮影機能は成り立っている
　のでは、と思います。

　マクロ撮影（連写NR）などは、手持ちでしか撮ったことはありませんが、なぜぶれないの？　と感じるぐらいに数枚自動的に撮って
　奇麗にNRしてのアウトプットがありますから。

　＜通常撮影＞
　ただ、自分で選ぶとなると、７コマ/秒で　一瞬のうちに撮影を完了させ、それを自分で好きな（例えばブレのないものとか）
　ファイルを選んだり、全部残したりできます（というかこれがスタンダードと考えてもいいシステム）。

　P1000で「連写」設定すれば、全部のコマから好きなファイルを選べるという意味で、ご希望のものは内蔵されていると判断します。
　でも　最大10枚は無理で、1連写シリーズでは7枚です。追加で撮影もできますが、別な連写シリーズに認識されます。

　RAW（+JPG）での自動記録が選べますので、10枚のファイルをワンショット（シリーズショット）で残すにはバッファー能力に
　制約があったのでしょうね。

　P1000は　P900の後で出されたものですから、P900の機能は大方、そして多分改善されて設計されているのではないでしょうか。
　P950新機も　P900に対するユーザー要望点を改良、追加付与されての登場だろうと思います。

書込番号：23212631

[BRABUS72]

シーンモードの月でも最適化された1枚を自動的にアウトプットしてくれるんでしょうか？

書込番号：23212814

[新シロチョウザメが好き]

BRABUS72さん

シーンモードでの月は撮ったことがありませんので、分かりません。

お月様はP1000だと普通モードで手持ちで撮れるぐらい安定して撮れますので、多分月モードなら色合いの選択などが選べることに加えて、ノイズ等も最適化されているかもしれませんね。
P1000を購入された方は　まずお月様を撮りたくてという購入動機もおられると思いますので、適正なコメントがあるといいですね。
では。

書込番号：23212906

[sumi_hobby]

店頭でいじくり倒してみましたが、P900のミュージアムに当たるベストショットセレクターは見つかりませんでした。手ブレ補正効果の段数はP900とP1000で変わらないので見当たらなかったのはちょっと残念かもしれませんね。

但し、連写後の待ち時間がP900よりもかなり減っている所からバンバン連写してその中から後でブレが少ない良さげなものを選び出せる確率が上がるのは確かでしょう。

書込番号：23215887

[BRABUS72]

そうなんですね。
ありがとうございました。

書込番号：23216704

サーフィン撮影について

[FA９]

皆さんこんにちは。サーフィン撮影について教えて頂けたら嬉しいです。現在Canon 80Dの300�oで撮影しているのですが、やはり砂浜から沖にいるサーフィンを撮影するのは厳しい状態です。現在Nikon p1000か950を迷っているのですが、オススメはどちらでしょうか？宜しくお願い致します。

書込番号：23205098　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

FA９さん

当方　サーフィンはやりませんが、観戦や時折の海浜の風景の一コマとして　撮影したことが数回あります。

　＞現在Canon 80Dの300�oで撮影しているのですが、やはり砂浜から沖にいるサーフィンを撮影するのは厳しい状態
　＞現在Nikon p1000か950を迷っている

　　結論を先に申し上げれば　P1000でもP950でもどちらでもいいと思います。
　　
　　理由　Nikon1（810mm）で　サーフィンを撮ったことが数回あります。　もとより遙か遠くのものはアップできませんでしたが
　　　　　　これで結構間に合って　迫力ある絵が撮れました。

　　　　　　P1000では　ご存じのように広角〜3000mmですが、サーフィンのような動きのあるシーンでは　最大望遠域で
　　　　　　プレーヤーを押さえるのはまず困難さがつきまといますし、被写体ブレなどへの配慮をすると1600mm止まり
　　　　　　が使いやすいかな、と思います（撮って撮れないということではないですが・・・）

　　要注意　ただ、P1000もP900もミラーレス機ですので、今だ！！とファインダーで感じたその一瞬では少し遅れることが
　　　　　　　　あろうかと思います。当然連写なさるのでしょうから、それなりの一瞬は連写（7コマ／秒）の中で撮れることに
　　　　　　　　なりますが、一眼レフ機の”今だ！！”の感覚とは微妙〜少し違いますので、慣れが必要かもです。
　　　　　　　　慣れても、やっぱり違いますが・・・。

　　動く被写体を超望遠で追うのは　結構大変ですが、被写体との距離を望遠で極端に引き寄るのでなくて、
　　ついつい引き寄せてしまいがちになること　請け合いですが(^_^)、ある程度画面内で余裕を持ってフォーカスの仕方で
　　トライされれば行けると思います。

　　（画質については　晴天時であれば　コンデジという前提で納得できると思います）・・・これって大事です。
　　

　　サーフィンのアルバムを貼れれば良かったのですが、公式大会とは言え顔が写っていますし、サーファーに断りを入れた
　　ものでもないのでアップは控えさせて戴きました。

　　DOOLPIX　P1000は（P950も？！）　楽しい機種ですので　サーフィンに限らず大いに愉しんで下さい！

書込番号：23205145

[FA９]

＞新シロチョウザメが好きさん
早い返信ありがとうございます。ミラーレスですと厳しいのですね。了解しました。p1000 と950ではそんなに変わらない様であれば950の方が新機種のため良いのかもしれないですね。どうしてもいつも300�oですと人が小さくなってしまって^_^

書込番号：23205161　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「砂塵」と「潮風」を考慮すると、３シーズン待たずにレンズユニットが故障しているかも知れません。
(場合によっては初回の撮影中に(^^;)

電動ズームレンズには、かなりマズい撮影環境ですので、
フィルターネジを利用して大きな透明のポリ袋などで長大なレンズとカメラ本体の保護を考慮してみてください(ブサイクになりますが(^^;)。

書込番号：23205167　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞ありがとう、世界さん


>「砂塵」と「潮風」を考慮すると、３シーズン待たずにレンズユニットが故障しているかも知れません。

スレ主の書き込みの、どこをどう解釈すると上記レスになるの？
スレ違い？

書込番号：23205183

[FA９]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。電動ズームは「砂塵」と「潮風」に弱いんですね、、。初回で故障は怖いので
こちらのカメラは辞めた方が良いんですか？　自分が素人な者で、ズームが多ければ近くで撮れるかと思ってこちらを購入しようと考えていました。

書込番号：23205202　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞FA９さん
サーフィンは
aps-c機で
200-400mmで撮った事は有りましたが
距離感はちょうど良かったです。
換算300-600mmズームですね。

落とし穴は
露出アンダーになりやすい
濃紺の海面が
波が砕けると白く変わるから
波が砕ける量など予測がつかない

書込番号：23205236　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞初回で故障は怖いので

さすがに微風ではそこまで行かないので(^^;

例えば、顔にバシバシと砂が飛んでくるような強風なら、このカメラで無くても初回で壊れても当然で、メーカーも販売店も「自然故障」扱いはしてくれないでしょう(^^;

※「戦車」ですら、泥よりも砂のほうがダメージが大きいらしいですし。

【砂塵と海水ミストが舞うような強風】でしたら「撮影時間」と「レンズを伸ばしている時間」によりますが、
砂塵で物理的ダメージ
(潮風中の塩分やミネラルでも物理的ダメージになりますが)、
潮風(海水ミスト)で化学的ダメージ
→特にサビで数日~数カ月後にアウトとかなっても仕方ないのですが、
防水でも防滴でも無いカメラで、無茶な事はしませんよね？


※海岸近くに住んでいる人の塩害のハナシを幼少時から聞かされているので、その後、サビに関係する仕事をしだしてからは海岸から数kmは離れたところでないと住みたくないと思ったりするぐらいです。
そういう事もあって、私はそよ風ぐらいの時にしか海辺にカメラを持ち出しませんが(^^;


そもそも、
カメラを長持ちさせる事が目的ではなく、
カメラを使ってサーフィンの撮影する事が目的ですし、ウインドサーフィンほどには風に直結しない(でも風と波の関係は深い)のでしたら、天候次第の判断で良いかと思います。


どれくらいの砂塵や海水ミストが出ているかは実感でも、「黒いプラスチックへの付着物」でも判ると思うので、カメラにとってアブナイと思ったら撮影を中止されるぐらいでいいかと思います。

また、
「カメラ用レインカバー」とか売っていますが、あれは分厚くて長大な電動ズームには負担になるかも知れません。

その意味でも、レンズ前面のフィルターネジを利用して薄手の(大きな)ポリ袋を利用してみてください。


ただし、薄すぎるポリ袋はレンズの伸縮時に噛み込む危険性があるので気をつけてください(^^;



＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

撮影状況の推測です。
「サーフィン」ですので、上記を参照してください。

書込番号：23205307　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ダイナミックな状況だと、100m先で1000mm相当は欲しいところじゃないですか。

書込番号：23205343

[ありがとう、世界]

距離25~200m、実f=900~3000mm	距離25~200m、換算f=250~2000m

＞FA９さん

＞どうしてもいつも300�oですと人が小さくなってしまって^_^

比較用の描画を添付します。

(青の「ヒトガタ」は身長175cmにしています※)

仮に、100m離れても換算f=1000mmあれば、画面内に全身がそこそこ入ります。

逆に、P1000の換算f=3000mmであれば、300m離れても上記と同様の比率で写りますが、風の影響は受けやすくなります。
(風でブレやすくなります)

80Dは「CANONのAPS-Cサイズ」ですので、換算焦点距離(f)≒480mmになりますので、添付画像２枚目の【B列 換算f=500mm】で他と比較してみてください。

添付画像１枚目の
【C列 換算f=2000mm】→P900/950
【D列 換算f=3000mm】→P1000


※175cm
ちなみに、「月」と同程度の視野0.5°として、200m離れると視野≒1.745mになります。
添付画像内の「黄色い円を背景にしたヒト」のように撮影可能です。

書込番号：23205372　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

おススメはP1000です。

一見しただけでは、スペック上はそんなの変わらないようにも思えます。
目立つのは望遠端が3000か2000ぐらいでしょう。
サーフィン撮影なら、1000�o前後がめいっぱいでしょう。それより望遠になるとファインダー内に動く被写体を捉えるのが難しいですし、ブレも激しくなります。

差が出るのはシャッタースピードです。
P1000は1/4000秒なのに対し、P950は1/2000秒です。

速いシャッタースピードは手振れを防ぐことにもつながるだけでなく、波しぶきをピシャッと写し止めるにも欠かせません。

書込番号：23207020

[FA９]

＞sss666さん
返信ありがとうございます！！やはりシャッタースピードが早い方がサーフィンアクション時にはp1000 が良いかもですね！！。ありがとうございます😊　迷います。

書込番号：23207028　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

パナソニックFZ85もご検討ください。

書込番号：23207211　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞FA９さん

シャッター速度ですが、レンズが暗いとISO感度を【意外】に上げる必要があります。

1/2.3型ですので、できればISO400まで、ISO1000を超えていると画質は二の次になるかと(^^;

・【 ISO感度】の推算(標準露出として※計算値のまま(^^;)

絞り値→ _ F 8__ _ F 8__ _ F 6.5_ _ F 8__ _ F 6.5
ｼｬｯﾀｰ →1/4000 1/2000 1/2000 1/1000 1/1000
速度
明るさ
Lv(Ev)、ﾙｸｽ
15、８万(快晴) _ 781 __ 391 __ 258 __ 195 __ 129
14、４万(晴れ) 1563 __ 781 __ 516 __ 391 __ 258
13、２万(薄曇) 3125 _ 1563 _ 1031 __ 781 __ 516
12、１万(曇り) 6250 _ 3125 2063 _ 1563 _ 1031

書込番号：23207287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

12、１万(曇り) 6250 _ 3125 2063 _ 1563 _ 1031
↓
脱字修正
↓
12、１万(曇り) 6250 _ 3125 _ 2063 _ 1563 _ 1031

書込番号：23207297　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

�C　600mm　撮影は最後	�B　1000mm　撮影は3番目	�A　2000mm　撮影は2番目	�@　3000mm　撮影は1番目

FA９さん

　夕方前に海岸近くを通ることがあって、サーフィンの練習をしている若い人の姿に気付きました。
　 論より証拠ですし、ここのスレッドのことがありましたので、海浜に降りて記録してきました。
　（サービスです(*^O^*)　COOLPIXを手にされたら　是非ボードでご披露下さい。別スレッドでお待ちしています(*^O^*)）
　
　　撮影位置　　　　　波打ち際から約50ｍだったか　もう少し離れていた砂場に立って撮影　
　　撮影スタイル　　 手持ち
　　　　　　　　　　　　　ズームを動かし焦点距離を選択して　それぞれ　ワンショットずつ撮影
　　　　　　　　　　　　　（同じシーンを同時には撮れませんし、練習するサーファーも少しずつ位置が変化してますが）
　　ISOレート　　ISOオート
　　SS　　　　　　1／1250sec　固定・・・これを設定しただけです
　　絞り　　　　　Sモードで撮影しており　ISOも絞りもカメラ任せ・・・焦点距離で変化

　　APS-Cでの画角（換算焦点距離450mm）はすでに体験されておられるので
　　焦点距離　　3000mm　2000mm　1000mm　600mmを設定

　　うねる波に揺られているシーンもありますから　被写体ブレは無視して比較されたし。
　　600mm以上の絵は　こんな感じで変わります。

　　この後　波に乗ったサーファーを流しで連写しましたが、3000mmは難しかったけど、それ以外はきっと慣れれば出来ますよ。
　　（これらは顔が写っているので　割愛しました）　

　　晴れた昼間なら　サーフィン撮影は楽しいです！！　
　　好きなカメラで楽しいフォトライフをお過ごし下さい。

　　追伸　＞エアー・フィッシュさんの推挙されているコンデジ　パナも優秀ですよ！！　

書込番号：23208223