COOLPIX P1000 のクチコミ掲示板

三脚にて土星

[かつおぶし0821]

少しトリミング	トリミング前の画像	手持ち　トリミング	手持ち　トリミング前の画像

やっと三脚を購入したので、土星にチャレンジしました。
今までの、手持ちの努力はなんだったんだど思うぐらい、綺麗に撮ることが出来ました。

手持ちでは、3000mmが画面に収めるのに限界でしたが、三脚ではデジタルズーム最大でも収めることご出来ました。

改めて、楽しいカメラだと思います。私のようなカメラ一年生もオススメです。

書込番号：22192561　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

わっ　＼(◎o◎)／！

書込番号：22192569

[かつおぶし0821]

＞杜甫甫さん

(*^_^*)

書込番号：22192615　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

写ってますね!
しかも輪はイイ感じに傾いていて、写真映えしますね。
昔ガリレオガリレイが見た土星はこんな感じだったのかなと思いました。

書込番号：22192644

[かつおぶし0821]

＞ネオパン400さん

ありがとうございます。
昔の人からしたら、こんな簡単に土星の写真か撮れるなんて、びっくりでしょうね。

書込番号：22192663　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

カメラ本体で1.5kgも有るから
三脚も其れなりにお高いんでしょ？

書込番号：22192714　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつおぶし0821]

＞よこchinさん

Amazonで4千円代の安物ですよ（タイムセール時3千円代）
それに、微調整する微動雲台を付けてます（これも4千円代）

p1000の重さなら、全く問題なく使用できています。

書込番号：22192732　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホンマでっか！]

＞かつおぶし0821さん

素晴らしい土星の写真ですね。
ISO100で撮るとデジタルズームの１２０００ミリでも収差の少ない絵になることが分かります。
Ｐ９００では少し収差が残っていたので、Ｐ１０００はより良く収差が抑えられているようです。
改めてできるだけ低感度で撮影しようと思いました。　
購入後、土星を撮れる空になっていないので、雲が恨めしいです。

書込番号：22192809

[かつおぶし0821]

＞ホンマでっか！さん
　
確かに最近、曇ばかりですね。私も曇が無くなった一瞬のすきに撮影した感じです。
デジタルズームでもここまで綺麗とは私もビックリです。

書込番号：22192889　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつおぶし0821]

いま調べてみたら！最大の12000mmにしたつもりが、10800mmになっていました。

余り大きさは変わらないと思いますが・・・

書込番号：22192999　スマートフォンサイトからの書き込み

[sige3]

素晴らしいです。こんなに撮れるのだ。なんとなくカッシーニの隙間も写っているような。縞模様も。
木星ならもっとはっきりとするかも。動画で合成したくなりますね。Ｐ９００ではここまで行かなかったです。

書込番号：22193254

[かつおぶし0821]

＞sige3さん

もしかしたら、もう少し土星の位置がよければ、少し綺麗に撮れそうな気がします。なかなか雲が邪魔でチャンスを逃しがちですが。

書込番号：22193404　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

素晴らしいね〜( *´艸｀)
焦点距離の感覚がおかしくなるけど…(；^ω^)〉

書込番号：22194016　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつおぶし0821]

＞松永弾正さん

そうですね。12000mmとか可笑しいですよね。
12メートルですもんね。

書込番号：22194065　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホンマでっか！]

＞かつおぶし0821さん
＞もしかしたら、もう少し土星の位置がよければ、少し綺麗に撮れそうな気がします。なかなか雲が邪魔でチャンスを逃しがちですが。

静止画も良いですが、youtubeに上がっている土星や木星の動画がいい感じです。
このカメラ、以外と超望遠の動画が感動的だと思います。　
地球の自転や大気の揺らぎなど、普段見られない世界が簡単に撮れてしまいます。　楽しいカメラです。

書込番号：22194243

[かつおぶし0821]

＞ホンマでっか！さん

動画も何回が撮ってみたのですが、納得出来るものが撮れなくて。良いのがあったらまたアップしてみます。

書込番号：22194521　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

お見事ですね。
いや、正直、このクラスのカメラでここまで写ると思っていませんでした。
カメラのスペックは兎も角、撮影の技術もしっかりしているのではと思います。
天体の写真と考えると、素人的には天体望遠鏡にカメラアダプターを使ってレンズ交換式のカメラが必須と思っていましたが、私の認識が甘かったようです。
参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：22200831

[かつおぶし0821]

＞v36スカイラインどノーマルさん

コメントありがとうございます。
一年生の私がこのような写真を撮れるのも、このカメラのお陰だと思っております。癖はありますが、楽しいカメラです。

書込番号：22200927　スマートフォンサイトからの書き込み

簡単にISSを追いかける事に成功

[koujiiji]

真上通過	太平洋に抜けたあたりかな

国際宇宙ステイションを　P1000で簡単に追いかけることが出来ました。

あいにく逆光であまり条件は良くありませんでしたが　
ソーラーパネルもうっすらと写っていますよ。

書込番号：22181438

[エアー・フィッシュ]

元画像	等倍・明るさ等を加工

さすがにP1000だと大きく写りますね。
ただ、露出オーバーでは？といつも拝見しております。
また、画質を優先してISO400までに抑えたらどうでしょうか。
P1000なら、もっとメカメカでゴツゴツな感じに写りそうですよ。

私もB700で撮影した事がありますが、
低ISOのアンダー露出、さらに流し撮りがうまくいくように思いました。

アンダー露出でかなり暗く写りますが、
少し加工で持ち上げると、パネルがクッキリ浮き出てきました。
ちなみにF値は設定ミスです（笑

書込番号：22181595

[sige3]

koujijiさん、エアー・フィッシュさん　こんにちは

koujijiさんも入手されたのでＰ９００に続ききっと挑戦されると思っていましたよ。

エアー・フィッシュさんのコメント参考になります。この画像は流し撮りなのでしょうか。そうだとすると”何回も試せない対象”なので素晴らしいと感心しました。Ｂ７00でこれほどだと、Ｐ１０００では相当期待できますね。
Ｐ１０００を入手した暁には、ＩＳＳも試したいことの一つですが、動画そして合成もやってみたいです。（合成は短時間が条件）

書込番号：22181641

[koujiiji]

6枚合成貼り付け

＞sige3さん
＞エアー・フィッシュさん
おはようございます。
ISS　は毎回が練習ですよ。

最低でも天気が良くないとNGですしせめて　50°以上500ｋ以内
なので今年はまだ5回くらいしか撮影していません。
その内それなりに撮れていたのが今回を含む 2回だけです。

ドットファインダーだけが頼りなのでちょっとでも外れていると全然写っていない時もありますよ

＞露出オーバーでは？そうですね　
シャッタースピードだけであとはカメラ任せです。
空気が澄んでいるときは1200位まで上げますが
通常は1000〜800位ですかね
いつまでたっても練習です。

コントラストと明るさ調整でやっとこれくらいです。
薄曇りなのでノイズが酷いですね

書込番号：22190600

[koujiiji]

上のほうに	切り出してみました。	ど真ん中に	切り出してみました

月を撮っていたら　人工衛星が映り込んでいました。
3000�oだとはみ出してしまうので　2200ミリ程度
それにしてもすごい解像度だ黒い点のようなものが

大きく伸ばしてみると何となく人工衛星？ISSではありませんが
2日続けて写っていましたよ

書込番号：22208671

[koujiiji]

近づいてくるiss

逆光でしたが　よく映っていました

書込番号：22212821

[koujiiji]

9枚合成

切り出し合成です。
　右から左　太平洋側を縦断

書込番号：22212849

[テンプル2005]

＞koujiijiさん
今までのより、ディテールが良くなっていますね、。

書込番号：22213106　スマートフォンサイトからの書き込み

[koujiiji]

P900 ISS

＞テンプル2005さん
ありがとうございます。うっすらですがソーラーパネルも写ってすよ
P 900ではここまでの映りはありませんでした。　

書込番号：22214055

[sige3]

koujiijiさん
露出が改善されたのか良く写っていますね。

書込番号：22220742

４K動画から切り出し画像 犬編

[かつおぶし0821]

FZ８５で、４Kフォトでよく犬を撮っていたので、P1000でも試してみました。
マニュアル動画にするとシャッタースピードが設定できるようなので1/１０００で撮りました。
１秒間３０枚ですので、連射よりいいかもしれません？

切り出しの操作性は、FZ８５の方がやりやすいです。

※自宅前でリード外していますが、他人に迷惑かからぬよう安全に撮影しております。

書込番号：22179446

[杜甫甫]

＞他人に迷惑かからぬよう安全に撮影しております。

安全と思うのは飼い主だけです　＼(◎o◎)／！

書込番号：22179459

[かつおぶし0821]

＞杜甫甫さん
そうですね。すみません。
一応行き止まりの家で、道路側からは家族に見張ってもらい人が来ないようには気をつけていましたが、以後はしないように気をつけます。
ご忠告ありがとうございます。

書込番号：22179464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞かつおぶし0821さん

初めまして。

躍動感のある犬の写真いい感じです。

ピント合わせですが、ＡＦシングル・常時ＡＦ・ＭＦのいずれで合わせていますか？

参考にお教え願いたい。

書込番号：22180136

[かつおぶし0821]

fz85 4k フォト　手持ち

＞ハクコさん

こんにちは。常時AFに設定しています。
三脚にて撮影してので、あらかじめズームしておいて録画ボタン押しただけで後は放ったらかしです。

再生画面でダイヤルをコマ送りして、好きな画像を切り出しました。1/1000でとっても1秒間30枚ですが、いい絵が沢山撮れて満足です。

今度は野鳥にも挑戦してみます。

ちなみにルミックスでは、よく4kフォトで野鳥撮っていました。

書込番号：22180177　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

ニコンのカメラで犬の動画がきれいにとれるとはたいへん驚きました。
デジ1のD5300に望遠カメラつけたのとパナのカメラTX-1で
素早く動くミーアキャットとかレッサーパンダとかの動画を撮ると
AF性能の差がはっきりしていて、
D5300で撮った方は動物にAFあってる場面が少ないのにくらべ
TX-1ですと、ほとんどの場面で動物にAF合っています。
それで動物動画と言えば、パナのカメラ以外ほとんど使わなくなりました。
P1000でよくピントのあった犬の4K動画撮れましたね。
Σ（・□・；）

書込番号：22181361

[かつおぶし0821]

＞ノビタキオヤジさん

p1000の性能が良いのか、大半フォーカスがあっていました。ただもっと広い所で全速で走ってどれくらい合うかが気になる所です。
あと鳥の飛翔もこれから試したいと思っています。

書込番号：22181381　スマートフォンサイトからの書き込み

どんな焦点距離でも画像が綺麗（三脚なし）

[かつおぶし0821]

500mm	2000mm	3000mm

近所の神社で撮って見ました。サクッと三脚無しででも綺麗に撮れます。私のような初心者でも超おすすめのカメラです。

書込番号：22165632　スマートフォンサイトからの書き込み

[鶴見ｋ10]

930ｍｍ	2000ｍｍ	3000ｍｍ

＞かつおぶし0821さん、 こんにちは
本当に、どれも良く撮れてますね
私も昨日セイタカシギを20ｍぐらいの距離で撮れました（手持ち）
930ｍｍ、2000ｍｍ、3000ｍｍとも結構解像していました
飛びものは訓練を重ねれば、徐々に撮れるようになると思います
当分はｐ1000で楽しみましょう

書込番号：22165894

[かつおぶし0821]

＞鶴見ｋ10さん
こんにちは。私も野鳥撮りに行きたいのですが、なかなか忙しくて。ほんと楽しいカメラですね。

書込番号：22166237　スマートフォンサイトからの書き込み

[初老の初心者]

これくらいの高さを大きく手持ち撮影したいです	これくらいの大きさで撮りたいです

かつおぶし０８２１さん
初めまして　私はCANON　７DM2に１００−４００で飛行機を撮っていますが４００ｘ１．６＝６６０ｍｍでは距離が足りずP1000を検討しています　また飛びものに評判がいいDSC-RX10M4も考えていますが今と同様の距離です　春と秋には渡りの鷹も撮りたいですが距離が足りません　年寄なので軽い機材でやりたいとの思いもあります　飛行機とか鷹を１５００〜２０００ｍｍくらいで手持ちで撮りたいのですが可能ですか？　添付レベルの画質でいいのですがいかがでしょうか？　ご教示ください

書込番号：22166485

[鶴見ｋ10]

＞かつおぶし0821さん　 こんばんは

1500〜2000ｍｍで手持ち撮影可能です
照準器を付けると大分撮りやすくなります
飛行機は楽勝だと思います
鷹系は状況次第です
ゆっくり飛翔していて撮影時間（チャンス）が長い場合は楽勝
急に現れ撮影時間（チャンス）が短時間の場合は厳しいですね

書込番号：22166798

[かつおぶし0821]

ｆｚ８５	ｆｚ８５

＞初老の初心者さん
p１０００では、まだ飛行機は撮ったことありませんが、ｆｚ８５では遊びで撮ったことがあります。
ｆｚ８５が１６００ｍｍで撮っていますので、ｐ１０００の方が大きく綺麗に撮れるとは思います。
あまり、参考にならない返信ですみません。。。。

書込番号：22166854

[初老の初心者]

鶴見K10さん　かつおぶし０８２１さん
貴重な情報有難うございました　　やはり焦点距離が長い方が有利な事わかりました。
望遠時は、右目でファインダーみながら左目で飛行機を見て撮影していましたが照準器が良いとの事なのでP1000と一緒に検討してみます　ご教示ありがとうございました

書込番号：22167217

[mupad]

購入したものの、ずっと天気が悪くて本日が初撮りです(^^;
近くの植物園へ行ってきました。
飛びモノは撮らないのでご容赦ください。

＞初老の初心者さん
私は飛びモノをやらないので無責任なことは言えませんが・・
ご提示の高度の飛行機なら、「クイックバックズーム」ボタンが役立ちどうな気がします。
さっと構図を確認して元のズーム位置に戻ってくれるのでフレームアウトした被写体を探すのに便利でした。

書込番号：22168344

[mupad]

続きです。
前のは屋内。こちらは屋外です。
屋内も十分光量有りましたが。

3000mmでの遠景は、やはり解像が甘い気がします。
近景ならバッチリですが。
解像が甘いと感じたときはピクチャーコントロールをビビッドにすると、このカメラは相性が良さそうです。
解像が甘くても、このカメラでないと得られない構図があるわけで、イロイロと楽しめました。

書込番号：22168357

[初老の初心者]

mupad さん
　綺麗な写真ありがとうございます
クイックバックズームというのがあるんですね
フルセさんの３０００ｍｍカワセミが出てますがいい写りですね　手持ちですかね

書込番号：22168511

[新シロチョウザメが好き]

かつおぶし0821さん

シャキーンとした見事な絵を沢山アップ頂き楽しませて頂いています。ありがとうございます。
　Ｐ１０００購入　正解でしたね！！

　申し訳ありません。横レスの場所をお借りします。


＞初老の初心者さん

�@＞私はCANON　７DM2に１００−４００で飛行機を撮っていますが４００ｘ１．６＝６６０ｍｍでは距離が足りずP1000を検討しています
�A＞また飛びものに評判がいいDSC-RX10M4も考えていますが今と同様の距離です　
�B＞春と秋には渡りの鷹も撮りたいですが距離が足りません　年寄なので軽い機材でやりたいとの思いもあります　
�C＞飛行機とか鷹を１５００〜２０００ｍｍくらいで手持ちで撮りたいのですが可能ですか？　
�D＞添付レベルの画質でいいのですがいかがでしょうか？　ご教示ください

　
　Ｐ１０００で航空機（戦闘機）、および鷹の渡りを試し撮りした体験から　現時点での結論だけご紹介させて下さい。
　�B　高高度の鷹の渡りは撮れますが、ＣＡＮＯＮ　7ＤＭ２　100−400でお撮りになったフォトをトリミングした絵について
　　　 どのようにお感じになっておられますか？　
　　　豆粒程度の大きさかもしれませんが、それを思い切りトリミングした時にどれ位満足されているでしょうか。

　�C　Ｐ１０００は高画素の小センサーサイズのカメラです。しっかり撮れればそれなりの画質が得られますが、ぶれたら
　　　甘く流れて溶けます。　高高度の航空機では大気の影響などもあり　鮮明さ（輪郭の明瞭さ）でご不満が出ることが
　　　あるかもしれません。　ファインダーに大きく捉える技術が一番大事かと感じています。

　　　その意味で、3000ｍｍで目一杯というのは照準器を用いればそれなりに当たる可能性が大ですが、枠を外すことも
　　　あり、ご提案の1500-2000ｍｍでというのが現実的な撮影ベースになるような気がします。

　�A　DSC-RX10M4は評判がいいようですね。個人的は全く触れたことが御座いませんのでこれとの比較はできないのですが
　　　Ｎｉｋｏｎ1　Ｖ３でDSC-RX10M4で撮れるというジャンルの被写体をずっと撮る練習をしてきましたので、Ｖ３との比較で
　　　Ｐ１０００を評価することはある程度できます。

　　　Ｖ３とDSC-RX10M4との飛びものに対する性能・機能がほぼ同じだという前提で申し上げれば、
　　　Ｐ１０００はこれらの機種とは目的を異にして開発されたものだと感じています。
　　　でも飛びものもこのカメラの特性を把握して　制約ある中でトライすれば対応はできます。
　
　　　でも一眼レフ機ＣＡＮＯＮ　7ＤＭ２をお使いでしたら、かったるく、隔靴掻痒な感じは否めません。
　　　それは　連写速度の継続時間（コマ数）が本格的な連写機仕様とはなっていないからです。
　　　とにかく当たらぬ鉄砲も撃ってみる的に連写をお望みであればこの機種よりも他機（ソニーでもパナでも）
　　　をお選びになるのがまず間違いないかな、と想像します（ソニー機を伝聞でに以外存じませんので）。

　�B’　＞　　年寄なので軽い機材でやりたいとの思いもあります　
　　　Ｐ１０００はズングリしていて重心がまとまっていますので、持ち運び、撮影はそう苦にはなりませんが、
　　　総重量1．5キロ近くありますので、結構重いです。　現在のＣＡＮＯＮのシステムより大幅に軽いという
　　　ものではありません。

　　　Ｎｉｋｏｎ１があればこれがベストだと思いますが、現在生産停止中・・・ですので、本機に軽さをお求めでしたら
　　　本格的な超望遠システムに比べれば圧倒的に軽いですが、結構重い機種ですのでご注意下さい。


　Ｐ１０００は出始めでまだ多くの作例が上がっておりません。それでここ＞かつおぶし0821さんなどのスレッドは
　大いに参考になる情報だと思いますし、ここに上がっている通りに私個人も感じています。
　渡りの鷹や航空機というテーマでしたら、Ｐ１０００を検討される方々にも参考になればと考えて、以下のＣＯＯＬＰＩＸ
　総合スレッドで　ＣＯＯＬＰＩＸ愛用の方々に混じって数点作例を投稿させて頂いています。

　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22131601/?cid=mail_bbs#22162313

　航空機（戦闘機）のファイルは多く挙げておりませんが、必要であればご判断材料になるようなファイルを探してみる
　ことも可能ですので、それらを総合してご判断になるのが吉と愚考します。

　Ｐ１０００はとても楽しい優れた超々望遠システムですし、24-3000ｍｍを手持ちで撮影可能にしたスーパー機種だと
　実感しています。さらに三脚などを利用して丁寧に撮影すれば驚くような絵が出てくるのは間違いないとも思います。
　じっくりご検討されたらいいと思います。

書込番号：22169178

[初老の初心者]

新シロチョウザメが好きさん　アドバイスありがとうございます　私が特に気になっているのは３＞のトリミング後の画質です
小さく写ったのをトリミングしてみましたがキリっとしていません　よってトリミングなしで大きく写るP1000を検討しています。
年齢だけでなく体調も良くないので以前のように機材を多く持って山に登るのが苦しいのでカメラ一個だけで三脚も使わず手持ちを考えています。3000ｍｍでは手持ちで難しいと思い1500〜2000でキリっとした写真が撮れたらとの思いです。
リンクで航空機の写真をみせて頂きましたが戦闘機がビシッと写っていますね。　私の周辺には戦闘機がないので主に旅客機を撮りたく思っているのでAFは満足です（へたくそな腕は磨くとして）　鷹柱もありましたが未だ遭遇した事がないので羨ましいかぎりです。
話は戻りますが1500〜2000ならP900でいいんじゃないのとも思いますがAFとか画質から考えると最新のP1000がいいんですかね。
悩むところです
かつおぶし0821さん　の様にキリっと写す腕もないので腕をカバーしてくれる機材が欲しいです

書込番号：22170700

[かつおぶし0821]

手持ち　1000mm	手持ち　1500mm

＞初老の初心者さん
本日、庭から飛行機撮って見ました。鳥を撮る時より上に構えるので、レンズが伸びた時の重さは、気になりませんでした。
余り慣れてませんので上手くありませんが。。。

AFオートモードです。

書込番号：22170918　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつおぶし0821]

＞初老の初心者さん
自分の写真、パソコンで見ましたら甘々の画像で申し訳ありません。ただ雲が無かったら、もう少し綺麗に撮れるとは思います！？（笑

書込番号：22170961　スマートフォンサイトからの書き込み

[初老の初心者]

かつおぶし0821さん　撮影していただき有難うございました　やはり1500mm
なら大きく写せますね。参考にさせていただきます

書込番号：22170975

[mupad]

爆音が聞こえてきたので慌てて庭に飛び出て撮影してみました。
ヘリなので遅いですが、私の腕ではフレームセンターに納めるのは難しかったです・・
「クイックバックズーム」ボタンは良い仕事してくれるのですが、
シャッターを押した瞬間にどうしてもぶれてしまいますね。私の場合は(^^

なお、RAW撮影でピクコンをビビッドで現像しています。
曇天なのであまり条件は良くありませんでした。

書込番号：22172827

[アナログおじさん２００９]

500mm	930mm　Exif情報消しています　　横田からの低空訪問者C-130	3000mm　百里基地　第3北門・・・トリッキーな撮影条件ですが撮れることは撮れました	800mm

☆かつおぶし0821さん

初めまして。ご購入おめでとうございます。良く撮れていて、伊藤若冲の絵に負けていませんね（＾＾）。とにかく楽しいカメラであることは確実なので、お互いに楽しみましょう。


横レス失礼します。

☆初老の初心者さん

1000-2000mmでの飛行機の写真とのことですが、作例から察すると旅客機メインなのでしょうか。それとも戦闘機など、もっと高速のものも対象なのでしょうか。

こちら農作業中に羽田や成田に向かう旅客機やときどき横田基地から飛来するC-130などを慌てて撮ったり、時々百里に出かけて戦闘機を撮ったりしています。

戦闘機の機動飛行をずっとトレースするならRX10M4の方が確実かと思いますが、アップされましたような旅客機メインであればこちらの機種はなにしろテレ端が3000mmまであるので、RX10M4とは別の楽しみがあるのではないでしょうか。


新シロチョウザメが好きさんがお詳しいコメントを書き込んでおられますので、こちら気ままに撮った写真をアップして失礼します。1枚目は横3000ピクセルですが、初老の初心者さんがアップされていらっしゃる写真のサイズは横1920ピクセルかと勝手に判断して、2枚目以降横1920ピクセルです。3枚目の第3北門に着陸する戦闘機を脚立なしで撮る場合はかなりのピンスポットになりますが、P1000でも何枚かは撮れるようです（秒間20枚前後の高速連写機には及びませんが）。


自分もまだまだP1000を判っていないので偉そうなことは言えませんが、これからいろいろな速度やいろいろな条件で飛ぶ飛行機や野鳥の撮り方を研究しようと思っています。本当にとってつけたような写真で失礼します。

書込番号：22175103

[かつおぶし0821]

＞アナログおじさん２００９さん
はじめまして。コメントありがとうございます。3000mmからの戦闘機、めちゃくちゃ格好いいですね。迫力も凄い。私もp1000購入から、飛行機などに興味が出てきました。

書込番号：22175133　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

去りゆくU-125Aを写していたら誰も撮影をやめていました（＾＾）	500mm　百里裏門から遠く離れて・・・こんな時ズームは便利です	電線の先の狭い撮影ゾーンに進入寸前のRF４E	左は1400mm　　こちら1000mmですがヘマして中心から外したのでトリミングしています

☆かつおぶし0821さん


乱入どうもです。こちら野鳥メインで、野鳥に見放されると、ちょっと百里まで足を伸ばします。でも3000mmできちんと写せれば、わざわざ百里まで出かけなくても野鳥撮影地でそこそこ写せそうで、びっくり＆楽しみです・・・たらればにならないよう精進しないといけませんが（＾＾）。

3000mmで写したピントの甘い着陸態勢に入ったRF4Eをなぜアップしたかというと、実はP900の時、2000mmまでの写りはいいけどAFや書き込みのもたもた感が頭にあり、今度のP1000は撮影条件が、短時間で撮影を終わらせねばならない厳しいピンポイント撮影だったらどうなんだろうというので、テストした1枚です。電線と電線の間のC-130 も同じです。

結果、自分的にはOKです。もちろん高速連写を誇る機器には及びませんが、本日アップした1枚目のように、500〜600mm（+テレコン）を付けた一眼レフ機をお持ちの皆さんが、とっくにシャッターを切るのをやめたところからでも、まだシャッターを切っている自分に気がつきました（＾＾）。なにしろ2400mmですから。このアドバンテージ（いやそんなところまでシャッターを切っている自分が単にアホなだけかも）はどこかで、買って良かったという印象をさらに強めそうです。

こちらにも登場の新シロチョウザメが好きさんの精力的な作例やコメントを拝見・拝読しながら試運転中ですが、飛行機の写真なのに初老の初心者さんのリクエストとはどんどん離れてしまっていますが、またよろしくお願いします。

書込番号：22175465

[初老の初心者]

アナログおじさん２００９さん
多くの作例有難うございます。　戦闘機の飛んでいない片田舎なので鷹を撮るか旅客機を撮るかです。戦闘機は迫力が違いますね。
これらの作品は全て手持ちでしょうか？　ここが一番関心のあるところです

書込番号：22181333

[アナログおじさん２００９]

水戸偕楽園上空　3000mm	田舎の上空（C-130が低空飛行なのでリクエストには応えられず）	3000mmで撮ると完全にフレームアウトです

☆初老の初心者さん

おはようございます。初老の初心者さんの撮影したいものについては重々承知だったのですが、条件に合うようなものがなかったので、とりあえず焦点距離を意識してアップしてしまいました。ご要望に応えられず申し訳ありません。

こちら田舎の上空が、羽田と成田への航路となっているらしく、ご要望のようなシーンがトラクターを運転していると毎日何度もよく見えますので、今度晴れた日にきちんと写してみたいと思います。ただすでにかつおぶし0821さんが作例をアップされていますので、写りの確認に関しては不必要かもしれませんが（＾＾）。


本日アップ分は、田舎の畑の上空を低空飛行する横田からのC-130（200mmくらいと3000mmで撮影）と夕闇迫る偕楽園上空を飛んでいる貨物旅客機ですが、どちらもご要望のような高度ではないのと、いきなりの出現で慌ててトラクターを降りて車まで走ったり、太陽も落ちてしまったような条件のボツ写真なのでアップしても仕方ないのですが、出たついでに。

とにかくお気楽モードなので、オール手持ちでやっていますが、頭上は年寄りにはなかなかしんどいです。それでもあれこれ迷いながらP1000楽しんではいます。画質その他については他のスレでも感想が出ているようですので、そちらでお願いします。個人的な印象としては、ちょっと暗い場面での動体撮影はSSとISOを上げなければならないのでちょっと苦しい場面もありますが、機体が生える青空バックの航空機撮影では十分にOKかなと思います。

今回もちょっとピント外れの返レスすみません。

書込番号：22181421

土星を撮影（動画）

[winbridge-new]

天体の撮影を目的に購入しました。

P900に比べて、EVFの解像度が上がったのと、ピントリングでピントが格段に合わせやすくなりました。

台風一過の昨晩、風もそれほど強くなく、比較的晴れていたので、土星の動画撮影にトライしました。
三脚がしっかりしていないと、画角中央にに土星を入れるのが難しいです。
それでもP900以上にくっきりと土星の環の間隙が見えました。

https://www.youtube.com/watch?v=GqzHF8yBUV4

書込番号：22159437

[PAMdirac]

スレ主様の動画から合成	9月16日の土星

＞winbridge-newさん
倍率を上げるとシーイングの影響も大きくなり、フォーカスの追い込みも難しくなりますので、「コンデジ」（レンズ一体型という意味で）にしてはよく撮れていると思います。
赤道儀があれば数分間はフレームに捉えることができますが、経緯台があれば導入は楽になるでしょうね。

失礼かと思いましたが、動画を利用して全フレーム(1200フレーム）を合成してみました。（お気に召さない場合は、お手数ですが、このレスの削除依頼をしてください。）
何とか、カッシーニの間隙が見えますね。枚数を稼げればもうすこし滑らかな画像になるかもしれません。
参考までに、fl=900mmに4倍拡大レンズをつけて1/1.8型CMOSカメラで撮って合成したものを上げておきます。こちらは6000フレームを使っています。

書込番号：22160601

[sige3]

PAMdiracさん
1200フレームでカッシーニの隙間が見えるくらいになるのですね。winbridge-newさんの動画（よく撮れていますが）ではまるで隙間は分かりませんが、これくらいになることは意外でした。合成の威力はすごいです。非常に参考になりました。

９００mm4倍（バローレンズ、３６００mmと言ってよいのか？）の対物径はいくらですか。あまりＰ１０００より大きいと比較として変ですから８０−９０mmくらいでしょうか。
やはり光学的に拡大して大きな焦点面サイズがあると良いのでは思いＰ１０００に長焦点化レンズなどがあれば、もう少し期待できるかと思ったりします。ポタ赤要。
長焦点化レンズを付けても分解能は変わらないとのご指摘はあるかも知れませんが、さておきます。

REGISTACKの合成の前処理を工夫してやると改善されるかと妄想したりしますが、そうするとだんだん手間が増えてしまいます。

書込番号：22160754

[PAMdirac]

＞sige3さん
すみません、帰宅後元のデータを確認すると、1.5倍エクステンダーを挟んでいました。
鏡筒はTSA120で口径は120mmです。従って、焦点距離は1350mmで、バーローの拡大率をそのまま使えば5400mm相当になりますね。

ポタ赤で土星をフレーム内に入れておけば、10,000フレーム程度は使えると思います。
私はAutoStakkert! 3 を使い合成しました。このソフトが画質が良いと判定するフレーム（%で指定）だけを合成できますし、枚数が多ければスムーズな画像ができると思います。

＞winbridge-newさん
三脚固定ですと、ご紹介いただいた動画のように土星がフレームにとどまる時間が限られます。露出はもう少し落としても画像処理で少し持ち上げれば良いと思いました（その余裕があると感じた）ので、もしフレームレートを上げられるのでしたら、その設定を試されるとより多いフレームが確保できます。

書込番号：22161495

[sige3]

PAMdiracさん
やはりご投稿の画像ですと１２０mmもあったのですね。画像と機材の関係の参考になりました。

書込番号：22161821

[winbridge-new]

＞PAMdiracさん

ありがとうございます！
いつかコンポジット合成をやってみたいと思っているのですが、時間がなくて・・・。

ちなみに使ったソフトは何ですか？レジスタックスというのは名前は知っています。

書込番号：22172750

[PAMdirac]

ミラーレスA6300による木星	砂嵐で模様がパッとしない火星	火星と同じ夜に撮った土星	今年は天候不順で銀河を撮影できていません。（D810Aと450mmの望遠鏡）

＞winbridge-newさん
私が惑星の画像処理するときのワークフローは大雑把に次の通りです。使うソフトはPIPP、AutoStakkert 3、Registaxです。

1) PIPP (Planetary Imaging PreProcessor)で、惑星の位置をセンタリングしながら動画をクロップします。クロップはしなくても良いのですが、ファイルサイズが小さい方がスタック処理に時間がかかりません。ここで明るさを調整もできますし、画質の良い方から抽出するフレーム数も指定できます。

2) AutoStakkert! 3.0で、スタック処理します。Analyzeの後、基準点(Alignment points)を配置し（通常は自動配置）、画質の良い方からの割合を選択してスタックします。

3) 2)の処理で得られたTIFFファイルがボヤけた感じがする時は、Registaxのwavelet処理（スタックは使わない）を施してシャープネスとコントラストを上げます。この段階の画像処理には（有料の）天体写真専用のソフトを使うことがあります。

各段階の処理で種々の設定を色々と試されると、その設定の効果が分かってベストなものが見つけられると思います。
天体写真の画像処理は奥が深くて、スタックまでは同じでもその後の処理で仕上がりがかなり変わります。

このワークフローで処理した木星、火星、土星を上げておきます。望遠鏡は前の土星と同じもので、木星はSONYのA6300で撮りました。

書込番号：22173961

[koujiiji]

＞winbridge-newさん

おはようございます。
突然の割り込みすいません。

＞PAMdiracさん　凄い技術だ〜
折角土星の環っかが写っていてもそれ以上は・・・・

書込番号：22174639

[キングオブブレンダーズ]

＞koujiijiさん
レビュー見ました。
ISSは、P510が一番よく写っているような。
条件もあるのでしょうが。

昔、P510の望遠端の解像度に驚いたことがあります。
200~300クラスの望遠レンズをマイクロ4/3ボディに付けて比較しましたが、
P510に及びませんでした。
P610の望遠端はあまりパットしないんですよね。

P1000の評価はなかなかよいですねぇ。

書込番号：22180914

手持ちで土星

[かつおぶし0821]

多分3000mm 　加工なし

手持ちで土星にチャレンジしました。

fz85では苦労しましたが、p1000では簡単に撮れました。凄いカメラだ！！

書込番号：22152524　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしおだに]

どれが土星か判別し、

手持ちでカメラを向けることが出来るあなたもすごい。

書込番号：22152544

[うさらネット]

三脚でISO感下げるなどすれば、さらに明瞭になるんでしょうか。
さすが3000mm。

書込番号：22152588

[かつおぶし0821]

＞しおしおだにさん
ありがとうございます。自分の腕と勘違いしそうですが、9割カメラの性能です。。。

＞うさらネットさん
三脚も買わねば買わねばと未だ購入に至らずでして。isoはオートでしたので今度は低く設定してみようと思います。

書込番号：22152610　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつおぶし0821]

先ほどの画像をトリミング

アップされた画像を見たら少し小さかったので、同じ画像をトリミングしてみました。

書込番号：22152672　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞かつおぶし0821さん

https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/
が正しければ、土星の輪のカッシーニの間隔がもっとはっきりと見えて良いはずなのですが、次回は、デジタルズームで6000mm相当にして、三脚を使用して動画で撮影されて見てはいかがでしょうか。
動画をお勧めする理由は、多数枚合成による超解像技術が有効になる可能性が考えられるためです。
そして、うまく動画が撮れたら、動画データを分解して何百枚もの画像をRegistaxというフリーウェアでコンポジット合成すれば、土星のカッシーニの間隔や本体の模様がもっと見えてくるのではないかと思います。
因みに、
https://www.youtube.com/watch?v=BX8JZVtSljM
の土星の動画部分を適当に止めると、カッシーニの間隔がそれなりに見えるコマがある事がお分かり頂けると思います。
尚、今年は既に土星が西に行って高度も低くなってしまっている為、撮影条件が悪くなってきている為、来年チャレンジされた方が良いかもしれませんが、お時間があれば、今年チャレンジしていただけると助かります。

書込番号：22152980

[かつおぶし0821]

＞量子の風さん
動画、手持ちて挑戦したけど全く無理でした。やはり、三脚が要りますね。

書込番号：22153212　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞かつおぶし0821さん

三脚は必要ですね。
因みに、保証は出来ませんが、
http://kakaku.com/item/K0000776033/
を使えば、惑星や月をある程度止められるかもしれません。

書込番号：22153647

[アラ60]

＞かつおぶし0821さん

9/18にP900で撮った土星です。
（面積にして1／4程度をトリミングしました）
P1000はまだまだイケるはずですからどんどんチャレンジなされるとよろしいかと。

皆さんのP1000での画像を拝見して購入するか否か決定する所存です。
単に資金不足ということでもありますが。ｗ
期待しています！

書込番号：22153705

[かつおぶし0821]

＞量子の風さん
便利そうな物があるのですね。まだまだ勉強不足です。。。

＞アラ60さん
p900も凄いですね。昨日は時間にして3枚撮っただけの時間にして2〜3分程度の試し撮りだったので、天気良ければ今夜、しっかり設定して挑戦してみます。

書込番号：22153716　スマートフォンサイトからの書き込み

[sige3]

まだＰ１０００は購入しておりませんが（写す行動の時間がないので）、惑星も購入動機の幾分かはあります（メインは鳥）。
Ｐ９００よりＰ１０００が惑星で優れていると注目しているところは、３０００mm、動画が４Ｋ、動画の露出がマニュアルで可能なことです。
惑星はREGISTAXで動画で多数枚を合成するのですが、１、2番目は言うまでもなく、3番目はＰ９００の動画はマニュアルができないので、autoでは惑星の面積が少ないので、露出オーバーになってしまい、うまくできませんでしたが、Ｐ１０００は動画のマニュアル露出ができるので、適正露出がやりやすくなります（と思っている）。
この合成もやりだすと結構手間暇がかかり、所詮限界（大倍率望遠鏡に比して）があるので考えものではあります。

書込番号：22154004

[かつおぶし0821]

家の庇に何故かイソヒヨドリが・・・

＞sige3さん
私も鳥が目的でこれを買いました。が、超望遠を確かめたく土星を撮影してみました。
私自身、まだカメラを始めて1年も経ってない素人なので、ここで皆さんの会話を読んで勉強させてもらっています。

書込番号：22154035　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞sige3さん
＞かつおぶし0821さん

＞この合成もやりだすと結構手間暇がかかり、所詮限界（大倍率望遠鏡に比して）があるので考えものではあります。

ビデオで撮影して画像を分解して合成するのは確かに手間がかかりますので、この手間を省くのであれば、合成可能な枚数が少なくなりますが、電子シャッターで高速連写してRegistaxで合成するのがお手軽ですが、赤道義を使用しない場合、極力土星が画角の中心付近のものだけを合成するようにした方が良いと思います。
因みに、「所詮限界（大倍率望遠鏡に比して）」というのはその通りですが、「大倍率」に耐える望遠鏡は、高価で置き場所にも困るので、P1000は惑星撮影を試してみたい方にはうってつけだと思います。

書込番号：22154128

[winbridge-new]

はじめまして
P1000素晴らしいカメラですね。私も天体の撮影を目的に購入しました。

P900に比べて、EVFの解像度が上がったのと、ピントリングでピントが格段に合わせやすくなりました。

台風一過の昨晩、風もそれほど強くなく、比較的晴れていたので、土星の動画撮影にトライしました。
三脚がしっかりしていないと、画角中央にに土星を入れるのが難しいです。
それでもP900以上にくっきりと土星の環の間隙が見えました。

https://www.youtube.com/watch?v=GqzHF8yBUV4

書込番号：22156883

[量子の風]

＞winbridge-newさん

条件が悪い状態でここまで写れば立派だと思いました。
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/
の正しさがまた証明されたような気がしました。

書込番号：22156939

[hiro＠初心者]

皆さんこんばんは。冬のボーナスでP1000を購入しようと企んでいまして、口コミを楽しく読ませていただいています。
天体の撮影には全くと言っていいほど興味がありませんでしたが、皆さんの月や土星をみていると購入したら一度は撮影してみたいなという気持ちになりました。土星の写真をみていたところふと「水金地火木土天海冥」を思い出したのですが「水金地火木土天冥海」や今は「水金地火木土天海」で冥王星は準惑星になってますよなんて初めて知ったりして新鮮でした。
ところで土星が撮れるなら、水星、金星、火星、木星くらいは撮れるのですよね？私は太陽と金星と月しか見つけられないほどのど素人ですが購入したあかつきにはぜひともチャレンジしてみたいと思いました。どんなふうに撮れるのか楽しみです。

書込番号：22157012

[かつおぶし0821]

＞winbridge-newさん
動画みさせてもらいました。すげぇ、私も三脚買ってこんなの撮りたいです。さすがに、手持ちで動画チャレンジしましたが、撃沈でした。

＞hiro＠初心者さん
私はまだ土星しかチャレンジしてませんが、他の惑星も撮れるようですよ。是非、良いの撮れたらアップして下さい。

書込番号：22157770　スマートフォンサイトからの書き込み

[アラ60]

＞hiro＠初心者さん

＞土星が撮れるなら、水星、金星、火星、木星くらいは撮れるのですよね？

撮れることは撮れます、が、

水星
太陽からそれほど離れないので時期により明け方の東の空か夕方の西の空で見ることができます。
ただし模様どころか形状も確認できません。

金星
おススメ！
時期により半月状の金星を撮ることができます。

火星
7月末に最接近しましたが今はどんどん離れて行ってます。
模様までは撮れません。

木星
おススメ！
4大衛星を撮ることができます。
露出をシビアに調整すると模様まで撮ることができます。

以上、P900での状況です。

P1000だと木星の模様がもう少しハッキリと撮れるかもしれません。
土星の輪も分離が良くなるのではないでしょうか。

ご参考までに

書込番号：22158014

[hiro＠初心者]

＞かつおぶし0821さん
購入はまだ少し先ですが楽しみがまた増えました。

＞アラ60さん
詳しいご説明をありがとうございました。ずいぶん参考になりました。天体もおもしろそうです。

書込番号：22158743

[わーたコアラ]

クイックガイド1	クイックガイド2

＞かつおぶし0821さん

撮れてます、凄いですねぇー。

ご存じかも知れませんが、店頭で見つけたガイドブック。
一応、バードウォッチー用だけでなく、月はもちろん惑星も撮れることを強調しているようです。

書込番号：22237376

[かつおぶし0821]

＞わーたコアラさん

へー、そんなのあるんですね。p1000は通販で買ったので知らなかったです。今度キタムラでも行ったら、もらって来ます。
情報ありがとうございます。

今は、p1000で星空の景色が撮れるか挑戦中です。

書込番号：22237416　スマートフォンサイトからの書き込み