COOLPIX P1000 のクチコミ掲示板

４K動画から切り出し画像 犬編

[かつおぶし0821]

FZ８５で、４Kフォトでよく犬を撮っていたので、P1000でも試してみました。
マニュアル動画にするとシャッタースピードが設定できるようなので1/１０００で撮りました。
１秒間３０枚ですので、連射よりいいかもしれません？

切り出しの操作性は、FZ８５の方がやりやすいです。

※自宅前でリード外していますが、他人に迷惑かからぬよう安全に撮影しております。

書込番号：22179446

[杜甫甫]

＞他人に迷惑かからぬよう安全に撮影しております。

安全と思うのは飼い主だけです　＼(◎o◎)／！

書込番号：22179459

[かつおぶし0821]

＞杜甫甫さん
そうですね。すみません。
一応行き止まりの家で、道路側からは家族に見張ってもらい人が来ないようには気をつけていましたが、以後はしないように気をつけます。
ご忠告ありがとうございます。

書込番号：22179464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞かつおぶし0821さん

初めまして。

躍動感のある犬の写真いい感じです。

ピント合わせですが、ＡＦシングル・常時ＡＦ・ＭＦのいずれで合わせていますか？

参考にお教え願いたい。

書込番号：22180136

[かつおぶし0821]

fz85 4k フォト　手持ち

＞ハクコさん

こんにちは。常時AFに設定しています。
三脚にて撮影してので、あらかじめズームしておいて録画ボタン押しただけで後は放ったらかしです。

再生画面でダイヤルをコマ送りして、好きな画像を切り出しました。1/1000でとっても1秒間30枚ですが、いい絵が沢山撮れて満足です。

今度は野鳥にも挑戦してみます。

ちなみにルミックスでは、よく4kフォトで野鳥撮っていました。

書込番号：22180177　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

ニコンのカメラで犬の動画がきれいにとれるとはたいへん驚きました。
デジ1のD5300に望遠カメラつけたのとパナのカメラTX-1で
素早く動くミーアキャットとかレッサーパンダとかの動画を撮ると
AF性能の差がはっきりしていて、
D5300で撮った方は動物にAFあってる場面が少ないのにくらべ
TX-1ですと、ほとんどの場面で動物にAF合っています。
それで動物動画と言えば、パナのカメラ以外ほとんど使わなくなりました。
P1000でよくピントのあった犬の4K動画撮れましたね。
Σ（・□・；）

書込番号：22181361

[かつおぶし0821]

＞ノビタキオヤジさん

p1000の性能が良いのか、大半フォーカスがあっていました。ただもっと広い所で全速で走ってどれくらい合うかが気になる所です。
あと鳥の飛翔もこれから試したいと思っています。

書込番号：22181381　スマートフォンサイトからの書き込み

土星を撮影（動画）

[winbridge-new]

天体の撮影を目的に購入しました。

P900に比べて、EVFの解像度が上がったのと、ピントリングでピントが格段に合わせやすくなりました。

台風一過の昨晩、風もそれほど強くなく、比較的晴れていたので、土星の動画撮影にトライしました。
三脚がしっかりしていないと、画角中央にに土星を入れるのが難しいです。
それでもP900以上にくっきりと土星の環の間隙が見えました。

https://www.youtube.com/watch?v=GqzHF8yBUV4

書込番号：22159437

[PAMdirac]

スレ主様の動画から合成	9月16日の土星

＞winbridge-newさん
倍率を上げるとシーイングの影響も大きくなり、フォーカスの追い込みも難しくなりますので、「コンデジ」（レンズ一体型という意味で）にしてはよく撮れていると思います。
赤道儀があれば数分間はフレームに捉えることができますが、経緯台があれば導入は楽になるでしょうね。

失礼かと思いましたが、動画を利用して全フレーム(1200フレーム）を合成してみました。（お気に召さない場合は、お手数ですが、このレスの削除依頼をしてください。）
何とか、カッシーニの間隙が見えますね。枚数を稼げればもうすこし滑らかな画像になるかもしれません。
参考までに、fl=900mmに4倍拡大レンズをつけて1/1.8型CMOSカメラで撮って合成したものを上げておきます。こちらは6000フレームを使っています。

書込番号：22160601

[sige3]

PAMdiracさん
1200フレームでカッシーニの隙間が見えるくらいになるのですね。winbridge-newさんの動画（よく撮れていますが）ではまるで隙間は分かりませんが、これくらいになることは意外でした。合成の威力はすごいです。非常に参考になりました。

９００mm4倍（バローレンズ、３６００mmと言ってよいのか？）の対物径はいくらですか。あまりＰ１０００より大きいと比較として変ですから８０−９０mmくらいでしょうか。
やはり光学的に拡大して大きな焦点面サイズがあると良いのでは思いＰ１０００に長焦点化レンズなどがあれば、もう少し期待できるかと思ったりします。ポタ赤要。
長焦点化レンズを付けても分解能は変わらないとのご指摘はあるかも知れませんが、さておきます。

REGISTACKの合成の前処理を工夫してやると改善されるかと妄想したりしますが、そうするとだんだん手間が増えてしまいます。

書込番号：22160754

[PAMdirac]

＞sige3さん
すみません、帰宅後元のデータを確認すると、1.5倍エクステンダーを挟んでいました。
鏡筒はTSA120で口径は120mmです。従って、焦点距離は1350mmで、バーローの拡大率をそのまま使えば5400mm相当になりますね。

ポタ赤で土星をフレーム内に入れておけば、10,000フレーム程度は使えると思います。
私はAutoStakkert! 3 を使い合成しました。このソフトが画質が良いと判定するフレーム（%で指定）だけを合成できますし、枚数が多ければスムーズな画像ができると思います。

＞winbridge-newさん
三脚固定ですと、ご紹介いただいた動画のように土星がフレームにとどまる時間が限られます。露出はもう少し落としても画像処理で少し持ち上げれば良いと思いました（その余裕があると感じた）ので、もしフレームレートを上げられるのでしたら、その設定を試されるとより多いフレームが確保できます。

書込番号：22161495

[sige3]

PAMdiracさん
やはりご投稿の画像ですと１２０mmもあったのですね。画像と機材の関係の参考になりました。

書込番号：22161821

[winbridge-new]

＞PAMdiracさん

ありがとうございます！
いつかコンポジット合成をやってみたいと思っているのですが、時間がなくて・・・。

ちなみに使ったソフトは何ですか？レジスタックスというのは名前は知っています。

書込番号：22172750

[PAMdirac]

ミラーレスA6300による木星	砂嵐で模様がパッとしない火星	火星と同じ夜に撮った土星	今年は天候不順で銀河を撮影できていません。（D810Aと450mmの望遠鏡）

＞winbridge-newさん
私が惑星の画像処理するときのワークフローは大雑把に次の通りです。使うソフトはPIPP、AutoStakkert 3、Registaxです。

1) PIPP (Planetary Imaging PreProcessor)で、惑星の位置をセンタリングしながら動画をクロップします。クロップはしなくても良いのですが、ファイルサイズが小さい方がスタック処理に時間がかかりません。ここで明るさを調整もできますし、画質の良い方から抽出するフレーム数も指定できます。

2) AutoStakkert! 3.0で、スタック処理します。Analyzeの後、基準点(Alignment points)を配置し（通常は自動配置）、画質の良い方からの割合を選択してスタックします。

3) 2)の処理で得られたTIFFファイルがボヤけた感じがする時は、Registaxのwavelet処理（スタックは使わない）を施してシャープネスとコントラストを上げます。この段階の画像処理には（有料の）天体写真専用のソフトを使うことがあります。

各段階の処理で種々の設定を色々と試されると、その設定の効果が分かってベストなものが見つけられると思います。
天体写真の画像処理は奥が深くて、スタックまでは同じでもその後の処理で仕上がりがかなり変わります。

このワークフローで処理した木星、火星、土星を上げておきます。望遠鏡は前の土星と同じもので、木星はSONYのA6300で撮りました。

書込番号：22173961

[koujiiji]

＞winbridge-newさん

おはようございます。
突然の割り込みすいません。

＞PAMdiracさん　凄い技術だ〜
折角土星の環っかが写っていてもそれ以上は・・・・

書込番号：22174639

[キングオブブレンダーズ]

＞koujiijiさん
レビュー見ました。
ISSは、P510が一番よく写っているような。
条件もあるのでしょうが。

昔、P510の望遠端の解像度に驚いたことがあります。
200~300クラスの望遠レンズをマイクロ4/3ボディに付けて比較しましたが、
P510に及びませんでした。
P610の望遠端はあまりパットしないんですよね。

P1000の評価はなかなかよいですねぇ。

書込番号：22180914

すぐに値下がりの予感

[koujiiji]

COOLPIX P1000を見てから買おうと昨日　〇田村に行ったらCOOLPIX P1000の商品がなく
いつ入荷しますかと尋ねると、まだ予定はたっていないとの事
　<とりあえず予約をして見てから買ってもらっていいですよ入ったら連絡します>
そんなわけで昨日予約をしてきました。

そしたら今日午前中に連絡が入り<入荷しました>
早速午後から行ってみると　思ったよりデカい
とりあえず下取りを査定　G5X P610合わせて4万円
本体値引きはと聞くと　約1万円近い　本体11万4千でいいですか？
と思ったより安く<7万4千>買うことが出来ました。

多分すぐ値下がりするのではないかな〜

書込番号：22111220

[虎819]

＞koujiijiさん

こんばんは！
ご購入おめでとうございます。
私は昨日手にしました！
購入したキタムラでは一号機みたいでした（笑）
買ったからには値下がりは気にせずに使い倒して楽しみます！

書込番号：22111372　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞koujiijiさん

フッ！　値下がり？

そんな事は何の問題もないのですよ。
発売日に手に入れる！！
これ以外何が有ると言うのですか。

後は、擦り切れるまで撮りまくればいいのです。

書込番号：22111962

[koujiiji]

P900　4000ミリ程度三脚使用	P610　4000ミリ程度三脚使用	P1000　5500ミリ程度手持ち	とにかくデカい

＞ハクコさん・＞虎819さん
おはようございます。
昨日初めて P1000を見たとき　とにかくデカいというのが第一印象

P1000に大変失礼な書き込みをしてしまいました。
今朝早速定番の望遠テストをしてみました。あいにくの曇り空
手持ちで約5500�oまったくぶれていません。

P900と　さほど変わらないのかと甘く見ていました。ごめんなさい
ただ単に店長さんの行為で安くしてくれたのですね。
それにしても大きい。D750・D500ほぼ同じ大きさです。
持った感覚も同じです。なんか久しぶりにワクワクしてきましたよ。

＞ハクコさんの言うように　＞後は、擦り切れるまで撮りまくればいいのです。

書込番号：22112620

[テンプル2005]

＞koujiijiさん

げ、大きさが一眼レフと大差ない！？
実焦点距離から見ると、コンパクトですよね？
4.3-539mm。
↑フルサイズで、実現出来たら何百万するんだろ？
P1000、到着が待ち遠しいです。

書込番号：22112775　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞koujiijiさん

いや〜そんなに重い意味で書いたのではないのですが。

他の人たちより早く買った私たちは、シャッターチャンスを買ったのであって、撮りまくりましょうと。
そして、このカメラを楽しみ優越感を得る権利を得たと。
メーカーもそうして喜んでもらいたいと作ったと思います、それで利益が出ればなお・・・。

書込番号：22114286

[koujiiji]

＞テンプル2005さん
どうひっくり返しても同じくらいの大きさですよ。
いや　ちょっち小太りかもね
　重さは気持ち軽いような気がします。グリップの深さが同じ感覚なので
とてもいい感じです。

書込番号：22115297

[mupad]

海外ではAmazon.comもB&Hも在庫なし状態ですね。
ド級カメラで一般向けではないから生産数が少ないとは思われますが、
最初のロットが完売と言うことでしょうか。

そうなると、すぐに値下がりというのは期待できないかもしれませんね。
少し下がったら・・と思っているところなのですが・・(^^;

書込番号：22116385

[テンプル2005]

本体よりも、Bluetoothリモコンに在庫が少なく
1-3週間待ちちなっています。

本体は、キタムラだと未だ余裕があるみたい。
P900とは、少し違うのね？
転売屋の動きも表に出てこないしね。

書込番号：22117163　スマートフォンサイトからの書き込み

[koujiiji]

シジュウカラ	元絵です

フ ギョ ギョ　　手持ちで野鳥が取れる

　これでは当分値下がりしないかも

書込番号：22118122

[koujiiji]

auto　AF	MF	MF	←D750

本日　天気が良かったので金木犀を撮ってみました。

D750に匹敵するほどの描写力です。
auto設定のMFです。

書込番号：22121407

[koujiiji]

	雄蕊に	金木犀

いじっていると面白い

クローズアップそこそこイケています手振れしないですよ。

書込番号：22125100

[テンプル2005]

僅かずつだけど、値下がっていますね。
ほんの僅かですが…(￣▽￣;)

最低1年は、12万台維持して欲しいですね。
値下げするショップには、卸さないとかね。

ようやく、P1000来ました。
が、Bluetoothリモコンは月末に入荷しない場合は
暫く入荷しないとか！？
発売日前に予約したのにー(一応)
アプリとケーブルリモコンで、対応かな？

皆さんの様な動き物は無理ですが…
右眼が見えなくなっていますので。(12月手術予定)

フリーズ問題も有るようですので、早目に
触らないと(￣▽￣;)

書込番号：22125509　スマートフォンサイトからの書き込み

[koujiiji]

24度　895�q	土星らしきものが	木星らしきものが	ピントいまいち

テンプル2005さん・mupadさん・ハクコさん虎819さん

こんばんはやはり値下がりの予感は大外れですね。
そんな中P1000初のISSに挑戦しました　距離895k角度わずか24度
通常距離500ｋ以下角度60度で狙います。

大気の状態があまりよくないのは月のピントで分かりますがなんとそれらしき物が
土星も　木星は・・・・やはりリモコンが必要です。

書込番号：22128987

[テンプル2005]

＞mupadさん

リモコン…
Bluetoothリモコンは、入手困難。
アプリは、RICOHより使えねー ┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
P1000は、シャッター機能だけ？
通常のリモコン(有線)買いました。

惑星撮影は、Bluetoothリモコンが来てから
挑戦したいです。
恐らく、ポタ赤では追従出来ないだろうなー(￣▽￣;)

書込番号：22130059　スマートフォンサイトからの書き込み

[mupad]

＞koujiijiさん

当面はジリジリと微下げは有ると思いますが、
待った甲斐があるほどの値下げはしばらく後のことでしょうね。

P900の価格変動を見ると、価格コムの情報は古いのは見れませんが
アマゾンでの価格変動を参考にすると、価格が大きく動き出したのは発売日から9か月後の年末商戦から。
10％下落したのが発売日から約1年後でした。
メジャーではない店舗ならスポットで安値が有ったかもしれませんが・・
P1000の場合、10％で\12,000ほど。
待つなら年末か年度末ということになります。
1年待ってもその程度なら、旬の内にさっさと買ってしまったほうが良いかなと思いはじめました。

それで、とりあえず入所困難なバッテリーとリモコンだけは先に注文しました(^^;
今はちょっと忙しいのでどうせ使えないし、来月に入ったら本体購入しようかと思っています。
って、わずか1週間先だった（笑

＞テンプル2005さん

このリモコン、不思議ですね。
FnボタンはP1000では使えない、他のカメラで、と書いているけど、
しかし、現状ではこのリモコンはP1000しか対応していない。
なんか、わかんない（大阪なおみ
いやいや、わかります。Bluetooth対応の他のカメラがファームアップして対応ですよね。
D850とか対応してくれると超ウレシイのですが(^^;

書込番号：22130477

[テンプル2005]

＞mupadさん

P1000もFnの対応して欲しいー
そして、更なる電池消費地獄。
今日、Bluetooth切り忘れていましたので
1時間で、電池切れです。
これ、山登りでは電池切れが面倒で使わないかも?

書込番号：22130958　スマートフォンサイトからの書き込み

[koujiiji]

大揺れしていても真ん中で止めるとピンとぴったり	これくらいの倍率なららくちん	小さなトンボも

＞テンプル2005さん＞mupadさん＞ハクコさん＞虎819さん
こんにちは、貴重なご意見、アドバイスありがとうございます。

チョット値下がりをした今日この頃すでに購入した人は値下がりしてほしくないし
これからの人は早く値下がりしてほしいしなかなか複雑です。

ところで　皆さんおっしゃるように　Bluetoothリモコンにしたのかわかりません。
シャッター切るだけならML-L3でもいいような気がします。
スマホともペアリングしましたが。D500とも被るのでどうなのか？まだ使っていません。
Bluetoothリモコンは注文しましたがいつになるやら

＞mupadさん値下げを待たずに値下げしてもらうという考えはいかがでしょうか？
ダメもとで本体値引きを交渉したら9,930円値引きしてもらいましたよ。
下取りもG5X　25,000円　P620　15,000と下取り最高額でしたよ。

P1000は価格以上の価値はあると思いますがね。
AF　はすごく早い行ったり来たりしない。被写体を見つけると一瞬で止まる。
又手振れもなくブレブレの写真はかなり少ない。
すでに購入した方は かなり楽しんでおられると思いますよ。
ホント楽しいカメラです。・・・タイトルは　すぐに値下がりの予感でまだまだ行きます。
よろしく・・・

書込番号：22136322

[koujiiji]

MF	AF	月モード揺れる	月モード2200�o揺れない

手持ちで　基本的な月を撮ってみた。

月モードで撮ると　シャッターを押してから時間差でシャッターが切れる
違和感はあるけど　慣れれば良いような気がします。
基本的には三脚が必要ってことかな

書込番号：22143013

[koujiiji]

どんよりとした曇り空です。	AF　早いです。	シジュウカラ動きが早い

ここに来て一気に値下げですね。

ここ1週間で5,000円も下がりましたね。
12万越えはちっと高いと思っていましたが、
実際使ってみるとそれ位の価値はあると感じていました。
野鳥が移動する時期になってきましたので、
散歩中 手持ちでさっと3,000�oくらいで撮れるのはうれしいです。
Picture Managerで明るさを調整しています。

書込番号：22146402

[koujiiji]

ピンとだけは合っていそうです	明るくしてみました。

↑　

　＞ここ1週間で5,000円も下がりましたね。＞
5,000円→4,000でした。嘘をついてしまいました。ごめんなさい

書込番号：22146602

3,000mmの解像度

[healingさん]

3,000mmカワセミ

昨日P1000を購入してから悪天候で行けてなかった野鳥撮影にやっと行ってきました。

構図もなにも考えずにただ最大ズームでどれだけ撮れるかだけのテストでしたがなかなか良好でした！

あとはフレームに収めるコツと飛び物を撮るための設定を見つけるのが今後の課題です^^;

モデルは愛想の良いカワセミの女の子です。

書込番号：22143117　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gendarme]

これはスゴい。よく撮れていますね。

やっと、このカメラの実力を知ることができました。素晴らしい作例をありがとうございます。

ニコンの、Zよりこちらの方に興味津々なんです（笑）。

大きさ重さはどうです？ やはり多少は気になるでしょうねぇ…

書込番号：22143202

[healingさん]

＞Gendarmeさん
このカメラは遠くのものを大きく撮る事に特化したカメラですのでこのような作例を乗せましたが、引いた構図も悪くはないようです。

問題はISOと光量そして、いかにフレームに収めるかですので軽量の三脚とボール雲台もあるとブレ対策にもなりますし同時に購入したドットサイトで飛び物などにも活躍しそうです(^^)

書込番号：22143218　スマートフォンサイトからの書き込み

[healingさん]

＞Gendarmeさん
ご質問に対する返事を忘れていました^^;
以前D3にヨンニッパを使っていた私の感覚だと小さく軽いカメラです（笑）
でも手の小さな女性の方だと大きいでしょうね！手持ちではユラユラ揺れてしまいなかなか遥か彼方の小さな小鳥をフレームに収めるのは難しいので三脚を使った方が良いです。その場合大きさは気にならないと思います！

書込番号：22143273　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

＞healingさんさん
素晴らしい写真 ありがとうございます。
すごい解像度ですね。
あまり興味があるカメラではなかったですが これはすごいです。
資金と防湿庫の余裕が出来たら(笑) 是非とも欲しいカメラですね。
いい作例 ありがとうございました。

書込番号：22143845　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞healingさんさん

なかなかの写りですね！
今度はダイビングをお願いします！

書込番号：22143930　スマートフォンサイトからの書き込み

[healingさん]

＞御殿のヤンさん
ありがとうございます(^^) なかなか面白いカメラですよ！これ1台で虫から鳥まで幅広く使えます。

書込番号：22143955　スマートフォンサイトからの書き込み

[healingさん]

今度三脚を用意しましたらドットサイトを使って狙ってみます(^ ^)

書込番号：22143961　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

3,000mmでここまで写りますか。びっくり。

書込番号：22145774

[healingさん]

＞鳥が好きさん
条件にもよりますがなかなか面白いカメラです（＾＾）！

書込番号：22146488

ご報告

[新シロチョウザメが好き]

�@	�A	�B	�C

Nikon1 V3, V2, V1の熱心な信者ですが、V3後継機がなかなか出ないので　P1000を買いました。
　使ってみて、ビックリしています。

　　AFの良さ、
　　超超望遠の手軽さ、
　　使い手の都合を考えたNikonらしいカメラの本体構造仕様
　　使いたい焦点距離位置の設定　などなど

　これらは有り難いし嬉しいプレゼントとなっています。

　でも、個人的には最大の関心事が　
　　　�@　飛翔体を追えるのか？　
　　　�A　暗い木陰でAFが合うのだろうか？　　でした。
　
　それで買ってから毎日飛翔体（鳥）への挑戦というかカメラの特徴に慣れるための特訓を楽しんでいます(*^▽^*)
　�@の結論は、OK。何とかなる、でした。　沢山の撮影をこなしましたが　慣れれば何とでも成りそうです。
　但し、ファイル容量の嵩張らないJPG撮って出しに限れば・・・というのが目下の私の現状実力です。
　2，3コマ撮りたいので　容量が嵩張るRAWでは書込時間が要るようで、次のショットに間に合わないことが多い。
　本件はこのスレの対象外にて割愛します。

　�Aの結論はまだ最終的には下すのは早いかもしれませんが、嬉しい発見がありました。
　本スレの議題はこれに関してです。
　
　鳥撮りの現場では暗いシーンが多い。しかも枝などが重なったりする。　それにきちんと対応できるか。　
　誤解を招くといけませんから　詳しく書かせて貰います。

　本日の発見　
　　　1）　道路の脇の木立の中へ　季節の鳥の群れが入って来た。
　　　2）　暗いのでチラチラ動く黒いシルエットで鳥の位置は判断できた。
　　　3）　それまでの撮影の設定条件のまま、但しフォーカス領域だけは極小を選びなおした（Fnボタン）。
　　　4）　手持ちで適当な大きさに鳥が納まるようにズーム調節した（予め設定しておいたステップ位置利用）
　　　5）　JPG　高速連写　（2，3枚程度を２度実施）
　　　6）　帰宅してPCで見たら極めてロートーンの絵しか撮れていなかった。
　　　7）　念のため、現像ソフトで暗部を持ち上げ、ノイズも消した（撮影初期設定はノイズ低減Offでしたので）
　　　8）　得られたレタッチ画像は、見事なものだった。
　　　
　　　？？何故？？
　　　ISO100　SS1/80の条件で撮っていましたが、このカメラ意外に低ISOだと画質がいいのかも。
　　　高ISOで撮るとそれなりの画質になることは確認済です。

　　　V3でもそうでしたが、暗いシーンで超望遠となるとどうしてもISOを上げ、ある程度のSSを確保したくなります。
　　　それが　たまたまかもしれませんが、　換算焦点距離1000mmでSS1/80でも、カメラの手ぶれ低減機能の
　　　優秀さの由縁で、何とか見られる絵になったということかなぁ、と思案しています 。

　　　理由はどうあれ、遅いSSでも手ぶれ防止効果がきちんと効いてそれゆえ低ISOで何とか対応できる、というので
　　　あれば、大いに現場では助かります。RAW撮りしたらさらに調節が容易になるかもしれません。

　　　買って6日目の初めての実戦投入での出来事ですので、本案件は多くの事例で今後検証が要ると思いますが、
　　　意外にというか願ってもなくこのカメラ、高性能なのではと嬉しくてニヤニヤしています　(*^▽^*)
　　　特に手振れ防止効果は半端ではありません。

　　　なお、多くの例はここでは挙げられませんので、差し障りのない範囲で　COOLPIXの総合スレッドに　P1000以外の
　　　COOLPIXもお持ちの方々に混じって　P1000の作例などを投稿させて頂いています。そちらも見て頂くと
　　　目下その他の例で数件ですが、案内させて頂いてます。
　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22131601/#tab

　　添付写真　�@　暗い木立の中の小鳥と実際の撮影条件（EXIF）
　　　　　　　　　�A　同上（ヒストグラム）
　　　　　　　　　�B　暗い木立の中の小鳥の絵（�@�Aの元絵）
　　　　　　　　　�C　JPGファイルをレタッチしたもの　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（続きの絵を次スレに載せています）

書込番号：22139835

[新シロチョウザメが好き]

2ショット目（元絵）	2ショット目（レタッチJPG）	次のショット（元絵）	次のショット（レタッチJPG）

（続き）　　元絵とJPGレタッチ絵をご紹介して　張り逃げです。


　　次のレスは同じシーンですが別な条件でのショットです

書込番号：22139867

[うさらネット]

当方用向きと違う機種なので購入しませんが、それでも欲しい。病気かな。
情報多謝。

おっと、差し込み。

書込番号：22139887

[新シロチョウザメが好き]

焦点距離1200�o　3連写の一枚目（元絵）	焦点距離1200�o　3連写の一枚目（レタッチJPG）	同左三枚目（元絵）	同左三枚目（レタッチJPG）

（続き）　　焦点距離1200�oへズームアップ

　なお、カメラAF任せで、AF後のマニュアルフォーカス合わせは（まだ慣れておらず）やっておりません。
　
　これで張り逃げさせて頂きます。

書込番号：22139888

[新シロチョウザメが好き]

おまけ：AFカメラ任せの咄嗟の連写例　焦点距離3000mmでの（結果としての）流し撮影

追伸　注記しておくのを忘れていました。
　　　　現場の暗い木立の模様ですが、オリジナルJPGで表現されているような、ちょっと薄暗くて小鳥がやっとシルエットで
　　　　確認できる、というものにほぼ近かったです。

　　　　天候は晴れ　
　　　　ISO　100
　　　　SS　　1／80
　　　　絞り　5．6
　　　　シャッター速度優先モード　

　　　　となっていましたから　木立の中でなければ晴れの日の撮影条件としてはこんなものだと思います。
　　

書込番号：22140076

[アナログおじさん２００９]

使い回しなのでご覧になったかのしれませんがとっさにビデオ機切り替えてけがの功名　RX10M3で

自分的にはぎりぎりOKのSS１／１２５　1000mm（1400mmかも）	それでも自分の腕ではμフォーサーズ機ではこれは撮れません	目下の悩みは暗所でのSS確保　1400mmでもSS1/400では勝負になりません	P1000賛助会員につき乱入ご容赦・・・3000mmで撮りたいですね

☆新シロチョウザメが好きさん

昨晩はP1000情報を携えての当方のスレへのお出ましと励まし（＾＾）ありがとうございます。スレタイからあまりに逸脱するとまずいので、こちらの方に無理矢理おじゃましました。

まずは野鳥撮影でありがちな状況での、P1000の作例と野鳥撮影に精通した方でないととても書き込めない状況説明、深く感謝します。おっしゃることひとつひとつに思い当たることが多く、P1000を所有しているのであれば、こちらのスレッドに関するスレッドを、スレ立てしたいぐらいです（＾＾）。

それにしても精緻な内容で、先ほど覗き込んだばかりなので、しっかり拝読させていただいてから、改めてコメントさせていただきたいと思います。



さて、昨夜いただきましたレスの最後の追伸でご質問の件、取り急ぎ事務連絡風に書き込ませていただきます。

μフォーサーズのメリットと自分が考えている点から簡単に申しますと

�@600mmがテレ端のコンデジの先、μフォーサーズ機では1400mmまではテレ端500mmレンズ＋１．４テレコンで自分的にはOKな画像が得られる（愛用のコンデジは画像サイズを落とせば光学ズームのみでは1200mmまで伸びるが自分の印象では600mmまでの画像をトリミングしても同じ印象。）

�A自分が使用しているテレ端500mmのレンズの中では、ニコンの望遠レンズはピントリングの操作性が優れているので、コアジサシの撮影ぐらいなら平行移動でなくてもそこそこ撮れる可能性が高い。とりわけPFレンズは、値段は高いが、軽さが圧倒的なので、電磁絞りで制限はあるが写すだけならやはり便利。Kowaのプロミナー500mmもそれに比べると重いが、写りは状況によっては負けていない印象・・・それでも2000mm超とかの超望遠となると、昨日も書きましたが、P900やP1000の世界で、別次元というか別カテゴリーというか、比較そのものが無意味な気がします。

�B秒間２０枚くらいの高速連写が可能なので、MFでもピントを微調整しながら、多くのシーンが撮れるので、まぐれ当たりがある（＾＾）。とりわけ1発狙いのカワセミなどの飛び出しでは有効・・・自分はやせ我慢でプリ連写は使わず。

�C1インチセンサーよりはセンサーサイズが大きいので、森の中などでも飛び出しを狙わない限りは、ある程度の画像が得られる・・・手ぶれ補正能力も1000mmで自分は１／１２５くらいなら何とか手ぶれを押さえられる感じなので、横1920ピクセルの自分用のサイズにリサイズしてOK・・・あるサイトではP1000は1000mm時、室内で1/30で手ぶれは押さえられたとのレポートありびっくりしています。

一方RX10M4のメリットとしては

�@ワイド＋AC-Fでの高速飛翔体への食いつきは、AFが進化したといわれるM1mark�UやG9と比較しても、やはり1枚上手で、とりわけ小さな高速飛翔体でも歩留まりが高い

�AM3のバージョンでもとっさの状況でのビデオ撮影の切り替えがスムーズで、テレ端600mでも傘を差しながら左手を軽くカメラに添える、ほぼ片手撮影でもコアジサシの気ままな飛行などに食いついたので、カメラもビデオもという人にはメリットがある

自分の使用法ではこんな感じです。


そんなことよりも、P1000の精緻な検証の直後に野暮用風にふらり現れ、P1000にのみ関心のある方、早朝より申し訳ありません。自分もP900を使用して、光学2000mmの世界は体験済みですので、P1000のテレ端3000mm、様々な状況が考えられる野鳥撮影では、強力なツールになることは野鳥撮影を趣味としている方には説明無用かと思いますので、今回のように、厳しい状況での撮影はどうなるんだろうかというかゆいところに手が届くような内容、改めて感謝です。

書込番号：22140417

[新シロチョウザメが好き]

すぐ前に撮っていた写真情報から　1200mm系だと思います	同左　手持ち　1200mm系　　どんな案配？との興味でボタンを押しただけです

アナログおじさん２００９さん

朝から敬愛する鳥撮り大好きの大兄の訪問があり、嬉しくてえびす顔です！！
　　機種こそ違え、野鳥相手がメインの趣味では頷き会えること、思わず膝を打ちたくなることなど沢山あります。

　　＞自分の腕ではμフォーサーズ機ではこれは撮れません
　　大丈夫ですよ！！　これは手前の枝などでピントが合いやすかったからだけなのでは？　この技術を使えばOKかも。

　　＞目下の悩みは暗所でのSS確保　1400mmでもSS1/400では勝負になりません
　　同じような悩みはV3でもありました。そしてP1000でも。飛び出しに備えていつも高速SS系に設定してカメラを持ち歩く。
　　咄嗟の場合など　そのまま撮ってしまう。
　　P1000だともっと苦労すると思っています。少し時間を掛けてハウツーなりこのカメラの制約条件範囲を探して使い分け
　　ようと考えています。

　　＞P1000賛助会員につき乱入ご容赦・・・3000mmで撮りたいですね
　　望遠カメラって、切りがありませんね。　分かっていてもどんどん上が欲しくなる。長い距離で見たくなる。
　　このシーン。3000mmならもう凄すぎな写真になるのかもです。　ここで挙げるのは遠慮しますが、3000mm（手持ちでも可）
　　は　P1000のお陰で常用感度ならぬ常用焦点距離となりました。

＞アナログおじさん２００９さん
　　動画を提供して頂き感謝です！！　私は動画は子どもの運動会以外は殆ど撮りません。
　　このP1000にも動画機能がありますので、浜辺で小鳥を観察している時に数回ボタンを押してみました。

　　動画機能の優劣はよく自分には分かりません。でも1000mmを超す焦点距離で手持ちで気楽に撮っていての動画を
　　自宅で見て、これは使えるなと判断しました。でも切り出しで使うのは自分の好みではありません。
　　参考までに　P1000の動画はこんなものということで　シリーズでアップさせて頂きます。

書込番号：22140528

[新シロチョウザメが好き]

3000mm系の絵です　SS　1／320で撮った後　ムービーを入れていました	AFは結構付いてくるのかなと

動画よりも3000mm系での流しについてくるこのカメラに感動しました

（動画の連投です）

　＞アナログおじさん２００９さん
　これからもどうぞ宜しくお願いします。

書込番号：22140543

[パクシのりた]

＞新シロチョウザメが好きさん
早速使いこなされていて流石です。
ISO感度のことは僕もほぼ同じに思っています。
1/2.3型センサーの高ISO感度時のノイズ・画質荒れはとてもひどく
実際僕も最低ISO感度でしか使いません。ISO200ですらひどいですから。
ここで汚いものを持ってしまうともうどうにもなりませんよね。
アンダーで撮って後で補正だと色合いがおかしくなりがちですが
そっちの方がまだ仕上げでかなりどうにかなりますからね。

ノイズ量・画質荒れについては単純にセンサーサイズに比例してて
1/2.3型のISO200
2/3型のISO400
１型のISO800
4/3型のISO1600（実際にはISO1000くらいまでに感じますが）
APS-CのISO2000
が同じかんじだと思うので（これが僕のゆるめの許容上限でもあります）
1/2.3型は実はISO100以下しか選択肢がないんですよね。
その中にあって、1/1.7型センサーはなかなか高ISO感度の絵もよくて
1/2.3型とはかなりの差を持っていると記憶してます。
なぜかかなり１型に近い気が（上記だとISO640くらいな気が）。
ここがもう一度復活して超望遠やってくれればいいのですが・・・
逆にマイクロフォーサーズはなんかもうちょっとなかんじがしてます
（メイン機ですが（滝汗）

書込番号：22140828

[新シロチョウザメが好き]

a)　オリジナル　撮って出しJPG	b)　CaptureNX-Dを操作して　明るさと色を戻したもの	c)　SilkyPixPro9　を操作して　明るさと色を戻したもの	d)　PhotoShop CSを操作して　明るさと色を戻したもの

＞アナログおじさん２００９さん

　光の届きにくい森の中で　小鳥を追いかけると苦労が多い。
　動かないものなら低速シャッターを切れるのだが、小鳥は動く。
　SSを上げたいが　ISOレートも上げないと画面（絵）が暗くなる。
　ISOが上がると、気にしないとは言えノイズが増える側へ、そして画質も荒れる。

　P1000は高い手ぶれ防止機能を有するので　低速シャッターでも何とかなる機会が増えるかも。

　でも鳥の飛びだしにも　備えたい。その為にはSSを上げておきたい。
　野鳥を森で追いかける時はこのジレンマの輪廻ですよね。

　
本日アナログおじさん２００９さんの為に、実験をしてきました。
　�@　ISO100固定
　�A　シャッター優先モード
　�B　SS　1／350”
　�C　ファインダーで見る鳥を含む周囲の明るさ＝現場の生の明るさ（暗さ）となるように　ダイヤル回して露光調整
　�D　撮影ファイルは　RAW＋JPG

結果
　１）JPG（JPG埋め込みのRAW）画像は　とても暗く写っています（現場はこんな雰囲気で、鳥の姿はあまり見えない程）
　2）　撮って出しJPGファイルを使って、明るさ調整（色味を戻すことも）してみました。
　　a)　オリジナル　撮って出しJPG
　　b)　CaptureNX-Dを操作して　明るさと色を戻したもの（数分でラフにやったものですが　これ以上無理）
　　c)　SilkyPixPro9　を操作して　明るさと色を戻したもの（数分でラフにやりましたが、このソフト行けますね！）
　　d)　PhotoShop CSを操作して　明るさと色を戻したもの（数分でやれる範囲で実施　NIK　toolは使わず）

　使える順に　SilkyPix　＞　Photoshop　＞＞　CaptureNX-D　でした。
　CaptureNX-Dの母体がSilkyPixですから、特にPro VersionはNikonのソフトと相性がいいのかもです。
　
　継続スレに　RAWファイルから明るさと色合いを戻したJPGを貼ります。
　RAWファイルからだと（CaptureNX-D利用）　簡単軽く　実用的な範囲に現像できた感じです。

　【結論】
　　1）　常識通り、可能な限り低いSSで光量を取り入れて色情報を増やしておく　
　　2）　可能ならRAWでも撮っておく（でもP1000はまどろっこいんです）
　 3） JPGファイルからでも、現像ソフトを選べば、より好ましい絵が得られる可能性がある
　
　　となりました。冒頭情報を含めて　光の乏しい現場でも何とかP1000を使いこなして行きたいですが、
　　やっぱりこうなると、センサーサイズは大事だなぁと感じざるを得ません。
　 でも　3000mmですから　P1000は　(^0^;)　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（続きます）

書込番号：22141727

[新シロチョウザメが好き]

e) RAWファイルをCaptureNX-Dで現像する（明るさと色合い＝彩度調整）

（続き）

　e) RAWファイルをCaptureNX-Dで現像する（明るさと色合い＝彩度調整）

書込番号：22141738

[アナログおじさん２００９]

救出不可能な被写体ブレにやっぱりSS優先でないとというトラウマが・・・	何が悔しくてISO800　SS1/320 　もっと低いISOやSSで撮ったらいいのに		ISO1600　SS1/2000で画面が荒れ、悲劇の連鎖を生む、ネタ重視のスタンス（＾＾）

☆新シロチョウザメが好きさん

現像まで含めた詳細な説明ありがとうございます。もはやなにをかいわんやですが、新シロチョウザメが好きさんのコメントの一部を借用して、じいさんの勝手な妄想シーンをドラマ仕立てにしてみました。文体はちょこっとだけ直してあります。野鳥撮影あるあるだけになっている点、ご容赦ください。


S（新シロチョウザメが好きさん）　：　光の届きにくい森の中で　小鳥を追いかけると苦労が多い。動かないものなら低速シャッターを切れるのだが、小鳥は動きますからね。

J(じいさん）：　　そうなんです。1枚目を見てください。初めてヤブサメを見ましたが、ISO3200でAモードにしておいたら、なんとカメラが選んだSSはSS1/13。フルサイズ機持ち出したのに、被写体ブレして大トリミングしても厳しい写真しか撮れなかったんです。そうなるとこれがトラウマになって、暗い場所でもコンデジなんかでも2枚目のように、必要以上にSSを上げてしまうんです。

冷静な人なら、こんなことがあっても、止まりものと覚悟してまずは何枚かSSを上げず自分的に納得できるISOを確保して、明るい止まりもの写真をまず確保すべきなんですが、ついつい飛び出しなどを意識して、現場でそれができないんです。だから3枚目みたいに黒つぶれが出てしまったりするんです。

S:　　SSを上げたいが　ISOレートも上げないと画面（絵）が暗くなりますね。
　ISOが上がると、気にしないとは言えノイズが増える側へ、そして画質も荒れることになりますよね。

J：　おっしゃるとおりです。それでも時々SSを確保しなかったために残念なシーンがあったりすると、SS優先になってISOもあげてしまうんです。逆にその機材では無理かなと思いつつもSSとISOを上げたので、4枚目のように曲がりなりにもネタ写真がたまたま撮れたりすると、記録写真でも成功体験として、撮影現場で悪さをするんです。


S:　P1000は高い手ぶれ防止機能を有するので　低速シャッターでも何とかなる機会が増えるかも。

J:　被写体ブレも怖いですが、まずは超望遠での撮影となると手ぶれ補正機能がしっかりしていないと始まりませんからね。薄暗い場所が多く、チャンスも少なく、警戒心が強い当地のサンコウチョウの場合などは、自分は営巣場所での撮影はしない人間なので、手ぶれ補正機能がしっかりしているということは、1000mm超の超望遠を手持ちで使用する際には必須の条件ですね。ん？これってP1000を早速導入した方がいいってことですか。それでも被写体ブレの方は・・・・

S:　でも鳥の飛びだしにも　備えたい。その為にはSSを上げておきたい。野鳥を森で追いかける時はこのジレンマの輪廻ですよね。

J:　お見通しですね。おっしゃるとおりで、こちらなかなか煩悩が去らず、撮影現場でおたおたし、帰宅してPCの前でドジな自分に腹を立て、結果的に自分の腕の方に問題があると判っていても、もっといい機材はないかとポチッしてしまうんです。でも今回、わざわざ現像の所まで詳細に教えていただき、とても参考になりました。毎日ただ写しまくるので、RAW撮りをすることもほとんどなくなり、トーンカーブ持ち上げぐらいしかレタッチもしなくなったjpeg撮って出しじいさんですが、これからはこれはという状況では現像も視野に設定を変えてみたいと思います。本日は順を追ってのわかりやすい検証、ありがとうございました。やっぱり現場で頑張っている方の場合、腑に落ちることばかりで嬉しい限りです。実は、すでに2本のレンズとP1000 を交換するプランは妄想の中では成立しているんですが・・・（＾＾）。


本日はどうもありがとうございました。当方はご存じのようにP1000は所有していないので、自分の撮影状況を説明するのにアップした写真は、すべて他機種であることご容赦ください。今回のコメントもやはりP1000と野鳥撮影に興味を持っていらっしゃる方全員に焦点を合わせた新シロチョウザメが好きさんのスタンスは十分に感得しておりますが、横でうろうろしているじいさんには気をお遣いにならないでください。気が弱いので、今にもP1000をポチッしそうです（＾＾）。

書込番号：22142690

[新シロチョウザメが好き]

二枚目　光を補って	三枚目　部分的なHDRで	四枚目　輪郭を維持してノイズを消す

アナログおじさん２００９さん

　　近くに居て時々でも一献交わせる仲になりたい、とつくづく思いました。
　　素敵な会話をありがとうございました。全く同じ感慨です。

　　アップ頂いた絵は　それぞれ素晴らしい絵だと感じました。現場でのご奮闘と息づかいが聞こえてくる感じ嬉しくなります。

　　一枚目は　被写体ブレで救済不可と。
　　　　　　　　　私も同じですが、あるカメラで鳥が撮れる（た）という時は、100に半分以上　できれば殆ど80以上は撮れないと
　　　　　　　　　そんな気分になれません。　たまたま撮れたというのは　たまたま撮れたと注記したくなる方です。
　　　　　　　　　それで　価格コムに限らずでしょうが、他の方の1枚の写真を見て、100枚が100枚　すべて上手く撮れた（る）
　　　　　　　　　或いは、殆どの確率でものに出来ていると感じてしまいがちです。
　　　　　　　　　でも、意外に貴重な1枚かもしれません。それは見ている者には分からない。

　　　　　　　　　鳥は飛んでいってしまいますから無限にシャッターを切ることは叶わないのですが、1枚のいい写真の
　　　　　　　　　背景には苦労して撮られた沢山の試行や没となる写真があって、その素敵な写真を挙げておられるかも
　　　　　　　　　しれません。
　　　　　　　　　この一枚目は残念でしたが、遅いSSでも数多く撮ると　中にはブレのないものもあったりします。
　　　　　　　　　そんな絵を選ぶか、ここは駄目でしたと、小鳥との遭遇できて楽しんだことを吉として諦らめるという事
　　　　　　　　　ではないでしょうか。地団駄踏んでも　飛び去った小鳥は戻りません（から割り切るしかない(^_^)）

　　二枚目は　暗く写った、画質が低下したという反省でしょうか
　　　　　　　　　でも実にいい雰囲気のある絵ですよね。
　　　　　　　　　現像次第ではこれは　救済できる絵になるかもしれません。
　　　　　　　　　RAWがあればまず大丈夫なファイルではないでしょうか
　　　　　　　　　EXIFのない（反映されないダウンロードした）JPGからのレタッチなので多くは望めませんが、やってみました。

　　三枚目は　背景が明るくて肝心のサンコウチョウが暗かった　ということでしょうか
　　　　　　　　　明暗比の大きすぎるシーンは　背景を飛ばしてサンコウチョウを選ぶか、後からの現像でサンコウチョウ部分を
　　　　　　　　　明るく回復してあげるしかないと思います。これはどうしようもないですよね。ポジションを変えられるなら
　　　　　　　　　変えて狙うのがいいけど、まず現場ではそんな余裕はない。　

　　四枚目は　高いISOでSSも早く露光時間が短くてノイズが乗ったということでしょうか
　　　　　　　　　ノイズ云々は兎も角　光線の方向が印象的でこれも素敵なタイミングで撮られた美しい絵ですね。
　　　　　　　　　現像ソフトで　ノイズを消しつつ輪郭を可能な限り維持する工夫をしてみました。

　　素人の趣味の域を出ない私などとても及ぶこともできない＞アナログおじさん２００９さんの腕前。さすがですね。
　　カメラやレンズに拘られる訳が分かるような気がします。

　　これほどの写真を平時に撮っておられるのですから、P1000でなくても現在お持ちのシステムで無問題なのでは
　　ないでしょうか。それでもP1000も・・と仰るなら、是非ぜひお仲間になって頂きたいです（冗談ですよ！！）
　　（断りもなく勝手に写真を弄って済みませんです。）
　　

書込番号：22142826

[アナログおじさん２００９]

☆新シロチョウザメが好きさん

またまた、大変お世話になります。どこからか呼ぶ声がして、ついついPCを覗き込んでしまいました。

90過ぎの老人3人の世話とこちらの老齢化におかまいなしにどんどん伸びる雑草対策にかまけて（それを言い訳にして）ずぼらな撮影を続けてきましたが、新シロチョウザメが好きさんの処理ですっかり救済していただいた自分の写真を見ると、やはりきちんと現像しなければいかんなという思いが募ります。PCには何本かの市販のソフトも入っているので、とりわけ撮影条件が厳しい場合、新シロチョウザメが好きさんのことを脳裏に浮かべながら、現像してみます。

なにしろ子供のころ、コジュケイが家の土間に飛び込んできたり、薪で風呂を沸かしている隣にミソサザイが出てきたというような体験を持つ田舎育ちの自分は撮影そのものより野鳥観察の方が性に合っているのかもしれませんが、これまでの写真も含め、ちょっとまじめに撮影・現像に取り組んでみます。

＞地団駄踏んでも　飛び去った小鳥は戻りません（から割り切るしかない(^_^)）

上記の言葉にすべてが集約されている気がします。機会があれば、同じような経験をされている方々と、野鳥撮影談義がリアルにできたらもっと楽しいですね。毎度紋切り型のご挨拶ですが、これからもよろしくお願いします。

書込番号：22142852

[フルセ]

FZ85で撮影。未調整で現像。	FZ85で撮影。1枚目の未調整の状態から現像ソフトで調子等を変更。

＞新シロチョウザメが好きさん

なかなか天気が良くなく。（＾＾；

以前、別機種にて試した写真、張りますね。

良く晴れた日に、RAWで記録する事を前提で、低感度のISOでわざとシャッター速度を上げた撮影をしました。
当時のスレッド http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=21593326/#tab

ベース感度を倍に上げれば、ノイズが倍に増えますよね。これを抑える為に試して見たものでした。

私がP1000で出来る時に試したい事柄の１つなんですが、同じことを試して頂く事は可能でしょうか。？（＾＾；

書込番号：22145167

[フルセ]

FZ85で撮影。現像は未調整。ISO400	FZ85で撮影。現像は未調整。ISO125（ベース感度は80だと思われます）

＞新シロチョウザメが好きさん
もうちょっと、写真を載せますね・・・。

ISO感度の違う2枚です。
とはいうものの、撮影出来た距離だったり、日差しの当たり方、ピントの具合等々、比較できるものではないですけれど・・・。
RAW現像で未調整、ノイズ状態が分かりやすい様に、出力画素数は最大にしてあります。

書込番号：22145247

アオアシシギ簡単に撮れました

[鶴見ｋ10]

購入して1週間、やっと晴れで撮影できました
デジカメ操作は不慣れの為、1眼カメラと同じ感覚で設定しました
AF、ISOオート（100-200）、ｓｓ1/320。1/500.1/1250秒、焦点距離1200mm・1300mm・1800mm
手持ち、ファインダー撮影、jpg
晴れていて明るかったのでピントも合いやすくシャッターもサクサク切れました
明日以降、カワセミの飛翔、飛び込みに挑戦したいと思っています

書込番号：22131422

[こまわり犬]

スタイルを改めてみると、以前のオリンパスL-3のようですね．3000mm相当ってのが凄いです．フィールドスコープいらずで、これ一台で完結か．

書込番号：22131701

[鶴見ｋ10]

＞こまわり犬さん
返信ありがとうございます。

私もほぼ完成形だと思います
将来、連写枚数が倍になれば文句なしです

書込番号：22131799

[新シロチョウザメが好き]

中秋の名月が上がるポイントを知りたくて　朝日を。でも群雲が邪魔(｡･_･)	海が駄目なら岡で、と云っても雲には勝てず　今年は無理？　全国の皆さま見せて！！

鶴見ｋ10さん

初めまして！　おはようございます。

　 迷いに迷って、一旦は注文を入れたP900を、新機種が出るとの噂を聞いて予約を取りやめ、
　 このP1000を半年待っていました。ようやく手に入れ慣らし運転中です。

　P900を経験しておりませんので、P1000の進化ポイントも、へえそうなんだろうなと言葉で納得するだけですが
　望遠に特化したという訳ではないのでしょうが、望遠に特長のある当機が気に入りました。


　教えて頂くことがとても多い気がしますが、
　　＞晴れていて明るかったのでピントも合いやすくシャッターもサクサク切れました
　　これは、体験からよく理解できました。

　　＞明日以降、カワセミの飛翔、飛び込みに挑戦したいと思っています
　　この項が最大の関心事です。
　　飛翔する鳥がどれ位撮れるかが目下の私の課題だからです(^_^)
　　P900でのご体験からP1000の仕様を最大限利用することで　行ける、と踏んでおられるのでしょうね。
　　リモートレリーズも使えるので　飛び出しにも備えられる機能が揃ったようです。

　　＞将来、連写枚数が倍になれば文句なしです
　　なるほど、と思いました。
　　今の仕様で工夫しようとトライしていますが、
　　　　�@　殆どフル連写はせず、連写Hでも2コマ程度をワンショットの感覚で使っています。
　　　　�A　プレキャプチャー機能はまだ未体験です。
　　これらの特性を肌で感じて、楽しく使い回したいと思っています。
　　
　　CoolPix　P900を含めて　あらゆるCoolPix機種仲間が気楽に貼り逃げ投稿できるボードがあったらいいかも！
　　と考え、以下を昨日開設しました。　是非　色々な絵を仲間に沢山見せて頂くと有り難いです。
　　P900時代のアーカイブも大いに歓迎ですので、どうぞ宜しくご検討下さい。
　　
　　　　　　『CoolPixで撮った写真を貼り逃げしませんか？』
　　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22131601/#tab
　

書込番号：22132485

[鶴見ｋ10]

新シロチョウザメが好きさん、返信ありがとうございます。

『CoolPixで撮った写真を貼り逃げしませんか？』
良い企画だと思います。
今度、ぜひ参加させてください

書込番号：22132511

[鶴見ｋ10]

�@	�A	�B	�Cヤマガラ

おはようございます
3日前の写真ですがアップさせていただきます
⇒アゲハもヤマガラも良く動きますが、連写7コマでひと休みするので
　タイミングを計って素早くシャッターを切る、事で気持良く撮影できました
●彼岸花とアゲハ蝶を撮りました（明るい所）
●ヤマガラがエゴの実を処理（暗い所）※照準器を上手く使う必要あり
　�@500ｍｍ、ｓｓ　1/1250秒、iso　900　�A200ｍｍ、ｓｓ　1/500秒、　iso　160
　�B650ｍｍ、ｓｓ　1/1250秒、iso　360　�C650ｍｍ、ｓｓ　1/1250秒、iso　1600
全てターゲットAF、手持ち、ノートリ、JPG撮って出し

書込番号：22140616