COOLPIX P1000
- 光学125倍ズームを搭載したコンパクトデジタルカメラ。広角24mmから3000mm相当の超望遠光学125倍ズームを、気軽に持ち歩けるボディサイズで実現。
- 3840×2160/30p対応、最長約29分のステレオ音声付き4K UHDムービー撮影が可能。フルHDの4倍の高画素で撮れるので、超望遠撮影時にも被写体の細部まで表現。
- ピント合わせや露出補正などの機能を割り当てできるコントロールリングを搭載。画質の劣化を気にせず画像編集が可能な、独自のRAW(NRW)ファイルに対応。
このページのスレッド一覧(全148スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 77 | 41 | 2018年9月11日 21:04 | |
| 169 | 70 | 2018年9月1日 22:41 | |
| 66 | 10 | 2018年8月31日 22:07 | |
| 117 | 30 | 2018年9月1日 21:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1000
P1000で撮影されたとされる
https://www.youtube.com/watch?v=cb-Sum5xco0
https://www.youtube.com/watch?v=BX8JZVtSljM
を見たところ、惑星や月面が非常に良く写っていると思いました。
尚、P1000の静止画の画像の分解能の私の予測は、単なる机上の計算ですが、
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/ThreadID=2177-68/
をご覧いただけると助かります。
5点
|
|
|、∧
|Д゚ そだねー♪
⊂)
|/
|
書込番号:22074570 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>☆M6☆ MarkUさん
有難うございます。
因みに、ニコンの月面の公式画像は以下の通りです。
https://www.youtube.com/watch?v=pacPsDipbY8
書込番号:22074580
4点
|
|
|、∧
|Д゚ なるほどぉ♪
⊂)
|/
|
書込番号:22075250 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
動画の記録はFHDです。
動画なら、その他で用意されている4K画質も考慮されるべきかと思います。
写真なら、カメラで用意されている記録画素で判断するべきではないでしょうか?
もちろん、画質の是非は、個人個人で異なりますので、否定するものではありません。
ご容赦下さい。
書込番号:22075547
2点
しっかし高いですね。
P900が7万(五千円?)くらいでしたのでおよそ160%の値上がり。
でも価格に見合った進化(画質)なら言うことなしですが。
書込番号:22075687
3点
>ビンボー怒りの脱出さん
鶴居村の音羽橋から見える雪裡川の丹頂爆撮したいら〜〜〜
一緒に行こうね・・あそこ600mmのテレコンでも
丹頂鶴小さく写るのだ〜〜
書込番号:22075896
3点
>かに食べ行こうさん
有難うございます(^O^)/
でも私の所からだとP1000所か世界一の望遠鏡でも単調は遥か彼方かな(笑)
書込番号:22075956 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
P1000買っても4K動画見るのにPC買い替えないとならない・・・
4K出力のデスクと4K動画のモニター15万位
カメラとで30万円か・・・・・・・・とほほ
予備バッテリーも買わないと動画撮れないし・・・
書込番号:22086438
1点
>かに食べ行こうさん
PC買い替えなくても縮小サイズで見られますし
4Kのメリットとしては800万画素も有る静止画の切り出し等でも活用出来ますよ!
書込番号:22086679 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>よこchinさん
どういうことですか?
今のPCでいいんですか?
necPC-DT AAW150 で使えられるんですか?
それよりyou_tubeの4k動画綺麗に見えるのが不思議なんですが?
4k出力4kモニターだったらもっときれいに見えるという事なんでしょうか?
書込番号:22089647
2点
>かに食べ行こうさん
その型番のNECの製品を見つけられなかったので
正確なスペックは把握出来ませんが
現在HD(1920X1080ドット)のMP4ファイルが視聴出来ているのなら
4K動画も再生出来ます。
もちろん4Kモニターに4K出力が出来るグラフィックカードを合わせれほ
より綺麗?(これは個人の感じ方に依ります)に視聴出来ますね。
今のモニターで見るのなら4ドットを1ドットに平均化した状態での視聴に成ります。
先日私の使っている4Kモニターが壊れたので今はかに食べ行こうさんと環境は同じHDモニターを使っています。
書込番号:22089723 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
横から失礼します。
私もPCはFHD環境ですが、3年ほど前から動画は4Kで撮影して、編集、youtubeにアップしています。
自分の動画を4Kネイティブで観れないのは残念ですが(^^;、
4K動画が撮れるようになったころ、ちまたで、4KをFHDにダウングレードしたものは、FHD撮影したものと比較して
高画質かどうかというのがよく議論されていました。
結論としては、4KをFHDにダウングレードしたものや、4KをFHDモニターで鑑賞したものの方が若干ですが
画質が良いというものが多かったようです。
実際、私もFHD撮影したものより4K撮影したものの方がFHDモニターでもキレイに感じます。
そして、近い将来、TVもPCも4K環境になっていくので、動画は4Kで撮影することにしています。
ところで、コンデジは卒業したつもりでしたが(^^;
P1000はすごく気になっています・・
youtubeのレビューは、当初はアジア系のテスターが多かったですが、先週あたりから欧米系も増えてきましたね。
レビューの内容も、当初は3000mmズームばかりでしたが、最近のはイロイロと内容が濃いです。
そして、いよいよ欲しくなってきました(^^;
書込番号:22090130
1点
コンデジ、小センサーの4K画質なんて決して良きものでないので、
綺麗な器を用意しても、あれ?となるかも。
書込番号:22090329 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
小さいセンサーでも画質の良いカメラは今までも結構ありましたけどね。
センサーの大きさも重要ですが結局レンズがいちばん重要なのかなと思います。
書込番号:22090366
3点
一番重要なのは、物事を軽々しく蔑まないで、物事を良く分析して良い点を利用したり学んだりする事だと思いますね。
まあ、世の中には、そのような当たり前の事を理解出来ない方がそれなりにいらっしゃるようですが・・・
書込番号:22090753
3点
決してネガティブな投稿ではありませんが、
動画のマイクの音が気になります。
ほとんどのレビュー動画はBGMが入っていて気づかなかったのですが・・
https://www.youtube.com/watch?v=IMtgpPH3Q4g
1:00〜辺りです。
ズーム時にモーターの音が結構大きく入っています。
モーターの音はどのカメラも大なり小なりしますが。
https://www.youtube.com/watch?v=BimLiXX68HA
ズームのたびに音が途切れるような・・環境音(雨音)が大きすぎるのでしょうか。
私はあまり音は拾わないので、大きな問題ではありませんが。
少し気になりました。
書込番号:22093421
1点
>mupadさん
ズーム中の作動音、確かに気になりますね。
P1000では外部マイクを使って解消できそうですが、収録されている音の「こもり」と言いますか、音声が
回っている様な、表現が難しいですが、このあたりはP900と変わらない印象で少し残念。
P900の時は「ズームマイク」の設定が初期値で有効になっており、説明書の表記では、[する]となっている所を、[しない]
にする事で軽減できました。
また、P900では「風切り音低減」の設定が初期値で無効になっていますが、これはこのままの方が良く、
私の場合、この風切り音を低減させるために、小さめのタオルでカメラのマイク周辺を覆って輪ゴムで止め、撮影してました。
自身のレビューの中の http://review.kakaku.com/review/K0000749556/ReviewCD=1050552/#tab
動画で音声を編集によりカットしたシロハラとルリビタキ以外は音声を残していますが、
カワセミ撮影時は風のあった時間帯もあり、(0:30付近)上記の工夫をする事で風切り音が軽減出来ました。
私自身は、P1000の購入決断に至っていませんが、購入して動画撮影する際には、外部マイクを使用すると思います。
(P900では、外部マイクの利用が不可でしたので)
https://youtu.be/zpCRKMDyNPg こちらは別機種にて、外部マイクを使用した撮影ですが、
吹く風が強かった日、三脚の足を短くしても、風から来る揺れを抑えられませんでしたが、
外部マイクを利用する事で当時、実際に耳にしていた音のレベルで収まっています。
ちなみに、私の撮影動画はズームを使用する事が少ないのですが、カメラに内蔵のマイクでは、
カメラの作動音を拾ってしまう機種が多い様です。
書込番号:22093868
0点
>フルセさん
返信ありがとうございます。
私も音を拾うときは必ず外部マイクを使用します。
屋外では少しの風でも風切り音が気になるので、ウインドスクリーンが必須ですからね。
今まで、FZ1000、GH4、D850で4K動画を撮影してきましたが、
FZ1000は手振れ補正機構が発する「グルグルグル」という低音が、外部マイクでも拾ってしまい気になっていました。
たしか、GH4などパナのカメラは皆、そういう感じだったような・・
D850はそういうことはないのですが、P900はどうでしょうか?
どちらにせよ、現場の音を使うことは少ないので、それはそれで特に重要ではないのですが。
余談ですが、P1000の動画を見ると、ズームで露出が段階的に目に見えて変わるようなところが無いですね。スムーズです。
たまたま全て絞り開放で撮影しているのでしょうか。それとも最近のデジカメは良く出来ている?(^^;
書込番号:22094024
2点
>mupadさん
P900での作動音、ズーム未使用、手ぶれ補正をOFFにすれば、機構の音は感じられないと思います。
私の撮影対象が雀等に代表とされる野鳥なため、P900やその他の望遠コンデジでも三脚利用、手ぶれ補正をOFF、AFは追従をOFFにするか撮影時にロック、望遠端にて枝止まりの様子を録る事が殆どですので、カメラの作動音は、被写体の予期せぬ動き等でズームを作動させる事、私の場合は、広角側に引いた場合等でしょうか。
ズームを稼働させない限り、他の望遠コンデジでも傾向は似ていますが、FZ85だけは、AF追従にて枝止まりの野鳥を録ると、AFの機構音が賑やかに記録されてしまい、加えて手振れ補正をONにすると、僅かならがら機構が回っている様な音が入ります。
また、CMOSセンサーですので、三脚撮影でも、望遠効果が増している時ほど、被写体をとらえた後のブレ(揺れ)が落ち着くまでは「歪み」が顕著に発生してしまうので、撮影終了まで焦点距離を固定する事が殆どです。
以下は、音声とは別件で・・・。
デジカメがCCDだった頃には、「歪み」現象は無かったそうですが、CMOSのローリングシャッター方式では、補正効果の備わったカメラにて、その効果が効いたとしても、範囲(撮影内容)が限られてしまいます。
私の場合は、水鳥が移動する様な様子を4Kで撮影し、編集上でクロップとスタビライズ処理しても、歪みが残るケースが望遠端では多発するので、この点も悩みどころです。
GH5が、グローバルシャッター方式だったら、少々の無理をしても、購入していたと思います。
添付の写真はFZ300にて撮影の4K PHOTOからの内容です。
移動速度が早い被写体ほどと言いますか、センサー上での移動幅が大きい程、三脚利用で固定しても歪みが出るケースがありますし、青空の様な「均一」の背景で無い時、補正をしても、今度は「背景」が歪んでしまいます。
この為、動画撮影する事の方が多い私にとっては、センサーが「グローバルシャッター方式」へ移行してくれる事に期待している次第です。
書込番号:22094398
1点
>フルセさん
P900には音の問題はないのですね。安心しました(^^;
ローリングシャッター現象は、GH4で飛行機を撮影した時、プロペラが盛大にウズマキ状になってしまい辟易しました(^^;
日頃は動き物は撮らないので気にならないのですが・・
グローバルシャッターはウワサされてから久しいですね。いつになったら出てくるのか・・
ご存知だとは思いますが、ソニーのメモリー一体1.0型積層型センサーは良く出来ていますね。
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10M4/feature_1.html
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M4/feature_1.html
メモリ積層型を最初に搭載したのはスマホのXperiaだったと思いますが、
耐ローリングシャッターすごいと思いました。
その後、YotubeでRXシリーズでのメモリ積層型のローリンぐシャッターを検証した動画を探すのですが、あまりヒットしないですね。
ただ、探してみると、車窓の風景とか、近景が流れていないのがよくわかります。
サンプルのトラックの画像、ソニーのRXシリーズなら、歪がかなり低減されると思います。
P1000は、3000mmの遠景では、少しの三脚の揺れで、映像がコンニャク状態になっているのをよく見かけます。
ワイド側なら目立たないものが、テレ端側では強調されるのでしょうね。これは、4Kの処理とローリングシャッターの影響かなと推測しています。
書込番号:22095269
2点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1000
EVFの解像度アップ & 4K対応って事で映像エンジンの性能(多分)アップ!
RAW対応もして、すっかり高級機種としての風格を兼ね備えたかな、と思えます。
(唯一、AF性能だけはあんまり上がって無さそうですが・・・・タッチパネルでも無いのもちと残念)
ただ、その一方でお値段も大幅アップ!! ですよね・・・・・初代の2倍〜3倍は流石に面喰いました。
カメラとしての基本機能はライバル(FZH1やRX10M3/M4?)に大幅に負けてるのですが、レンズの性能ではぶっちぎってるって事ですかね??
位相差AFと異なりコントラストAFだから合うはずだとは言え、望遠端 F8の製品を世に出してしまうのは凄い・・・・今回レンズも新規設計でしょうし、よほどレンズに自信があるのかなぁ?
6点
うっひょ!
コンデジも10万越える( ̄▽ ̄;)
デジイチの入門機が安くみえる(^^)d
書込番号:22070957 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
重いね…( ;´・ω・`)
書込番号:22071004 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>真偽体さん
>よほどレンズに自信があるのかなぁ?
P1000は、500mmの単焦点レンズにAPS-Cのボディを装着した場合に匹敵する分解能を得られる可能性があると考えていますが、根拠は
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/ThreadID=2177-68/
をご覧いただけると助かります。
書込番号:22071005
4点
馬サイズ(・・;)))
書込番号:22071071 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
l.5kgも有るのだから
1インチセンサーと望遠端F4とかで15万円とかなら即予約
なんですけど
それなら2kg越えるかな?
書込番号:22071074 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
コンパクトとは一体
レンズの性能が上がっているのもありますが3000mm達成のために小さいセンサー使うのはやむなしですね
書込番号:22071149
2点
メッチャ超望遠3,000mmとしては、メッチャ超軽量菜のでしょう…( ;´・ω・`)
自販機撮りも楽チンッす(*`・ω・)ゞ
書込番号:22071173 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>1インチセンサーと望遠端F4とかで
換算f=3000mmはファンタジーになります(^^;
実f≒1100mm!!!
F4の有効(口)径≒275mm!!!
F8でも有効(口)径≒138mm!!!
書込番号:22071177 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
もし500mmの単焦点レンズにAPS-Cのボディを装着したシステムに匹敵する分解能を得られるとしたら、十分コンパクトだと思いますし、出だし価格という事を考慮すれば、まあまあリーズナブルな価格だと思いますね。
書込番号:22071195
4点
>真偽体さん
他の皆さま
昨日、ビックカメラ有楽町店で予約完了。
以前、COOLPIX P900を所有してましたが、諸事情で中古出しに。
光学83倍(2000mm)月クレーターは精細に撮れました。
今回は、光学125倍(3000mm)/ダイナミック ファインズーム約6000mmなら、土星の輪も撮れるかもしれません。
重さが増え、撮影枚数が減りましたが、許容範囲内です。
4K動画対応は嬉しい進化。
品薄予想で、発売日の9/14に届くか心配してます。
9/24の中秋の名月を3000mmで撮れたら、サイコー!
書込番号:22071313
6点
>ありがとう、世界さん
2kgどころか5kg越えますかね
書込番号:22071501 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
200mmF2.0G2などにしか搭載されていないスーパーEDガラスレンズのいろ収差除去はすごい。 ニコンのH.P画像を拝見すればDo素人でも理解できる。
書込番号:22071596
3点
めっちゃ欲しいナ。
気軽にフラっと散歩に持ち歩けるコンパクトデジタルカメラ欲しかったんだよなぁ♪
P1000のカテゴリーがコンデジてムリあるよね、笑ってしまったヨ
楽しそうなカメラやね
書込番号:22071600
4点
>おりこーさん
ネオ一眼の名称嫌いですが
別カテゴリーが欲しいですね。
書込番号:22071610 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
約1500Gのカメラはぶらりスナップに向かないです。 富士のAPS画像センサー搭載のコンパクトデジタルカメラ(約50000円)の方が画質も携帯性もよいでしょう。
書込番号:22071616
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1000
>クレバスの香りさん
「接合口径」の意味を教えていただけないでしょうか。
書込番号:22070643
1点
意味はわかりますよ。レンズとボディーの接合部、つまりレンズ交換カメラだったらマウントに相当する部分。
ただ、センサーが小さいので、物理的な筒の直径は太いとしても有効径は細いでしょうね。
だから、「Zマウントくらいの接合口径がある」というのは微妙な表現ではある?
早く実物をいじってみたい。最大の関心は、@ファインダーの見え方(どれくらい広くて高精細か)、AAFの食い付き速度。
これらがかなり良好だったら、従来の超望遠+一眼レフのローエンドを浸食していくでしょう。なにせ、軽いし、安い。
書込番号:22070843
9点
>物理的な筒の直径は太いとしても有効径は細いでしょうね。
P1000の光学望遠端の実焦点距離は539mmですので、その開放F8のときの有効(口)径は約67.4mmです。
(P900の同約54.9mmの約1.23倍)
書込番号:22071103 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>woodpecker.meさん
クレバスの香りさんがいいたかったのは、良く解釈すれば、パッと見ではP1000の前玉の径がZマウントのマウントリングの外径ぐらいあるという事だったのでのではないでしょうかね.。
だから何が言いたいのかという事は私には理解不能ですが・・・
書込番号:22071155
4点
こんなオモチャ待ってました\(^o^)/
書込番号:22071179 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ある意味…スーパー馬鹿カメラですな。
老舗メーカーが真面目にふざけて作ったみたいなトコが面白い!
嫌いじゃないです、こういうカメラが大人の男を子供のようにウキウキさせるんですよ。
女には分からねー男のロマンが「超望遠」にはありますからw
書込番号:22071371
10点
>☆M6☆ MarkUさん
> こんなオモチャ待ってました\(^o^)/
まずは、腕(の筋肉)を鍛えましょう (^^)/
書込番号:22071505 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
?
本日13:40頃でしたか、量子の風さんの返信を拝見した後、この時間まで見る事が出来なかったんですが、
幾つかのコメントと共に、消えていますね・・・。
書込番号:22072717
1点
部分を見て一喜一憂する。
これも趣味ってもんです。
お偉いさんには、それが分からんのです!
書込番号:22073224
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1000
>dswkimiさん
P1000の性能予測を、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=22062213/
にて行ってみましたので、正しいという保証は全くありませんが、お時間があればご覧ください。
書込番号:22070110
4点
平成最後の名機、爆誕やね♪
新聞の字が小さくて読み辛い人にも3000mmズームでグッドやね(笑)
書込番号:22070129
8点
ファインダーが良くなっているようですね。
書込番号:22070144 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こういう個性的なのはいいですね。
ニコンは最近攻めてますね。応援します!
書込番号:22070175 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>おりこーさん
新聞読むのに7m離れるんですか?笑
書込番号:22070176 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スーパーズーム コンデジの求められる姿 ⇒ 高倍率
それを徹底して具現化した精密光学機器メーカ、面目躍如。
私には高い印象なんですが、用向きで必要な方には超リーズナブルなんでしょうね。
書込番号:22070282
2点
P1000の性能予測に関する
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=22062213/
のスレ内のリンク
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/ThreadID=2177-57/
は
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/ThreadID=2177-68/
へ移動させていただきましたので、ご注意下さい。
書込番号:22070312
1点
P1000良いですね!
ここのところボロクソ言われていましたがニコンの意地を感じます。
P610を持っていたのでとても気になりますねー!
あと、全く関係の無いコメント書いてる迷惑な人
役にたたないスレの宣伝はおやめください。
書込番号:22070417 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
これ一台でどこへでも大丈夫かも。
もう少し高い感度なら申し分ないかな。
最近のNIKONは元気ですね。ZマウントにD3500にこれと。
今の私はこれ1台で十分楽しめそうです。気楽に持ち出せるのが良いですね。
書込番号:22070496
4点
これで、一安心ですね。
あと、Amazon転売ショップ乙 ( ̄ ̄ ̄ー ̄ ̄ ̄)ニヤリ
書込番号:22070673 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
出ちまったよ・・・
盆前にようやくD500買ったのに
・・・お金・・・無いよ!!
買う意欲・・・あるよ!!
書込番号:22070685
3点
P1000は大きくて重くて、高齢者としては、とても買う気になれませんが、価格が価格.comの最安価格が、123,900円って、DSC-RX100M6が130,239円と比べるとめちゃくちゃ安い気がしますね。
逆に、P1000の価格を見てからRX100M6の価格を見るとびっくりするほど高く感じます。
書込番号:22070726
5点
P900で先ずは腕をみがきます。
しかし…ロマンやぁ(((*≧艸≦)ププッ
書込番号:22070787 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>2ndartさん
P1000は結構ローテク、RX100M6は最新のハイテクです。
書込番号:22070858
3点
>2ndartさん
「P1000は大きくて重くて、高齢者としては、とても買う気になれませんが........」
500/4や600/4にD5や1Dxを付け、手持ちでは無理だからしかるべき三脚をつけたら10kg近くになります。これでヒイコラ言っていた後期高齢者が、「もうやめようかな」と覚悟を決めたところ、これを見て「あきらめずに済むかも?」って思います。
1500gなんて軽すぎて無きに等しい!!
書込番号:22070876
8点
日本では発売しないのかと心配しておりましたようやく発表されて一安心です。
常識を逸脱した3000mm相当のレンズ
RAW対応
ピントリング
新型のEVF
といろいろ期待してしまいます。
P900の板で、途中の焦点距離のF値を気にされている方がいらっしゃいましたが私も1000mm相当や2000mm相当でのF値が気になります。
不安要素は、
AF
重量1.415Kg
バッファ
2000〜3000mm相当の画質
ぐらいす。
私は、価格や不具合がこなれる6ヵ月〜1年程度で購入を検討します。
それまでは、P600で我慢できるかな.........
書込番号:22070905
2点
値段から見たら一インチセンサーかと思いきや違うんですね。
書込番号:22070914
3点
待望の1000\(^o^)/
書込番号:22071016 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
正しいという保証はありませんが、
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/ThreadID=2177-68/
と同様にRX10M4の想定分解能を計算して見たところ、約0.0000127(rad)となりましたが、私の考えが正しければ、P900の方がRX10M4より僅かに分解能が高く、P1000の場合は約4割程度分解能が高くなりそうです。
書込番号:22071082
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)













