COOLPIX P1000 のクチコミ掲示板

COOLPIX P1000の光学望遠端で撮影した月。

[フルセ]

パソコンにて、４Kの動画よりの切り出し画像。	こちらは４K動画の中央部分をFHDサイズにクロップした動画より。	1枚目、2枚目を1枚の画像として。

2018年11月3日の早朝、月が出ていたので、画像比率４：3の時の光学望遠端（35mm換算で3000mm）にて写真（RAW）
と４K動画を撮影。

現時点では、動画のみの投稿です。（写真は、確認と現像処理が出来ていない為です。）

動画はYouTubeにUPしており、以下の通りです。

Nikon COOLPIX P1000 光学3000mm、４Kによる月。 https://youtu.be/C94rTKMGPzI
COOLPIX P1000 光学3000mm、４Kによる月。（FHDにクロップ） https://youtu.be/cY8Azq212Uw

上記の2つは同じ撮影ファイルですが、自身が４Kディスプレイを所有していない為、その品質をFHDディスプレイで
確認出来るように、４K撮影動画の中央部分をFHDサイズにクロップした動画もUPしています。

以下は、撮影時の設定になります。

☆撮影データ

●ISO 125　●1/80秒　●F8.0　●ホワイトバランス：晴天（±0）　●動画フォーマット　4K(30p)

●ピクチャーコントロール：スタンダード（調整値は、全てセンター【初期値】です。）

●三脚を使用、光学と電子による手ブレ補正は共にOFFです。

今回の添付写真ですが、動画編集ソフトにより取り出したものとなります。

凄い・・・。

何が凄いって、大気の揺れが凄い・・・。気温が低い、真冬の時期の方が良いのでしょうか・・・。

書込番号：22226511

[量子の風]

＞フルセさん

＞何が凄いって、大気の揺れが凄い・・・。気温が低い、真冬の時期の方が良いのでしょうか・・・。

私の経験では、なんとなく春や秋で昼間風が無くて晴れていた日が大気の状態が良いような気がします。
但し、フルセさんが撮影された場所は、人工の熱源が多くて大気の揺らぎが多いようにも見えるので、気合を入れるのであれば、高い山の上で撮影されるのが一番だと思いますが、極力人口密度が低い場所を探して撮影されて見てはいかがでしょうか。
それにしても、P1000はやはりすごいですね。

書込番号：22226576

[テンプル2005]

＞フルセさん

シーイングは、冬になるほど悪化します。
冬の方が、透明度は良いのですが…
星がキラキラしているのが、悪化している状態です。

梅雨明けして、日程度晴れるとシーイングは改善します。
秋雨でも似た傾向です。
超望遠P1000だからこそ、シーイングに悩まされますね。

今の時期、本来は大気が割と安定するはずですが…
今年は、週末で大気が安定している日が極端に
少ないです。(><)

でも、鏡筒内の対流による揺らぎはP900よりも
改善されている気がします。

書込番号：22226607　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

＞量子の風さん

撮影地は東京。撮影時刻では、方角と地上からの角度は都心方向でした。
この為かも、ですね。（＾＾；

他の地域の方（大気の影響を受けない）が時期等も考慮して撮影すると、良い結果になるのかな・・・。

私の主な被写体は野鳥ですので、「月」は「稀」に撮るだけですので・・・。（＾＾；

スレッドの趣旨として、「撮影した動画、画像、これらを「結果」として見て頂く」この範囲に留めたいので、

むずかしい計算や理論の展開等、これらはご遠慮頂きたく、お願い申し上げます。


＞テンプル2005さん

テンプル2005さんがP900にて撮影の月、拝見してました。（＾＾
私、天体は「専門外」ですので・・・（＾＾；
でも、アドバイス、ありがとうございます。

よろしければ、テンプル2005さんが撮影の月等の写真を張り付け、期待して！？おります。（＾＾

書込番号：22226617

[エリズム＾＾]

動画だからかな？
やっぱり肌がのっぺりしちゃいますね。
たぶん静止画だと凄いのだろうけど。

自分も冬の方が空気が綺麗だから良いと思ってましたが。
夏の方が良いという書き込みもあったり、チンプンカンプンですw

都内近郊だと空気が悪かったり、雲が多かったり、光害があったり、条件は悪いですよね。
特に夜遅くなると海側から雲が発生するのかな？
よく曇って撮れない場合が多いです。

月の光が弱いから小さいセンサーと暗いレンズには厳しいですね。

静止画みたいな。

書込番号：22226671　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞フルセさん

うーん、P1000買ったは良いけど目の調子が…
年末の目の手術の前には、撮影したいなー
本来の効き目の右目、眼鏡で0,1まで低下しました。

このタイミングで、一気にに低下したもんだから
怖くて登山も出来なくなりました。
登山=星空4割:風景6割でした。
退院しても、数ヶ月山登りは禁止です。

自宅で、シーイングの良い日を狙って見ます。

あと低度だと、大気の影響が大きいです。
高度30°は欲しいですね。
理想は、真南ですが…
海水蒸気・地熱・大気・光害、色々影響を受けますね。
私の場合、愛知県在住なのに設楽とか静岡の天竜とか
2時間以上かけて行きます。
星が、綺麗ですよ。
当然、月も綺麗です。
目が良くないと、赤道儀の極軸合わせが激ムズです。
P1000で、木製・土星・月のレイヤー合わせ
したいですしね。

書込番号：22226676　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

私も、以前は冬の方が良いと思っていました。
愛知県のスターフォレストで、
星がキラキラして、綺麗ですね。
と言ったら、職員に見た目綺麗ですがシーイング最悪
ですと言われました。
本当に、シーイングが良好な日は透明度が高くても
星がキラキラしないそうです。

書込番号：22226691　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

＞フルセさん
滑らかでフルセさん好みじゃないんでしょうか。
私はキリッとしてザラザラっとした画質に慣れていますが。

書込番号：22226719

[謎の写真家]

カメラを屋外にしばらく放置してから
撮るが良さそうに思います。
胴鏡内と外気との温度差で揺らぐのだと思います。

かと言って 放射冷却で露が降りる時は
レンズが曇る事も有ります。
風が少し有れば曇らない様な。

書込番号：22226936　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

RAW現像（８M）　未調整で現像。	RAW現像（８M）　調整して現像。

皆様、コメントを頂き、ありがとうございます。

動画撮影の前に、写真撮影をしていたのですが、こちらでも大気の揺れ（シーイングで良い？）が多発していました。（＾＾；
撮影した中から、写りの良かった？35mm換算で2000mmの写真をRAW現像してみました。

1枚目は現像ソフトに読み込ませただけの未調整、2枚目は、私なりの（＾＾；調整です。

別件ですが、カメラについて気づいた点を・・・。

マニュアル撮影モードのピクチャーコントロールと、写真撮影でのピクチャーコントロールの設定値はそれぞれで独立して記憶される様で、写真の方のピクチャーコントロールでは、前回に設定していた、シャープ、コントラストがオートのままでした。

書込番号：22227547

[koujiiji]

朝の月です。	満月頃適当にトリミング

無編集です。

満月が.鮮明に映ってましたよ.

書込番号：22227656

[フルセ]

＞koujiijiさん
満月頃の月面、神秘的ですね。（＾＾
これまでも他の望遠コンデジで稀に撮影した事がある月でしたが、今回の現象、シーイング。この言葉も知りませんでした。

RAW現像、2017年4月以降でFZ85でのカメラ内現像や、パソコンでの現像を行っていまして、
最近の私の流れになっています。

書込番号：22227818

シェイクダウンしてきました。(P1000、サーキット編)

[KID.R33GTR]

			ｐ1000なので一応超望遠域で撮ってみました

先日motoGPの予選日にP1000持って行って、
P1000のサーキットでのシェイクダウンしてきました。

P900の時はこりゃダメだな・・・レベルだったんですが、
P1000になって一応は撮れるようになったと思います。
ただAFだとほとんど追従遅れになるので、
置きピン及び、マニュアルフォーカスでの撮影で撮りました。
P1000になってコントロールリングでのMFが出来るようになったのと、
EVFがP900比でかなり見やすくなったのと、
連射がある程度は間欠連射が利くようになったのが大きいかと自分的には感じました。

バッテリーは思ったよりかは持つなぁと感じました。

難点は、一眼レフやミラーレスなどと違って、レンズとボディが分離できないので、
複数のカメラを持ち歩くには、バッグへの収まりが凄く悪い・・・。

もっと練習したいと思います。

添付画像はRAW撮影、NX-iでトリミングや露出調整くらいです、そのくらいしか出来ないので。

書込番号：22216700

[始まりはStart結局はエロ助…]

やれやれ

まったくもう、すばらしいです。　＾＾

P900ってどうしました？　下取りしちゃいました？　へへ。　ほちいなぁ〜


貼れる写真ないで〜す　＾＾

書込番号：22217227

[エアー・フィッシュ]

4枚目の望遠端の写真、レフ機では見たことのない雰囲気ですね！

書込番号：22217402

[KID.R33GTR]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

P900は下取りにしました、と言うよりも
Nikon ドットサイト DF-M1 のための下取りになったというか。




＞エアー・フィッシュさん

4枚目の時間帯は結構路面からのメラメラが強かったですね。
と言うよりも、3000ｍｍで追うのは難しいですね、
即フレームアウトしました・・・・・

書込番号：22221432

[テンプル2005]

＞KID.R33GTRさん

う、上手い。

書込番号：22221439　スマートフォンサイトからの書き込み

P1000で連射。

[フルセ]

キジバト、1枚目	キジバト、2枚目	キジバト、3枚目	キジバト、4枚目

2018年10月21日、ここしばらくの中でも青空が広がった日で、野鳥の飛んでいる様子なら、
とりあえず今日しかない、と出かけました。

撮影は、画質設定はカメラの初期値にて、三脚・ドットサイドを使い、Mモード、RAWで記録しています。

この為、「FastStone Image Viewer 6.4」を使い、記録されているサムネイル画像を８Mへ縮小したもを添付致します。

写真は、とりあえず上手く追えたキジバトの5枚と3枚、アオサギの3枚です。

続きます。

書込番号：22197693

[フルセ]

キジバト、5枚目	飛び去るキジバト、1枚目	飛び去るキジバト、2枚目	飛び去るキジバト、3枚目

キジバト5枚目と、飛び去るキジバトの3枚。

AFなんですが、ターゲットファインドAFや、1点のワイドでも上手く捉えられなかったので、
事前に撮りたい場所付近で半押ししてピントを合わせたまま、飛んできた所で全押ししています。

続きます。

書込番号：22197712

[フルセ]

アオサギ、1枚目	アオサギ、2枚目	アオサギ、3枚目

こちらは、アオサギ。

咄嗟の撮影。どこでピント合わせしたか分からないものの、何とか撮れていました。

その他の連射や、偶然ながら良く映った物、RAWで現像したものも、UPしようと思っています。

書込番号：22197734

[フルセ]

キジバト、2枚目	キジバト、3枚目	キジバト、4枚目	キジバト、5枚目

スレッド先頭からのキジバトのうち、２〜5枚目をRAW現像してみました。
5枚目で調整し、２〜４枚目にも同じ調整値にて、現像しています。

書込番号：22197937

[器用貧乏なリサイクルおやじ]

フルセさん、

　お見事です、ここまでいけますか〜。　さらに、「RAW現像」すると、鳥の目が生き生きしてきますネ。
まさに、野鳥撮りのためのカメラのようなもの、これなら使える！

次は、野鳥の「４K動画」を、お願いします。

書込番号：22198034

[isiura]

フルセさん、こんばんは。

野鳥の飛翔シーンを連続撮影するためには
撮影するカメラ自体に、高いAF能力が要求されますね。

これからも、P1000の性能を引き出して
飛翔シーンの撮影にチャレンジしてください。

また、作例のアップを楽しみにしています。

書込番号：22198313

[エアー・フィッシュ]

キジバトは置きピンのようですが、
基本、背景がうるさいシーンでは、ニコンのコンデジでAFは無理だと思います。

逆に単純背景だと、
ワンランク上の性能かと思うような精細感のある写りになる事があります。

あと、細かい事ですが　連「写」　ですね。
鳥が落ちちゃいますよ（笑

書込番号：22198459

[アナログおじさん２００９]

☆フルセさん

P1000の性能追求、ありがとうございます。エアー・フィッシュさんが書き込んでいるように、背景がうるさい場合、自分の持っているD850、G9などでもAFではピン抜け多発の場合があり、今年のコアジサシ撮影はそんなシーンが多く、最後はMFになってしまいました。

P1000の写りはフルセさんがアップされているカワセミなどの作例で示されているように、決まれば皆さんが2度見するような確かに「ワンランク上」の写真がゲットできる可能性が十分にあると思いますので、パイオニアとしてぜひここはフルセさんに頑張ってもらいたいと思っています。

書込番号：22199072

[フルセ]

＞器用貧乏なリサイクルおやじさん
＞isiuraさん
＞エアー・フィッシュさん
＞アナログおじさん２００９さん

皆様、コメントをありがとうございます。

器用貧乏なリサイクルおやじさんからのリクエストがあった４K動画をYouTubeにUP済なのですが、
変換処理が終わっているのがFHDまでです。

４Kの再生が出来るようになったら、改めて返信をさせて頂きますので、

宜しくお願い致します。

（大した内容の動画ではありません。（＾＾；　ボツにした映像ですが、現状はそれしかないのです。＾＾；；）

書込番号：22199639

[器用貧乏なリサイクルおやじ]

＞フルセさん

　「４K動画のYoutubeアップ」、楽しみにしていますので、よろしくお願いします。　
差し支えなければ、今アップされているYoutubeのURLを、紹介していただけませんか？

　私は、「Nikon1-J5」で、疑似４K(15fpsのみ可能）動画撮影し、「ViewNX-i」で編集・出力したFHD動画でも、FHDで撮影した画質にくらべれば格段にキレイだと、いつも感心しています。　ただ、炎天下で、数分の撮影を繰り返すと、15分くらいで、「カメラ内が高温になったので、電源をOFFにします」とのメッセージで強制終了され、長時間使えないのが泣き所、P1000に期待しているところ。
　
　なので、P1000の本格的な４K(30fps)で撮って出し・・は、どれほどナメラカで、キレイなのか？　発色やコントラストは？　小さい撮像素子の影響は？　15分以上の連続撮影の熱限界は？　など、興味津々。　まさに「野鳥撮りのために出てきた」、この超超望遠機材で、人間を意識していない野鳥の「自然な表情や、しぐさ」を、４K画質でタップリ堪能したい・・・と、夢に見ている次第です。　

よろしくお願いします。

書込番号：22200263

[フルセ]

枝を運ぶ様子。コースが決まっていた。	自身が利用の動画編集ソフトでの、編集の様子。	撮影動画ファイルをカメラより切り出し。3000mmだったと思います。	撮影動画ファイルをカメラより切り出し。105か、135mmだったと思います。

＞器用貧乏なリサイクルおやじさん
P1000、ご検討の事と思います。連射について、私の実感なのですが、
シャッターの半押し状態を保ったまま、「ここで」と言うときに全押し
するのですが、ワンテンポ（1秒以内？）遅れて連写が始まる印象です。
この為、試していくうちに撮りたい場面よりも早めに全押ししていました。

４Kの動画、撮影したものの、UPしていなかった物を急遽編集してUPし、確認作業も終了しました。

動画の撮影モードですが、通常のカメラ撮影モードより録画ボタンを押しての録画だったと思います。
動画撮影時のカメラ側の設定ですが、手振れ補正（VR）と電子手振れ補正は共にOFF。

三脚を利用する場合、手振れ補正（VR)は、他社望遠コンデジの手振れ補正でも同様ですが、
望遠効果が高い程に不自然な動きが出てしまう事と、電子手振れ補正も三脚利用上では不要で、
P1000では、電子手振れ補正を利用すると画面がクロップされてしまう点もあるので、
この点を排除する目的もあります。

また、音声に関する設定では、ズームマイクと風切り音低減も共にOFF（しない）にしています。
それぞれを有効にすると、収録される音声が回った様な？不自然さが出てしまう為ですが、それでも
多少の不自然さが残る印象です。風切り音低減については、外部マイクを利用するか、フラッシュの
後方にあるマイク部分をスポンジやタオル等で適度な厚さを持たせるのも効果的ですが、今回UPの動画
では、風切り音低減対策は未処置です。

また、カメラが高温になると、機器の保護の為に強制停止をする機種は、手持ち機種ですとFZ300やFZ85でも
備わっているのですが、私が行う野鳥撮影の場合、短時間で終わってしまう傾向が多く、P1000については、
購入時点で猛暑の終わり付近でしたので、今の所、機器保護の為の停止措置が働いた事がありません。

今回、UPしたP1000の４K動画は、こちらです。　https://youtu.be/Ux_GXZUvDgs
また、自身のチャンネルはこちらです。https://www.youtube.com/user/cs11228y?disable_polymer=true

４K動画について、自身が動画再生して見る事が出来る環境はFHDですので、４Kディスプレイにて、
ご覧いただける環境でしたら、望遠と広角寄りの画質の感想等、頂けたらと思います。

添付写真の2枚目は、動画編集ソフトでの様子。カメラの平均記録ビットレートは４K時、76Mbps付近の様で、
編集後の平均記録ビットレートは96000Kbpsにてファイル作成し、YouTubeにUPしました。
（簡素なカット編集と、音声の一部をミュートするだけに留めています。）

添付写真の3枚目、4枚目は、実際の動画ファイルをカメラの機能により生成させたJPEG画像です。
モズは35mm換算で3000mm、主にカルガモが複数写る様子は105ｍｍか135ｍｍだったと思います。
(他社の静止画切り出し機能と同様、コントラストが下がり、シャープ感は甘めな印象です。）

尚、店頭等で実機を見る事が出来る様でしたら、動画撮影等を含めて、出来るだけ確認される事をお勧めします。

また、動画撮影のマニュアルモードですが、扱いが難しく、今の所、何の対策も打てていません。
詳しくは、取扱説明書や活用ガイドをダウンロードして頂くと、制約事項等が確認が出来ると思います。

＞isiuraさん
以前にも書いたと思うのですが、連写時のAFの追従がありません。（＾＾；
この日、既存のAFで捉える事が出来なかったので、置きピンで撮影しました。
（添付写真の1枚目。繁殖期は過ぎていると思われますが、枝を運ぶ様子です。）

＞エアー・フィッシュさん
＞背景がうるさいシーンでは〜
これ、パナソニック等でも同じですね。（＾＾；
AF、今回は上手く行きませんでしたが、またの機会に試してみたいと思います。

＞あと、細かい事ですが　連「写」　ですね。
あっ。（＾＾；　　ご指摘を頂くまで気づきませんでした。（＾＾；
ありがとうございます。（＾＾

確かに、
＞鳥が落ちちゃいますよ（笑
ですね。（＾＾；

＞アナログおじさん２００９さん
AFの特性は、機種が異なっても、同じ傾向、ありそうですね。（＾＾；
撮影地にて、周りの方々も同じ感想、お持ちの様です。

＞P1000の写りは〜
初のニコンのカメラがP610、次いでP900、そして今回のP1000。
映像エンジンとセンサーは全て同じかな？（＾＾；
レンズ構成が異なり、それぞれの違いも見えて来ますが、
映像エンジンが描く絵、なかなか良い方だと思います。（＾＾

時間が無くなって来た為、文章中に編集ミスや語句の誤り等があるかもしれません。
これらに気づいた場合や、見つけて頂いた場合には、ご指摘を頂ければと思います。

長文となりました。ご覧いただき、ありがとうございます。

書込番号：22200504

[器用貧乏なリサイクルおやじ]

＞フルセさん

Youtubeのモズ、スゴイですね！　さすが４K動画、３０００ｍｍでもはっきりクッキリ綺麗な画になっていますネ！
さらに、動画切り出しのモズも見事な画質、また、カルガモ動画は「暗所でのノイズ」もなく、なめらかな動きは、30fpsならでは。
これなら、４K動画の撮影が楽しみです、素子のサイズなど全く感じさせない出来栄えに、感激です。

　三脚での手振れオフは、P1000で不評の「録画開始で、突然、クロップ枠に縮小」が解除されるという点も大きいですね。
Webで取説を熟読しましたが、「手振れオフでクロップ枠解除できる」との記述はありませんでしたから、目から鱗・・です！

　私のモニターも４Kではありませんが、フルセさんの、以前のYoutube動画と比べても、FHDとの差は十分識別できます。
（さっそく、貴Ｙｏｕｔｕｂｅチャンネルを、ペンネーム「野鳥撮り趣味の動画」で登録、今後も楽しみに拝見させていただきます）

先々週、店頭でデモ機をイジってみたのですが、「４K動画の大画面での再生」は不可だったので、ご相談した次第です。
フルセさんや、新シロチョウザメが好きさん、のお蔭で決心できましたが、「ニコンファンミーティング」でもＱ＆Ａしてみます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/#22192900


最後に、「Ｎｉｋｏｎドットサイト　ＤＦ−Ｍ１」について、ご意見をお聞かせください。

色々なサンプル動画や写真、実体験に基づく有効なアドバイスの数々、ありがとうございました。

書込番号：22201959

[フルセ]

＞器用貧乏なリサイクルおやじさん

まず、こちらなのですが、
＞三脚での手振れオフは、P1000で不評の「録画開始で、突然、クロップ枠に縮小」が解除されるという点も大きいですね。
＞Webで取説を熟読しましたが、「手振れオフでクロップ枠解除できる」との記述はありませんでしたから、目から鱗・・です！

活用ガイドの8ページ（画像モニター/電子ビューファインダーの表示内容）にDISPボタンの解説があります。その中で
動画枠表示の状態まで表示を変えると、動画で写せる範囲を確認できます。また、４Kでの撮影は、電子手ブレ補正の利用が
「不可」となり、クロップされない（出来ない）仕様のようです。電子手ブレ補正の利用が出来るのは、FHD等になります。この、
クロップされてしまうのは、動画撮影時の電子手ブレ補正を有効にした時に発生しますが、光学レンズの手振れ補正（VR）とは
関連がありません。

なお、電子手振れ補正時のカメラの制約事項は、活用ガイドの154ページ（電子手ブレ補正）にも記されていますので、合わせて
確認が出来ると思います。

※こちらで表記していますページは、活用ガイドの下で中央に記されているページです。


＞私のモニターも４Kではありませんが、フルセさんの、以前のYoutube動画と比べても、FHDとの差は十分識別できます。
＞（さっそく、貴Ｙｏｕｔｕｂｅチャンネルを、ペンネーム「野鳥撮り趣味の動画」で登録、今後も楽しみに拝見させていただきます）

器用貧乏なリサイクルおやじさんも、モニターは４Kでないんですね。４Kで撮影の動画とFHDで撮影の動画をFHDのモニター
で見比べると、確かに４Kで撮影の映像の方が綺麗に見えます。４Kのモニター、欲しい所ですが、今の所・・・。（＾＾；
チャンネル登録も頂き、ありがとうございます。
ここしばらく、更新が出来ていないチャンネルですけれど・・・。（＾＾；

「暗所でのノイズ」と言う部分で他機種（FZ85 FHD/60p）ですが、これまでに撮影した最も暗い場所での撮影は
こちら https://youtu.be/2PNi0ABWuMk だったかな？と思うのですが、この時はISO650付近で撮影したと思います。
こうした場所ではP1000でも厳しいかもしれません。（特に４Kですと、ノイズが広がりやすいかも・・・。）

＞最後に、「Ｎｉｋｏｎドットサイト　ＤＦ−Ｍ１」について、ご意見をお聞かせください。

私の方で利用しているドットサイトは、オリンパスのEE-1で、取り付けは少々キツメなのですが、
小さな野鳥を撮影する事が多い私にとって、素早く移動するような野鳥等では、レンズを引いて、伸ばしてと言った
時間に余裕が全くない場面も多々ありますから、必須です。

こちら http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=22180434/#tab でのヤマガラ等でも重宝します。

書込番号：22202457

[器用貧乏なリサイクルおやじ]

＞フルセさん

「クロップ枠」の件、「４Kでは手振れ補正が利かない・・」は、私のNikon1-J5もそうですので、事後編集で手振れ補正するのですが、この段階で４Kではなくなるのが残念なのですが、「P1000でも同様」とのこと、事前の覚悟が出来ました。　また、J5＋換算810mmでは、意図的に電子手振れ防止を使うことで、クロップによるズーム効果を利用しています(画質を犠牲にして）。　ご教示ありがとうございました。

「暗所の作例」のミソサザイ、これは大傑作ですね〜、まさにこんな動画が撮りたいのです、ウラヤマシイ。　露出は、編集ソフトでも調整できるでしょうが（４Kではなくなりますが・・・）、そんな必要性など全く感じさせない、見事なシャッタ-チャンス＆録音に、感服しました。

「ドットサイト」の件、やはり必須ですか、同感です。　私も、望遠レンズやデジスコでは、レンズ上に装備していますが、このNikonのDF-M1は、カメラ装着なので、眼前になり、いったん目を放す必要がありそうなので、P1000の「一時広角ボタン」で代用できないか？と思い、もし、フルセさんがドットサイトをお使いでしたら、その使用感をお伺いしたかったものです。　

色々と、ありがとうございました。

書込番号：22203662

[フルセ]

1600ｍｍ。ビビットな仕上がりに。（＾＾；	風が吹いていた時だと思います。1600ｍｍ	換羽中かな？（＾＾；　2000ｍｍ

ホオジロ。この日は、晴れていたものの、時折の風が強く、カメラが揺れ・・・。
マニュアルモード、ISO100のまま、1/800秒で。

RAW現像で調子を整え、シャープとノイズの調整を3枚目で行い、前の2枚にも同じ値で現像しています。

書込番号：22209398

[フルセ]

カワセミ（雌）3000ｍｍ	P900の時の2000�oでの撮影より僅かに遠い距離で、弱めながら解像感が。	この3枚目と、次の4枚目を交互に表示してみると、	距離が離れている為か、大気（水蒸気？）の揺れが見える。

P1000での望遠端（3000ｍｍ）での、個人的な感想です。

P900の望遠端（2000ｍｍ）で撮影した時より僅かに遠い場所かと思いますが、
P1000の3000ｍｍは、P900の2000ｍｍよりも、甘めながら解像している様です。

写真は全て、同じ調整値でのRAW現像。3枚目と4枚目を交互に表示すると、大気（水蒸気？）の揺れが見えたりします。

書込番号：22211376

ISO6400で野鳥撮影

[アナログおじさん２００９]

ISO6400 jpeg撮って出し	同左　多分400m以上あるので撮る意味があるかどうか（＾＾）	こちらISO3200　で　30〜40mくらい	自分用には左画像を毎度横1920ピクセルにリサイズです

ISO６４００となると正直センサーサイズから無意識のうちに避けている感じでしたが、先入観に囚われず（＾＾）無謀にもISO１６００〜6400で野鳥を撮影してみました。

本日北関東はときどきポツポツ小雨の降る感じであまりISO6400はじめ高ISOのチェックには良い条件ではありませんでしたが、毎度のことで出物腫れ物所構わずなので、農作業の合間にあれこれ写してみました。

個人的な好みやこだわりもあると思いますが、自分は横1920ピクセル（+シャープネスon）くらいなので、まあいいかというケースが多いですが、皆さんはいかがでしょうか。

書込番号：22202204

[アナログおじさん２００９]

再アップですがISO6400 　SS1/50も頑張ればいけそうです	ISO1600 jepg撮って出し・・・もう少し気合いを入れておくべきだったかもです	3000mmで写したオオタカも700mmだとこんな大きさ（他機種）	840mm だとこんな感じの大きさ

ISO6400も撮影環境によっては自分的にOKになる場合あるの感じです。３〜４枚目は他機種によるオオタカ700mm、840mmの写真ですが、テレ端3000mmまでの写し方要修行ですが、まだまだP1000の可能性を理解していないので頑張るのみです。

手ぶれ補正もなかなか強力で、しっかり脇を締めれば１／５０や１／８０は十分大丈夫そうな感触ですが、お使いの皆さんの印象はいかがでしょうか。

書込番号：22202232

[アナログおじさん２００９]

ISO1600 　1400mm	横1920ピクセルの個人的「実用サイズ」です	同左　200〜250mかと思います	こんなに飛んでいるのにMF撮影撃沈です（＾＾）

昨日、今日のネタ写真を貼って失礼します。飛びものに関しては厳しい戦いが強いられていますが（＾＾）お使いの皆さんの情報をこっそり援用して頑張ろうと思います。

頼りのピントリングの操作性、個人的には「しぶい」という感じですが、泣き言を言っていても始まりません。皆さんの作例やコメントを頼りに努力します。

書込番号：22202268

[エアー・フィッシュ]

B700と同じようにP1000も2000万画素にしてくるかと思いきや、
1600万画素を維持して、その効果はあるようですね。

L版プリントなら、
恐れずにISO6400でも大丈夫だと思います。

昔なら、1/1.7インチセンサーでもこのような描写は無理だったと思います。
昔より進歩は地道ですが、少しずつ進歩していますね。

あとレンズもいいんでしょうね。
嫌な色が乗らないです。

書込番号：22202737

[アナログおじさん２００９]

ISO1600　天気が良ければ高ISO不要だし、もっとましなものを撮りたいし（＾＾）	ISO3200	ISO400 SS1/400だとこんなふうに真っ暗なので	自分の「実用サイズ」にトーンカーブ持ち上げてリサイズ

☆エアー・フィッシュさん

毎度どうもです。いろいろな状況で野鳥を撮影するので、小さなサイズにリサイズしても、自分的にOKな写真がゲットできればいいかなと思っていますが、被写体との距離が、どのカメラでも同じですがやはり大きなポイントのようですね。

それにしても、たとえ緊急避難的でも、高ISOでもいけるかなと思うと気分的にも随分楽です。昨日はほんの思いつきだったので、オールISO6400でやらなかったので、スレタイと実態は異なる形になりましたので、次回もう少しまじめにチェックしたいと思います。

ただ天気がいい日にわざわざ高ISOで撮る必要もないし、逆に天気が悪かったり朝夕の光量不足の時には、とりわけ被写体からちょっと離れると、カメラには酷な状況でなかなかすっきりした写真が撮れないので 複雑な心境ですが、どんな状況で野鳥が出るか判らないので、とにかく高ISOでも何とかなりそうな状況があることは楽しさをアップさせます。

書込番号：22203400

[アナログおじさん２００９]

ちょっと暗めですが飛び出し恐怖症につきっｓ１／２０００でご容赦	同左・・・本当に飛び出しました（＾＾）	２０ｍくらいだとこんな写りでした	こちらは晴れてきたのでISO3200です

本日は午前中曇天、午後から晴れ上がってくるという1日でしたので、午前中はISO6400、午後はいろいろなISOでチェックをしました。スレタイがISO6400で野鳥撮影ということなので、最後にISO6400で撮ったものを中心にアップしておきたいと思います。

なおアップした写真はISO6400であることを考慮して、横1920ピクセルにリサイズ＋シャープネスonでご容赦ください。ISO6400とはいえ、個人的な嗜好でいきなりの飛び出しに対応すべくSS1/2000あたりにSSを設定しますので、ちょっと暗くなっている点もご了解願います。

等倍ではなく、自分と同じように横2000ピクセル前後でOKという方の参考になれば幸いです。

書込番号：22205321

[モンスターケーブル]

ブログ用途だったら、横1200ピクセルで十分だから
十分実用になるんじゃないですか？

しかし、農作業に持ち出すと、カサバりませんか？

書込番号：22205906　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

私はこれでP1000を買いました・・・裏の畑の夏の主のサシバ

☆モンスターケーブルさん

毎度どうもです。田舎ではいきなりの野鳥との出会いがあり、SSを稼がなくてはならない場合があるので高ISOで写した場合そこそこの大きさまで自分的にOKならいいかなと思っていますが、なかなか健闘しているように思います。どれくらいの距離まで羽毛が解像するかについてはこれから自分なりのチェックをと考えていますが、最初にアップしたオオタカまでは350〜400m、今回アップのサシバまでは２００ｍ以上なので、記録写真として撮っておくにはおっしゃるようにかさばるとはいえ大きく写せるだけで御の字です。

普段は竹で作ったベンチにカメラを置いておき、農作業で汚れる手の対策に水の入ったタンクをその横に置いています。がP1000は防塵防滴ではなさそうなので、舞い上がる埃対策も兼ねて、畑に乗り入れた車の座席に置いています。自分の実家周辺は山に囲まれた盆地状なので、猛禽類は上空を飛んだり周辺の山の高い樹木の頂上によく止まりますので、いろいろ細かいことはあっても3000mmはありがたいです。

書込番号：22206424

手持ちでカワセミ

[アナログおじさん２００９]

SS1/200	SS1/400	SS1/500	SS1/400ではこれは止められません（＾＾）

三脚を使用されて低ISO、低SSで撮影されたカワセミのすばらしい作例がすでにアップされていますが、自分は手持ち100％なので、手持ちで昨日撮影した分、ちょっとアップします。

止まりものはまだしも、飛び出しとか飛翔シーンとか、光の回りが少ないときどうするか、これが自分の最近の課題です。

まずは一番多くの枚数を撮ったISO４００で撮った4枚、jpeg撮って出しです。三脚使用の方に比べるといろいろと残念ですが、自分はお散歩写真撮影なので、平均的な写真はこんな所です。

書込番号：22190156

[アナログおじさん２００９]

ISO200　SS1/125　1200mm　上の4枚は1800mm	ISO200 SS1/400	ISO800 SS1/250	ISO800　SS1/1000

次はISO200　と　ISO800でSSを変え撮ったものです。SS1/50 での撮影は、残念ながら修行不足でとても出せるものがありません。が自分の狙うシーンはやはりできればSS1/1600〜1/2000くらいは欲しいので、天候が大きく左右するかもしれません。それでも限定された条件のなかで、自分なりの最適解を見つけようと思います。

それではとりあえずこんなところで失礼します。Exif情報のように、露出補正はプラスに振っています。

書込番号：22190159

[アナログおじさん２００９]

400mm　ISO100　SS1/125	3000mm ISO400 SS1/200

おまけです。至近距離ばかりじゃしょうがないので、別の日に撮った30mくらい先の木陰のカワセミです。こちらもjpeg撮って出しですが、3000mmの恩恵で、ベンチに座って見下ろしながらゆったりと撮りました。ベンチに座って撮るなんて、自分は初体験です。

書込番号：22190164

[アナログおじさん２００９]

中途半端な467mm　ISO200　SS1/125	生き物はこんな被写体ブレ（？）が怖いので→	とにかく連写で保険掛けています　　1200mm ISO200 SS1/125

すみません。大勢に全く影響ありませんが、Exif情報で明らかなように、ISO200の2枚目と貼った写真貼り間違えましたので訂正します。

書込番号：22190167

[CDM-9NT]

3000mm手持ち撮影

＞アナログおじさん２００９さん
こんにちは

手持ちカワセミ便乗します
散歩してたら近くに飛んできたのでとっさに撮りました
Pモード撮影 望遠端 SS1/100です
View NX-iにて輪郭強調で手振れを誤魔化してます（＾＾；
3000mmになると枠に収めるのも難しいですね

書込番号：22190424

[アナログおじさん２００９]

確かにちょっと離れたモズも3000mmだとフレームアウトしそうですね	1100mm　ISO３６０　SS1/500・・・次回は3000mmでせめてもっと大きく	飛び出し対応でSS1/1000ならISO800＋露出補正＋トーンカーブ持ち上げ必要かも（＾＾）	個人的な希望としては被写界深度を生かして花筏を眺めて黄昏れるカワセミを

☆CDM-9NTさん

こんにちは。カワセミが向こうから飛んでくるとは、いいもの持っていますね。３ｍくらいでしょうか？

こちら偕楽園公園内で散歩する人や走る人、そして植栽管理のおばちゃんたちがいる中でこっそりカワセミを撮っているので大変なんです。一番の大敵はここ10年くらい急増している、ワンちゃんを連れた人ですが・・・犬は好きなんですが、ワンちゃんがワンと1回鳴いたら即撮影終了です。

というわけで、持っている人はどんどん便乗してください。できたら飛んでいるところもお願いします（＾＾）。

PモードやAモードはSSを確保して手ぶれしなければ一番確実ですね。PモードやAモードの場合、SSはカメラ任せなので、3000mmの場合F8スタートの宿命であまりSSを稼げないことと手ぶれでしょうか。やっぱりもっと光をというケースが多いようですが、向こうからカワセミが飛んでくるくらいですから・・・しかも自分のとは違って凛々しい♂ですね・・・これからもチャンスが大いにありそうなので、お気に入りのものがとれましたらどうぞ皆さんにご紹介ください。

4枚目は例の震災直後偕楽園公園で見かけた、花筏をぼんやり眺めながら黄昏れるカワセミです。クローズアップもいいですが、被写界深度を生かして次回は花筏と説明しなくてもいいような写真を1枚撮りたいです（＾＾）。

書込番号：22190512

[woodpecker.me]

なかなかすばらしい作例ですね。手持ちの不利は払拭されているのではないでしょうか。

ところで3000mm時の画像劣化が言われていますが、是非次のような実験をして報告していただけませんか。

2000mmで撮ったものを縦横1/1.5にトリミングする。これと3000mmで撮った画像を同じ大きさに拡大して比べる（要するに、デジタルテレコン動作をさせる）。

これでなおかつ3000mmのほうが良いなら3000mmの価値は十分あるということでしょう。

書込番号：22190678

[ノンユー1000]

＞アナログおじさん２００９さん、こんにちは。

手持ちで気軽？にこれだけ撮れるのであれば十分以上じゃないですか。綺麗だと思います。

ISO800以上の写真がどうなのか気になりますが、
ただこの辺は利便性との相反なんで気軽に撮れるというメリットを考えると
ないものねだりしてもしょうがないとも思います。しかし手持ちで1200ｍｍ、楽しいカメラですね。

書込番号：22190768

[ranko.de-su]

少し明るくしていますか	同じく	ブレてる(?_?)	もう少し、腕を上げないと(>_<)

＞アナログおじさん２００９さん

（●＾o＾●）ｺﾝﾁｬ?

カワセミさんの帰還、おめでとうございます！
こちらのカワちゃんは愛想が無く、出たり出なかったりの
繰り返しで、警戒しているのか、ベストポジションに
現れてくれません(>_<)

私も、手持ちで撮れましたので張らせていただきまーすヽ(^。^)ノ
曇・逆光・で良く撮れていません。

書込番号：22190852

[CDM-9NT]

3000mm手持ち撮影

＞アナログおじさん２００９さん

このカメラ望遠端での最短撮影距離は7mなのでそれぐらいは離れていたと思います
撮影場所は遊歩道になっておりカメラマンも多いところで
よく止まるポイント付近を散歩中に運よく来てくれました
来ないときは半日待っていても来ないですけどね（＾＾；

カワセミではありませんが手持ち撮影ということで
家のガラスに飛び込んできたウグイスさんの画像です
望遠端 iso800 SS1/125 Pモード撮影です
カワセミよりも手振れは抑えられて撮れたのではないかと思います
日陰で撮影条件はあまり良くなかったですが
羽毛もよく解像しているのはさすがニコンさんのレンズですね

書込番号：22190880

[新シロチョウザメが好き]

2000ｍｍ撮影　を　仮想3000ｍｍにトリミング　ＩＳＯ400　ＳＳ1／500　Ｆ6．3	3000ｍｍ　ＩＳＯ400　ＳＳ1／500　Ｆ８

アナログおじさん２００９さん
ranko.de-suさん

お二人ともいいお仕事なさってますね〜〜！！


woodpecker.meさん

　ご無沙汰しております。
　＞アナログおじさん２００９さん　も　＞ranko.de-suさん　も　そして私も手持ち撮影大好き人間なのでご希望の
　＞2000mmで撮ったものを縦横1/1.5にトリミングする。これと3000mmで撮った画像を同じ大きさに拡大して比べる
　という案件は、厳密な比較が難しいのですが（＞アナログおじさん２００９さん　手持ちデーターあればお願いします）

　ハヤブサが当地では狩りをしていまして、合間に高い鉄塔で監視方々休みを入れます。
　それを　たまたま　2000ｍｍと　3000ｍｍで手持ち撮影したものがありました。
　ただ、ＡＦ枠を標準枠で撮影していてピンの来た場所が違っているかもしれません。参考になれば幸いです。
　
　私感ですが3000ｍｍではピントが薄いこともあるし諸条件が難し側に行きますが、3000ｍｍで観察できるという至福感で
　Ｐ１０００の雰囲気を楽しんでいます。3脚を立てれば画質の向上は間違いないと思います。

ノンユー1000さん

　＞ISO800以上の写真がどうなのか気になりますが、
　結論は普通に質は低下します。でも　そんな条件でもＳＳを上げるために必要な場合もあるので、ノイズなんて気にしければ
　特に光りが回ってさえ居れば、普通のデジカメ並です（ひいき筋のひいき目ですが）。

　　Ｐ１０００の作例という目的ではないですが、次のスレッドに関係情報が載っています（これから増えるかも）
　　　『CoolPixで撮った写真を貼り逃げしませんか？』
　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22131601/?cid=mail_bbs#tab　

書込番号：22190907

[フルセ]

カメラ出し８M　3000ｍｍ	1枚目のRAW現像。

＞アナログおじさん２００９さん

三脚、低感度、低速・・・。ですいません。（＾＾；
RAW現像ができますから、購入以降、色々と挑戦しています。（＾＾
撮影は、RAW＋F。

最初の1枚目はカメラ初期値の８Mで、2枚目はRAW現像です。（＾＾；

書込番号：22191517

[アナログおじさん２００９]

1200mm	1500mm　モデルさんがわがままで恐縮です	3000mm	SS1/100・・・P1000使用初めての他人の撮影ですがこれくらいは大丈夫そうです（＾＾）

皆さん、こんばんは。

新シロチョウザメが好きさんがお書きになっていらっしゃるように、三脚使用の方々のスレはすでに先行してありますので、手持ちで（手持ちも？）撮ったらどんな風かなというスタンスでスレが進行し、P1000の手持ちでの使い勝手は実際どのようなものかとか使用上のメリット・デメリットなどが共有できればいいなという思いでいます。

woodpecker.meさんからご質問がありますように

＞2000mmで撮ったものを縦横1/1.5にトリミングする。これと3000mmで撮った画像を同じ大きさに拡大して比べる

ということに関しては、自分も大変お世話になっている新シロチョウザメが好きさんが作例をアップしてくださっているので、今回はこれを援用させていただきたいと思います（感謝、感謝です）。

ノンユー1000さんからのご質問でISO８００以上に関しても新シロチョウザメが好きさんがすでにお応えになっていらっしゃいますが、自分もこれに関しては現場で確認をしたいと思います・・・SSを稼ぎたいのでISOを上げたいのですが、頭のどこかで画質劣化がという声が聞こえ、ブレーキを掛けています。ただ経験的に同じISOでも状況によっては写真できあがりが全く違うこともあるように思いますので、早いうちに検証したいと思います。


ranko.de-suさんの例のアイテム、どれくらいの効果があるのか興味津々ですが、自分だったら間違いなく職質対象です。

＞こちらのカワちゃんは愛想が無く、出たり出なかったりの繰り返しで、警戒しているのか、ベストポジションに現れてくれません(>_<)

このカワセミ、ranko.de-suさんとは同性のようですからビミョ〜な関係性があるかもしれませんね（＾＾）。


CDM-9NTさんにご指摘されるまで、テレ端の最短撮影距離が約7mであることをすっかり忘れていました。あほです（＾＾）。woodpecker.meさんのご質問にも関係するのですが、参考にMTF曲線を見てみたいと思ってネット検索しても見つかりませんでした。
皆さんはどこかでチェックされていらっしゃるのでしょうか・・・実際の写真のできあがりが自分的にOKなら自分は全く関係ないのですが（＾＾）。


カワセミのダイブ、ホバリングなど人気のパターンをと思いちょっと出かけてみましたが、本日はranko.de-suさんの所のカワセミ同様気まぐれで、声すら聞こえませんでした。

上で書きましたように、woodpecker.meさんへの回答は新シロチョウザメが好きさんに、おんぶにおだっこですので、先日杉の木のてっぺんにいたアオサギを異なる画角で撮ったものをアップして代用させてください。

書込番号：22191623

[アナログおじさん２００９]

流し撮りではないので・・・努力必須です　横1920ピクセルにリサイズしてもこれです	左の元画像	ISO400　SS1/1600　これくらい確保できれば後は・・・（＾＾）	2000mm

連投失礼します。

P1000でどこまで飛びものを写せるのか、カワセミに関心がおありの方なら、多分誰しも抱く疑問だと思います。自分もあれこれjたばたしていますが、まだまだP1000の効率的な写し方不明で、何の結論も出ていません。そんなわけで、今日も野池に出かけましたが上に書いたようにカワセミは空振りでした。

カワセミネタがありませんので、他の鳥ネタで勘弁してください。

どれくらいのスピードならとかどれくらいまでの距離ならP1000でやれるのか、ISOやSSとの絡みで、あれこれ妄想し試していますが、なかなか腕が追いつかないので、横1920ピクセルにリサイズしたものでご容赦ください。

連写7枚ですから、1発勝負でホバリングやダイブ、あるいは飛び出しも条件次第ではやれるんじゃないかという、根拠のない妄想が自分の頭を駆けめぐりますが、自分のように毎度のたらればでは話にならないので、これをご覧になっているP1000ご使用の皆さんに期待です。

なお新シロチョウザメが好きさんが上で紹介されているスレで、ご自分が詳細な検証をなされていますので、実践に基づいたよりきちんとした検証に興味がおありの方はどうぞそちらもご覧くださるようにお願いいたします。

スレタイからはかなり逸脱していますが、手持ちで野鳥というスタンスで読み替えお願いします。4枚目、2000mmで撮影ですが、自分には2000mmの写真が少ないのは2000mmまで伸ばすと頭に3000mmという数字が浮かんで、ついついテレ端で撮影してしまう自分がいることに気がつきました。

書込番号：22191682

[アナログおじさん２００９]

☆フルセさん


すれ違い、恐縮です。

究極の（＾＾）作例アップありがとうございます。前からもちろん、フルセさんの作例は拝見させていただいて、手持ちでもできるだけ近くまでゆけたらと、またまたたらればやっています。

P1000の描写性能に関心がおありの方は、多分フルセさんの作例を見て、ポチしているような気がします。そんなわけで、これからもどうぞ皆さんに刺激を与える作例、よろしくお願いいたします。

書込番号：22191700

[ノンユー1000]

＞アナログおじさん２００９さん
＞新シロチョウザメが好きさん
こんにちは。

ISOの件、了解です。

詳しいことはわからないのですが、
撮影好きな方に好まれるとんがったカメラのようですね。

そういうカメラ大好きです。

研究熱心な御二方なんで必ず物にしてしまうのでしょうね。
素晴らしい写真期待してます。

書込番号：22191767　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

ISO3200 2000mm	ISO3200　3000mm	ISO3200 2000mm	ISO3200　3000mm

皆さんへ。

いろいろな角度からのレスありがとうございます。実際にご使用の方も、これから購入を検討されている方も、手持ちによる野鳥撮影時のP1000の特性を考えるヒントや現実の一部はご理解いただけたかのように思います。

野鳥と一言で申しましても、皆さんご存じのように、大はイヌワシやオオワシから小はミソサザイやキクイタダキのような野鳥まで、またその主な生息場所も明るい砂浜から暗い森のようなカメラには辛い場所まで、あるいは動きもちょこまか落ち着きのないものから普段はゆったりした飛び方をする猛禽類のようなものまで、種類はもちろん千差万別な上に撮影環境まで多岐に渡るので、1台のカメラですべてまかなうのはとても厳しいかと思いますが、たとえばこのP1000の3000mmというテレ端、野鳥確認のためのテレスコープの代用までできるような、その拡大能力のアドバンテージなどをどこで生かすか、あるいはご使用される方がなぜ3000mm必要なのか、撮影対象それぞれ、人それぞれだと思います。

個人的にはいくつかの制約の中でこのカメラを使用していますが、お使いの皆さんの作例やアドバイスに刺激されながら、少しでもこのカメラを使いこなせるようあれこれやってみたいと思います。

本日は雨交じりの早朝散歩ですが、ノンユー1000さんやwoodpecker.meさんのコメントを思い出し、ちょっとカメラを上に向けてみました。2000mm の画像を3000mmの画像に対応するようにトリミングはしてありません。とりあえずISO3200です。

書込番号：22192442

[アナログおじさん２００９]

ISO1600	ISO3200	ISO6400	ISO1600　　SS1/250

本来なら野鳥で確認したいのですが、前から散歩で気になっているビルに描かれている古代エジプト風の絵と文字、2次元的ですが異なるISOでちょっと写してみました。

新シロチョウザメが好きさんはじめ、皆さんには大変お世話になりましたが、とりあえずこんなところで失礼します。天気の良い日なら全く違った印象になるような気もしますが、天気はあなた次第なので、早朝のあまり条件の良くない時だとこんな感じの時もあるかなということでご覧ください。

書込番号：22192451

[エアー・フィッシュ]

＞アナログおじさん２００９さん

ISO6400の色のりの良さに驚きました。
センサー、P900とは別物のような気がします。

書込番号：22192537

[フルセ]

＞アナログおじさん２００９さん

晴れている時に、シャッター速度を上げた撮影をしたいと思っているんですが、
なかなか、晴れた日に当たらずで。（＾＾；

あと、エアー・フィッシュさんの感想と同様なのですが、
ISO1600〜6400は予想外でした。（＾＾；

書込番号：22192608

[アナログおじさん２００９]

1400mm・・・・この辺が一番今の自分には使いやすいです	3000mm ・・・距離があると今ひとつの感があるのは自分の責任？	もっとビックリしたのは3000mmのネタ写真で原因不明のボケ連発（＾＾）	慌てて1100mmで・・・野鳥撮影では全く何があるか判りません

☆エアー・フィッシュさん　　

高ISOの件、800以上はだめかもという先入観に囚われて敬遠しがちだった自分も意外でしたが（＾＾）、他のカメラでも光の量や被写体の色合いなどでも色乗りは変わるような気もしますので、今度自分なりに野鳥で確認したいと思います。


☆フルセさん

確かに天気がいいと撮影する気分もいいし、写真のできも良くなるケースが多いので、こちらも大歓迎です。本日は小雨から時々晴れまでめまぐるしく変わる天気でしたが、ちょっと確認に出かけてきました。

猛禽類なので余裕と思っていたミサゴの飛び出しが1000mm以上で転けたことはちょっとがっくりでしたが自己責任なので次回頑張ります。まだまだ使いこなしには遠いと実感の1日でした。



3枚目ですが、実は前に今回のキジと同じくらいの距離の２０ｍくらい先のノスリを写したときにも今回と同じでピンぼけ連発。時々予想外の事態におたおたしていますが、それも楽しみのうちと考えています。

書込番号：22192995

なんだかなぁパート�V ショットガンP1000だよ〜

[ranko.de-su]

カメラホルダー付けて見ました	これがショットガンP1000でーすヽ(^。^)ノ	三脚使用時ガングリップはリモコンシャツターとして

こんばんわ☆彡☆彡
パート�Uが板を間違え開店休業ですので、　<　削除依頼の方法が分からない(>_<) >
パート�Vを改めてスレしました。

前スレ>なんだかなぁ(笑)<では、色々なレスおありがとうござました
予想通り15時間程で削除され、お返事のレスが出来ず、申し訳ございませんでした。
　　　　　　　　　　　　<m(__)m>　
前スレで私が得た教訓
1「木を見て森を見ず」　→　　悪い一点にこだわらず、全体を見ましょうね
2「人を怨むより身を怨め」→　カメラを怨むより、自分の判断ミス・知識のなさを怨みましょねぇ
3「 聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥」→分からない所は、恥ずかしがらず聞きましょうねぇ

本題
三脚・リモコンシャツターを使用して>フルセさんの様な素敵な写真が撮りたくて
リモコン ML-L7 を発注したら2〜3ヶ月後の納品になるとの連絡があり、以前に
使用していた、G7+オリンパス75-300+フロントテレコ1.7(カメラ・レンズ共に手振れ補正無し)
に使っていたカメラホルダーとレンズホルダー思い出して、このカメラに付けてみました。

しっかり、肩・胸に当てカメラをホールドすれば
3000mmもブレずに撮れるのではないかと期待しています
ガングリップもNikon MC-DC2用の接続コードでカメラに
接続すれば、リモコンシャツターとして使えます

名付けて　　　ショットガンP1000でーす（●＾o＾●）
非力で手が小さい私には強い味方になりそうです
では皆さん
世界で一つのカメラP1000で素敵な写真とりましょう

書込番号：22185748

[かばくん。]

超望遠撮影にショルダーストックはあると安定した撮影ができますよね。
http://s.kakaku.com/review/K0000702055/ReviewCD=983417/
私は換算1000mm程度でお世話になってます。
もっと、ライフルチックなショルダーストック出たら買いたいですが、職質受けるかも。

書込番号：22185881　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

☆ranko.de-suさん

皆さんの作例を拝見させていただくと、P1000の最高画質を発揮するには低ISOとゆっくりしたSSの確保が必要なようで、三脚必須の雰囲気ですね。ISO100、SS1/15あたりで撮られている作例を見せていただきそう思います。今回のアイテムでの傑作お待ち申し上げております。

くだんのスレッド拝読させていただきましたよ。確かに評価に関しては実際使っている人間からすると、ホンマかいなと思うことはありますね。自分は作例のないレビューは基本スルーですが（＾＾）。

余談ですが、こちらも価格コムにお世話になって10数年、最近初めてスレの削除を経験しました。何のことはない、最近県内で飼われていたイヌワシが脚に紐を付けたまま逃げて、飼い主が人間に万が一危害を加えたら大変と目撃情報を求めていたので、野鳥撮影は趣味の皆さんが閲覧されている価格コムの方が、大空を見上げて猛禽類を探している人の人口密度が高いかなと思って保険のつもりでG7で撮ったイヌワシのヘボ写真付きでスレ立てしたのですが、最初ちょっと危惧したとおり、いつの間にか消えていました（＾＾）。

まあスレの主旨もカメラ機器に直接関係ないといえばないので、自分のケースに当てはめればranko.de-suさんが得られたという教訓の２ですね（＾＾）。もっともその過程で、自分には理解できないない発想のコメントにも遭遇しました。思考パターンというか精神構造は、ひとそれぞれとこの年になって改めて痛感した次第です・・・あまたの製品レビューと同じなので、へ〜、こんな人もいるんだくらいの反応が最適解かもしれませんね（＾＾）。

朝から余談が長くなりましたが、やっぱり写真は楽しく撮るのが一番。お名前を出されているフルセさんはじめ、P1000も緻密な検証をされている方が多いので、勉強にもなりますね。まだまだ手こずっていますが、これからが自分も楽しみです。

削除依頼に関しては、ページ右上のご利用ガイドで、価格コムさんに問い合わせてはいかがでしょうか。

ではでは。


横レス、失礼します。


☆かばくん。さん

こちらにご登場とは、さすがに目配りが違いますね。自分もP1000であちらのスレの方になんとか出せるような写真を撮ってみたいと思っています。紹介されている製品レビューのコメント

＞望遠撮影はライフルの狙撃と相通ずるところがあります。ライフルには銃床、ショルダーストックがありますがカメラにはない。
というわけでこの製品を流用してみました。肩当てにウレタンを貼るだけで超望遠撮影が安定します。

書き出しの部分がすでに購買意欲をそそります。

書込番号：22185939

[ranko.de-su]

＞かばくん。さん
超ご無沙汰でーすヽ(^。^)ノ

鉄鳥写真館のシリーズ、いつも拝見させて頂いています。

先日、自宅の上空を自衛隊機が編隊を組んで飛んでいました。
ヘリコプターの編隊、次が前後にローターがあるヘリコプターの編隊
次が双発の飛行機、その後、四発の編隊、、ジェットエンジン4基の飛行機
次がジェットエンジン2基の下側が横に膨れた飛行機、最後に戦闘機の
編隊でした。
曇り空、逆光でしたが、何枚か撮れましたので一度お邪魔させて下さい<m(__)m>

書込番号：22186306

[ranko.de-su]

＞アナログおじさん２００９さん
おはようございます！

逃げたイヌワシのレス見ましたよ
何で、削除されるんでしょうねぇ(?_?)
私の場合は、個人批判と言う事が原因なので
仕方が無いと思います。　ある意味、削除覚悟のスレなので、
しかし、5スレ中3スレ削除　　削除率60%はムムムでーす(>_<)

本機とRX10M4の比較スレ、興味深く拝見いたしました。
私にとって、RX10M4が不思議に相性が悪くて、最初の一台目が
再生ボタンが壊れていて、再生出来ず　　このカメラは良い絵が撮れました
直ぐに、交換のカメラが届いたのですが、何故か、ピッと言う合集が鳴って
シャツター押してもピンボケ(遠い所にいる鳥さん)
今、良く考えて見ると、恐らく個体不良だったんでしょうねぇ

色々な作例、楽しみに拝見しています。
これからも、ご指導ご鞭撻のほど宜しくお願い致します。

書込番号：22186316

[かばくん。]

E-M1にもつけてます

＞ranko.de-suさん
ご無沙汰しております"(^o^;)
有意義なスレですね。P1000.気になるカメラで、お店で触ったり覗いたりしています。すごく大きいのと、最大望遠で、若干フロントヘビー感があるので、ショルダーストックを付けるとバランスも良くなると思いました。私なんか1000mmでお世話になってますから、3000mmだと必需品に思えます。

ご覧になった編隊は、観閲式の機体でしょうか？楽しみにしております。

＞アナログおじさん２００９さん
あのファントム、お見事です。ショルダーストック、こんな想像をすると、戦争映画の狙撃兵（スターリングラードやプライベートベンジャミンなんか）や、ゴルゴ13辺りがショルダーストックのない銃で狙撃したとしたら、、、
こも、猛烈な違和感からつけている次第です。

書込番号：22186581　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

いつもの組み合わせ。

皆さん、こんばんは

手持ち撮影と言うと機材の構成が似てくるのでしょうか。
以前ライフルのストックそのままの物を見て、これは〜人前で使えないよなーと思ったことが有ります。
一脚をストック代わりにしたことも有りますが、三脚を合わせると邪魔なのでこのスタイルになってしまいました。

雲台部はベルボンのクイックレベラーとビクセンの微動雲台を使ってます。
雲台の可動範囲外に被写体がいる場合、即座に外してガンタイプで使えるようにしてます。

久しぶりにP900を使ったら、こんなに小さかったっけ？

書込番号：22187066

[ranko.de-su]

＞ハクコさん
こんばんわ☆彡☆彡

素晴らしい組合せですねぇ　ヽ(^。^)ノ
三脚、雲台、カメラホルダー　
全て一級品で羨ましい限りです
私の場合は\30000で、お釣りがくる
組合せでーす。(+_+)

手持ちで超望遠時の撮影にはカメラホルダーは
強い味方になりますよねぇ

これからもよろしくお願いたします。<m(__)m>

書込番号：22187134

[isiura]

ranko.de-suさん、こんばんは。

ショットガンP1000、カッコいいですね。

三脚に固定するのと違って、カメラを自由に動かせますから
野鳥の飛翔シーンや、高機動飛行するジェット戦闘機など
上空を高速で移動する被写体を撮影するときも便利だと思います。

これから、ショットガンP1000で、いろいろな撮影にチャレンジされると思いますが
良い写真が撮れたら、ぜひ作例をアップしてください。

書込番号：22187154

[ranko.de-su]

＞isiuraさん
こんばんわ☆彡☆彡


>良い写真が撮れたら、ぜひ作例をアップしてください。
了解しました！

LUMIX DMC-FZH1　いいですねょ(@_@)
凄い作例ありがとうございます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=22185748/ImageID=3089184/
私も、こんな写真が撮れるように頑張りまーす

書込番号：22187612