COOLPIX P1000
- 光学125倍ズームを搭載したコンパクトデジタルカメラ。広角24mmから3000mm相当の超望遠光学125倍ズームを、気軽に持ち歩けるボディサイズで実現。
- 3840×2160/30p対応、最長約29分のステレオ音声付き4K UHDムービー撮影が可能。フルHDの4倍の高画素で撮れるので、超望遠撮影時にも被写体の細部まで表現。
- ピント合わせや露出補正などの機能を割り当てできるコントロールリングを搭載。画質の劣化を気にせず画像編集が可能な、独自のRAW(NRW)ファイルに対応。
このページのスレッド一覧(全148スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 47 | 10 | 2018年10月15日 19:24 | |
| 26 | 7 | 2018年10月10日 19:27 | |
| 9 | 11 | 2018年10月4日 21:50 | |
| 37 | 20 | 2018年10月4日 13:43 | |
| 24 | 17 | 2018年10月3日 11:35 | |
| 7 | 2 | 2018年10月2日 22:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1000
20m以上?離れた場所より撮影のヤマガラ。2000mm |
撮影はPモード。コントロールリングで露出補正。2000mm |
しきりに、鳴いています。2200mm |
足元にあるのは、エゴノキの実(種?)2200mm |
2018年10月13日、曇り・・・。本日も、三脚とシャッターリモコンを使用しています。
その他、以前からオリンパスのドットサイド(EE-1)も利用しています。
今回は、RAW+Fで撮影。JPEGは8M(FINE)に設定、ピクチャーコントロールは初期値のままです。
カメラ出力のJPEGファイルを撮影順に20枚、35mm換算で等を記しながら、連投して行きます。(^^;
11点
エゴノキに訪れるヤマガラは全部で4羽の様でした。2羽のヤマガラが空中戦で喧嘩?している様な場面も。
書込番号:22180448
7点
ヤマガラの写真2枚と、雀の写真2枚・・・。
書込番号:22180458
7点
モズ(雄)この日、一番遠いモズ。3000mm |
モズ(雌)。飛び去った場所は雄のいた場所?3000mm |
カイツブリはブレブレ。まだ近い場所にて。2000mm |
ブレブレ。(^^;羽の一部だけ・・・。2000mm |
1枚目のモズ(雄)は遠かったですし、水辺のカイツブリは、曇り空でのISO100では被写体ブレ。
撮影した写真の半分以上は、被写体ブレや、ピンボケでした。
書込番号:22180470
7点
どんどん遠くへ。2400mm |
ハクセキレイの雌。高い場所から見下ろしで撮影。3000mm |
雄と一緒に行動していた模様。雄は上手く撮れず。3000mm |
最後はモズの雄。他の野鳥の鳴きまね最中?3000mm |
レギュラーな野鳥だけですけれど・・・。ん〜〜〜、それにしても、楽しめました。(^^
書込番号:22180475
7点
P900ではレンズユニットの重さがマイナスに働く面もあるのかな〜?
と感じる部分もあります。
手ぶれ補正の強度が不足している気がしました。
この機種ではどうなのかなぁ?
書込番号:22180546 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>フルセさん
光が全体に回っていい感じの写真ですね。
私はこのような感じの柔らかい光が好きですが、シャッタースピードが稼げないのがきついですね。
書込番号:22180547
1点
>松永弾正さん
P1000を店頭に見に行った時に、P900と比較してどう変わったかを見ていました。
その中で、手振れ補正ですが、従来通りの他、P900やP610で特に望遠端にて発生していた構図ズレを解消する設定
として、「構図優先」と言うのがあり、これには関心し、購入決定。以下は、構図優先で手持ち撮影した時の様子です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=22114364/#22115286
晴れた日の朝に撮影していますが、構図のズレは抑えられていた印象です。
ただ、構図優先と言う事は、ブレを防ぐ事は2番目となる設定なのかも・・・。
>ハクコさん
私も、適正露出から幾分か下げる事が多いです。
曇りの日は、確かに辛いです。(^^;
書込番号:22180573
3点
詳報、ありがとうございます( *´艸`)
書込番号:22180619 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>フルセさん
おはようございます!
素晴らしい作例ありがとうございます。
いつかは、私もと 励みになります
日曜日にカワセミちゃんを見つけて
(肉眼では見えない遠い場所)
ISO感度800でも、SSが1/30か上がらず
手ぶれでブレブレの写真か撮れませんでした
3000mmを綺麗に撮るには三脚・リモコンシャツターは
必要アイテムですねぇ。
書込番号:22183901
1点
>ranko.de-suさん
個人的な実感ですが、画質を優先すると、ISO100で三脚、シャッターリモコンになってしまいます。(^^;
季節は秋を迎え、11月上旬〜中旬頃には冬鳥も訪れる事と思います。
そこから、野鳥達にとって、木の枝などからの餌の採取が困難になる冬、地上に降りてきますから、
こうした時期で晴れている日なら、手持ちでの撮影も容易になって来ると思います。
個人では、P900の35mm換算で2000mm、P610の1440mm、SX50 HSやFZ85での1200oで冬場の晴れた日、
手持ちで撮影する事もありましたので、この冬の晴れた日にも、P1000では手持ちの手振れ補正を利用で、
600mm〜2000mmの範囲で撮影したいと考えています。
書込番号:22184873
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1000
P1000のシェイクダウンしてきました。
自分の中でのカメラ機材のシェイクダウンはドッグランなので、その辺は深く突っ込まないで下さい・・・
今日はあいにくの曇りだったのでチョット残念でしたが、
それなりのP1000の悪い所やいい所なんかが分かって来たかな?と。
まあドッグランでP1000を使おうとする人はあまり居ないと思うので参考になるかはアレですが。
AFははっきり言ってついてきませんねどの焦点距離でも小型犬のダッシュには。
色々とAF設定試しましたが無駄な抵抗でした。
連射は3〜4連射してまた3〜4連射(RAW)は出来るようになったのですが、
バッファフルになっていない状態でもある一定の時間が経つとSD(SanDisk サンディスク Extreme Pro 64G)
への書き込みが始まって操作が受け付けなくなるので、
その辺は遅いなぁ・・・と思いました。
良いと思ったところは自分的にはダントツでEVFがP900よりも良くなって見やすくなった所ですね。
連射時のパラパラはまあしょうがないとして、1眼レフと大差無い位に大きく見えるようになったので、
追いやすいとは感じました。
あとP900よりもグリップが1眼レフとほぼ同じに(ラバーの材質も)なったので、
自分的には良い感じです。
MFもワンタッチで切り替えてコントロールリングで出来るようになったのもいい感じです。
あとは値段が値段なので、物理ボタンをあと2〜3個増やしてくれるともっと良かったのになぁ・・・と感じました。
まあ、天気が曇りで光の状態が良くなかったので写り的にはアレですが、
もうちょっと頑張れそうだなぁとは感じました。
今度は天気が晴れの時に再チャレンジしたいです。
15点
うおぉぉぉ♪
シェイクダウンおめでとうございます\(^o^)/
今日はあいにくの天気で残念でしたね。
しかしまぁ、良く写りますよね(*^^*)
もちろん腕と愛情以外のなにものでもないでしょうが(〃▽〃)♪
書込番号:22169521 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
KID.R33GTRさん
シェイクダウンお疲れ様です。
お忙しい中での撮影気分転換になりましたか?
もてぎはND無しで撮れて良いテストができました(^^ゞ
ちょっと気になってるのがフルサイズ換算は何倍すればいいですか?
書込番号:22169666
2点
>ぽん太くんパパさん
ありがとうございます。
天気が残念だったので、晴れの日に再チャレンジします。
せめてISO200でF値6.3、シャッター速度が最低でも1/1000以上出来れば1/2000以上の
条件で撮りたいです。
>lovesaitamaさん
いい気分転換になりました。
SD書き込み待ちに多少イライラしましたが・・・
モータースポーツの方はmotoGPにP1000で流し撮りチャレンジしようと思ってます。
フルサイズ換算だとだいたい×5.56ぐらいみたいです。
書込番号:22171470
3点
>KID.R33GTRさん
初めまして。
2投目の写真には何かセリフを入れてほしかったです。
表情がとても良いのでもったいないです。
本題で、お伺いしたのですが、手振れ補正は何に設定してますか?
私は、手振れ補正ノーマルだと無しと変わらないような、アクティブだと補正が効きすぎて逆にブレてしまうような感じで設定を決めかねています。
良ければ、御教えください。
書込番号:22171511
0点
>ハクコさん
返信ありがとうございます。
この白いシーズーの子は、スイッチが入らないとドッグランでも走らないので、
眠そうな顔してます。
自分は手振れ補正は一眼レフでも、ファインダー」が安定してればいいや程度に考えているので、
P1000ではノーマルの構図優先にして使ってます。
それでもP900よりは気持ち良くなってるのかなぁ・・・程度に感じています。
書込番号:22171555
2点
あっ、出遅れたf^_^;
p1000おめでとうございます\(^ω^)/
このカメラ、野鳥撮影していて最近よく見ます。
って事で、きっどさんの野鳥写真もお待ちしています( ̄^ ̄)ゞ
書込番号:22171604 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>KID.R33GTRさん
手振れ補正の情報ありがとうございます。
撮影の参考にさせていただきます。
書込番号:22173703
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1000
このすばらしい超・超望遠デジタルカメラでの画像におどろいています。カメラショップを訪れるとひな壇にあってそのすごく大きな前玉が輝いています。
さて、いくつか前のスレッドでスレ主さまによる焦点距離1000mm、3000mmでファインダーを覗いたときの「違い」の印象記に興味引かれ、意味のない?計算表を作成しました。こうです、仮に店内で10m先のパネルとかポスターを焦点距離を少しずつ変えながら撮るとしたら、被写体の写りはどのように変わっていくのだろうか、これを見る表です。
1)どのような計算式を立てたらいいのか堂々巡りをするなか、下記サイトで大きく解決に向かいました。深謝です。
サイト:焦点距離と画角の不思議な関係
アドレス:http://photo.nyanta.jp/Angle.html
2)アップ画像1のような表を得ました。左からの第3列「比」というのは焦点距離が伸びたときの画角の比です。超焦点域で1000mmから2000mm、2000mmから3000mmと数字の上では飛躍的に伸びるのですが、画角はそれほどではありません。被写体も大きくは写りましょうが(あくまでも同一地点からの撮影で、カメラは近づいてはいないので)二つの画像を見比べたとき遠近感の差を感じさせる手がかりとなる視差などはなく、ただ拡大しただけのように感じることもありましょう。
(だからと言って、では望遠は要らず拡大ですむとも思われません。カメラショップ店員氏が「望遠と拡大とは違います」ときっぱりおっしゃるとおりです。)
3)表は作成しました。(どこかで計算式など間違っていないことを切に願うのですが。)で、これだけで終わるのも拍子抜けがするので、何かへの活用をと考え、ある被写体をその横幅を欠くことなく全体を写すにはどのような数値、撮影距離や焦点距離が適当かを求める式を組み込みました。
たとえば、ピラミッド全体を写そうとするとき、もし24mmカメラならどれくらい離れれば写せるかということです。ピラミッド底辺は230mだそうです。画像2は、24mmカメラならおおよそ197m離れて写せ、ということを示しています。より現実的には、335mの東京駅舎ですが、でもこちらも上京の機会ありそうになく、となると地元の街で橋なり長塀なりの実写をし計算式を確かめるという運びになりましょうか。
(確証まではリスト数値はヒット・アンド・エラーのもの、計算式は非公開です。このような「コンセプト」のみの披露とご理解ください。)
3点
別スレ用に作成中のものですが、ご参考まで(^^;
なお、画面比4:3の場合で、換算f=35mmの場合は、撮影距離と長辺の撮影範囲が同じぐらいになることが計算結果の可否の目安になります(^^)
※下期末で通常より多忙につき、(休日や出張過程でもカキコミできないように)先週より常時ログアウトにしていますので、返信が日にち単位で非常に遅くなると思いますが、ご容赦ください(^^;
書込番号:22135222 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんは。COOLPIX P1000 は持ってませんが・・・
画角を使わないで写る範囲を知る方法
===== 焦点距離と写る範囲 ===============================
換算焦点距離の100倍の距離で 3.5m×2.6mの範囲 が写ります。
=========================================================
たとえば
換算50mmなら5mの距離で 3.5m×2.6m
換算100mmなら10mの距離で 3.5m×2.6m
換算3000mmなら300mの距離で 3.5m×2.6m
写る範囲は「撮影距離に比例、焦点距離に反比例」の関係で他の場合も計算できます、暗算ででも。
<補足> 以下は理屈が苦でなければどうぞ。
「3.5m×2.6mの範囲」は、マイクロフォーサーズや多くのコンデジのアスペクト比「4:3」の場合。
(古い規格のフォーサーズを除く)一眼レフ・ミラーレスや高級コンデジのアスペクト比「3:2」では「3.6m×2.4m」。
二つをいっしょくたにすると「対角線の長さが4.32mの長方形の範囲」となります。
<補足の補足>
アスペクト比「4:3」では、対角線の比は「5」になります。(三平方の定理より)
対角線を「1」とすると「1:0.8:0.6」、4.32m×0.8→3.5m、4.32m×0.6→2.6m
(実際は 4.3m×0.8 の方がより簡単、ただし3.44mで四捨五入で3.4mになるので計算桁を増してます、上では)
アスペクト比「3:2」の「3.6m×2.4m」は、35mm版のサイズ「36mm×24mm」からきています。
「凸レンズが像を結ぶ図」を描いて「被写体側に描かれた三角形」と「像側の三角形」とをじっくり見ると、相似三角形であることがわかります。
撮影距離を焦点距離の100倍と仮定したから、写る範囲も100倍ってことです。
(あくまで概算の目安です。
撮影距離によるレンズ繰り出し量を考慮した厳密な計算をするとわずかに違いがでます。
が、換算焦点距離の100倍になるとその違いは微々たるものでしょう、たぶん。
ただ近距離になると違いが無視できません。
レンズによっては撮影距離が変わると焦点距離が変わるものもあるようですし。)
換算焦点距離(実焦点距離×換算係数)は対角線の長さを元に換算しています。
35mm版のサイズ「36mm×24mm」では約43.27mmとなります。
覚えやすい降順の数字「43」としましょう。
「36と24で43」と覚えましょう。
換算焦点距離を使う35mm版フルサイズでないデジカメの場合、
「実焦点距離×換算係数」で「換算焦点距離」を得られるのと同じで、
「イメージセンサーの実サイズ×換算係数」で「換算センサーサイズ」とでも呼ぶ値が得られます。
この場合の「換算対角線長」は、アスペクト比やセンサーサイズの異なるどんなデジカメでも同じ約43.27mmになります。
コンデジのズームレンズみたいに実焦点距離がわからないとかでも、換算焦点距離がわかれば
換算対角線長の100倍の「4.32m」、「36と24で43」を覚えていれば、暗算で写る範囲を知ることができます。
「画角」は必要ありません、きっぱり。
<言い訳>
十分な検討・校正はしていません、面倒なので。
数値などに間違いがありましたらご容赦を。
書込番号:22135307
3点
ありがとう、世界さん、スッ転コロリンさんお二方からのご教示に感謝いたします。
「焦点距離」と「画角」と「被写体の横幅」、もう一つ、「被写体との距離」、これらのことをすっきりさせたいという思いで取り掛かりました。ですが、役に立ちそうにない表ということで終わりかけています。最後に、この表と計算式活用法のもう一つの案を添えて終了と致しましょう。
活用法:身長計測
「測定される人の立つ位置、撮影者がカメラを構える位置、この両者を定め、カメラを縦に持ち、身長全体をフレームいっぱいいっぱいに写します。そのときの焦点距離から被写体の(ここでは)高さを求めます。」具体例として、
ア)子供を柱を背に立たせて年年の成長記録を取る。(柱にキズを付けずに済む。写真も残ります。)
イ)多数の被測定者をつぎつぎに定位置に立たせ、測定者は焦点距離の読取・記録に専念、計測作業の迅速化をはかる。
書込番号:22137224
0点
>laboroさん
どうも(^^)
mm単位の精度の撮影は、実際には難しいかもしれませんね(^^;
ところで、スッ転コロリンさんも書かれていますが、換算焦点距離と画面比と撮影距離が判っていれば、画角を出さなくても計算できますし、
「撮影距離に対する比率」まで計算しておけば、あとは任意の距離をかけるだけで済みます。
例えば、画面比4:3で換算f=3000mmの場合、
長辺→ 34.61/3000 ≒ 1.15%
短辺→ 25.96/3000 ≒ 0.865%
対角→ 43.27/3000 ≒ 1.44%
となるので、撮影距離が10mであれば、
長辺≒ 115mm
短辺≒ 86.5mm
対角≒ 144mm
となります(^^)
ただし、短距離撮影になると実際の焦点距離は仕様の値がより短くなりますが、
計算上の撮影範囲と実際の撮影範囲から逆算すれば、「実効」の焦点距離が求められると思います。
(また、スマホのようにレンズも含めて薄いと「計測位置」は気にせずに済みますが、
P1000のように長大では「計測位置」の影響が大きくなりますね(^^;)
>スッ転コロリンさん
ちょうど3:2判の、「換算焦点距離の百倍の撮影距離」の場合の計算描画がありました(^^)
(先月中旬作成、換算f=3000mmもあり)
書込番号:22137500 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>laboroさん
ところで、画面内の長辺などの値の計算間違いを修正すれば、役に立つのではないでしょうか?
Excelですので、全て関連する関数として作成されていれば、1ヶ所の修正で済みますし(^^)
※画角までつられて間違ってしますのでモッタイナイと思います。せっかく作成されたのですから、修正されてはどうでしょうか?
ちなみに、35mm判の対角線長を43.2666[mm]とすれば超々望遠の焦点距離域まで使える精度になりますが、
どこか1つのセルに「=(36^2+24^2)^0.5」を入力するクセをつけておけば毎度便利かと思います(^^)
書込番号:22137548 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとう、世界さん、かさねがさねアドバイスを頂き感謝申し上げます。
さっそく数値の手直しを致します。
と同時に、新規にシートを開き、作表のスタートだった地点に戻り計算式等の手順をひとつひとつ確認しながら再度組み上げ改正版完成にもっていこうと考えています。
書込番号:22138220
0点
スレ主です。コメントをいただき表を新たに組み直しているところですが、旧表をあらてめて見直しとんでもないエラーがあることに気づきました。表において画角計算での参照セルにおいて計算式を間違っておりました。したがい、写角をはじめ計算値がスタートからすべておかしくなっていました。大変失礼を致しました。お詫び申し上げます。
アップ画像では、直、36(mm)と入れ、全部の数値が入れ替わっています。(センサー対角線に代えて底辺の数値を入れたのは、被写体の「横幅」との関係で都合がよかろうと考えたためです。)
1)新しい表(まだ作りかけの段階)と、数値を訂正した旧表、これで特定の値を入れて比べてみます。焦点距離100mm、撮影距離100mとすると、画面いっぱいいっぱいに写る被写体の横幅は新・旧両表とも35.4mとの結果が出ています。トップページに記した、ピラミッド土台を切らずに写し取るには(197mではなく)192mと出ました。
(双方の作表で同じ間違いをしていればお粗末の一言に尽きますので、なんとか数値の実地検証が必要です。さてどのような方法でやったものか。)
2)作成中の一休みに、出発時点にあった「1000mmと3000mmとでの感覚的な差」のことを思い出し、それが目で見えるかたちにとグラフを作成しました。短焦点域では少し焦点距離が伸びる(ズーム率を上げる)と写角は急激に狭まります。が、長焦点域になると写角の狭まり方がグッと緩やかです。
3)これまでの進み方に間違いがなければ、この後慎重に運び、はたしてどのような「実利的価値」があるのか分かりませんが仕上げへと急ぐつもりです。(じっさい、Y軸焦点距離値にこれほどの細かい刻みは不要で、突き詰めれば計算式一個でも済むところかもしれません。ですが、数値が表になって一覧できれば増減の具合が見て取れこれはこれで便利かと思われますのでよく使う焦点距離値に絞ります。)
貴重なコメントをいただき、あらためてお礼申し上げます。
書込番号:22146329
0点
P1000の標準画面比は「4:3」なので、
35mm判の対角線長≒43.2666[mm]に対応する寸法を求めると下記のようになりますので、
長辺 = (4/5)*(36^2+24^2)^0.5 ≒ 34.613[mm]
短辺 = (3/5)*(36^2+24^2)^0.5 ≒ 25.960[mm]
↑
こちらを使われるほうがP1000を使うにあたって便利かと思います(^^)
また、
双眼鏡などの「1000m視界」と同じ概念の「比率」を使うほうが便利かと思います。
(その上で写角→画角も併記すればどうでしょう?)
その比率は、書込番号:22135222の画像にある「撮影距離との比率」と同じになります。
EXCELで、計算式に数値を直接入力して長辺画角を計算する場合に例えば、
=2*atan((34.613/3000)/2)*180/pi()
≒0.661(度)
になるので、その角度から撮影距離との比率を求めると、
≒2*tan((0.661/2)/(180/pi()))
≒0.01154 ≒ 1.154%
になるわけですが、
単に(換算焦点距離における)長辺サイズを換算焦点距離で割ると、
= 34.613/3000
≒0.01154 ≒ 1.154%
↑
ということで、画面比と換算焦点距離が判っていれば、画角を知りたい場合以外では角度計算する必要自体がありません(^^;
書込番号:22146616 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとう、世界 さんからいくつかのサジェスチョンをいただき感謝です。作表の出だしが、焦点距離を少しずつ変えながら撮るとしたら被写体の写りはどのように変わっていくのだろうか、もし画面横幅いっぱに写る被写体があるとしたら撮影距離ごとにその被写体の横幅はどのくらいかだろうか、これをすっきり理解することです。(画角は分かっても、画面いっぱいに写る被写体の大きさは撮影距離しだいです。)
1)表作成をほんの一歩だけ進めました。焦点距離、これはズーム機であれば自在ですが、カメラ界ではいくつかの基準的焦点距離があるように思われます。
そこでニコンP1000で設定できるズーム位置をいただきました。下記の通りです。
設定できるズーム位置(35mm判換算の焦点距離/撮影画角)
24mm、28mm、35mm、50mm、70mm、85mm、105mm、135mm、200mm、300mm、400mm、500mm、600mm、800mm、1000mm、1200mm、1400mm、1600mm、1800mm、2000mm、2200mm、2400mm、2600mm、2800mm、3000mm
表中、200mmあたりまでは5mm刻みですが、画角の狭まり方が緩やかになる中・遠望遠域ではニコンP1000の段階どおりです。(被写体との距離も、いちおう、100mまでを取り、被写体の横幅の数値を埋めています。)
2)毎回のことながら、この表ははたして役に立つのかという問いが残ります。表を手元に持つとしても、いちばん厄介なのは、とくに野外の撮影現場で、被写体までの距離をどうやって知るかということです。
レーザー距離計が思い浮かびますが、使用を誤ると危害を及ぼしかねません。光学式距離計にも適当な商品は見当たりません。ありがとう、世界 さんが言及しておられる双眼鏡で、軍事用などなら使えるかもしれません。
野山に撮影に出かけるとき自分は双眼鏡デジカメ(デジビノDB200)を持ち出します。しかしながらこれでも被写体までの距離を知ろうとしてもムリです。こうなるとGPS機の液晶画面の地図でおおまかな距離を知る手しかないようです。(日頃これだけ景色を眺めておきながら目測でもいいが自分と被写体とのある程度の正しい距離については知ろうとする努力をせずあまりにも無頓着であったようです。)
書込番号:22147661
0点
「レーザーレンジファインダー」というものがあります。
鳥撮影でよく「考察」されるなら便利かもしれません(^^;
ゴルフをしている人はよくご存知のようですが、amazonでは1万円前後でも数百mタイプがあります。
(ゴルフで1ショット数百mも飛ばないですけど(^^;)
レーザーレンジファインダーの安価なものはせいぜい1000mまでのようですが、
1000m先とはP1000でも(仕様からの計算では)長辺≒11.5m・短辺≒8.65mですから、
まあ、鳥の撮影では群生の様子を撮る場合ぐらいかも(^^;?
書込番号:22147720 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主です。
焦点距離(画角)・被写体の大きさ・そこまでの距離、これらの関係をすっきり理解しようと表作成に取り掛かりましたが、計算式間違いを繰り返しています。見返して、またまた計算式エラーを見つけ再度訂正しました(画像1)。掲示板訪問の皆さま方には大変に失礼になりこれ以上はもうご迷惑をおかけできません。
1)上のページにデジカメ双眼鏡「デジビノ」DB200について「これで被写体までの距離を知ろうとしてもムリ」と書きました。ですが、あらためて手にとって接眼レンズを覗き、びっくり、視力とピント機構とを合わせるための十字指標がありました。(画像1の画面中、線の長さは自分が室内で測定した数値から出したもので正確とは言えません。)
2)がぜん、この指標にレティクルの役をもたせられないだろうかと考え、十字線中央の間隔(すき間)がミルでならいくらに相当するかを、ここでも室内で測定してみました。
3)数値は得たのですが、屋外で試すと残念ながら十字線が薄く、被写体を背景にするとよくは見えません。(「指標なし」と思っていたわけです。)やはり精密なレティクル目盛入り双眼鏡に託すべきことでしょう。
4)焦点距離(画角)・被写体の大きさ・そこまでの距離、これらの関係についてのスレッドもどうやら閉め時です。オマケですが、この機に身近に感じたレティクル入り双眼鏡でぜひ撮影現場で距離・サイズが得られる興奮を味わいたいという思いを強くしています。
ながながとお騒がせ致しました。いろいろアドバイスをいただきました方々に御礼申し上げます。
書込番号:22159378
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1000
ソニー・ニコン・キャノンの〜安いカメラ持ってますが〜
鳥や飛行機や遠い建物等撮るとき、200・300・400等の大きい重量のある、レンズ、いずれか持って行きます。
1000のカメラはこの一台で済むらしいので、購入希望してました・所
バッテリーEL20a 探してもすぐには有りません・11月〜12月ごろ???? (20はたくさんあるけど)
外に出かけるとしたら、予備のバッテリー2〜3台は持ち歩きますよね〜
とすると・・・・
12月まで・ま〜つわ・まつわ〜と・・・本体価格が11万円以下に・・・なれれば????いいな〜
1ケ月約ー4000円(9月)として
ー4000円(10月)
ー4000円(11月)
ー4000円(12月)
1月に購入すると・・・む〜ん・やす〜い と・・ならないかな〜(初夢・・?)
ソニ電気と違うからニコンは、そうそう安くはならないヨナ〜
でも、来年は買います。
7点
千のカ〜メラ〜に乗って〜♪
1000のカメラ♪呼びが新鮮♪千だけに。
ニコン、値下がりすると思いますよ。
2ヶ月くらい待てば、
どんな感じか分かるかも。
でも、もうそろそろ野鳥の季節・・・ !
書込番号:22144275
5点
文字の並びからすると
「3000のカメラ」じゃ無いですか、笑
書込番号:22144314 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>八王子太郎さん
バッテリーEL20aが大量に出回るときには、P1000の値段も下がるの待ちましょう。
丹頂鶴撮りたいので丹頂が飛来してくるまで待ちます。
書込番号:22144317
1点
純正も持ってますが、代替品も使ってます。
交換電池は必要なことは間違いないです。
何枚も連写 連写する機器でもないし、予備バッテリー1個あれば、まず600枚はいける。
このカメラ 制約もありますが、とても面白いカメラで楽しめますよ。
書込番号:22144323
4点
>八王子太郎さん
こんばんは。
私は発売日に予備の純正バッテリーを二個追加しました。この時は早く入荷してました。
その1週間後に一個また追加しました!これは店内在庫でした。
もうあと一個追加は入荷待ちになってます。今現在は四個を使いまわしてます。
ゆくゆくは五個をローテーションして使う予定です。
とにかく早く生産してもらいたいですね!
今回のバッテリー不足は想定外な出来事で早く解消されてP1000ユーザーが増える事を願ってます。
書込番号:22144435 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジカメは2月くらいに安くなりますからね。
P900も今やあの値段だし、待てば待つほど安くはなるかと。
必要であればスレ主さんの考える適性価格で購入してはどうでしょう。
書込番号:22145329 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
他のすれ主が放置したスレッドですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=22122234/#tab
9/25 ニコン回答
A>各バッテリーチャージャーに対応のバッテリーは以下のとおりです。
A>・MH-29:EN-EL22、EN-EL20a、EN-EL20対応
A>・MH-27:EN-EL20対応(EN-EL22、EN-EL20aも充電できますがフル充電不可)
A>なお、残念ながら、COOLPIX P1000はEN-EL20は対応しておらず、ご使用いただけません。
この情報だと、現時点では純正ではCOOLPIX P1000は付属/オプションのN-EL20aしか使えないようです。
認証を強化したのでしょぅね、
互換電池でEL20a互換としてでているのがあります。 ただ実際にP1000で使えるかはレビュー等を確認したほうがいいです。
使えるのであれば、現状互換電池を買うしかなく、P1000のファームアップで使えなくなる可能性はリスクとしてかんがえましょう。
ちゃんとメーカーが純正電池を準備しないということは、互換電池が有用であるとアピールしているようなものです。
あるいみ素人メーカーということですね。
現実、電池を早々に生産中止し互換電池を買うしかなくなることもあります。
ビデオムービーの電池が売っていないのでメーカーに問い合わせしたら、100Vでは使えるので室内で使用してくださいという伝説的な回答がありました。もちろんユーザーは激怒
互換電池がちゃんと存在するか確認したほうがいいいです。
書込番号:22145330
3点
あんぱらさん、今一つおっしゃってることがわからないのですが、現行品のビデオカメラのバッテリーをメーカーが生産中止したということですか?であれば具体的に書かれたほうが他の方のためになると思います。
話は変わりますが、P1000の場合、説明書によるとUSB充電中もカメラの操作ができると書いてあります。これが充電と同時にカメラが使えるという意味であればモバイルバッテリーを携行することで(純正バッテリーが入手できるまでの)代替手段にならないでしょうか?嵩張りますけど。カメラの操作中は充電が中断するのであれば無理ですが。
書込番号:22146297
1点
自分も、購入! これがあれば、安価・安全・安心!!! (^_^)v
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B019GNUT0C/ref=oh_aui_detailpage_o02_s00?ie=UTF8&psc=1
書込番号:22146937
2点
>格さん。COMさん
Anker PowerCore 10000 (10000mAh 最小最軽量 大容量 モバイルバッテリー) iPhone&Android対応 *2018年7月時点 (ブラック)
は、pcのUSBから充電してそれを充電池に充電するものですか?
純正バッテリー1個満充電できるんですか?
書込番号:22147230
1点
バッテリーEL20a はコンビニ等で充電させてくれないのかな?
便利だと思うんだけど・・・
書込番号:22147253
0点
GREEN HOUSE モバイルバッテリー 乾電池式 ホワイト GH-BTB34A-WH
https://www.amazon.co.jp/GREEN-HOUSE-モバイルバッテリー-乾電池式-GH-BTB34A-WH/dp/B00EVBBJ7M
これは便利そうですがどうなんでしょう?
書込番号:22147605
0点
商品が届いた時市販のUSBケーブルとAC-USBアダプターで充電できませんでした
付属のUSBケーブルでもダメでした、付属のAC-USBアダプターと付属のUSBケーブルで充電できました
後で取説を読むと付属のAC-USBアダプターと付属のUSBケーブルでないと故障の可能性があると
書いてありました
それでNikon バッテリーチャージャー MH-27を購入しました
バッテリーはEL20 互換バッテリー で動作しています
EL20aはAmazonに売ってます
書込番号:22147646
0点
>Kinyaさん
P1000の給電システムは、USB-BC(USB Battery Charging Specification )のCDP(Charging Downstream Port )を使って1.5Aまでの給電を行っていると思われますが、最初に試した他社製のACアダプターはCDPに対応しているものでしょうか?
もし対応しているものであれば、ニコンが独自規格を使用していて他社製ACアダプターを排除していると思われます。
書込番号:22148391
1点
> EL20aはAmazonに売ってます
amazonで売っていることは売っていますが、在庫がずっとない状況です。
ちなみに、amazonでは2015年の12月に3600円台になってからじりじり価格は下がり続け、
直近では2017年の8月からはずっと3300円台で推移していました。(1年以上も!)
ところが、今年の9月になって在庫がなくなり、9月19日にいきなり3700円台に値上がりしています。
9/22の半日だけ3279円に戻りましたが、すぐに3709円に戻りました。
こうやってみていくと、Nikon1のユーザーの需要が落ち着いたところで在庫整理も終わって、
P1000ユーザーの需要にまったく対応できていなかったのは、メーカーの落ち度だと思います。
書込番号:22148618
2点
>現行品のビデオカメラのバッテリーをメーカーが生産中止したということですか?
使用していた販売終了のビデオカメラの付属バッテリが消耗したときにバッテリが販売終了していたので問い合わせしたところ、家の中で使ってくださいというアドバイスだったので、激怒され価格.comのデジカメとビデオカメラの各機種で多数投稿されましたが、削除されたので記事は残っていないですね。
バッテリに関しては純正は信用できないので、ちゃんと互換メーカーが対応しているか確認したほうがよかったりします。
注意して、純正バッテリの予備を確保したが、3ヶ月ほどで元と予備が同様に劣化し、このために純正をかったのでメーカーに問い合わせすると、消耗品なので保障はありませんとの回答を受け、純正を購入する意味がなかったと結論されていた記事がありました
純正は生産中止したが尻拭い的に互換バッテリメーカーがしばらく供給するとかありますからね。
そもそも、充電バッテリを少量多品種作るのが問題だと思います。
リチュウムイオン電池を採用すると、消耗したときに交換電池がなかったり高額な交換費用がかかるために本体が使い捨てになったりします。
書込番号:22150710
0点
>あんぱらさん
デジカメのリチウムイオンバッテリーも
規格品のセルにして欲しいですね。
できれば単三のバッテリーホルダーを用意する。
確かD700は、バッテリーグリップで単三が使えて、エネループで結構撮れたと思います。
フィルムのF100 もエネループ4本で動くので残してます。F4 は、エネループではろくに動かなかったので廃棄したのでした。
書込番号:22150760 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私はラグビーが好きで、ラグビーワールドカップ撮影を主目的にCOOLPIX P900を購入しました。
しかし、今回COOLPIX P1000が販売されたので、ラグビーワールドカップ前に、このCOOLPIX P1000を購入するつもりです!
その頃には値段も下がっていると思うし。
東京五輪にもCOOLPIX P1000を持参して撮影する予定で、今からワクワクしています。^^
書込番号:22155415
1点
もう少し待つつもりでしたが、デリバリーされてしまいました(^^;
3000mm相当はさすがにすごいと感じつつも、ちょっと残念な部分も有ります・・・
ま、それでもこれから楽しみたいと思います。
3000mmでの手持ちは、やはり歩留まりが悪いです。当たり前ですが。
それでも、運が良ければ撮れます(笑
今度の連休、天気が良ければアレコレと撮影してきます。
書込番号:22158389
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1000
今日はこれから台風の接近が予想されて大荒れになりそうですね…
撮影も自粛中です。
撮りたいけど撮りに行けないのはもやもやしますが皆さんはもやもやされてませんか?
来週末はイベント等に出向きますから撮影を楽しみたいです。
台風にはくれぐれも気をつけてくださいね。
書込番号:22148737 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>虎819さん
ご無沙汰してます。
台風気になりますね。皆さんも十分注意されますように。
こちらの東海地方でも影響が大きそうですので写真どころではないです。
前の台風で屋根破損で修理費用でレンズ一本分飛んだばかりですので私もひやひやしてます。
ではでは。
書込番号:22148759
2点
COOLPIX P1000は持ってないのですがお邪魔します。
社会人としては貴重な休みに雨だとテンション落ちますね…(^-^;
自分も来週からは撮影予定がソコソコあるので機材をチェックして
悶々とした気分を晴らしています(^-^;
COOLPIX P1000ご購入おめでとうございます(^^♪
書込番号:22148779
1点
どうも。
災害の影響を記録するため、ピークに写真撮影してくる予定です。
後の災害復旧の陳情書などに使う予定
カメラは業務用最適のNikon D3
湿気でカメラ&レンズが曇らないようにガンガンに温めてから使うっす
書込番号:22148855
2点
>痛風友の会さん
ケースの中にカメラ入れて湿気取り入れていないんですか?
書込番号:22149390
2点
>災害の影響を記録するため、ピークに写真撮影してくる予定です。
それが業務でなく興味範囲であれば、
捜索されるはめになったり、暴風雨の中で救急搬送されたりしないよう(^^;
書込番号:22149545 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>天国の花火さん
こんばんは。
ありがとうございます!
ご無沙汰してます。
修理代による急な出費は痛いですね…
今回は被害が無い事を願うばかりですね。
書込番号:22149776 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>lovesaitamaさん
こんばんは。
ありがとうございます!
週一回の休みが悪天候になるとほんとがっかりします。私も悶々と過ごしてます…
次の撮影日を楽しみしましょう!
書込番号:22149788 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>痛風友の会さん
こんばんは。
ありがとうございます!
おおお!シリアルが最高すぎます(笑)
私もD3系は今も3台所有してます。
業務には鬼に金棒カメラですね!
お気をつけて撮影に行ってくださいね!
書込番号:22149794 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ハクコさん
こんばんは。
ありがとうございます!
私の所は激しい雨音が聞こえてます…
早く通り過ぎてもらいたいです。
被害が出ない事を願うばかりです。
気をつけてくださいね!
書込番号:22149803 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>虎819さん
痛風友の会さんからカメラ譲って貰いなよ〜〜〜〜
最高じゃん。
書込番号:22149989
0点
>仕事です。
失礼しました。
関西以西は暴風雨圏から外れましたが、まだ渦中であれば引き続きお気をつけください。
書込番号:22150548 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自宅(※)の最低値は、971hPaでした(^^;
※スマホの気圧計ですが、静置状態なら意外に正確?
書込番号:22154153 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
失礼しました。数値が大分おかしいかと勘違いしていました。そんなことはありませんでした。ちょっと確認を怠りました。前々スレッドは無視してください。
書込番号:22155913
2点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1000
このカメラは5段分の手ぶれ補正機能があるので条件次第では3,000mmのズームでもなんとか手持ちで止める事は出来ます。ですが野鳥や航空機の飛びものを撮るためにはやはりドットサイトを有効に使ったほうが確率を上げるので三脚に乗せてみました。三脚、雲台共にジッツオの3型ですが少し過剰すぎました^^; このカメラだと2型で十分ですね…
書込番号:22154201 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
3サイズ
10-50-100
って感じですね、笑
書込番号:22154241 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>よこchinさん
キュッボンボンですね^^;
書込番号:22154937 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
















































