COOLPIX P1000
- 光学125倍ズームを搭載したコンパクトデジタルカメラ。広角24mmから3000mm相当の超望遠光学125倍ズームを、気軽に持ち歩けるボディサイズで実現。
- 3840×2160/30p対応、最長約29分のステレオ音声付き4K UHDムービー撮影が可能。フルHDの4倍の高画素で撮れるので、超望遠撮影時にも被写体の細部まで表現。
- ピント合わせや露出補正などの機能を割り当てできるコントロールリングを搭載。画質の劣化を気にせず画像編集が可能な、独自のRAW(NRW)ファイルに対応。
このページのスレッド一覧(全148スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 18 | 10 | 2018年9月14日 20:15 | |
| 70 | 19 | 2018年9月12日 21:55 | |
| 16 | 12 | 2018年9月12日 11:19 | |
| 77 | 41 | 2018年9月11日 21:04 | |
| 46 | 18 | 2018年9月6日 17:58 | |
| 94 | 39 | 2018年9月6日 16:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1000
ターゲツトロス防止に両目で見るため高さ調整に苦労していましたが、
アダプターが販売されていたんですね。これで簡単に調整できそうです。
早くカメラに取り付けたい。
6点
いいなぁ右目でファインダー覗ける人は(悲)。
書込番号:22084863
0点
>Gendarmeさん
僕はファインダー見る目を左から右に矯正しましたよ。
今は左ファインダーで両眼視出来るように、スイッチシューターになりたいと思ってます。
>スレ主さま
ドットサイトもアダプタも関係なくてすみません
書込番号:22084890 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
P900では鏡筒横に直接取り付けられたのですがP1000は難しいようです。
市販のモデルガン用の照準器なら一つ2千円ほどで売っているのですが・・・ニコンのはかなり高値ですね。
手持ちでサクサク撮るには両眼視仕様の照準器があると無いとではかなり違う
書込番号:22084961 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レザーポインターみたいに覗か無くても良い奴欲しいです、笑
書込番号:22085228 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>よこchinさん
そんなんで狙われた日にゃもうパニックですわ。
書込番号:22085311 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ゆいのじょうさん
レンズ口径の、、、
書込番号:22085329 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Gendarmeさん
年配者は皆右でファインダーを覗きます。
フイルム巻上げレバーが左にあり左では覗けませんでした。
旧カメラを使ってみると右で覗けるようになるのでは?
書込番号:22090059
1点
>F4ふあんとむさん
注文してみました。
P1000と共に来るのが楽しみです。
書込番号:22091013
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1000
ニコンプラザにP1000の実機があるとの事で行ってきました。
第一印象はとにかくデカい。隣に置いてあったP900がかわいく見えてしまいます。手にしてみるとさすがに1.4Kgは重いですね。
でも3000mm相当の超望遠はさすがに魅力的ですし、P900とは違ってファインダーもとても見やすくなっています。
3000mmではF8.0と暗いですが、2000mmではF8.3とP900のF8.5よりは明るいようです。
連写を試してみましたがブラックアウトはなく、シャッターボタンを押しなおすことですぐに次の連写ができましたので、P900に比べて大きく改善されています。
P900とRX10MK4を持っているのですが、今日の確認によりP1000も手に入れたくなってきました。
29点
おお、その改良点がP900の真の後継機に受け継がれると良いのですが(^^;
特にファインダー、当時FZ1000と見比べるとガッカリしました(^^;
ところで、誤8.3→正6.3、誤8.5→正6.5ですね?
書込番号:22091749 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
返信ありがとうございます。
ご指摘の通り 2000mmでのF値はP1000が6.3, P900が6.5です。失礼しました。
書込番号:22091769
4点
>みず親爺さん
実物での貴重な情報ありがとうございます。
AFの速度はどのような感じですか?
P900との比較であればよりうれしいです。
書込番号:22091773
3点
>みず親爺さん
RX10MK4、RX10M4ですよね?(^^;
P1000と、RX10M4。
P1000は、P900とから比べて操作性の違い(撮影のし易さ)を比較してみたいですし、とRAWで現像してみたいです。
RX10M4は、連射性能と画質が気になります。
>ありがとう、世界さん
以前にありがとう、世界さんの作成された表 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=18671424/ImageID=2193967/
で、P900の35mm換算で2000mm、レンズ解像度 補正(仮定) ※上限設定にて、物理的なセンサー上か、JPEGの出力画素数か分からないですが、(スレッド、読んでません^^;)P900で撮影の16M(4608×3456)を、出力画素で215万画素(1694×1271)に縮小し、縮小前の写真の上に張り付けしてみました。
表の解釈は、これで良いでしょうか?
書込番号:22092076
6点
>みず親爺さん
「シャッターボタンを押しなおすことですぐに次の連写ができ」
は想定外の改善です。
まさかニコンのコンデジ部隊が、ここを改善するとは思ってもみませんでした。
知り合いに数年前までニコン系列にいた者がいますが、
いかに手を抜くかがコンデジ作りのスタンス、
いいモノを作るのは一眼だけでいいという雰囲気のようでしたから。
社風や人が変化してきたのでしょうか。
書込番号:22092542
8点
連写機能の改善は4K動画対応の福産物でしょうけど
嬉しいですね。
書込番号:22092591 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>フルセさん
どうも (^^)
表示画素とは切り離して考えないと・・・と思いますが(^^;
表示画素は「箱」で、分解能に伴う解像力は「中身」ですので、
表示方法が難しいですね(^^;
書込番号:22092594 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>みず親爺さん
おはようございます。
私は実機も知らないままスペックのみで予約しました。明日は梅田に行くついでにニコンプラザ大阪に行こうと思ってます。実機があれば見てみたいです!
情報ありがとうございました。
書込番号:22092599 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ありがとう、世界さん
別のスレッドにて http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=22074564/#tab 音声に関する返信をしたのですが、
この際、自身が撮影の動画、昨年10月に買い替えたノートパソコン(1920×1080ドット)の液晶で全画面表示してみると、
以前にありがとう、世界さんに指摘されたり、ありがとう、世界さん自身が立てたスレッド等にも書かれていたと思います。
それは、撮影出来た距離にもよる事と思いますが、P900での望遠端では、映像がボケますね。(^^;
P1000ではどうかな・・・。3000mmの望遠端には期待していないのですが、2000mm以下なら、ボケも軽減できるでしょうか・・・。
書込番号:22093899
4点
>フルセさん
そのスレは問題のあるスレ主のスレなので、マトモに見ていません(^^;
さて、
ボケるというか、「分解能を超えたから、解像していない」だけ、ということになりますね(^^;
しかも、前から書いているように、徐々に解像し難くなっていくので、撮影中は気づきにくいわけです。
で、(例えばドーズ限界の)分解能については、
P900が115.8/(357/6.5)≒2.11[秒角]なんですが、
P1000でも115.8/(539/8)≒1.72[秒角]なので、
分解能の向上は23%ぐらいしかないので、ビックリするほどの向上を期待しないほうが良いかと思います(^^;
書込番号:22094021 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ありがとう、世界さん
>ボケるというか、「分解能を超えたから、解像していない」だけ、ということになりますね(^^;
そうなんですよね。(^^;
前回に添付した雀の16Mの出力に、解像していない事が出てますから、手持ちの写真なら、適度な縮小処理が手っ取り早いです。
COOLPIXの(所有機種でP900、P610)映像エンジン、キャノンやパナソニックと違った特性があると思いますので、「ノイズ感」は
上手に解消している印象ではあるんですけれど・・・。
P1000がP900よりも僅かに向上していると言っても、撮影に使用する焦点距離の長さ、ピントの合う範囲で被写体に近い事がその他のカメラであっても、必要な事と思いますし・・・。
私の撮影対象、警戒心のある小さな野鳥が多いので、その距離を縮める事も難しいのですけれど・・・。(^^;
書込番号:22094132
0点
>フルセさん
(ドーズ限界の)分解能「そのもの」は、焦点距離とか画角は直接関係無い、というか、変わらないので(^^;
これについては以前、「分解能から、2Kや4Kなどの場合の画角(対角画角)を逆算する」というスレでいろいろ書きました。
書込番号:22094223 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
あぁ〜〜〜、そうでした。(^^;
それにしても、こうして「やりとり」させて頂く事で、当時(FZ85での初期の頃)の頃に比べると、理解が少しだけ進んだ様に思います。
ありがとうございます。(^^
書込番号:22094439
0点
いえ、フルセさんが問題解決のために、マトモに理解しようとしているからこその進展かと思います。
もし、誤解どころか曲解していたら、問題解決からどんどん遠ざかってしまいますので(^^;
書込番号:22094458 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>フルセさん
>RX10MK4、RX10M4ですよね?(^^;
正式名はRX10Wなのですが文字化け対策としてMK4とする方もいればM4とする方もいるというところでしょうか。
書込番号:22104365
0点
>エアー・フィッシュさん
>社風や人が変化してきたのでしょうか。
コンデジ市場が非常に厳しい中、これまでの延長だけでは負けてしまいますので本来のニコンらしく良い製品を世に出してくれることを期待しています。
書込番号:22104383
0点
>虎819さん
>梅田に行くついでにニコンプラザ大阪に行こうと思ってます。
大阪のニコンプラザにはP1000の展示品は無かったようなのでわざわざ出向かなくて良かったですね。発売まであと二日。予約したP1000が早く届くとよいですね。羨ましいです。
書込番号:22104396
0点
>ハクコさん
>AFの速度はどのような感じですか?
>P900との比較であればよりうれしいです。
きちんと比較していないので何とも言えませんが、感触的にはP900より速い感じがしました。あくまで感じがしただけですので参考にはないりませんが・・・すみません
書込番号:22104425
1点
>みず親爺さん
AFの情報ありがとうございます。
今までにP510・P600と苦い経験が有るので・・・。
P900より遅くないという情報だけで、残り少ない発売日まで安眠できそうです。
書込番号:22104481
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1000
使用説明書と活用ガイドがダウンロードできるようになってますね〜
https://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/495/COOLPIX_P1000.html
11点
情報ありがとうございます。
取説をDLしてもまだわからないことが・・
http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p1000/features05.html
スマホ(SnapBridege)でリモート撮影の項目で「ズーム操作などがアプリ側から行えます。」とありますが、
COOLPIX P1000用SnapBridegeの取説にはズームの内容がありません・・
SnapBridegeでカメラ操作する場合はWi-Fi接続になるので、これが接続性が悪くて(D850の場合)。バッテーリーの消費も気になりますし。
リモコンML-L7はBluetooth接続でズーム操作までできるみたいなので、SnapBridegeにも期待していたのですが。
ここは素直にリモコンを買ったほうが良さそうかもしれませんね。
ま、どなたか購入された方にレビューしてもらうのを待ちます・・
書込番号:22098808
0点
>t_まっちゃんさん
私も、見てみます!(^^
>mupadさん
COOLPIX P900、PowerShot SX60 HS、DC-FZ85そのいずれでもWi-Fi接続しましたが、きめ細かく操作出来たのは、パナソニック。
COOLPIXP900でズームできたかどうか、忘れました。(^^;
アプリも、早期に消してしまいましたし・・・。
ただ、このWi-Fi接続、カメラとスマホ(個人はiPod touch)で使った時期がありましたが、使用中の機器で共にバッテリー消費が激しすぎ、これを避けるために、必要な時だけの接続を行ってみても、接続の確立にかかる時間がまちまち。野鳥撮影では、接続が確立した後に野鳥の姿なく撮れずじまい、そんな事が何度か・・・。
そんな、こんなで、Wi-Fi接続は使用してません。(^^;
個人的には、P1000の購入を決めたら、一緒に「リモートコードMC-DC2」を合わせて購入、特に望遠側では三脚利用していると思います。
書込番号:22099051
1点
>フルセさん
私は動画のことしか考えていませんでしたが、確かに静止画も望遠端はリモートでないと厳しいかもですね。
スマホのアプリってのは便利そうに見えるけど、現場で一手間二手間かけるのって実用的ではないんですよね。
だから、リアルリモートには適いません(^^;
別スレでの楽天の10%クーポンの件、カート入れるまで進みましたが、なんとかこらえました(笑
欲しいのは欲しいけど、いますぐ使う用途は無いので・・と理由付けしました(^^;
書込番号:22099219
0点
>mupadさん
>私は動画のことしか考えていませんでしたが、確かに静止画も望遠端はリモートでないと厳しいかもですね。
私も、主軸は動画なんです。(^^;
写真撮影時は、光量の少ない場所にいる野鳥をベース感度で撮ろうとすると、
被写体ブレを覚悟の上ですが、リモコンでないと。(^^;
説明書、ザックリ見たのですが、動画撮影、AEはマニュアルなら問題解決(P900と比較して)出来そうですが、
特に私が多用する望遠側のAFの固定、ちょっと難がありそうな予感です。(^^;
パナソニックと比べ、動画撮影では素早いAF固定は難しいかも・・・。この点は、実機を見てみたい所です。
>別スレでの楽天の10%クーポンの件、カート入れるまで進みましたが、なんとかこらえました(笑
該当の別スレ見ていなかったのですが、こらえたんですね。(^^;
私、キャノンのPowerShot SX60 HSは動画撮影の点でSX50 HSよりも強化されたので、発売された週の週末、実機の展示が無い中、試す事も無く購入して帰りました。(^^;
この、SX60 HSの動画撮影性能、概ね満足していますが、製品としての全体の操作性が、SX50 HSよりも劣ってしまった感が否めませんでした。
「欲しい時に入手困難」だと困ってしまいますが、気になる点がどの様な作動を見せるか、ココは重要かな?と思っています。
書込番号:22099325
0点
>mupadさん
動画撮影のAFは、広角でも「ユックリ」とした作動かも・・・。
書込番号:22099337
0点
p91とp150に1回の撮影でメモリーカードの残量が多い時でも、最長29分。
2160/30p 4k UHD で6分
2160/25p 4k UHDで7分 で1ファイル4GBで記録され連続再生できない。
これってどういう意味ですかね?
カメラのモニターで連続再生できないのは解るけど、
PCのモニターではできるのでしょうか?
動画編集ソフト使えば連続再生で29分はPCモニターで見られるという意味でしょうか?
書込番号:22099477
0点
>かに食べ行こうさん
以前、関連の事柄について、解説をされていた方の返信、見つけられず、ググってみました。(^^;
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000839725/SortID=21928371/
この事かと思われます。(^^;
書込番号:22100744
0点
>フルセさん
29分も同じところ動画撮影しないので29分はできなくていいのですが、
2160/30p 4k UHD で6分まで行くと熱で停止するようなこと書いていますが・・・
6分で止まっちゃうんですかね?
この意味が解りません。
書込番号:22101841
0点
>かに食べ行こうさん
こちらでよろしいですか?
スマホだと、うまくリンクを飛べなかったので
このスレの話題だと14日には実機を触って確認してみようと思っています。
書込番号:22102125 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>かに食べ行こうさん
取説活用ガイドP91、P92のことでしたら、
@、4Kで撮影時は6分でファイルが分割される
A、カメラが熱くなると撮影が終了することがある。
ということです。
@については、ファイルが分割されるので、6分以上撮影された4K動画は連続再生できない、ということであって、
決して、6分以上撮影できないとは言っていません(ただし、29分の上限はあります)
Aについては、ファイルシステムや29分制限とは別に、熱による暴走を避けるため、一定以上の温度になると自動停止するということです。
@の6分制限は、ファイルシステム(FAT32)が4GBまでしかサポートしていないためで、4GBで撮影できるのが6分ということでしょう。
長くなりましたが(^^;
書込番号:22103097
1点
>よこchinさん
SDカードのフォーマット仕様で「1ファイル辺り4GB」という上限が設けられている為と思われます。
この範囲内であれば、撮影内容により、4Kのフレームレートが30pの時、6分を超えても記録できると思われますが、
1ファイル当たりの容量上限を超えてしまうと、データーとして管理出来なくなりますので、撮影の続きは新規ファイルの生成にて、
継続して記録されるものの、カメラの再生仕様により、例えば12分撮影の結果、ファイルが2つになった時、カメラの動画再生仕様では、「1ファイルのみを再生」するという仕様になっている為だと思います。
また、カメラの仕様の所で、動画ファイルのビットレート種類が書かれていないのですが、固定ビットレートですと、1ファイル辺りの記録時間が何時も同じ時間になる事と思います。
一方、可変ビットレートの場合、簡素に書き記しますが、撮影内容の前と後を比較し、変わった場所のデーターだけを記録する事で、固定ビットレートにくらべ、同じ録画時間当たりでSDカードの使用容量を削減できる効果があります。
おそらく、P1000では「可変ビットレート」で記録しているのだと思います。
この為、ちょっと曖昧な時間表示になっている物と思います。
また、連続した撮影の際、カメラ内部の部品の発熱が高い状態になると、最悪の場合、故障につながる可能性がある為、この故障を避けるために、撮影途中であっても、カメラの保護目的で停止させるものと思われます。
FZ300でも同様の仕様になっていて、再利用するには、内部部品の温度が下がるまで待つ形になります。
書込番号:22103227
2点
>かに食べ行こうさん
>よこchinさん
返信の宛名、間違えてました。(^^;
mupadさんの方が、回答が早かったですし、簡潔ですし。(^^;
書込番号:22103268
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1000
P1000で撮影されたとされる
https://www.youtube.com/watch?v=cb-Sum5xco0
https://www.youtube.com/watch?v=BX8JZVtSljM
を見たところ、惑星や月面が非常に良く写っていると思いました。
尚、P1000の静止画の画像の分解能の私の予測は、単なる机上の計算ですが、
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/ThreadID=2177-68/
をご覧いただけると助かります。
5点
|
|
|、∧
|Д゚ そだねー♪
⊂)
|/
|
書込番号:22074570 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>☆M6☆ MarkUさん
有難うございます。
因みに、ニコンの月面の公式画像は以下の通りです。
https://www.youtube.com/watch?v=pacPsDipbY8
書込番号:22074580
4点
|
|
|、∧
|Д゚ なるほどぉ♪
⊂)
|/
|
書込番号:22075250 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
動画の記録はFHDです。
動画なら、その他で用意されている4K画質も考慮されるべきかと思います。
写真なら、カメラで用意されている記録画素で判断するべきではないでしょうか?
もちろん、画質の是非は、個人個人で異なりますので、否定するものではありません。
ご容赦下さい。
書込番号:22075547
2点
しっかし高いですね。
P900が7万(五千円?)くらいでしたのでおよそ160%の値上がり。
でも価格に見合った進化(画質)なら言うことなしですが。
書込番号:22075687
3点
>ビンボー怒りの脱出さん
鶴居村の音羽橋から見える雪裡川の丹頂爆撮したいら〜〜〜
一緒に行こうね・・あそこ600mmのテレコンでも
丹頂鶴小さく写るのだ〜〜
書込番号:22075896
3点
>かに食べ行こうさん
有難うございます(^O^)/
でも私の所からだとP1000所か世界一の望遠鏡でも単調は遥か彼方かな(笑)
書込番号:22075956 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
P1000買っても4K動画見るのにPC買い替えないとならない・・・
4K出力のデスクと4K動画のモニター15万位
カメラとで30万円か・・・・・・・・とほほ
予備バッテリーも買わないと動画撮れないし・・・
書込番号:22086438
1点
>かに食べ行こうさん
PC買い替えなくても縮小サイズで見られますし
4Kのメリットとしては800万画素も有る静止画の切り出し等でも活用出来ますよ!
書込番号:22086679 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>よこchinさん
どういうことですか?
今のPCでいいんですか?
necPC-DT AAW150 で使えられるんですか?
それよりyou_tubeの4k動画綺麗に見えるのが不思議なんですが?
4k出力4kモニターだったらもっときれいに見えるという事なんでしょうか?
書込番号:22089647
2点
>かに食べ行こうさん
その型番のNECの製品を見つけられなかったので
正確なスペックは把握出来ませんが
現在HD(1920X1080ドット)のMP4ファイルが視聴出来ているのなら
4K動画も再生出来ます。
もちろん4Kモニターに4K出力が出来るグラフィックカードを合わせれほ
より綺麗?(これは個人の感じ方に依ります)に視聴出来ますね。
今のモニターで見るのなら4ドットを1ドットに平均化した状態での視聴に成ります。
先日私の使っている4Kモニターが壊れたので今はかに食べ行こうさんと環境は同じHDモニターを使っています。
書込番号:22089723 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
横から失礼します。
私もPCはFHD環境ですが、3年ほど前から動画は4Kで撮影して、編集、youtubeにアップしています。
自分の動画を4Kネイティブで観れないのは残念ですが(^^;、
4K動画が撮れるようになったころ、ちまたで、4KをFHDにダウングレードしたものは、FHD撮影したものと比較して
高画質かどうかというのがよく議論されていました。
結論としては、4KをFHDにダウングレードしたものや、4KをFHDモニターで鑑賞したものの方が若干ですが
画質が良いというものが多かったようです。
実際、私もFHD撮影したものより4K撮影したものの方がFHDモニターでもキレイに感じます。
そして、近い将来、TVもPCも4K環境になっていくので、動画は4Kで撮影することにしています。
ところで、コンデジは卒業したつもりでしたが(^^;
P1000はすごく気になっています・・
youtubeのレビューは、当初はアジア系のテスターが多かったですが、先週あたりから欧米系も増えてきましたね。
レビューの内容も、当初は3000mmズームばかりでしたが、最近のはイロイロと内容が濃いです。
そして、いよいよ欲しくなってきました(^^;
書込番号:22090130
1点
コンデジ、小センサーの4K画質なんて決して良きものでないので、
綺麗な器を用意しても、あれ?となるかも。
書込番号:22090329 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
小さいセンサーでも画質の良いカメラは今までも結構ありましたけどね。
センサーの大きさも重要ですが結局レンズがいちばん重要なのかなと思います。
書込番号:22090366
3点
一番重要なのは、物事を軽々しく蔑まないで、物事を良く分析して良い点を利用したり学んだりする事だと思いますね。
まあ、世の中には、そのような当たり前の事を理解出来ない方がそれなりにいらっしゃるようですが・・・
書込番号:22090753
3点
決してネガティブな投稿ではありませんが、
動画のマイクの音が気になります。
ほとんどのレビュー動画はBGMが入っていて気づかなかったのですが・・
https://www.youtube.com/watch?v=IMtgpPH3Q4g
1:00〜辺りです。
ズーム時にモーターの音が結構大きく入っています。
モーターの音はどのカメラも大なり小なりしますが。
https://www.youtube.com/watch?v=BimLiXX68HA
ズームのたびに音が途切れるような・・環境音(雨音)が大きすぎるのでしょうか。
私はあまり音は拾わないので、大きな問題ではありませんが。
少し気になりました。
書込番号:22093421
1点
>mupadさん
ズーム中の作動音、確かに気になりますね。
P1000では外部マイクを使って解消できそうですが、収録されている音の「こもり」と言いますか、音声が
回っている様な、表現が難しいですが、このあたりはP900と変わらない印象で少し残念。
P900の時は「ズームマイク」の設定が初期値で有効になっており、説明書の表記では、[する]となっている所を、[しない]
にする事で軽減できました。
また、P900では「風切り音低減」の設定が初期値で無効になっていますが、これはこのままの方が良く、
私の場合、この風切り音を低減させるために、小さめのタオルでカメラのマイク周辺を覆って輪ゴムで止め、撮影してました。
自身のレビューの中の http://review.kakaku.com/review/K0000749556/ReviewCD=1050552/#tab
動画で音声を編集によりカットしたシロハラとルリビタキ以外は音声を残していますが、
カワセミ撮影時は風のあった時間帯もあり、(0:30付近)上記の工夫をする事で風切り音が軽減出来ました。
私自身は、P1000の購入決断に至っていませんが、購入して動画撮影する際には、外部マイクを使用すると思います。
(P900では、外部マイクの利用が不可でしたので)
https://youtu.be/zpCRKMDyNPg こちらは別機種にて、外部マイクを使用した撮影ですが、
吹く風が強かった日、三脚の足を短くしても、風から来る揺れを抑えられませんでしたが、
外部マイクを利用する事で当時、実際に耳にしていた音のレベルで収まっています。
ちなみに、私の撮影動画はズームを使用する事が少ないのですが、カメラに内蔵のマイクでは、
カメラの作動音を拾ってしまう機種が多い様です。
書込番号:22093868
0点
>フルセさん
返信ありがとうございます。
私も音を拾うときは必ず外部マイクを使用します。
屋外では少しの風でも風切り音が気になるので、ウインドスクリーンが必須ですからね。
今まで、FZ1000、GH4、D850で4K動画を撮影してきましたが、
FZ1000は手振れ補正機構が発する「グルグルグル」という低音が、外部マイクでも拾ってしまい気になっていました。
たしか、GH4などパナのカメラは皆、そういう感じだったような・・
D850はそういうことはないのですが、P900はどうでしょうか?
どちらにせよ、現場の音を使うことは少ないので、それはそれで特に重要ではないのですが。
余談ですが、P1000の動画を見ると、ズームで露出が段階的に目に見えて変わるようなところが無いですね。スムーズです。
たまたま全て絞り開放で撮影しているのでしょうか。それとも最近のデジカメは良く出来ている?(^^;
書込番号:22094024
2点
>mupadさん
P900での作動音、ズーム未使用、手ぶれ補正をOFFにすれば、機構の音は感じられないと思います。
私の撮影対象が雀等に代表とされる野鳥なため、P900やその他の望遠コンデジでも三脚利用、手ぶれ補正をOFF、AFは追従をOFFにするか撮影時にロック、望遠端にて枝止まりの様子を録る事が殆どですので、カメラの作動音は、被写体の予期せぬ動き等でズームを作動させる事、私の場合は、広角側に引いた場合等でしょうか。
ズームを稼働させない限り、他の望遠コンデジでも傾向は似ていますが、FZ85だけは、AF追従にて枝止まりの野鳥を録ると、AFの機構音が賑やかに記録されてしまい、加えて手振れ補正をONにすると、僅かならがら機構が回っている様な音が入ります。
また、CMOSセンサーですので、三脚撮影でも、望遠効果が増している時ほど、被写体をとらえた後のブレ(揺れ)が落ち着くまでは「歪み」が顕著に発生してしまうので、撮影終了まで焦点距離を固定する事が殆どです。
以下は、音声とは別件で・・・。
デジカメがCCDだった頃には、「歪み」現象は無かったそうですが、CMOSのローリングシャッター方式では、補正効果の備わったカメラにて、その効果が効いたとしても、範囲(撮影内容)が限られてしまいます。
私の場合は、水鳥が移動する様な様子を4Kで撮影し、編集上でクロップとスタビライズ処理しても、歪みが残るケースが望遠端では多発するので、この点も悩みどころです。
GH5が、グローバルシャッター方式だったら、少々の無理をしても、購入していたと思います。
添付の写真はFZ300にて撮影の4K PHOTOからの内容です。
移動速度が早い被写体ほどと言いますか、センサー上での移動幅が大きい程、三脚利用で固定しても歪みが出るケースがありますし、青空の様な「均一」の背景で無い時、補正をしても、今度は「背景」が歪んでしまいます。
この為、動画撮影する事の方が多い私にとっては、センサーが「グローバルシャッター方式」へ移行してくれる事に期待している次第です。
書込番号:22094398
1点
>フルセさん
P900には音の問題はないのですね。安心しました(^^;
ローリングシャッター現象は、GH4で飛行機を撮影した時、プロペラが盛大にウズマキ状になってしまい辟易しました(^^;
日頃は動き物は撮らないので気にならないのですが・・
グローバルシャッターはウワサされてから久しいですね。いつになったら出てくるのか・・
ご存知だとは思いますが、ソニーのメモリー一体1.0型積層型センサーは良く出来ていますね。
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10M4/feature_1.html
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M4/feature_1.html
メモリ積層型を最初に搭載したのはスマホのXperiaだったと思いますが、
耐ローリングシャッターすごいと思いました。
その後、YotubeでRXシリーズでのメモリ積層型のローリンぐシャッターを検証した動画を探すのですが、あまりヒットしないですね。
ただ、探してみると、車窓の風景とか、近景が流れていないのがよくわかります。
サンプルのトラックの画像、ソニーのRXシリーズなら、歪がかなり低減されると思います。
P1000は、3000mmの遠景では、少しの三脚の揺れで、映像がコンニャク状態になっているのをよく見かけます。
ワイド側なら目立たないものが、テレ端側では強調されるのでしょうね。これは、4Kの処理とローリングシャッターの影響かなと推測しています。
書込番号:22095269
2点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1000
通勤路にあり長年お付き合いのあったキタムラへ…
カタログだけでもあればと寄るもない!
店員さんと話しをしてたら我慢出来ず予約を入れてしまいました。とりあえず納期確認も込めてなんで…最悪キャンセルもOKの了解も得てます。
予約なんて私もD3以来で…楽しみは楽しみです。
書込番号:22080797 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
虎穴に入らずんば虎児を得ず。ってほど冒険じゃないですし、
まして虎は行くさんですから大変に宜しいことで。
寅さんだと、ちと話が違って、御前様が「困ったぁ」とか。
真似したいですが、こちらへ回せず「困ったぁ」。使ってみたいな〜。
書込番号:22080864
2点
>虎819さん
ご購入決定おめでとうございます。
>うさらネットさん
今だに「写メ」とか使います?
最新だと「インスタントカメラ」を略して
「インスタ」らしいです、笑
書込番号:22080889 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>虎819さん
P1000、好奇心をそそられるカメラですね、ご予約おめでとうございます。
私もP900は予約で入手して、どこまでもズームできるような2000mmの世界を楽しみました。
今は手放してB700に買い換えましたが、レンズが大きい方が写りが良かったような気がします。
2000mmでも息を止めてシャッタ押してましたが、3000mmが手持ちでいけるのか、興味しんしんです^^
書込番号:22080914
4点
>虎819さん
予約おめでとうございます。
19944製品中、売れ筋ランキング10位に急浮上。
前回は18位なので、品薄状態が予想されます。
私は、COOLPIX P900の時は数ヶ月待ちでした。
今回は、早目にビックカメラ有楽町店で予約完了です。
発売日に届くか心配してます。
書込番号:22081036
5点
>うさらネットさん
おはようございます。
最近、フットワークのいいカメラをなんて…妄想してたところにこの発表に久々に心ときめきました(笑)
書込番号:22081972 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>よこchinさん
おはようございます。
ありがとうございます!
なんかワクワクしてます。
書込番号:22081973 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>たっぴょんさん
おはようございます。
ありがとうございます!
私もこの超、超望遠機能に興味津々なんです。
楽しみで仕方ないです。
どんな世界が待ってるのか…
書込番号:22081979 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>james007さん
おはようございます!
ありがとうございます。
とりあえずキタムラの店員さんにニコンへの納期確認をお願いしてます!返事待ちです。
楽しみでワクワクしてます(笑)
書込番号:22081980 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
踏み込みましたね〜魔境へ(((*≧艸≦)ププッ
P900と富士のS5P修行中の身なので…作例楽しみ!
書込番号:22082185 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>虎819さん
予約おめでとうございます。(追加訂正版)
1994製品中、売れ筋ランキング7位に急浮上。
前回は10位なので、品薄状態が予想されます。
その前は18位。
私は、COOLPIX P900の時は数ヶ月待ちでした。
今回は、早目にビックカメラ有楽町店で予約完了です。
発売日に届くか心配してます。
書込番号:22084155
1点
>虎819さん
予約おめでとうございます。
P900が出た時に、購入をしようか迷いましたが、まだ次があるのでは思い、そのときは断念しました。
その後、P900の情報は収集を続けていました。
ついにP900の後継機種のP1000の発表があり、これは買うしかないと思いました。
しかし、実物を見ないで予約するにはリスキーがあることから、2日にNikon Fan Meeting 2018で実物を見てきました。
実物が確認できたので、2日の夜にニコンダイレクトで予約をしました。
到着が楽しみです。
これから情報交換ができればと思いますので、よろしくお願いします。
書込番号:22084196
1点
>虎819さん
>
spec見ましたらなんと、焦点距離 24mm〜3000mm でした。
でも守備範囲は相当広いのですね。
ご購入、おめでとうございます!
書込番号:22084670
1点
>松永弾正さん
こんばんは!
スペックに心が…
揺らぎました(笑)
書込番号:22086208 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>james007さん
なんか凄い数字に…
発売日に手にできるのか私も気になってます。
書込番号:22086214 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>pb2400cさん
こんばんは!
ありがとうございます!
実物を見てからのご予約…
心強いですね。
こちらこそよろしくお願いします!
書込番号:22086225 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>YAZAWA_CAROLさん
こんばんは!
ありがとうございます!
このスペックが、決めてになりました。
今からワクワクしてます。
書込番号:22086230 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>カメヲタさん
通報しました。( '-^ )b
書込番号:22088420 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1000
P900も魅力たっぷりでしたので、何度も買おうと思いました。
ですが!初代でしたので思いとどまり、ニコンの事なら
第2代目はもっと凄いスペックになるのでは?と確信していました。
案の定、期待通りの仕様ですが、まさか3000mmまで行くとは・・・!
多分、初代同様に発売後、価格もあまり下がらず
品薄状態になり、半年は入手困難になるのでは!?
この辺、ちょっと考えてしまいました。
ホントに久しぶりに(D3以来かな)発売前予約をしちゃいました。
P1000の魅力に陥落です。
13点
「予想を上回る受注のため・・・」
はニコンの定番と化しつつありますね。
書込番号:22078768
7点
アイツもうだうだ言ってないで、予約くらいしろよとか思う。
書込番号:22078802 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>Photokingdomさん
ご予約おめでとうございます!
私も8月30日にニコンダイレクトで予約しちゃいました。
最近野鳥撮影にハマりつつあるので、ついでにドットサイトも予約済みです。
私もP900を使用してて色々と楽しませてもらったので、今回のP1000もどのように進化してるのか楽しみです。
9月14日の発売日に届くのか分かりませんが、お互いに待ち遠しいですね〜
書込番号:22078846 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
もうご購入決定ですか
おめでとうございます。
でも私は機械電気電子製品を予約で購入した事が有りません。
ダメだったら売るとかめんどくさくて
(^_^;)
書込番号:22078917 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>エアー・フィッシュさん
こんばんは!
そうですね。どんな予想を毎度行っているのか?
知りたいですね。
書込番号:22079269
1点
>エリズム^^さん
こんばんは!
確かに、私もそう思ってしまいました。
書込番号:22079277
1点
>そくお温泉郷さん
こんばんは!
お仲間になれて嬉しいです。
是非、レビューをお願いします!
書込番号:22079286
1点
>よこchinさん
こんばんは!
初期ロット不良とかありがちなので、確かに怖いです。
あと、オークションですと壊れていても買ってくれる人がいますよ。
書込番号:22079298
1点
>量子の風さん
こんばんは!
鋭い性能分析をP1000でもお願いしたいです。^^
書込番号:22079304
2点
>Photokingdomさん
私のP1000の性能予想については、少々楽観的な予想になっているかもしれませんが、
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/ThreadID=2177-68/
をご覧いただけると助かります。
書込番号:22079312
1点
>Photokingdomさん
予約、おめでとうございます。
我慢できずに予約、に納得です。
売れ筋ランキングで10位と前回の18位から、急浮上。
P900の時は、数カ月の待ちでした。
今回も、ビックカメラ有楽町店で予約済ですが、発売日に届くか心配してます。
月面クレーターを撮るなら、最強のコンデジと言えます。
書込番号:22081634
2点
>james007さん
こんばんは!
予約を入れた後は、高僧の様に心スッキリ、心穏やかに過ごせてますww
何と!P1000は、クレーターどころか、土星の環まで写せるようですよ!
書込番号:22083995
2点
>Photokingdomさん
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/ThreadID=2177-68/
の中に書いていますが、土星の輪に存在する、カッシーニの間隔も撮影出来ると思いますよ。
書込番号:22084026
1点
>Photokingdomさん
手持ちで土星は撮れませんよ
でっかい三脚と事によれば赤道儀曇台
あと空気の状態が良く安定している山の中へ入る必要も在ります。
書込番号:22084091 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>量子の風さん
情報ありがとうございます。
カッシーニ!そこまで可能ですか。
P900ではボヤっと写っているだけでしたが
P1000で、どのくらいクリアに迫れるか?楽しみです。
書込番号:22084143
0点
>よこchinさん
そうですね。いろいろと準備が必要ですね。
私も撮たことがありますが、天文写真は本当に難しいです。
そういう色々な面倒も、楽しみのひとつなのは間違いないのですが。
書込番号:22084150
0点
>Photokingdomさん
私のP1000の予想は、光学とセンサーピッチのみを考慮した予想なので、確かによこchinさんが仰る通り、カッシーニの間隔をハッキリ撮るには、事によると赤道義が必要な可能性も否定できないですね。
とりあえず、三脚だけで頑張って見ていただけると助かります。
尚、土星は今年はもう条件が悪くなった為、来年撮影される事になると思います。
書込番号:22084166
1点
>量子の風さん
そうなんです。発売があと3ヵ月早ければ、
最接近の惑星が色々と撮れたのに残念です。
書込番号:22084190
0点
P900 Vs P1000 Zoom test 2
https://www.youtube.com/watch?v=e0mnN7ODD4U
土星の動画撮影?のようで1分48秒辺りからP1000。
書込番号:22084736
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















