COOLPIX P1000 のクチコミ掲示板

P1000とP950野鳥と航空機撮影に特化するならどちらでしょう？

[re-ST]

	ニコン１　V2	Nikon1　V2

今までキヤノンの80D-+EF100-400　USM�Uを使っていましたが
レンズ下取りに久しぶりのニコンのコンパクトに戻ろうかと
思っています。
以前は、Nikon1 V2に70-300つけて楽しんでいました。
しかし、Nikon1もV3で終わり
古巣のキヤノンに戻りました。

最近、年齢のせいか
80DにLレンズがきつくなったので
ニコンのこの2機種かソニーRX10M4もいいかと思いますが
いかんせん値段が高いので
レンズの下取り価格で買えるものが良いかと
思います。
この2機種で航空祭の戦闘機など撮っている方が
いれば、そうした部分でもアドバイスいただけると
助かります。
普段撮影しているの写真添付します。

書込番号：24008541

[ありがとう、世界]

動きモノを期待するのは・・・適材適所にはなっていないかと(^^;

書込番号：24008597　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

楽なだけ解像力は落ちる。

書込番号：24008622

[kooth]

P950で換算850mm	P950で換算2000mm	P950で換算2000mm	P950で換算1600mm

＞re-STさん

自分は野鳥も航空機もお気楽撮り（航空祭は行ったことがない）で、その範囲での印象ですが、
AFもズームも連写も航空祭向けではないと思います。
遠くを飛んでいるものなら捕まえられますが、画質は大気次第。
近くは、構図やピントが合う前に通過される感じ。
野鳥も、飛びものはかなり難しいです。

書込番号：24008681

[re-ST]

＞ありがとう、世界さん
そうでしたか
間違えた様です。
他の機種検討しますね。
有難うございます

書込番号：24008683　スマートフォンサイトからの書き込み

[re-ST]

＞ＭｉＥＶさん
そうですよね。矢張り最低でも１インチないと
厳しいですよね。有難う御座います。

書込番号：24008686　スマートフォンサイトからの書き込み

[re-ST]

＞ＭｉＥＶさん
なるほどですね。
矢張り期待しすぎなのでしょうね。
別の機種検討します。有難う御座います。

書込番号：24008689　スマートフォンサイトからの書き込み

[re-ST]

＞koothさん
サンプル有難う御座います。
レシプロ機や旅客機は行けそうですが、
戦闘機やブルーは、厳しそうですね。

書込番号：24008695　スマートフォンサイトからの書き込み

[re-ST]

＞koothさん
＞ＭｉＥＶさん
＞ありがとう、世界さん
早いレスポンス有難う御座います。
機種選択を誤った様です。
ソニーやパナの１インチ
辺りが良いのかも知れません。
感謝します。

書込番号：24008698　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥撮り趣味の動画]

＞re-STさん

P1000を「４K動画」で愛用しているものですが、動画で活用する限りは捨てたものではないですよ。

下記サンプルの、「かわせみ」「ジョウビタキ」「F35戦闘機」「ルリビタキ」「F18戦闘機」など、
ズームの活用で、４Kらしい解像感も出ますし、ぜひご笑覧ください；

https://www.youtube.com/watch?v=_cyGbM8mYow
https://www.youtube.com/watch?v=yLXV2QUmhPA&t=66s
https://www.youtube.com/watch?v=WsXEKS6I4hg
https://www.youtube.com/watch?v=d1zgwU_cMyQ&t=6s
https://www.youtube.com/watch?v=8y4xH_j_wMY&t=3s

私も、65歳を過ぎるので、P1000の重さは堪えますので、解像度や手振れ補正機能の向上したP950の追加購入を考えているところです。　Nikon-V3やJ5での植物や生物の撮影で、軽いことの有難みを知っていますが、いかんせん「３０００ｍｍ超望遠の世界」は、見えてくるものが、まるで別世界なので、野鳥に気づかれずにアップで写真が撮れる魅力は手放せません。

書込番号：24008927

[野鳥撮り趣味の動画]

＞re-STさん

「航空祭」といわれているので、コチラの方が参考になると思い、追伸します；

https://www.youtube.com/watch?v=PhxKZMl8HJk&list=PLznEnq6fBZh3RAqKcFLpwIu7Wp0WXkoGv

書込番号：24008942

[re-ST]

＞野鳥撮り趣味の動画さん
色々とご紹介ありがとうございます。
４K動画という部分と４K切り出しと
考えると使い道はありそうですね。

連続撮影ではなく４K切り出しですね。

RX10M4が最適と思って傾きだしましたが
検討の余地があるので
もう少し調べてみます。

書込番号：24009283

[野鳥撮り趣味の動画]

＞re-STさん

２〜３点、補足させてください。

�@　私も、RX10M4が欲しかったのですが、電子ズームでの2000mmなので・・・断念。というのも、
　　　「野鳥撮影」は、超望遠で、野鳥が警戒心を解いている「自然な表情」が撮れることを重視しています。
　
�A　私は、P1000の写真画像は好きになれないので、４K動画でしか使いません（写真はV3かデジスコ）

�B　「航空ショー」には、V3+10-100電動ズームが最適です（V2は処分されたのですか？）。というのも、　
　　　高速飛行するジェット機が近づいてくる速度と、この電子ズームのズーミング速度がピッタリ合っているからです。　
　　　航空ショーに超望遠は不要です。

　この組合せ(V3+10-100電動ズーム)で撮った「ブルーインパルス」、ご参考までに；
https://www.youtube.com/watch?v=3jyu8EQuuKI&list=PLznEnq6fBZh00ghNcuoDJf9rPF41-mcXX&index=3

書込番号：24009686

[新シロチョウザメが好き]

re-STさん

　ご無沙汰しております。レスが遅くなりました。申し訳ありません。

　航空機の撮影
　　�@　Ｐ1000でもＰ950でも　撮ろうと思えば撮れますよ。勿論（米軍パイロットの）戦闘機でも。
　　�A　撮影位置にもよりますが、お使いだったカメラ群との違いは、連写に制約があること　ぐらいでしょうか
　　�B　AFが遅いという指摘もありますが、撮影位置にもよりますが　そんなに困った経験はありません。
　　�C　ソニーのコンデジと比較すると、�@〜�Bで窮屈さはお感じになると思います。
　　�D　NIKON1　Ｖ2　Ｖ3／1　NIKKO　R70−300　でご経験された無尽蔵な連写は無理です。
　　�E　それと　�@〜�Dの項目以上に一番窮屈なのは　撮影途中でのズーミング操作ができないこと
　　�F　加えて、書き込み速度が　NIKON1のそれのように速くないので、連写し終えると次の撮影に困ること

　　以上などがチェックポイントです。Ｐ1000での航空機の撮影は　Ｐ1000ボードでご報告していますので、散乱していますが探して戴ければ見つかると思います。写りは価格見合いのものです(^_^)

　　結論ですが、航空機（戦闘機）　航空ショーとなれば、臨機応変に設定が変更できる一眼レフ機、或いは　ハンディーなコンデジ（検討されている機種含めてパナ機も）が扱い易いというのは間違いないです。
でも、どんなカメラでも航空機は撮れるというのは＞re-STさんが一番ご存じのことだと拝察しています。


追伸：　戦闘機以外に鳥も！！となれば、COOLPIX　Ｐ1000やＰ950で決めていいのではないでしょうか。コンデジですから制約はありますが、面白い機種ですよ!!　Ｐ1000ご購入なさったらまたご一緒させて下さい!!!　(･_･)(._.)

書込番号：24011893

[re-ST]

ニコン1V2+VR70-300

＞野鳥撮り趣味の動画さん
捕捉有難うございます。
野鳥は確かに望遠の長さが重要ですよね。
飛翔している野鳥は無理と思っていますので
枝にいる野鳥がうまく撮れれば程度のことですので
４K動画という手と連写1回で仕留めるのであれば
可能ということでしょうね。航空祭も同様ではないかと
思いました。
有難うございます。

書込番号：24012120

[re-ST]

PS SX50HSで撮影

＞新シロチョウザメが好きさん

大変ご無沙汰しております。
随分ご無沙汰してしまいました。
お元気そうで何よりです。

私も高齢者の仲間入りして、一眼レフにLレンズは
最近厳しいので、コンパクトに目を向けました。

7項目有難うございます。
あのニコン1V2のAF吸いつくような速さは好きでした。
VR70-300はニコン1V２処分時に手放してしまいました。

新シロチョウザメが好きさんは、お見通しですね。
多分今のLレンズ売った代金で
P1000は買えてしまうのですが
RX10M4も捨てがたく
まずは、レンズ売って検討し直します。
でも、
新シロチョウザメが好きさんとご一緒できるかと
思うとP1000にしてしまう自分がいるのかもしれませんね。笑
楽しく悩んで検討します。
ちなみに、EOS80DとEFｓレンズ数本は残します。
ＰＳ　ＳＸ５０ＨＳも使っていますが
眠い画質なんですよね。

書込番号：24012159

ステップズーム

[VF25]

このカメラにはステップズームみたいな機能はありますか？
200mm 300mm 810mm1000mm 1500mm 2000mm 3000mm
もしあったらそれぞれのF値はいくらでしょう？
ボタン一つで好みの焦点距離に出来たら嬉しいです。

書込番号：23995828　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

＞VF25さん
ズームメモリーと言う名称で存在します。
（Webページの製品特徴に記載があります。）

F値は以下に。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=22114364/

書込番号：23995897

[VF25]

＞フルセさん
ありがとうございます！
実は昨夜ポチりました（笑）
週末持ち出すの楽しみです！
晴れてくれ(><)

書込番号：23996016　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

35�o換算1400ｍｍ（4608×3456）	35�o換算1400ｍｍ（1981×1486）	35�o換算3000ｍｍ（4608×3456）	35�o換算3000ｍｍ（1384×1038）

＞VF25さん
先日、運動不足解消にと、歩き探鳥の手持ち、久々のイカル。
35�o換算で1400ｍｍを上限にと思っていましたが、3000ｍｍも使用。

添付はＲＡＷファイル（ＮＲＷ）に付くサムネイル画像（4608×3456）をFastStone Image Viewer 7.0
で読ませてそのまま出力（サムネイルJpeg画像の出力になると思います。）したサイズと縮小
して出力した2種4枚です。

参考にはならないかも。（＾＾；

書込番号：23996569

掲載ミスじゃないですよね？

[Windy_Boy]

これ、本当ですか？
価格の推移(日別の価格変動)を見ると8月11日には￥20000を切って、8月22日には￥20000ちょい！

これが事実なら？買っておくんだった...orz

書込番号：23635344　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞Windy_Boyさん
販売店側が掲載価格を設定します。
店舗のミスでしょう。該当店舗は元に戻してますよね。
間違ってましたと言われるのがオチです。

書込番号：23635367

[Windy_Boy]

＞kockysさん

返信ありがとうございます。

＞販売店側が掲載価格を設定します。
店舗のミスでしょう。該当店舗は元に戻してますよね。
間違ってましたと言われるのがオチです。

なるほど〜。
でも、２回も同じミスしますかね？
まぁ、私もその価格で販売するってあり得ないとは思いましたけど。

書込番号：23635379　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

行ったことはありませんが、老舗ですよね。
ちょっとやってみた臭い印象を持つのは私だけかな。

書込番号：23635565

[ありがとう、世界]

「あきらかな錯誤」は訂正のみで済むようになって久しいですからね(^^;

A1000の叩き売りの値段と間違えていたり？
(A1000でも２万円なら破格の安さだけれど)

書込番号：23635637　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞うさらネットさん

早々と解決済みにしてしまいましたが(^^;

このお店、老舗なんですか。

＞ちょっとやってみた臭い印象を持つのは私だけかな。

何か意図的なものがあったんでしょうか？
本当に￥20000だったら買いたかったです。


＞ありがとう、世界さん

速効で訂正したんでしょうね。

ちょっと気になっている機種だったので・・・
今度から気になる製品は値下がりの通知をONにしてみます。
速効でポチれば、本当に￥20000で買えたかも知れませんね(笑)

書込番号：23635720　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしおだに]

＞これ、本当ですか？

記録に残っている以上、本当にあったことでしょう。
ただし、他の方も指摘されている通り、単なる入力ミスだと思います。

＞何か意図的なものがあったんでしょうか？

入力ミスに意図などないと思いますよ。

＞速効でポチれば、本当に￥20000で買えたかも知れませんね(笑)

仮にポチれたとしても買えなかったと思いますよ。
何故なら表示価格は「ミス」ですから。

なお、「速効」ではなく「速攻」ですね。
（このように入力ミスというのは意図せず割と頻繁に起こり得るものなんです。）
（私もそうですが、ラインやメールで誤変換・ご入力をしたことが無い人はいないのではないでしょうか？）

書込番号：23635820

[しおしおだに]

＞ご入力

誤入力！（笑）

書込番号：23635825

[ありがとう、世界]

コロナ禍起因の人手不足とか適材欠損とか(例えば自宅待機で収入の途絶えたベテラン派遣さんが退職したとか)で、不慣れな人材が否応無しにせざる得ない場合もありますから、
災厄時期はアコギな思いはトーンダウンするほうが良いかも？


【ご参考】錯誤の価格表示について

(ちょっと難しいが、まだ解りやすい)
https://ec-houmu.com/contract/price_miss.html

(さらに難しいが、法改正前脳のままで「昔の有名な事例」の再現を期待しても「無駄」な事が判るかと(^^;)
https://www.sapporo-sogo-lo.com/blog/?p=771

書込番号：23636035　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
２つめは「直接的でない」ので、１つめ価格表示の錯誤は１つめのリンクだけで良いかと(^^)


なお、法律系サイトは、最後まで読まないとダメな記事が結構ありますので、必ず「記事全体の主旨」を把握してください。

(少なくとも、一文を曲解してピックアップしてもダメです(^^;)

書込番号：23636054　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞しおしおだにさん

面白い方ですね。
失礼しました(^^;

ご指摘ありがとうございます。
文字の入力変換、気をつけます。

確かに￥20000じゃあ売ってくれませんよね(^^;
ショップ側の入力ミスでしょうから、これ以上ツッコミ入れるのは止めます。

書込番号：23636215　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞ありがとう、世界さん

リンクありがとうございます。
ですが、長そうなんで今回パスさせていただきます(^^;

それと、ショップ側のミスでしょうから難癖つけたりしませんので大丈夫です。

＞少なくとも、一文を曲解してピックアップしてもダメです

曲解もしませんので、大丈夫です。
曲解といえば・・・、あの方・・・？


すみませんが、このスレッドはこれにて終了とさせていただきます。

書込番号：23636242　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Windy_Boyさん

どうも(^^)

通販だけでなく、多くの人の業務にも関係することが書かれていたりもします(^^)
※それは特に２つめのほう

＞曲解といえば・・・、あの方・・・？

はい(^^;
スレ主さんは全く対象外ですから、ご安心を(^^)

書込番号：23636351　スマートフォンサイトからの書き込み

P1000用のお勧めのラバーまたはシリコンフードを教えて下さい

[価格.安兵衛]

皆さんご経験のように、付属のプラスティック製フードですが、かなり神経を使わないと思わない時に外れてしまいます。先日はマングローブ林の遊歩道で外れ、木の枝を使って何とか回収できましたが、もう少しでプラスティック・ゴミになってしまうところでした。

ラバーフードやシリコンフードが外れにくいらしいのですが、P1000に適合と言った表示のあるものが見当たらず、どう使えば良いのかもよくわからない次第です。

既にお使いの方から、アドバイスをいただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：23579064

[野鳥撮り趣味の動画]

フード長Max	フード長Min	サイズ表	Nikon純正フードとの比較

＞価格.安兵衛さん

私は、広角から望遠まで3段階に調整できるので、P1000にピッタリの、
「Kenko ラバーフード マルチレンズフード 52mm ネジ込みタイプ 標準・望遠レンズ対応 3段伸縮式 KMLH-52」
を使っていますが、良いですよ！　　ご参考までに。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01N0BU3DZ/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1


P1000の作例です、ご笑覧下さい；
https://www.youtube.com/watch?v=umbrdnTJLck

書込番号：23579187

[価格.安兵衛]

＞野鳥撮り趣味の動画さん

まだ幼鳥雰囲気が残っているカワセミの動画ありがとうございました。私もカワセミが大好きで撮影をよくしていますが、あまり近いところには来てくれなくて、これほどきれいに撮影できたことはありません。羨ましい限りです。

それと、Kenkoのラバーフードの情報もありがとうございます。この種類も検索で候補にあがってはいたのですが、本当に適合するのかどうか疑問でしたが、お使いとのことで良さそうですね。

ニ点さらにお教えいただけるとありがたいのですが、

1)ご紹介いただいたリンクでは「52mm」のもののようですが、P1000ですと、「77mm」ではないのでしょうか。

2)商品説明に、「※35mm判換算で焦点距離35mm未満の広角レンズには対応しません。」の部分が少し気になるのですが、ズームせずに広角で用いても問題ないのでしょうか。

カメラ歴のほとんどない全くの素人ですので、よろしくお願いいたします。

書込番号：23579883

[価格.安兵衛]

＞野鳥撮り趣味の動画さん

失礼いたしました。動画に気を取られて、添付画像を見落としておりました。実際の装着の画像等ありがとうございます。大変参考になりました。

説明書の画像からすると、APS-C判一眼相当を適用して、広角で使う時はたたんだ状態、望遠で使う時は延ばした状態のように、使い分けるということのようですね。鳥を撮る時は、フードは望遠のままで、ズーム操作をすれば良いということですよね。切り替えを忘れてしまいそうですが、そうすると視野にフードの一部が入る感じなのでしょうか？

2)については、リンク先の商品のコメント「COOlPIX P900に装着してみました」に、「１段目：３３�o以下（つまりこのフードは２４〜３３�oの広角域ではケラレます）」というのがありましたので、P1000でも同様なのでしょうね。（ケラれるというのが、フードの一部が入り撮影に影響するというように理解しました。）

3)あと、撮影しない時は取り外されるのでしょうか？それともMinのままでレンズキャップができるのでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23579886

[新シロチョウザメが好き]

価格.安兵衛さん

　　横レスごめんなさい。
　　＞野鳥撮り趣味の動画さんご紹介のラバーフード　使っていたことがありますので、情報のみ。

もっぱらズーム望遠時での鳥撮りがメインですのでその際にに使っていました（専用フードは広角でも使えるように鍔が短いので）

使い終えた後はそのままはめっぱなしで外すことはしてませんでした。
その上からキャップをして、カメラバッグにカメラごとそのまま収納。

で、1年ぐらい便利に使ったでしょうか。ある日折り曲がるヒダのところが破れてぶらぶらになってしまいました。

　そうなるともう使えませんので、ゴム部分を外してリングだけとりましたら、無用の長物となり捨てました。
安価なフードですので、それと収納が便利でしたので重宝しました。ズーム時の遮光を意識して購入したのでしたが、現在は、オリジナルフードに戻して、はめ合いを時々確認して落下を防止しています(^_^)


野鳥撮り趣味の動画さん

　　綺麗な動画！！！！　静止画もなさるのでしょう？　下記リンクでお待ちしています！　
　　是非ご訪問下さい。

価格.安兵衛さん

　　P1000をお使いでしたら、COOLPIXのお撮りになった絵。張り逃げボードでご披露下さい！
　　皆様と一緒にお待ちしています。
　　　　https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23565911/#tab
　　　　　「COOLPIXで張り逃げ〜」令和２年　その９

書込番号：23580339

[野鳥撮り趣味の動画]

純正と、ハードと、ラバー	ハードを２本連結とラバーの比較	Nikon純正と、ラバー最圧縮の比較	カメラ・ケース（純正フードですが・・）

＞価格.安兵衛さん

連絡が遅れて申し訳ありませんでしたが、もうご理解のようなので、参考になるコメントのみ書かせていただきます。
ちなみに、77mmのURLは以下ですが、先のモノと同じページです；
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01MSK63Y5/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&th=1

私が、このラバーフードに行き着いた経緯ですが、
・　最初は、貴兄と同様、「純正フードは、簡単に外れて、困る」ということから、ネジ込み式のフードにしました。
・　しかし、3000mmもの超望遠にはフードが短いので、長いフードとの組合せで、短・中・長を使い分けていました
・　でも、ネジ込み式なので、切替えに時間をとってしますので、3段階に伸縮できる、このラバーフードにした次第。
・　ご懸念の２４ｍｍ広角での「ケラレ」は出ません（先ほど再確認しました）。　ただ、広角撮影は他のカメラを使います。
・　ご質問の「取外し」は、下記URL投稿記事のように、ピッタリサイズのコンテナに入れるので、取り外ししません。
・　その際には、レンズキャップはしません。　ご懸念の通り、外れやすいので、保護フィルターで防衛しています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=22868894/#tab

以上、参考になれば幸甚です。


＞新シロチョウザメが好きさん
「貼り逃げ」は、いつも楽しみに拝見しています。　皆さん、希少な野鳥や、素晴らしいショットを掲載されるので、いつも投稿するのを躊躇させられますが、貴兄のコメントも含め、大いに勉強させていただいています。　ぜひ、これからも続けてください。

書込番号：23580779

[価格.安兵衛]

＞新シロチョウザメが好きさん
＞野鳥撮り趣味の動画さん

どうも的確な情報ありがとうございました。

77mm版を購入して試してみる決心がつきました。

標準添付のプラスティック製のフードもキャップも、本当に良く外れるので、ストレスだらけになります。キャップは紐付きのものに交換しましたが、フードは最近までウレタンやラバー製のものがあると知らなかった次第です。

野鳥観察以外、特に広角はほとんどスマホなので、是非とも紹介していただいたものを使ってみたいと思います。

それにしても野鳥撮影は面白いですね。沖縄在住ですが、野鳥観察市民大学講座に参加して色々な観察ポイントを教えていただいてから、数多くの野鳥を見る機会に恵まれましたが、名前の同定が難しいですね。撮影もなかなか難しくて、まだまだですが、そのうち
　「COOLPIXで張り逃げ〜」
に参加させていただきたいと思います。

それでは解決済みにさせていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：23581068

[新シロチョウザメが好き]

価格.安兵衛さん

早起きしました(^_^)　お早うございます。
ねじ込み式ラバーフード購入をご決定。お使いになると硬質のプラフードとの違いがお分かりになると思います。

　解決済みのスレッドですが、一つだけ、もしかしてと気がかりになったことがありますので、確認がてら連絡致します。

　＞標準添付のプラスティック製のフードもキャップも、本当に良く外れるので、ストレスだらけになります。
　＞キャップは紐付きのものに交換しましたが、

　純正フードが外れることがあるのは、私も経験がありますからその延長線で理解して回答レスを入れさせて頂きましたが、私の外れるという経験は、フードを付けたまま何かの拍子にコツンとフードを何かに当てたり身体と強く接触したりした場合のものです。

　その都度拾い上げてはめ直していますが、厄介なことは間違いありません。それで一つだけ確認の質問です。

　フードは大きなレンズ向けに口径も大きいし、広角側での使用に合わせて鍔も短く花形となっていて、柔（やわ）と言えば柔で、装着しないで強い力を掛けるとたわみます。フードの嵌合部にある山クリップが、かめらボディーの谷クリップと填まってカメラに固定される訳ですが、この嵌合はひと山乗り越える必要があり、フードをカメラに当てて、少し力を加え、カチッと小さな音がするまで（終点まで）回してやる必要があります。

　多分間違いなく取り付けておられると思いますが、意外にこの噛み合わせ式は頼りないような、力を入れたら不味いような気がして最後までカチッと入れこむことを躊躇して締結が完了していないことが（私の場合）ありました。

　以上　念のため、締結の終点までフードを回し入れておられるかどうかの確認でした。

　＞キャップは紐付きのものに交換しましたが、
　なるほど、この手があった。と思い直しています。
　
　フードをつけたままレンズキャップを付けていました。
　入れにくいいですよね。それでレンズキャップの挟み込みクリップを指で挟んで、レンズに付けていましたが
　入りきっておらずに、時々勝手に外れることがありました。

　その後、レンズに押し当ててクリップを効かせた後、挟んだクリップを持つ二本の指でネジの方向に回してやり完全にレンズ筐体と締結嵌合することを確認していました。

　さらにその後（現在ですが）、ラバーフードはラバーの劣化による破れで元のプラスチックフードに戻していますが、レンズキャップは外したままです。レンズの前に保護フィルターを付け、キャップはしないままでフードだけつけて簡易のカメラバッグに入れたり出したりしています。これで全く問題を感じていません。

　もともと無精なものですから、保護フィルターつけたカメラボディーにフードつけたままの、レンズキャップなしのスタイルとしてますが、フィルターにつく埃などは時々綺麗にしてやる程度です。プラフードの落下は最近あまり経験していませんが、それでも肩からぶら下げていて、稀に何かの拍子に手が当たると落としたりすることがあるので、気をつけています(^_^)

　以上　現状までの経過ですが、ラバーフードは付けっぱなしでしたし、この時はレンズキャップは使用後は填めて（最後はねじ込んで）いました。ラバーフードは完全に折りたためますのでカメラバッグにそのまま入れていましたが、さすがに（保護フィルターはあっても）レンズキャップは付けていました。カメラバッグを開けると、レンズキャップが外れていることが稀にありました。

　以上です。

　沖縄にお住まいとの由。今頃はハマボウの黄色い花が街一杯に咲いている頃でしょうか。職場旅行などで数回お世話になり、あちこち急ぎ飛びまわって写真撮影した記憶が懐かしいです。
「張り逃げ〜」には是非お越し下さい。沖縄の花鳥風月は、沖縄ならではのものがあると思いますので、皆様大いに感激され歓待されることと思います。　冗長になりました。ではまた。

書込番号：23581848

[ゴジラの涙]

横から失礼いたします。中古品を購入して本日受け取りました。フードは付いていなかったため購入しようと検索したら、こちらが見つかりました。
ただ、ご指摘のamazonのサイトニュースいくと77m mは無く、最大でも72mmでした。何mmを購入したらよろしいのでしょうか、教えてください。

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：24193154　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格.安兵衛]

＞ゴジラの涙さん

すみません。今日まで全然気づきませんでした。

私もラバーフードは見つけられず、純正のフードをそのまま使っています。やはり何かの拍子に外れやすいので、結局紐付きの77mmのレンズキャップを購入し、都度脱着するようにしています。

ただ、三脚で動画撮影する時などは、風で揺れて音がするので、百均で小型のカラビナを買い、ピークデザインのアンカーリンクス（安い類似品があるようです）から取り外しができるようにしています。アンカーリンクスはお勧めで、ネックストラップとハーネスとどちらでも使えるようにしています。

カメラが結構重く首周りに汗疹などのダメージが来ますので、ストラップは、ケンコー Kenko　MAMORU ネオプレーンストラップ カーブタイプにし、長時間歩く場合は、ハーネスの様な「Trekking カメラネックストラップ 一眼レフ用 サファリ クラシック Ref 12312」で、どちらもアンカーリンクス経由で、簡単に脱着できるようにしています。

書込番号：24666256

機種の購入

[窓辺 太郎]

【使いたい環境や用途】
野鳥撮影、サンコウチョウ、オオルリ、キビタキなど
【重視するポイント】
倍率とF値
【予算】
10万円以内
【比較している製品型番やサービス】
coolpikx p1000 coolpixp950 Cyber-shotsx70hs
【質問内容、その他コメント】
今までD500に70-400mmのセットで公園等でカワセミの撮影をしてました。
これから 自宅から近い高尾山や八王子城址公園に行ってサンコウチョウ、キビタキ、オオルリなどを撮りたいと思いどのカメラが適してるかわからないないで悩んでます。
いろいろ教えてください。

書込番号：23510824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞今までD500に70-400mmのセットで公園等でカワセミの撮影をしてました。
↑
その不満は、やはり「望遠が足りない」ですか？

書込番号：23511405　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

葉の茂る森の中で、夏鳥を撮影するのは、かなり難易度が高いです。

特にサンコウチョウは薄暗い林にいるので、暗さに弱い高倍率コンデジでは、ノイズまみれとなってしまうでしょう。

D500をお使いなら、予算はかなりかかりますが、超望遠単焦点を検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：23511599　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

500mm f/5.6E PF ED VR	500mm f/5.6E PF ED VR	500mm f/5.6E PF ED VR	500mm f/5.6E PF ED VR

窓辺 太郎さん こんにちは


予算が許せば、AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR 　おすすめです

500mm としては、軽量なので、三脚なしでも撮影可能

解像感が良い

薄暗い所でも、鳥が見やすい

D500 +500mm f5.6 の例です（無編集）

ノゴマ、マミチャジナイ、オオルリ、キビタキ

書込番号：23511795

[新シロチョウザメが好き]

窓辺 太郎さん


不躾な言い方で済みません。野鳥撮りのご経験はどれくらいおありでしょうか。
　　と申しますのも、野鳥の撮影シーンは千差万別で一概にこれがベストと断を下せないことが多いように思うからです。

　　＞D500に70-400mmのセットで公園等でカワセミの撮影
　　カワセミは止まりものでしょうか。それとも動体（飛びこみ　飛び出し）でしょうか。
　　止まりものであれば、COOLPIX　P1000も（使ったことがありませんがまず間違いなく）P950も　ほぼ全シーンOK
　　でも、動体となると、（大きく撮ろうとすれば）しんどいです。D500に適わないと思います。

　　＞サンコウチョウ、キビタキ、オオルリ
　　どんな枝に居るか次第ですが、D500システムに反応の良い400mm以上の望遠レンズをつけておればそれで十分では
　　ないでしょうか（大きく撮るには、近くの枝のものを待つとか、トリミング加工するということで対応）
　　ただ、COOLPIXであればその場で大きく撮れますし、条件次第では惚れ惚れする結果が得られます。
　　その際、その大部分はある程度十分な光量が得られる場合で、D500のそれのようにISOを思い切り上げて・・・・
　　というのは正直辛いです。

　　普段は鳥であれば何でも相手にしていますが、P1000でサンコウチョウ　キビタキ、オオルリ、カワセミを撮ることがあります。
　　様子の分かる普段着のものを下記リンクでアップしております。
　　（以前のシリーズを含めて）繰ってご覧になれば、投資効果はお分かりになろうかとと思いますし、何が苦手で制約が
　　どこにあるかも想像が容易になると思います）。
　　　　　　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=23479471/#tab
　　　　　　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=23407931/#tab

　　超超望遠の小さなセンサーの世界ですから精密撮りには3脚などの利用があった方が良いのかも知れません。
　　COOLPIXは可搬型超超望遠カメラということですので、手軽に手持ちで撮影を楽しんでいます。
　　COOLPIX使いが申し上げるのも変ですが、予算が許すなら、なるだけ高級機　高級レンズシステムを購入しておくのが
　　間違いないのではないでしょうか。
　　高級システムは暗くても撮れる。ボケが一般的に綺麗などのことも決め手でしょうか。
　　P1000だと、普通のレフ機では届かない距離の鳥が覗けるということが最大の喜びと、使っていて実感してます(^_^)　　

書込番号：23511934

[窓辺 太郎]

＞ありがとう、世界さん
森の中では、400mmでは足りないかと思いました。

書込番号：23512652　スマートフォンサイトからの書き込み

[窓辺 太郎]

＞お気楽趣味人さん

ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号：23512653　スマートフォンサイトからの書き込み

[窓辺 太郎]

＞Ｍアッチャンさん

500mmでこれだけ大きく撮れれば良いですよね。
参考になります。
ありがとうございます。

書込番号：23512659　スマートフォンサイトからの書き込み

[窓辺 太郎]

＞新シロチョウザメが好きさん

詳しい情報をありがとうございます。
選択肢が沢山あって悩むところですが、一度
D500と400mmで森の中で撮影してみます。
ありがとうございます。

書込番号：23512670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

今更の亀レスですが、

＞森の中では、400mmでは足りないかと思いました。

D500に実f=400mm→換算f=600mmですので、鳥撮りとしてはキツイ事は確かです。

＞野鳥撮影、サンコウチョウ、オオルリ、キビタキなど
↑
一部を除いて全長15cm(0.15m)ぐらいですので、「撮影距離」は思ったよりも短くなるかも知れません。


wikiより、
(1) サンコウチョウ : 全長は雄が約45cm（繁殖期）、雌が17.5cm。繁殖期のオスは、体長の3倍ぐらいの長い尾羽をもつ。
(2) オオルリ : 全長が約16 cm、翼開長が約27 cm
(3) キビタキ : 全長13~14cm
↑
とのことですので、
(1) サンコウチョウの雄を除けば、全長15cm(0.15m)ぐらいとして、
APS-Cの400mm(換算f=600mm)で【どれぐらいの撮影距離になるのか？】を計算してみました。

そのとき、「画面内の大きさ(比率)」が重要になりますし、画面比率に左右されないように、
画面の【対角線長との比率】を使っていみましょう。


【体長15cmの鳥を、換算f=600mmで撮影するときの撮影距離】

(画面内ｻｲｽﾞ)
対角線長の　　撮影距離
　(1) 1/2 　 → 約 4.2ｍ
　(2) 1/3 　 → 約 6.2ｍ ←「日の丸」相当の比
　(3) 1/5 　 → 約 10.4ｍ
　(4) 1/10　→ 約 21ｍ

※(4) 1/10というのは、クレジットカードの大きさぐらい(≒4型)の画面であれば、約1cmぐらいです。


あまり望遠で無いレンズでも小さな鳥が大きく写っている場合は、幸運にも比較的に近寄って撮れた場合に限定されます。
(トリミングを除く)

無理に近寄って崖から落ちたりしないように「諦めが肝心」ですね(^^;
(特に豪雨で地盤が緩んでいる場合は足は滑らずとも足元が崩壊しやすくなるなど、生死に直結する危険も考慮)

書込番号：23520585　スマートフォンサイトからの書き込み

[深山懸巣]

ノートリです。

P1000でのキビタキです。

書込番号：23520786

[RSNB8]

窓辺 太郎 さん、おはようございます。野鳥狙いで遠くのターゲットを捕らえたいならＰ１０００がイチオシです。
でも、デカくて重いので使いまくるにはそれなりに覚悟も必要です。大砲を振り回す程では無いですが体力も必要です。
肝心の写りは思った以上に良いと思います。デカくても重くても使い熟してやる〜と心を決めたなら、自費お手元においてください。
このＰ１０００の他のスレやレビューもじっくりご覧になってください。常用している皆様の喜びや悲しみが良く分かります。

書込番号：23521602

[ありがとう、世界]

画面内比率と撮影距離 → 換算f

小さな鳥を撮ろうとして、20~30mも離れて大きく撮ろうとすると
換算f=2000~3000mmとか普通に必要になりますからね(^^;

書込番号：23522010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

深山懸巣さんの書込番号：23520786の画像
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=23510824/ImageID=3408408/
は、鳥(キビタキ)の画面内比率がおよそ対角線長の半分ぐらい(≒0.5)ですので、
これを例にさせてもらって、撮影距離を推算してみます(^^;

その画像の撮影条件は下記の通りです。
「ノートリです。」
投稿者名 [23520786] 深山懸巣さん 撮影日時 2020年05月23日 12:43
カメラ機種 COOLPIX P1000
シャッター速度 1/160秒 焦点距離 432mm
絞り数値 F8 露出補正 -0.3
ISO感度 400 フラッシュ 発光禁止


(1) まずは換算fを求めましょう。
P1000は実f=539mmで換算f=3000mmですから、
撮影条件の実f=432mm
→ 換算f=432*3000/539≒2404.45
≒2404mm


(2) キビタキの画面内の大きさを仮定しましょう。
キビタキは全長13~14cmとのことで、画面内の向きでは、頭と尾翼の距離をとりあえず10cm(=0.1m)としてみましょう。


(3) 書込番号：23522010 の表内上部の計算式(1)~(3)のうち、(2)の式を使います。

(2) 撮影距離[m]≒被写体長[m]*換算f[mm] / (43.267[mm]*対角線との比率)
・・・既値を代入していきます。
(43.267→より正確には→43.2666)

撮影距離[m]≒0.1[m]*2404[mm] / (43.2666[mm]*0.5)
≒0.1*2404/(43.2666*0.5)
≒240.4/(21.6333)
≒11.11
≒11 [m]

・・ ・ということで、深山懸巣さんの画像
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=23510824/ImageID=3408408/
は、換算f≒2400mmのレンズで、約11mの距離から撮影している？
(^^;

換算f≒2400mmのレンズ
→APS-Cでは実f≒1600mm相当になり、
D500と実f=400mmの組合せの【４倍】です(^^;

書込番号：23522888　スマートフォンサイトからの書き込み

[深山懸巣]

＞ありがとう、世界さん
お見事！と言うかさすがです。
とある林道を走行発見したキビタキ さんを開けた車の扉に隠れながら撮影しました。
多分そのくらいの距離だったと思います。

書込番号：23524909

[ありがとう、世界]

＞深山懸巣さん

レスありがとうございます(^^)

撮影者にそう言っていただくと、単なる推算で終わらないので嬉しく思います(^^)/

書込番号：23525313　スマートフォンサイトからの書き込み

ベストショットセレクター

[BRABUS72]

この機種もP900と同じ様にベストショットセレクターは付いていますか？

書込番号：23210847

[新シロチョウザメが好き]

P900持っていないので　BSSなる言葉が分かりませんが、Nikon1であったBMCような機能＝後から選べる　ものでしょうか？

　直接BSSという言葉は　P1000には無かったような
　（取扱説明書は詳細に読んだことがありませんで見落とししているかもしれません）

　シーンモード（お任せプログラム）には　自動機能として次のものがあるようです（今　ざっと開いて見たところです）
　　　ペット　　　　単写　と連写があり　連写にすると3枚連写して　選べるようです
　　　クローズアップ　連写して自動NoiseReducrionするものと　単写のものがあり　自動化というだけです（超綺麗）
　　　夜景　　　　手持ちと3脚とあって、手持ちだと　多分2枚撮って自動でノイズを消しているような（綺麗）
　　
　通常モード　　　単写と連写などを選べて　連写だと7枚一組で管理されており、後からその中の1枚、あるいは
　　　　　　　　　　　選択するファイルをすべて選べます（というか7枚　連写できます）

　　　　　　　　　　　また、連写の選択肢の中に　先撮り　の機能があります。これがBSSに相当するのかもしれませんね。
　
　連写が必要なら　凄いコマ数／秒で記録できる機能がありますが、スマホで見るならともかく、PCで等倍拡大となると
　通常撮影に比べてちょっと画質は落ちる記録方式です。これは全数自動記録で　当然後から選べます。

　見落としがあるかもしれませんが、P1000は、普通に連写すればすべて当該連写グループのファイルとして記録されて、
　後から自由に選べるし　廃棄もできるファイルリングシステムです。

　Nikon1のBMCでいうシャッター全押し前後のショットを記録する機能　先撮り　もありますので、多分＞BRABUS72さんが
　必要とされる機能は、備わっているのではないかと思います。（但しJPG記録で記録枚数も少ない）

　シーンセレクトなどのモードを使うことがあんまりありませんので、他の方のコメントを待たれた方がいいかとも思います。
　P1000は異次元なカメラで使って楽しいカメラです。まず填まること請け合いですので、新P950と併せて正しく選択される
　とフォトライフが愉しめると愚考します。

　以上　要領を得ませんが　取り急ぎ情報提供まで

書込番号：23210938

[sumi_hobby]

P1000シーンモード	P900シーンモード

BRABUS72さんの書かれているのはシーンモードの事だと思いますが、そうだとすればP1000でもP900と同様に揃っています。月と鳥はモードダイヤルで分離しているようです。両方の該当ページのスクリーンショットを貼っておきますのでご確認下さい。

書込番号：23211023

[BRABUS72]

今手持ちのP900ha2枚以上（最大10枚）連写してバッファメモリに蓄え、最もブレの少ない1枚を自動的に選び出す機能なんです。

書込番号：23212504

[新シロチョウザメが好き]

　　＜お任せ機能＞
　撮り手は意識しないけど、最適化された1枚を自動的にアウトプットする形で　P1000のお任せ撮影機能は成り立っている
　のでは、と思います。

　マクロ撮影（連写NR）などは、手持ちでしか撮ったことはありませんが、なぜぶれないの？　と感じるぐらいに数枚自動的に撮って
　奇麗にNRしてのアウトプットがありますから。

　＜通常撮影＞
　ただ、自分で選ぶとなると、７コマ/秒で　一瞬のうちに撮影を完了させ、それを自分で好きな（例えばブレのないものとか）
　ファイルを選んだり、全部残したりできます（というかこれがスタンダードと考えてもいいシステム）。

　P1000で「連写」設定すれば、全部のコマから好きなファイルを選べるという意味で、ご希望のものは内蔵されていると判断します。
　でも　最大10枚は無理で、1連写シリーズでは7枚です。追加で撮影もできますが、別な連写シリーズに認識されます。

　RAW（+JPG）での自動記録が選べますので、10枚のファイルをワンショット（シリーズショット）で残すにはバッファー能力に
　制約があったのでしょうね。

　P1000は　P900の後で出されたものですから、P900の機能は大方、そして多分改善されて設計されているのではないでしょうか。
　P950新機も　P900に対するユーザー要望点を改良、追加付与されての登場だろうと思います。

書込番号：23212631

[BRABUS72]

シーンモードの月でも最適化された1枚を自動的にアウトプットしてくれるんでしょうか？

書込番号：23212814

[新シロチョウザメが好き]

BRABUS72さん

シーンモードでの月は撮ったことがありませんので、分かりません。

お月様はP1000だと普通モードで手持ちで撮れるぐらい安定して撮れますので、多分月モードなら色合いの選択などが選べることに加えて、ノイズ等も最適化されているかもしれませんね。
P1000を購入された方は　まずお月様を撮りたくてという購入動機もおられると思いますので、適正なコメントがあるといいですね。
では。

書込番号：23212906

[sumi_hobby]

店頭でいじくり倒してみましたが、P900のミュージアムに当たるベストショットセレクターは見つかりませんでした。手ブレ補正効果の段数はP900とP1000で変わらないので見当たらなかったのはちょっと残念かもしれませんね。

但し、連写後の待ち時間がP900よりもかなり減っている所からバンバン連写してその中から後でブレが少ない良さげなものを選び出せる確率が上がるのは確かでしょう。

書込番号：23215887

[BRABUS72]

そうなんですね。
ありがとうございました。

書込番号：23216704