SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A041) [ニコン用] のクチコミ掲示板

迷ってます･･･

[あおきんぐKK]

こちらのレンズと純正の16-35F4または純正18-35F3.5-4.5の三種類で迷ってます。
ボディはD750で主にスナップや室内、屋外での子供を撮りに使用予定です。
こちらのレンズは設計も新しいですし、既にタムロン24-70を使っているのでタムロンの魅力は分かっているつもりです。
ただ、同価格帯で純正のF4が買えるならそれも良いかと思ったのですが、やや発売から日が経っていることも不安材料です。
18-35も価格的には一番手がでやすいですし、評判もまずまずといったところかと思います。
三種類とも予算としては問題ないのですが、安くあがるならそれに越した事はありません。
皆さんのご意見お願いしますm(__)m

書込番号：23006208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

悩んだ結果
15-30にしました(前の型の時です)

デカくて重い、フィルターが着かないデメキンですが、後悔はしていません

が、軽い小さいレンズがサブに欲しくなる時も無くはないです(笑)

まぁ、もう一度選び直しても吾輩は15-30かな
2.8で手ぶれ補正付きで、防滴で…この値段で…15mm

書込番号：23006231　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あおきんぐKKさん　こんばんは

＞室内、屋外での子供を撮りに使用予定です。

この場合　問題になるのが　フィルター付ける事出来るかが　問題になると思いますし　15�oで子供を大きく撮る場合　撮影距離が近くなり　お子様が手を伸ばすとレンズに指が届く距離となり　予備でレンズ触られる可能性があるので　フィルター有る無しでは　安心感違うと思います。

書込番号：23006277

[遮光器土偶]

＞あおきんぐKKさん

３本のレンズ、重さに大きな違いがありますが、その点は大丈夫ですか？あと、プロテクトフィルター装着の有無ですね。
　私なら、星撮りが視野に入るので、１ミリでも広角で、サジタルコマフレアも少ないタムロンを選びますが、F2.8が絶対に必要であるのでなければ、お子さんの撮影に１５ミリまでの広角がそれほど必要とは思いませんので、16-35F4でも画角的には不足はないと思います。

書込番号：23006454

[おかめ@桓武平氏]

＞あおきんぐKKさん

スナップもされるのでしたら、
手振れ補正と35mmはあった方が便利ですので、

選択肢の中からでは、16-35/4がおすすめです。

書込番号：23006561

[あおきんぐKK]

＞ほら男爵さん
やっぱり重いのはツラいですかねσ(^_^;
通しの2.8はやっぱり魅力的です！

書込番号：23006605　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおきんぐKK]

＞もとラボマン ２さん
フィルターは気にしてませんでした(>_<)
注意が必要ですね･･･

書込番号：23006609　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおきんぐKK]

＞遮光器土偶さん
星撮りも将来的にはやりたいですが、今はスナップ、子供中心ですかねσ(^_^;

書込番号：23006610　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおきんぐKK]

＞おかめ@桓武平氏さん
中々古い設計ですが、手ブレはどの位効果あるのでしょう？(´･ω･`)

書込番号：23006613　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞あおきんぐKKさん

純正16-35/4は、2010年に発売されていますが、
A041もA012をベースに改良したレンズです。

手ブレ補正に関しては、望遠レンズ程効果は判らないかも知れませんが、
無しよりは安心出来るかと思います。

私の場合、純正17-35/2.8を今も使っていますが、Z6の組合せでは、
手ブレ補正がボディ側にあり、D200/D810よりブレが軽減されるので、綺麗に写る感じです。

あと、フルタイムマニュアルフォーカスなどを使用される場合、
フォーカスエイドの矢印に合うのは、基本的に純正を使わないとダメかと思います。
なお、タムロンの一部とかのレンズは、純正と同じピントリングの回転方向も存在します。

書込番号：23006932

[ほら男爵]

使うか使わないか、…多分要らないけど一応持っていく…
みたいな時に軽くて小さいのが欲しいなぁと思います
逆に、広角で撮るぜーっ！
って時には軽いのがあっても置いていき15-30を持ってくでしょうねー

書込番号：23007377　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおきんぐKK]

＞おかめ@桓武平氏さん
やっぱり古くても純正は安心感ありますよねσ(^_^;

書込番号：23008941　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおきんぐKK]

＞ほら男爵さん
多分今のメインレンズが900gなので200g増えるだけなら多分持ち歩けます！というか持ちます(笑)

書込番号：23008947　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

意思があるなら良いと思います＼(^^)／

広角は1ミリでも広いのが正義かと思いますよ(あぁ…12mmが欲しいwww)

書込番号：23009711　スマートフォンサイトからの書き込み

角形フィルターについて

[ラッキー＆まいちん]

念願のタムロン15-30購入しました！！
まだ、天の川撮影できてないのが残念ですが…
しかし、出目金レンズなのでPLフィルターなど取り付けれない…
どうしようかと悩みに悩み
角形フィルターは？
しかし、kaniにするかNisiにするか…
kaniの利点 フィルターが落ちにくい
フィルターが少し安い？
欠点 装着がめんどくさい

Nisi 利点 装置が簡単
欠点フィルターが落ちやすい？

ってことは色んなブログで読みました

私が今困ってるのは風景撮影の時PLがないこと。
向日葵やコスモス畑での夕陽撮影で明暗差が凄いこと。レタッチやHDRでなんとか携帯で見る分にはいいけど…伸ばすと微妙そう。
欲しいフィルターはPL ハーフND
まだ、発売されてない？星用のソフトフィルターもいずれ欲しいし、滝用のNDも欲しい(笑)

タムロン15-30以外にもNikon24-120 SIGMAArt35と135があります
それらのレンズにも使用したいですが、タムロン15-30用に別売りのアダプター？ステップアップリング？を購入すればよいのでしょうか？

お得用のセットも色々あるみたいですが、自分が必要なセットもいまいち分かりませんのでお得なキットがあれば教えて頂けると嬉しいです

また、フィルターなしでも大丈夫だよっていう意見もあればよろしくお願いします。
Lightroomでレタッチはしてますし、メインはインスタぐらいでコンテストに応募とか写真にして伸ばすことはあまりないです。

書込番号：22918900　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

TAMRON 15-30mmの固定フードには
切れ込みが有ります。
その切れ込みはレンズ交換の時、
テーブルなどにレンズを逆さに置いた時に安定させる為です。

その切れ込みに両面クッションテープを貼り
フィルターホルダーを使わずに
角形フィルターを
『せっちゃく〜っ』とくっつけてしまうのが
頭の良い人の発想です。

書込番号：22919208　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カメラ初心者の若造さん

＞『せっちゃく〜っ』とくっつけてしまうのが頭の良い人の発想です。

今回の場合C-PLフィルター使いたいのですが　固定しまうと　回転できないと思うのですが？

書込番号：22919342

[with Photo]

＞ラッキー＆まいちんさん

専用設計が良いと思います。
KANIをオススメします。

知人がKANIを使っています。
NISIにするか迷ったようですがフィルターのコーティングが傷に強く剥がれにくいからと言っていました。
ガラスの強度もあるようです。

KANIのニコン14-24�o用は装着しずらかったようですが、改良されて欠点は改善したと聞きました。

重さもあるので安定して固定できるKANIが良いと思いますね。

＞『せっちゃく〜っ』とくっつけてしまうのが
頭の良い人の発想です。

もとラボマン ２さんの指摘通りPL使うなら回転しないから接着は問題外。

ハーフNDも境界が目立たないように動かして使う方もいるし、ずらしたいのに固定すると不便。

残念ながら浅はかな人の発想だな。

頭の良い人は責任感もあるから自ら立てた質問スレを放置することはしないぞ。

書込番号：22919558　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞with Photoさん
＞もとラボマン ２さん
＞カメラ初心者の若造さん

本当に申し訳ないです！
質問しておきながら、ベストアンサーを選んでいなかったことに気がつきました！

結局悩みに悩み、まだ買う勇気がないのですが…
kaniにしようと思ってます。
色かぶりが少ないみたいですね…
Lightroomやフォトショでどうにかしようか…とも考えてますが…

アドバイスありがとうございました

書込番号：23142812　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

この切り込みの入ったフードを下にしてテーブルに直置きして安定するとは思えないのだが。

書込番号：23143692　スマートフォンサイトからの書き込み

美ヶ原高原に天の川撮りに行って来ました！

[気分はりょうこう]

撮影地 美ヶ原高原

皆さんのアドバイスをたくさん受けて購入した本レンズ。ようやっと時間つくって美ヶ原高原に天の川撮影にいってきました。

とにかく初めて??とれた天の川。黙視でもしっかり見れたのに感動！まだまだ皆さんみたく綺麗にとれませんが、初めての撮影としては自己満足です。

アドバイスくれました皆さまに心より感謝申し上げます。ありがとうございました。

書込番号：22682123　スマートフォンサイトからの書き込み

[越後の浮き雲]

道院高原にて　D500+TAMRON 15-30mm f2.8	Z6でタイムラプス素材を収集中	天頂付近はコントラストがいいですね。

＞気分はりょうこうさん
ご購入、おめでとうございます。
天の川もバッチリ写って購入して良かったですね。

トリミングの為かEXIF 情報が落ちているのが残念です。
次回からはEXIF情報も付けてみてはいかがでしょう。

ズームレンズですので、昼間でも活躍できると思います。
花畑や巨大な建造物などにも挑戦してみてください。

私も、カメラがDXのD500と本レンズの天の川をUPしておきます。
トーンカーブ、WBを調整して半部のサイズで現像してみました。

書込番号：22682520

[気分はりょうこう]

＞越後の浮き雲さん
素敵な写真アップありがとうございます。

写真データは 　
シャッター速度 20秒 焦点距離 15mm
絞り数値 F2.8 露出補正 0
ISO感度 1600 フラッシュ 非発光
ホワイトバランスをちょいといじってます。

Kani フォルダ購入検討中ですが、ソフトフィルター販売開始すると言っておきながら
一年以上販売遅延中のため、現在スタンバイ中です。良いフィルターないでしょうかね？

上手なみなさんの写真見ながら、少ないチャンスにかけて只今撮影練習中です。
初 天の川としてはまあまあ？私にとっては奇跡の一枚です。

書込番号：22682703

良いタイミングでストアポイントが多かったが・・・・・

[一谷]

良いレンズなので、先日の日曜日にヤマダ電機　Yahoo!店で。

・ストアポイント：15,660
・Yahoo!プレミアム会員限定！ポイント5倍！期間固定：5,000
合計ポイント：20,660
で、130500円-20660円で購入（旧型から入れ替え）。

ポチのあとはストアポイントが5000位に。
ラッキーでした。
7日〜14日の待ちでしたが、一週間するかしないかで届きました。
桜に間に合いました。

ただ距離表示（∞）が、焦点距離でズレまくり何とかならないか？
完全未開封品ですが。
旧型は当たり個体だったのか？

書込番号：22579005

[デジカメの旅路]

＞一谷さん

グッドタイミング！

書込番号：22579212

[餃子定食]

さて明日はyahooショッピングの５の付く日キャンペーンだからソフトバンクユーザーポイントとyahooプレミアム会員ポイントが付くから
先月から明日を待っていました。

最強は５の付く日が日曜日だと更にサンデーポイントも付くので結構５の付く日の日曜日を狙って買い物をしています。

特に値引きをしてくれない商品の場合Ｔポイントが20％近く貯まるので重宝しています。

先月は発売したばっかりで何処のお店も値引き無しの商品を実質20％引きで購入しました。

書込番号：22580376

ちょっと残念

[YZAB]

説明を良く見ていない私が悪いのだが…
リアフィルターは、キャノン用のみだった。(/o＼)
ニコン用についていない。う〜。
開き直って、近々、「桜」がんばります。

書込番号：22558126　スマートフォンサイトからの書き込み

星空撮影用に検討しています

[気分はりょうこう]

星空超初心者でこれからたくさんの夏の天の川や星空を撮影したいと考え、カメラの先輩方へ質問させてください。

最近は山中湖のパノラマ台によく撮影をしに行くんですが、タムロン広角レンズ＋ソフトンフィルターでの撮影でそれなりに撮れてはいるのですが、どうしても綺麗に撮れなくて、星空撮影用にこの一本をつけたそうと考えています。10mmだと少し広すぎて、15mm〜20mm位ならイメージとおりかなぁ？って思っています。予算は15万以内です。そこで、

とあるショップのおすすめ候補
●シグマ14-24mm F2.8 DG HSM
●シグマ14mm F1.8 DG HSM
●本レンズ

いつも行く新宿のカメラ担当者と話すと、シグマの単焦点や広角を推されるのでタムロンはちょっとどうなの？って感じで比較でも悩んでいます。他におすすめありましたら“レンズ推し”教えてください。

あと、追加で相談したいのは二万以内の星空撮影用(ポラリエ利用)おすすめ三脚あったら教えてください。アルミ、カーボンどちらでも・・・・。

●現在保有カメラおよびレンズ 機材は以下です。
NikonD5600 ダブルダブルズームキッドレンズ、Nikon 35mm f1.8単焦点、タムロン広角レンズ 10-24mm F/3.5-4.5 Di II VC HLD (Model B023)。ポラリエ、ポーラーメーター 三脚:ベルボン CX444です。

書込番号：22407062　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

明るい超広角単焦点レンズが良いと思います。
どーせファインダーを覗いても
真っ暗だからズームしても
どこまで写るのか 何が何だか判らない。
そんな感じです。

一般の被写体なら
邪魔モノをスパッとカットするけど。
星景に限っては フレーミングでそれを行えば
その後、ズームを使う機会が無い感じです。

書込番号：22407084　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞気分はりょうこうさん

>> NikonD5600
>> 三脚:ベルボン CX444

この三脚の使用ですと、
選択されたレンズでは、フロントヘビーなので、
「謝罪の王様」になってしまいますけど・・・

>> 星空撮影用(ポラリエ利用)おすすめ三脚

パイプ径φ28mm以上、三段がおすすめになります。

別途、レンズが重いので、以下の装備もいるかもしれません。

1) ポラリエ用ステップアップキット
2) APフォトガイダー用ウェイト軸
3) バランスウェイト WT1kg

パイプ径φ28mmより、φ32mm以上の三脚がいいかと思います。

書込番号：22407198

[気分はりょうこう]

〉謎の写真家さん
返信ありがとうございます。で、シグマの単焦点がおすすめですか？

書込番号：22407279　スマートフォンサイトからの書き込み

[気分はりょうこう]

〉おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。

〉『謝罪の王様』
って面白い表現ですけど、レンズと本体とのバランスが見かけで悪いだけなのか？実際つけて撮影するのが無理なのか？それとも三脚副資材付け加えればいけるのか？その辺バランス教えてください。

〉パイプ径φ28mm以上、三段
これおすすめあります？候補は多数あるんですけど、正直どれが良いか悩んで決めかねてます(。>д<)。

三脚追加だけではダメですかね？他のおすすめは今は予算的に検討もしていなくて・・・・。

書込番号：22407327　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

キヤノンマウントですがシグマ１４ミリを使っています。タムロン15-30も検討しましたが、１ミリでも広い画角とＦ1.8の明るさでシグマを選びました。

ただ、候補の三本はどれもフルサイズ対応です。APS-C用であれば重量的にボラリエへの負荷もかかるので、フルサイズを意識しているのでなければ、APS-C用のレンズから選んでもいいと思います。

私は持っていませんが、作例をみる限りトキナーの11-20PROがサジタルコマフレアも少なく軽いので、APS-Cで使うならこのレンズの購入を考えたいです。

三脚はやはり脚径が太く、段数の少ない方が安定すると思いますので、２８ミリ以上の太さで考えた方がいいと思います。因みに私はＳＬＩＫですが３２ミリ３段のアルミを使ってます。

書込番号：22407334　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞気分はりょうこうさん

遮光器土偶さんがおすすめされている
「トキナー11-20PRO」の方が、重量が軽量になり、
カメラとのバランスが取れているかと思います。

このレンズですと、ポラリエのステップアップキットなどなくても
バランスは取れるかと思います。

書込番号：22407551

[VallVill]

SIGMAの14mm F1.8 DG HSM Artは星景写真用 どちらかと言えば天の川や流星撮影向きのレンズですね。

天の川だけを撮るならいいんですが星景写真だとどうしてもズームしたい時が結構ありますね。
SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM ArtとTAMRON SP 15-30mm F2.8 Di VC USDの二台ズームレンズ体制になったら片方が壊れたりしてもどちらか片方を使用出来るというバックアップ体制が整います。ズーム幅もタムロンは望遠よりで使いたい時に SIGMAは広角14mmで使いたい時と使い分けれるので使用レンズ構成としての組み合わせとしてはいい相性だと思います。

タムロンとの比較してみましたら全長はタムロンの方が長く シグマの方が短いです。

TAMRON SP 15-30mm F2.8 Di VC USDと比べてみると望遠側の解像度についてはSIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM Artの方が優秀だと思います…。出てくる写真が綺麗というか描写能力が秀でているというか これ使ってみたいなと思える写真が撮れるようです。

書込番号：22407597

[とんがりキャップ]

こんにちは

星景は久しく撮っていませんが、タムロンの１５−３０はcanonで使っています。
このレンズ、出目金なのでフィルターが難しくなりますね。

三脚は、２万以下の新品だと、かなり厳しいですよ。
三脚は、使えば傷がつきますし、有名メーカーの品ならあまり動作不良もないと思いますしけっこう古いものでも修理やメンテンスができるから中古のほうがいいと思います。
２万上限なら中古狙いで「大型三脚」で検索してみてください。
ヤフオクでも、２万以下でもGitzoの３型が買えますから、それを目安にすればいいと思います。

書込番号：22407643

[GNT0000]

＞気分はりょうこうさん
ASP-Cで、候補の三本は贅沢な選択ですね。
うらやましく思います。
ただ、本レンズでは、広角が22mmからのスタートになるので勿体ないですね。
まだ星空を撮影したことはないのですが、SIGMAの10-20mm f3.5も良いと思います。
サンプル画像見てのコメントです。
自分は、紹介したレンズを持っています。
体調が良くなったら星空を撮ろうと考えてます。

三脚ですが、新品2万円だと厳しいかも。
２８mmは欲しいですねっ！
良い買い物ができると良いですね。

書込番号：22407993

[横道坊主]

つうか、この3本が買えるなら
安いフルサイズボディ買った方が近道だと思います。

書込番号：22413311　スマートフォンサイトからの書き込み

[メルカリスト]

＞気分はりょうこうさん
おはようはございます(^^)
羨ましいレンズ選びですけど
その3本はいずれもフルサイズ対応のためaps-cのD5600では焦点距離の短いSIGMAの14-24mmでも実際は21-36mm換算になります(･_･;
なので全てイメージから逸脱されてるのではと思います。
いずれフルサイズに買い換えるなら話は別ですが…
aps-cサイズで選ばれるのであれば
トキナー14-20mmf2又はSIGMA18-35f1.8
が良いのではないでしょうか？

写真が趣味な方って
light room&photoshopCCで画像編集されるので
使うレンズももちろん大切ですが
写真現像の方が僕は重要だと思います。
高いレンズが必ずしも良い写真が撮れるとは限りませんし(･_･;

三脚ってある程度の耐荷重があれば大丈夫でしょう。
ジッツオとか高価ですけど自己満ですし…
僕はマンフロット使います。

僕の星撮りの使用機材は
D750
サムヤン24mmf1.4&12mmf2.8 fisheye
タムロン17-35f2.8-4です。

書込番号：22418207　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

サジタルコマ収差の例

　
　北海道の果てから沖縄の離島まで行って、新月の晴れの夜に天の川を含む星景写真をよく撮っていますが、星景写真を撮るための広角レンズは明るさ（開放Ｆ値）だけで選んではダメです。サジタルコマ収差が少ないレンズを選んでください。

　サジタルコマ収差があると、画面の端の方に写り込んだ明るい星は点像にならず、虫や鳥が羽を広げて飛んでいるような歪な形に変形・拡大され、興醒めします。

　これまで私が使ってきたレンズは（カメラがフルサイズのキヤノン機であるため）、キヤノンの16-35mm　F2.8L、同じく14mm F2.8L、シグマの20mm F1.8、SAMYANGの14mm F2.8、タムロンの15-30mm　F2.8、シグマの14mm F1.8（Art）ですが、最初の３本は皆目ダメですね（売却しました）。

　SAMYANGの14mm F2.8、タムロンの15-30mm　F2.8、シグマの14mm F1.8（Art）はサジタルコマ収差が抑えられていて星景写真を撮るのに向いていますが、明るさの点ではシグマの14mm F1.8（Art）に代わるものがありません。いま私が使っているのはこの３本で、その中でもシグマの14mm F1.8（Art）がメインになっています。
　ニコン使いなら14-24mm F2.8がよいとされてきましたが、古くなりつつあります。

　ここに掲げたレンズはフルサイズのカメラ向きで、APS-Cなら遮光器土偶さんが指摘されているAT-X 11-20mm　PROがサジタルコマ収差が少なくてお勧めです。

> 10mmだと少し広すぎて、15mm〜20mm位ならイメージとおりかなぁ？って思っています。

　私の好みで言えばまったく逆で、APS-Cなら10mmでしょう。もっとも私はAPS-Cでは星の日周運動以外は滅多に撮っていませんが。

書込番号：22418575

[遮光器土偶]

＞メルカリストさん

＞その3本はいずれもフルサイズ対応のためaps-cのD5600では焦点距離の短いSIGMAの14-24mmでも実際は21-36mm換算になります(･_･;
＞なので全てイメージから逸脱されてるのではと思います。

　難しく考えすぎです。スレ主さんは

＞10mmだと少し広すぎて、15mm〜20mm位ならイメージとおりかなぁ？

　と書き込まれています。ニコン用レンズでフルサイズ換算の画角が１０ミリ相当の広角レンズなどありはしません。スレ主さんはタムロン10-24Ｆ3.5-4.5をお持ちで、単純にレンズの焦点距離の表記としての１５〜２０ミリ程度が富士山を入れて星を撮るに都合がいいとお考えで、その場合に現有のタムロンでは暗くなることから、明るいレンズをお求めと想像します。

　ＤＸの範疇で考えているのに、候補がＦＸ用だからと言って、わっざわざフルサイズ換算することはないと思います。

書込番号：22420214

[気分はりょうこう]

<遮光器土偶さん
返信ありがとうございます。
APS-C用も検討したんですが、結局のところ最新で
いつかはフルサイズ！を視野に本品を検討しています。

もちろんケンコウトキナー11一20も考えましたが、
予算的買えそうなのでこちらがいいかな？って感じです。
ケンコウトキナーの方が性能上ですか？

あと、三脚はできれば具体的なアイテムを教えてくださると嬉しいです。
とにかくあまりにもいっぱいありすぎて！28mm基本考えてみます。

あと自分の持っている機種で10mm f3.5で撮ると広すぎる感じで、
15mm〜20mm位にすると暗くなってしまうので、f2.8通しのこれが
お気に入りなんです。でもシグマと悩んで相談しています。

上手い方、いい機種お持ちの方はどうしてもフルサイズ換算で書かれるけど、
私はAPS-Cでの視野範囲しかわからないから、いまいちピンときませんね？

書込番号：22433865

[気分はりょうこう]

＞おかめ@桓武平氏さん
ケンコウトキナーの方が性能的に変わらなければこっちでもいいかな？
って考えますがいかがでしょうか？

軽量でバランスが取れるとのことですが、知り合いのカメラ店員さんに聞いたら
十分私のカメラでも使えますよ！っと言っていました。実際にポエリア使って
本レンズだと使えないんですか？バランスとは見た目？それとも載せてると使えない？
どっちですかね？

あくまで売る側の意見なんで使おうと思えば使えるレベルなんでしょうか？悩みます。

書込番号：22433879

[気分はりょうこう]

＞VallVillさん
返信ありがとうございます。

やはり星景写真はシグマがオススメですか？
う〜また悩む（；＿；） 現物また触りに新宿行ってきます

書込番号：22433886

[気分はりょうこう]

＞とんがりキャップさん
返信ありがとうございます。
Gitzoの三脚ですか〜なかなか高級品ですね？
具体的オススメありましたらリンク貼ってください。
よろしくお願いします。

アマゾンの耐荷重10kgくらいで考えようと思っていますが
無理ですかね？？？？。

書込番号：22433894

[気分はりょうこう]

＞GNT0000さん
返信ありがとうございます。

SIGMAの10-20mm f3.5ですか？私はタムロンの10ー24 3.5〜持っているので
f2.8通し以上の明るいレンズが欲しくて悩んでいます。
あと、出目金のフィルター問題もありますが、いつかは金貯めて大型フィルター買いま〜す。

三脚ですが、ほんと皆さん高級品使うんですね？ほんとここでご指導いただける方は
みんなすごいと思います。レンズで10万出すんだから三脚も金出せって言われそうですが、
そこはなんか素人感情で、そこまで必要さを感じていないんです。怒らんでくださいね。

太めでオススメあったらリンク貼ってくれると嬉しいです。

書込番号：22433922

[気分はりょうこう]

＞横道坊主さん
返信ありがとうございます。

ごもっともな意見ですね笑
いつかはフルサイズ！検討したいです。D850目標です。

さてさて、レンズ三本は買えないとして、安いフルサイズ？どれ勧めます？
実際につぎはd7500 d500検討しようと思いましたが、それ超えて
フルサイズかな〜？？？？。でもあのデカさはどうしても苦痛で…

カメラを始めたきっかけは子供の運動会。動き回ると重さは欠点になり
結局軽い本機種に！カメラ初心者にはフルサイズは買っては
いけないものかと甘えております。

初心者でもわかる、そしてd5600では表現しきれない世界はそこにありますか？

書込番号：22433951

[気分はりょうこう]

＞メルカリストさん
返信ありがとうございます。

フルサイズ換算はどうでもいいですよ！今持ってるレンズで
のぞいたファインダーで広すぎと感じたので本機種に興味を持ちました。

三脚のマンフロット オススメアイテム アマゾンあたりのリンク貼っていただけると嬉しいです。

書込番号：22433971

[気分はりょうこう]

＞isoworldさん
返信ありがとうございます。

サジタルコマ収差が少ないレンズですよね？
本品は最新のレンズなので、その点も含め改善されていると思い
候補にしています。

ところでこの三本の中ならどれがオススメなんですか？
ケンコウトキナーのレンズをおすすなのは理解しました。

あと、APS-Cなら10mmでしょう？たる理由は？
好みで行っていらっしゃるにならばスルーです。
私はそうではないのでね&#8265;

書込番号：22433992

[遮光器土偶]

＞気分はりょうこうさん

＞いつかはフルサイズ！を視野に本品を検討しています。

　という事であれば、画角を考えれば、タムロンＡ041でしょう。

＞10mmだと少し広すぎて、15mm〜20mm位ならイメージとおりかなぁ？

　ということはフルサイズでは２２．５ミリ〜３０ミリ程度になります。シグマの１４ミリは明るさが魅力ですが、フルサイズで使用した場合、現状より広い範囲が写りますから、問題外となります。シグマ14-24だと、望遠端を使用して満足できるかそれでも広すぎるか微妙です。
　したがって消去法で３０ミリまで使えるタムロンということになります。

　ただし、どのレンズも出目金レンズですから、ねじ込み式のフィルターは使えないので、ソフトフォーカスフィルターを使うなら、レンズ後玉付近にゼラチンフィルターを貼り付けるか、大げさになりますけど、角型フィルターフォルダーを購入してレンズの前に大きな角型フィルターを付けるかということになります。その点は８２ミリのフィルターが使えるトキナーの方が手軽です。

＞三脚はできれば具体的なアイテムを教えてくださると嬉しいです。

　申し訳ないですが、具体的なモデル名を上げるほど三脚のことは知りません。ただ、脚径が太く、段数が少なく、三脚自体が重い方が安定性は高いと思います。三脚の素材によって振動したときの収まり方が違うとも言いますが、予算との相談になろうかと思います。ただ、フルサイズへの移行も考えているなら３０ミリあったほうが安全かもしれません。
　エレベーターを使わなくても、望んだ高さになるものの中から選べばいいと思います。私は他のことで望遠レンズも使うのでスリックの３２ミリ、カーボンの３段を使っています。

書込番号：22434226

[気分はりょうこう]

＞遮光器土偶さん
返信ありがとうございます。

フィルターのことを考えたり、軽量携帯性を考えるとケンコウトキナーの方が手軽さあり、
本タムロンレンズと比較すると描写は好みがあるとはいえ、性能的にはどちらが上だとお考えですか？
そこをご教授いただきたいです。性能的に変わらないにならばケンコウトキナーで十分ですよね？

また、視野角はヒント好みなので広ければ良いとは思わないので、好みを重視して
ここはご指導の消去法で本レンズ傾きました。フィルターはこの次の悩みとして素でまずは撮っていきます。

三脚は本当に素人でもそこまで必要なんでしょうか？ほんと悩みます。
スリックで三段で調べると4万円以上？こりゃレンズ少し値下がりまで買うの中止かな？

書込番号：22435940

[遮光器土偶]

＞気分はりょうこうさん

＞性能的にはどちらが上だとお考えですか？

　どちらも持っていませんので作例を見た限りということになりますが、ＡＰＳ-Ｃでのトキナーとフルサイズでのタムロンでは、センサーサイズの違いからくる高感度特性などを別にすれば、あまり差があるようには感じません。

　ただ、タムロン15-30をＡＰＳ-Ｃで使用した場合、サジタルコマフレアの出やすい周辺部がカットされるということはあると思います。

＞スリックで三段で調べると4万円以上？

　ジッツオなんかだと下手すれば１０万コースですから。まあ、三脚の場合は外見を気にしなければ、多少傷があっても使えればいいので、中古を購入するという手もあります。取りあえず頑丈で多少オーバースペック気味の方が、長秒露光などで風が急に吹いても安心ではあると思います。

書込番号：22436421

[気分はりょうこう]

諸先輩がたのご意見を聞いて、結局のところ本製品タムロンレンズ買う必要がないような気がしてきました。
また素人が手を出しちゃいかんレンズなんでしょうかね〜？なんかAPS-Cって肩身狭い気もしてきました（；＿；）

一生懸命お金貯めて買おうと思ったら、やはり諸先輩がた意見は概ね他のレンズだったので
ちょっと考えます。いいレンズだと思ったんですが・・・

色々ご意見ありがとうございました。

書込番号：22436475

[isoworld]

　
　広角のズームで明るさが通しのF2.8で、しかもサジタルコマ収差が小さい（星景写真向き）は、タムロンのSP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A041) [ニコン用]か、ニコンの14-24mm F2.8になっちゃいます（でも、どちらかというとフルサイズ機向き）。

　私はフルサイズのキヤノン機を使い、このタムロンのレンズも持っていますが、星景写真にはシグマの14mm F1.8(Art)をメインにしています。

> また素人が手を出しちゃいかんレンズなんでしょうかね〜？なんかAPS-Cって肩身狭い気もしてきました（；＿；）
　そうでもありませんよ。

> やはり諸先輩がた意見は概ね他のレンズだったのでちょっと考えます。いいレンズだと思ったんですが・・・
　悪い選択ではないと思いますが。でも、ベストではないかもね。カメラも含めて。

書込番号：22436716

[遮光器土偶]

＞気分はりょうこうさん

＞また素人が手を出しちゃいかんレンズなんでしょうかね〜？なんかAPS-Cって肩身狭い気もしてきました（；＿；）

　そんなことはないと思います。確かに高感度性能で有利なフルサイズを使う方は多いですけど、isoworldさんだってＡＰＳ-Ｃ機でも素晴らしい星空写真を何枚も撮ってますし、ＧＡＮＲＥＦやPHOTOHITOで検索しても11-20やその前のモデルの11-16での素晴らしい作例が何枚も出てきます。かつてキヤノンは単体撮影戦ボディとしてAPS-Cの６０Daを発売していました。気持ちの持ち方だと思います。

＞やはり諸先輩がた意見は概ね他のレンズだったので・・

　よく読んだり過去書き込みを調べたりすれば分かりますが、地元アイドルのポートレート専門の人などのように天体写真をろくに撮ったことのない人（まあ、私も学生時代には天文クラブにいたものの、いまはそんなに本気で天体撮影しているわけではないですが・・）のように、本当に撮影経験があるの？って方が書き込むこともあります。それがこの手の掲示板の宿命であり、読み手にもある程度読解力が要求される場面だとは思います。

　実のところ、私も、タムロンの15-30の購入はかなり真剣に考えたことがあります。広さが欲しくて１４ミリや対角魚眼を使っているわけっですが、逆にある程度範囲を絞るのに、実は今もタムロンかシグマの14-24が欲しいかなとも思ってます。
　また、かりにAPS-Cだけ使っていれば間違いなくトキナーの11-20には手を出しただろうと思います。フィルターワークも楽ですしね。

　まして、撮影ポイントもイメージも出来上がっていて、さらにいずれはフルサイズという気持ちもあるなら、購入する時期の問題だけで、それなら、タムロンの購入でいいと思います。

　isoworldさんや私の場合、星空を広く撮りたいという傾向があるみたいで、その点でスレ主さんとズレはあると思いますが、たまたま先日パノラマ台に行って（星は撮ってませんが）富士をある程度の大きさにいれて星空を撮るなら、私でもAPS-Cで１５〜２０ミリくらいのがかくレンズを考えると思いますので、選択として間違っているわけでも無いと思います。

　まだ、早いとか言ってると、何時たっても撮れませんし、チャンスを逃がすことにもなりかねませんから、決断しちゃっていいと思います。その際にトキナーを取るかタムロンを取るかは、フルサイズ移行をどう考えるかによると思います。まあ、ミラーレスのRF系に行くならアダプター使用でクロップ撮影ができると思うので、トキナーでも（アダプター使用が問題なければ）継続使用は可能だとは思いますけど。

書込番号：22436849

[isoworld]

　
　少しだけ無責任な言いかたをしてもよければ…論より実践

　これが私の座右の銘みたいなもので、論より実践という諺はありませんが、グズグズ言っていたりためらっていると、いつまで経っても結果は出ませんよ。

　最初から１００％の良い結果が出せるなんて都合のよいことは、期待しない方がいい。

　私だって星景写真を撮るのに、過去にシグマの20mm F1.8、キヤノンのEF16-35mm F2.8L、同じく14mm F2.8L、SAMYANGの14mm F2.8、タムロンのSP 15-30mm F2.8、シグマの14mm F1.8(Art)と、これだけ広角レンズ遍歴を繰り返してきたのですからね。

　最初の３本のレンズは星景写真の撮影には不向き（サジタルコマ収差が酷い等）なことが分かり、売却しました。後の3本が残っています。APS-Cカメラにはキヤノンの10-22mm F3.5-4.5を使っています（これでおもに星の日周運動を撮っています）。

　でも、レンズ遍歴は決して無駄ではなかったと思っています。失敗を通してより多くのことが学べましたから。失敗するのがいいとは決して言いませんが、無駄なものはなく、そこから学ぶものは必ずあります。

　論ばかりでは前に進めません。結果を出せるのは実践です。

書込番号：22436923

[気分はりょうこう]

＞遮光器土偶さん
＞isoworldさん
本当にお気持ちの入った返信ありがとうございます。

初心者はわからないことが多すぎてどう伝えたらいいのか？ほんと悩みます。
専門的な言葉が並ぶと一層こんがらがります。この掲示板はあまりにもレベル差が多すぎますしね？笑

でも自分で克服して行くしかないわけで、パノラマ台で知り合った数々のインスタカメラ先輩や定員さんと相談してみます。
悩むなら買って実践。そしてこの次に行かせるものにする。ちょっと高い投資ですが・・・

本レンズを買うか？まだまだ悩みますが将来への先行投資的なイメージも湧いてきました。

いろいろほんとアドバイスありがとうございました。

書込番号：22437511

[遮光器土偶]

＞気分はりょうこうさん

うっかりとタイプミスがありましたので訂正しておきます。

×　かつてキヤノンは単体撮影戦ボディとしてAPS-Cの６０Daを発売していました。

〇　かつてキヤノンは天体撮影専用ボディとしてAPS-Cの６０Daを発売していました。

　どうも失礼しました。

書込番号：22437597

[ダンパァ７]

7D2の写真400枚から作成

7d2+トキナーAT-X 116 PRO DX タイムラプス撮影の一コマ	5D3+タムロン15-30　撮って出し

＞気分はりょうこうさん

折角富士五湖界隈まで出向いて撮影場所がパノラマ台だけでは勿体ないです。

ちょうど2年ほど前、天気図を見て山中湖がベタ凪なのを確信して休みを取って撮影に出掛けましたが、パノラマ台は昼間のロケハンの際に候補から外しました。
理由は山中湖と富士山の位置関係が悪い事と、超広角で撮影した際に余分な前景が入りすぎるというものでした。

10ｍｍだと広すぎると仰られているのはそのあたりだと思います。好みだとは思いません。
天の川を含めた星景写真を撮影されたいのであれば、APS-Cなら、トキナーで良いと思います。

明るい内からロケハンして撮影場所を探しましょう。
星野撮影ではなく星景撮影の腕を上げたいのなら、（星景モードも含めて）ポラリエに頼りすぎない方が良いですよ。
どうしても前景をおざなりにしてしまいがちになります。

アップした写真は2種類の機材で同時刻に撮影したものです。
露出もほぼ同じなので参考にして下さい。

書込番号：22439614

[気分はりょうこう]

＞ダンパァ７さん
返信ありがとうございます。

素人的にはこの作成を見る限りケンコウトキナーの方が綺麗に見えるので、
ケンコウトキナーでもいいのかな〜って気がしてきました。

APS-C卒業はまだまだ先の話だし、見た感じそもそも11mmと15mmの大きな違いが
正直はっきりわからんということは、わざわざ高額なレンズ買っても宝のもちくされになり兼ねませんしね・・・

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
自分自身の考えが右往左往しております（；＿；）皆さんごめんなさい
一体わしゃどうしたら良いのじゃろうか？？？

安いレンズにしてmavic airでも買おうかな？笑

書込番号：22440395

[永遠の17才]

レンズについては他の方々にお任せします。

三脚ですが、私はSLIKの『PRO400DX』を使ってます。
パイプ径は27mm、脚は3段で耐荷重5kg、本体の重量は2.5kgとなってます。(材質はアルミ)
輸出用のものですが、Amazonなどで「棚ズレ品」となったものが格安で販売されてたりします。
星景やタイムラプス撮影で使っていて、D500+70-200mmの組み合わせでも十分な耐久性です。

旅行に持っていくには邪魔になるサイズですが(笑)

書込番号：22442318　スマートフォンサイトからの書き込み

[気分はりょうこう]

＞永遠の17才さん
返信ありがとうございます。

Amazonでは8500円くらいで売ってますね？検討してみます。

今候補に挙げているのは、
SLIK カーボン三脚 ライトカーボン E83 3段 ナットロック式 28mmパイプ径 3ウェイ雲台 クイックシュー式
これが知り合いの店で24000円くらいでした。

皆さん こんな三脚ではいかがでしょうか？

書込番号：22442429

[遮光器土偶]

１１ミリ相当だと思います・・	１５ミリ相当のはず・・・

＞気分はりょうこうさん

＞SLIK カーボン三脚 ライトカーボン E83 3段 ナットロック式 28mmパイプ径 3ウェイ雲台 クイックシュー式

　使ったことが無いので、あくまで脚径からの判断ですけど、重い望遠レンズを使わないなら、それでも使えるようには思います。

＞見た感じそもそも11mmと15mmの大きな違い

　一枚の画像から、APS-Cの１１ミリ、１５ミリに相当すると思われる部分を切り出してみました。１１ミリではカノープスから双子まで入っていますが、１５ミリで双子やヒアデスが切れてしまい地上の風景も少なくなります。これを大きいとみるか小さいとみるかは人それぞれでしょうが、個人的には無視できない差があると思います。

＞APS-C卒業はまだまだ先の話だし、

　で、あるなら、ポラリエの耐荷重は確か雲台含めて２キロだったので、軽いトキナーがフィルターワークも楽でよさそうにも思えます。　

書込番号：22443360

[気分はりょうこう]

＞遮光器土偶さん
返信ありがとうございました。

やっぱりケンコウトキナーですかね〜？？？？？
ほんと悩みます・・・・・

書込番号：22447168

[遮光器土偶]

＞気分はりょうこうさん

現状のタムロンの10-24で、１０ミリ付近の写りに問題ないと思うなら、15-30Ｆ2.8でいいと思います。逆にタムロンの10-24では、やはりもう一つと思うのなら、トキナー11-20PROという考え方はどうでしょう。

　正直、個人的にはどちらも持ってないので、APS-Cとフルサイズ両方で使うためにどちらのレンズも欲しいですし、パノラマ台に限定しなければ、１５ミリより広角のレンズを使ってみたいポイントはあると思います。

書込番号：22448200

[気分はりょうこう]

＞遮光器土偶さん
返信ありがとうございます。

現在持っているタムロン10-24mmでは綺麗に撮るための明るさ（10mmで f3.5）はもう少し欲しいとは思いますが、
ISO 1600〜にあげて、30秒位開ければそれなりに撮れるので、うつり問題と言うよりは画角の好みの問題じゃないかと感じてます。

そこで明るく今持っていない画角の広角レンズが欲しくなり、悩んだ結果たどり着いたのがほん書き込みとなっったと思います。
タムロンの広角買う前にケンコウトキナーや純正も考えましたが、普段使いもする可能性があったので、
純正より明るく手ぶれ補正付きのタムロン広角を選びました。

未だ手頃感のあるケンコウトキナー購入がいいのかと悩んであります。
タムロンは金額的に買える価格なのでいいもの選んでおけばいつかは使いこなせるんじゃないか？とも
思いますが、身の丈に合わせたほうが後悔しないのではないかなー？？とも・・・

結論が出なくてうじうじしてほんとごめんなさい。
APSCとのバランス、金額、星空撮影場での視野角、扱いやすさ、総合的にあと一歩 悩んであるので一押ししてもらいたいです（；＿；）

2月末に買いに行こうと思っています。レンズは3月に入った場合と値段は変わりますかね？

書込番号：22451335

[気分はりょうこう]

今日カメラやさんに行って、つけたときのバランスや視野角〜ファインダーのぞいてのきました。

思いの外重くはなく、シグマのレンズの方がずっしり大きく感じました。また持っている10mm-24mmと合わせ15mm-30mmと二本持つことで感覚的に上手く補完できそうな気がしました。価格は\129000の10%ボイントでした。最安値とはいきませんが、ポイントで三脚安く買えそうかな？って感じです。

最終いろいろ考えてTAMRON購入でいこうと思います。今までいろいろありがとうございました。

たくさんアドバイス頂きましたカメラの先輩方へコート心より感謝申し上げます。本当にありがとうございました。

今度はでかくなりそうですが、どんなフィルターが良いか？フィルターの相談させてくださいね！(笑)またそのときはスレたてさせていただきます。

書込番号：22454302　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞気分はりょうこうさん

　グッドアンサーありがとうございます。
　15-30Ｆ2.8に決められたようでおめでとございます。これならＤＸでは広角から標準として、明るくて手振れ補正も付いて使い勝手がよさそうですし、ＦＸに行けば、超広角として活躍しそうです。
　わたしも欲しくなってきましたが、予算が無いので貯金します。

書込番号：22454512

[気分はりょうこう]

NikonD5600 TAMRON15mm-30mm

＞遮光器土偶さん
とにかく撮影が楽しみです。これからもアドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：22455868　スマートフォンサイトからの書き込み

[気分はりょうこう]

ついにレンズと三脚〜買ってきました！
これから実践あるのみですね！

う う 嬉しい(⌒0⌒)／&#128247;

書込番号：22461664　スマートフォンサイトからの書き込み