BRAVIA KJ-65Z9F [65インチ] のクチコミ掲示板

急にお買い得

[くまごま]

量販店でも税込40万切りましたね。
それも75 インチサイズでこの価格なら購入する価値は十分あるでしょう。
新モデルが出るから在庫一掃セールなんでしょうかね。

書込番号：23200529　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

何処かの倒産品が入ったから…
カモですよ。

書込番号：23200904　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

ソニーストアで400,000 円＋税にプライスダウンしたようなのでその影響で一気に下がったんじゃんないのかなと思います。しかし、このTVはストア価格税別899,880円→699,880円となり更に400,000円ですから値下りが激しいですが元々の値段が高過ぎて受け入れられなかったと言う事ではないでしょうか。
https://pur.store.sony.jp/bravia/products/KJ-Z9F/select/

書込番号：23201176

[くまごま]

＞sumi_hobbyさん
＞麻呂犬さん

仕様を比較すると9500シリーズとほぼ変わらないですね。
単純に価格設定の間違いで売れなかっただけみたいですね。

書込番号：23203024　スマートフォンサイトからの書き込み

75液晶か65有機か、ご意見下さい

[緑兎]

今58インチパナのプラズマを使用しています。
そろそろ買い替えを検討しているのですが、
画面の大きさでは液晶75インチですが、画質は65インチ有機だよなあと悩んでいます。
こんな風に悩んだ人や悩む必要ないじゃんという意見お聞かせください。
ちなみに今の液晶ならプラズマと同等の性能ぐらいにはなっているのですかね？

書込番号：22256636　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

まあある意味大きさも正義ですよね。今が58型なら75型にした方が満足感は高いんじゃないでしょうか。液晶パネルと言うと黒浮きと残像がデメリットでしたけれどデモ映像を並べて見比べてもそういう感じは少ないです。寧ろ白のピーク感と画面の大きさで58インチのプラズマを圧倒出来るので僕は液晶75インチで良いと思います。

書込番号：22256860

[エメマル]

>ちなみに今の液晶ならプラズマと同等の性能ぐらいにはなっているのですかね？

人が何を書こうが、好みがあるので自分の目で確認するのが一番だと思いますよ。
ちなみに自分は65プラズマからの買い替えでしたが、大きさ問わず液晶の画質には満足できなかったので、65有機ELに買い替えました。

書込番号：22256944

[江戸川コナンコナン]

おはようございます。

悩むことはありません。
77インチ有機EL一択ですよ、＞緑兎さん（笑）

プラズマと液晶、進化したとはいえ根本の発光方式が違うので最新技術でどんなに誤魔化しても越えられない壁はあるでしょうねー。
でも、それぞれ一長一短なので、どの特徴を重視するかによって評価は分かれてくるかな。

書込番号：22256973

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

プラズマから液晶に行くと人生どん底です(T_T)

有機ＥＬしか生きる道は有りません＼(◎o◎)／！

書込番号：22256974

[緑兎]

皆さまご回答ありがとうございます。
電気屋さんでは同じ映像を比較したわけではありませんが、液晶はフリッカーというかバタバタした映像が気になりました。大画面だと余計に気になるのかもしれません。
しかし75インチの迫力はすごいです。
有機ELは深い映像は良かったですが、少し暗め？でしょうか
77有機は車買えますよね 笑

現在のプラズマは文句なしです。
2k、HDR非対応となると苦しいですね。3Dだけは良かったですが

書込番号：22257048　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞緑兎さん
おはようございます。
大きさは正義だと思いますし、現行使用機より小さいサイズに買い替えたりすると残念感は半端ないですね。なので、58の次は58以上のサイズにすべきだとは思います。

ということは、ここで75の液晶を買ってしまうと、一生液晶になっちゃいますね。というのも、77の有機は現状の非現実的な値段から当分落ちないと思いますので、次の買い替えも液晶75以上しか選択肢がなくなる可能性が高いです。

現行機種がプラズマ58ということもあり、今回は65の有機にいかれることをお勧めします。有機の画質は自宅で体験しないとわかりません。店頭では環境が一般家庭の10倍の明るさなので、店頭での視聴結果はある意味あてにならない部分があります。明るすぎる環境だと、コントラストの良さや黒の沈みは非常にわかりにくく、目立つ差というと、明るさの差のみという状況になりますので、液晶も有機も言うほどの差が・・・みたいに感じる人もいるようです。

でもこれが自宅で視聴すると評価は一変します。有機を自宅で体験すると、みなさん液晶にはもう戻れないとおっしゃいますね。

有機はざっくり、プラズマ的な自発光ディスプレイの特性でプラズマより3倍明るい画面です。液晶のハイエンドよりは輝度数値は低いですが、十分ですね。少なくとも明るめのLED照明を使っている部屋でも輝度は半分以下の設定で十分明るいです。

何よりここで75の液晶に走って、有機画質を一生知らないで過ごす、というのはもったいないと私は思いますね。後悔のない買い物をされてください。

書込番号：22257079

[mupad]

＞緑兎さん
75のZ9Fにするか、65のA9Fにするかでお悩みなのですね。65は他社の有機ELかもしれませんが。。

私は予算の都合から(^^;、65のZ9Fと55のA9Fで悩みました。少しスケールが違いますが同じような悩みだと勝手に解釈して（笑、

店頭では65のZ9Fは悪くないと思いました。どちらも捨てがったかたのですが、決め手は画質より、A9Fのスタイルとアコースティックサーフェスです。
A9Fの方が先進的だと思いました。

自宅でA9Fを視聴すると、初期設定では明るすぎました。明るさは0〜50で設定で、初期は50(max）、0にすると薄暗い感じで、
私が丁度良いのは25くらいでした。プローヴァさんがおっしゃるように、店頭での表示はかなり条件が違うことは確かだと思います。
そして、画質は驚くほど鮮明かつ写真のようにビビッドです。音質も、設置を少し変えたらかなり良くなりました。AVアンプにセンタースピーカとして接続すれば、またこれもイイ。
スタイルは脚がないので狭小のベゼルとあいまって、スクリーンが切り取られてそこに浮き出たような錯覚を覚えます。

A9Fの場合、少し気を付けたいのは、パネルが直に台に乗って5度の後傾姿勢です。
55でも再設置の時にかなり苦労しましたが、すぐには下を持つ手が入らないので、後ろに傾けて・・
そして降ろすときは、後ろを先に、前は手が抜けるように仮のものを置いておく・・
65となるとさらに大変なことになると思います。まあ、A1などで体験済みの方が多いとは思いますが。

ということで、カタチも気に入るなら、58のプラズマからは65のA9Fが良いと思いますが、もちろん、Z9Fもアリだと思います。
店頭でしか確認できないのは、A9FもZ9Fも同じです。

書込番号：22257117

[緑兎]

皆さま
親身な回答とても有難いです。
65A9Fに大分傾いております。
75以上を維持は現実的でない気がしてきました。
今の考えを踏まえて電気屋に視聴しに行きたいと思います。

書込番号：22257516　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

＞緑兎さん
僕は他社ですがＺ810ＸからＸ920に替えて、液晶に比べ有機ＥＬで何気に素晴らしいと思うのは、
微妙なにじみ残像が無いことですね。
具体的にソニーのカタログで分かり易い写真がありますのでＵＰさせていただきます（写真左、テールランプの部分）
これは4ｋブルーレイなどの高画質コンテンツにおいても、液晶だと（ハイエンドクラスと言えども）
どうしても発生してしまっていたのですが、有機ＥＬはコレがありません。

動画の高い応答性能という点においても有機ＥＬは優れていると思います。

書込番号：22260950

[watagucci]

＞緑兎さん
野次馬のようにわいてきました。自分もプラズマ使ってますが、買い換えるなら有機EL一択ですね。最初から液晶で不満のない人なら液晶に買い換えで問題ないと思いますが、液晶が苦手でプラズマを選んだ人にとっては年月が過ぎてもやっぱり液晶はしんどいと思います。

書込番号：22263429　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとし１２３２]

有機ELは、現状パネルの供給先はすべてLG。
別にLGが悪い訳ではないのですが、有機ELは３年ほど経つと
画面中央部に　へたれ　がでてきますよ。周辺より暗い部分です。

まぁ４〜５年で買い替える方であれば問題ありません。

書込番号：22267104

[ニックネームちゃん]

＞緑兎さん

　初めまして。かなり遅レスですが、激安４Ｋ５５インチモニターを使っていまして、４Ｋレコーダを入手してから、

　画面サイズにかなり物足りなさを感じていることから、私も65インチクラスの有機ＥＬが欲しいと思っています。

　しかし、値段が下がって来たとは言え、50万円超の有機ＥＬの「寿命」にかなり不安があって、数年くらいで少し

　ずつ劣化してしまうのでは困ります。

　そういう意味では、長期間生産されている液晶の安心さは否定できず、70万出すなら10年間は持って欲しいと

　言うのが率直なところで、お金に余裕があって勇気があるな65インチ有機ＥＬですが、私には勇気もないので

　購入を躊躇（ちゅうちょ）し、悩みに悩んでサイズの大きな75インチ液晶にするかもしれません。

　2013年に有機ＥＬの大型パネルが量産され普及してから５年くらいですから、稼働年数が８年目となる2020年

　頃に黎明期の勇気ＥＬがどうなっているのか見極めたいですね。

書込番号：22270429

[くるっす]

＞緑兎さん
こんにちは。

私も有機か液晶かで悩みましたが、有機は画面がグレアになりますのでリビングで使うには周りのものが映り込みすぎて、画面に集中出来ないと考え、Z9Fにしました。
A9Fは店頭で観ても映り込みが激しいです。
Z9Fもハーフグレアっぽいですが、このくらいなら光源調整でなんとか映り込みは無くせます。

映画とか本気で観るときは環境光も整えますから、最高環境では有機の方が良いのは判っていますが、普段観るのにそこまで考えたくなかったので。

書込番号：22275891

[プローヴァ]

ちなみに、表面反射率は海外のレビューサイトに測定結果があります。
液晶のZ9Fの表面反射率は2.3%、有機のA9Fの表面反射率は1.3%になります。Z9Fはグレアに近いハーフグレア処理ですが、グレアであるA9Fよりは反射率は高くなります。
Z9Fは液晶の中では反射率が少ない方ですが、有機よりはどうしてもワンランク落ちますね。

書込番号：22276922　スマートフォンサイトからの書き込み

[くるっす]

＞プローヴァさん
こんにちは。

多分、プローヴァさんは判りきった上で返信して頂いていると思うのですが、当方は反射率は全く問題視していません。
グレアかハーフグレアかが重要と思っています。
論点を反射率に持っていくところは流石に違うかなと。

あれからいろいろなものを視聴してみましたが、現時点では自分はやはり液晶機を選択することになります。

書込番号：22356880

[プローヴァ]

＞くるっすさん
反射率に論点を持ってくるのは違う、とおっしゃってますが、それは違うと思います。

映り込んだ自分の影などの輝度は反射率に比例しますので、反射率が低いと、より暗めの映り込みになって、気になりにくくなります。
それに対して、グレアかハーフグレアか、というのは、表面に拡散成分を持たせて輪郭をボケさせる手段です。映り込みの明るさ自体は全く落ちませんが、輪郭がボケるので妨害が減ります。

どちらも映り込み妨害を低減するという意味では効果的ですが手段には差があります。個人的には、ハーフグレアの液晶よりグレアの有機の方が映り込みは気になりません。
反射率を全く問題にしない、という考え方は技術的には間違っています。

なお、貴殿がテレビとして何を選択しようが自由ですので、当方関知しません。はっきりした自分のお考えがある人は人の話など聞きませんよね。わたしが液晶に戻れないのと同じ事です。
選択基準や優先度が人によって違いますので、画質の差に興味が強い人や、有機という選択肢をご存じない人以外には積極的にオススメしておりません。興味があれば、過去発言良くお読みになって下さい。

書込番号：22356953　スマートフォンサイトからの書き込み

[JONHI03]

こんにちは。
私は液晶の70型を使っているので、次は本機の85型か、有機ＥＬの85型がでたら買おうかと思っています。
あと2〜3年がまんすればよいでしょうか・・・

書込番号：22762108

[ニックネームちゃん]

＞JONHI03さん
＞私は液晶の70型を使っているので、次は本機の85型か、有機ＥＬの85型がでたら買おうかと思っています。
＞あと2〜3年がまんすればよいでしょうか・・・

　遅レスですが、私も人生最後のモニターディスプレイとして、安価で消費電力が少なくて寿命が長い液晶か、値段が高くて消費電力が多く、寿命も短いけれど自発光式の利点から素晴らしい画質の有機ＥＬも魅力的で選択に迷います。

　そして今、入手するならピュア８Ｋの超大画面で、今までのが液晶70型なら、一気に98型８Ｋ液晶と思いますが、流石に高級車が買えますから、円換算で100万円台の85型８Ｋ液晶が現実的かと思います。
　https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1185308.html

　でも、300万円台ＬＧの88型８Ｋ有機ＥＬも大変魅力的で是非お買い上げになって下さい。
　https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1188396.html

　で、私の場合、現行品の４Ｋプロジェクターが中古で半額くらいで出回るようになったら安価に入手し手持ちの120インチスクリーンで８Ｋソースを投射して自己満しているかもしれませんね‥（汗）

書込番号：22769505

[JONHI03]

>ニックネームちゃん さん

コメントありがとうございます。
私も以前はプロジェクターを使っていたんですが、スクリーンがよれるのに耐えられず直視型ユーザーになりました。
100万円までは出そうと思っていますので、高画質の85型の登場待ちです。
（今春ソニーが発売した85型の9500シリーズは画質がイマイチでした）

書込番号：22771408

画面に縦じま

[おたっきー01]

2018/12	2019/01

2018/11に購入
添付の写真のごとく、視聴中に突然縦じまが入ります。
2018/12に一回、2019/01に二回発生しました。

一回目は電源断での再起動、二回目三回目は設定画面からの再起動で正常動作にもどっています。

現象発生時は、リモコンでの入力は正常に受け付け、放送やネット動画などのコンテンツ視聴画面のみで縦じまが出現し、設定画面等のコントロール画面では発生しませんでした。外部入力は試していません。
SONYに問題解決の依頼をしましたが、回答がありません。

AndroidTVでは、ときにある症状なのでしょうか？
それとも初期不良でしょうか？
FWのアップで解決できるものなのでしょうか？

皆様のところではどうですか？

書込番号：22415645

[プローヴァ]

＞おたっきー01さん
こんにちは。
ハード不良の可能性が高いと思います。量販店で購入されたなら、初期不良交換を依頼してください。幸い写真がありますので、見せれば一発で対応してもらえると思います。

書込番号：22415749　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>AndroidTVでは、ときにある症状なのでしょうか？
>それとも初期不良でしょうか？
>FWのアップで解決できるものなのでしょうか？

リモコンの誤作動とかなら、ＦＷが原因の可能性も有りますが、
この様に「正常では無い表示」をするのであれば、「故障」と考えるのが通常だと思いますm(_ _)m


>2018/11に購入
>添付の写真のごとく、視聴中に突然縦じまが入ります。
>2018/12に一回、2019/01に二回発生しました。

「2018/11購入」〜「2018/12」までの期間が良く判りません。
これが１週間程度で有れば、その時点で購入店(量販店等の実店舗)に相談すれば
「初期不良交換」のサービスを受けられたかも知れません。
しかし、「2018/11初旬」に購入して、現在まで放置していたとなると、「初期不良」として扱って貰えない可能性も有ります。

それでも、可能性を信じて購入店に相談してみた方が良いとは思いますm(_ _)m
　＜必ずこの状態になる訳では無いなら、まずはこの画像を持って購入店に相談するのが一番です。
　　ココのサイトを見せても、「他人の貼った画像」と判断されてしまうかも知れないので、
　　「実際に撮影した機器(スマホやデジカメ)で表示」される様にして下さいm(_ _)m

通販だと、「メーカー対応のみ」の場合も有るので、メーカーに相談するしか無いです。
その場合、「メーカー無償保証期間」ですので「無料」になりますが、
「液晶パネルユニット交換修理」という対応になる可能性も有ります。
　＜他にも、「修理完了品との全交換」とか．．．
　　日本に組み立て工場が無いため、「初期不良交換用新品」をメーカーが持っていない可能性も有りますm(_ _)m

書込番号：22417560

[ろっほながあ]

Z9、A9向けの画面に縦縞が表示される不具合他に対するプログラムのアップデート始まりましたね。
放送波による更新は5月後半のようですがネットでは既にダウンロード可能です。

書込番号：22547679　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

＞ろっほながあさん

>Z9、A9向けの画面に縦縞が表示される不具合他に対するプログラムのアップデート始まりましたね。

https://www.sony.jp/bravia/update/?nccharset=18441E73&searchWord=Z9F

情報、ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：22553973