EOS R ボディ のクチコミ掲示板

説明文章に問題があると思いませんか？

[hiro*]

レンズのジャイロセンサーに加え、カメラのCMOSセンサーの画像情報からブレ量を検出。2つの情報を比較解析することで、レンズ側で検出できなかったブレも高精度に検知、補正可能に。レンズの光学ISと合わせて最大5段分※を達成しました。

と言う文章。

書き込みを見ていると、あちこちで、センサーが動いて補正する、センサーブレ補正が付いていると勘違いしている人が続発。

レンズのジャイロセンサーに加え、カメラのCMOSセンサーの画像情報からブレ量を検出。2つの情報を比較解析することで、レンズ側で検出できなかったブレも高精度に検知、補正可能に。レンズの光学ISの「ジャイロセンサー」と「画像情報を」合わせて最大5段分※を達成しました。

「」の部分が抜け落ちているので、ISが２個あると勘違いする人が出てくるのだと思います。

この表記、紛らわしくないですか？

後、もう一つ考えられるとしたら、電子補正と組み合わせて作動している、と言う解釈もあるあるけど、「と合わせて」が、何と合わせるのかが、明記してないんですよね。

書込番号：22089106

[のりにぃ]

ジャイロセンサーのブレ情報
と
画像から検出した低周波のブレ情報
を
合わせて
ISに送って、ISで抑えるのでは？

動画電子ISは動画時の、フレーム間のブレを画像処理で抑えるのかな？

書込番号：22089131　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

返信X件目

この表記、紛らわしくないですか？

⇒嘘 大袈裟 紛らわしい は
JARO （日本広告審査機構）に
訴えたほうが良いですね。

書込番号：22089156　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちば吉]

ジャイロセンサーと画像情報を合わせるの方がわけわからなくないですか？形式的なことだけど機構と情報は合わせられない。

まずジャイロ機構からの�A物理的なブレ情報があって、それとは別になんらかの方法でイメージセンサーが感知する�A電気的なブレ情報もある。

�Aの情報が総合的なので�@で拾いきれなかったブレの差分を画像処理エンジンで補正して合計5段。

僕はキャノンの説明文は特に気にならないです。

書込番号：22089197

[ちば吉]

�A物理的
↓
�@物理的

訂正お願いします

書込番号：22089201

[hiro*]

あ。

レンズのジャイロセンサーに加え、カメラのCMOSセンサーの画像情報からブレ量を検出。2つの情報を比較解析することで、レンズ側で検出できなかったブレも高精度に検知「その情報を」、レンズの光学IS「に伝えて」最大5段分※を達成しました。

この文章なら、わかりやすいかも。

書込番号：22089215

[ちば吉]

レンズのイメージスタビライザーは機能なので、それと合わせるのは差分補足機能じゃないですか？当たり前だから書かなかったのだと思います。

最終的に情報処理をレンズとボディどちらでもやるのか知りませんけど、＞hiro*さんの疑問の本質と関係ないのかな？

書込番号：22089253　スマートフォンサイトからの書き込み

[dctが好き]

＞hiro*さん

キヤノンは消費者を騙そうとしていると思うことが時々あると僕は思う。

手振れ補正は、EOS M5の時と似ていて、わかりづらい。


あと、他メーカーと比べて不利となるような情報を、公表しません。（EOS M5のファインダー倍率、メカ先幕シャッターがないなど）

でも、キヤノンのこと、嫌いじゃないですよ。

書込番号：22089266

[リュシータ]

デジカメwatchも最初、静止画でボディ内補正がきくと誤表記してましたね。
まぎらわしい文言はやめてほしいです。

書込番号：22089294　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちば吉]

ああ文章の問題というより超解像ズームはズームではなくクロップでしょ的なことをおっしゃっているんですね。概念的な無理があるといえばありそうですね。

書込番号：22089317　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

低周波成分をもちいた手ぶれ補正とありますから、いわゆる電子式手ブレ補正なんでしょう。

電子式手ブレ補正は精度が悪いけれど、レンズのジャイロ方式と合わせれば、いい数値が
出せるということなんだろうと思います。

嘘ではないけど、内部にジャイロセンサーがあると、誤解する人がでそうですね。

キヤノン自身も、このカメラの機能不足を感じているので、急遽電子式手ブレ補正を
つけたんじゃないですかね。ソフト的に可能なので、コストもかからないし・・・。

書込番号：22089474

[ImageAndMusic]

＞hiro*さん
スレ立てありがとうございます。


少し前のスレ 手ブレ補正機能について
http://s.kakaku.com/bbs/K0001086545/SortID=22088063/
でも良く分からなくて、スレ主がボディ内手ぶれ補正があるのか無いのかお客様センターに質問してましたね、返答も結局は良く分からなかったですが。


デジカメWatchの記事では、最初プロのライターでさえ間違えてボディ内手ぶれ補正（IBIS）付きと書いてました。
機能説明図には、本物の撮像素子駆動プラスレンズ駆動のダブル手ぶれ補正を採用している他社の説明図と、ぱっと見よく似た図を使ってきてます。
しかも、他のあちこちのサイトでもこの件で混乱が起きている。
これだけ傍証が揃うと、故意に優良誤認を狙ってるとしか考えられません。
狙われてるターゲットはここで回答する詳しい人達ではなく入門中級ユーザーでしょう。


「レンズ側のぶれセンサと、ボディ側のぶれセンサの両方の信号により手ぶれを打ち消す方向を計算し、レンズを補正用モーターで動かして手ぶれ補正する」
このように分かりやすく説明すれば、何ができて何ができないか初心者でも上級者でも条件がすっきり分かるのに。


そこを分かりやすく書かないでISシステムという曖昧な言葉でくるむことにより、本物のレンズ駆動と撮像素子駆動のダブル手ぶれ補正に対抗して、
言葉のスペック「ボディとレンズのデュアル補正」で入門中級ユーザーを釣ろうとしてるように思えます。

書込番号：22089535　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

普通に理解できますけど。
ジャイロセンサのハードぶれデータと、イメージセンサのソフトぶれデータを並記しているので、誤解しやすいのかな。

向後は、ぶれセンサと補正アクチュエータを明確に分ければ誤解は招かないでしょうが、
さらに専門的になって難解になるかも。

書込番号：22089747

[横道坊主]

つうか、このスレを見てカタログの2ページ目位に
「私達は画質優先の為、静止画ボディ内手ぶれ補正は断固として採用しません！」
って大書すれば男前だと思う。

書込番号：22089910　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

ちゃんとわかっている人は誤解しないし、わからない人はそもそも誤解のしようもありません。

中途半端な理解で先入観を持って読んだら誤解するかもしれませんねえ。

書込番号：22090210　スマートフォンサイトからの書き込み

[AD2003]

紛らわしくないです

書込番号：22090403　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

みなさまコメントありがとうございます。

＞ちば吉さん

超解像ズーム、なるほど。

「超解像クロップ」または、「超解像デジタルズーム」が正しい表記という感じですね。

＞デジタル系さん

なるほど。電子ブレが機能していると、読みましたか。

＞ImageAndMusicさん


そうなんですよね。
とりあえず、センサーが物理的に動く補正はない。
電子補正は、静止画でも使えるのかどうかは、不明。
ですね、現時点では。

＞うさらネットさん

多分詳し人はすぐにわかると思うんですよね。
そこそこ詳しい人が、多分、他社との違いが全くわからないかもと。

＞横道坊主さん

そうなんですよね。
ここまで搭載しないとなると、何か悪影響もあるのかなと？
固定されてないので、少しずれるとか？？？
何か、問題あるなら、そこを公開すれば良いんですよね。

動画メインの知り合いは、５軸ブレだと回転方向のブレ補正が誤作動した時に気持ち悪いと言っていたのを思い出しました。

＞功夫熊猫さん

そうなんですよ。多分、ミラーレスはセンサーブレ搭載当たり前と思っている方が、
実際の書き込みで、当該のキヤノンのHPにリンクを貼って、センサーの物理的ブレついている！！
と主張している人もいました・・・。

書込番号：22090414

ファインダーの撮影可能枚数

[Canon AE-1]

キヤノン商品比較サイトよりRと6D	キヤノン商品比較サイトよりRと7D2

6Dと7D2の二台持ち。子供の成長で撮影機会も減り、年齢を重ねて2台持ちの重さに耐えられず。
暫く新製品が出ても、様子見していましたが、ここに来てミラーレスのR。
そこで、2台を下取りに出し、このR！と考えております。

前置きが長くなりましたが、商品比較表で、Rと6Dと7D2を比較して気が付いたのですが、
ファインダー撮影可能枚数が、物凄く少ないのは、これはEVFによるもので、事実なのでしょうか？
それとも誤記？

ちなみに、撮影可能枚数（ライブビュー）と動画撮影可能時間は、進化しています。


撮影可能枚数（ファインダー）
EOS R 　　　　　　　　　　常温（23℃） 約350枚/低温（0℃） 約330枚
EOS 7D Mark II　　　　　常温（23℃） 約800枚/低温（0℃） 約760枚
EOS 6D　　　　　　　　　　常温（20℃） 約1090枚/低温（0℃） 約980枚

まだ発売されていなので、わからないですよね（^^;。

書込番号：22088403

[bigbear1]

誤記ではなく、事実です。使い方によってはぐーんと伸びるようですけど。
ミラーレスの宿命。

書込番号：22088424

[爽やかな風。]

＞Canon AE-1さん

大いに期待。

書込番号：22088447

[うさらネット]

まずセンサ通電、さらにEVFまたは液晶のBLU （LEDバックライトユニット）、さらに画像処理系。
OVFレフ機の場合、上記消費はないです。

パラパラ映像と解像感を改善しようとすると、さらに悪化しますから、シーソーゲームです。
コンデジと同じですよ。
ミラーレスの容易に越えられない壁ですね。

書込番号：22088458

[gda_hisashi]

＞Canon AE-1さん

気になるのは実際はどのくらい撮れるかだね
レフ機の半分くらいは撮れてほしいな

(カタログ値より多少良く)

書込番号：22088557

[謎の写真家]

EVFファインダー機はバッテリー１個の撮影枚数が少ないものです。

自分のα7も
公称値370枚だったかな

実際は
撮影会なら600枚はいくし
（MFで連写するから）
旅行なら アレコレ構想して設定色々代えるから
200枚もいかないだろう。

だけど 実際は
バッテリー取り出す事なく
車の中でも継ぎ足し充電できるし
スペアバッテリーを４個持ってるから
全く問題なしです。

書込番号：22088655　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Canon AE-1さん こんばんは

一眼レフの場合は　ファインダー覗いている間　ファインダー内の表示のみの電気使用量ですが　ミラーレスの場合　覗くだけでも　センサーに当たった画像をカメラ内で処理しEVFで表示しないといけないので　一眼レフよりは電気使用量大きくなると思います。

書込番号：22088664

[シルバー仮面ライダー]

絶対に間違ってはならない製品の仕様表をキャノンの公式ページが堂々と誤表記する事はまあ、ありえないでしょうね
もっともどこかの自動車会社のように、実際のデータに下駄を履かせる事はあるかもしれないですけど

書込番号：22088721

[横道坊主]

つうか、ファインダー見ようが背面モニター見ようが、液晶見てるんだから
大差無いのが当たり前。
オリンパスだとファインダー/ライブビュー個別の撮影可能枚数の表示はない。

つうか、そろそろバッテリー、ソニーから買ったらどうだろう？
代を重ねても評価がイマイチな大三元広角ズームも一緒に。

書込番号：22088856

[ktasks]

＞横道うさん
アンタがソニー使えばイイだけでは？

書込番号：22088908

[〜赤い自転車〜]

＞Canon AE-1さん

ミラーレスの場合、電源ONの間ずっと電気を消費しますので、何もしなければ、何もしないうちに電池が空になってしまいます。
何もしなければ待機モードにはなるんでしょうけど、それでもじっと待機には、からきし弱いです。

だけど、シャッター１枚当たりの消費電力は、可動部分が少なく一眼レフより省電力のようで、最近発売されたミラーレスは集中的に撮影すれば、カタログ性能の2倍程度の撮影枚数にはなるようです。

因みにα9の場合、電子シャッターで使うと本当に省電力で、ある程度集中的に撮影すれば連写を使わなくても2000枚以上の撮影が可能です。

書込番号：22088997

[hiro*]

ニコンとキヤノンは、電池昔の使い回しですからね・・・。ソニーはこの前新型にって、現時点では、ニコンとキヤノンの２倍の撮影枚数。

多分、次のモデルチェンジで改善してくるのでは？

書込番号：22089062

[♪Jin007]

＞Canon AE-1さん
＞hiro*さん
ソニーの話で申し訳ないですが、α7�Uからα7�Vに変えた一番の理由が、この充電池の持ちのです♪（笑）

写真ベタなので、PPCにニコンカレッジやαアカデミィなんぞへ、スナップやポートレート講座に参加しています。

一回2時間〜2時間半位の撮影会なのですが、充電池が2時間持たなかったのです！
差し替えれば良いだけの話しですが、ある時替えの充電池を忘れて‥‥‥。

α7�Vに変えてからは、それ位の撮影会、ならば、2/3も有れば十分なので、ポートレートでも気軽にバンバンジーっと撮れます♪
この精神的余裕は、結構大きいです♪

ま、予備の充電池を忘れなければ良いだけの話しですが、忘れっぽい自分には、それだけで随分と気持ち的に余裕が生まれました、α7�Vに変えてから♪（笑）
　
EFレンズも4本程、有るので、興味があるのですが、買うならRmark2になって、充電池が大きくなってからの話ですね♪

二コンと違って、瞳AFもあり、性能がよいのは分かっていますから♪

書込番号：22089160　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon Z6]

ほんと机上の空論だよね・・・・

300枚そこそこのニコンZ7も1000枚以上撮影して、50％残なんていうレビューも出てる。
CIPA基準でのお話だし、もうちょっと落ち着いたら？

書込番号：22089232

[デジタル系]

私の感覚では、ミラーレスの電池は、一眼レフの1/4くらいしか持たない印象です。

何枚撮れるかは、人によって違うので意味がないです。

一眼レフを使っていた人が、ミラーレスに変えたことで、電池のもちがどれくらい短くなるのかが重要です。

頭ではわかっていても、実際に電池がどんどん減っていくのを見ると、相当のストレスです。

買い増しして、使い分けることをおすすめします。

書込番号：22089498

[くらなる]

ソニーのα7 IIIは、NP-FZ100（2,280mAh）で610枚
キヤノンのEOS Rは、LP-E6N(1865mAh)で370枚(α7 III比74％)
ニコンのZ6は、EN-EL15a(1900 mAh)で310枚（α7 III比61％）

EOS Rはα7 IIIの74％で電池が切れる
Z6はα7 IIIの61％で電池が切れる
ミラーレスの効率的にはα7 IIIが良い。

一眼レフは何分ファインダー覗いても殆どバッテリーを消費しませんが、ミラーレスはどんどん消費していきます。
一眼レフで1枚撮る毎に背面液晶を確認していたらすごくバッテリーを消費しますが、ミラーレスのファインダーで確認しているだけならそれほどでもないかも。
レフ機とミラーレスの違いで言えば使い方次第でしょうね。

書込番号：22089545

[Canon AE-1]

皆さま、おはようございます。そして、ご教示ありがとうございます。
やはりミラーレスはバッテリーを食うんですね。枚数がこれほど違うとは思いませんでした。

2台持ちの時には一回で全部使うことはないですが、予備バッリーを4個持って出ます。

ミラーレスの場合だと、さらにバッテリーに気を配らなければならないということですね。

書込番号：22089696　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>だけど、シャッター１枚当たりの消費電力は、可動部分が少なく一眼レフより省電力のようで、最近発売されたミラーレスは集中的に撮影すれば、カタログ性能の2倍程度の撮影枚数にはなるようです。

結局ＥＶＦ（やライブビュー）の撮影だと覗いている時間の消費が大きいって事でしょう
（枚数より時間？）


昔は３６ショットでフイルム交換していた訳だし
デジタルも最初の頃はショボイＣＦカードで交換しながら撮影だった訳で
まあ２００〜３００枚くらいが実使用の最低線で５００枚くらい撮れれば
とりあえず初期のデジタル１眼レベルかな


予備バッテリーの件が有るから
僕は機種選びにバッテリー縛り的思いもあるかな
（ＬＰ−Ｅ６のｋｉｓｓが有れば欲しい）

書込番号：22089921

EV-6

[ドナドナドーナドーナ]

初心者ですがお願いします。
EV-6低輝度限界を達成し、肉眼では被写体の判別が難しい暗い状況でも高精度なピント合わせを実現します。と言うことは、例えば、屋内撮影 お遊戯会等 ef70-200 f2.8. / EF 70-300mm f4-5.6 どちらか購入するとして、後者でも問題ないと理解していいのでしょうか？ (マウントアダプター介しての前提です。)

書込番号：22088293　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞ドナドナドーナドーナさん

私もちょっとだけ気になって見てみたら、「中央測距点でF１.２のレンズ使用で・・・」
となっていた筈ですが。

でもEV−６は無理としても、絞り開放F５.６のレンズよりもF２.８のレンズのほうが
より暗い部分にも強いだろうという事は容易に察しが付く事ですね。

書込番号：22088330

[k@me]

-6EVの明るさでもピントが合うという事で、ブレないで撮影できるという事ではありません。
そんなに真っ暗ならEF70-200 f2.8でないと十分なシャッタースピードが稼げず、ブレてしまいます。
場合によってはF2.8より明るいレンズでないとダメかもしれません。

書込番号：22088365

[横道坊主]

つうか、手ぶれ補正といい今回はトラップが多すぎて、引っかかる初心者が多そう。

書込番号：22088405　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

通りすがりですけど・・・

＞屋内撮影 お遊戯会等 ef70-200 f2.8. / EF 70-300mm f4-5.6 どちらか購入するとして、後者でも問題ないと理解

「EV-6低輝度限界」はこの撮影シチュエーションではほぼ無関係のスペックだと思います。
ＡＦが可能であるかどうかの違いなので、お遊戯会の明るさならデジイチでもなんら問題はありません。
低輝度限界のスペックは撮影できる環境でのピント精度とも無関係です。

お遊戯会が前提の場合、お子様の動きを止められるかどうかが鍵になると思います。
絞り開放の値が2.8と5.6のレンズだと、シャッター速度で２段の差が付きます。
つまり、絞り開放5.6のレンズを使うと被写体ブレが起こりやすくなり、さらに焦点距離が長くなるほどブレも大きくなります。

シャッター速度の差をISO感度で対策するとすれば２段ISO感度を上げる必要があります。
ISO=3200で撮れていた2.8のレンズだと、5.6のレンズにした場合は12800のISO感度が必要になります。
高感度になるほどノイズのリスクは高くなるので、やはり絞り開放が明るいレンズが有利だと思います。

ただし、絞り開放の明るいレンズで撮影する場合は被写界深度が薄くなりますので、ピントにはシビアになります。

Ｒは被写体に追従させると連写が５枚/秒くらいになります。
「お遊戯会」なら５ＤIVの方が撮影は楽かもしれません。
動きが少ない場合は「瞳ＡＦ」が楽かもしれないですけど・・・
ＡＦの速さも実機を見ないとわかんないし・・・
撮影に対しての理屈の理解がないと、道具の選択を間違う可能性もあります。慎重にご検討ください。

書込番号：22088407

[ドナドナドーナドーナ]

皆様、色々ありがとうございます。
初心者には、中々難しい内容で、何度も読み返してしまいます。 笑
やはり、f値は小さい方が良いんですね。
そうですよね、値段が違いますものね。

因みにお遊戯会には5d lV の方が楽と言うことは、
こちらの機種は、ポートレートとかの方が向いてるんでしょうかね？
運動会等は5dなんでしょうかね？

書込番号：22088481　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

EOS 5D Mark4と24-70mm F2.8、70-200mmF2.8とストロボがあれば、保育園レベルであれ、機材としては問題なく撮れます。
（保障します）

ですが、そこまで投資しないと撮れないなら、撮れなくていいという考えもあります。
プロカメラマンが撮影に入るようなら、そちらのを買えばいいんですよ。
一枚￥100〜300位ですから、100枚買っても遠く機材代に及びません。

書込番号：22088559

[makotan72]

子供の撮影で難しいこと考えないならkissがいいです
特にミラーレスのMがおススメです。

予算に余裕があるなら超広角ズームと35mm換算50mmの単焦点、園で使える三脚か一脚とバウンスできるフラッシュがあればスマホ写真のママ友にびっくりされる写真が量産できます。
フルサイズで標準ズームだけより絶対楽しいですよ。

書込番号：22088737　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

＞ドナドナドーナドーナさん

文字で読むとすごい感じですが、レフや、他のメーカーのミラーレスと、ほぼ差はない感じです。

重要なのは、腕だと思います。

あ、ほぼ差がないのは、測定が１.２で行っていると言う数字のマジックを使っています。
他のメーカーは多分もっと暗いレンズで測定しているので、基準が甘くて−６ですごそうに見えるのでは？
と言う感じです。

実際は、使ってみたいとなんともですが、自分は発売日に買う予定なので、買ったらテストしてみます。

書込番号：22089071

[プーアルps]

F1.8でもーEV5くらいは達成されているようです。
hiroさんはアンチキャノンで粘着が強めの方ですかね。過去に何かあったんでしょうか。

書込番号：22089487　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞ドナドナドーナドーナさん

そもそもなぜ初物のフルサイズミラーレス機に目を付けたのか？が疑問ですが、個人的には
７０−２００F2.8を使うならAPS-C機の８０Dでご希望の撮影なら充分だと思います。

APS-C機のキッスX９i等でもF２.８のレンズを使用すると中央一点の測距点で高精度な
AFが可能になるので、レンズの選択は重要だと思いますが。

それと屋外での運動会ではこれらAPS-C機のほうが仮に３００ミリなら換算４８０ミリ
相当で使用できるので使い勝手が良いでしょう。

ある程度の距離から撮る運動会なら二年程前に発売されたミラーレス機EOS M５でも充分撮れるので、
フルサイズ機に拘るにしても一眼レフの５D�Wでないと難しいという訳ではないですね。

私はミラーレス機に否定的でもないしキヤノン派なのでRFマウントに頓挫してもらいたくないのですが、
５D�Wまで考えずともEOS R発売で一気に底値まで下がる６D�Uを検討すれば良いような気がします。

「EV−６」等はごく一部の機材マニア用のスペックだと考えて気にせず選べば良いと思います。

書込番号：22091326

親指AFが気になる

[MB5332P/A]

CANONのミラーレス一眼、期待に沿うものとそうじゃないものとがありましたが、総じていいんじゃない？って思いました。
ソニーに勝てるかと言われたらまだわからないけど、実際の写真を見てみたいですね！

期待はずれだったのは、ダブルスロットじゃなかったことくらいですかね。
あとはボディ内手ぶれ補正がなかったために、ボディの値段が安くなったと思えばまあ、我慢できるかな。

ところで今一眼で親指AFを使っているのですが、このRでもそれはできそうですか？
いろいろ少ない情報から探っていたのですが、親指AFの情報がなかったのでご存知の方いたら教えてください！

書込番号：22087954

[ゅぃ♪]

こんにちは。

私はLUMIX使いなのでCanonさんには明るくないのですけれど。

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/face-design.html

背面図の9の“AFスタートボタン”と言うのは違うのですか？

見当違いでしたら悪しからず…。

書込番号：22087966

[一二の三四郎]

＞MB5332P/Aさん
ボディの背面画像見ると『AF ON』ボタンがあるのでできると思います。

書込番号：22087968

[gda_hisashi]

＞MB5332P/Aさん

ＡＦスタートボタンが有るから出来ると思うんですが
ちょっと外過ぎるような気もします

書込番号：22088179

[MB5332P/A]

＞gda_hisashiさん
＞一二の三四郎さん
＞ゅぃ♪さん

なるほど、AF ONがありますね。多分それですね。
ありがとうございます。

でも外過ぎますね。。実際の感覚はどうなのか、実機を触ってみたいですね。

書込番号：22088398

[hiro*]

今の時代、親指AFのない機種はほぼないと思います。

書込番号：22089017

ローパスあるのかな？

[蓮葉]

ローパスフィルターはあるのでしょうか？
なければEOS R購入希望です！

書込番号：22086836　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

蓮葉さん
メーカーに電話。

書込番号：22086842　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

どこかのスペック情報にローパスある旨書いてあったと思ったよ。何よりローパスひるたーレスなら正式発表の時点でそこは言及してる筈。

よって有り☆ ( ･`ω･´)b

書込番号：22086859　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

こういう質問って「日本製ですか？日本製なら買います」
つうのと同じ気がする。

書込番号：22086961

[うる星かめら]

3000万は相当に少ない画素数なのでローパスは必須でしょう。
画素数が一億以上でしたら手抜きをしても良いかも知れませんが。

書込番号：22086979

[狩人のお試しかっ！]

＞蓮葉さん

デジカメWatchの記事で、撮像素子の項目に”光学ローパスフィルターが入る。”とあります。

キヤノン、フルサイズミラーレスカメラ「EOS R」を発表
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1141581.html

ご参考まで

書込番号：22087016

[k@me]

キャノンの開発はローパスレスには否定的な考えを持っているようですね。
5Dで1機種だけ出てるだけです。

ローパスレスで解像力がどうのって、本当にメリット有るかな？
メーカーはコストカットになるから嬉しいけど、実際に使ってるユーザーには？？？な気がしますが。

書込番号：22087052

[左より右]

以前ローパスレスのカメラでモアレに悩まされた経験があるので、やはり搭載に賛成です。

書込番号：22087291　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

モアレなんて
そんなに（物どりで　規則正しい生地とか　色々撮影されれば別でしょうが。。）頻発に出るもんですかね？？

無い機種使ってますがね。。。

書込番号：22087539

[マスター☆]

デジカメ　は等倍も使うんで、ローパスはないほうがいいです。

ソニーのカメラのように、変更できるのは最高ですが、がっちりピントが来たときの感動は、やっぱりあったほうがいいですね。

モアレは、正直、今の緩めのローパスだとローパス入ってたって出るときは出ます。

ならいらない！って意見はよくわかります。

でも EOS R はローパスはあるようですね。CANON の　ローパスは、よく出来てると思いますので、それはそれでいい気もしますが。

書込番号：22087545

[クレバスの香り]

ローパスフィルターの影響が気になるレベルの撮影画像を拝見させて頂けますでしょうか。

書込番号：22087585

[Masa@Kakaku]

仮にローパスひるたレスの恩恵に与ってなくても昨今流行りってだけで購入動機にしたって別にええやん。

ゼンマイ巻き忘れただけで全て停まるのにパーペチュアルカレンダー載せてる腕時計買おうと画策してる俺どすんだよ☆ ヾ(￣□￣;)

書込番号：22087649　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

ﾛｰﾊﾟｽﾚｽなんて飾りです！偉い人にはそれがわからんのですよ！！(´･ω･`)b

書込番号：22087672

[rellikxamofni]

ローパスフィルターレス・ボディ内手ブレ補正マンセー信者は、他社カメラでも買ってどうぞ。

書込番号：22089188

[クレバスの香り]

D7200を新品購入しましょう。

書込番号：22090112

[蓮葉]

皆さまご回答ありがとうございます。
とくにマスター☆さん！

＞CANON の　ローパスは、よく出来てると思います

もしソースや比較画像等ありましたらご紹介願います！

（アンチキヤノンでしたが、EOS Rは良さげだから好材料を集めてます）

書込番号：22090580　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮葉]

＞狩人のお試しかっ！さん

ご紹介ありがとうございます。
これはデジカメWatchさんが取材してわかったことなんでしょうか？
公式サイト等にはローパスの有無が見当たらないんですよね、、、

書込番号：22090591　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

あれだけ、ローパスレスを絶賛した月刊カメラマンが比較テストした結果、画質上の差異は認められず、仕方ないので心理的な効用を挙げていたような記憶が。

書込番号：22090603　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮葉]

＞功夫熊猫さん

たしかにdpreview等で比べてみると、5Ds Rと5Dsでは、D800EとD800程の差を感じませんでした。

書込番号：22090624　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩人のお試しかっ！]

＞蓮葉さん

私も公式サイト見たけど記載されてないですよねぇ。。。
他のソースは無いかと思ってちょっとだけ探してみました（海外ですが）

■Canon’s Full Frame Mirrorless EOS R(evolution) is here!
https://www.newsshooter.com/2018/09/05/canons-full-frame-mirrorless-eos-revolution-2-2/

＞ The sensor has an image size of 36.0 x 26.0mm with a Low Pass filter installed in the front of the image sensor.

と書かれているので、十中八九ローパスは付いていると思いますけど。。。

書込番号：22092550

[ktasks]

＞横道坊主さん
全然違ちゃう！
シマシマ好きの人はローパス必要

ドルゲの戦闘員好きならローパス無くても大丈夫です。

書込番号：22092691　スマートフォンサイトからの書き込み

瞳AF？(´･ω･`)

[☆観音 エム子☆]

EFﾚﾝｽﾞでも使えるのかなぁ？？(´･ω･`)

書込番号：22085653

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　つうか、使える瞳AFなのか？
⊂)
|/
|

書込番号：22085665　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞☆観音 エム子☆さん

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/feature-af.html
特に詳しく出てないですね。
使える様な気がしますが

書込番号：22085676

[爽やかな風。]

＞☆観音 エム子☆さん

キヤノラーはミラーレスに全員集合。

書込番号：22085691

[☆観音 エム子☆]

わーいヽ(*^ω^)ﾉ

書込番号：22085692

[R259☆GSーA]

わーい("⌒∇⌒")

書込番号：22085740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

＞☆観音 エム子☆さん

Kiss-Mは、EFレンズ・EF-Sレンズで使えるので、使えるはずですよ。

書込番号：22085756

[Tio Plato]

瞳そらされたら無理？

Look in your eyes♪
娘さんの健やかな成長を願っております。
(^o^)/

書込番号：22085765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

ピンホールカメラにならなくてよかったね, (○ゝ∀・)☆ﾖｶｯﾀﾈ

書込番号：22085834

[わくや]

案の定サーボAFでは瞳AFは使えないようで微妙かな？

書込番号：22085936　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　微妙どころか使えねぇ〜♪
⊂)
|/
|

書込番号：22086020　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

瞳AFどころか、そもそもキヤノンというメーカーが使えねえ…
と最近マジに感じています(>_<;)

書込番号：22086709

[☆観音 エム子☆]

そんなことありませんよー♪o(^ω^o)(o^ω^)o

書込番号：22086737

[ビンボー怒りの脱出]

それでも不思議と売れる、キヤノンというブランドマジックの虜になっている人が多すぎ(´･ω･`)

書込番号：22086743

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ゴミカメラばかり…
⊂)
|/
|

書込番号：22086869　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

ﾊﾞｶ売れ必至♪o(^ω^o)(o^ω^)o

書込番号：22086893

[ビンボー怒りの脱出]

|
|
|､∧
|Дﾟ　バカが買うからバカ売れ？
⊂)
|/
|

書込番号：22086974

[Nikon D777]

レンズは良さそうだけど、ボディは中途半端なものを出してきましたね。

まだまだEマウントが優勢だと思う(^^)

書込番号：22087551　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

あまり本気を出すとSONYが潰れちゃうから王者の余裕でハンデをつけたつもりなのかもw

書込番号：22087562　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

デュアルピクセルCMOSの5655点の測距点で瞳AFやったら激しく動く被写体でも瞳AFでジャスピンを非常に期待していましたが、残念ながらコンティニュアスAFでは瞳AFが使えないようで、ワンショットAFならハイブリットAFでも良いわけですから、せっかくの5655点の測距点がまだ有効に使えていないように思えます。
今後の後継機のために今回控えたと言うことはないと思いますが。

書込番号：22087626　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

冗談ですｗ
しかしSONYの機種から比べるとスペック的に劣る機種でも出せば売れてしまうのがキヤノンの怖い所。
本気を出せばというのは満更冗談にも聞こえないような気もします。
ちなみに私はキヤノン党ではありませんが元キヤノン党で出て他のメーカに鞍替えして外から見るからこそ感じられる事もあります。

書込番号：22087805