EOS R ボディ
- 新開発のレンズマウント「RFマウント」を採用した、約3030万画素（有効画素）の35mmフルサイズCMOSセンサー搭載ミラーレス一眼カメラ。
- 「RFレンズ」と組み合わせて、高画質で表現力豊かな撮影が可能。マウントアダプター（別売り）の装着により、従来のEFレンズやEF-Sレンズが使える。
- 視野率約100%の高精細な電子ビューファインダー（EVF）を内蔵し、背面モニターはバリアングル式の3.15型液晶を備える。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS R ボディ のクチコミ掲示板
（20305件）
このページのスレッド一覧（全347スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 買い替え検討中 |
6 | 10 | 2026年2月26日 22:25 |
| オールドレンズの母艦としてどうですか？ |
6 | 2 | 2025年12月6日 10:23 |
| レンズコントロールリング登録したのに |
2 | 11 | 2025年10月29日 23:51 |
| EVFの見え方について教えてください。 |
13 | 2 | 2024年11月28日 22:29 |
| フルサイズは本当に必要なのか？ |
499 | 142 | 2024年11月2日 18:59 |
| 無限遠の合わせ方。 |
14 | 8 | 2024年8月11日 21:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
発売以来EOS-Rを使い続けております。
かなり使いましたので買い替えを考えております。次期候補はR5またはR6で検討中です。
新しい機種の方が機能的には改良されて良くなっているのは当然だと思いますが、描写面でも違いはあるのでしょうか？
明らかに描写も向上しているのであれば買い替えたいですが、あまり変わらないのであればもう少しこのまま使う積りです。
私の場合建築物撮影なので高速連射とか高感度撮影などは不要です。常時使用のレンズはRF10-20mmF4 及び RF14-35mm F4です。
以上よろしくお願い致します。
0点
EOS-Rに不満が無ければ、買い替えの必要は無いと思います
書込番号：26421333
4点
＞Kazkun33さん
こんにちは！
そうですね、逆光時のファインダーの見えとかピントの合い具合とか多少の不満はありますが、描写は最新機種と変わらないのであればもう少し使い続けてみます。
ありがとうございました。
書込番号：26421363
0点
＞ハゲすすきさん
飛び被写体、連写をしないなら必要ありません。
懸念される項目は暗所画質とEVFの進化くらいですが無印のR6/R5なら同等。
暗所画質はR6Ⅲではそれなりに改良されてますので暗所撮影が多いならR6Ⅲかな？
EVFは約369万ドットで高詳細ですが、最新のR5Ⅱと比較すると少し見劣りします。
書込番号：26421411
0点
撮る被写体が静止物なら、AF性能や秒間コマ数は関係ないし、画素数もそれほど低くないので、使い続ける選択肢もありだと思います。
書込番号：26421416
1点
＞ハゲすすきさん
画素数が多くトリミングをしても解像感の低下が少ないR5がお勧めします。
建築写真が主であると言う事ですが、R5には瞳認識が付いており人・動物等スナップ写真でAFの精度が段違いです。
キヤノンはセンサー全体でAF測距をするため画素数が多い方が細かいところでAFの精度が良いです。
R6を使っていましたが、瞳認識が無く顔認識だけでは瞳のピントが甘いのが欠点です。
画素数も少なく拡大した場合精彩を欠く写真になってしまいます。R6ⅢがRと同じように3千万画素になったのが答えでは。
書込番号：26421432
0点
＞エルミネアさん
R6を使っていましたが、瞳認識が無く顔認識だけでは瞳のピントが甘いのが欠点です。
実は誤解で、初代R6も人・動物の瞳認識・追尾AFを搭載しています。
書込番号：26421465
0点
＞エルミネアさん
＞ＭｉＥＶさん
＞Kazkun33さん
こんにちは！
貴重なご意見ありがとうございます。
画質はさほど変わらないようですので、しばらくこのまま使い続ける積りです。
皆様どうもありがとうございました。
書込番号：26421474
0点
＞ファーストサマー夏さん
ああ、そう言えばR6にも一応瞳認識と言う機能という名前の物が有りましたが、あれを瞳認識と言えるのか？と言うほど使い物になりませんでしたね。
ピントが前後にズレまくりで、ジャスピンが殆どなかった。
証拠写真を出そうと探したが、皆削除してなかったよ、残念。
R10の瞳認識がR6に比べ驚くほど良かったんで、R10購入してからR6は殆ど使いませんでしたね。
書込番号：26421495
0点
＞エルミネアさん
素直に間違いを認めて謝罪すれば良いのに、誰かさんみたいに苦しい言い訳ばかりだな
アナタにスキルが無く使いこなせないだろ、それを機材のせいにするなんて！アナタのR10での写真アップもピンボケが目立つけど、それはどうなんだい？気が付かない？
書込番号：26421668
1点
＞ファーストサマー夏さん
ハイハイ、毎回中身のない空っぽ臭をまき散らしてご苦労様です。
過去に投稿禁止になった誰かさんにそっくりです。笑
書込番号：26421813
0点
オールドレンズの母艦として悩んでいます。
比較したいのはZ5とα7s。
マゼンタかぶりが激しいなど様々な意見を聞きますが、実際どうなのでしょうか？
銀塩カメラに慣れてきたのであまり、手振れ補正は気にしていません。
現在、APSC機しか持っていませんがCanonが好きなので、できたら選びたいです。
ご意見ください。
1点
簡単に言えば、ソニーかニコンということになりそうです。ソニーは、”ソニーα7シリーズではじめるオールドレンズライフ” という本も出てます。実は、私がキヤノンからソニーに乗り換えたのは、この本を読んだことがきっかけです。キヤノンはマウントアダプターの種類がが少ないです。
でも、好きなカメラがあるなら、それで頑張ったほうがいいような気がします。オールドレンズを使うことがメインテーマなら、ソニーかニコンにしたほうが良いと思います。カメラとレンズのどちらを優先するか選択する必要があるでしょう。
以下、AIの回答：
オールドレンズ遊びの「二大巨頭」
現在、オールドレンズ愛好家の中で、特にアダプターの種類が豊富で人気が高いのは以下のマウントです。
1. ソニー Eマウント (Sony α7 / α6000 シリーズ)
フランジバック: 18mm（非常に短い）
最大の強み:
歴史の長さ: ミラーレスの先駆者として、市場に最も多くのアダプターが流通しています。
フルサイズ: α7シリーズはフルサイズセンサーのため、オールドレンズ本来の画角（焦点距離）や描写をそのまま楽しめます。
電子アダプター: ライカMマウントレンズをAF化する「TECHART LM-EA9」など、高機能な電子アダプターの種類が非常に豊富です。
ボディ内手ブレ補正: 多くの機種に搭載されており、手ブレ補正のない古いレンズでも安心して使えます。
2. ニコン Zマウント (Nikon Z シリーズ)
フランジバック: 16mm（現行フルサイズミラーレスの中で最短）
強み:
マウント径の大きさ: 非常に大口径であるため、アダプター設計の自由度がさらに高まり、周辺光量の落ち込みなどが抑えられやすい傾向があります。
電子アダプターの台頭: 近年、ライカMマウントレンズをAF化する「TECHART TZM-02」や「Megadap ETZ21 Pro」など、ソニーEマウントに負けない電子アダプターが続々と登場し、人気が急上昇しています。
書込番号：26357036
3点
ミラーボックス前提でバックフォーカスが長いレフ機用レンズならどっちでもいいかな、と思いますが、レンジファインダー用レンズならニコンZの方が良さそうな気はします。
しかしレンジファインダー用レンズは物によってはニコンZですら本来意図された性能を出せないものもあるので、その場合デジタルで性能発揮できるのはライカMくらいしかなさそうです
書込番号：26357123 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
万年初心者でお恥ずかしいのですが、故あってeos Rを購入いたしました。
この度、レンズのコントロールリングにISOを登録すると便利だとＹｏｕＴｕｂｅで見て登録したのですが、
再起動した後、一度感度がクルクルと変更されたのですが、その後は例えば、ISO８０００なら、８０００のままで変更されません。
（マルチファンクションボタンでは普通に変更出来ます)
これはレンズの不具合かと思い、レンズを交換してみたのですが、同じ現象です。
レンズは両方ともRFレンズです。
これはカメラボディー側に何らかの不具合があるのでしょうか？
なお、当該カメラは新品で購入したばかりです。
生産終了した機種を今更買ったのは失敗かとショックを受けています。
どなたかお教え頂ければ幸いです、宜しくお願いいたします。
0点
EOS R説明書60ページによりますと、
シャッターボタンを半押しした状態で、
コントロールリングを回すと、
絞り数値を設定することができます。
操作カスタマイズ560ページには、
ISO感度設定、測光するボタン押しながら、
と記載があります。
書込番号：26324946
0点
＞まる・えつ ２さん
早速のご返事ありがとうございました、それは私もマニュアルを見て試していたのですがだめでした。
もしかするとマルチファンクションバーもかと思って登録したところ、それでは上手くいってます。
なお、ファームウェアヴァージョンは最初から1．8となっていましたので、比較的新しい生産品ではないかと思っています。
何れにしても月曜日にキャノンに電話して聞いてみたいと思っております。
キャノンの結果をまたご報告いたします。
色々とご指導ありがとうございました
書込番号：26325170
0点
＞昔の兄ちゃんAさん
試したとは思いますが、測光開始をAF-ONや＊に割り当ててたらコントロールリングで動作しないように思いますが、どうでしょうか。
困ったときはカスタム機能初期化や全て初期化するなどして再設定してはどうですかね。
書込番号：26325238 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞with Photoさん
ありがとうございました、カメラ初期化、操作カスタマイズの初期化もやってみました、一度だけ数字が変わり、あれっと思いましたが、その後は変化無しです。
取りあえず明日キャノンの相談センターに電話してみようと思います。
そこで何か不具合があるときは販売店に連絡したいと思います。
結果はご報告いたします。
書込番号：26325593
0点
＞まる・えつ ２さん
＞with Photoさん
色々とありがとうございました。
お客様相談センターに電話して教えてもらいました。
結果、私の設定は間違いなく、問題はレンズにあったようです。
当初、RF24-70 f2.8L USMで動かなかったのは事実ですが、その後変えたレンズRF-S18-45 は
このカメラでは認識が出来ないレンズとのことでした。（APS-C用レンズのため？）
そこでレンズを元の24-70に差し替えたところ、問題なくISO感度が変化しました。
最初のレンズを認識しなかったのは不明です。（接触不良？接点にゴミ？）
はっきりした原因はわかりませんが、現在は問題なく動いています。
お騒がせいたしました、これで解決と致したいと存じます。
書込番号：26325844
1点
＞昔の兄ちゃんAさん
最初のレンズを認識しなかったのは不明です。（接触不良？接点にゴミ？）
EOS-Rはカメラの後に発売されたレンズを認識でぎせん。
カメラのファームアップが必要なんですが、
古いカメラなんで既にサポート終了でしたか？
書込番号：26326600
0点
＞昔の兄ちゃんAさん
訂正です。
カメラの開発段階で既にロードマップに予定されてるレンズは
対応されてるはずです。
Rのファームは最新でしたか？
書込番号：26326608
1点
＞heiseimiyabiさん
ありがとうございます。
ヴァージョンは1.8で最新です。
対応出来ないと言われたレンズはRF-S18-45です。
このレンズが出たのが2022年7月で、Ｒの最新ファームが出たのが2020年です。
そのため1.8ファームウェアでは新しいレンズに対応出来ないのだと思います。
カメラは生産終了ですのでファームウェアも更新されません。
ま、仕方ないですね。
お騒がせいたしました。
書込番号：26326691
0点
＞昔の兄ちゃんAさん
なんと…
APS-CのRFレンズを購入する予定はないのですが、新しめのRFレンズはEOS Rでは使えない可能性があるということでしょうか。
修理受付終了日の2029年11月いっぱいまでは使えると思っていたのですが…
書込番号：26327535
0点
＞YoungWayさん
＞新しめのRFレンズはEOS Rでは使えない可能性があるということでしょうか。
このレンズ特有の問題なのか、それとも他のレンズも同じ問題をかかえているのかどうかは、不明です。
このレンズはEOS Rでは認識されないと言われました。
なお、使えないと言うのはコントロールリングの話で、撮影には使えると思います。
ただし、レンズ認識されないとカメラ内でのレンズの光学補正などは出来ない可能性があると思います。
＞修理受付終了日の2029年11月いっぱいまでは使えると思っていたのですが
修理とは別の問題ではないでしょうか？
ファームウェア1.8以内の通常の修理はその期間はできると思います。
尚、生産終了ですのでファームウェアの更新は無いと思います。
書込番号：26327842
0点
  |
 |
|---|---|
3年前の撮影、夜明け |
3年前の夕景 |
＞まる・えつ ２さん
＞with Photoさん
＞heiseimiyabiさん
＞YoungWayさん
ご報告
色々とありがとうございました。
本日注文していたコントロールリング付きマウントアダプターが着きましたので、EF 70-200 f2.8L IS III USMをEOS Rに装着したところ、問題なくマウントアダプターのコントロールリングが使用出来ました。
EOS Rは2回目です、一度売ってしまったのですが、また買ってしまいました。
その時の写真です。
尚、R5も持っていましたが、何となく手放し、その後他社含め紆余曲折の挙げ句、Rに戻ったところです、この先は不明です。
書込番号：26327862
0点
以前ソニーのミラーレスをお借りしてテスト撮影したときに、撮影中にファインダーから目を離すと
ファインダー画像が消えてしまい、子供を撮影するときにファインダーから目を離して笑顔を出し
良くなってきたときにファインダーをのぞくのですがその瞬間が真っ暗で撮影店舗が遅れてしまいます。
ファインダーのみの表示にしても消えるのは変わらないため、使い物になりませんでした。
このカメラはファインダーから目を離しても常時点灯するような設定は出来るのでしょうか？
教えてください。
よろしくお願いいたします。
0点
＞photo2552さん
・・・・・まずは、基本的なことを「知る努力」をしようか。というか、「取説」読まない主義？
・・・・・まあ、言ってることはキヤノンでもソニーでもできますよ。
・・・・・ちなみに「使い物にならなかった」という、ソニーのカメラは、こういうところをきちんと設定しなければ、「バッテリー消費電力の節約」のため、「スレ主さん」の言ってる通りになります。
-------------------------------------
ファインダー/モニター選択
静止画、動画、スロー＆クイックモーション
ファインダーとモニターの表示切り換え方法を設定します。
MENU→（セットアップ）→［ファインダー/モニター］→［ファインダー/モニター選択］→希望の設定を選ぶ。
メニュー項目の詳細
オート：
ファインダーをのぞくと、アイセンサーが働き、自動的にファインダー画面に切り替わる。
ファインダー(マニュアル)：
モニターは消灯し、ファインダーのみに画像を表示する。
モニター(マニュアル)：
ファインダーは消灯し、常にモニターのみに画像を表示する。
----------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
モニター自動OFF（静止画）
静止画撮影時、自動でモニターを消灯するかどうかを設定します。
MENU→（セットアップ）→［電源オプション］→［モニター自動OFF］→希望の設定を選ぶ。
メニュー項目の詳細
しない：
モニターを消灯しない。
2秒/5秒/10秒/1分：
何も操作しない状態から指定した秒数後にモニターを消灯する。
シャッターボタン半押しなどの操作をすれば、撮影を再開できます。
---------------------------------------------------------------
書込番号：25977659
12点
なにかでセンサーを遮っておく というような工夫で
どんなカメラでもお望みの使い方できそう
書込番号：25977901 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は、Canonユーザーであり、X9i と 9000D を所有しております。
この機種にクチコミしたのは、とりあえず、もし、「あと5分でフルサイズ機を買いなさい！」と言われたら、これを買うからです。
まぁ～フルサイズ機についての疑問は「フルサイズはいらない」とでもググってみたら沢山出ますので割愛します。
私の、一眼カメラ撮影の最大の目的は、SNSで投稿するためです。
そして、いくら一眼レフが、どうのこうの言っても、時代はミラーレスに向かっているので、次期購入機種については、一眼レフは眼中にありません。
私の意見を簡潔に書きます。
①ミラーレス欲しい！
②望遠撮影が多いので、高額な本体やレンズに余計なお金は出したくない。
③果たして、SNS投稿レベルで、フルサイズとの差は出るのか？
④APS-Cでも、最近は十分なノイズ対策が出来ているのではないか？（SNS投稿レベルでの話ですが）。夜景等の暗所での撮影は眼中にありませんが、星空は、撮影してみたいと思ってます。
⑤以上のような事に確信が得られたら、高機能なAPS-C機ミラーレスを将来的に購入したい。（あと3年後ぐらいの話ですが）
もし、これを読んでくださる方がいらっしゃいましたら、是非ともご意見を頂戴したく存じます。
よろしくお願いいたします。
2点
|
|
|､∧
|Дﾟ APS-Cは必要ですか？
⊂) コンデジでも良いと思いませんか？
|/
|
書込番号：23913982 スマートフォンサイトからの書き込み
54点
コンデジは必要ですか？
スマホでも良いと思いませんか？
書込番号：23913991
53点
|
|
|､∧
|Дﾟ すみません・・・
⊂) スマホで十分です・・・！
|/
|
書込番号：23914011 スマートフォンサイトからの書き込み
34点
写真撮影で生計を立ててクライアントからの要求がフルサイズ機でなければ報酬出さないと言われない限り不要です。
食品や衣類のような生活必需品ならともかくカメラなんて所詮趣味用品です。
ここでフルサイズ機じゃなきゃダメと言われてホイホイ買うようなら何使っても撮れる写真は同じでしょう。フェラーリやポルシェを乗りこなすには買えるだけじゃダメなのと同じですよ。
書込番号：23914012
22点
今のSNSって、レベル高いですからね。誰をフォローするかにもよりますが皆さん掛け値なしに素晴らしいですよ。
カメラの差による写真の差はもちろんあると思います。ボディの他、レンズにしてもソフトにしても差はあると思いますし差があるからこそ商品として成り立っていると思います。
と言うか、差はないというのは間違いです。「必要ない」というのは差がないから必要ないということではなくて、その差はその人には必要ないという事でしょう。
個人的には、フルサイズの強みは標準域の被写界深度がAPS-Cに比べて浅くなるという所だと思っています。望遠なら被写界深度が深くなるAPS-Cのが使いやすい場面も多いと思います。
解像感は未だにフォーマットが大きいほうが有利に見えます。高感度ノイズについても、ノイズはリサイズすることによって相対的に目立たなくなりますので、フォーマットは大きいほうが有利でしょうね。
しかし、SNSが最終的な投稿先でしたら見せる相手はスマホが中心でしょうから、その辺りは工夫次第でなんとかなると言えばなりそうな気もします。
でも、工夫ってやっぱ限界もあると思います。カメラは用途次第です。
今ちょっと目先を変えて、写真を変えてみたいと思われるのでしたら、ソフトに投資される事をおすすめします。
高感度ノイズも若干改善されますし、何より仕上げが見違えるほど変わります。
次のカメラを買うご予定の3年間の間、遊べますよ。
書込番号：23914021
29点
写真メインのSNS(インスタとかではなく、画像等倍で表示できるところ）以外ならあんまり関係ない気はします
等倍表示できても、果たして何%の人が等倍で見るのかって話ですし
Twitterは4k表示対応しましたけどそれでも約800万画素です
プロでも、APS-Cのカメラで展示会とかされてる方もいますし
フィルム時代からやってて、同じレンズを同じ感覚で使いたいとかがなければ、多くの分野だとフルサイズは所有欲とか自己満足の部分も大きいと思います
書込番号：23914040 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
私も，スレ主さんの用途ならフルサイズは不要と考えるでしょう．
カメラは撮影の道具と割り切れば，必ずしもフルサイズが必要な用途ばかりではありません．
書込番号：23914048
16点
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
＞スースエさん
そうなんですよ！
そんな考え方もありますね。
私は、PLフィルターやNDフィルター等を使いこなして、素人と言えども、ある程度、芸術的な撮影も目的としております。
実は、スマホは、GALAXY S20 を所有しており、ドコモの同製品でもクチコミ書いてますが、スマホの存在意義や新製品開発の方向性にメッチャ疑問を感じてます。
興味があれば見てください。
でも、屁理屈ですからご容赦を。
書込番号：23914096 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞JTB48さん
＞ネオパン400さん
＞狩野さん
＞藍川水月さん
アドバイスありがとうございます。
今、ミラーレス市場は、ソニーが無難な存在となっているので、私が今、もし初心者に一眼カメラを薦めるなら、ソニーのAPS-C機を薦めます。
なぜ、Canonのミラーレスが欲しいかは、言わなくてもわかると思いますので割愛します。
ターゲットは3年後であることを踏まえてですが。
皆様のアドバイスで、現時点での決心は、60%固まりました。
ありがとうございます。
もし、何らかの、さらなるアドバイスや参考となるWebサイトがありましたら、ご教授ください。
書込番号：23914117 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
個人的にはレンズが安いからフルサイズ使ってるという意味は非常に大きいかな
ＡＰＳ-Ｃ専用レンズが高くてほとんど買わないようにしてた過去がある(笑)
ミラーレスだと違うが…
書込番号：23914119 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
そうなんですね！
一眼レフでは、フルサイズの方がレンズが安いとは知りませんでした。
話は違うのですが、私は今のスマホはカメラ機能をいかに向上させて魅力的な製品に見せるかにこだわって、高額の、たかが電話を何回も買い替えさせていることに非常に疑問を持っています。
まぁ～、かぶっているメーカーは、ソニーぐらいですが、スマホに、そんなくだらない機能向上を目指すなら、代わりに、いかにコンパクトで高性能な一眼カメラを開発してほしいと思ってます。
話が脱線してスミマセン。
書込番号：23914157 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞koce0135さん
フィルムの一眼レフからデジタルにいったから
フィルム時代のレンズ（当然フルサイズ用）も沢山持ってたしね
そして僕は広角派なのでフルサイズ用の流用でAPS-Cで使うということに魅力がほとんどなかった…
書込番号：23914171
4点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
なるほど！広角派と望遠派の違いですね！
ありがとうございます。
書込番号：23914220 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
超望遠と動画のために 現在マイクロフォーサーズを使っていますが、
元々 フルサイズの５ＤＭａｒｋⅡを使ってきたので、
また Ｒ に戻る気でいます。
好きなEF135mmＦ２Ｌにアダプターを付けたら使えるし。
書込番号：23914280
4点
＞koce0135さん
フルサイズで迷うなら
フルサイズを買うのが正解です。
一度の人生、欲しいものは買うで良いかと♪
書込番号：23914287
12点
3年後にデジタル一眼市場がどうなっているか、、、という問題もありますね。
ハイエンドAPS-Cは一眼レフ全盛期でも商品化サイクルは非常に長かった（7D・D300後継機）
3年後にハイエンドAPS-Cミラーレスはキヤノンのラインナップに存在しますかね？？？
カメラが出たとしても、APS-C専用の望遠が出ないなら、
5分以内にRを買ったほうが幸せかもしれないですよ？
書込番号：23914331
8点
＞さすらいの『Ｍ』さん
アドバイスありがとうございます。
確かに、よく考えると、望遠にこだわるならマイクロフォーサーズですね。
そう考えると、望遠ならマイクロ、広角ならフルサイズと使い分けるのが、もしかしたら一番利口かもしれませんね。
あとは、今まで購入したAPS-Cレンズ資産を活かすなら、アダプターを付けてCanonのAPS-Cミラーレスとゆう考え方もできますね。
本心を言うと、前者のような使い方がしたいのですが、何せお金がね～
んで、中途半端なAPS-Cで、ウロチョロしている悩める小猿です、私。
書込番号：23914346 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
4000万画素でも焦点距離2倍相当までトリミングしたら1000万画素しかありません。そんな状況で高感度を使ったらすぐにノイズが顕在化しますよ。そうでなくてもISO25600とか使うとSNSでも気になるくらいノイズが出ます。明るいレンズを使えばいいとか言うんでしょうけど、望遠レンズはどれも暗いです。
ボケを活かした撮影でも標準領域ならフルサイズのF1.8くらい欲しいです。APS-CだとF1.2が必要になって大きさ、価格が変わらなくなりますよ。
ノイズを気にしないしボケも活かさないならそれでいいんじゃないですか？
書込番号：23914351 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞hirappaさん
ストレートパンチのようなアドバイスありがとうございます。
ボディに効きました！
あとは、誰かに顔面パンチされたら、フルサイズコーナーに倒れこむかも？
書込番号：23914364 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
動画を撮るけど 連写しないのなら
パナソニック DC-G99 G12-60mmF3.5-5.6
オリンパス ED75-300mmⅡ
などは如何でしょうか？
軽くて 気楽に持ち出せますし 12-60で手持ち動画も撮りやすいです。
明るい単焦点に シグマのＤＣ３本もありますよ。
書込番号：23914384
2点
この後に122件の返信があります。
よろしくお願いします。
本機を愛用しております。
これまで、アダプターを介してEFレンズを使って来ましたが、RFレンズを購入し、はじめて星空を撮りに行って来ようと考えています。
今になって気付いたのですが、RFレンズには目盛の窓？がありませんよね？EFレンズの時はその窓で無限遠に合わせて撮影していましたが、RFレンズだとどうセットしたら良いのでしょうか？教えていただきたいです。
ファインダーを覗いても、星みたいな細かいものにしっかりピントを合わせられは自信ないですし、どうするのが良いのか、ご教示いただけると嬉しいです。
超素人質問になると思いますが、重ねてよろしくお願いします。
書込番号：25846186 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞MMITTHKさん
ライブビューで拡大表示してピント合わせすれば容易ではないでしょうか。
書込番号：25846216
1点
ファインダーなり、背面液晶なり、
拡大して、マニュアルで
一番星が小さくなるところにあわせてみては？
もしくは遠い、街灯などなんらかの灯に同様にして合わせる。
あとは、
周囲が明るいうちに
マニュアルで遠くのものにピントを合わせておいて、
そのまま養生テープやマスキングテープで
ピントリングが動かないよう固定しておくとか。
ちなみに、距離目盛が付いていても
あくまでも目安と考えた方がよいかと思います。
ご参考までに、、
書込番号：25846271 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞MMITTHKさん
＞ 無限遠の合わせ方
明るいうちに、10Km以上離れたものでピント調整をすればよいのでは
書込番号：25846354
3点
頑張って根性論で、光の点が一番小さくなる場所を見つけるのが妥当なやり方だと思います。
天体撮影、整形撮影でのピントの合わせ方（カメラ部TV）
https://youtu.be/iOx-8yeqjeE?si=nXGUvm4sUJ8CzUGd&t=720
取っ手付きのフォーカスギアベルトを使ってレンズの直径を長くすると、フォーカスリングをちょっとだけ動かす時に動かしやすくなります。
取っ手の自重で回転しないように、ピント位置で取っ手が真上か真下になるようにセットするといいです。
https://www.amazon.co.jp/s?k=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9+%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%82%AE%E3%82%A2%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%88&i=electronics&__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A
（Amazonで「カメラ フォーカスギアベルト」で検索。）
書込番号：25846395
2点
MMITTHKさん こんにちは
＞星みたいな細かいものにしっかりピントを合わせられは自信ないですし、どうするのが良いのか、ご教示いただけると嬉しいです。
ミラーレスのレンズの場合 一眼レフ用レンズのように機械的にレンズ動かすのに対し ミラーレスの場合 電気的に動かすものも多いので ピント合わせ苦手でも MFで 合わせること練習したほうが良いように思います。
その場合 ミラーレスの場合 拡大表示できるので これを使うと合わせやすいと思います。
また 広角系で 遠くに街灯などが見える場合 その部分をAFで合わせそこでフォーカスロックしながら フレミングして撮影する方法もあります
書込番号：25846436
2点
みなさま、ご返答ありがとうございます。
やはり、何とかピントを合わせないとならないのですね。その方法をご提示いただきありがとうございます。
レフ機の頃のままの使い方しかしてなかったので、疑問になり質問しましたが、よく分かりました。重ねてありがとうございます。
書込番号：25846484 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞MMITTHKさん
RFレンズはピントリングがバイワイヤなのでEFレンズのようにマステで無限遠に固定しておくことはできないかと思います。
書込番号：25846533 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
道具にこだわりたいなら、
Kenko ナイトフォーカス
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/filter_tools/night_focus.html
なんだ、もう[解決済]か。
[Kenko ナイトフォーカス]を使ったことはありません、
よって使用感や実用性はわかりません。
その元になった[バーティノフマスク]なら使ったことはあります、天体望遠鏡に。
まぁ、知らなかったことがカルチャーショックとでもいいましょうか。
道具頼みでなく精神論(?)なら、
なかなか手ごわいですたい、って。
書込番号：25846579
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
