EOS R ボディ
- 新開発のレンズマウント「RFマウント」を採用した、約3030万画素の35mmフルサイズCMOSセンサー搭載ミラーレス一眼。
- 「RFレンズ」との組み合わせにより、高画質で表現力豊かな撮影が可能。マウントアダプター（別売り）を装着すれば、従来のEFレンズやEF-Sレンズが使用できる。
- 視野率約100％の高精細な電子ビューファインダー（EVF）を内蔵し、背面モニターはバリアングル式の3.15型液晶を備えている。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS R ボディ のクチコミ掲示板
（20279件）
このページのスレッド一覧（全47スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ついにディスコン。 |
14 | 3 | 2023年7月1日 17:41 |
冬のＣＢ(o・ω・o) |
29 | 14 | 2021年11月24日 21:53 |
| 悲しいわ！ |
515 | 63 | 2020年8月18日 08:56 |
| HDMI 本体液晶とHDMI接続先モニターに同時出力したい |
15 | 5 | 2025年5月22日 15:58 |
| 夜間使用で発覚した不具合 |
59 | 29 | 2020年6月20日 13:43 |
| キャッシュバックキャンペーン |
238 | 21 | 2020年3月15日 19:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ある種の実験カメラというか、変態カメラというか^^;
市場調査を兼ねていろいろ試してやれ！みたいなカメラですかね。
R8をR9って名前で出して、RにR6mk2と同等のAFを載せて操作系を改良したやつをR8って名前で出してほしかったですけどね。
20万円台前半で。
売れると思うんだけどなあ。
だってR6/6mk2ってレフ機の6系統というより、5に近い位置づけだと思うので。
真の6系機として後継機を出してほしいです。
書込番号：25325312
3点
. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）もー5年も経つのね
書込番号：25325757
1点
初号機だから仕方ないと言う方も居られますが
１）ＥＯＳらしくない困った操作性。
２）発色はマトモ。
書込番号：25325903
2点
|
|
|､∧
|Дﾟ R6は？
⊂)
|/
|
書込番号：24459401 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
|
|
|､∧
|Дﾟ KissM2は？
⊂)
|/
|
書込番号：24459428 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
|
|
|､∧
|Дﾟ 5D4は？
⊂)
|/
|
書込番号：24459447 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ktasksさん
ある時ー ♪（ｖ＾＿＾）ｖ
ない時 _(┐「ε:)_
書込番号：24459715 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
玉ボケが綺麗 |
近距離解像力このぐらい |
∞解像力このぐらい |
御手洗会長が6DⅡは売れば売るほど赤字になるから買わないでだってwww。
キットレンズのEF24-105㎜F3.5-5.6STMも御手洗ネ申パワーで消されました笑。
◇【悲報】EF24-105mmF3.5-5.6STM こっそり消される
https://kakaku.com/item/K0000693675/
https://asobinet.com/which-eos-24-105mm-lens-choice/
実売6万円なのにLレンズと解像力があんまり変わんなくて
最小絞りが36でLレンズよりも絞れて(LⅡUSM⇒22)
最短撮影距離が0.4mでLレンズよりも寄れて(LⅡUSM⇒0.45m)
最大撮影倍率が0.3倍でLレンズよりも大きく撮れて(LⅡUSM⇒0.24倍)
STMだから全くもって無音で（LⅡUSM⇒USMからカリカリ音がする場合あり）
MFが電子制御パワーフォーカス(LⅡUSM⇒普通の機械駆動の人力MF)
ISがLレンズと同等(流し撮り自動補正機能付き)
UDレンズ（フローライト相当）1枚、非球面レンズ1枚使用
(LⅡUSM⇒非球面レンズは4枚使ってるがUDレンズは未使用)
で玉ボケが綺麗に出てしまう点がキャノン経営陣的にはマズかったらしく、
権力で消されました笑。デキる奴から会社からいなくなるみたいなwww
なんでカメラにタダ同然で付けて叩き売りするレンズにこんなに性能盛ってんだよ笑。
はじめから距離環付けてLレンズとして出せば良かったじゃないかいｗｗｗ
書込番号：24459860
4点
＞自由に生きたいさん
わかる人にはわかりますよね！
書込番号：24460065
1点
 |
|---|
キャッシュバックって春夏秋冬ご縁がないな～
つうか、R売っちゃた～
書込番号：24460151
3点
正直なところ‥自分が買った直後にＣＢ開始されたら滅茶苦茶ショックです～！ （器が小さく、少々貧困だしで‥）
書込番号：24460614
0点
こっちに書き込みすれば良かったのか、、m(_ _)m
フルサイズミラーレスは初めて使います。
折角楽しみにして買ったのに、YouTubeや
ブログでかなり批判ばかりされていて、何だか
嫌になってきました。
何もそこまでいう事ないだろ、と思うのですが、なんとも不愉快です。
自分には高い買い物でした、そりゃR5やR6とかは良いかも知れませんがそうそう買えません。
今回の買い物は失敗かなとか、買ったはいいけど売り払ってしまおうかなとか、そんなことを
思ってしまいます。
まぁ、どのジャンルでも批判はつきものですが、それにしても酷いわ！
書込番号：23585273 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
この間に43件の返信があります。
＞歯欠く.comさん
とんでもございません。
ご回答ありがとうございました。m(_ _)m
皆さんを混乱に招いてしまったのは自分ですので
、もっと落ち着いて書き込めば良かったものの
、、不甲斐なさを反省しています。(^^;)
でも皆さんのお陰で良いカメラに出会えたと認識すると同時に感謝しております、今後は多く使用して
腕をつけたいと思います。
ありがとうございました。^ ^
書込番号：23588409 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
昔からキヤノンは製品カタログのスペックは目を見張るほど素晴らしいが、実機はそれほどでもないとか、キヤノン機は性能が良くても悪くてもよく売れるなどの噂があったようで、私自身も独断と偏見で個人的に手に入れることを避けてきたという経緯があります。
その伝でいうと、EOS Ｒもその範疇に入るような気がします。
フルサイズミラーレスへの対応が遅れ、やむを得ずユーザー引き留めのために出したとか思われないスペック・仕様なのですが、それでもニコンＺシリーズをはるかに引き離す結果を出しているわけですから、長年にわたり培ってきたキヤノンのブランド力や製品の信頼性は侮り難いものがあることの証明でもあるわけです。
今ではフルサイズミラーレスの雄ともてはやされているソニーα7シリーズですが、当初発表時のα７はその特異なデザインや仕様・諸元に散々な言われようだったような気がしますが、それがたたき台となって現在のα7Ⅲやα7RⅣがあることを思えば、EOS R5、R6もEOS Ｒがあっての成果なんだと考えれば、うっぷん晴らしにもなるのではないでしょうかね。
書込番号：23588751
7点
批判されたのは、従来と違う操作系を取り入れた事と手振れ補正を搭載しなかった事が大半ですよ。
それでも撮影した絵は多くの方が評価されていますので、安心してお使いになられては如何ですか。
写真よりもカメラ自体に関心が強い方や器材オタクからはあれこれ意見があるでしょうが、私は撮れる絵が全てだと思ってるので、それが好きじゃないのであれば乗り換える方が良いかもしれません。
発売から2年の機種、良いも悪いも色んな意見が出てるのに今更ながら気もしますが、人の意見よりも使ってみて自分の意見で評価された方が幸せですよ！
書込番号：23589107 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞深海魚２００５さん
ご回答ありがとうございます。
ごもっともで仰られる通りですね。
使い倒したいと思います。
ありがとうございました。m(_ _)m
書込番号：23589186 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
色々と皆様のアドバイスを聞き入れることができ
感謝をしております。
本当に様々なアドバイス等ありがとうございました。
m(_ _)m
good answerは、皆様のアドバイス等を以って全てとさせて頂きたく存じます。
これにて解決とし、今後は購入したカメラを思う存分使用し趣味を謳歌させていだだきたく思います。
皆様のご健康とご多幸をお祈りしつつ月並みとは存じますが感謝の意とさせて頂きます。
以上
書込番号：23589206 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
お好きなものをお使いになるのが良いと思います。
EOS Rが良いカメラかと問われれば、私は絶対に良いとは言いませんけどね。
かなり致命的な部分も多く、ライバル機種と比べて後発の割に性能もよくありませんからね。
書込番号：23590695 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
EOSRは良いカメラです。激しく悪く言っている人は使ってない人ばかりですよ。
カメラはメーカー対立があるので・・・・・・持っていない人の評価は信用しない方が良いです。
Rの設定などはプロのカメラマンである西田さんの動画を見ると良いですよ。
EOS Rの素晴らしさを広めた人ですから良いところをしっかり褒めてくれているし。RやR5を使っているユーザーが沢山います。
書込番号：23591826
11点
＞POPO554さん
西田さん…ねえ笑
うん、まあ殆どのプロカメラマンはRは褒めてないですけどね。本当に良いカメラならもっと売れてますし、乗り換えたプロも多いはずですけどね。
僕は一週間くらい使いましたが、そもそもの性能の悪さはぬきに、レスポンスの悪さが一番ストレスでしたね。
書込番号：23592326 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞hru0812さん
RF レンズが使いたくて買ったので特に後悔なし。
R5 買いましたが R は万一の為に残しておいてます。
人物撮影が多いので速過ぎず、遅過ぎずで丁度良かった。
R5 が発売されてソニーユーザーが必死みたいですが～（笑）
書込番号：23592392
14点
>>Photon99さん
道具は使い方次第です。
ここはキャノン板なのでわざわざのアンチ発言は他所でどうぞ。
書込番号：23592778
13点
＞POPO554さん
道具は使い方次第なのはおっしゃる通りですが、使う前に何故その道具を使う必要があるのかを考えることはもっと重用です。
私には他のカメラと比べて、あえてRを推す理由がありません。
このカメラが良いかと問われれば、それは良いとは言えないと、真摯に答えたいと思います。
キャノンスレであろうが、本音を言い合うことができるのもここの魅力なのではないでしょうか？ただし、その際は余計なバイアスを除き有益であることが重用です。
実際に、多くのプロやアマチュアからも評価の低いカメラなのですから、意味もなく私は持ち上げたくはないですね。
書込番号：23592992 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
もう EOS R は型落ちのカメラだけど、ライバル機種と比べられることもあるんですね。（こんなダメカメラにライバルがいるのも驚きですが。）
私も EOS R を積極的には薦めません。所有しているだけで、それなりの知識がある方から否定的な意見を貰うことが多いからです。
でも私の撮った写真に興味を持って EOS R を使ってみたい人が来たら、
先ず「否定的な意見の理由」を覚悟して買ってねと言うしかないと思います。
書込番号：23593190
4点
では、否定する皆さんは何を買えばいいというのですか?
「a7iii」ですか?Rはそれと比べられて悪いという人が居るだけで。同世代でa7iiiが良すぎただけです。
それ言い出したらa7iiiしか買うなと言うようなモノで話にならない。
Rは前世代の5D4とか、同世代にニコンが出したZ6と比べればスペックは同等以上です。
同価格帯で最強のカメラが欲しいという話では無いのだから、一番いいものと比べて悪いというのは極端な意見です。
ニコンのZ5なんかZ6よりもスペック的には下位機種ですが、今現在絶賛されていますよ。
安いと言っても同価格帯だしね。
Rと同等のZ6も世間では絶賛されていますよ。
プロとかハイレベルの人は、1DXiiiとかR5とかa9iiとかa7r4とかを買えばいいのは言うまでも無いけどね。
書込番号：23593245
8点
EOSRはプロの方が過酷な環境で使うにはスペック的に不十分なところはあるのかなと思いますが、一般のよさげユーザーにとっては十分にすばらしい機種だと思いますよ。個人的には画質だけなら持っているz6よりも好みだし。
なぜプロの目線とかでだめだのなんだの言われるのだろうか？
それなら1D系列使えばいいだけですよ。
持っている人からすれば貶されるのは気持ちよくないし。
書込番号：23593431 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
最新型のカメラに搭載されている機能は、私にとって驚かされるものばかりです。
複雑な制御をこなすAFや
フルサイズ機では考えられなかった連射能力
カメラに内蔵された手ぶれ補正
自分の目で見るより明るいファインダーなど
昔のような撮影者の工夫でどうにかなるレベルを超えています。
もはやカメラは撮影の技術を「学ぶ」必要はなく、機能を「買う」ことの方が重要になったと思います。
プロフェッショナルな撮影者にとって必要な機能は絶対であり妥協は許されないことなのです。
そういった意味ではプロフェッショナル向けのカメラはユーザーが比較的少く不安な気持ちがないわけではないと思います。
良いにしろ悪いにしろユーザーが多いカメラは安心感があるし一般ユーザーはその部分も選択要素にしているはずです。
書込番号：23593435
0点
スレ主様も納得されてるのでこれ以上は別スレでおやりになったらどうですか？
書込番号：23593444 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞POPO554さん
では、否定する皆さんは何を買えばいいというのですか?
「a7iii」ですか?Rはそれと比べられて悪いという人が居るだけで。同世代でa7iiiが良すぎただけです。
それ言い出したらa7iiiしか買うなと言うようなモノで話にならない。
いや、別に何を買っても良いと思いますよ。
ただ、同世代というか半年前のα7Ⅲが良すぎて、それと比べられるのは仕方のないことです。
で、同価格帯だったり、同世代だったり、今のカメラと比べて評価はつけられるものでしょう。
カメラ自体の評価は高くはないが、どうしてもキヤノンじゃなければ駄目だとか、キヤノンのここが好きと言える部分がるのなら良いのではないでしょうか？
＞同価格帯で最強のカメラが欲しいという話では無いのだから、一番いいものと比べて悪いというのは極端な意見です。
ニコンのZ5なんかZ6よりもスペック的には下位機種ですが、今現在絶賛されていますよ。
安いと言っても同価格帯だしね。
Rと同等のZ6も世間では絶賛されていますよ。
結局のところ、同世代、同価格帯のカメラと比べて評価をつけられるのは仕方がないことだと思います。
そして、スペックの数値だけではな細かな部分も評価できないところが多々あるので、私も含め多くの方が厳しい評価をしているのが現実ではないでしょうか？
しかし、それでもキヤノンが好きだとか色々な理由があり、これは良いものだと思うのであればそれで良いのでは？
書込番号：23594098
1点
 |
|---|
構図を決めてからシャッターを押すだけ。 |
https://capa.getnavi.jp/report/281516/
ポートレートでの話になりますが、実際にかなり良いカメラかと思います。瞳AFにはフォーカスポイントが多い方が良くて、全身でも瞳がフォーカスポイントに収まりなす。その意味ではSONYのカメラは瞳周辺AFとなるようです(PRの記事参照）私はサブでRPを使ってますが、構図を決めてからシャッターを半押しすれば瞳を認識してくれるのでカメラをスライドすることなくシャッターを切れます。メインの5シリーズとはボタンやダイアルなどの場所が違いますが、それは慣れれば良いだけです。
書込番号：23603988
5点
＞hru0812さん
Montana36です。
＞皆さんの書き込みを拝見していると、注目される良いカメラは、極端に悪い評価が付く傾向にあります。
＞その理由はライバルメーカーの一部のユーザーの方が、評判を落とす目的のようです。
Rではないですが、予想通り、EOS R5に早速「１」の極端に悪いの評価が付きましたね。
意図的な極端に悪い評価の「あるある」としては、新アカ、試用、知人が買ったばかりのカメラを長期間レンタル、
更に大量の「ナイス」などがあると思います。
ただ、実際に使っての悪い評価もあるので、この評価は、どの様な評価なのか、内容を見てみようかなと思います。
しかし面白いですね。 我々は、点を落とすための極端に悪い評価は、本質を見極めたいですね。
書込番号：23605016
6点
文句を言う人は結構いらっしゃいますがこのカメラから出てきた画について文句を言う人はほぼいない。
カメラは出てきた画が良ければあとは個々の使い方。
書込番号：23606660 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
HDMI使用時、動画撮影では本体液晶とHDMI接続先モニターに同時出力できるのに、写真撮影の時は出力先のテレビ画面しか表示されません。そのためタッチパネルが使えない、メニュー画面の変更がしずらいなどありました。説明書にもできないと書いてあるのですが非常に不便でした。ごく少数だとは思いますが同じ感じの方いらっしゃいますか？
8点
要望を出せば、今後の新モデルで採用されるかも知れません。
何年後かな？
書込番号：23490239 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞アンパンマン58さん
ソニーのテレビにソニーのカメラでHDMI接続すると、テレビのリモコンで画像を操作出来たりします。
メーカー違うだけでなく強力なライバルメーカーのことですから、ソニーのテレビに繋いでもそこまでは無理かもしれませんが、私も最低限、タッチパネルぐらいは使えたらなと思います。
何ならファームアップででも対応して欲しいぐらい。
ここら辺のちょっとした使い勝手の向上、多分、より便利なものを知らないとなかなか認識できないことだと思いますし、メーカーも認識していないかも。
機会があれば、というか作って、キヤノンに要望したいと思います。
（リモコン操作が本命希望。各社のテレビリモコン研究すれば出来そうに思えるのですが・・・）
書込番号：23490382
2点
 |
 |
|---|---|
HDMI情報表示on |
HDMI情報表示off |
＞アンパンマン58さん
SONYの場合、HDMI設定のHDMI情報表示をoffにすると外部モニターとカメラ液晶共に表示でき、onにすると外部モニターのみでカメラ液晶は表示されません。
EOS Rにそのような設定項目があるか知りませんが、あれば試してください。
書込番号：23490903
2点
＞でぶねこ☆さん
＞～赤い自転車～さん
＞銀座ナイトさん
みなさん返信ありがとうございます。
７月のアップデートに期待します。
書込番号：23498344
0点
EOS Rのスチール撮影モードで背面モニタと外部モニタの同時表示が出来ないのは、欠陥だと思います。
なんでこんな仕様にしたのか意味がわかりません。
両方のモニタが使えると作業効率が飛躍的にアップします。
テザー撮影の場合もHDMI経由で２台目のモニタにライブ映像を流しながら撮影することが多いので残念です。
動画モードでは出来ているのでファームウェアのアップデートでどうにかなりませんか？
対処法としては、Capture Oneのライブビューを別モニターで出す方法がありますが、使いづらいです。
そんなわけで仕事はソニーしか使っていません。
書込番号：26186981
0点
  |
|---|
画素欠け |
星の撮影をした際に星が無い部分、水平線や地平線下にも星の様な点(液晶のドット抜け)がある事が解り調べてみると、
カメラ本体の不具合(故障？)のようでした。家に戻り、レンズキャップをしたまま夜間撮影と同じ設定で撮ってみると、
黒ベースの画像の中に何色かの星の様な点を確認、センサー版自体では無く、システムの様です(修理の人の話)
そして修理から戻って来た説明文に【画素欠けを確認しましたので関連個所をできる限り調整いたしました。】との書類、
できる限り？？不安になり修理前と同じ撮り方で調べてみると、可なり改善はされているが、まだ数個の画素欠けが有り！
しかも一番よく使う設定時に一番濃く映る「ISO1600,シャッター15~20秒、Ｆ1.4前後」
私はカメラに詳しくはないのですが、この様な画素欠けは良くある事なのでしょうか？
修理にだして「できる限り」みたいな修理って何なのでしょう？これでは星の撮影には使いづらいか、その度に消す作業をしないとダメですよね！
ちょうど保証が切れたタイミングでの発覚で有料でした。保証中の暗めの写真でも見えずらいがどっとを確認した事を伝えたが有料！
ＥＯＳ Rをお持ちの方は上記の様な調べ方で確認した方が良いかも知れません。(夜使用して無かったら判明しなかった)
一応、参考画像を添付するが、大きく出来ない場合は見れないかも！
R５は様子みます。問題無かったら1～2年後に購入かな？
9点
この間に9件の返信があります。
  |
|---|
＞Monkeypunch27さん
画素欠け画像、ありがとうございました。やはりけっこう強めにあるのですね。わたしのEOS Rはこんなには目立っていません。
でも半面、30インチのモニターで見ても、この状態だと気付かないレベルではありますよね。そういう意味では、「仕様内」だとも思います。
最初の添付画像を私だったらこんな感じにするかなーというのを作ってみました。添付画像だったら、わたしはホットスポットがまったく気になりませんが、これだとたしかにホットスポットが目立つので、私だったら周囲をコピペして消すと思います。そういう意味ではたしかに手がかかりますね。「デジカメラはこんなレベルなのか？！」とがっかりなさるのももっともです。
書込番号：23447615
1点
 |
 |
|---|---|
わたしのEOS Rのレンズキャップの画素欠け画像は、こんな感じです。
2枚目は、DPPに読み込んで書き出した画像で、こっちのほうが圧倒的にホットピクセルが目立つので、画像処理ソフトも影響を与えているのかなと思ったのでした。（そうではなかったようですけど）
書込番号：23447632
1点
＞Monkeypunch27さん
＞設定はONでした。
高感度NRではなく、長秒NRがONでしたか？
であれば、異常です。他にもおかしいと思うところはありますが、まずはそこを確認して下さい。
そして、戻ってきたボディの画像を見せて下さい。
＞かなり改善はされているが、まだ数個の画素欠けが有り！
どんなカメラでも、すべての欠けがなくなることはありません。
しかし、最初「カメラに詳しくない」と書かれていたためあまり画像を良く見ず答えてしまったので、新たな画像でもう少し確認させてください。
書込番号：23447719
1点
 |
 |
|---|---|
＞Monkeypunch27さん
撮影時に「保存形式」を「RAW」にしておいて、Lightroomという画像処理ソフトで読み込むと、ホットスポットが自動的に消えることがあります。Lightroomがホットスポットを認識して消してくれるようなのです。
添付写真の1枚目は、保存形式「JPEG」の撮ったままの写真で、ホットスポットを丸で囲みました。2枚目はRAWをLightroomで読み込んで書き出したものです。1枚目の写真にあるホットスポットが消えているのがわかると思います。（私は保存形式をJPEG＋RAWにしているので、同じ写真がJPEGとRAWの2枚あるのです）
「画像処理ソフトで現像」などというと、もしかしたら小難しく聞こえるかもしれませんが、特に星景写真の場合は、色合いや周辺減光（写真の周囲が暗めなってしまう現象）を画像処理ソフトで修正すると見違えるほど見栄えが良くなりますので、「中途半端にやめない様に、少し頑張って奮発したのですが・・・」とのことですし、深みにハマる方向で現像にもトライなさってみてはいかがでしょう（笑）
Lightroomの無料お試し版をダウンロードし、レンズキャップの画素欠け画像を保存形式RAWで撮り直し、Lightroomに読み込んで書き出して、ホットスポットが消えるかどうか、とりあえず試してみてはいかがでしょう？
書込番号：23448427
1点
Lightroomの使い方は、たとえばこのサイトの、上の方にある「カタログファイルに画像を読み込む」と、下の方にある「写真の書き出し」です。
https://fabrec.jp/2016/01/27/lightroomtutorial/
書込番号：23448462
1点
 |
|---|
修理後 |
field photographerさん、色々ありがとうございます。
ご教示下さった方法、あとで試してみます。添付した加増は元々ＲＡＷで撮影してＤＰＰで変換などをしております。
修理後はjpegに直した物を添付いたします。不思議なのは添付画は「iso1600ｼｬｯﾀｰ15秒」なのですが、「iso6400ｼｬｯﾀｰ20秒」の画は画素欠けが写らないのです。1600の15秒が一番濃く映ります。
lightroom教えて頂きありがとう御座います。時間が取れたら試してみます。
書込番号：23448522
0点
wowrinkaさん、
時間ができたら、撮ってみますので、宜しくおねがいします。
書込番号：23448529
0点
皆様、色々不慣れでご迷惑をおかけします。
撮影は全てRAWでしてます。そしてＤＰＰで色など弄らずにＪＰＥＧにした物です。一番最初の星と画素欠けは明るさが少し増した物になっている様でした。後のは全て弄っておりません。先程添付した修理後の画像にも表れているのですが、左上の角が白ボケが写る様になってました。
書込番号：23448543
0点
 |
 |
|---|---|
長時間露光のノイズ低減ON |
長時間露光のノイズ低減OFF |
wowrinkaさん、
言われた通りに撮影してみましたが、両方とも何も映りませんでした。
iso3200 ｼｬｯﾀｰ5秒 長時間露光ノイズ低減ON OFF、
前の投稿の画像左上の白影はモニターの白が入り込んだ物かも知れません。
書込番号：23448585
0点
星景写真を何枚撮影しても同じ画素に異常（輝点など）が出れば、それはホットピクセルと言われるもので、画素の欠けというより、その画素が故障してしまって、受光信号が出っ放しになっている状態です。
ホットピクセルになる原因は、もともとその半導体（ＣＭＯＳ）に内在していた格子欠陥などが時間とともに出てくる場合もありますし、宇宙からは絶えず宇宙線が降り注いでおり、その中でもエネルギーが強くて貫通力のあるγ（ガンマ）線がその画素に当たって画素を損傷させる場合もあります。
ただしγ（ガンマ）線が当たると必ず損傷するわけではなく、電子を放出してその画素が輝点となるだけで終わることのほうが多いんです。この場合は、同じ場所に輝点としては現れず、一時的なものになります。
いずれにしても、時間とともにホットピクセルは増えてきます。
私の場合は、星景写真を撮って目立つホットピクセルには、すぐ近くにある画素の色を塗っています（多少の手間ですが）。
書込番号：23448647
1点
isoworldさん、
ご教示ありがとう御座います。Eos Rは殆ど使ってなかったので、保証期間内に見つけられなかったのが残念ですが、
いい勉強になりました。あまりにも沢山の目立つホットピクセルだったので、有償でも修理して良かったです。
ホットピクセルが多い人・少ない人で対応も様々な事など本当に勉強になりました。
後は星の中のホットピクセル等を一つ一つ消すのもアレなので、良い方法を勉強いたします。
書込番号：23448792
0点
＞Monkeypunch27さん
「添付した画像は元々ＲＡＷで撮影してＤＰＰで変換などをしております」とのことですが、や、わたしも昨日DPPを試したら、DPPに読み込んで書き出すと（補正などは一切していない）、ホットピクセルが強調されてしまったんですね。（ふだんDPPをまったく使っていないので、設定がまずいのかもしれませんが）
その強調されたホットピクセルと、Monkeypunch27さんの最初の画像のホットピクセルの感じが良く似ていたので、もしかしてDPPか？と思い、「これは撮ったままの写真ですか？それとも、何かの画像処理ソフトに読み込んでから出力した写真ですか？」とお伺いした次第です。
DPPをやめるだけでも、だいぶ目立たなくなるかもしれません。
書込番号：23448913
1点
＞Monkeypunch27さん
新たな画像、ありがとうございました。
結論から申しますが、新たな画像を見る限り、カメラに異常はありません。普通です。スレ主さんのカメラが特にホットピクセルが多いとも思いません。
星景写真では長秒NRをONにして撮影するのが普通なので、これからはできればそうされるのが良いと思います。また、JPG撮って出しとRAWの両方で撮っておかれると後々、比較しながらの処理がやり易くなりますね。
ただ、疑問点は残っているので、その原因を考えてみます。
まず、最初の画像は、長秒NRをOFで撮られたものですね。ONならこういうノイズは出ませんから。
ただ、OFで撮っていても、画像を良く見ると、ホットピクセルの出方におかしい点があります。
それは、ホットピクセルが異様に強調されているだけでなく、横長や縦長の線状になっているものがある点です。
その原因は、何なのかです。今、言えそうなことは、DPPにバグがある可能性です。
ISO3200の５秒露光での画像では、長秒NRがOFでもホットピクセルはほとんど出ていないので、カメラとしてはまったく正常です。ですが、上の疑問点を調べるには、戻ってきたカメラでも同じような、異様なホットピクセルが再現できるかどうか、またどういう場合に再現されるかを確かめる必要があります。
そこで、キャップをして、ISO1600の15秒露光で、長秒NRはOFとONとで、RAWとJPG撮って出しの両方（同時に）で撮ってみてもらえませんか。また、そのうちのRAWで撮った分については、最初と同じような現象が再現されるように処理してみてもらえますか。そして、どういう処理をすると再現できたかを教えていただけませんか。
以上の画像を見てから、結論めいたものを導き出したいと思います。
時間がある時でいいですよ。
書込番号：23449017
1点
 |
|---|
γ（ガンマ）線バーストがあると無数の輝点が出る |
wowrinkaさん：
> ホットピクセルの出方におかしい点があります。それは、ホットピクセルが異様に強調されているだけでなく、横長や縦長の線状になっているものがある点です。その原因は、何なのかです。
γ（ガンマ）線がＣＭＯＳに対してかなり斜めから貫通して来ると、輝点が横長や縦長の線状になって伸びている場合があります。ホットピクセルではなくて単なるγ（ガンマ）線によってＣＭＯＳ画素が励起されたのなら、その写真１枚だけで、同じ処に輝点が出ることはありません。
どの写真も輝点が横長や縦長の線状になっていると、私にも原因は分かりかねます。
γ（ガンマ）線による輝点の発生は、頻繁にあります。一晩中に星景写真を撮っていると、必ず数個は見つかりますし、γ（ガンマ）線バーストという現象がたまにあり、このときは１枚の写真が輝点だらけになります。でもその１枚だけで、前後の写真には写っていません。
その写真の例を参考までに掲げます。これは星の日周運動を撮ったもので、何枚もの写真をコンポジット（合成）して１枚に仕上げたものですが、その中の１枚の写真だけがこうなっています。
γ（ガンマ）線バーストは、ある短い瞬間だけγ（ガンマ）線が宇宙からドッと降り注いで来るので、星のように回らず輝点として現れます。
γ（ガンマ）線バーストは地球のどこかで１日に１回くらい（ある短い瞬間だけです）あると言われています。ですが、こうやって写真に写り込むのは珍しいことで、ある意味で貴重な写真です。撮ろうと思っても撮れません。
書込番号：23449290
3点
＞isoworldさん
こんにちは。横レス、失礼いたします。
こんなことがあるのですね！私はけっこう頻繁に一晩中、タイムラプス用に連続撮影をしていますが（しかも数台で）、こういうのに遭遇したことはありません。まさに貴重な写真ですね！！もし今後、こういう写真に出逢ったら、きっと驚いたと思うので、事前に知ることができてよかったです。貴重な情報、ありがとうございました。それにしてもすごいですね・・・
（1点だけのスポットは撮れたことがあります。原因がわかってよかったです。ありがとうございました。）
一方、今回のMonkeypunch27さんの件ですが、最初の星景写真と2020/06/05 08:23に投稿されたダーク画像で、ホットピクセルの位置が同じなんですよ（ダウンロードして確認しました）。なので本件に関しては、ホットピクセル起源であろうと推測します。
＞wowrinkaさん
こんにちは。わかりやすい説明、ありがとうございます。私も最初、ホットピクセルの説明を書こうとしていたら、wowrinkaさんがわかりやすい説明を書いてくださったので、すぐに「いいね！」しました（笑）
そして、そうなんですよ。ホットピクセルが異様に強調されていると私も感じました。そして、私のところでレンズキャップをして撮ったダーク画像を、DPPに読み込んで書き出したら、なんとホットピクセルが強調されて、すごく似た感じだったので、そんなことあるのかな？と思いつつも、DPPが怪しいと感じています。
Monkeypunch27さんも現像は慣れていらっしゃるようなので、Lightroomで試して、「これなら気にならない！」と判断なさったら、一件落着かなと感じています。要はMonkeypunch27さんが今後ご自身のEOS Rで、安心して星景写真が撮れればいいと思うので。
それにしても、今のイメージセンサーは優秀になりましたよね。以前はダーク画像を撮って減算処理していましたが、それなしでも十分ですものね。
書込番号：23449384
1点
＞isoworldさん
なるほど、そういう解釈はできますね。比較明では全ての明るい部分がそのまま合成されるので分かり易いですね。縦長、横長のノイズについては解決したと思います。ありがとうございました。
＞field photographerさん
field photographerさんが出されたDPPを使った画像でも、輝点ノイズが異様に強調されていますね。それを見ても、おかしいと思いました。DPPについては、何かバグがあるのかもしれませんが、私は使っていないので調べようがありません。この件は、置いておくしかないようです。
EOS Rはアストロ仕様も出ていますから、ノイズは少ないと思います。
＞Monkeypunch27さん
私が思うのは、とにかくカメラに異常は見られないということです。
また、DPPをどう使ったらこうなるのだろうかと思っています（縦長、横長のノイズは解決したので異様な強調のこと）。
ただし、今回はこの辺でもういいだろうと思うので今後、使用していて同じような現象が出てきて困ったらまた教えて下さい。私が再度、お願いした画像はもういいです。
しかし、DPPはメーカー純正のRAW現像ソフトですから、メーカーのためにもこういう結果になるのは放っておけないと思っています。これまで、いくつかのメーカーのソフトのバグを指摘して治してもらっていますので。といっても、今回は使い方の問題の可能性もありますが。
では、私からは以上で終わらせていただきます。
書込番号：23449597
1点
＞Monkeypunch27さん
あっ、こういうノイズをどうやって除去しているかを書いていませんでしたね。
まず、長秒NRをOFで撮った１コマの場合は、ステライメージなどでRAWからホットピクセルやクールピクセルを除去できる設定があるので、それを使います。これはダーク補正をしない場合のことですが、これでピクセルノイズをある程度除去できます。
ニコンの現像ソフトにあるアストロノイズリダクション（RAWからできる）という設定も、これと同じようなものです。
もっとも、１コマの30秒以下の撮影で長秒NRをOFで使うことは、私はありません。５秒以上ではONにしてます。連続撮影するときは常にOFで撮りますが。
また、ダーク補正しない場合で、連続撮影したものをコンポジットする場合は、私は星を基準にコンポジットするので比較明することはほとんどなく、JPGかTIFのノイズのあるままσクリッピングという設定を使って、輝点ノイズなどは全てランダムノイズとして自動除去しています。
σクリッピングでは、すべてのコマに写っていないものは除去され、また全てのコマに写っていても星を基準にコンポジットした時にズレるピクセルノイズなどはほとんど消されます。
書込番号：23450497
1点
wowrinkaさん、field photographerさん、isoworldさん、黒シャツRevestさん
沢山のお知恵、大変参考になり感謝感謝です(修正方法は少し知識が足りてませんので、コレから勉強です)
実は先日、お返事が途切れてたのは、ギックリ腰になってしまい、全くカメラが弄れていません・・・情けない話ですいません。
ようやく、すこしづづ動ける様になってきました。
皆さまがご教示下さった事を参考に色々と勉強してまいります。
また自力で解決できない場合は投稿させて頂きますので宜しくお願いいたします。
書込番号：23480150
1点
＞Monkeypunch27さん
私は基本的にほったらかしですが、気になった時は、Lightroom のスポット修正ツールで一つ一つ消しています。
同じことはDPPでもできます。こちらのサイトの真ん中へん「手動でゴミ消し処理をする（リペア機能）」です。
（ちなみに、女性のお肌のシミやニキビなども、これで消せます）
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/87413/~/%E3%80%90%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91digital-photo-professional-ver.4.x-%E3%81%A7%E7%94%BB%E5%83%8F%E3%81%AB%E4%BB%98%E3%81%84%E3%81%9F%E3%82%B4%E3%83%9F%E3%82%92%E6%B6%88%E5%8E%BB%E3%81%99%E3%82%8B%E6%96%B9%E6%B3%95%EF%BC%88%E3%82%B3%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%84%E3%83%BC%E3%83%AB%EF%BC%89#16
腰、お大事になさってください。
書込番号：23480366
2点
＞field photographerさん
DPPとかで、一つ一つの消し方は解っておりましたが、いっぺんに消せる事は知りませんでした。
「女性のお肌ツルツル」是非試してみます！
ご教示、ありがとうございました。
書込番号：23480691
2点
対応悪すぎ、ボデーと24-240のレンズ購入しましたが、コピーがないため原本送りました、しかしレンズの保証書が無いとの回答、ちゃんと確認されたんですかの質問にも返答は曖昧、内容証明付きの封書で送ればよかったのでしょうか？皆さんも気お付けて下さい、その後の対応も一切なし、箱に穴開けただけ損しました。
6点
この間に1件の返信があります。
保証書の原本です、コンビニに行けば良かったのでしょうが、本体の保証書のみ送り返してきました。
せっかく送ったのに無いとの、一点張り仕方ないので本体＆レンズ合わせて３万円諦めました
キャノンは初めて使う気になってたのに、現行のソニー＆PENTAXにとどめときます、保証書送って無いと言われれば保証も受けられないと言う事なので、そんなメーカー信用出来ませんし、キャノンは二度と買いません、ええ勉強になりました。
書込番号：23278936
2点
たったそれだけで3万円諦める？ ボクなら、他の状況証拠（買ったことの証明となるもの）を揃えて交渉します。
保証書原本を送ったのは軽率。キヤノンはそれを返送しなければならず、イレギュラーな対応を求めることになりトラブルを自ら作っているようなもの。とくに最近のそういうところのワーカーは程度が低いし。。。なので、話全体がちょっと信じ難くなっています。
書込番号：23278982 スマートフォンサイトからの書き込み
28点
向いてないんじゃない。
今後は手順を理解出来る人にお願いしたほうが
よいでしょうね。どのメーカのキャンペーンであっても。
書込番号：23279068
21点
あと、内容証明のサービスを誤認してるよ。
書込番号：23279213
23点
（ゲートウェイで）機材のユーザー登録もしなかったの？
ひょっとして すぐに 転売をする目的だった？
書込番号：23279559
8点
つうか、本当に保証書入れたの？
ソニーのキャッシュバック応募用封筒は
添付書類確認のチェック表が印刷されてる。
そんだけ封入忘れする人が多いと言う事。
書込番号：23279670 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
問題を分けて考えましょう。
まず、対応が悪かったということは、担当者レベルであり得ないことではないと思います。
次に、保証書「原本」を入れて、普通便で送ったとすれば、それは100%スレ主さんの過失と認定されるでしょう。
その過失に対して「対応が悪い」というのなら、もはや難癖でしかありません。
ご自身が不勉強でちゃんと手順に従わなかった顛末なので、高い勉強代だと思って諦めましょう。
相手方を攻めるのはお門違いと言わざるを得ません。
また、あっ熊が来たりて鰾を拭くさんが仰るとおり、内容証明郵便は送付した文章の内容を証するもので、送付した内容物を証するものではありません。
次回から、同様のサービスを利用するのなら、下記は心掛けるようにしましょう。
・すべての関係書類はコピーして控えを取っておく。
・レターパックプラスや簡易書留等を利用する（もちろん内容物までは証明してくれませんが）。
・送付前に説明書を再度読んで、同封するものが合っているか再チェックする。
キヤノンのキャッシュバックキャンペーンに限らず、広く一般に言えることですので。
書込番号：23279815 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
＞vaichaさん
ボディとレンズそれぞれの保証書が必要ですよ。
文面を見る限りボディ1つの保証書だけしか送ってないように受け取れますが、ちゃんとレンズの保証書も送ったのでしょうか？
＞その後の対応も一切なし
もし必要書類が無いならその後の対応も何も無いですよ。
何を求めてるんですか？
それで通るならキャッシュバックを悪用する人が出てきてもおかしく無いですよね。
＞せっかく送ったのに無いとの、一点張り仕方ないので本体＆レンズ合わせて３万円諦めました
最悪レンズの保証書は無いとしても、ボディの保証書があるならボディのみキャッシュバックに応募すれば2万円は貰えますよ。
なぜ3万円全て諦めるのでしょう？
Rと24-240にはそれぞれにキャッシュバックがありますのでしっかり応募条件を理解した上で再度申請すれば良いのでは？
全体的に思うのはキヤノンだからとかの問題では無いですよね。
応募条件を守れてない時点でそもそも論外だと思います。
どのメーカーでも同じ対応されますよ。
書込番号：23279949 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
＞本体の保証書のみ送り返してきました。
この作業だけでも，キヤノンにとっては迷惑な話でしょう。
取り敢えず，その他の書類が返ってこなかったのなら，本体のキャッシュバックは
手続きが進んでるんじゃないでしょうか。
まあ，元々がどこまで信用できる話か分かりませんが・・・
書込番号：23279980
12点
キヤノンのimage Gatewayに製品登録
印刷した応募用紙に
「Canonロゴ入りの保証書のコピー」「レシートまたは領収書のコピー」
「製品箱のバーコード部分すべての切り抜き」
を貼り付けて郵送してください。
コピーが無かった?
いやいや 保証書原本お持ちなら、コピーくらいしてください
あとは、製品の箱のバーコード切り取って送るだけです
切り取る範囲は注意ですが、バーコードのコピーはダメです
まぁこういうキャンペーン初めてする事も多いと思うので、わかりにくいという意見はわかります
書込番号：23280097
6点
レンズの保証書を送った、いや受け取ってない。は水掛け論ですので、注意書きを読まずにコピーを送らず原本を送ったスレ主に責任の大半がありますね。
しかし、なんで原本を送るかなぁ～？？？
書込番号：23280394 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
皆さんご批判ありがとうございます、まあ他人事なので好きなように書かれてる方もいますが、私としては今ではキャッシュバックは要りません、しかしこれからカメラを使って行くうえで仮に故障しましたと、保証期間内で自然故障としましょう、その時保証書とカメラ本体をキャノンに送るとした時に、お客様保証書がございませんので有料修理になります。と、言いかねないと言う事です。
確かに送った送らないは水掛け論ですが、責任者の開封確認の曖昧さに疑問があるだけです。
書込番号：23280438
2点
そもそも本当かどうかを疑うレベルの内容だし、本当だとしたらお粗末極まりないよね。
自分の不手際を棚に上げて一方的にメーカー批判。
自分が完璧に手続きしたなら報告も分かるけど、今回の内容でわざわざスレ立てるような内容なの？
＞保証期間内で自然故障としましょう、その時保証書とカメラ本体をキャノンに送るとした時に
保証期間内の初期不良なら販売店に連絡して新品と交換してもらうのが早いし確実。
その為にメーカーと販売店の保証書原本とレシートは保管するのが常識だし、それなのに原本をキャッシュバックの為に手元から離すとか訳がわからない。
原本送ってすぐに初期不良を発見したらどうするつもりだったの？
書込番号：23280480 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
そりゃ手元に保証書原本無かったら保証は受けられませんね。
※保険会社の携行品保証でも同じ
そもそもコピー送れの指示に対して原本送ったスレ主さんの過失です！
書込番号：23280518 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>>お客様保証書がございませんので有料修理になります。と、言いかねないと
元本送ったのでしたら、仮にキャッシュバックされていても、送った保証書の元本は帰ってこないので、結果以後の保証は受けられません。(なのでコピーを送る)
>>封入忘れする人が多い
これ一番確率が高い事で、箱の中とか作業した部屋回りは再度確認した方が良いですよ。
もしCANONが送った書類を無くしてとぼけてるとすると、それは間違いなく、担当者が悪いですけどね。
そこの防止の為にもコピーと言う事になるのでしょうね・・・・
書込番号：23280738
4点
応募要項をちゃんと読んでから応募した方が良かったのではないでしょうか。
書込番号：23280779 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞お客様保証書がございませんので有料修理になります。と、言いかねないと言う事です。
いや、そもそも過失が先方にない以上、言いかねないというより、通常そうなるでしょう。
法的な場でスレ主さんの主張が通る可能性はほぼゼロです。
もし、保証書がなくても対応してくれるのであれば、それは先方の善意です。
確かに、キャッシュバックの方法がややこしいのは同意します。
こんな迂遠な方法を取らせるなら、初めからWebでクーポン発行して、購入時に値引いてくれよ（後は販売店とメーカーとでやり取りして）…とは思います。(^^;
残念ながらスレ主さんの仰るような言い分は、社会的に通りません。
そもそも、先方に受領していないことを立証する責任はありませんし、「責任者の開封確認の曖昧さ」と言っても、先方は「ない」と言っている訳ですし。
腹が立つのはまぁ分からないでもないですが、ひとつ大人になったと思いましょう。
書込番号：23281034
6点
＞vaichaさん
>本体をキャノンに送るとした時に、お客様保証書がございませんので有料修理になります。と、言いかねないと言う事です。
保証書がなければ、購入証明書で対応してくるケースもありますが、これはキヤノンと相談になります
私もパソコン屋をしていて、保証の対応してる方ですが、基本保証書がなければ、保証対応は断っていますが、購入した納品所があれば対応しています。
そもそもは、原本を送ってなければという所が落としどころになるとおもいますよ
これは、キヤノンだからじゃなく、どのメーカーも保証規定に記載されてますよ
それでも対応してくるメーカーがあるかもですが、それは、担当によって違うことも多々あります
書込番号：23281052
6点
規約通り、保証書の原本ではなくコピーを送っていればなんの問題も生じなかった話です。
保証書原本を送るって、送り返してもらうつもりでお送りしたのでしょうか。
捨て垢ですし真偽のほどは分かりかねますが、あまりにお粗末なお話ですね。
書込番号：23285614 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
下記の書類をすべてご用意いただき、応募用紙の所定の位置に貼ってお送りください。
※ 下記の書類が正しく揃っていることを必ずご確認ください。必要書類に1点でも不備があった場合は無効とさせていただきます。
※ レシートや保証書等は必ずコピーを添付してください。原本をお送りいただいた場合、返送できませんのでご注意ください。
※ 郵送途中の書類紛失を防ぐため、書類はのりやテープ等でしっかりと貼ってください。
※ 応募1通につき、1口のご応募となります
これは、現在行われている ニコン のキャンペーンでの 文言。
「原本をお送りいただいた場合 返送できません」とある。
どこだって一緒。
書込番号：23286732
12点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
