EOS R ボディ のクチコミ掲示板

憧れのフルサイズ入門！

[ぽん0204]

EOS R初ショット　川口の昔鋳物工場が並んでいたところ	夜明けの桜	桜の木の下で	ベランダのバラ

初のフルサイズミラーレス機として
EOS Rを購入して1カ月半が過ぎました
その前は13年前に購入したコンデジPower Shot SX30 ISを
5年ほど使用しその後はもっぱら携帯のカメラで事足りていました。
9年前に一人暮らしになり、最近は休みの日は引きこもり状態
これはまずい！老化が進む！そうだ！カメラを持ったら出かけるようになるかもしれない！カメラを買おう！と決めたのが1年前(笑)
それからはカメラ関係のサイト（ここも見まくりました）やYouTubeを見てお手頃価格のAPS-Cセンサーのカメラがイイかなぁと考えていたのですが・・・
いや待て、カメラを買うのは最後になる可能性が有る、後悔しないようにフルサイズ機にしようと決め、悩みに悩み清水の舞台から飛び降りる覚悟でEOS Rに決めました
そして春のキャッシュバックキャンペーンを利用させて頂き
手元に届いたのが3月末のことでした
レンズも悩んだのですが
https://www.kenko-tokina.co.jp/special/brand/tokina/sp-ogawa-1.html
この小河俊哉さんの記事を見てこんな写真が撮りてぇーと
Tokina opera50mm f1.4に決めました
でかくて重くて単焦点、ビギナーが持つレンズじゃないかもと思いましたが「いい写真が撮りたい」（自己満足かも）を最優先に決めました
ちなみに撮影するものは
風景・街角スナップ・夜景がほとんどで
ポートレートは撮らない、動き回る子供も犬も鳥も撮らない
猫は撮るかもしれない、飛行機も取るかもしれないが全てです

1ヶ月半使用しましたが今は大満足です。
コンデジやスマホとは違うぞが感想です
設定もカスタマイズも追い込めてないですし
絞り、シャッタースピード、ISOの関係も完璧に理解できていないですし
まだまだ自慢できるような写真も、感動的な写真も撮れてないですが
経験を積んで腕が上がればEOS Rとopera50mmはきっとそれを受け止めてくれ、今よりステキな写真を撮らせてくれると思っています。

ここの皆さんの口コミやレビュー・評価・作例も大いに参考にさせていただきました
ありがとうございました。

こんな事をここに書き込んでいいのか迷いましたが
一言お礼を言いたくて書き込ませて頂きました

書込番号：24758358

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` おめでとうございます♪
⊂)
|/
|

書込番号：24758360

[ぽん0204]

ありがとうございます<(_ _)>

書込番号：24758435

[スノーチャン]

ぽん0204さん


良きPhoto Lifeを！

書込番号：24758481

[kandagawa]

スレ主さん


キユーポラのある町」の変わりよう、びっくりしました
子供の頃、隣町の蕨でフナを釣りに行ったものです

二枚目の桜は、良く撮れています
このカットを絞りを開放にセットしたのが成功しています

三、四枚目は主役をもっと大きく画面整理すると
バランスがよくなります

写真の三要素・色の三属性を理解すると
思った通りの写真が撮れますよ

書込番号：24758505

[hunayan]

トキナーのoperaを選んだのは失敗かな。
このあと頑張ってRFレンズを手に入れても、この値段でこの写りなん？と悶々とする日々を送ることになるからねー。
operaの85mmや35mmとか出してくれないかなー。

書込番号：24758539　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

EOS Rですか。後継機ではあのバーがなくなっちゃって残念に思ってましたが、良いか悪いかは置いといて、あのタッチバーはキヤノンの先進性がうかがえてとても好きです。

それにしてもOperaを選択とは中々渋いですね！コンバーターをかましてでもレフ用レンズを使う姿勢、大好きです

書込番号：24758545　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

ぽん0204さん

EOS Rをお使いになって、50mmレンズ一本やりで撮影。
とてもよいですね。
もっともっとたくさん撮影して、楽しんでください。
そして、またここに書き込んでください。
いいお話ありがとうございました。

書込番号：24758604

[syuziico]

＞ キユーポラのある町」の変わりよう、びっくりしました　　

主演した吉永小百合さんの お歳を感じさせない現在の美貌・若さにも驚くばかり　(◎_◎；)　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24758717

[ぽん0204]

	ISO100で撮ったらこんなんでした	スマホじゃ撮れない、羽田に向かうジェットのライトの光跡まで映っている	墓参りに行ったお寺さん

皆さんの暖かいコメントを見て感動しています！
ホントにありがとうございます

＞スノーチャンさん
ありがとうございます。
カメラを手にしてから毎日、今度の休みは何を撮りに行こうかなぁ、どこへ行こうかなぁって
考えてばかりです(笑)
しかし、最近雨の日が多い！( ﾉД`)ｼｸｼｸ…
でもその日の為にYouTube見まくっています
ホント今も楽しいこれからも楽しいPhoto Lifeにしたいと思っています。

＞kandagawaさん
15年ぐらい前まではまだ鋳物工場あったんですけどね
急激に様変わりしました。
桜の写真褒めて頂きありがとうございます
気に入っていたんでうれしいです
猫の写真はズームオレの足レンズではここまで寄るのがやっとでした(笑)
これを撮った後に逃げられました
バラの花はベランダで取ったんですけどISOをあれこれ変えて撮っていて、
このホワンってした露出オーバーのが気に入って載せました
今はまだJPEG撮って出しって言うんですか？そのままなんで構図とか勉強して
トリミングしたりすることも覚えないといけないですね
アドバイスありがとうございます。

＞hunayanさん
operaを選んだことで沼のほとりに立っちゃったんですかね？でも
大丈夫！
穿いてますから！じゃない
もう金欠です！
初めての撮影直後「広角」も欲しいーーー！と
候補に挙げていた「irix 15mm f2.4」を買っちゃったんです
広角単焦点でなんとマニュアルフォーカスでんがな！
オレ怖いもの知らずです(笑)
ですのでおそらく純正RFレンズは永遠に買いたくても買えないかと思っています
4週間待ちで納品されましたがまだ外へ持ち出していません
もし今後望遠ズーム（いつか欲しい）を買うとしてもサードパーティー製の
お手頃価格のレンズになると思います
　　＞operaの85mmや35mmとか出してくれないかなー。
きっといいレンズでしょうね
ウッ！イカンイカン沼に引きずり込まれてしまう・・・

＞seaflankerさん
そのバーですがいまだにどう使おうか迷い中でカスタマイズできていません
評判は芳しくないようですが自分も気に入っています
早くコレッという機能を割り振らないと
operaはもう一目惚れです。あばたもえくぼ状態でポチっちゃいました

＞多摩川うろうろさん
黙っていてごめんなさい！
この後広角レンズも買っちゃいました
50mm一本やりじゃなくなりました！
当初はRF50ｍｍF1.8 RF35ｍｍF1.8　RF16mm F2.8を購入するつもりだったんですけど
Operaに恋しちゃったもんで3本分のお金をOperaにつぎ込んじゃて金欠状態
でもどうしても広角が欲しいの欲望が勝り
キャッシュバックもあるし買っちゃえとirix買っちゃいました
なので2本でいっぱい楽しみます！

＞syuziicoさん
昔タモリが吉永小百合はウンコをしない！だから美しい！って言っていましたが
ホントにウンコもしないんじゃないかと思えるほど
奇跡の美しさですよね

書込番号：24760285

新デジタル世代を感じますね

[digital好き]

昨日、予定通り新商品のお披露目がありました。
細かいスペックはお詳しい方にお任せします。

AI/IoTを使ったサービス開発を行ってますか、今回CANONさんの視野の広さに感心しました。

*エッジディバイスとしてのRFシステム
やはり、ボディとレンズの通信バスを刷新した事が新時代ですね。通常別々のHW間通信は必ずボトルネックになるのですが、RFに刷新した事でこれから10年は安心した開発が出来ますね。
それにしても、協調制御で8段、8K凄いです！

*クラウド環境の同時提供
今回、クラウド環境を提供するサービスを同時に開始した事は画期的ですね。
おそらく全く別部門で開発チームがあったと思われ、R5リリースタイミングにしっかり合わせてサービス提供出来るのは、企業の底力を感じます。

今回のCANONさんのアナウンスは、従来のレンズ、ボディ個々機能の、のど自慢と言うより、イメージングトータルシステムの新時代、というメッセージだと、私は思いました。

従来型のデジカメサービスが伸びない中で、新たな事業成長をチャレンジします！、という強い意気込みを感じました。
（市場に受け入れられるかどうかは別として）

書込番号：23523246　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

オリンパスの、７.5段の手振れ補正を超えてくるのはすごいね♪

やるな、キヤノン。

書込番号：23523256　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

凄いですね！
ご唱和ください我の名を！EOS R5！

書込番号：23523333

[横道坊主]

↑
でも、また暫くしたら
「カメラはもう終わりです。偉い人にはそれがわからんのです」って言い出すんでしょ？

書込番号：23523354　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒仙人]

＞*クラウド環境の同時提供

image.canon 使ってみたけど、めちゃ便利やった。
ただ Wi-Fi 環境がないとスマホ転送は辛い。
このカットだけすぐ飛ばしたい限定的な使い方なら良い。
5G が普及してデータ通信量が無制限になったら最高！

書込番号：23523408

[popay4649]

R5スペック凄い！！久しぶりに痺れる。今キャノン株買っちゃいました

書込番号：23523833

新時代 始まる

[香港らいふ]

2020年7月9日（木）21時スタート

　現在使っている5D2がかなり疲れてきています。
今回の発表で販売開始日が発表されるかどうかはわかりませんが、楽しみにしてます。
価格が気になります。

書込番号：23508942

[よこchin]

https://cweb.canon.jp/eos/coming-up/

書込番号：23509064　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞香港らいふさん

R5、R6が発表され、7月末に発売とかではと予想していますが、遅くても8月中にはと思います。

最近は売れてないのもあり、値上げ傾向に思えるので価格は安くないと思います。

ユーザーとしては安い方が嬉しいですが。

書込番号：23509109　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

コロナだから分からないけど
７月発表で８月下旬発売って結構有るよね

書込番号：23509170

[v36スカイラインどノーマル]

NNNN…
バナー広告見ました。

「新時代　始まる」…

時代が変わるんですか…
えらく大きな風呂敷を広げましたね。
ただ今回の発表のタイミングから言うと、まだ世代交代機ではなくキヤノンにとっては第一世代機（FASE　ONE）だと思うんですよね。
まだボディやレンズが出そろっている訳では無いので、今は世代交代よりむラインアップの充実が急務だと思いますし、噂を信じる限り、世代交代では無さそうだと思います。

ま、ナゾの機能が搭載されるとかされないとか…

正直、ホンマかいな？と言う気はしています。

書込番号：23509276

[横道坊主]

つまり、鳴り物入りで登場したEOS Rは「旧時代のミラーレス」
つう訳ですか。
買われた方々御愁傷様。

書込番号：23509306

[黒シャツRevest]

坊主さんは性格がいーっすね！

書込番号：23509330　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒仙人]

＞買われた方々御愁傷様。

人として底辺。

書込番号：23509352

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

坊主は7R3買った直後に7R4が出てショックをうけたので
他人のこのような不幸は蜜の味なのです
(´・ω・`)

書込番号：23509564

[☆観音 エム子☆]

横ﾎﾞﾝゎｵﾘﾎﾟﾝの事でショックをうけたので
他人のこのような不幸は蜜の味なのです
(´・ω・`)

書込番号：23509574

[穿靴子的猫]

大半の消費者は最新の高性能のカメラではなくて、そこそこの機能のカメラを低価格で買う方を優先します。

やっぱり、R、RPでいいよという人も多いはずです。

書込番号：23509687　スマートフォンサイトからの書き込み

[河馬の息継ぎ]

EOS R 持ちとしては他社ユーザーとCANONレフ機ユーザーの両方から砲火を浴びて肩身の狭い思いでした。
R5 が発売され R が「旧時代のミラーレス」 になれば、そんな気苦労もなくなるのかな？と

書込番号：23509699

[torupy]

＞他人のこのような不幸は・・・

R5かR6のどちらかを買う予定ですが，Rもサブ機として現役で使い続けますので，
全然不幸とは思いませんよ ＾＾)v

書込番号：23509752

[批判も誹謗中傷も同じです]

これでもまだ本気じゃないんだから、ソニー信者が必死になるのも無理はないな。

書込番号：23510226

[松永弾正]

嫁のチェックがかなり厳しくなってきたので…RF導入なら初代のRの中古です。
皆様がたくさん下取りに出して下されば…(^O^)

書込番号：23510234　スマートフォンサイトからの書き込み

[香港らいふ]

皆さま　
書き込みありがとうございます。
今日もこの後、5D2持参で散歩に出かけます。
大切に使ってきたつもりですが、そろそろ次期種への切り替え時期が迫ってます。
また重量も気になり出している今日この頃です。
　
　新モデルの発表が7月で8月辺りでの発売ですかね。
R5 R6 発売後の新モデルを購入したいのはやまやまですが、やはり予算との兼ね合いもあるので、即購入という訳にもいかないですね。
コロナの影響も有り、今年の夏、冬のボーナスにも良い影響がある状況でも無いですし...

　新モデル販売開始となれば現行モデルの「R」も懐に優しい価格帯になってくると思われるので、現行機の購入も考えてます。
私の普段使いでは現行モデルでも充分期待に応えてくれそうです。
でも気になる新モデルです。

書込番号：23510585

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

今、5D2で基本性能に問題ないのなら
現行Rがむしろベストともなりえますね

今では派手なスペックとなった5Dシリーズですが
5D2まではフルサイズキッスと揶揄される鈍足機でした
その路線は6Dに引き継がれて現在に至るわけです

R5は5系でさらにスペック重視で突き進んだカメラ

スレ主さんがどんなキャラのカメラが好みか次第♪

書込番号：23510622

[スースエ]

新コロでGWに片付け

新時代になりそうですね。

高画素、
高高感度耐性、
上下は端まであるAFポイント、
大昔の328に手振れ補正が使える、
ベスタンとかでピーキングが使える、
（一部は違うかも？）

まあ、これらが達成されているなら、もう、
昔のカメラはこのコンテナから出てくる機会はないでしょう。
（棚に飾ってたんですが、片付けました。）

なにか、寂しくもあり、楽しみでわくわくする気持ちもあり、ですね。　新時代。

書込番号：23511500

[v36スカイラインどノーマル]

過去に「新時代　始まる」と感じた事は、カメラ関連ではα-7000が出た時とNIKON　D1が出た時でしたね。

αショック…
これは衝撃でした…
ま、これに関しては説明不要でしょう。

D1が出た時…
この時も「時代が変わる…」と思いましたね。
ついにデジタルの時代が来る…
ま、これも説明不要でしょう。

後、カメラ以外でしたらWindows95が出た時…
この時はマジで変わると思いました。
ま、これも説明不要ですね。

皆さんは何が出た時に「時代が変わる！」と思われましたか？

書込番号：23511808

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞D1が出た時…
この時も「時代が変わる…」と思いましたね。

デジタルで考えるなら何よりカシオのQV-10かなあ

あれで未来はデジタルになるのが確定したようなもの
その流れでDSLRの登場は時間の問題なだけだった

まあQV-10の翌年にNIKONとフジの共同開発のDSLRである
E2が発売されてますしね


別の分野だとスバル・レガシーツーリングワゴンかなあ
ワゴン専用ボディでバンじゃんと言われなくなって大ヒット♪
日本のモータリゼーションにおける３大名車の一つ
(*´ω｀*)

書込番号：23511834

[v36スカイラインどノーマル]

確かにQV-10もインパクト有りましたね。
それ以前は「電子スチルカメラ」って言っていた記憶が有ります。
それが「デジタルカメラ」と呼ばれるようになって…
私は当時、「面白いカメラが出たな！」くらいにしか思っていませんでしたが、その後どんどん色々なメーカーが新製品を出し始め、確か私も興味本位でコダックの１００万画素機を買った覚えが有ります。

書込番号：23511871

[香港らいふ]

「時代が変わる！」
というよりは、時代に乗った富士フィルムの「写ルンです」にはちょくちょくお世話になりました。
今では携帯電話のカメラが有り、どこでも気軽に写真を撮ることが出来ますが、当時は携帯電話すら無い時代。
ポラロイドよりも気軽に買う事もできて、売れた商品ではなかったでしょうか。

R5 R6で新時代を実感するのは予算的にもまだまだ先になりそうです。先ずはRで満足できそうです。

別分野「車」編
サバンナRX-3、RX-7のローターエンジン車の速さには驚きました。
その燃費にも驚きました。

書込番号：23512684

[松永弾正]

京セラ『サムライ』！
あと、MFTかな？
古臭いライカ判の軛とミラーから開放されるかも…と期待したんだけどね…(T0T)(T0T)(T0T)

書込番号：23514516　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

「写ルンです」は確かにお世話になりましたね。
海水浴に行く時なんか盗難や水没が怖くてカメラを持っていけなかったですが、「写ルンです」だと気にせず使えましたし、いざと言う時、何処でも売っていましたので撮りたい時に直ぐに手に入ると言うメリットも有りました。
フルサイズになってから（確か最初は110だったと記憶しています）は、案外バカに出来ない写りで、天気の良い昼間は下手なコンパクトカメラより良かったような気がしていました。
確か、今でも売っていますよね？

RX-7に関してはFCのハンドルを握った事が有りますが、第一印象は「フロントが軽いな」です。
後、高速道でエンジンを回すと、モーターのような感覚も印象的でした。
かなり昔の話なので記憶が確かではないですが、「回すと音が消えていく」ような感覚が有ったような気がします。

書込番号：23514552

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞それ以前は「電子スチルカメラ」って言っていた記憶が有ります。
それが「デジタルカメラ」と呼ばれるようになって…

電子スチルビデオカメラはアナログなので…
デジタルカメラとは似て非なるものですね

メカニカルな構造は同じですが（笑）

書込番号：23514556

[v36スカイラインどノーマル]

ま、確かに初期のビデオカメラはアナログ記録でしたね。
VHS-Cとか８ミリは確かアナログだったと思いますが、その後、DVテープ使用のビデオカメラはデジタル記録だったかと記憶しています。
DVが出始めてからビデオ編集もリニア編集からノンリニア編集が主流になったかと記憶しています。

書込番号：23514613

[v36スカイラインどノーマル]

あ、失礼しました。
電子スチルビデオカメラですね。
確かマビカとかQピック、そちらはアナログ記録だったと記憶しています。

書込番号：23514624

[v36スカイラインどノーマル]

電子スチルの件、正直、当時あまり興味が無かったので、その差があいまいでした。
言われてみれば、そーですね。
勉強になります。

サムライ…

あれが出た当時、私は学生バイトで、とあるカメラメーカーの販売応援員をやってまして、仲の良かった京セラの販売員が必死になって売っていたのを思い出します。
あれも独特のレイアウトで面白かったですね。
確かCMは教授がやってませんでした？
確か２番せんじでオリンパスがIZM300とかリコーがMIRAIを出していたと記憶していますが、やっぱりインパクトは「SAMRAI」が一番でしたね。

書込番号：23514678

[松永弾正]

＞v36スカイラインどノーマルさん
サムライ…河村隆一でしたよね！
まだ…中学生だったかな(^O^)
て×4.0やZにZ�Uもありました。
左利きモデルもありましたし。
あと、チノンのジェネシスもありましたね(^O^)
キヤノンのオートボーイJETも入るかな(^O^)

書込番号：23514729　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

＜サムライ…河村隆一でしたよね！
そうでしたか。
失礼いたしました。
オートボーイJET…
思い出しました。
確か、円柱状のボディで、フタを開けるとそこにフラッシュが付いていたヤツじゃ無かったかな？
フィルムのローディングにも特徴が有ったかと記憶しています。
あの当時、独創的なデザインのカメラって多かったですよね。

書込番号：23514768

[えうえうのパパ]

カメラ好きにとっては、R5はようやくキヤノンがミラーレスに本気を出してきた大きな変化ですが、一般には日経等で「フルサイズミラーレス元年」とか取り上げていた記事も「何それ？」って感じですね。(^^;

やはり「写真」に関する大きな変化としては、スマホの画質がコンデジと遜色なくなり、それまでカメラを持つことがなかった人でも、いつでも気軽に撮れるようになったこと、かつそれをすぐに共有できるようになったことは、革新的だと思います。

また、個人的には、360°カメラの登場はフルサイズミラーレス云々より大きな変化と感じています。
一部を切り取るのではなく、まるっと全部撮れてしまうのは、既存のスチルカメラとまるで考え方も楽しみ方も違います。
ドローンによる撮影も従来とは格段に撮れるものが変わりましたよね。

R5で撮れて5D4で撮れないものもそれなりにあると思いますが、高性能なフルサイズ一眼という括りでは変わらず、従来の枠を超えてはいません。
だからこそ、上記のような新しい技術が次々と出てくる中で、わざわざ大きくて重くて高価なカメラを使うことの意義というか楽しさを、私のような一般の素人にも魅力的に思えるような提案や広告をして、このまま先細りにならないよう、頑張ってもらいたいものです。
リーズナブルで侮れないボディや並レンズも充実させて、裾野を広くして。

RFマウントの端くれ、RPを買った者の願いです（笑）。

書込番号：23514823　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

今、ネットで調べたところ、オートボーイJET…
１９９０年６月発売だったんですね。
言い訳させていただきますと、ちょうどこの時期はカメラ店に就職して、カメラ販売よりもプリント受付主体の店に配属になった頃で、カメラから遠ざかっていた時期でした。(歳がバレる)

そう言えば、学生時代のキヤノンに関する思い出は、EOS10QDの一般客向けの発表会ですね。
当時私はNewF-1ユーザーで招待状が届いたのでプロスト、モードラ装備の、いかにも「CANON小僧」面して行ったのですが、実機の裏蓋を開けてプラスチックフレーム（630までは金属フレーム）をマジマジと見ていたら、知り合いのセールスが来て、
「業界人、お断り！」と言って摘み出されそうになった事ですかね。
ま、バブル期と言う事も有ってユルい時代でしたので、笑いながら「ホドホドに」と言って去っていきましたが…

後、話は変わりますが、今回の発表…何か気になりますね。

既にリークされているR5やR6…

今のリーク内容だけであれば、「新時代　始まる」と言うレベルの内容までは無いかと思うんですよ。
既に同様のスペックを搭載した機種は他のメーカーから出ている訳で、その表現までの内容ではないと思うんですよ。

何か有るんですかね？

書込番号：23514861

[松永弾正]

＞v36スカイラインどノーマルさん
あ！坂本龍一だ！
河村隆一は…LUNA SEAだ(^O^)

書込番号：23514924　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

ま、30年ぐらい前の話ですからね…
正直、私も自信が無いです。

確かサムライのZL…
私の友人が買って、左手でZL、右手でビデオカメラを持って、
「二刀流！」と言って嬉しそうに街に繰り出していった姿を思い出しました。
ま、アホがアホでいられる時代でしたね。

書込番号：23514968

[「青い稲妻」]

×大半の消費者は最新の高性能のカメラではなくて、そこそこの機能のカメラを低価格で買う方を優先します。

○私は最新の高性能のカメラではなくて、そこそこの機能のカメラを低価格で買う方を優先します。

書込番号：23517366　スマートフォンサイトからの書き込み

[香港らいふ]

明日の午後9時ですね。
過度な期待はしていませんが、年甲斐もなく期待感はあります。

事前の価格に関する情報を見聞きしていると、発表される新モデルの購入は難しそうなので現行「R」の購入になると思いますが、発表内容が気になるところです。
　
　今回の大雨で被害に遭われている地域の方々が、早く落ち着いた生活を取り戻す事ができるよう願ってます。

書込番号：23519947

[v36スカイラインどノーマル]

ま、確かに過度の期待は禁物ですね。
ただ、今漏れている情報だけでは今回のキャッチコピー、似合わないんですよね。
RFシステム登場時に出すんだったら解るんですが、明らかにその時に比べてインパクトが弱いんですよ。

書込番号：23520433

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

新型出れば一気に値下がるしね♪

最高のタイミングで買えるかもよ？（笑）

書込番号：23520438

[香港らいふ]

今日は早めに帰宅してPCでサイトチェックをします。
「新時代　始まる！」とは、大きく出ましたね。中身は別としてもインパクトはありますね。

　コロナの影響で香港も、観光業を筆頭に経済は落ち込んでおり、日本の各自10万円ではないですが、HKD10Kが支給されました。
さっき口座を確認したらしっかり入ってました。
昨日の新聞を見たら政府からの支給が始まった後、いろんな店で売上が上がっているという事で店員がインタビューに答えてました。その中にカメラ販売店の従業員のコメントもあったのですが、「支援金支給後、カメラの売れ行きが伸びました」と答えてました。

　私も「R」君価格が落ち着くのを待って、地元経済復興に協力するためにも購入したいと考えてます。
もちろんかみさんには内緒です。

最高のタイミングを待ってます。

書込番号：23521977

[穿靴子的猫]

キヤノンアジアのキャッチは『Born To Rule』です。

書込番号：23522001　スマートフォンサイトからの書き込み

[穿靴子的猫]

いろんな人がいて結構。

書込番号：23522244　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

ま、「新時代　始まる」の「新時代」…
何をもって定義するつもりなんでしょうね。

今漏れている情報だけだと「新世代」と言えても「新時代」と謡うにはちょっと無理があるように思います。
どう考えても初代「EOS　R」の登場の時の方がインパクトが強いですし、何かそれを上回るネタが無いと納得しない人も多いのでは？
それでなくても本命のR5に関しては既に開発発表がされていて、ある程度情報が流れている状態の為、今日、それをそのまま発表してもインパクト不足は否めないと思います。

ま、後数時間でハッキリしますが、私の感覚で言わせてもらえば、隠し玉を持っている可能性が高いかな？

ひょっとしたらR5のもう一つ上の機種か、よりビデオに特化したモデルの開発発表も有るかも知れませんね。（希望薄…）
それか画像処理に画期的な新しい定義が示されるとか…

ま、残り数時間、妄想する事を楽しみます。

書込番号：23522375

[穿靴子的猫]

別に期待したくない人がいても結構とういか、そういう人がいない商品は売れない。

書込番号：23522413　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

やっぱり熱で苦労している感じですね。

8kは熱で20分制限。4k60pは30分制限の後、再録画スタートで合計35分まで。
こういうのは環境の良い場所の最初の一発目基準で書かれているので、
朝から連続して使うと、昼まで持たずに使えなくなり、以降は温度が下がるのを待ちながら使うという事が予想されます。

4kの全画素読み出しは30pまでと書いてあるので、4k60pは画素結合読み出しなのでしょうね。
画素結合読み出しの映像を経験している方はご存知でしょうけど甘い映像となります。それでもいい用途の時は使えますけど。

やはりシネマイオスとの区別はしっかりと有るようですね。

書込番号：23522545

[2石レフレックス]

顔を間違えました。すみません

書込番号：23522551

[v36スカイラインどノーマル]

やっぱり制限が有りますか…
でしょうね。

あの機体で熱対策をしているとは思えませんでしたし、どうなっているんだろうと思っていました。

書込番号：23522608

[2石レフレックス]

まぁ　ある意味では納得したというか、。。
この辺りの制限に関する情報は当然でしょうけど、ずっと非公開でしたので、。。。

この制限がわかったことで、
特に他のメーカーに対して飛躍的な技術を持って作られたことではないという事が判明したわけで、
現在の技術における範囲内のカメラだといえると思います。

と同時に、R5とR6で、
4k60pに関しては全画素読み出し&感度も良いので、4k60pの画質はR6のほうがR5の上を行くことはほぼ間違いないでしょう

書込番号：23522740

[中判使い]

今発表をリアルタイムに見たけどEOSR5は4500万画素で35万くらいなら、α７R４と比べて魅力を感じない。
むしろEOSR6の方がとんでもないカメラだと思っていたので2000万画素なんて拍子抜けです。（笑）

書込番号：23522751

[黒シャツRevest]

↑画素数が関係するようなもん撮ってないじゃん　笑
こんなんばっかりだな…

書込番号：23522794　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

EOS R5

＞中判使いさん

私もライブ見てましたが
R5ボディで506,000円(税込み)ですよ。

書込番号：23522800　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

ま、発表、見ましたが第一印象は「コロナ禍の中、何とか発表出来ました…」と言う感じですかね。
正直、キャッチコピーと動画のクオリティ（動画の大半がスタッフによる説明）の差がかなり有りますが、今の状況を考えれば仕方ないと思います。
もしコロナが無かったらもっとクオリティの高い動画を用意できたかと思いますし、そもそもネットでの発表と言う手段を択ばなかったでしょう。
ま、発表された商品の内容を見る限り、「新時代」云々はさすがに言い過ぎで良く言って「新世代」止まりでしょう。
ただ私個人的には今回の商品、まだ「第一世代」だと思っています。

それと同時にキヤノンの焦りが表面化した内容のようにも思えました。

８K動画を謡うにはまだ完成度不足のような気もしますし、それ以外のRからの改良点も予想の範囲だった気がします。
普通に考えれば数年に一度の順当なモデルチェンジレベルと思いますが、何故、あえてそれをここまで大袈裟なパフォーマンスで発表したか？
レンズラインナップの追加に関しても、これまでのキヤノンらしい横綱相撲と違い、スマホが苦手な望遠系に偏ったラインナップと言う事で、今キヤノンが何に対して恐怖を感じているかを表面化した気がします。
それと同時に最高級機の姿が見えてきた気もしますが…

んんん…
ま、新世代機が出るまではまだ時間が掛かるんでしょうね。

書込番号：23522917

[Map GOGO]

うーん
これ電子シャッターでも最速1/8000なんだね。
α9は1/32000なんでやっぱり歪みを抑えきれて無いみたいだね。
20コマ/秒連写も絞り開放の条件付きだし。
ちゃんとしたレビューが出るまでは様子見かな。
R6でも高くて手は出せないけど。

書込番号：23522955　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

＞v36スカイラインどノーマルさん
＞んんん…ま、新世代機が出るまではまだ時間が掛かるんでしょうね。

これでもまだαに比べたら一周遅れですからね。
α７R3並みの性能で50万は高いですね。
今後のキヤノンの逆襲に期待ですね。

書込番号：23523078

[河馬の息継ぎ]

２周も３周も遅れている私のようなオッサンには R5 でも充分過ぎるカメラなのです（高価ですけどね）

書込番号：23523095

[中判使い]

＞河馬の息継ぎさん
＞２周も３周も遅れている私のようなオッサンには R5 でも充分過ぎるカメラなのです（高価ですけどね）

ではここはひとつEOSRを購入するのもてかにしれませんね！

書込番号：23523110

[河馬の息継ぎ]

＞中判使いさん

あらら私が2台目のEOS Rを買ったら有効画素数合計が6060万画素に...でもα7R IVに届きませんね、残念です。

書込番号：23523138

[v36スカイラインどノーマル]

今日、私は仕事が休みで、家でゆっくりしていますので…

確かにまだソニーに追い付いていない部分も多々ある感はしますね。
ちょっと後手後手に回っている感も有ります。
重い腰を上げるタイミングが遅れたツケを今、払っている最中と言う感じですかね？
反転攻勢をかけるにはまだ機が熟していない気がします。

それと今のキヤノン、ちょっと迷走気味な点が気になります。
具体的に言えば機能や操作系に考慮が不足している点が見え隠れしている点です。
例えばレンズに装備されているコントロールリング…
基本、クリック有りの状態で出荷され、クリック無しにするにはメーカーで改造と言う形で対応するようになっていますが、これってすごく中途半端な気がします。
恐らくこれは動画撮影中に絞りを操作する際、クリックが邪魔になってスムーズな変化が出来なくなる事を恐れて改造で対応するようになったと思われますが、これも後手後手の対応ですね。
以前のキヤノンなら最初からクリックの有無を切り替えできる機能を搭載していたと思います。
現にソニーの一部のレンズにはクリックの有無を切り替えできる絞りリングを装備しています。
後、同じくコントロールリングの位置に一貫性が無い所も、いかにも「付け足し」た機能と感じさせますね。

コンセプトが煮詰まっていない…

恐らくRFマウントは非常にポテンシャルの高いマウントであるとは思っていますが、今現在、そのポテンシャルを生かし切れていない…
そう感じますね。

書込番号：23523717

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞クリック有りの状態で出荷され、クリック無しにするにはメーカーで改造と言う形で対応するようになっていますが、これってすごく中途半端な気がします。

これは前に僕も批判したけども

スチルも動画もやる人は同じレンズ２本買えてこと？
フジも切り替え式だしてますよね(´・ω・`)

＞同じくコントロールリングの位置に一貫性が無い所も、いかにも「付け足し」た機能と感じさせますね。

レンズの大きさ重さでふさわしい位置があるのである程度は仕方ないとは思う
だけどR5、R6はボディに３ダイアルなので
レンズのは使わなくてもそんなに困らなそう（笑）

書込番号：23523816

[v36スカイラインどノーマル]

ま、平日に休むと暇をもて遊び気味ですので…

今回の新製品ラインナップ…
開発側と販売側の「摩擦」を感じますね。
と言うか、今回の新製品、かなり販売側の「目先の数字」に振り回されている感が有ります。

まずR5ですが、これは完全に「販売」有りきの機体だと思います。

今現在のレンズラインナップを見ると通常の価格帯(普及価格帯)のレンズに比べて圧倒的にLレンズが多いんですよ。
Eマウントに比べるとRFマウントの解りやすいアドバンテージは「大口径マウント」である以上、それをアピールする戦略だと思いますが、RFマウントのレンズはRボディでなければ使うことが出来ない…
必然的にLレンズの能力を発揮できるボディの開発が急務になる…
言い方を変えれば、ユーザーがLレンズを買いたいと思わせる機体…
当然、高画素機の投入になるのですが「急かされた」感が有りますね。
今回の「8K動画」機能は完全に「セールストーク」用の機能であり、まだプロの実用レベルには程遠い感が有ります。
ただ、このセールストークが無いと販売側からは「インパクトが無い」と言うクレームがついた事も想像できます。

次にR6ですが、これはどちらかと言うと「本来の計画に則った機体」…
そう感じます。
初代Rはたった1機種で幅広いユーザー層に対応できる機体を目指さるを得ない条件だった為、ある意味、全ての要素を「最大公約数」で割った機体とも言えるでしょう。
高画素機としての要素も必要ですし、普及機としての要素も求められましたが、今回は話が変わります。
上にR5、下にRPが有る事を前提に開発が出来るため、ユーザー層を限定する事で完成度を高める事が可能です。
私はR5よりもR6の方が好印象のイメージを持ちましたね。
初代Rが操作系を変えたのに対し、このモデルでEF系に戻したのは恐らくユーザーがコントロールリングでの操作に馴染んでおらず、次期早々と判断したのが理由かも知れませんね。

＜レンズの大きさ重さでふさわしい位置があるのである程度は仕方ないとは思う
確かに「ある程度」はそうだと思いますが、恐らく「第二世代」レンズはクリックの有無も含めて、そこもテコ入れしてくる可能性が有りますね。
ま、キヤノンの「いつものパターン」ですので…

書込番号：23523861

[中判使い]

ところでRFマウントのレンズって何千万画素まで対応しているんでしょうか？
4000万画素クラスならもう１０年も前にペンタ６４５Dで達しているし。
フジのGFXはレンズが全て１億画素超えを意図して作られています。
そぼくな疑問だけど誰か教えて下さい！

書込番号：23527381

[とりおた]

昨日、5Dマーク2とその他カメラからEOS Rに買い替えました。
5はもはや私のような素人が扱えるカメラではなくなりました。
EOS Rでも扱えるかどうかです。笑

1Dを残してあとは全てミラーレス機になってしまいましたが、老眼には勝てませんでした。

書込番号：23527402　スマートフォンサイトからの書き込み

ピーキングとMFレンズ

[Montana36]

ピーキングで鳥を赤く染める。	古いレンズでイルミネーションボケ。

Montana36です。

私は、EOS Rとフィルム時代のMFレンズなどで写真を楽しんでおります。

コロナ禍の中、散歩を兼ね、EOS Rを持って、人の少ない近所の公園へ出かけました。
レンズは50年ほど前の2000円程の200mm単焦点の望遠レンズです。

公園では、小さな鳥が飛び回っていたので、うまく撮れないものかとトライすることにしました。
オートフォーカスの得意な１D系やD5系、価格.comで評判のSONY機などでは簡単に撮れるのでしょう。

ただ、昔のカメラマンは、MFでも普通に鳥を撮っていたので、何とかなるかと思いました。

ファインダーを覗くと、何となく鳥が居るのが見えると言った感じです。
しかし、よく見るとピーキングの赤い帯が、地面に1本写っていました。

そうか、今あの帯の辺りにピントが来ているのかと思い、鳥が居そうな所に赤い帯を持って行き、
かつ鳥が赤くなる様、ピントリングを操作しました。飛び立つ瞬間、見やすいEVFで、鳥を追いながら、
鳥が赤くなるようピントリングで操作し、シャッターを押しました。当然、一発狙いのワンショットです。

結果、意外にもピントが来ている写真が比較的撮れました。添付はその時の写真です。
背景は今一ですが、順光での太陽が、キャッチライトとして鳥の目に写っているかなと思います。

もう一枚は、逆光ですが、水面に反射する太陽光がイルミネーションの様になり、
これは、古いレンズの味かなと思います。鳥がとても小さいので、多少トリミングをしています。

ピーキング、これは使えるなと思い、また試そうと思いました。しかし、EOS RのEVF侮れません。
お暇な時に一度トライしてみてください。

書込番号：23379865

[Montana36]

�@FD 50mm F1.4(初期型)	�AFD55mm F1.2(後期型)	�BnewFD 135mm F2.8	�CLマウント50mm F1.8(�U型）

Montana36です。

写真云々さん、私のEOS Rを使った古いレンズの楽しみ方に関し記載いたします。
まとまりの無い長文で申し訳ありません。
あくまでも個人的な考えと感想や意見なので、間違った事もあり、違うお考えの方も居りますので、ご勘弁を。

私の言う古いレンズは、フィルム時代のMFレンズ以前の物の事なので、一般的なオールドレンズのジャンルの
意味とは違うと思います。

古いレンズは、周辺画質を楽しみたいので、カメラは、FFセンサーのレンズ交換式、EVF機、Nikon Zマウント、
パナ/シグマのLマウント、SONYのEマウントが、有りますが、私は、CANONのRFマウントを選択しています。

私は、ミラーレス一眼機をEVF機と呼んでますが、一眼は、二眼レフとの区別名称で、レンズ交換式の意味は無いです。
基本カメラは、レンズ一個であって、元々ミラーの無い （ レフ機ではない ）物をミラーレス一眼と呼ぶのも変かなと思います。
結局、仕組みは、コンデジベースのレンズ交換式カメラの事なので、EVF機とOVF機で、区別しています。

ミラーレス（ペンタプリズムレス？）なんて、何かが足らないカメラって事だし、見た目を一眼レフっぽくしているのも．．．。　
ファインダーを使わない方も居るので、ファインダーは、機能で値段の異なる装着式で、良いのではと思います。
ただ、私の様な、一眼レフが好きで、レンズ遊びをする者にとって、見た目が一眼レフなのは、歓迎ですが。

話がそれましたが、まずレンズです。
基本は、CANONのフィルムレンズ用のレンズを多く持っていたので、CANONのLマウント、FL、FD、newFDのレンズを
主に使っています。

雑誌の記事からですが、CANONは、FD 50mm F1.4を基準にカラーバランスを統一し、優れた再現性や性能を
持たせた様です。　販売本数多く、入手も安価で重宝しています。

ちなみにNikonは、レンズによって色再現が、異なるようです。どちらが良いかは、個々の好みですが、個性を
楽しむ面ではNikonでしょうか。　なので、最近は、Nikon製レンズにも興味を持っています。

個人的にレンズの基準は、50mmと思っているので、CANONは、L、FL、FD、newFDのF1.8、F1.4、F1.2を全部では
ないですが、使っています。　
後は、広角系や望遠、ズームなどでしょうか。　ボケ、フレア、ゴースト、シャープさ等、写りは、個々で異なります。
これらの古いレンズは、1個、数千円から、高くても2万円しない物を選択するので、買っても浅いレンズ沼ですね。


添付写真ですが、

�@は、基準となる、カラーバランスのFD 50mm F1.4のもので、最新レンズでは許されないフレアやゴースト満載です。
�Aは、FD 55mm F1.2で、色など雰囲気が、とても自然ですが、非常に解像度が高いかな思います。
�Bは、newFD 135mm F2.8のもので、意外に解像しているかなと思います。
�Cは、CANONのLマウントの50mm F1.8ですが、許せないほどの光の暴れ方です。

このあたりが、古いレンズの個性なのかなと思っています。　ちなみに本タイトルの投稿で使った200mmは、
FL 200mm F3.5になります。　　その他、知人の持っている、ライカなどの古いレンズも使っています。

次にレンズアダプターです。
私は、EOS RのRFマントになりますが、カメラも買い換えたい方にとっては、カメラのマウント数×レンズのマウント数の
アダプターが必要になります。　カメラを固定される場合は、使うレンズのマウント数で済みますが、困ります。　
しかし、世界のカメラは、ライカを中心に回っているので、そこで有効なのが、ライカMマウントです。

実は、販売されているのは、各カメラマウントとMマウントのコンバータ、そして各レンズマウントとMマウントコンバータが、
ほぼ、あるので、2つを組み合わせることで、カメラのマウント数とレンズのマウント数のアダプターを準備すれば、
良いことになります。　この辺りのマウント選びは、使う機材にもよりますが、個人の好みでしょうか。

後、各カメラとMマンとアダプターは、ヘリコイド機能がある物と無いものがあります。
ライカのレンズや古いレンズは、最短撮影距離が長く、寄って写真を撮る事ができません。ヘリコイド付きは、
マウント面を伸ばすことができ、中間リングを挟んだように最短距離を自在に調整することができるので便利です。
ただ値段が２倍以上高いのかネックです。

私は、「焦点工房」RF-ライカMマウントのヘリコイド付き（SHOTEN LM-CR M (EX)）を使っています。
ヘリコイド無しは、（ SHOTEN LM-CR EX ）になります。 これに加え、ライカMとFDのマウントアダプター
（SHOTEN CFD-LM）を組み合わせて使っています。

あと、CANONにLマウントのレンズもあるので、ライカMとLのアダプターも持っています。　これらによって、
ライカMマントのレンズとCANONの古いレンズのおおよそが使え、最短焦点距離の長い、CANON製のレンズも
寄って撮れるので、楽しさが増加します。
ただ、これらは、万能ではなく、同じマウントでも付かない物も中にはあるので、事前の調査は必要です。

古いレンズ遊びは、比較的安いアダプターと、EOS Rを持っていれば、いつでも楽しめます、ピントはMFで、
AFしか使ったことが無い方にはとても厄介です。
撮れる写真もシャープではなく、光も暴れているので、人によっては、何の価値もないかもしれません。
これらの特性を知りつつ使ってみるのも、新しいカメラの楽しみ方かなと思います。
あと古いレンズは、カメラに付けているとオシャレな感じもありますね。

積極的には、お勧めはしませんが、参考にしていただければと思います。　
ただ、私の周りのカメラ仲間は、私が楽しそうに遊んで、作例を紹介しているので、その世界に入る方が増えています。

私の狙いは、古いレンズと最新高性能デジタルカメラのシナジー効果でしょうか。

書込番号：23394950

[TOCHIKO]

〉ピーキング、これは使えるな

ミラーレスのメリットってこれと露出をミスらない事じゃ無いんですか？
動きものではあまり使えませんが拡大までしたらMFでも絶対ピントは外しませんよね…
α7RIIやE-M5IIでEFレンズを使いますがAFがアテにならないので全てMFで撮ってます。

書込番号：23395291

[Montana36]

＞TOCHIKOさん

初めまして、Montana36です。 ご返信ありがとうございます。

＞ミラーレスのメリットってこれと露出をミスらない事じゃ無いんですか？
＞動きものではあまり使えませんが拡大までしたらMFでも絶対ピントは外しませんよね…

おっしゃる通りだと思います。

ミラーレス（EVF機）のメリットは、ご存じの様に、入ってきた光を画像素子で受け、露出補正やISOなどの設定含め
カメラ内で処理した映像を、ファインダーで見ることができるので、シャッターを押し、その映像を記録する事で、
基本露出をミスらないのがメリットだと思います。

同じく、あまり動かないものは、MFで、×５や×10の拡大表示で追い込めば、今までに無いほど狙ったところに
ピントが来るので大変良いです。とても便利だと思います。

「 ピーキング、これは使えるな 」 の意図ですが、高性能AFレンズを使っていれば、動いている被写体も、それなりに
ピントを合わせて、それなりに撮れると思います特に、α７とかかなり高性能ようですね。

ただ、今回は、大昔のMFレンズで、動くものを撮る試みに関してなので、α９でも役に立たない状況の話になります。

この場合、OVFでもピントが、どこに合っているか分からない位なのですが、EVFの場合、ピーキングと言う機能が
あるので、鳥などの動く物が、ピーキングで赤くなる様、ピントリングを操作すれば、それなりに撮れたという事です。

被写体を赤くなるよう操作するだけと言った意味での 「 ピーキング、これは使えるな 」 なので、決してミラーレス（EVF機）の
本来のメリットを忘れている訳ではなく、誤解を与えてしまい申し訳ないです。

まあミラーレス（EVF機）では無く、OVF機でもLVを使えば、同じことができるので、ミラーレスのメリットと言う事でも
無いかもしれませんが、EVFにしろ、背面液晶でのLVにしろ、最新のカメラは、いろいろと便利ですね。

書込番号：23395554

[Montana36]

Montana36です。

EOS Rの存在意義について、古いレンズを使っていて、ふと思った事があります
かなりの偏った私見で、かつ長文なので、興味があれば、ご一読ください。

０．プロローグ

私は、フィルム時代含め一眼レフ(OVF機)を使っていたので、EOS R含めEVF機に関しては、否定的でした
ただ、SONY α7が、開拓したオールドレンズの持ち味をフルサイズで楽しめる世界は、とても魅力的で、私のカメラ仲間も
そのためにα７を購入しました。ただ、レンズは,CANONやNikon、ライカなど自分のお気に入りレンズをコンバータで
使っていて、少なくとも私の周りには、Eマウントのレンズを持っている方が、一人もいないのは、残念なことです。
また、CANONのEFやNikonのデジタル用のレンズを使っている方は、α７と他社のコンバータの組み合わせで使うので、
本来できていた高度なレンズ補正を捨てています。本当は、Eマウントレンズを買えばいいのですが。
まあ、彼らも機能やスペックに関しては、ウンチクを語るのですが、実際の描画性能などは、そこまで分からないし、
こだわらないと言っていましたが、機能やスペック重視の方は、ある意味それが本音でしょう。
私も、フィルム時代のレンズを生かしたいと思いα７の購入を考え、α７貯金を初めていました。　
ただし、当然EFレンズには、画質が好みなので、各種補正が使えるEOS 5D�Wで使うつもりでした。

１．EOS R　１stステージ（レンズ遊びのための最強ツール）

そんな中、CANONのマーケッティングからフルサイズのEVF機に関するアンケートが何度か来るようになりました。
私は、意見として「色々なレンズを使うために、SONYα７を買おうと思っているが、CANONがシンプルなフルサイズEVF機を
出しくれれば、CANONを買う。」と記載しました。
その後、しばらくして、EOS Rの発表、発売、さらにRPも発売されたので、1年後くらいにα７貯金を使ってEOS Rを
購入しました。画質もCANON画質なので、一石二鳥です。
私の用途では、RPで十分だったので、RPを候補にしていたのですが、5D並みにスペックや他社にはない優れた機能、
EFのレンズ補正もJPRG撮って出しで、使えるならと言う事で、Rを選択しました。
Rは、設計構想で意図していたのか、古いレンズを使ったMFで撮影する事に対し、ファインダーの見易さや、
ファンクションバーを使った拡大表示、ピーキング、ダスト除去性能やシャッター閉じ機構など、とても便利な機能が
搭載されています。
α7も借りて使ってみたのですが、印象としてファインダーが見辛く、私的には、古いレンズには、Rがより適しているなと
思いました。古いレンズは、α７の高性能なAFが使えないので、そこも残念な所です。また手振れ補正は無くても
何とかなるので、あれば良いとは思います。
Nikonユーザーもレンズ遊びでは、Zのファインダーが大変見やすいので、同じような感覚で、昔のFマウントレンズを
堪能しているのでしょう。この辺り、CANONやNikonは、昔のMFレンズの使い勝手も考慮するような、カメラに対する
拘りがあるのでしょう。

２．EOS R　２ndステージ（かなり高性能で、EVF機も良いと思った）

当初、主に古いMFレンズメインで使っていたのですが、EFレンズでの使い勝手はどうかと試してみました。
詳細はレビューにも書いている様、高感度や暗所AF、瞳認識AF、AFの精度も一線級と５D�W同等以上の性能で、
当初思っていた、EVF機に対する否定的な考えは、徐々に少なくなりました。各々の得意な分野で、使い分ければ
いいと思うほど、EVF機の評価が上がってきました。
今では、適材適所でEVF機を使いますが、CANON、Nikonの OVF機絶対主義の方の中で、RやZの存在でEVF機を
認められた方も増えたのではないでしょうか。また、この性能で、この値段となんてコスパの高いカメラなのかと思います。

３、EOS R　３rdステージ（EVF機のさらなる成長）

EOS Rは、ほぼ何でもこなせる万能カメラなのですが、次第にRシステムに関するこだわりも将来性も興味が沸いてきます。
写真を撮る事よりもスペック至上主義の方も多く、全ての顧客を満足させるべくR５が発表されました。
私が思うに、Rが、初めからR5のスペック（値段も高そう）であれば多くのOVF派は、Rの購入に至らず、α７で、
手を打ったのかもしれません。私も最初からR５のレベルだったら、α７でレンズ遊びをしていたと思います。


４．結論

CANONは、この３つのステージで、OVFとEVFの2つのジャンルを完全に確立したのかなと思います。
EOS R、凄く巧みな戦略だなと思います。少なくとも私は、この１st、２ndステージに乗っかって、EVF機を認めるに
至りました。ただ、私の場合EOS Rが、十分満足いく高性能、高画素なので、３rdステージに至ることは、可能性も
残しつつ、無いと思いますが、スペック至上主義の方は、３rdに行かれるのでしょう。

EOS R （NikonのZも同様） の存在意義、これは、大きな意味を持つのだと思いました。
CANONの場合、そのためなのかは、わかりませんが、機能、性能に対し、価格はかなりのバーゲンだったと思います。
RFレンズやEVF機に興味のある方にとって、EOS Rは、コスパの大変高い、とても魅力的なカメラだと思います。

あくまでも私見、経験談なので、人それぞれEOS Rに関すお考えや、購入した理由があると思いますが、OVFとEVFの
歩む平行線を交わらせたのかなと思います。　フルサイズEVF機がSONYだけの時は、EVF機なんてと言っていた、
CANONやNikonのユーザーもあまり言わなくなったのかなと思います。

実は、今NikonのFマウントレンズにも興味を持っており、私にとってSONY α７が開拓したレンズ遊びは、メーカーの
垣根を越えたカメラの楽しみ方だと思い、どっぷり浸かっています。

書込番号：23421655

[myushelly]

通りすがりですが・・・ＲＰユーザーです。

EFマウントのEOSは、元々レフ機としてはフランジバックが短くて、他社レンズで遊べるカメラではありました。
私も、５ＤIIIなどで、ヤシコンのレンズを使って遊んでおりました。
ただ、レフ機の場合はミラーの動作があるために、特にフルサイズ機ではミラー干渉が起こりました。
そのために、レンズのマウント側を加工するなどで対処する場合もあったりしました。

私がＲＰを選択した理由の一つが、そのミラーによる干渉無く、全てのレンズで遊べることでありました。
また、ご指摘の通り、ピーキングや拡大機能はレフ機には無い強い味方であるとも感じました。
「Ｒ」にはさらに、「フォーカスガイド」もあったりしますよね。

ＲＰは「Ｒ」よりもファインダーが劣りますが、そこまで深刻な問題は感じていません。
不規則に動くモノを、連写で追い続けるのは被写体ロストが多くて好きになれませんが・・・
最初の１枚を追うと想定して使う時には、そこまで不便でもありません。

ＡＦもEFマウントのレンズであっても、ファームアップ後は「瞳認識」など使いやすくなりました。
Fvモードとあわせて、スナップなどではかなり重宝しています。
EOS初号機のレンズでも動作して、なんとなくレトロに撮れるところも面白かったりしました。

バリアングルや、ソレを使ったタッチシャッターも５ＤIIIでは楽しめない機能ですしね。

CANONのミラーレス機のメリットの一つはは、CANON色で撮れることでしょうか・・・
私はこの色が好きなんなと思います。

私が電子先幕のシャッターであったとしても、ＲＰを選んだのは、
「Ｒ」にするほどのコストをかけられなかったから・・・その後も見てみたかった・・・
当然、ＲＦマウントは「Ｒ」で完結するわけでもないと思っていました。
５とか・・・６とか・・・その次とか・・・

まぁ・・・道具ですから・・・気に入ったモノを使うと気持ちはいいと思います。
ひょっとすると、私の持ち物のレフ機は５ＤIIIが最後になるかもしれません。

レトロレンズを使うときに、ミラーレス機が楽しいのは、確かにそうだと思います。

書込番号：23424387

[Montana36]

EOSRは少し大きい	FD55mm F1.2で撮ったもの

＞myushellyさん

初めまして、Montana36です。ご返信ありがとうございます。

EOS RPとレトロレンズを楽しんでおられるとの事、すごく楽しいですよね。

実は私は、EOS Rを購入したのですが、レンズ遊び、いわゆるEOS R １stステージは、当初RPを買う予定でした。
EOS Rが出た時は、少し高いなと思っていたのですが、RPが出て、価格と言い、サイズと言いレトロレンズに
理想的だなと思ったからです。カメラ仲間にもRPを買う宣言をしていました。
EOS Rは５D�Wとセンサ画素が同じサイズで、5D�Wと性能が重複するのもRPにしようと思った理由の一つです。

早速、RPを購入すべく、いつもお世話になっている家電量販店に行き、いつもの店員の方に、RPの価格を
聞いたのですが、買うならより高性能なRが良いのでは、という事とその時の価格.comレベル並みの価格を
提示していただいた事で、思わず衝動的にRを買ってしまいました。

19万円で、5年保証とポイント2000円程付き、キャンペーンのグリップなど3万円分のおまけ付きで、実質15万円程になり
その時のRPの値段が、13万円程だったので、その様な結果になりました。
まあ少し冷静に考えれば、13万円で満足できたものに19万円も払ってしまったのですが。

今でも、RPにすればよかったかなと思いますし、もし、CANONが、思い切ってRPのデザインをF-１もどきにして
メーカーロゴも旧字体にしていたら、迷わず買っていたでしょう。　添付の様にRは、F-1に比べ少しデカいのです。

まあ、買ってしまったので、２ndステージに足を踏み込んでしまったのですが、RPは、RF35mmを付ければ、持ち運びの
優位性など、５Dクラスのカメラとは異なる楽しみ方ができたのかなと思います。

myushellyさんがおっしゃる様、撮れる写真は、高画質でCANONの色が出せることも最大のメリットです。

添付は、FD55mm F1.2で撮った写真ですが、現像ソフトでは表現できない味があるなと個人的に思っています。
EOS RやRPは、当然EFレンズでもより高画質な写真が撮れますが、レトロレンズを楽しむのに適したカメラですね。　

書込番号：23427110

[myushelly]

Y/C MacroPlanar100f2.8-5.6 +RP	Y/C Planar85f1.4-1.4 +RP

＞Montana36さん
通りすがりに、わざわざのご返信ありがとうございます。

私の感じる、ＲとＲＰの大きな差は・・・
シャッター速度が1/8000出るか出ないか、と先幕があるかどうかの違いと思います。
明るいレンズを装着した際に、１段速いシャッターが切れるかどうかは違いが出ることはありますし・・・
先幕が電子シャッターの場合、高速シャッターではタマボケが欠けてしまいます。
その違いが許せて、幾分のボディーの小ささと、購入金額の安さに納得できればＲＰの選択は「あり」だと思います。

逆に言えば、シッカリ撮れることを前提とするなら、「Ｒ」の選択が正解ともいえるかもしれません。

ボディーもミラーレスで小さくなったとはいえ・・・フィルムカメラのボディーに比べると大きめになりますよね。
厚みは、どうしても薄くできないのかもしれません。

私がＲＰを選択した理由の一つも、「大きさが小さい」であったのですが・・・
実際の運用では、ボディーの大きさより、レンズを含めた厚みが収納時の持ち出しやすさになると感じています。
例えば、ＲＰとRF35mmのセットは確かに小さいのではありますが・・・
厚みでいえば、５ＤIIIにパンケーキ40mmの方が薄くなって、カバンへの収納が便利だったりします。

ミラーレスであっても、フルサイズ用のレンズを装着すれば、かなり大きくなってしまいます。
レンズが大きくなれば、ボディーもある程度の大きさがある方が扱いやすいと感じます。
フルサイズ機を考えた場合、小さくまとめるという考えは、あきらめた方がいいのかもしれませんね。

板違いではありますが・・・ＲＰとヤシコンのコンビ画像を張り逃げします。お許しください。
１枚目：マクロプラナー100mmf2.8で撮影しました。ミラー干渉が気になっていたレンズですが安心して使ってます。
２枚目：プラナー85mmf1.4で撮影。ピントの薄さと、収差で苦戦したレンズですが、ずいぶん撮りやすくなりました。

色的には・・・５ＤIIIのDIGICの方が好みであったりはします・・・

書込番号：23427856

[Montana36]

＞myushellyさん

Montana36です。ご返信及び素敵なお写真掲載いただきありがとうございます。

なるほど、RPを実際にご使用になられたご感想とても参考になります。
確かにシャッター速度の、1段違いは、晴れた日に大口径の開放などで撮る時、苦労しますね。
CANONのA-1が1/1000、F-1が1/2000だった事を考えると、1/4000は、遥かに高性能なのですが、欲は出てきます。
確かに1/8000はある程度購入の動機になりますね。また先幕の電子シャッターも悩みどころです。

私の場合、13万円で満足できたものに19万円も払ってしまった事も考えようによっては良しなのでしょう。

あとRPとRF35mmの組み合わせは、カタログなどで、肩から下げている写真がとてもカッコいいのですが、
5D�V＋40mmパンケーキの方が薄いというのも意外ですね。

ご掲載いただいた写真ですが、1枚目の 「Y/C MacroPlanar 100mmF2.8-5.6＋RP」すごく素敵な写真ですね。
RPの白色の何とも言えない透明感は、私の好きな色合いです。レンズの持つ独特な雰囲気なのか、
手前の雫がリアルですね。Y/Cのこのマクロレンズとても良いいですね。

2枚目の「Y/C Planar85f1.4-1.4 +RP」は、マイナス補正で背景を落とし花を際立たせている感じ、とても深みがあって
いい感じです。本当に被写界深度が浅いですが、ピントが合ってるところの描画や深い色合いが絶妙です。
Y/C Planar85f1.4-1.4 侮れませんね。でもすごく高そうです。また、新しいレンズ沼が．．．．．。

RPの写真、やはりとても綺麗で、さすがCANONの色合いです。
ただ、myushellyさんお気に入りのY/Cと5D�Vの組み合わせの写真も見たくなってきます。

最近の完成度の高い描画の解像度番長も良いですが、やはりレトロレンズは、奥が深く味わいがありますね。

書込番号：23428834

[myushelly]

Y/C Sonnar180f2.8-2.8 +5DIII	EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM +7D

＞Montana36さん
すみません。ありがとうございます。

＞最近の完成度の高い描画の解像度番長も良いですが、やはりレトロレンズは、奥が深く味わいがありますね。

スカッと・カリッとも好きなのですが・・・
クセの強いレンズの方になびいてしまいます・・・きっと・・・古いヤツなんでしょう・・・

＞Y/Cと5D�Vの組み合わせの写真も見たくなってきます。

レンズも光の状態も違いますが・・・同じレシピで現像だけしました。（１枚目）
DIGICによって発色傾向が幾分違うと感じていますので、古いカメラも使い続けていたりします。

＞Y/C Planar85f1.4-1.4 侮れませんね。でもすごく高そうです。

中古だと、そんなに高い価格帯でなく出ていると思いますが・・・純正Ｌよりはずいぶん安いかと・・・
もっとも・・・レンズ沼の住人になりますと多少の金銭感覚の麻痺はあるとも思いますけど・・・

雑ではありますが、ＲＰと５ＤIIIを並べてみました。

引き続きの板違い、申し訳ございません。

書込番号：23429894

[Montana36]

＞myushellyさん

Montana36です。早々の作例登録ありがとうございます。

＞引き続きの板違い、申し訳ございません。

Rとは全然関係のない、α系の話とか、別機種のR5の話で盛り上がっているので、Rがらみのレンズ遊びで、
RPや５D�Vとの比較の話、何の問題もないのかなと思いますし、むしろ大歓迎です。

早速ですが、「Y/C Sonnar180f2.8-2.8 +5DIII」の作例、確かに5D�Vの方が、表現が繊細な感じがします。
赤はカメラにとって、表現の難しい色だと思っているのですが、花びらも綺麗に階調しているように思えます。
確かに、DIGICによって色が微妙に違いそうです。これが５D�Vの色なのですね。とても良いカメラだと思います。
私のカメラでは微妙に赤のつぶれ感があるのですが、カメラ以外に撮影のテクニックもありそうです。

あとカメラの大きさの比較写真ですが、確かにRP＋RF35ｍｍの方が奥行きありますね。新たな発見です。
おっしゃる様に、レンズのサイズが支配的なので、コンパクトを強調するより、持ち易さを優先する方が理に
かなっていますねその点では、RやRPはグリップ部がシッカリしてて、その辺りを考えているのかなと思います。

RもRPも良く考えられた良いカメラですね。

書込番号：23431160

[myushelly]

＞Montana36さん
おつきあい、ありがとうございました。

＞微妙に赤のつぶれ感があるのですが

私は「高輝度側階調優先」を常用しています。
40Ｄから搭載された機能だと思いますが、ハイライトの粘りはもちろんですが、色飽和にも強くなるような気がしてます。
ISO感度が200始まりになるとか、不可逆で現像時に切ることができないとか、暗部のイズが気になる人もいるとか・・・
デメリットといえるモノがないわけでもありませんが、私はほとんど気にしていません。
よろしければ、お試しください。

書込番号：23432305

[Montana36]

＞myushellyさん

Montana36です。

＞おつきあい、ありがとうございました。

こちらこそ色々、CANONのカメラを使う上での有益な情報ありがとうございます。

＞私は「高輝度側階調優先」を常用しています。

myushellyさん、それはビンゴかもしれません。

太陽の下で、真っ赤な薔薇を撮る時、アンダーでは、潰れ、オーバー気味では白っぽくなるので、
現像時の補正など色々試してみても、なかなか再現できなかったのですが、「高輝度側階調優先」、
何となく上手くいきそうな気がします。

今ちょうど薔薇の季節ですが、コロナ禍の中、人のいない薔薇園もあるので、周囲の様子を見て
少しトライするのもありかもしれません。

価格.comでは、妙な方向に進む議論より、有識者の方の撮影テクニックやマル秘設定など、作例を交えて
ご教授いただける事が、私にとっては、はるかに有益で有りがたいです。

今度、色々試してみます。　貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：23432961

[Montana36]

＞myushellyさん

Montana36です。

誤解の無いようにですが、赤の表現は、私のカメラ仲間は何とも思ってなく、異常に偏った私の拘りです。
当然、他社のカメラを使っても赤の表現は大体同じように感じますので、一般的には、とても綺麗で良いです。
ただその中でも作例で掲載していただいた５D�Vの表現が、とても良かった（100点）と感じた次第です。

あとシグマのフォビオンも良かったと思います。まあEOS系のカメラは、色に関する不満がほぼないので、
そんな細かいところまで、拘って見てしまうという事でしょうか。　　
色に関しては、これはあくまでも私の感じ方であって、それは人によってさまざまで、異なる意見が有って当然です。

その他ですが、これも全くの個人的な意見なのですが、操作系に関しても普通に機械操作のできる方は、マニュアル等も
参考にし直に慣れるし、EVF機の場合、私はファインダー覗きっぱなしなので、逆に使い易いと思っています。

特にファンクションバーはピント拡大に割り当て、一番使っている機能です。使いこなすと、アナログ的にピント拡大、縮小が
でき、とても便利な機能です。　しかし不満に思われる方が、一部おられるので、R5で廃止されるのは残念だと思っています。

あと新しいものを受け付けない方も一部居られ、当然マニュアルも見ませんので、不満に思われるかもしれません。　
しかし、使いこなせない事を主張するのは、少々情けなく、使いこなすのも一つの楽しみなのかなと思います。

それらも含め、レトロレンズを使う事において、Rは良いカメラだと思っています。

書込番号：23434256

[myushelly]

＞Montana36さん
ご丁寧にすみません。

＞赤の表現は、私のカメラ仲間は何とも思ってなく、異常に偏った私の拘りです。

そんなこともないと思いますが・・・「赤」の色飽和はより目立つのか、気になりますけど・・・

「高輝度側階調優先」は使う人がＡＬＯより少ないのかなぁとは思ったりしますが・・・
飛んでいく階調をなだらかにして、残してくれる効果は、輝度ばかりではなく色飽和でも効果があるように思っています。
ただ、先にも述べたように、デメリットはあるので、そのデメリットを嫌う場合は使えないと思います。
特に、暗部の重視されて、かなりの量を持ち上げる方には不向きであると思います。

暗部とハイライトのどちらを重視するかで使い勝手が変わると思います。

で・・・「赤」の階調を重視されのであれば、「高輝度側階調優先」を使ってみられることをお勧めしてみました。
いきなり色飽和しないで粘ってくれるので、調整の余地がかなり生まれると思います。
「ハイライト警告」を見ると、効果があることは実感できるかもしれません。

「Ｒ」｛ＲＰ」では「高輝度側階調優先」に「強」の設定もできるようになりました。
私はまだ使ってみていませんが、やたら「白」が強い場合には強力な味方になるのかもしれません。
あるいは・・・マクロとかの真っ赤の階調に有効かもとか・・・

機材ですから、100％満足というのは無理な話でしょうし・・・
自分に馴染んで使うことができる機材なら、それは自分にとっていい機材なのだと思って使ってます。
世代や機体によって、インターフェイスが違うのは確かにストレスであるとも思ってますけど・・・

書込番号：23436729

[Montana36]

＞myushellyさん

Montana36です。

写真の事、写りの事、いろいろ研究されているのですね。

私の知りたいことが、とても詳しく、丁寧に解説いただいているので、とても参考になります。
myushellyさん研究なされた、色々な技をご教授いただきありがとうございました。
CANONのカメラ、まだまだ使いこなせてないので、なんか、色々試したくなってきました。
特に花の写真は、桜や紅葉も見た時のイメージを再現するのが難しいですね。

＞世代や機体によって、インターフェイスが違うのは確かにストレスであるとも思ってますけど・・・

おっしゃる通りですね。機材は慣れた操作で使いやすいに限りますね。
本当はそう有るべきですね。

書込番号：23438904

[myushelly]

＞Montana36さん
行きがかり上ということで・・・お許しを。

＞写真の事、写りの事、いろいろ研究されているのですね。

研究しているわけではないです・・・まぁ・・・好きなことをやっているという感じ・・・

＞桜や紅葉も見た時のイメージを再現するのが難しいですね。

「見たとき」のイメージというのがくせ者なのかもしれません・・・
結局は、撮影者の脳内イメージで、「色」は記憶色なんだろうと思います。
jpgであればカメラ任せなのですが、RAW現像であれば、その記憶イメージに近づけていく作業をします。

もっとも、フィルムの時から、「焼き」であったり、プリントの「色」であったり、フィルターワークであったり・・・
「写真」は撮影者のイメージに沿って作り上げられるモノなのかもしれません。

そのイメージが、多くの人に受け入れられるのか・・・独りよがりのものになってしまうのか・・・
私の場合、ほとんどは独りよがりのモノばかりなんですけど。

ちなみに・・・「桜」の色再現ですが、ピクスタ「エメラルド」を使うと「桜ピンク」に効果がある場合があります。
他の色が混ざっている場合は不自然になりますが、桜の色がほとんどの場合はお試しください。
RAWデータが残っていれば、そのデータで遊んでみるのも面白いかもしれません。

このピクスタの運用は、ずいぶん以前にこの「価格」で教えて頂きました。

デジタルになって試せることが手軽にたくさんできるようになりました。楽しまなきゃ損かもしれません。

書込番号：23442682

[Montana36]

＞myushellyさん

Montana36です。

＞まぁ・・・好きなことをやっているという感じ・・・

いえいえ、色々なことを試さないと、なかなか行きつかない組み合わせだと思います。
この価格.comの良い所は、最安値等の価格情報が得られることと、お目当ての機種を実際に使われ、
その使い方情報や色々な裏技をご教授いただける有意義なサイトだと思います。
特に、myushellyさんのような方が、居られるのは大変ありがたいです。

＞その記憶イメージに近づけていく作業をします。

まさに私のモチベションがそこにあるので、とても共感いたします。　
以前「液晶ファインダーでは見たままが撮れるでしょ。」 とのコメントもいただきましたが、言いたかったのは、
myushellyさんのイメージです。自分の目で直接見たイメージなんです。

人によって見える色が違うという事は、以前、Lレンズとノーマルレンズで赤い花を撮った時、私はほぼ同じように
見えたのですが、知人が、Lレンズで撮った方をズバリと当て「だってこっちの方が、鮮やかな赤じゃない」と言ってました。
その時、少し自分の限界を感じつつ、写真を自分の見たイメージに少しでも近づけたいと思いました。

「桜」の色再現で、ピクスタ「エメラルド」想像もしていませんでした。　一度使ってみようと思います。　
唯、簡単ではなく、いろいろ試さないといけない事は理解しています。　
私は基本、RAWで撮っているので、以前撮った「桜」で、既成概念にとらわれず色々やってみようと思います。　

裏技を教えていただき、ありがとうございました。　デジタルカメラ、本当に楽しまなきゃ損ですね。

書込番号：23444111

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞Montana36さんこんにちは

EOS Rのピーキング調整は便利だと思います
雨が多いので、室内のミニスタジオでレンズによる検証をしていますが
特にマクロレンズを多用しているので、MFがメインです

暗くしての撮影ではミラーレスのEVFのほうが明るさ調整はしやすい

画像はカメラにND8装着してのスローシャッターで
LEDライトにカラーフィルターを付けて上下、左右に動かして撮影してみました

書込番号：23489166

[Montana36]

夜景の露出設定がお手軽にできます

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん

初めまして、Montana36と申します。
ご返信及び素敵なお写真をご掲載いただきありがとうございます。

すごく幻想的なお写真で、パッと見た時は、どのようにして撮られているのかと思いました。

ご説明の中で、スローシャッターとNDフィルターを組み合わせ、光源を動かしていると記載されていたので
なるほど、面白い撮り方だなと思いました。この様な写真をイメージ通り撮るのは、ＥＶＦ機の得意技ですね。

添付は、シャッター速度は速いですが、夜のイルミネーションを撮ったものでが、撮れる写真が、モニターで
イメージできるのでとても便利だと思いました。

あと、Ｔｏｍｏ蔵。さんの写真ですが、光源の動かし方で色々な雰囲気の写真が撮れそうです。

川や滝の流れをＮＤフィルターを付けて、スローシャッターで流れるようにとるテクニックの応用版かなと思いましたが、
暗所でＮＤフィルターと絞り込みとロングシャッターの組み合わせは、私には、なかなか思いつきません。
そこを思いつくのが羨ましいです。色々な撮影アイデアとても参考になります。

私もＮＤフィルターが欲しいと思っていたので、またトライしてみようと思います。

しかし、ＥＯＳ Ｒですが、ＭＦで写真を撮る時は、ファインダーの見易さ、ピーキングや拡大表示、三角形のピント合わせ表示など
使い勝手がよく、古いＭＦレンズとの組み合せにとても適していると思いました。

書込番号：23490583

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞Montana36さん

前回の画像はバックで照らすLEDライトの光量を最低にしても
明るすぎて扱いづらいです

今回使用したのはAmazonで
MAVIE LED潜水ライト 水中LEDライト お風呂ライト 水族館照明 サブマリンLEDランプ 魚タンクライト 100%防水 RGB マルチカラー 4個入り10LED電池式　価格: ￥1,750　
興味有る方はAmazonで検索してみてください

リモコンで丁度いいの明るさと、色を変えることができるので、色の違いも楽しめます
カメラの設定だけで撮影できます、勿論NDフィルターも必要ないです

ライオン、ビー玉は100円ショップで買ってきました
色々と楽しんでます

書込番号：23490690

[Montana36]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん

Montana36です。　ご返信及びお写真のご投稿ありがとうございます。

綺麗な色合いは、その様なグッズを使われてたのですね。独自の世界観が素敵です。

更に背景が真っ暗なのが難しそうです。LEDの光源と長時間露出では背景が明るくなりそうなのですが
さらに工夫されているのでしょう。　また暗い中で光源を撮ると光が白っぽくなるのですが、鮮やかなままなのも
露出等が適正なのでしょう。　まさにEVFの有りがたい所ですね。

私は、EOS Rで、CANONの古いFDレンズで写真を撮ってますが、AFよりもMFでのピント合わせの方が
非常に薄い深度の場合でも狙いを追い込めて良いと思います。特にマクロ的なものは、MFの有利さが際立ちます。

Ｔｏｍｏ蔵。さんの様な光の演出、いつかトライしてみようと思います。

書込番号：23492903

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞Montana36さん


コメントありがとうございます
前回は被写体を下からのライティングで撮りましたが
今回はノーマルな被写体にライティングで撮影してみました

LEDライトは今回4個全て使用しています
斜め正面45度に2個、逆側の斜めに1個

背景の光線に1個です
光線にRをつけるのが難しいです
理想の8割程度は満足はしています

画像は8割満足した画像とモノクロ仕様を２枚アップします
モノクロも奥が深いです、画質を滑らかにした１枚と荒くした１枚です

●これからはマクロ撮影にライティングを取り入れて撮影しいくために
昨日、マクロ撮影に特化したマクロレンズを注文した次第です

MP-E65mm F2.8 1-5×マクロフォトです
撮影距離は0.243-0.313mにしか合わない、ピント調整もないレンズです

これにマクロスライダーは取付けて撮影していくつもりです
マクロスライダーは１mm単位で前後左右調整可能なので
やっと本領発揮できるレンズを購入できました
EOS Rのピーキングは便利に使えそうです

● Montana36さん

FDレンズを使用してレトロなモノクロ撮影をしてみてはいかがですか

書込番号：23493376

[Montana36]

モノクロ、光と影の味わい

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん

Montana36です。

ご返信及びお写真の登録ありがとうございます。　独自の世界観と撮影技術羨ましいです。

あとモノクロで粒子感を出した処理も凝ってますね。フィルム風を狙っての粒子感なのでしょうか。

しかし、FDレンズを使ったモノクロ、鋭い所を突かれますね。　実は、私はモノクロにとても興味があります。
写真は光と影なので、Ｔｏｍｏ蔵。さんの作例の光と影、またモノクロは特に光と影が重要ですね。

添付は、newFDの300mm F4で撮った写真です。　モノクロに合う写真と合わない写真がありますが、
これはモノクロな被写体と思って撮ってます。

Ｔｏｍｏ蔵。さんの様にフィルム感を演出できれば、よりいい感じかなと思います。モノクロは難しいですが
味のある写真が撮れますね。


あと話は変わりますが、カメラマンの西田さんが、youtubeの 「EOS Rの値段高騰について解説します」 と言った
動画の中で、MFレンズを使う時にファンクションバーでの拡大縮小が便利だと言ってましたが、私は頻繁に使ってます。

一番操作するスイッチじゃないかと思うくらい使ってます。　それでもってとても便利で、MFレンズ使いには必須かと
思う位重宝してます。　ただR５で無くなるのが残念ですが、そういった意味でもEOS Rは、古いレンズ使いには、
最強カメラと思います。　ファンクションバーを酷評されている方は、その良さを知らず、もったいないなと思います。

この価格で、この性能に使い勝手の良さ、本当にＣＡＮＯＮ渾身のミラーレス撒き餌バーゲンカメラですね。
実際に使って良さがわかると言ったレビューをしましたが、買って大満足です。

すいません、ファンクションバーの良さを語っていただけた西田さんのお話が嬉しかったもので。
これからも大切に使っていきたいと思います。

書込番号：23494548

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞ Montana36さん

コメントありがとうございます


モノクロのおかさんと娘さんの寄り添った後ろ姿良いですね
モノクロの良さが表現されています
モノクロにあう表現はあるとは思います

現像ソフトはキャノン純正DPP4を以前は使用していましたが
カメラはキャノン以外に、フジ、OLYMPUS、パナソニックを使用しているので
メーカーごとのソフトを起動するのは面倒なので、メーカーごとに設定をその都度覚えるのは
4月から面倒なのでLightroom classicを使用するようになりました

RAW撮影ならカラーからモノクロ変換で滑らかさからザラツイた表現まで変更可能です
前回の画像は同じ画像から変更しています

Lightroom classicは有料なので毎月1078円（税込み）かかりますが
モノクロを極めるには必要不可欠だと思います

●MP-E65mm F2.8 1-5×マクロフォトですが
明日届くと思ったら今日配達されました

EOS Rでは3倍まではEVFでピント調整は無理なくできるのですが
5倍ではEVFでは誤差が生じてジャストピンは無理でした

光学ファインダーの一眼レフならジャストピン設定はできるので
ミラーレスはMP-E65mm F2.8 1-5×マクロフォトは使えないかと思いましたが

Montana36さんのコメントで拡大できることを忘れいました
EOS Rで拡大してピントが合うか検証してみます

●キャノン使いの西田航は私もyoutubeのチャンネル登録しています
最近キャノン使いでは野村誠一さんを登録しました
「野村誠一 Nomura Seiichi official」で検索してみてください

25日、MP-E65mm F2.8 1-5×マクロフォトを購入したのも
【のむたん先生写真塾】のyoutubeを見て購入した次第です

画像はEOS 5D Mark IV、背景に写っているのはミニスタジオです
80センチの四方型です

本日100円ショップで撮影に使用する小物を買ってきました
これから撮影のアクセントとして利用していきます

書込番号：23494693

[Montana36]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん

Montana36です。　ご返信ありがとうございます。

現像（画像処理）には、Lightroom classic を使用されているのですね。

私は、DPPと以前、photoshop elements を使っていましたが、RAWファイルの読み込み更新にVer.を上げるのが
面倒くさくなってきたので、DPPのみとなっています。

カメラもフジ等使用されておられるのですね。富士のカメラは色に拘ってとても興味のあるカメラです。
フィルムシミュレーションの様な物をCANONにも欲しいです。
色々な効果を得るには、やはりある程度の投資も必要なのですね。現像に関していろいろ勉強してみます。

しかし、添付の機材関係のお写真、なんか凄いですね。　プロっぽいと言うかプロの方なのでしょうか？
ここに書き込みされている、一般的なネット情報を紹介されている方以外の、実際に写真を投稿されている方は、
かなり、色々極めた凄い方がおられるので驚きます。

新しい小物を使った作品また楽しみにしています。

書込番号：23496609

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞ Montana36さん

コメントありがとうございます
私はただの写真好きのおっさんです
チャレンジ精神が少し多いだけです

MP-E65mm F2.8 1-5×マクロフォト試してみました
昨日は平面の文字でジャストピントを検証してみました

今日、昨日向日葵を買ってきて試しているのですが
EOS RのEVFではピントは合っているように見えるのですが
データをパソコンに移して見てみるとボケています


尖ったマクロレンズ、MP-E65mm F2.8 1-5×マクロフォトでは
光学ファインダーに一日の長が有るようです
画像は申し訳ないですが、EOS 5D Mark IVです

セッテイングも時間はかかりますが
1000枚撮って2〜3枚満足できればいいと思ってます
それだけこのじゃじゃ馬なレンズは難しい

書込番号：23497562

[Montana36]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん

Montana36です。　ご返信及びお写真のご投稿ありがとうございます。

＞私はただの写真好きのおっさんです
＞チャレンジ精神が少し多いだけです

いえいえ、結構高価なレンズで、チャレンジ精神がすごいと思います。

MP-E65mm F2.8 1-5x マクロフォト、価格.comの口コミを見てみましたが、凄いジャジャ馬レンズですね。
こんなレンズがある事を知らなかったのですが、このディープな世界を堪能されている方が、結構いることにも驚きました。

作例を見ると画面の左下の方に小さな虫が写っているのですが、こんな顕微鏡で見たような写真が、カメラで撮れるのですね。
恐ろしく薄い被写界深度です。本当に百聞は一見に如かずとは、まさにこの事ですね。

あと、ＭＦではＥＶＦやＬＶでの拡大表示が便利だと思ってましたが、光学ファインダーのアドバンテージがある事も
分かりとても有意義です。　表面的なトライで、これらの機能を判断し、瞳AFがどうだとか、手振れ機構がどうだとか、
ピーキングがどうとか、カメラ任せの機能を自分の実力の様に云々語ってる自分がお恥ずかしい限りですね。

口コミでもピント面を如何に追い込むかの話題が多かったですが、価格.comのマニアな世界の作例を投稿し、
議論されている方々は、私にとってとても勉強になります。

＞1000枚撮って2〜3枚満足できればいいと思ってます

でもバッチリ決まると、1000枚の苦労が吹っ飛びますね。　いろいろご教示いただきありがとうございます。

書込番号：23497736

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞Montana36さん

EOS RとEOS 5D Mark IVの画像です
どちらも少しピントずらして3枚連射、3回ほど試しての試写ですが
どうしてもEOS Rは甘くなりました

被写体はクロネコのトラックにミニカーです
画像の汚れはミニカーの汚れです

本日試しながら撮ってみました、倍率は3倍です
雪、氷の結晶などは5倍が面白いですが
それ以外の被写体は1〜3倍でいいような気がします

照明もLEDライトだと被写体に写り込んでしまいます
今回は透明なコの字型のアクリ版の上に被写体を置いて
下からLDE照明AXにしてカラーフィルターで色をつけてみました

書込番号：23498362

[Ｔｏｍｏ蔵。]

画像が大きいいとアップロードに失敗でした
トリミングして画像を小さくしました、オリジナルを載せたかった

書込番号：23498374

[Montana36]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん

Montana36 です。

ご返信及びお写真のご掲載ありがとうございます。

３倍の撮影、本当ですね。確かに５D�Wの方が、ピントがバッチリ決まっているように見えます。 Rの方は、
若干甘いような気がします。　合いそうな感じもするのですが、理由は良く分かりませんが、なかなか難しいですね。

しかし、CANONの純正で、ピントをカメラ自体を動かして合わせる、この様な超マクロレンズがあるのですね。
さすが、ＣＡＮＯＮです。　その他にＣＡＮＯＮでは、ＴＳレンズもあり、私は、最近このレンズに興味があります。

ピント面のシビアさや、逆あおりの独特な世界感もマクロに通じるものがあるかなと思います。
特殊レンズは、興味が沸きますね。

書込番号：23499003

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞Montana36さん

マクロレンズはMP-E65mm F2.8 1-5x マクロフォトは変態的なレンズですが

普段はノーマルな扱いやすいタムキューの90mmが多いです
マクロ撮影はもとよりポートレートでも使用しています
室内の撮影でも90mmの画角で焦点距離が短いので重宝しています

手ブレ補正がないカメラではありがたいです

花の撮影が多いですが、ゲストがいると盛り上がります
今日は朝から雨でしたが、室内で撮影していて
雨がやんでいて晴天なっているのが知らなくて、近くの紫陽花が咲いている所に
マクロレンズ装着で出かけた次第です

気持ちアンダーで日の丸構図は気にしていません
マクロ撮影は自然的に日の丸構図になります、余分なものは入れない

4枚目は自宅に庭でやっと咲いた紫陽花です

書込番号：23499563

[Montana36]

EOS RとNikon MFの60mm F2.8マクロ	５D�Wにて「お花のステージ」

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん

Montana36 です。ご返信及びお写真のご投稿ありがとうございます。

マクロは良いですね。　私の持論ですが、「花撮り時は、百難隠すマクロレンズ」と、桜にしても紅葉にしても
マクロ撮影だと結構いい線になると思い好んで使ってます。　やはりお花は、マクロ的な撮影が良いですね。

ちなみに添付は、EOS RとNikonの昔のMFレンズで、60mmのF2.8 マクロでの写真です。お試しで撮ったもので、
手持ちですが、拡大表示でそこそこ追い込めました。

もう一枚は、マクロではないですが、Ｔｏｍｏ蔵。さんと同じく、ゲスト参加のものです。接写は、日の丸万歳ですね。
赤い彼岸花だけでは、物足りないのですが、緑の昆虫とのコントラストは大変良く、歓迎すべきゲストです。
ただ、これはEOS Rを買う前に、５D�Wで撮ったものですが。

花撮りマクロは最高ですね。

書込番号：23501995

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞Montana36さん


コメントありがとうございます
マクロは室内でも焦点距離が短くすむのでズームレンズより重宝します

ゲストがいるとシャッター連射で何枚も撮ってます（爆）


最近購入したLUMIX DC-GX7MK3はお気に入りです
デザインがライカ風でマイクロフォーサーズですが、画質には満足できるレベルです

MP-E65mm F2.8 1-5x マクロフォトをマウントアダブターを取付けて撮影です
フルサイズより焦点距離が伸びるような気がします、尖ったマクロでは合わせやすい

1枚目はシルバーのタンブラーにLEDライトを当てての撮影です
人の唇に見えたのは偶然の産物です、動かしたら唇に見えた場所がわからなくなりました

2枚めは何だかは分かりますか？

3枚目はEOS Rでの撮影です、グラスの下のデザインが気にっているので
LEDライトを当ててアンバーな色付をしてみました

書込番号：23503760

[Montana36]

タムロンのFDマウントマクロレンズ	60年以上前の海外のマクロレンズ	EF24-70での夜景撮影と解像感

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん

Montana36です。ご返信及びお写真のご投稿ありがとうございます。

Ｔｏｍｏ蔵。さんの写真は、イルコさんではないですけど、光を巧みに操っている印象を受けます。
独自の世界観ですね。光源の種類や当て方の工夫など、被写体をうまく表現されているように思います。

2枚目の写真ですが、なんか包装紙をクシャクシャに丸めて撮っている様にも見えますが、分かりません。

しかし、EOS Rは良いですね。 最近MF撮影をよくするのとEVF覗きっぱなしで操作するので、Rのスイッチレイアウトや
ファンクションバー、十字キー（メニューが縦横なので理にかなっている）の機能など、凄く良く考えられているなと
思うほど扱いやすいです。

添付は、大昔のFDマウントとMマウントのマクロレンズの写真と、EFレンズでの夜景撮影での写真です。
どれも等倍でご覧いただければ、解像度（画素数）も必要十分かなと思います。

添付の様な写真の色合い解像感、質感など私の好みで大変気に入っています。何処が良いのかと問われても、
あくまでも私の好みなので、説明は難しいですが。

センサー性能ダントツのカメラなどの画質は好みではなく、逆にその性能が、どう反映されているのかわかりませんが
CANONの画像処理技術を使えば、私の好きなCANONの画質になるのでしょうか。

Rには撮れないけど、より高性能なカメラでなら撮れる、被写体や色合いやシーンの作例を見ることができれば、
それらも良いなと思うかもしれませんが、まだ見たことないので、今は、Rがコスパ含め一番良いですね。

書込番号：23511197

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞Montana36さん

オールドレンズもいい味を出していますね
1枚目は今でも十分現役で使える画質だと思います

最近はタムキュー90mmを使用するようになって
EF100mm F2.8 マクロ USM の出番は少なくなってきています
久しぶりに使用してみました

タムロンに比べるとタッチが柔らかく感じます
それを少なくするために、ピクチャースタイルの
スタンダードの設定を7、5、4、-3、-1、0　して撮影しました

我が家の庭での撮影です
4枚目は、背景にB4サイズのスケッチブックを置いて
背景を黒にして白の花を対比しました
背景がゴチャゴチャした時にはスケッチブックは役に立ちます

書込番号：23518133

[Montana36]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん


Montana36 です。ご返信とお写真ありがとうございます。　お庭に紫陽花、とても良い環境ですね。

2枚目の紫の紫陽花ですが、EF100mm F2.8 マクロ USM なかなか良いですね。
薄いピント幅ですが、しっかりゲストさんにピントが合ってますね。あと、背景を隠すアイデア参考にさせていただきます。

ちなみに私の1枚目の古いレンズですが、1982年に発売された「Tamron 35-70mm F3.5 CF Macro」になります。
FDマウントアダプター付きで、1000円程で手に入りますが、このあたりも古いレンズの楽しさかと思います。
本当にEOS Rとの相性はバッチリで、古いMFレンズに最適なカメラだなと思いました。
α７とも同じレンズを付けて比較してみましたが、Rの方が、使い勝手や画質、色合い等、私の好みでした。

書込番号：23521172

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞Montana36さん

昨日EOS R5、R6 発表されましたね

操作系がEOS ５D系と変わらないのが興味あります
それとRにはないカメラ内蔵手ブレ補正とプチフリーズがないのは触手が動きます

特に古いEFレンズには郎報です
手ブレ補正がないので純正ではなく
手ブレ補正の付いているタムロンを愛用している次第です

昨日ヤフオクで古いですが大三元セット3本を落札してしまいました
EF17-35mm F2.8L USM
EF24-70mm F2.8L USM
EF70-200mm F2.8L IS USM

明日届く予定ですが、古くても大三元ですから
楽しみにしています

どのカメラに合うのか楽しみにしています
EOS R5、R6に関しては半年から1年先に考えますが
その前にキャノンの広報で発表されている
EOS Rのファームウエアに期待したいです

書込番号：23524872

[Montana36]

和製ビオター、FL50mmF1.8のぐるぐるボケ

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん

Montana36 です。ご返信ありがとうございます。

＞昨日EOS R5、R6 発表されましたね

なんか楽しみで、リアルタイムで見てしまいました。私は特に開発された方のお話が凄く良かったと思います。
皆さんカメラを愛しているのだなというのが伝わってきます。
この方々が、私の持っているCANONのカメラを開発されているのかと思うともっと大切に使わなければと思いました。
私の持っているEOS Rの操作系も含め、色々考えたんだろうなと思います。

私の印象では、R5は、カメラマニアの方も納得できる（その上をいく）すべての機能や性能を持つ最高機。
R6は、高感度スペシャルで、スポーツや動画など昼夜問わず撮影できる万能機。
Rは、低価格で基本機能を備えた高画質で、MFもこなせる標準機（コスパはこれが一番）。
RPは、超低価格でフルサイズを体験でき、おおよその撮影をこなす普及機。

当然すべてのカメラが、ＣＡＮＯＮの色を持つ高画質機という事になります。　また、今でも高性能なデュアルピクセル
Ａ／Ｆが、１ＤＸ�V並みに進化しているのがとても興味深いです。

ＲＦレンズを中心とした、EOSのRシステムの今後が楽しみです。　今のカメラが壊れた時、次もＣＡＮＯＮを選べば
間違いないと思わせてくれる発表会でした。

添付は、和製ビオター、CANON FL50mm F1.8のグルグルボケ写真です。
まあ私の用途では、R(RPでも良い)が、価格や画素数など色々な面で最適なカメラになりますが、Ｒのからの買い替え
と言うより、どちらかと言えば、ＥＦレンズをＳＯＮＹ機で使用し、色々な意味でレンズ性能を引き出せていない方々の
買い替えが増える様な気がします。

＞昨日ヤフオクで古いですが大三元セット3本を落札してしまいました

大三元、良いですね。私は、定番の小三元＋１００−４００ｍｍですが、憧れます。
後ファームウエアーのアップですが、前回のＡ／Ｆ改善はとても素晴らしかったので、ちょっと楽しみです。

書込番号：23525517

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞Montana36さん

コメントありがとうございます
ニューモデルのEOS R５、R６は気になりますが
当分我慢します

個人的にはスチル写真撮影ではまだ必要ないと感じています
EOS R　Mark�Uでも発表されたら考えます

今考えているのは10月に写真展覧会が有るので
プリンターを考えてます
エプソンプロセレクション SC-PX1Vを冬のボーナス払いで購入したいです
印刷はモノクロの表現が一番いい写真用紙をこれから探していきます

今日、アワガミファクトリーの和紙を注文しました
和紙に印刷で、どのような表現ができるのか楽しみです


本日、大三元３本セットが届きました
EF17-35mm F2.8L USM
EF24-70mm F2.8L USM
EF70-200mm F2.8L IS USM

古いレンズですが、大切に扱われていたのが分かるレンズです
箱から説明書、付属品、レンズカバー、UVフィルターまで付いていました
勿論状態もよく、信越化学工業KF96で磨いたら新品の輝きを取り戻しました
勿論。動作も正常です
画像はメインで使用するカメラに取付けてみました

明日、天気が回復するようなので那須塩原に行って
大三元３本で滝でも撮りに行こうと思ってまっす

書込番号：23527372

[Montana36]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん

Montana36です。ご返信と大三元のお写真ありがとうございます。

凄くきれいな写真ですね。　まるで高級な商品カタログのような美しさです。

＞私はただの写真好きのおっさんです
＞チャレンジ精神が少し多いだけです

と以前ご謙遜されていましたが、演出が大変すばらしいと思います。 レンズも一段と高級レンズに見えます。
また印刷にも特にモノクロ印刷にも凝られており、「写真好きのおっさん」より、プロっぽいのですが。

＞明日、天気が回復するようなので那須塩原に行って
＞大三元３本で滝でも撮りに行こうと思ってまっす

大三元で那須塩原での撮影、素敵ですね。少々天気がよろしくないですが、雨天では滝も激しさを増し
絶景かもしれませんが、くれぐれもお気をつけて楽しんでください。
Ｔｏｍｏ蔵。さんの作品を拝見すると、水の流れをスローで撮られる構図や技術が、大変素晴らしいと思いました。

＞ニューモデルのEOS R５、R６は気になりますが当分我慢します

しかし、EOS R５、R6は相当凄そうですね。人、犬、猫はもちろん鳥や魚や亀まで瞳A/Fが機能している動画がありました。
真っ暗なスケートリンクで、くるくる回るスケーターの瞳を逃さず捉えている映像にも驚きました。
究極の動体カメラと言われているα９�Uのユーザーの方も感心されており、買い替えようかとのコメントもありました。

また連写も、電子シャッターは、高速なα９�Uでもそれなりに歪むので、私的にはNGですが、メカシャッターであれば
歪まない１２コマで、その点はα9�Uの10コマより多く、より高画素高速連写機という事になります。　
まあ、メカシャッターで２０コマ、A/F性能も同等以上である1DX�Vには、及びませんが。

私も今持っているEOS Rや５D�Wの性能で、十分満足しているので、購入予定はないですが、所有してみたくなる魅力満載ですね。

書込番号：23533754

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞Montana36さん

12日は雨もやんでいて曇り時々晴れの状態でした
一番最初に行ったのは幻の滝として知られているのですが
残念ながら滝はチョロチョロで残念でした
5度ほど行ってますが、滝を拝めたのは1度だけの確率
梅雨時期でもだめなら台風明けしかないです

滝壺はエメラルドグリーンで水も透き通るほど綺麗です
1枚目はおしらじの滝の滝壺より下流の渓谷です
2枚めは滝壺

3枚目は別の遊歩道でハート型をした石道で探して見つけました

その後メインの滝を撮影しに行こうと思ったら
激しいにわか雨になり断念しました

山の駅たかはらで休憩していたら
帰り道に滝があるこを発見しました

滝の名前は言えませんが
滝行しているお坊さんに遭遇して
写真を撮らせていただきました
帰り際に写真を撮ったことを知らせると
了解を得たので4枚目をアップします

今回、10月に写真展覧会に出せるような
1枚に出くわしたので行ったかいがあります

カメラはEOS 5D Mark IVです

書込番号：23533880

[Montana36]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん

Montana36です。　那須塩原のお写真掲載いただきありがとうございました。

行かれると言われていたので、撮られた写真をずうずうしく見せて欲しいとは言えずにいましたが、ありがとうございました。
何とか雨も避けられることができ良かったです。　写真は色が大変綺麗で、特に緑色が良い感じですね。
それもさることながら、構図が良いと思います。

特に4枚目の修行僧の前面の空間でしょうか。前を目指し修行をしている雰囲気が伝わってきます。
長物で、修行僧を中心に捉えがちですが、この構図の方が私的には断然いいと思います。

＞今回、10月に写真展覧会に出せるような
＞1枚に出くわしたので行ったかいがあります

きっと素敵な写真なんだろうなと思います。

しかしR5、R6の各々の掲示板ができ、Rの掲示板で、あまり建設的ではないR5、R6の良し悪しに関する議論が
なくなり落ち着いてきました。　新しい掲示板では継続していますが、　ただこれだけ騒ぐのは、R5、R6は、凄いカメラであり
他社のカメラファンの脅威であるという事の証でしょうか。　

ちなみに新製品の中で、私は、RF85mm F2.0 MACRO　IS　STMは、少し興味がありますが、マクロの達人として
Ｔｏｍｏ蔵。さんはどう思われますか。

この様な色々な情報を見ていると、私も撮影活動そろそろ再開したくなってきました。

書込番号：23536981

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞Montana36さん

お褒めありがとうございます
展覧会用は公表できないので

今回の新しいレンズではRF85mm F2.0 MACRO　IS　STMは興味があります
85mmはポートレートの使い方が主ですが
最短撮影距離 0.35mなのでマクロ撮影にも利用できそうです、楽しみですね
初値も75000円は安と思います

RF50mm F1.8も安ければ買うかもしれないです

本日、SC-PX1Vを注文しました
支払いを考えてクレカで冬のボーナス払いで購入です

現在部屋には2台のプリンターを設置しているのですが
防湿庫を2台重ねることでスペースを空けました

現在のプリンターは2台とも経済性を考えてエコタンク仕様
EW-M571TWは仕事用、 海外版（日本未発売）6色エコタンク仕様のL1800
極めて行くと6色では物足りなくなってきました

今回エプソンで高画質 写真印刷向けが新しく出たので
春頃から物色していたのですが、発売延期で延びていました

モノクロはキャノンよりエプソンのほうが黒の締りがあり
好みのモノクロだとは私は思います

書込番号：23537367

[Montana36]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん

Montana36です。　ご返信ありがとうございます。

展覧会用は仕方ありませんよね。

しかし、フォトコンや、展覧会に出すのは、やはり自分で印刷（印刷の出来）も重要なようですね。
ある雑誌のコンテストで、印刷のこだわってほしいとのコメントを見たことがあります。

私は、拡大印刷は、もっぱらお店に出しているので、あまりよろしくないですね。でも自分でやるよりは綺麗なので。
まあ大したプリンターを持ってないからなのですが。

RF５０ｍｍのF１．８ですか、廉価で良い写りをしそうですね。私は、ＣＡＮＯＮの歴代の５０ｍｍをおおよそ持っているの
（高級品は除く）少々、ＲＦ８５ｍｍと合わせて、使ってみたいレンズです。

ＥＯＳ　Ｒに付けっぱなしで、お散歩もお良いかもしれません。　しかし、またコロナ感染が増えていて、外出が厳しく
なりそうで、何となく嫌ですね。　まあ近所で、古いレンズでも楽しもうかと思っています。

書込番号：23538332

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞Montana36さん

本日、SC-PX1Vが届きました
箱がデカイので2階まで持ちあげるのが大変でした
SC-PX5Vに比べて体積比68％なのでコンパクトなのかと期待していましたが
横幅はスリムですが、奥行きはロール紙を使う場合は33センチあけないと無理なようです

予定していた場所では奥行きがなく、下に合板をかませて奥行きを取りました
本体の奥行き37センチ＋33センチ　70センチ必用なので場所を選べます

最初初期充填もカートリッジの重量が115グラムから77グラムに減ります
初期充填で38グラムのインクが必用なので、インクの残量は8割程度減り
残り2割程度なので何枚印刷できるのか？

IC10CL97　10色パック　24,330円 （税込）です
安いプリンターは買える値段です、インクの減りが早いとレビューがあったので
注文してありますが、高画質プリンターにコスパを求めるのはタブーかもしれないですが
インクが高いです

和紙はアワガミファクトリーで楮は注文してありましたが
いろいろな種類が有るのでサンプルパックを注文して違いを確認してみます


●キャノンから■ファームウエアVersion　Ver.1.7.0の連絡がありましたね
1.以下のレンズ製品に対応しました。
　- RF600mm F11 IS STM
　- RF800mm F11 IS STM
　- EXTENDER RF1.4×
　- EXTENDER RF2×

2.マルチファンクションバーによる画像再生時の操作性向上を図りました。
　*詳細については使用説明書をダウンロードの上、ご確認ください。

3.バッテリーパック LP-E6NHに対応しました。

レンズの対応とマイナーな変更ですね
大幅なVer.2はいつ出るのでしょうね

書込番号：23548625

[Montana36]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん

Montana36です。ご返信ありがとうございます。

新型プリンターの導入おめでとうございます。しかし大きいですね。それよりも大変高価なのにも驚きます。
特にインクですが、10色パックでその値段は、気合がいりますね。でも綺麗に印刷されると嬉しくて値段を忘れそうです。

和紙に印刷するのはあまり知らなかったのですが、たまたま購入した今月号の「デジタルカメラ」の雑誌にちょっとした
特集が組まれてました。　和紙も楮や、竹、芭蕉、雁皮などいろいろあるのですね。それぞれの特性も記載されていました。
新たな世界へのチャレンジでしょうか、とても味わいのある写真ができそうです。はがきもあるのですね。

ファームアップですが、期待した内容ではなかったのですが、何気に新しい電池のUSB充電に対応したのは嬉しいです。
あとファンクションバーですが、私はMF時のEVF拡大表示に設定し、よく使ってますが、今回の改善の内容からだと関係ないのかも
しれないですが、タッチ感度等を調整されたのか、操作の反応が自然で、使い勝手が良くなった気がします。
まあ全く私の思い込みなのでしょうが。

しかし、カメラ雑誌を読んでいるとEOS R５かなり良いですね。　意味なく買い替えようかと思いましたが、踏みとどまりました。
私の腕では、まだまだ今のカメラすら使いこなせてないので、いい写真が撮れるよう頑張りたいと思います。

書込番号：23550723

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞Montana36さん

インクだけでなく、廃インクタンク、メンテナンスボックスも1日使用して
9割ほど埋まってます、初期充填で7割近くのインクがクリーニングなどを含む調整動作で捨てられるとは
IC10CL97　10色パック　24,330円 ＋メンテナンスボックス1980円合計26310円必用です
20年以上エプソンのインクジェットを使用していますが
インク垂れ流しの機種は初めてです

26000円出せばエプソンでも6色インクプリンターが買えます

メンテナンスボックスを注文しましたが、何処も取り寄せで
早いと思われるAmazonで注文しましたが
気軽に印刷できない状態です
メンテナンスボックスが一杯になると印刷できないようになってます

型落ちのエプソンプロセレクション SC-PX5VIIを買うほうが正解っだったかも

初物はメーカー、並びに提灯記事は信用しないほうがいいかも

和紙は色々なメーカーの商品を頼んでますが
このような状態なのでメンテナンスボックスの入荷予定をみて
印刷したいと思います


EOS R５は興味をそそる機種ですが
発売されてユーザーレビューを見てから考えたほうが良いようです
個人的には1年は様子みです

ファームアップはEOS R、バッテリーグリップ、RFレンズ2本全て済ませました

書込番号：23550858

[Montana36]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん

Montana36 です。

＞26000円出せばエプソンでも6色インクプリンターが買えます
＞型落ちのエプソンプロセレクション SC-PX5VIIを買うほうが正解っだったかも

でも最上級機種が故に得られる印刷画質もありそうですね。
プロの道具は値段があって無いようなものですから。しかし、10色はすごいですね。

でも昔から思うのですが、プリンターのインクってすごく高いですよね。　電子回路が組み込まれててそれが高そうです。
カートりっぎを回収して再利用して言うのでしょうか。もしそうなら、インク代だけなら、もう少し安くなりそうですね。
最近補給式も出てますが、プリンター商法と呼ばれるほど、お高いです。

バージョンアップによるファンクションバーの操作性ですが、やはり改善されているようです。
凄くスムーズに操作ができ、個人的にはすごく満足しています。

10月の展覧会は、写真の内容もプリントバッチリで、とても良い結果になりそうです。

書込番号：23553433

[Montana36]

Montana36です。


申し訳ありません誤記です。

誤：カートりっぎを回収して再利用して言うのでしょうか。

正：カートリッジを回収して再利用しているのでしょうか。

書込番号：23553813

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞ Montana36さんこんにちは

SC-PX1Vはメンテナンスボックス到着次第
色々和紙を注文しているので試したいと思います
廃インクが一杯になると強制リセットされるので印刷を控えてます

本日は午前中は久しぶりに天気が良かったので
滝の撮影に行ってきました

朝の8時から10時近くまでいましたが
人に合うことはありませんでした

日光でも看板もルート表示もない滝ですから
訪れる観光客が増えると環境破壊がありそうなので、滝の名前は伏せます
滝壺まで行けますが、撮影には濡れるのでやめてます

次回は紅葉満開時期をみていこうと思います
縦アングルの場合はEOS Rのバリアングルは重宝します

12時過ぎに日光市内は車の渋滞で大変でした
夏休みに入って今までの賑わいに近づいている感じです
市内を抜けるだけでヘトヘトになりました
コロナ規制のうっ憤が爆発している感じですね

書込番号：23555627

[くらなる]

ピーキングに感銘「されているようですが、正直言って今更なんですよ。
ビデオカメラでは20年以上前の機種でもピーキングやゼブラは付いてます。
外部モニターでもピーキング機能は備わっていたりします。

レフ機でもライブビュー機能が付いていますが、純正レンズをマニュアルで扱う事も当然あります。
ただ、ピーキング機能は搭載されませんでした。
露出の目安になるゼブラも再生時に表示させる事が出来るだけで、LV時には利用できませんでした。

20年以上経過してようやく最低限のピーキングが備わったに過ぎません。

放送用のシステムでは、ピントを動かすと、自動的にピーキングがONになって、指定部分が拡大表示されます。
ピントを合わせてピントから手を離せば拡大表示が解除されてウザいピーキングもOFFになります。
こういったシステムはカメラとレンズの連携が必要ですが、ピーキングだけならようやく搭載されたか？って感じですよ。
RFレンズなら上記のようなシステムは備わっていて当然だと思いますし、R5でも付いていないのでしたら未だに周回遅れだと感じます。

書込番号：23556188

[Montana36]

＞くらなるさん

初めまして。Montana36と申します。コメントありがとうございます。

＞ピーキングに感銘「されているようですが、正直言って今更なんですよ。

ピーキングに関する歴史や用途等、詳細にご解説いただき大変参考になりました。ありがとうございます。

少々誤解をされる様な書き方をしてしまった様で申し訳ありません。
実は、ピーキング機能は、知っており、その機能自体に感銘を受けていると言う訳では無く、その使い方に関する事を
記載しただけなのです。初めに記載した様、昔のマニュアルレンズで、ファインダーでは、ピントが合っているか分からない様な
小さな鳥を何とか撮りたく試行錯誤していた時の話です。

再度、具体的に書いてみますと、ファインダーで何とか飛んでる小鳥を追いかけつつ、ピントリングをおおよその位置から同時に
動かします。　その動作の途中、一瞬追っている小鳥が、ピーキングにより赤く表示されるタイミングがあるので、
そのタイミングでシャッターをきるという方法です。当然、タイミングが難しいのでワンショットの撮影になります。
　
昨今A/Fが主流なので、このニュアンスが伝わるか否かは分かりませんが、この一連の動作で、自分では、ピントが
合ってるか否かも分からない様な被写体を撮影すると言ったもので疑似A/F的な感じになるのでしょうか。
意外に後で見てみると、添付写真の様にバチピンの結果が撮れていました。　A/Fでの連写で動き物を撮る時など、
ピントが合ってるか否かなど、後で見ないとその時リアルに分からないですよね。　それと同じ感覚ですね。

更にヒット率も５０％位で、まあA/Fに頼らずとも、ピーキングの機能を巧く使えば、それなりに撮る事が出来ましたという紹介です。
MFレンズで、この様な事をする方は、居られないと思いますが、試しにトライしてはいかがでしょう。

もしかしたら、被写体があまりにも小さすぎて、縦横無尽飛んでいると、最近の高性能A/F機でも追いきれないかもしれませんが、
そういった意味でもMFでのピーキングを使ったこの様なテクニック、結構面白い（使える）なと思った次第です。　

MFでの動き物の撮影などあまり興味ないですよね。
少々文面が分かりづらく申し訳ありませんでした。　この様なくだらない事ばかりやって楽しんでおります。

書込番号：23557754

[Montana36]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん

Montana36 です。

滝のスローシャッター撮影、絶妙ですね。どれほどのシャッター速度が綺麗に写るのか難しいです。
SSが早いと流れ感が無いし、遅いと臨場感が無いし、滝の大きさや流速にもよるのだろうと思いますが、
２枚の写真でも微妙に設定が違うのですね。

私もいろいろなトライをして写真を撮るのですが、やってることが、あまりくにもだらないので、世間受けしないですし、
何をやっているのか理解されない面もありますが、なかなか楽しいので色々やって行こうと思います。

しかしこの４連休、観光地などかなりの混雑の様ですね。以前の連休の様に連休明け１週間とかとんでもない状況に
なりそうです。私も感染しない様、家で雑誌を見たり映画を見たりと過ごしていますが、間違っても身近なl人たちに、
感染させないためにも、自分が感染しない様、努力していこうと思います。

書込番号：23559540

実際使ってとても良いカメラだと思った理由

[Montana36]

流し撮り。待ちやすく被写体も追いやすい。	バリアングル。ローポジションの撮影も容易。	夜景。解像感や色の再現性も高い。	暗所、高感度。高感度で手持ち撮影も簡単。

私は、５D�WやF-1で写真を楽しんいる生粋のOVF派です。
レンズを通してファインダー越しに見えるイメージを見たままに写真として撮る事がモチベーションになります。
そんな私がRを買った理由は、所有する古いレンズを手軽に使うためで、購入価格は大手量販店で5年保証付きで、19万円でした（3〜4万円のキャンペーングリップ付、妥当な値段）。

今回、普通にカメラとしてのEVF機の使い勝手や性能を試してみたく、たまたま大阪の伊丹空港に行く機会があったので、RとEFレンズを一緒に持って行きました。
結論ですが、ファインダーは、色々な状況でOVF並みに見やすく、撮れる写真は、５D勝るとも劣らないほど良くできていました。
今は、古いレンズ以外でも状況に応じRを持ち出す機会が増えました。

添付の写真は、その時に撮ったもので、EVFでの流し撮り、バリアングルの使い勝手、夜景の長時間露光、そして暗所や高感度の性能を試してみました。

スローシャッターでの流し撮りは基本ワンショットですが、ファインダーがとても見やすくホールド性も良いので、横に縦の動きがあっても被写体への追従が容易でした。
バリアングルは、５Dでは難しいグランドレベルのローアングルの撮影もなくさりげなく手軽に撮れます。
夜景の長時間露光でも解像感や色の再現性もカメラ任せで簡単に撮れるし、暗所での撮影も高感度設定での手持ちで、ピントもすぐ合いとても簡単に撮れました。

写真は載せていませんが、瞳認識も液晶での親指タッチで、数名の中から被写体を選んだ後は、面白いほど追い続けて、ジャスピンで撮れました。当然、上半身構図ではなく全身の入る構図での結果です。

撮れた写真は、設定その他含め、プロフェッショナルな方から見れば不十分な出来かもしれませんが、私の様なアマチュアには、Rは値段も手頃で、必要十分な性能、機能を持ち、画質や色表現、解像感など満足れきるレベルにあり、とても良いカメラだと思いました。　もしRで撮れない難易度の高い被写体には、より高性能なR5が控えているとの事です。

私は色々な視点より判断しRを選びましたが、お仲間には、Nikon やSONY、パナソニックにシグマなどが有り、どれを使っても綺麗な写真が撮れると思います。フルサイズEVF機恐るべしです。

ただOVF派としての気持ちは、今後も変わることはありませんが、いつかR5も試してみたいし、RFレンズも使ってみたいなと思いました。　もしRに関する良い情報をお持ちであれば教えて下さい。

レビューの様になってしまいましたが、今後EOS Rを買う予定の方、今キャッシュバックを含め実質１5万円ほどで購入できるようなので、本件ご参考になればと思います。

書込番号：23343864

[写真云々]

正月のやまぐち号	１１５系電車	EF-Sレンズで撮影	EF-Sレンズで鉄撮りの合間にトンボを撮ってみました(*^O^*)

Montana36さん,こんにちわ(^_^)v

ＥＯＳ７Ｄ�UとＥＯＳＲで
鉄道写真を撮って楽しんでいる
写真云々と申します
宜しくお願いします。


昨年の８月までは
ＥＯＳ７Ｄ�UとＥＯＳ６Ｄ�U体制でしたが
地元のカメラのキタムラで
Ｃａｎｏｎの営業主催の
ＥＯＳＲの撮影講習があり
それに参加したら、Ｃａｎｏｎの営業の策略にハマり、
バッテリグリップのキャンペーンもあったので、
ＥＯＳ６Ｄ�Uを下取りに、購入しました(￣∇￣)
一番、気に入っているのは、
ミラーレス特有のＡＦエリアが広いところですね
ＥＯＳ７Ｄ�Uを使っているので
EF-Sレンズが使用出来るのが嬉しいです
（画素数は落ちますが、キレイに撮れるのイイですね）
ＳＯＮＹとか他社のミラーレスの方が機能的に上かもしれませんが
私はJPEGの撮影が多いので
EOSRの撮って出しの色具合は、好きですし、キレイです
グリップを握った感じが使いやすいです。
ＥＯＳＲ５が出ても、高額になると思うので
購入はしないと思います
長々と書きましたが
ＥＯＳＲは、これからも、ずっと使ってみたいと思ってます(*^O^*)

書込番号：23344049

[Montana36]

ＡＦの追従性。ＡＦエリアが広く簡単に捉えます。

＞写真云々さん

Montana36と申します。
ご返信いただきありがとうございます。こちらこそよろしくお願いいたします。

私は、生粋のOVF派なのですが、EOS Rをいろいろと使ってるうちにEVF機も結構使いやすい素晴らしいカメラだなと思いました。
今は普通にEFレンズを使い持ち出す頻度も増えています。もっといろいろ撮ってみようと思います。

私見ですが、カメラは出てくる画がやはり重要だと思います。富士のカメラの画とかとても素晴らしく魅力的ですが、EOS Rの色が私の好みに合うのでEOS Rを選択しました。

Rの使用のメインは、今まで眠っていた古いレンズを色々つけて楽しむことです。
５０年ほど前のCANON のF1.2のレンズなんて1万円程で購入でき、写りは、ゴースト、フレア、ボケ、周辺減光など今のレンズでは味わえない独特な感じがあります。それでいて結構シャープに写ったり、デジタルカメラで使うことで、眠っていたポテンシャルが引き出されたのではないかとも思います。

個人的な希望なのですが、OVF派は変わりませんが、両方のカメラがこれからも販売されるととても嬉しいです。

ところで添付いただきました「やまぐち号」、すごい迫力ですね。鉄橋を渡る構図と言い、シャッタータイミングと言い、かなりロケハンされたのではないでしょうか。「１１５系電車」の流し撮りも１/1５のSSで、先頭車両にフォーカスされており、迫力満点です。
あと小さいトンボもフォーカスされており、EOS Rの性能もさることながら、やはりテクニックが重要だなと思いました。

ちなみに私の添付写真は、ＡＦの追従性を試した時のものですが、ファインダーの見やすさ、ＡＦエリアの広さなどいい感じでした。
私にとって、このEOS Rは、必要十分だと思っているので、しばらく使い続けると思います。

書込番号：23344200

[アプロ＿ワン]

EOS Rと7DMark�Uで、犬とよさこいを撮っています。
1DX+328から重さに負けて5DMark�Wに買い替えたら、85mmf1.2で縦位置で人の顔に全くピントが来ず。
それでEOS Rに買い替えました。

書込番号：23344508

[Montana36]

＞アプロ＿ワンさん

ご返信ありがとうございます。Montana36です。

ワンちゃんがフリスビーを捕らえた決定的瞬間すごいですね。
かなりのローアングルにもかかわらず、このタイミングでシャターが切れるテクニックに驚きます。
1DX＋３２８を使われてたのもうなずけます。
EVF機は動き物に弱いと言われますが、見易いファインダーと腕があれば関係ないですね。
私も動き物にトライしてみたくなりました。

書込番号：23344993

[て沖snal]

＞Montana36さん
＞私は、５D�WやF-1で写真を楽しんいる生粋のOVF派です。レンズを通してファインダー越しに見えるイメージを見たままに写真として撮る事がモチベーションになります。
おかしなこと書いてるって思わない？　ファインダー像がそのまま写真になるのはEVFでしょ

書込番号：23345281　スマートフォンサイトからの書き込み

[無神経.com]

＞て沖snalさん

レンズを通してきた光を直接見ることが出来るのは・・・ってことでしょうか？

違うのかな？

違っていたらごめんなさい。

「読解力の無い揚げ足取り」みたいに聞こえたもので・・・。

書込番号：23345408

[Montana36]

＞て沖snalさん
＞おかしなこと書いてるって思わない？　ファインダー像がそのまま写真になるのはEVFでしょ

＞無神経.comさん
＞レンズを通してきた光を直接見ることが出来るのは・・・ってことでしょうか？

はじめまして。Montana36です。

私の書いた意味は、無神経.comさんが解釈された内容になります。
本来は、「肉眼で見た」なのでしょうが、構図という意味でOVF越しにと書いた次第です。

綺麗な夕焼けとか、紅葉とか目で見て綺麗だと思って、写真を撮ってもなかなかそのように撮れない事ばかりで。
特に臨場感とか色合いなど、できた写真を見ると、トホホですね。

EVF機でシャッターを切る事は、カメラで加工された映像が液晶に映るので、その映像を記録する操作なのかなと思います。
なので、て沖snalさんのご指摘の様、「ファインダー像がそのまま写真になるのはEVFでしょ」 ですね。
被写体によってはとても便利に思います。

人の頭では、明暗や色合いを勝手に補正しているので、撮れる写真とその辺りが違ってくるのだと思います。
写真を撮る楽しみが少なくなってはきますが、将来それを再現するＡＩ 的なカメラがでてくるかもしれませんね。

書込番号：23345469

[ktasks]

＞て沖snalさん
＞おかしなこと書いてるって思わない？　ファインダー像がそのまま写真になるのはEVFでしょ
えー？
最近のEVFはすごい画素数になったんですね！！
Rはそこまで行ってないから、、、
ぜひ
その機種教えてください！

書込番号：23345702

[Montana36]

＞ktasksさん

ご返信ありがとうございます。　Montana36です。

＞最近のEVFはすごい画素数になったんですね！！

なるほど。　確かに、EVFは映像素子より画素が少なく、チラつきもあるので撮れる写真とは異なりますね。
EVFがいくら見やすくなったといってもその辺りの違和感などまだまだ改善の余地ありですね。

偉そうなことを言って申し訳ありませんが、個人的は、写真は、光と影に色が大切だと思ってるので、やはりOVFで
被写体を見て写真を撮るのが楽しいなと思います。
特に、明るいレンズや望遠などのレンズを付けて被写体を見るとワクワクします。
まあ、マクロ的なものや古いレンズでのフォーカス時の拡大表示など被写体によっては、EOS Rの方が良いなと思います。

近い将来、CANONの昔の視線入力AFではないですが、学習機能付きユーザーの見たままEVFができるかもしれません。
ただそうなると見たままが撮れることになり、私の楽しみが減ってしまいそうです。

今はRAWで写真を撮って、暗い所や明るい所、各部の色味を自分の見たイメージに近い写真になるよう、補正したりします。
最初に添付した後半の３枚は、見たイメージに近いですが、大抵はなかなか難しく途中で諦めたりします。　
まあそれも楽しみの一つでしょうか。　

（いつも長文で申し訳ありません。）

書込番号：23345887

[さわら白桃.]

＞Montana36さん

レビュー拝見しました。（５D�Wを持つ者としてとても参考になりました）

私は「R否定派」の一人で理由は被写体がスポーツ等動体でサーボAFでの高速連写中心だからですが、
最近は状況が一変し（ウイルス禍で）風景スナップ中心となり機材に対する要望も一部変化してきました。

それまでの休日スナップは「記録用・・・適当に・・・」という感じでしたね。

以前の撮影は超望遠で人物などを撮る事が多かったですが、被写体に助けられていた印象を強く感じています。

ここ一か月は専ら５D�Wの出番で持ち出すレンズも増加し、ちょっと真面目に撮るパンフォーカスが久々で新鮮です。

そうなると厄介なのが屋外での頻繁なレンズ交換によるセンサーダストで、それだけでも自分の中ではR上昇中ですが、
それ以外にも５D�Wを置いてRを持ち出す理由があるのでしょうか？

私の場合にはEFマウントレンズ流用なので、重量についてはマウントアダプターでほぼ相殺されるのですが。

宜しければ印象をお伝え下さい。（個人の印象で結構なので、気が向いたらお願いします）

書込番号：23346682

[Montana36]

古いレンズで撮った写真です。

＞さわら白桃.さん

＞宜しければ印象をお伝え下さい。

ご返信ありがとうございます。Montana36と申します。拙いレビューご覧いただきありがとうございます。

Rを持ち出す理由ですが、素人レベルでの私の印象になりますので、ご参考程度でお読みいただければと思います。
（いつもながら簡潔にまとめられず、長文で申し訳ありません。）

まず、私はOVF派なので、５D�Wが自分にとってベストのカメラだと思っています。写真を撮りに行くのがメインの場合は、
重くても必ず５D�Wを持っていきます。
当然、同じ被写体でも広く撮る、寄って撮る事がありますが、バンバンレンズを交換します。
ちなみにダストが入らない様に気を付けますが、ミラーもあるしCANONのダスト除去は優秀なのかダストが付いた記憶は無いです。
これが本来のスタイルなのかなと思います。

Rですが、元々古いレンズ用のカメラがとして購入したので、通常は古いレンズ付けっぱなし状態です。
古いレンズとEFレンズを両方持ち出す時は、当然Rを持っていきます。
シャッター閉じ機構は、EFレンズ交換時よりマウントアダプタ交換時により安心でしょうか。EVF機は、センサがマウントにとても近い位置にあるので触りそうになります。これはα７使いのレンズ遊び仲間からも羨ましがられます。
RFレンズは持ってないですが、レンズ交換時は気になりそうですね。
ちなみに添付の写真は、3千円程で購入できる50年以上前のCANONの古いレンズで撮った写真で、グルグルボケが特徴です。

すみませんここから本題になりますが、レビューには書いてない私の個人的な印象です（正解では無いです）。
Rは暗所でのフォーカス性能や高感度ノイズなど５D�Wよりも優れているのかなと思いました。
夜景など被写体が非常に暗い時に５D�Wはフォーカスを迷う事があるのですが、Rは迷う印象が無かったです。
ちょっと明るい被写体だと５D�Wでも全く問題ないですが、夜景をメインで撮る時は、今までは５DのLVで撮ってたのですが、
今はRのLVで撮ります。

動体を撮る時は、Rでも撮れるのですが、より激しい動きなど被写体を追いやすい５Dを選びます。
ただRで被写体へフォーカスロックさせると広いAFエリアで追従するので結構面白いかもしれません。

後、くだらない理由ですが、写真がメインでは無い時の外出は、コンデジ感覚でRに標準ズームを付け持ち出します。
重量と言うよりは、かさ張らないからでしょうか。Rのサイズが持ち歩くカバンに丁度入るので、重宝しています。
レンズを外せば良いのですが、Rの写りもとても良く、標準ズーム付けっぱなしの方が楽なので。

お望みの答えになってないかもしれませんが、私もEVFには興味が無かったのですが、今は道具として
長所、短所を使い分け、使いこなすのもありかなと思っています。

最後にOVF派のEFV機あるあるです。
良い被写体があると即座にファインダーを覗くのですが、スイッチを入れて無いことに気付き、ため息ついて、スイッチを入れ再度覗きます。購入して数か月、今でもやります。

書込番号：23346989

[Montana36]

＞さわら白桃.さん

追記ですが、私は、古いレンズ用にRを買って、持っているので手軽に持ち出したいと時や夜景では
Rを持っていきますが、古いレンズ遊びの趣味が無ければ、そもそもRは買ってなかったと思います。

もし、さわら白桃.さんの立場なら、Rが、５D�Wに比べ劇的に良いわけではないでの悩むところですね。　
私の書いた理由だけで、購入するのは少々高価かもしれません。

ただ、古いレンズ遊びやRFレンズ含む、Rシステムに興味があれば、上記理由と合わせて買っても
損はないかなと思います。　本当に個人的な都合と考えで、申し訳ありません。

書込番号：23347047

[さわら白桃.]

＞Montana36さん

動体撮影用の機材は揃っているのでRは風景スナップ用フルサイズ機として検討していましたが、
実際の運用での自分なりの使い分けを想像できるようになってきました。

暗いレンズでのAFも良くなりそうですし、中古の純正レンズを気兼ねなく買えそうです。

使い分けや使い勝手の詳細や購入動機まで詳しくありがとうございました。

書込番号：23347526

[写真云々]

落陽	肥薩線大畑駅にて、キハ200と桜	SL人吉！転写台にて	SL人吉！人吉駅出発

＞Montana36さん
こんにちわ(*^O^*)

また、書き込みをしてしまいます。

私の愚作な写真を褒めてくださり、ありがとうございます。m(_ _)m


私は、2014年に、
ここ、価格ｃｏｍの鉄道写真作例『てつのみち』のカテを
見て、襲撃を受けました。
それまで、乗り鉄ばかりしていた私は、
こんな凄い写真を撮りたいと
還暦を前にして、ＥＯＳ６Ｄで流し撮り練習を毎日しましが
納得のいく、写真は中々撮れませんね
その後、ＥＯＳ６Ｄ�Uに買え替えて、
新たに、望遠に有利なAPSCのＥＯＳ７Ｄ�Uを購入しました
ＡＦの優れたＥＯＳ７Ｄ�Uを使用すると、
ＥＯＳ６Ｄ�Uは夜の撮影だしか使用しなくなり
ＥＯＳ５Ｄ�Wに替えようかと、思っていたところ
ＥＯＳＲを知ったのです。(￣∇￣)

私も、実を言いますと、光学ファインダーが好きです
ですけど
ＥＯＳＲを使用して、失敗がなくなりました。
機関車や、電車をを正面から撮るときに
ヘッドライトにまともに浴びて
ＳＳ優先にしていると、真っ黒な写真になってしまう
しまうことが、しばしばありました(￣∇￣)
それと、
ＡＦ範囲がファインダー全部なので、
好きなところに、ピント位置を決められるのは楽ですですね。
でも、
流し撮りは、ＥＯＳ７Ｄ�Uの方が楽に撮れます
ファームウェア前は、流し撮りをした時は、ガックリきました。
撮影をしていて、パラパラ漫画を見ているようで(^▽^)
ファームウェア後は、ましになりましたけど
メニューで撮影映像の確認時間を切にしたことで
快適に撮れるようにはなったのですけど
光学ファインダーには、まだまだ及びませんね
だから、ＥＯＳ７Ｄ�Uは手放せません。
でも、一番驚いたのが
ＥＯＳＲで撮影した写真がキレイに撮れることです。


Montana36さんの
レビューやレスを拝見して
大変共感しますし、私自身勉強になります
（ＥＯＳＲの取説を全然読まずに適当にします）
それに
作例を貼ってくれますので
凄くわかりやすいです。

価格ｃｏｍで、アドバスをするのに
カタログデターや評論家の記事を読んで
評価をする人が多過ぎますよね
スペックとかは、撮るための行程であって
結論は、どういう写真が撮れるかの結果だと思ってます

私が、ＥＯＳＲの購入を決めたのがは
欠点は多々あるけど、良いところも多く
イイ写真が撮れそうなので、購入しました。(^o^)

色々なスレで書いてますけど
私の撮りたいイイ写真は
ただ、キレイな写真ではなく、
パッと見た瞬間に
「すげ〜〜」とか、「うっわ」って、
見た人に思わせる写真を撮りたいと思ってます
でも、
なかなか、そのような写真は撮れませんけどね(￣∇￣)
鉄道写真だったら
ロケが一番大事で、時、スキルで
カメラの性能は１０％以下と思ってます。
だから、
いろいろな、所に行って、撮って、
流し撮りの練習をなどをして、自分のスキルを上げるようにしてますが、
なかなかです(￣∇￣)

貼り付けた1枚目は
機種違いのＥＯＳ６Ｄで撮った
自分では気に入っている
EF210-901（鉄ちゃん仲間ではレアな試作機）の
夕方の写真です
季節、列車の通過時間、天候、ロケーションが、
合わないと撮れない写真だと思ってます
カメラなんて何を使って撮れそうですよね(*^O^*)
後の3枚は、EOSRで撮った熊本県肥薩線で撮った鉄道写真です。


だらだらと、書きましたね
お許しを！！m(_ _)m


それでは(^^)/~~~

書込番号：23348262

[Montana36]

大先輩と同じ釜の飯（レンズ）	高画質カメラでレトロな写真	鉄道もの

＞写真云々さん

ご返信ありがとうございます。Montana36です。
（いつもまとまりがなく長文で申し訳ありません）

今回も素敵な写真をお見せいただきありがとうございます。
やはり、パッと一番に目について、すごいと思ったのは「落陽」でしょうか。天気、陽の位置、鉄橋、レアな貨物車など
この1枚の奥にとてつもない時間を感じました。これはと思う写真は、しっかりロケされていますね。
最初の投稿の「やまぐち号」も、同じく「すごい」と思いました。
私も写真仲間の鉄ちゃんと鉄道写真を撮りに行くことがありますがとても奥が深くて難しいですね。

話は変わりますが、本返信にて写真云々さんの文章を拝見させていただき、私も写真に対する姿勢など
あらゆる面で共感いたしました。
私は、ここに投稿されるEOS Rに興味のある方へ実際に使ってみた感想を伝えたくレビューを書いたので、
写真云々さんを含め、EOS Rに興味のある方が、ご参考にされた事とても嬉しく思います。
みなさんは、きっと自分のカメラの良し悪しを分かって、使って（使いこなして）いるのだなと思いました。

私のカメラ仲間は、私を含め全員素人ですが、ニコン、ＳＯＮＹ、富士、オリンパス、シグマにキヤノンと機材もまちまち
それぞれの特徴を生かした写真を撮ってお互い評価し合います。　
他の方ののカメラや写真の良いところは気になり参考にしようと思いますが、カメラの悪い所は基本スルーします。

SONYの機能の高さ、ニコンのカメラの造り、シグマの画質へのこだわり、富士の色、オリンパスのコンパクトさなど
羨ましいと思う所は沢山あります。　でも私は何となくキヤノンの色が好きと言った感じです。

必要なのは、撮れた写真を自分自身が気に入り、欲を言えば人の印象として残れば良いの1点でしょうか。
それはiPhoneでもコンデジでも何でも良く、その中で一番いいのは好きなカメラを使ってなのかなと思います。

添付の写真は、高画質なEOS Rでもこんな写真が撮れる「レトロレンズ」と写真云々さんの世界の「鉄道もの」になります。
　「レトロレンズ」のフレアー、ゴースト、周辺減光なかなかですね。

あと私は、基本液晶は閉じてファインダーのみで撮影するので、写真云々さんと同じく「撮影映像の確認時間」を
切っています。　その設定を切ると連写以外、ほぼ違和感なく撮影できますね。

これからも５D�WとEOS Rで、自分のお気に入りの写真を撮りたいと思います。

書込番号：23348910

[て沖snal]

＞ktasksさん
揶揄してるつもりなんだろうけど、ボクからすると、オタクのほうが思い込みが激しいと思うよ。

EVFなら、ファインダー像 = レビュー画像　であって、つまりは見たまま写るってこと。レビュー画像ではなくモニターやディスプレイの類で見る限りはそうですよ。プリントすると話は違うけど、、

書込番号：23351776　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞て沖snalさん
揶揄？
本当にそうなの？
画素数違うのに同じに写っているの？
RのEVFの見えてるのがモニターと同じなら
絶対買いませんね私は！
あんなEVFのと同じ写真なんて嫌です！

書込番号：23351791

[Montana36]

フレアの様なボケと足のトゲトゲ。	柔らかな色合い。自然色に近いです。

＞て沖snalさん
＞ファインダー像 = レビュー画像

＞ktasksさん
＞画素数違うのに

返信ありがとうございます。Montana36です。
（いつもまとまりがなく長文で申し訳ありません。）。

私が感じたことですが、て沖snalさんは、露出とかピクチャースタイルとかや色温度の様な色を重視されてて、
ktasksさんは解像感を重視されているように思いました。確かにEVFは色に関して受け入れやすいですが、
解像感はOVFに劣ります。その辺りのこだわりが、EVFの評価に現れているのでしょうか。　

過去の書き込みも ｇｏｏｄアンサーが60件近くり、私もご投稿を拝見させていただきますが、
アドバイス等、納得できる事が多々あり、とてもカメラに詳しい方なのだなと思ってました。

なので相手の言わんとしてることはわかるが、ここは違うと言った感じでしょうか。
私も、OVFに拘るので、皆さんとは若干違うかもしれませんが、なんとなくわかります。

ここからは、興味があればお読みください。　カメラに詳しくないので間違いがあると思いますが。
話は変わりますが、て沖snal さんと ktasks さんのこだわりの色表現とか解像感でふと思った事があります。

私は古いレンズをRに付けてレンズ遊びをしてますが、以前アンティークカメラを修理される日本でも数少ない
ショップの代表の方と話をした事があるのですが、「Montana36さん。古いレンズはその時代のフィルムカメラで
撮ってこそのものだよ。」と仰るのです。フィルムの粒子感や色がレンズと相まって独特な世界があるようです。
なのでデジタル高解像度高感度で撮っても味気ないとの事でした。

なるほど確かにそうだなと、事あるごとにカメラ仲間にやっぱり、古いレンズの良さを引き出すのは、フィルムカメラだよ
と話しをしました。　でも性格上、自分で試してみないと納得できないので、EOS Rを買ったという経緯もあります。

そこで私は気付いたのですが、古いレンズ設計やコーティングで、以前添付した「レトロレンズ」の様に
フレア、ゴースト、周辺減光等とんでもない色合い　（この写真は撮って出しで加工してません）　ですが、
等倍で見ると、鉄塔などとても解像していることに気付きます。フィルムでは撮れない世界です。

そこで、これは今までにない、新旧機材のシナジー効果ではないかと思った次第です。
という事で古いレンズ沼にままりつつありますが、まあ1本数千円のレンズ、散財することはないので
良いかなと思ってます。　
ただ、デカい高級なレンズが好きなカメラ仲間からは止めてくれ、デカいレンズの立場が無いと怒られます。
まあ写りは全く違うのですが。

添付は、３〜４千円程で手のひらサイズで４０年以上前に作られた古いレンズで撮った写真ですが、
フレアの様なボケと、足のトゲトゲが写る様な解像感と新しい世界と思いませんか。

まあ普通の方には興味ない世界かと思いますのでスルーしてください。
これからも安くて浅いレンズ沼にEOS Rと入って行こうと思います。

書込番号：23352312

[いぬゆず]

＞Montana36さん

拝見して思いました。

「弘法筆を選ばす」

書込番号：23353281

[Montana36]

浅い被写界深度でもピントを追い込める。	OVFなら何とか追いつけそう。

＞いぬゆずさん
＞「弘法筆を選ばす」

返信ありがとうございます。遅くなり申し訳ありません。Montana36です。
（いつもまとまりがなく長文で申し訳ありません。）。

心痛いお言葉。
私も小判の様に輝くEOS ５D�WにEOS R、真珠の様に美しい赤ハチマキのレンズと言った高級筆を持っている身。
よくカメラ雑誌の写真コンテストで、高校生とか若い方の素敵な作品がありますが、使用機材は、EOS kissや
キットレンズなどの普通の筆を使用されています。

私はと言うと、手振れ補正や連写がどうとか、AFや高感度ノイズがどうとか、そう言った機能の良し悪しを
判断する写真を良く撮っているように思います。

入選されている彼らは、目に飛び込む素敵なシーンを思うままに、ピントやブレよりもそれらを優先しカメラで
切り取っているんだろうなと思います
私は、元々そのような美的な感性は持ってないので、色々な方の写真を見たり、話を聞いたり練習したりと努力し、
弘法に近づければと思います。

話は変わりますが、ついつい筆を選んでしまう話です。　ここからは興味があればお読みください。

新旧機材のシナジー効果に関してですが、添付の写真は、65年ほど前の古いレンズとRの組み合わせで
撮った写真です（マクロではありません）。

当時のレンジファインダーでは、被写界深度の極めて浅いレンズで、こんな感じにピントが追い込めなかったと
思います（等倍でご覧ください）。　しかし最新技術のRでは、ファインダーで10倍ほど拡大し、手持ち、手振れなしでも
追い込むことができます。　オートフォーカスでも、このレベルは、なかなか欲しい所にピントが来ませんでした。
ほんとに古き良き時代のレンズのポテンシャルを引き出せるのではないかと思います。

いろいろな面でRは良いカメラだと思いますが、写真云々さんが、おっしゃる様、連写や流し撮りに関しては、
一方向の動きであれば、EVFの表示が遅れても何とかなると思いますが、2方向の動きがある場合は、OVF機に
若干及ばないかなと思います。

添付は、OVFで撮った２方向の動きがある被写体の写真ですが、OVFなら何とかギリギリ追いつけそうです。
EVF機の動体番長であるα９とか、R5は何とかなるレベルなのでしょうか？

添付の写真は、OVF機で撮ったものですが、上下前後2方向の動きのある被写体でもリズムを掴めばそれなりに
追えそうです。　今度、Rで、動き先読みか、左目追従あたりでトライしようと思います。

今後も、弘法をめざしカメラを楽しみたいと思います。

書込番号：23356157

[アプロ＿ワン]

流し撮りどころか普通に横に走られても難しいです、EOS R。
これはもしかしてファインダーではなくて、
背面液晶で撮ったほうが良いのかと思い始めました。

書込番号：23357997

[Montana36]

速過ぎて付いていくのがやっと。

＞アプロ＿ワンさん

ご返信ありがとうございます。Montana36です。（いつもまとまりがなく長文で申し訳ありません。）。

前回および今回のワンちゃんのキャッチの瞬間をとらえたお写真、大変素晴らしいですね。

私も動き物や流し撮りは比較的好きな方ですが、ドッグランにしても、レースにしても動きが単純な被写体を追う事は、
比較的できるのですが、その時、左右ブレも上下ブレも生じさせず、カメラの動かす事が難しく、うまく撮れない場合が
多いと思ってます。
添付は、鈴鹿のスプーン入口ですが、目の前を猛スピードで過ぎて行くので、付いていくのがやっとでした。

しかし、今回の被写体は、左右前後の２方向に加え、上下の３方向の動きに追従しつつ、フリスビーを捕らえる瞬間を
切り取る技術は、より難易度が高いと思いました。

＞流し撮りどころか普通に横に走られても難しいです、EOS R。
＞これはもしかしてファインダーではなくて、背面液晶で撮ったほうが良いのかと思い始めました。

にもかかわらずコメントの内容が消極的なのは、何故か考えると「難しいです」のレベルが違うのかなと思いました。
後、動き物は、通常ファインダーの方が見やすいのですが、「背面液晶が良い」の行と合わせで、考えてみました。


以降、私の勝手な考えなので、スルーしてください（こんな想像をするのが好きなので）。

このような被写体の場合、まず縦横無尽に動くワンちゃんを追わなければなりません。更にジャンプのタイミングを
計るのにフリスビーを投げる方やその軌跡を追う必要があります。その両方をファインダー越しに見るのは困難で、
左目を使っても厳しそうです。

そこで俯瞰する意味で、背面液晶で、ワンちゃんを追い、カメラから目を離した事で視野が広がり、飛んでくるフリスビーの
位置を把握、ジャンプ一番タイミングを計ってシャッターを切る。
もしかしてこんな感じでしょうか。なんとなく理にかなっており、私も参考にさせていただこうかと思いました。

まあ、背面液晶でも、その間 EOS Rがうまくワンちゃんを追ってくれるからこそ撮れるのですが、Rの被写体追従性は、
かなり良いですよね。　　また撮影テクニックいろいろ教えてください。

書込番号：23359470

[アーベント・テルミック]

ドットサイト	装着時	見え方	コアジサシ

＞Montana36さん

ドットサイトってご存じでしょうか。
鳥やさんなどには定番のアイテムのようです。
私の場合、長玉で動きものを撮りたいときはこれが重宝してます。

一種のHUDと思っていただければいいです。
自分の視野の中に画角の中心を示すポイントが見えます。
覗く位置が多少ずれてもポイントは動きません。
もちろん人が作った物なので、万能ではないです。
近距離（私が使っているものは３ｍ以下）では誤差が大きいです。
ノーファインダで撮ることになるので、カメラのAFの癖を把握しておく必要もあります。
正確な構図は難しいですし、必然的に日の丸になります。
切り出しが嫌な人には向かないかも知れません。

EVFのカクカクも関係ないし、ブラックアウトは瞬きだけです。

書込番号：23363911

[Montana36]

鳥は難しいのでこんなのしか撮れません。	飛んでる姿もこの位がやっと。

＞アーベント・テルミックさん

ご返信ありがとうございます。Montana36です。（いつもまとまりがなく長文で申し訳ありません。）。

情報及び画像を紹介いただきありがとうございます。
EVF機にドットサイト、興味ありです。以前カメラ仲間の中で、EVF機をお持ちの方が、航空ショーを撮りに行くとの事で、
みんなでどうすれば上手く撮れるかの議論をしたことがあります。その時、EVF機はドットサイトで追えばいいのでは、
との結論になりました。

最終的には、EVFを覗いて、それなりに上手く撮られたのですが、鳥撮りの方々が良く使用されているとの事、
なかなか良さそうですね。その時の議論では、チューブ型だろうという事になったのですが、オープン型とどのように
使い分けておられるのか、結論には至りませんでしたが、とっさに撮るのか、じっくり構えるのかでしょうか。

チューブ型でファインダーのポイントと合う様に調整すれば、結構良さそうですね。倍率も変えられるスコープも
よさそうですが、大そうになりそうです。どれが良いのか、また面白い情報があれば教えてください。

ちなみに私の場合、鳥などの動き物はOVF機を使い、100-400mmのレンズでズームを駆使しながら被写体を
追うので使う機会は少ないかもしれませんが、アーベント・テルミックさんの紹介情報をみて、OVF機でもファインダーを
覗くより、色々な視野が選べ、良さそうですね。一度EOS Rで試してみたくなりました。

ちなみに添付は、７D�Uで撮ったものですが、OVFはファインダー越しの映像が綺麗でウキウキします。

書込番号：23365398

[アーベント・テルミック]

＞Montana36さん

躍動的でいいお写真ですね。

私は普段は眼鏡をかけていて、ファインダを覗くときには眼鏡を外します。
（コンタクトが便利なのは分かりますが、目に異物を入れるのが怖くて・・・）
被写体を見つけてから眼鏡を外して構えるでは、どうしても動きものを追うことは困難です。
眼鏡をかけたまま、要はノーファインダで被写体を追うにはドットサイトが必須でした。

チューブ型は使ったことがないので想像になりますが、筒を覗くのと両目で全体を見るのとの視界の広さが、たぶん一番の違いではないでしょうか。
アクシューに取付けて使っていますが結構ガタがあって、手が触れたりしてずれることがあります。
また距離によっても多少ずれるので、ポイントとAF測距枠を正確に合わせることは難しいと思って下さい。
なので、倍率は気にする必要はないと思います。

動きものを追う以外にも、狭い画角に被写体を素早く導入することができるので便利です。
アクシューに乗せておけば、その場の判断でドットサイトとEVF、背面液晶と使い分けができます。
備えあれば憂いなし的なものですかね。


私は５DIIIからの乗り換えです。
OVFも捨て難かったけど、静物がメインなのでEVFの方がメリットが大きいと判断しました。
OVFは見え方も好きですが、私はそれ以上にレリーズした瞬間にミラーアップによる一瞬のブラックアウトや音、手に伝わる感触などで「今撮った！」と実感できることが好きです。
ミラーショックは嫌いですけどね。

書込番号：23365727

[いぬゆず]

＞Montana36さん

私はお写真好きですし素晴らしいと思います。
機種が違っても安定した質の画を撮れるあたりが「弘法」だと敬服しております。

書込番号：23365816

[Montana36]

＞アーベント・テルミックさん

ご返信ありがとうございます。Montana36です。

実際に使われることとなった理由や使用されたご感想、とても分かりやすかったです。

実は、私も眼鏡をかけるのですが、かけた状態でファインダーを覗きます。
事前の設定として、眼鏡をかけてファインダーを覗き、オートフォーカスでピントを合わせた状態で、対象物が
はっきり見えるように視度を調整します。　裸眼でファインダーを覗くとボンヤリしますが、対象物を見て
そのままファインダーが覗けるので便利です。

でも、でもドットサイトの様に視野は広がりませんね。　どんなものかトライしてみたくなります。

EOS Rを使って感じた事ですが、OVF機でもEVF機でも好やみ得手不得手はありますが、実際写真を撮る事に関しては、
どちらを使っても全く問題ないですね。　今では程よく両方を使っています。

後、究極のレトロフィルムカメラも使っています。　またいろいろ情報教えてください。

書込番号：23366798

[Montana36]

＞いぬゆずさん

ご返信ありがとうございます。Montana36です。

私の様な投稿初心者が、いぬゆずさんの様な投稿のベテランの方よりコメントいただける事大変恐縮します。

今まで一度も投稿をしたことが無かったのですが、昨今のコロナ禍の中、同じカメラを使っておられる方々が、
撮影もできず家の中で過ごされて居られるのかと思い、今回私のカメラに対する感想を投稿しようと思いました。

だらだらと長くわかりにくい文章で申し訳ないのですが、少しでもカメラに関する有意義な時間が過ごせればと思います。

私のカメラ仲間も、今はお散歩フォトレベルでじっと我慢しております。早くこのコロナが収まり、またみんなで写真活動が
できる事を楽しみに、また投稿をしていきたいと思います。

今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：23366857

標準露出で空が青いですね！

[すき間風]

標準露出	標準露出

これまで他のカメラで空を青くするために露出アンダーで撮り、後処理でシャドーを上げるといった使い方をしていましたが、このカメラでは標準露出で空が十分青くなることが多いので、JPEG撮り出しで良さそうです。

書込番号：23323987

[イルゴ530]

＞すき間風さん
青空の色温度は10000Kと1番高いので
WBが低い数字で撮るほど
青みが強調されます

書込番号：23324020　スマートフォンサイトからの書き込み

[すき間風]

試写、標準露出でWB太陽光（約5200k）

＞イルゴ530さん
スレ画像はWBはAUTOで撮りました。
RAWで撮ってませんが、恐らく過去のデータから推測するとWB-太陽光（晴天）と同じくらいのケルビンだと思います。

次にこの画像はWB太陽光（約5200kと表示）で標露出でとりましたが、空が青さが見た目です。
（もし暗い構図なら構図に露出が合ってしまいがちで空が白くなりやすいが、EOS Rでは空の青さが残りやすいです）

書込番号：23324054

[て沖snal]

空の色は、ふつう脇役。だから主張が強いといけない。男の服装と同じでさりげなさが大切。真っ青な空が気持ちいい写真もあるけど、その場合、空が準主役的になってるからで、脇役としての、、ふつうに景色を撮ったら写りこんでしまうような空は自然で目立たないのがいい。白飛びは白いからダメというより白はとても目立つのでダメと言える。無難な青、、、作ろうと思えば作れるけど、主張はないほうがいいものの濁っていないほうがいい、、とするとなかなか気に入った色にならないんだよね。

書込番号：23324077　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

スレ主さんの仰りたいのは、わざわざ露出を下げずとも「標準露出」のままでも青空が「露出オーバーになりにくい（青が白に近くなりにくい）」という趣旨だと思います。ダイナミックレンジと色温度の話はまた別のような？

それはともかく、カメラのダイナミックレンジはとても狭いので、通常の撮影では晴れた空を白とびさせることなく被写体も明るくとる、というのは難しいですよね。

明るい窓（外光）のある暗い室内を撮影しようとすると、室内は暗いのに窓の外は真っ白になってしまうのはその最たる例で。

最近は「ＨＤＲ撮影」を搭載してるカメラも増えてきてますので、私は安易にHDR撮影に頼っちゃいます。

外光の差し込む狭い室内とか逆光の人物撮影、という条件にあてはまればHDRは使わずストロボ撮影かな。

書込番号：23324168

[すき間風]

＞て沖snalさん
＞ここにしか咲かない花2012さん
ご意見ありがとうございます。
写真は＝『光と影』を写すものだと先生から教えられたので、
EOS Rで標準露出はプリントに良く反映されるかの度合いからも、
丁度良く感じてきています。

書込番号：23324256

[momono hana]

空の青さは露出も関係あるけど、彩度の方が影響大きくない？キヤノンだとピクチャースタイル？

書込番号：23325456　スマートフォンサイトからの書き込み

[すき間風]

＞momono hanaさん
そうなんです。しかし空のために彩度を上げると、他の被写体まで上がり、場合によってはべったりになってしまいます。
画像ですが、ピクチャースタイルは演出が控え目の『スタンダード』にしています。

書込番号：23325521