EOS R ボディ のクチコミ掲示板

RF70-200mm F2.8 & RF85mm F1.2 DS

[黒仙人]

■RF70-200mm F2.8 L IS USM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf70-200-f28l/
CANON オンラインショップ価格
価格：310,000円（税込：341,000円）

安くなったら買います。

■RF85mm F1.2 L USM DS
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf85-f12l-ds/
CANON オンラインショップ価格
価格：375,000円（税込：412,500円）

思ったよりいい感じ。
でも無印で我慢します。

書込番号：23006077

[PeEまん]

キャノンのレンズって本当に高いですね。

書込番号：23006174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞黒仙人さん
70-200は蛍石無し？

書込番号：23006207　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒仙人]

＞ktasksさん
もう蛍の季節は過ぎましたから。

書込番号：23006209

[ktasks]

＞黒仙人さん
そうなんですね。
そうすると
白で無くても良いのでは？
白いと嫁にバレル、、、

書込番号：23006240

[黒仙人]

＞ktasksさん
上から黒に塗装すればいいじゃないですか。
それならバレないでしょ。

書込番号：23006268

[with Photo]

70-200�of2.8L ISも�U型からですよね、蛍石採用。

書込番号：23006282　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

RF85mm F1.2DS…すごい値段…^_^
RPなら、レンズ付きを、2個、まとめて、買えますね！

書込番号：23006335　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

蛍石に関してはスーパーUDレンズで十分代用になるとの判断？


それよりもインナーズームではないことが小型軽量の最大の理由なのかなあ？
そうだとするなら今までずっとインナーズームと引き換えに５００ｇ増だったてこと？

書込番号：23006451

[功夫熊猫]

ご参考まで

https://youtu.be/IecSexJpTYE

https://youtu.be/IQsSYH-aJ_U

書込番号：23006635　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

RF70-200mm F2.8
伸びるんかい！
インナーフォーカスちゃうんかい！

書込番号：23006646

[.gin]

出ましたね〜
安くなるのを待たずに買ってしまいそう…

書込番号：23006660　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

あの外観なら伸びるでしょ。コンパクト性を重視したんやろね。
ええやん伸びないレンズだってアレつまり「縮まない」レンズやで。



|ω･´) …ところで暗黒卿はもちろんDS買うよな？
|彡 ｻｯ

書込番号：23006737　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

カメラは安いけど、レンズが高い！
なんかプリンター商法みたいww
ミラーレス普及するのかな？

書込番号：23006909

[横道坊主]

＞70-200�of2.8L ISも�U型からですよね、蛍石採用。

ん？マウント変わる度に原点回帰するって事？

＞それよりもインナーズームではないことが小型軽量の最大の理由なのかなあ？
そうだとするなら今までずっとインナーズームと引き換えに５００ｇ増だったてこと？

つうか、これをソニーがやってたら「伸びる望遠ズームで大三元 ！流石家電メーカーw」
ってLレンズフリークが狂喜してたんだろうなあ

書込番号：23007038

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

いやだから

いざというとき伸びるって男らしくて素敵やん（笑）

書込番号：23007292

[黒仙人]

＞.ginさん
この時期めっちゃ欲しいって訳でもないし、
僕は待ちます。本当か？

＞Masa@Kakakuさん
防湿庫からレンズ一本取り出したら、
左右のレンズも同時に飛び出して来るくらい埋まっているんだけど、
マジでもうこれ以上は入らんって。
ああ単焦点をだるま落とし風に縦に並べたら入るかも。＼(^o^)／

書込番号：23007439

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> それよりもインナーズームではないことが小型軽量の最大の理由なのかなあ？

キヤノンは、そう、言っているようです。
ニコンだと、ニコワンの10倍ズームは、インナーとそうでないので、大きさが全く違いました。
ソニーも、インナーの18-105と非インナーの18-135、では、18-135、が、かなり軽いようです（ただし、3割程度）。

インナーは、（望遠を含む）電動以外では、廃れるような気がします。

それよか、
Samyangから、14mmF2.8 AFの、RFマウント版が出るよ♪

EF-MからRFへの鞍替えを考えるべき時期かも、とも、思っています。

書込番号：23007538　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ふぬう(*´･ω･)

ならレフ時代にびよーんズームの７０―２００出して欲しかった

書込番号：23007551　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

そして僕はタムロンの新しい三姉妹に恋をしたので

サムヤンの動きには興味が薄れた(笑)

タムロンの２０ミリをとりあえず買うっす
(　・`ω・´)

暫定メインマウントのＥマウントのために

書込番号：23007651　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞黒仙人さん

> ああ単焦点をだるま落とし風に縦に並べたら入るかも。

横にして置いている、長めのレンズ。レンズとレンズの間の上に、人間ピラミッド風に、並べるのは、あり？なし？
それだと、あと、三本は入る…^_^;

書込番号：23007674　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームウェア Ver 1.8.0 リリース

[⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃]

FW 1.8 来てるょぉ (=ﾟωﾟ)ﾉ

EOS R ファームウエア Version 1.8.0
１．RF50mm F1.8 STM装着時のカラーバランスの精度が向上しました
２．以下のレンズ製品に対応しました
　　RF70-200mm F2.8 L IS USM
　　RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
　　　※Ver.1.7.0ファームアップ時に既に対応してますた　(｡･ω<)ゞ てへ

さっそくFW1.8へ上げてみたけどその他の機能面やAF性能やら何も変化ないっぽい
２.の70-200F2.8Lはタイミング的に「RF70-200mm F4 L IS USM」の間違いのよーな？ (謎

書込番号：23800290　スマートフォンサイトからの書き込み

[Montana36]

＞⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃さん

初めまして。Montana36と申します。

情報ありがとうございます。

＞　EOS R ファームウエア Version 1.8.0　
＞　１．RF50mm F1.8 STM装着時のカラーバランスの精度が向上しました

カラーバランスの精度を向上しましたので、RF５０ｍｍ F1.8 STM、買ってくださいという事なのかな。　
まだRFレンズは持っていませんが、これを1本買ってしまおうかな。　付けた感じが凄く良いのですよね。
値段も安いし。　EOS Rの見た感じが、がオシャレになりそうです。

書込番号：23857605

そんな感じです

[のんびりのびのび]

違いをどう見るか？

R5とかR6　が発売されて　Rは　さらにお安くなりそうですが
いろいろな機能で比較してみると　細かなところで　違いが見えてくると思いますよね
それは、必要か？　必要でないか？　　必要でない機能なら

価格差を見ると　R　も　良い製品だと思います。　某社の戦略の影響で　Rは　初期設定価格が
安めだったので、　値下がりが緩やか？　なのか　とも思いましたが　　さてこれからの価格
はどうなるでしょうか？

とりあえず、　R6　と　R　の拙い比較です
この差を大きく見るか？　ほぼほぼ同じにみるか？　それはあなた次第・・・

　レンズは　EF100-400 �U　*1.4　�V　エクステンダ　　約800メートル先のビルです。

　一部分だけ　拡大
　スタビ　ON　三脚に載せています

　拡大比較をすると　こんな感じ　　設定は同じで　同じ大きさにしています

　如何でしょうか？？

書込番号：23694777

[横道坊主]

つうか、画質云々より、ボディ内手ぶれ補正が付いてるか付いてないかが大きな差でしょう。
もし、R5や6にボディ内手ぶれ補正が付いてなかったら、ここまでは人気が過熱してないと思う。

書込番号：23694823　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

＞つうか、画質云々より、ボディ内手ぶれ補正が付いてるか付いてないかが大きな差でしょう。


違うよ、キヤノンは真摯にユーザが求めるものを研究し製品を出したから、それを認めたキヤノンユーザがこぞって購入したんだよ。





スペック厨はお呼びじゃないのだよ。

書込番号：23694849

[松永弾正]

EOSユーザーには馴染みの操作性…これも大きいんじゃないかな？

書込番号：23695128　スマートフォンサイトからの書き込み

[Montana36]

夜景：低感度でのザラつきの無い画質	暗所：高感度でのノイズの少なさ

＞のんびりのびのびさん

初めまして、Montana36と申します。

EOS Rを使っておりますが、R5やR6は、高度な手振れ補正や高性能なAF能力、CANONユーザーの求める操作性等
とても魅力的なカメラだと思います。　これらの項目に関し、高性能を求めた方が購入されているのでしょうか。
両者の画質を比較されていますが、個人的には、等倍で細かく見ない限り、それほど差はないと思います。

私のレベルでは、鳥とか動物とか人を撮る時も、RのデュアルピクセルAFの性能で、十分満足事足りているのと、
個人的には、ＥＶＦ覗きながらの操作は、Ｒの方が理にかなっていると思います。
手振れはレンズ手振れで十分だし、その他、基本三脚を使用する派なので、今の性能で十分かなと思っています。

５Ｄ�Wも持っていますが、Ｒは、私の嫌いな暗所での低感度時のザラザラしたノイズ感はなく、高感度ノイズや暗所ＡＦなど
とても良好なので、夜景撮影はもっぱらＲを使っています。

夜間の低感度と高感度の写真を登録しますが、特に低感度でのザラつかない滑らかな画質がお気に入りで、出てくる写真は、
アマチュアの私のレベルでは、解像度も含め必要十分です。是非、等倍で見ていただければと思います。

キャンペーンでグリップを貰いましたが、実質１５万円程で入手でき大満足です。　本当にコスパの高い良いカメラです。
でも一度は、Ｒ５やＲ６を使ってみたいとは思います。それほど魅力のあるカメラです。

書込番号：23695334

[Masa@Kakaku]

いやー今回に関してはみっちぃの言う事にも一理ある。

ボディ内手ぶれ補正がついた事、更に既存の手ぶれ補正つきのレンズと協調して８段なんて、かなり革新でしょ。
新規マウントをランチングさせた時にレンズに手ぶれ補正入れてきたのを見て「おしキヤノンIBISやらねーぞここで一気に突き放す！」と勇んだ他社はものの見事に足元すくわれたよ。今更同じ路線でIS内蔵レンズ出して協調云々なんて出来ないだろうし。

完全にキヤノンの戦略勝ちだよね今回は☆

唯一そして最大の誤算はここまでのフィーバーぶりがキヤノン自身も読みきれなくて折角のシェア拡大を逃しまくってる超・供給不足だなw

書込番号：23695773　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon AE-1]

写真を並べてみると、RでもR5/R6でも違いは判らないでしょうね（^^;。
L版やクラウドに上げたサイズの小さい写真等でいえば、iPhone11Proで撮影した写真を「さすが、高いカメラは違うね！」と
言われますから（^^;。

RからR6に買い換えた者ですが、初のボディー内手振れにはもちろん惹かれましたが、ダブルスロット、そして
EOS-1D X Mark III由来の撮像センサーを搭載等、今回のR5/R6は、出し惜しみ？！していた機能満載で、
思わず、買い換えてしまいました。

Rが出す画像には、不満はなかったのですが、シャッターのレリーズタイムラグや、AFの精度。屋内で動き物を
撮ることが多いのですが、AFやノイズ、連写のおいて、R6は全く別物と感じています。静物で、屋外の明るいところであれば、
出てくる画像は一緒書かもしれませんが、Rでは撮れないシチュエーションでも、R6でが撮れる可能性が出てくる点では、
同じではないと、個人的には思います。

グリップ感もR6の方が私にはよく、R6は撮影していてワクワクします。感覚的な話ですが、この辺りが、Rと違うかな。
あとは、Rの操作性が慣れませんでした。というのが、ひょっとしたら一番の理由かも（笑）。

書込番号：23696059

[のんびりのびのび]

＞横道坊主さん
＞ボディ内手ぶれ補正が付いてるか付いてないかが大きな差
　　手振れ補正の効果は、なかなか定量的には解りにくいですよね
　　普通に使えていたレンズをオーバーホールしたら、手振れがうまく作動していません　と　言われたことも有りますので　(笑）
　　今まで、手振れ補正の恩恵をあまり受けていないので、今回は期待してみます
＞seventh_heaven さん
　　購入する人のお財布の中身も　キヤノンさん　研究してほしいです　(笑）
＞松永弾正 さん
　　やっと、Rの操作性に慣れてきたんですが、2台使いだともっと大胆に使用方法が違ったほうが、迷わないかも？
＞Montana36 さん
　　Rで一番心配だったのは、シングルスロットです。　撮り直しのきかない一発勝負での不安材料が有った方は多いと思います
＞Masa@Kakaku さん
　　協調8段は、出遅れたための　瓢箪から駒　かも　　今後、超低速撮影がどの程度出来るか　楽しみです
＞Canon AE-1 さん
　　ネットにアップした写真では真の違いは判りませんよね。　最終的には　大きくプリントしてだと思いますが、等身大程度
　　にプリントすることもないし、個人的には写真展での大全紙ぐらいなら、画素数も今のカメラならどれも気にならないし
　　アップした写真では、右端のアンテナの解像度の違いが一番目立つかな　という状況です。

使い方として　Rは　望遠　R6　は広角　と　思っていましたが　違う使い方もあるかな？　という現状です。

書込番号：23696223

[Montana36]

＞のんびりのびのびさん

Montana36です。

＞Rで一番心配だったのは、シングルスロットです。　撮り直しのきかない一発勝負での不安材料が有った方は多いと思います

カメラ選びで一番心配な項目が、シングルスロットであれば、Rは、原則ないですね。　確かに仰る様、一発勝負では怖いですね。
プロの方もRを使用はされていますが、きっと基本は2台持ちや他の予備カメラを持ちなのでしょう。

私の場合、20年以上デジカメを使っていますが、ダブルスロットでもシングルしか使っていなかった事と、世のデジタルカメラは多くは
シングルスロットだという事と、どちらかと言えば画質やその他の機能を優先していたので、あまり気にしていませんでした。　

R5やR6は、そう言ったユーザーの意見やその他の要件より、ダブルスロットに対応したのでしょう。

書込番号：23702862

[のんびりのびのび]

＞Montana36さん

高信頼性の　カードでも　トラブルは　ゼロではないので　結婚式とかは　出来るだけ　リスクを回避したいですよね
読みだせませんでした　もう一度お願いします　は出来ませんので

カメラも2台で分散撮影　が　気持ち的には　安心ですから

あとは、メモリーフルになった時に、切り替わってくれる事も、シャッタチャンスに影響しますし・・・・

書込番号：23704761

Digital Photo Professional 4.12.70

[torao120]

本日DPPのVer up( 4.12.70)を行ったところ動作が早くなりました。(I Mac Late 2015 Intel core i5, Memory 8G)
とう言うか、著しく遅い状態から元に戻ったって感じです。
例、
・前Verではソフトが立ち上がって直ぐにサムネールで必要ファイル（画像）に移動しようとするとレインボーサークルが回っていましたが今回のVer UP後は直ぐに反応します。
・フォルダー（日付）を移動しても直ぐに反応しレインボーサークルは出ません。

今回の変更内容にはスピードの改善は入っていません。
・デジタルレンズオプティマイザの補正精度を向上しました。
・クラウド処理の制限緩和（月間30カット→ 1日30カットに対応）しました。
Canonしか使ってないのでDPPで良いのですが余りに遅かったのでLightRoomへ行こうかと思っていましたが、もう少し待てそうです。EOS Rを使ってます（R5/R6は無し）のでここに書き込みさせていただきました。使用環境により差はあると思いますが報告です。

書込番号：23693196

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞ torao120さん

ホント、動作が軽くなってますね
以前は激重でしたのでライトルームクラシックに変更したのですが
使い慣れたDPPに戻ってもいいかもしれないです

書込番号：23693234

EOS Rの後継機

[チロリン75]

Ｒ5　Ｒ6で盛り上がっている昨今
商品のラインアップとしてEOS Rマーク�Uの登場は期待できませんかね？
今年中はないでしょうけど。

SONYからもα7�Wの登場が20-25万程度の価格で年末か来年にあるでしょうし。
いかに現行のEOS Rが安くなっても対抗するのは難しいと思います。

R6は割高ですし、ここは25万程度でEOS Rマーク�Uの市場投入がキヤノンとしては必要ではないでしょうか。
画素数は今のまま、連写性能をR6ほどは稼げないけどAFはR6と同等動画は4K30P ダブルスロット
そして現行のRは価格を13万程度で併売する。
これっていかがなものでしょう？

書込番号：23561636

[with Photo]

＞チロリン75さん

mk2的な後継機はないと思います。

今回キヤノンは高画素機のR5、高感度機のR6として出しました。
これは一眼レフとは違うラインナップにしたのだと思います。

今後はプロ機をR1、5000万画素以上の高画素機をR3、α7シリーズのように画素数と高感度のバランスを取った機種をR7にするなどの展開ではと思いますね。

まずはR5、R6の評価次第で次が決まるのかなと思います。

書込番号：23561693　スマートフォンサイトからの書き込み

[チロリン75]

＞with Photoさん
なるほどR7ですか。
まあ、名称は何でも良いのですが
やはり、α7�Wに対抗する機種は必要ですよね。

書込番号：23561724

[よこchin]

R8・R9も有るかな、

書込番号：23561745　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

Ｒ、ＲＰはキャノン得意の最初期の変則的ネーミングルールだと思う

Ｒ６がハイアマチュアモデルと実質ほぼ５Ｄシリーズの後継機なので
頃合いをみてＲ、ＲＰを統合したＲ７でも出すと予想

書込番号：23561830　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

それが有るなら
EOS M mark�U
も有った筈。

書込番号：23561944　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dont use]

エントリー機はもうちょっと先になると思います。NIKONのZ5の発表を聞いたときに、ここしかない絶妙なタイミングで出してきたなと思いました。CANONとNIKONって口裏わせてマーケットを形成している気がします。

つまり、当初はCANONはRとRPのエントリー機を出し、NIKONは上位機種を出して競合してなかった。そして、2年後にようやくCANONが上位機種を発売し、NIKONはRとRPに対抗するようなエントリー機を出してきた。これも競合してない。NIKONのマーケが優秀なのかは不明ですが出来すぎてる。もっと言うと、初心者やMFT難民がR6は値段が高い、RとRPはいまいち、ということでZ5に流れる可能性があります。

ということで、CANONのエントリー機はあっても来年じゃないですかね。令和３年なのでR3でしょうか。おそらく、NIKONはZ7あたりを同時に更新してくるんじゃないでしょうか。まったくもって個人の意見です。

書込番号：23562122

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞CANONのエントリー機はあっても来年じゃないですかね。令和３年なのでR3でしょうか

R3は絶対にないネーミングでしょうね…
今回5であることを強調したので
一眼レフのネーミングルールにしたということ

3だと5の上位機種です

書込番号：23562161

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

Rの立場が難しいところは、ほとんど自社製品ではないので、そのままコストダウンしたり、そのまま改良型作ったりができない所です。(中のメカをそのままキヤノンで生産したり、勝手に改良したりしてしまうと、社会的にやばいです）
おまけに実際にR作ってる会社はコロナや米中対決のあおりをもろに受けていつつぶれてもおかしくない状況なので・・・。。。

RmkIIがもし出るとしたら、R5/R6から機能を削るなり撮像素子グレードダウンするなりして作った方が早くて確実なのではないでしょうか。
ただ、そうやって作ると、思ったほど安くできるかは不明です。

書込番号：23564339

[kitaboshi]

＞あふろ4001+40年蜜柑＿ワンさん
実際に作ってる会社ってどこなのですか？

書込番号：23595318

こんなボタン・ダイヤル配置のEOS Rが欲しい！

[dctが好き]

上面	背面

以前のスレッド「背面は、こんな感じがよかった」で、EOS Rのサブダイヤルを移設した画像を作ったので、

今回は、それを踏まえて上面を変えてみました。

・ボタンを2個増設（このくらいあると便利）

・電源ダイヤルを右側に移設（これは絶対に使い易い！）

・モードボタンを、左側に移設


背面も、少し修正しました。

本当は、AEロックボタンがある「でっぱり」が邪魔なので、無くしたいのですが、修正が難しいのでやめました。

こんなEOS R、どうでしょうか？


余談
M-Fnボタンですが、DIAL FUNCに割り当ててる時、押して、リアダイヤルで項目切替えだと、面倒だと思う
（M5のように、押すたびに切替えできると便利なんだけどなー）

書込番号：22223867

[そんなことも決められない？]

どちらにしても買わないし

訂正　買えないし・・・

書込番号：22223967

[titan2916]

dctが好きさん
キヤノンに提案してはどうですか。
次期モデルに採用されるかも知れませんね。（笑）

書込番号：22224152

[infomax]

前のダイヤルを人間工学に基づいて作るのが先

書込番号：22224184　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

キャノンがここ（他社と同じ）にサブダイヤル置くとは思えないですよね

だから新しいＵＩ考えているんだろうけど

右側の出っ張りは指かかりに重要な出っ張りだからもっと大きくても良いくらい

個人的には背面サイズ（ボデイサイズ）を大きくし
５Ｄ�Wや７Ｄ�Uみたいな配置
（更にモニターを少し小さくしサブ電子ダイヤル（マルコン？）をもう少し大きく）
で良いかな


やはりボデイを小さくするとモニターが大きい事がネックになるね

昔の技術を復活させ
ファインダー内の視線で設定をコントロール出来るようにするとか

書込番号：22224195

[hiro*]

理想的です♪

書込番号：22224255　スマートフォンサイトからの書き込み

[スクリッティポリティ]

個人的には5d mark4と同じデザインでもいいですが笑

書込番号：22224384　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

結局、「何とかバー」を廃止すれば
上手くいくんじゃないの？
最初にあのバーの配置が決まって、他のボタンが使いにくい位置に追いやられてる気がする。

書込番号：22224400　スマートフォンサイトからの書き込み

[スクリッティポリティ]

Canonの開発側は、EOS Rを試用したプロ写真家から、いろいろ意見をもらっているでしょうから、その意見を基に開発される次のフルサイズミラーレスに期待ですね！

その機器もそうですが、最初からいいものは開発できないと思います。

書込番号：22224426　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒仙人]

頑なにマルチファンクションを否定されているみたいですが、
使いこなそうとする努力はしないのですか。

書込番号：22224560

[kenham]

6D系のミラーレスで、プロ機は今後出るとキヤノンが公言してるのに、未だにRに文句を言うのはどうなんでしょう？

書込番号：22224622

[忍者の影丸]

既に購入して使っています。
賛否両論はあると思いますがバーは慣れるとかなり良いですよ。
ぱっと見やら、だろうで話をされても説得力を感じませんね。
私自身はなかなかの機能だと思います。

書込番号：22224741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

その位置にジョイスティックは良いですね。

ただ、実際は真上に液晶が有るから物理的なスイッチは難しいと思います。
同様の理由で、ダイヤルのすぐ下にダイヤルは無理でしょう。

とは言え、作って頂いたこのパズルは相当面白いです。
初代6Dより小さい幅に初代6Dよりデカい液晶画面を付けているので、現行のデザインを考えたデザイナーも相当悩んだと思いますよ(^^

書込番号：22225270

[あふろべなと〜る]

個人的には背面液晶がでかいと操作が窮屈になるので背面液晶を小さくして
背面ダイアルはＪＯＧダイアルにして欲しいかなあ

書込番号：22225366

[あふろべなと〜る]

＞キャノンがここ（他社と同じ）にサブダイヤル置くとは思えないですよね

つか、すでにＲのサブダイアルがほぼ大差ない位置だし
そうしたのはＥＯＳ　Ｍ５からであり
Ｍ５はＪＯＧダイアルを含めての３ダイアルだから
このdctが好きさんのアイコラとほぼ同等の３ダイアルの配置ということです
ＧＨ系と同じと思えばよい

まあＭ５、６は露出補正ダイアルもあるのでα７、９系に一番近いけど

書込番号：22225381

[萌えドラ]

つか、そもそも肩液晶が見るのが面倒くさいと感じる今日この頃なワタシ…
で最近は背面液晶(Qボタン)常時表示してます。

だってファインダーから目を外してすぐ見易いもん。
いちいちカメラ下げて見るとか、レンズ上向けて見るとか、してまで肩液晶で確認するの煩わしくない？

EOS Rはちょっと触ってみたけどレフ機との併用は無理だわ、アノ操作系じゃあ使えない！
やってる事がプロトタイプみたいなもんでしょw

書込番号：22226332

[dctが好き]

＞黒仙人さん
＞頑なにマルチファンクションを否定されているみたいですが、使いこなそうとする努力はしないのですか。

操作に努力を必要とすること自体、おかしいと思いますよ。

皆さん、誤操作しやすいと感じているから、表示関連の設定しか割り当てていないのではないでしょうか。

そもそも、マルチファンクションバーは、動画撮影時に無音で操作するための物なので、無理やり写真撮影時に使うことはないと思います。

それに、バッテリーグリップを付けて縦位置で撮影した時、バーに指が届きませんよね。
だから、マルチファンクションバーは、横位置での動画専用のアイテムです。

書込番号：22228440

[dctが好き]

ビューファインダーが使えれば、EOS Rは不要？

5D4の操作系が好きな方は、これが使えればOKですね！

書込番号：22228446

[dctが好き]

マルチファンクションバーは、触れただけで反応しちゃうのに、

サブダイヤルとタッチアンドドラッグをするモニターの間に位置して、

親指の通り道にあるのが問題なんですよ。

キヤノンは、なんでこんなもの作ったんだろうなー。。

書込番号：22228477

[忍者の影丸]

新しいものを作ると必ず否定は現れる、当たり前の事ですよね。
良いものは発展していくし、ダメなものは淘汰されていくのも至極当然の事ですね。
スレ主さんは勿論この商品をお持ちで使い込んでお話をされていると思いますが、そこまで悪いと思いませんし、これにしかできない事も沢山あると思います。
悪いことを言うだけは粗を探していくらでも言えると思いますが、逆に良いところは無いんですかね？
聞いてみたいです。

書込番号：22232099　スマートフォンサイトからの書き込み

[dctが好き]

＞忍者の影丸さん

私はこのカメラは持っていません。
25万円もするカメラを、しかも発売されたばかりの物も、初期不良が嫌なので買いません。

もしお金に余裕があっても、操作性が悪くて買う気がしません。

せっかくサブダイヤルが、他社と同じような場所になったのに、位置が上にあり過ぎるのと、背面右側のでっぱりで、ダイヤルに親指が届きにくく、全く操作が良くない。
キヤノンには本当にがっかりです。

マルチファンクションバーは、何度やっても誤操作します。

こんなアイテムより、フロントダイヤル周りに2個ほどボタンを追加した方がいいですよ。


少ないですが、このカメラの良いと思うところは、
・フロントのグリップ形状。中指にしっかり引っ掛かる。

・EVF。四隅まで見やすい。

以上は、カメラ屋で6、7回、合計2時間以上操作した感想です。

書込番号：22235528