EOS R ボディ のクチコミ掲示板

ファインダーの撮影可能枚数

[Canon AE-1]

キヤノン商品比較サイトよりRと6D	キヤノン商品比較サイトよりRと7D2

6Dと7D2の二台持ち。子供の成長で撮影機会も減り、年齢を重ねて2台持ちの重さに耐えられず。
暫く新製品が出ても、様子見していましたが、ここに来てミラーレスのR。
そこで、2台を下取りに出し、このR！と考えております。

前置きが長くなりましたが、商品比較表で、Rと6Dと7D2を比較して気が付いたのですが、
ファインダー撮影可能枚数が、物凄く少ないのは、これはEVFによるもので、事実なのでしょうか？
それとも誤記？

ちなみに、撮影可能枚数（ライブビュー）と動画撮影可能時間は、進化しています。


撮影可能枚数（ファインダー）
EOS R 　　　　　　　　　　常温（23℃） 約350枚/低温（0℃） 約330枚
EOS 7D Mark II　　　　　常温（23℃） 約800枚/低温（0℃） 約760枚
EOS 6D　　　　　　　　　　常温（20℃） 約1090枚/低温（0℃） 約980枚

まだ発売されていなので、わからないですよね（^^;。

書込番号：22088403

[bigbear1]

誤記ではなく、事実です。使い方によってはぐーんと伸びるようですけど。
ミラーレスの宿命。

書込番号：22088424

[爽やかな風。]

＞Canon AE-1さん

大いに期待。

書込番号：22088447

[うさらネット]

まずセンサ通電、さらにEVFまたは液晶のBLU （LEDバックライトユニット）、さらに画像処理系。
OVFレフ機の場合、上記消費はないです。

パラパラ映像と解像感を改善しようとすると、さらに悪化しますから、シーソーゲームです。
コンデジと同じですよ。
ミラーレスの容易に越えられない壁ですね。

書込番号：22088458

[gda_hisashi]

＞Canon AE-1さん

気になるのは実際はどのくらい撮れるかだね
レフ機の半分くらいは撮れてほしいな

(カタログ値より多少良く)

書込番号：22088557

[謎の写真家]

EVFファインダー機はバッテリー１個の撮影枚数が少ないものです。

自分のα7も
公称値370枚だったかな

実際は
撮影会なら600枚はいくし
（MFで連写するから）
旅行なら アレコレ構想して設定色々代えるから
200枚もいかないだろう。

だけど 実際は
バッテリー取り出す事なく
車の中でも継ぎ足し充電できるし
スペアバッテリーを４個持ってるから
全く問題なしです。

書込番号：22088655　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Canon AE-1さん こんばんは

一眼レフの場合は　ファインダー覗いている間　ファインダー内の表示のみの電気使用量ですが　ミラーレスの場合　覗くだけでも　センサーに当たった画像をカメラ内で処理しEVFで表示しないといけないので　一眼レフよりは電気使用量大きくなると思います。

書込番号：22088664

[シルバー仮面ライダー]

絶対に間違ってはならない製品の仕様表をキャノンの公式ページが堂々と誤表記する事はまあ、ありえないでしょうね
もっともどこかの自動車会社のように、実際のデータに下駄を履かせる事はあるかもしれないですけど

書込番号：22088721

[横道坊主]

つうか、ファインダー見ようが背面モニター見ようが、液晶見てるんだから
大差無いのが当たり前。
オリンパスだとファインダー/ライブビュー個別の撮影可能枚数の表示はない。

つうか、そろそろバッテリー、ソニーから買ったらどうだろう？
代を重ねても評価がイマイチな大三元広角ズームも一緒に。

書込番号：22088856

[ktasks]

＞横道うさん
アンタがソニー使えばイイだけでは？

書込番号：22088908

[〜赤い自転車〜]

＞Canon AE-1さん

ミラーレスの場合、電源ONの間ずっと電気を消費しますので、何もしなければ、何もしないうちに電池が空になってしまいます。
何もしなければ待機モードにはなるんでしょうけど、それでもじっと待機には、からきし弱いです。

だけど、シャッター１枚当たりの消費電力は、可動部分が少なく一眼レフより省電力のようで、最近発売されたミラーレスは集中的に撮影すれば、カタログ性能の2倍程度の撮影枚数にはなるようです。

因みにα9の場合、電子シャッターで使うと本当に省電力で、ある程度集中的に撮影すれば連写を使わなくても2000枚以上の撮影が可能です。

書込番号：22088997

[hiro*]

ニコンとキヤノンは、電池昔の使い回しですからね・・・。ソニーはこの前新型にって、現時点では、ニコンとキヤノンの２倍の撮影枚数。

多分、次のモデルチェンジで改善してくるのでは？

書込番号：22089062

[♪Jin007]

＞Canon AE-1さん
＞hiro*さん
ソニーの話で申し訳ないですが、α7�Uからα7�Vに変えた一番の理由が、この充電池の持ちのです♪（笑）

写真ベタなので、PPCにニコンカレッジやαアカデミィなんぞへ、スナップやポートレート講座に参加しています。

一回2時間〜2時間半位の撮影会なのですが、充電池が2時間持たなかったのです！
差し替えれば良いだけの話しですが、ある時替えの充電池を忘れて‥‥‥。

α7�Vに変えてからは、それ位の撮影会、ならば、2/3も有れば十分なので、ポートレートでも気軽にバンバンジーっと撮れます♪
この精神的余裕は、結構大きいです♪

ま、予備の充電池を忘れなければ良いだけの話しですが、忘れっぽい自分には、それだけで随分と気持ち的に余裕が生まれました、α7�Vに変えてから♪（笑）
　
EFレンズも4本程、有るので、興味があるのですが、買うならRmark2になって、充電池が大きくなってからの話ですね♪

二コンと違って、瞳AFもあり、性能がよいのは分かっていますから♪

書込番号：22089160　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon Z6]

ほんと机上の空論だよね・・・・

300枚そこそこのニコンZ7も1000枚以上撮影して、50％残なんていうレビューも出てる。
CIPA基準でのお話だし、もうちょっと落ち着いたら？

書込番号：22089232

[デジタル系]

私の感覚では、ミラーレスの電池は、一眼レフの1/4くらいしか持たない印象です。

何枚撮れるかは、人によって違うので意味がないです。

一眼レフを使っていた人が、ミラーレスに変えたことで、電池のもちがどれくらい短くなるのかが重要です。

頭ではわかっていても、実際に電池がどんどん減っていくのを見ると、相当のストレスです。

買い増しして、使い分けることをおすすめします。

書込番号：22089498

[くらなる]

ソニーのα7 IIIは、NP-FZ100（2,280mAh）で610枚
キヤノンのEOS Rは、LP-E6N(1865mAh)で370枚(α7 III比74％)
ニコンのZ6は、EN-EL15a(1900 mAh)で310枚（α7 III比61％）

EOS Rはα7 IIIの74％で電池が切れる
Z6はα7 IIIの61％で電池が切れる
ミラーレスの効率的にはα7 IIIが良い。

一眼レフは何分ファインダー覗いても殆どバッテリーを消費しませんが、ミラーレスはどんどん消費していきます。
一眼レフで1枚撮る毎に背面液晶を確認していたらすごくバッテリーを消費しますが、ミラーレスのファインダーで確認しているだけならそれほどでもないかも。
レフ機とミラーレスの違いで言えば使い方次第でしょうね。

書込番号：22089545

[Canon AE-1]

皆さま、おはようございます。そして、ご教示ありがとうございます。
やはりミラーレスはバッテリーを食うんですね。枚数がこれほど違うとは思いませんでした。

2台持ちの時には一回で全部使うことはないですが、予備バッリーを4個持って出ます。

ミラーレスの場合だと、さらにバッテリーに気を配らなければならないということですね。

書込番号：22089696　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>だけど、シャッター１枚当たりの消費電力は、可動部分が少なく一眼レフより省電力のようで、最近発売されたミラーレスは集中的に撮影すれば、カタログ性能の2倍程度の撮影枚数にはなるようです。

結局ＥＶＦ（やライブビュー）の撮影だと覗いている時間の消費が大きいって事でしょう
（枚数より時間？）


昔は３６ショットでフイルム交換していた訳だし
デジタルも最初の頃はショボイＣＦカードで交換しながら撮影だった訳で
まあ２００〜３００枚くらいが実使用の最低線で５００枚くらい撮れれば
とりあえず初期のデジタル１眼レベルかな


予備バッテリーの件が有るから
僕は機種選びにバッテリー縛り的思いもあるかな
（ＬＰ−Ｅ６のｋｉｓｓが有れば欲しい）

書込番号：22089921

親指AFが気になる

[MB5332P/A]

CANONのミラーレス一眼、期待に沿うものとそうじゃないものとがありましたが、総じていいんじゃない？って思いました。
ソニーに勝てるかと言われたらまだわからないけど、実際の写真を見てみたいですね！

期待はずれだったのは、ダブルスロットじゃなかったことくらいですかね。
あとはボディ内手ぶれ補正がなかったために、ボディの値段が安くなったと思えばまあ、我慢できるかな。

ところで今一眼で親指AFを使っているのですが、このRでもそれはできそうですか？
いろいろ少ない情報から探っていたのですが、親指AFの情報がなかったのでご存知の方いたら教えてください！

書込番号：22087954

[ゅぃ♪]

こんにちは。

私はLUMIX使いなのでCanonさんには明るくないのですけれど。

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/face-design.html

背面図の9の“AFスタートボタン”と言うのは違うのですか？

見当違いでしたら悪しからず…。

書込番号：22087966

[一二の三四郎]

＞MB5332P/Aさん
ボディの背面画像見ると『AF ON』ボタンがあるのでできると思います。

書込番号：22087968

[gda_hisashi]

＞MB5332P/Aさん

ＡＦスタートボタンが有るから出来ると思うんですが
ちょっと外過ぎるような気もします

書込番号：22088179

[MB5332P/A]

＞gda_hisashiさん
＞一二の三四郎さん
＞ゅぃ♪さん

なるほど、AF ONがありますね。多分それですね。
ありがとうございます。

でも外過ぎますね。。実際の感覚はどうなのか、実機を触ってみたいですね。

書込番号：22088398

[hiro*]

今の時代、親指AFのない機種はほぼないと思います。

書込番号：22089017

瞳AF？(´･ω･`)

[☆観音 エム子☆]

EFﾚﾝｽﾞでも使えるのかなぁ？？(´･ω･`)

書込番号：22085653

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　つうか、使える瞳AFなのか？
⊂)
|/
|

書込番号：22085665　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞☆観音 エム子☆さん

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/feature-af.html
特に詳しく出てないですね。
使える様な気がしますが

書込番号：22085676

[爽やかな風。]

＞☆観音 エム子☆さん

キヤノラーはミラーレスに全員集合。

書込番号：22085691

[☆観音 エム子☆]

わーいヽ(*^ω^)ﾉ

書込番号：22085692

[R259☆GSーA]

わーい("⌒∇⌒")

書込番号：22085740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

＞☆観音 エム子☆さん

Kiss-Mは、EFレンズ・EF-Sレンズで使えるので、使えるはずですよ。

書込番号：22085756

[Tio Plato]

瞳そらされたら無理？

Look in your eyes♪
娘さんの健やかな成長を願っております。
(^o^)/

書込番号：22085765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

ピンホールカメラにならなくてよかったね, (○ゝ∀・)☆ﾖｶｯﾀﾈ

書込番号：22085834

[わくや]

案の定サーボAFでは瞳AFは使えないようで微妙かな？

書込番号：22085936　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　微妙どころか使えねぇ〜♪
⊂)
|/
|

書込番号：22086020　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

瞳AFどころか、そもそもキヤノンというメーカーが使えねえ…
と最近マジに感じています(>_<;)

書込番号：22086709

[☆観音 エム子☆]

そんなことありませんよー♪o(^ω^o)(o^ω^)o

書込番号：22086737

[ビンボー怒りの脱出]

それでも不思議と売れる、キヤノンというブランドマジックの虜になっている人が多すぎ(´･ω･`)

書込番号：22086743

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ゴミカメラばかり…
⊂)
|/
|

書込番号：22086869　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

ﾊﾞｶ売れ必至♪o(^ω^o)(o^ω^)o

書込番号：22086893

[ビンボー怒りの脱出]

|
|
|､∧
|Дﾟ　バカが買うからバカ売れ？
⊂)
|/
|

書込番号：22086974

[Nikon D777]

レンズは良さそうだけど、ボディは中途半端なものを出してきましたね。

まだまだEマウントが優勢だと思う(^^)

書込番号：22087551　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

あまり本気を出すとSONYが潰れちゃうから王者の余裕でハンデをつけたつもりなのかもw

書込番号：22087562　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

デュアルピクセルCMOSの5655点の測距点で瞳AFやったら激しく動く被写体でも瞳AFでジャスピンを非常に期待していましたが、残念ながらコンティニュアスAFでは瞳AFが使えないようで、ワンショットAFならハイブリットAFでも良いわけですから、せっかくの5655点の測距点がまだ有効に使えていないように思えます。
今後の後継機のために今回控えたと言うことはないと思いますが。

書込番号：22087626　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

冗談ですｗ
しかしSONYの機種から比べるとスペック的に劣る機種でも出せば売れてしまうのがキヤノンの怖い所。
本気を出せばというのは満更冗談にも聞こえないような気もします。
ちなみに私はキヤノン党ではありませんが元キヤノン党で出て他のメーカに鞍替えして外から見るからこそ感じられる事もあります。

書込番号：22087805

[☆観音 エム子☆]

貧乏なのにCANON鞍替え怒りの脱出♪(つ￣^￣)っ

書込番号：22087838

[ビンボー怒りの脱出]

ゴミはいらん！(ﾟДﾟ)ノ⌒・EOSR

書込番号：22087855

[ゆーから]

瞳AFなんてあってもなくてもどうでもいい目蒲線。

のぞみは撮るけど、ひとみは撮らない。

書込番号：22089069

[功夫熊猫]

監視カメラの話を聞くと今の画像認識技術はＡＩ使ってすごいらしいけど。


https://www.youtube.com/watch?v=jND7EtsE93c

書込番号：22089090

[ビンボー怒りの脱出]

そういえばただのひとみ繋がりですが元モー娘の吉澤ひとみさんがひき逃げで捕まったそうです。

書込番号：22089102

[TSｾﾘｶXX]

↓
↓
自転車で飲酒運転！ 地震のニュースメインであまり話題にならず・・・。

＞☆観音 エム子☆さん

使える新機能は歓迎ですが、手の届かない価格へ？

私は先日、頑張って7Dの中古を買ったばかりで十分満足しているのですが、この新型カメラ＋レンズにすれば、値段分の凄い写真が撮れるようになるのでしょうか？

ちなみに7Dは税抜き3万円でした。

書込番号：22090631

[☆観音 エム子☆]

>>値段分の凄い写真が撮れるようになるのでしょうか？

腕ですっ!!!

ｾﾘｶさんなら大丈夫だけども♪(´･ω･`)b



７Ｄは毎日使ってますけども最高な相棒です♪(´･ω･`)b

書込番号：22094688

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　α９欲しいｯす!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22097032　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` EOS R欲しいのらっ!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22097036

[ビンボー怒りの脱出]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ほしいほしいといって結局買わないｗ
⊂)
|/
|

書込番号：22097043

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ミラーレスはPanasonic
⊂)
|/
|

書込番号：22097051　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ミラーレスはCANON
⊂)
|/
|

書込番号：22097158

[ビンボー怒りの脱出]

|
|
|､∧
|Дﾟ　キヤノンのミラーレスは半端者ばかり。
⊂) ｱﾆｦﾐﾅﾗｴ
|/
|

書込番号：22097252

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　王者Canon!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22448444　スマートフォンサイトからの書き込み

5軸手ブレ補正？

[☆観音 エム子☆]

これは？(´･ω･`)

書込番号：22085448

[こてーつ]

＞☆観音 エム子☆さん

動画のみですね。

書込番号：22085456

[itumokokoroni]

ボディ内手ブレ補正は動画だけ。
こりゃダメだ。

書込番号：22085464　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽やかな風。]

＞☆観音 エム子☆さん

キヤノンフルサイズ革命。(感動した。）

最新のボディ・レンズには当然興味津々ですが
何より従来のボディ・レンズが半額・三分の一で
購入可能となる状況になれば嬉しいかな？って
思います。

書込番号：22085468

[爽やかな風。]

＞☆観音 エム子☆さん

フルミラーレス三国時代。

ソニー・ニコン・キヤノンのフルサイズミラーレスが
群雄割拠で今後の展開が楽しみです。

書込番号：22085471

[kojin2014]

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/feature-highquality.html

デュアルセンシングIS は？

書込番号：22085490　スマートフォンサイトからの書き込み

[PARK SLOPE]

kiss M子の5軸と一緒かな(p_-)
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissm/feature-function.html

ま、コレはコレで動画撮る活躍してくれてます。と、思う...

書込番号：22085499　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽やかな風。]

ニコンに比べて、キヤノンはレンズが充実している
印象が有りますね！

書込番号：22085512

[ちちさす]

>デュアルセンシングIS

RF 24-105/F4L IS USM と RF 35/F1.8マクロ IS STM装着時にしか対応しない、レンズ式手ぶれ補正との連動が条件のボディ内手ぶれ補正では、多くの人が期待する「手ぶれ補正ができなかったレンズで手ぶれ補正ができる」ものにはなりませんね。
従来のISをより強化する機能ですね。
キヤノンの重量級ローパスフィルターが付いているカメラでは、センサーを動かす手ぶれ補正は難しいのかな〜？

書込番号：22085513

[kojin2014]

デュアルセンシングIS

失礼しました。
対応レンズ二本のみでした。

書込番号：22085519　スマートフォンサイトからの書き込み

[うーーーたん]

撮影範囲も狭くなるみたいです

書込番号：22085521　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

ソニーやオリンパスは一安心つうところでは？

書込番号：22085536　スマートフォンサイトからの書き込み

[市民光学]

　レンズ側が至高なのだあ、でやって来たのだから、一応筋は通ってる。

書込番号：22085551

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　使えないカメラだ…
⊂)
|/
|

書込番号：22085594　スマートフォンサイトからの書き込み

[メガネとカメラ、時々自転車]

Panasonicもフルサイズミラーレスをだす噂があるようですし、すごいことになってますね！
情報を見るだけで、楽しいです。

書込番号：22085598　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

静止画には使えんのか？
なんでこんな縛りをつけるのか。

書込番号：22085682　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ビンボー怒りの脱出さん

> 静止画には使えんのか？

ひとえにコストダウンのためだと思います。
Z6の方がコストは高いと思います。

書込番号：22085696　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリック・カートマン]

動画に特化…ですか。C-Logはつかえるのかな？

書込番号：22085762　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

＞あれこれどれさん
>Z6の方がコストは高い
しかしメディアがXQDの時点でR一択ですね(ﾜﾀｼﾊﾈ)。
といっても金ないですけど(o・ω・o)

書込番号：22085792

[功夫熊猫]

スチルなら２軸で充分。
５軸は動画でこそ使いようがある、とえらい人がいっておったような。

書込番号：22085800

[あふろべなと〜る]

今の電子式手振れ補正はスチルではほぼ無意味だから動画だけは当然っしょ

グローバルシャッターを突き詰めれば電子式手振れ補正がスチルでもメインになるとは思う
だいぶ先の話だろうけども…

書込番号：22085861

[あれこれどれ]

＞功夫熊猫さん

回転ブレは、夜景（隅の点光源が目に付く）を豪快に手持ち！、とかでないと目立たないので…。持ち方でも軽減しやすいと思います。レンズ補正の機種で色々とやってみた限りでは。

書込番号：22085881　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリック・カートマン]

重くてなかなか開けなかった仕様ページに「Canon Log: 可能」とありました。おまけにタイムコードも付加可能だそうで、手ぶれ補正と合わせて動画撮影にチカラ入れてくれて私は嬉しいです。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/spec.html

書込番号：22086104　スマートフォンサイトからの書き込み

[YUPIN the Third]

デカイなこれ。これ使うのに60万かかるのか。

書込番号：22086139　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

やっぱりマイクロフォーサーズでいいかな(o・ω・o)

書込番号：22086197

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　コンデジでOK!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22086210　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

回転ブレ防止は星とかマクロではスチルでも有効である、とえらいひとが言っていましたね。

書込番号：22086252

[ビンボー怒りの脱出]

|
|
|､∧
|Дﾟ　カシオ！
⊂)
|/
|

書込番号：22086352

[あふろべなと〜る]

カシオはコンデジ撤退やん(´・ω・`)

書込番号：22086403

[ビンボー怒りの脱出]

|
|
|､∧
|Дﾟ　在庫のみ、いそげ！
⊂)
|/
|

書込番号：22086474

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　駄目カメラ!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22086903　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

|
|
|､∧
|Дﾟ　目玉カメラ!!!在庫のみ！
⊂)http://kakaku.com/item/K0001005036/
|/
|

書込番号：22086925

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

↑↑↑
欲しいｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：22087168　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞功夫熊猫さん

> 回転ブレ防止は星とかマクロではスチルでも有効である、とえらいひとが言っていましたね。.

そういうものを、少なくとも真面目に、手持ちで撮る？、というのが大きいと思います。マクロだと、前後の、いわゆる、Z軸ブレも問題になるので…。

書込番号：22087222　スマートフォンサイトからの書き込み

[itumokokoroni]

5軸手ブレ補正が効くのは、ISの付いたRFレンズだけ？？
ふざけるな〜ψ(｀∇´)ψ
ボディ安く売って、高いレンズで儲ける！
キヤノンさん、さようなら。。

書込番号：22087281　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

やっぱりMマウントは捨てましたね(笑)。
「Mマウントはフルサイズ可能だ」って力説されてる方が何人もいらっしゃいましたが・・・。

これ、本気で売る気ですかね？
Mと同じく「ソニー潰し」＝「フルサイズミラーレスなんてこんなもんなんですよ、まだまだレフ機の代替にはなりませんよ〜」とキヤノンユーザーに信じ込ませる戦略ですかね？

でも、数は出るんだろうな〜。

書込番号：22089654

[あふろべなと〜る]

＞「Mマウントはフルサイズ可能だ」って力説されてる方が何人もいらっしゃいましたが・・・。

いや、可能か不可能かで言えばEマウントよりは楽に可能だったわけで…

僕も可能とは思ってましたが新マウントでやらないというのは
キヤノンに似合わないのでEマウントでフルサイズはやらないだろうと思ってただけ

書込番号：22091102

[あれこれどれ]

＞いぬゆずさん

> これ、本気で売る気ですかね？

だと思います。

> 「ソニー潰し」

確かに、キヤノンが発行した、ホワイトペーパーには、大口径マウントの利点≒小口径マウントの課題、がこれでもか、と書いてあるようです。

ご参考

https://www.canonrumors.com/eosr/canon_eos_r_white_paper.pdf

書込番号：22091339　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

あ

×　キヤノンに似合わないのでEマウントでフルサイズはやらないだろうと思ってただけ
○　キヤノンに似合わないのでMマウントでフルサイズはやらないだろうと思ってただけ

書込番号：22091352

[あれこれどれ]

＞あふろべなと〜るさん

> キヤノンに似合わないのでEマウントでフルサイズはやらないだろうと思ってただけ

私は、実際のところは、分かったものではない、と思っています。薄氷の評決で決まったのかもしれないし。
書込番号：22088070
に引用した↓（放言）をどう読むかだと思います。少なくとも、このくだりは、Eマウントを意識したものだと思います。

包囲網が出来てしまった以上、ソニー的には、小口径でも、実質的な問題がないことを、言葉と実物で示す必要が出てきた、と思います。プロダクトとして成立する範囲で、どれだけ大きな差がつくものか、とかですね。

「光 学 設 計 の メ ン バ ー た ち は 、水 を 得た魚のようだった。検討前は「せっかく ショートバックフォーカスなのに、マウント 口 径 が 小 さけ れ ば 設 計 す る甲 斐 が な い 」 とまで放言する者もいた。裏を返せば、 大 口 径 な ら「 今 ま で に な い レ ン ズ を 設 計
し て み せ る 」と い う 確 信 の 表 れ だ 。そ れ を 証 明 で き る の だ か ら 、技 術 者 に と っ て こ れ ほど魅力的な話はない。」

書込番号：22091400　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞あれこれどれさん

やっぱ、ショートフランジバックで大口径はレンズ設計者の悲願だよなあ♪

一眼レフでずっと制約ある中、設計してきたのだから…

レンジファインダー機もショートフランジバックだけども小口径だったわけで

書込番号：22091411

[zwooya]

「夢」がほしいんです。

自分はボディ内5軸手ぶれ補正がないので、この機種をあきらめます。
現時点でボディ内5軸手ぶれ補正が優位なのだからボディ内手ぶれ補正は欲しかったです。
そしてレンズIS捨ててほしかったです。

印象が、今までのレンズ内手ぶれ補正をキャノンが正しいってのを自己満足に押し通しただけってゆうーか。

それよりレンズの部品点数を少なくして、故障の少なさや軽量化に貢献してるってアピールしてくれた方が魅力感じたかもです。
ソニーだってボディに対してレンズがボリューミーでアンバランスって声をよく耳にしますから。

まあ、やっちまったものは良しとして、追加機はボディ内5段レンズIS併用で6段とかだったら夢あるかもですね。
キャノンが打つ次の一手を待ちますよ。

書込番号：22094609

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ｼﾞｰ
⊂)
|/
|

書込番号：22096341　スマートフォンサイトからの書き込み

[zwooya]

ど、どもです(^◇^;)
まだキャノンと離婚したくないと思っているんで。

書込番号：22096702

[☆観音 エム子☆]

じゃ買いですね♪(´･ω･`)b

書込番号：22096704

[ありがとう、世界]

＞グローバルシャッターを突き詰めれば電子式手振れ補正がスチルでもメインになるとは思う

グローバルシャッター相当のCCDの頃もそんなこおとはありませんでしたよ(^^;

書込番号：22096748　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞グローバルシャッター相当のCCDの頃もそんなこおとはありませんでしたよ(^^;

当たり前ですよ

グローバルシャッターの応用で電子式手振れ補正させるには
今の処理能力でも足りないので…

当時の技術力では完全に不可能です

書込番号：22096794

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　出てから考える…
⊂)
|/
|

書込番号：22097011　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

でも、多分 買わない…

書込番号：22097013　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞グローバルシャッターの応用で電子式手振れ補正させるには
＞今の処理能力でも足りないので…

もしかして、撮影素子駆動型の物理運動の代わりを、電子的に実現可能と思っているわけですか？
(^^;

書込番号：22097754　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞もしかして、撮影素子駆動型の物理運動の代わりを、電子的に実現可能と思っているわけですか？

意味がよくわからないけども…

単純にたとえば１秒間露光をさせたいときに
グローバルシャッターで１／６０秒の６０連写して
得られた６０枚の画像を位置あわせしてコンポジットすれば
１秒間露光された画像が得られるという考えね

かなりの処理能力が必要になると思う

書込番号：22097766