EOS R ボディ
- 新開発のレンズマウント「RFマウント」を採用した、約3030万画素の35mmフルサイズCMOSセンサー搭載ミラーレス一眼。
- 「RFレンズ」との組み合わせにより、高画質で表現力豊かな撮影が可能。マウントアダプター（別売り）を装着すれば、従来のEFレンズやEF-Sレンズが使用できる。
- 視野率約100％の高精細な電子ビューファインダー（EVF）を内蔵し、背面モニターはバリアングル式の3.15型液晶を備えている。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS R ボディ のクチコミ掲示板
（5845件）
このページのスレッド一覧（全226スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Rか6Dmark2か |
45 | 21 | 2023年1月4日 18:13 |
ディズニーシー ナイトショーの撮影 |
30 | 31 | 2022年11月9日 15:16 |
| 野球撮影に使用するレンズ |
9 | 10 | 2022年8月4日 21:03 |
| 5D4かRか |
62 | 30 | 2022年7月20日 12:45 |
| 水平器が壊れた？ようです。 |
19 | 10 | 2022年5月14日 14:47 |
| スポーツ撮影で6Dmark2とどちらにするか迷ってます。 |
140 | 31 | 2022年4月26日 22:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
はじめまして。燻製ハムと申します。
カメラの買い替えを検討しているので、アドバイスを頂けたらと思います。
現在所持しているカメラは6Dと60D
レンズはEF24-105F4,EF70-200F2.8Ⅱ,sigma50mmf1.4の3本です。エクステンダーx1.4Ⅲもあります。
8年ほど前までは風景や花などを中心に撮影してぃしたが、ここ最近までしばらくカメラから離れていました。
子どもが生まれたのをきっかけに撮影の機会も増えました。
【現在のカメラの不満点】
バリアングルがない,又はあっても使い物にならないライブビューのAF
測距点が少なく中央一点以外は頼りない
画質に関しては特に不満はありません
【新しいカメラに求めるもの】
予算は16万前後
フルサイズかつバリアングルモニター搭載
(6D2なら)バリアングル使用時にも素早いAF
現在より測距点が増えることと、すべて使える測距点であって欲しい
子どものような動く被写体へのAF追従性
当初、6Dmark2を購入しようと考えていましたが、カメラから離れている間に世の中はミラーレス一色となっていました。調べていると瞳AFなるものがあると知り、その魅力にも惹かれています。
RPも実機に触れてみましたが、バッテリーとフィット感、シャッター閉幕機能などの違いにより除外しました。
お小遣いの範囲でやっているので、R6以上の機種は厳しいです。
R購入の場合はアダプターを同時購入し、EFレンズを活用するつりです。
また、購入はキタムラかマップカメラなどで中古美品を購入予定です。
どうかご回答よろしくお願いします。
書込番号：25077537 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この間に1件の返信があります。
＞燻製ハムさん
子育てが終わった自分なら6D2ですが、
子育て真っ盛りのスレ主さんにはEOS Rかなと。
今回の次のカメラの買い替え、買い足しタイミングは、
お子様の入園、入学時と思われ、
それまではレンズの拡充になると思います。
この時には、より速く正確なAFを持つカメラが出てきて、
EOS R6m2より高性能な機種が中古に流れてきていますが、
給料が上がらず物価と税金が上がり続ける昨今ですし、
子供にお金がかかるので、
やはりカメラボディに充分なお金がかけられないかと。
そう考えると、キヤノンのまま続ける場合、
子供の成長に合わせて、無理なく少しずつRFレンズを揃えた方が、
将来の負担が軽減する可能性が高いかな、という判断です。
EOS Rの中古価格を見ると、同価格帯にα7IIIがあります。
EFレンズならシグマなどのアダプタを介してEマウントでも使用できますから、
もし、ホワイトバランスの癖などを許容できるのでしたら、
αに移行する選択肢もあります。
書込番号：25077558
2点
＞燻製ハムさん
人物撮影はほとんどしませんが、６Ｄから６ＤⅡ、Ｒ６と使用してます。
ＡＦ性能という面なら、レフ機とは違う癖が少々ありますが、Ｒ６を選びたいですが予算が足りません。Ｒは使用経験がありませんが、キヤノン初のフルサイズミラーレスで、実験機としての性格もあるので、操作性という面からも使い勝手が違うので、ミラーレス移行は後日予算に余裕が出来てからという事にして、６ＤⅡかなと思います。
ファインダー使用時のＡＦエリアは狭いですが、バリアングル使用でのタッチシャッターなどは十分使えると思います。
書込番号：25077601
2点
子育て期間は Ｒ10のレンズキットで良いのではないでしょうか？
ＲＦマウントは まだ進化すると思いますし レンズも増えると思います。
書込番号：25077638
1点
＞燻製ハムさん
＞予算は16万前後
すみません、見落としていました。
16万前後だとR6（中古良品で23万）
は厳しいですね。
いまは半導体不足やコロナの影響で
新品製造に足かせがあり、中古の
人気が沸騰していて、下がる気配が
ありません。
遮光器土偶さんのおっしゃる、6DmkIIが
デュアルピクセルCMOS AFでライブビュー
も改善されており、中古良品で12万ほど
ですので良いかもしれません。
脱コロナ、半導体不足は、各社で新工場が
2024-25年に稼働予定のようですので、
もう数年待てば新品生産の足かせがなくなり
R6の程度の良い格安中古が豊富、などと
いう状況になるかもしれません。
書込番号：25077654
1点
＞さすらいの『Ｍ』さん
＞Ｒ10のレンズキットで良いのではないでしょうか？
燻製ハムさんは、
＞バッテリーとフィット感、シャッター閉幕機能などの違いにより除外しました。
だそうです。
自分もR10の高倍率キットを考えたのですが、
シャッター閉じ機能はR7にしか付いておらず、
R7キットだと予算オーバーになりそうです。
書込番号：25077656
0点
＞とびしゃこさん
その点を差し引いても R10がベターだと 私は思いました。
Ｒ３以降の 被写体認識力を使わないのは モッタイナイ と思いますので。
書込番号：25077667
2点
＞さすらいの『Ｍ』さん
スレ主さんは60Dもおもちなので、
APS-Cにも抵抗感はないかも
ですね。
＞その点を差し引いても R10がベターだと 私は思いました
余談ですが、R7は上級者の使用も多く
（＝改善要求も多く）早めに改良機が
出たりもありうるかもですね。
R10はRF新世代のミニマム機として
息が長そうな気がしています。
（個人の感想です。）
メインならR7、サブならR10で
EVFが小さい以外は自分も
R10はなかなかいいな、
と思っています。
書込番号：25077698
0点
＞とびしゃこさん
＞さすらいの『Ｍ』さん
スレ主さんは
＞フルサイズかつバリアングルモニター搭載
と条件を付けられています。Ｒ７、Ｒ１０は考えなくもありませんでしたが、その点で問題があります。
また、Ｒ７で実感しましたが、キヤノンのサードメーカー外しはこの所顕著で、ＡＰＳ-Ｃクロップ前提でＲ６で使えていたレンズがＲ７で作動が不安定になるというケースも経験してます。
また、
＞8年ほど前までは風景や花などを中心に撮影してぃしたが、ここ最近までしばらくカメラから離れていました。
ということで、シグマ５０ミリＦ1.4がＡｒｔモデルならまだしも、旧モデルの場合はどこまで作動するか不安です。
書込番号：25077711
1点
＞遮光器土偶さん
6DmkIIは悪くない選択肢だとは思いますが、
撮影距離にもよりますが、動き回る子供への
ライブビューＡＦは、ＤＰ－ＣＭＯＳ採用とはいえ
やや難しい面もあるかなとも感じます。
AFをとるか、フルサイズをとるか。
両方を、となるとR6（ｍｋII）となるのでしょうが。
RFのAPS-Cのメリットとしては、AF性能があると
思いますが、６Dは下取り3万代ぐらいのようですし、
たしか６Dと６DmkIIは高感度性能はさほど改善が
なかったと記憶しており、高感度が必要な場面は
お持ちの６Dでカバーできるかな、とも感じています。
書込番号：25077763
2点
燻製ハムさん こんにちは
予算に上限が有るのでしたら 少しでも安価な方が良いと思いますので Rで良いように思います。
書込番号：25077774
3点
＞遮光器土偶さん
＞とびしゃこさん
キヤノン純正レンズをマウントアダプターで使うのがベターだと思うので、
シグマのレンズは レフ機を使うのなら残し、
レフ機を一切止めてミラーレス機にするなら レフ機と一緒に手放すのがベターだと思います。
尤も、APS-C機だとファインダー像が小さいので、フルサイズを使っているとＲ10では物足りないでしょうけど。
ちなみに、R10・RF-S18-150mmISキット + RF16mmF2.8 は 風景写真家・米さんのサブシステムです（Ｒ5がメイン）。
書込番号：25077792
1点
＞燻製ハムさん
こんにちは、 こちら、Canonの該当機は条件してました！！
主に 親子野外体験イベントの撮影での使用感で 僕からオススメするなら、EOSRです
●6D2
AF測位点が中央に寄り気味と 当時は不満に感じてる方も多かった様ですが、イベント撮影等では、主体を真ん中辺りに持ってくるので、大した不満はありませんでした！
JPEGで出てくる絵は まぁ普通です
AFも基本安定してます、夜間等でも 不満に感じた事はないですし、ライブビューでの撮影も まぁ、ある程度は使えます
今のミラーレスと比べると 不満はあるかも。
● EOSR
操作性が独特ですが、イベント撮影では そんなに頻繁に設定を変えたりしないので、不満はないです
バッテリー持ちは レフ機には到底敵わないです
JPEGで出てくる絵は とにかく綺麗です
これが、一番のオススメ理由です
AF と言うか、瞳AFですが、、、、
まぁ、最新のミラーレスに比べると、、、、
イベント撮影では あまり優秀とは感じませんでした！！
その性能だけで言えば、やはり EOS R6や α7等には敵わないです
AF性能は 安定してると感じます 逆光、室内、夜間共に安心して使ってました！！
両機種とも、瞳AFを期待して買うと 少し違和感を感じるとは思いますが、、、
圧倒的に絵のキレイさ で Rをオススメします
良いカメラに出会えると良いですね♪
書込番号：25077799 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
とびしゃこ様,kooth様,遮光器土偶様,さすらいの『M』様,もとラボマン2様
明けましておめでとうございます。新年のお忙しい時に小生の質問に回答していただきありがとうございます。
当初,60Dも6Dも売ってしまい新しいカメラを購入しようと考えておりました。全く眼中になく調べていなかったR10を提案して頂き考えも揺らいでおります。6Dは手元に残してつつサブ機としてR10を運用するのも良いかなと考えています。
R10の場合は条件に合わない点も多くありますが,サブ機としては必要十分かなと思います。メイン機のフルサイズに関しては、ご提案があったように数年後に中古相場が整った時に買うのもアリかなと思っております。
実機を触ってみないとなんとも言えませんが、いろいろとご提案していただきありがとうございます。
遮光器土偶さんの仰っていた社外レンズ外しも気になりました。シグマはArtの方ですが、いつ動作不可になるか心配ですね。
書込番号：25077890 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
hitoshi様
ご回答ありがとうございます。
2機種の違いが明確に分かりました。とても参考になりますm(_ _)m
書込番号：25077894 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞燻製ハムさん
撮影目的からして満足できないかも。
6DⅡでバリアングルで撮っても
所詮一眼レフでのLV撮影ですから、
AFスピード、追従性などAF性能で満足できるかですね。
LVでの撮影を考えるなら
ミラーレスかと。
で、Rですが他の方が言われていますが試験的なボディですからね。
それと、ミラーレスの場合動きもので連写も考えているなら、
一部のボディを除いて一眼レフと違って
連写時の撮影において像がカクカクして見えることが問題ないか、
よく確認された方がよいかと思います。
予算がある様ですので
APS-C機ですがR10当たりでは？
書込番号：25077990 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞燻製ハムさん
こんばんわ
当方、70D＆5Dmk3を以前使用していて、3年近く前にEOS Rに乗り換えました。
当時使っていたEFレンズは全て売り払い、カメラ本体も売却しての乗り換えです。
現在はR6mk2の納品待ちですが、今後はRとの2台体制になります。
Rは確かに実験的な操作部分もありますが、基本はしっかりと押さえている機体だと思います。
5Dmk3を手放しても、出てくる画には何の不満も感じませんでした。
Rの瞳AFはR6などと比べると拙い印象ですが、運動会などの激しい動きでなければしっかりと食いついてくれます。
正直なことを言えば、RシステムはRFレンズで本領を発揮します。
EFマウントをアダプター経由で使うことももちろん出来ますが、一度でもRFレンズを使用してしまうと残念感は否めません。
現在の資産を全て手放して、R＋RFレンズにするか本体だけを乗り換えてR＋EFレンズにするかは、燻製ハムさんのお財布事情で宜しいかと思います。
個人的にはEOS Rを推したいと思います。
Rが実験的な機体だと言われる大きな要因はファンクションバーにあると思いますが、ファンクションバーに関してはユーザーの自分でさえ、OFFにしていて不要な機能だと思っています。
しかしそれらを考慮してもR自体はかなり使える機体です。
だからこそ私もR6mk2を入手後もRを残すという選択をしました。
私がEFシステムを捨てRシステムに移行した最大の理由は、EFマウントに未来が無いと感じたからです。
趣味である写真を未来のないEFマウントに託すことが出来なかったという理由です。
書込番号：25078704
4点
皆様回答ありがとうございました。
この予算でフルサイズとAFを求めていたのは欲張りでしたね。
R10の実機を触ってきました。思っていたよりもグリップも深く,サブ機としては十分な性能に感じました。R7も検討しましたが,画素数がAPS-Cの割に高く手ブレにシビアであり,ボディ内手ブレ補正もありますがRFレンズを揃えるまでは同調補正も活用できないことと,そもそも自分にはオーバースペックであることからR10を購入することにしました。
これから数年かけてRFレンズに移行していき,フルサイズのボディも購入したいと思います。ご相談に乗っていただきありがとうございました。
Goodアンサー等を指定したいのですが,スマホアプリのせいかうまくできません。後ほど行いたいと思いますのでよろしくお願いします。
書込番号：25080841 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）お友達が、ﾏｯﾌﾟでＲとRF85mm1.2L買いました♪
書込番号：25080976
2点
私も子供撮影にeos-rを使っております。
正直、AFについては、4歳の子供撮影程度の動きでは、特に問題になるほどではないと思います。
ただし、eos-rの方が、EFレンズを使った際のピント精度からくる画質(古いレンズを使っても前ボケなどがないなど)は良いです。
eos r10もAFはいいと思いますが、室内撮影ではフルサイズの方がおすすめです。
子供撮影を室内で撮影する際は、被写体ブレを防ぐためにシャッタースピードは1/180程度は確保したいと思いますが、その場合の画質はISO40000まで使えるeos-rの方が実用性は高いと思います。
(正直、子供撮影においてはAFの違いよりもそちらの方が価値が大きい個人的には思います。Rの瞳AFでも子供程度であれば、失敗の少ないいい写真は十分撮れます、むしろシャッタースピードの方が大事。)
書込番号：25082485 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
あと、もう一点。
RシステムはRFレンズじゃないと
というコメントがありますが、写真の写りに関してはそんな事はありません。
RFレンズの方が動画撮影や、AFが少し早いレンズがありますが、写りは好みです。
私自身は、
RF24-70 F2.8L
RF50 F1.8
RF35 F1.8
RF24-105 F4L
RF24-240
RF16 f2.8
EF24-70 F2.8LⅡ
EF24-105 F4L
EF50 F1.4 USM
EF40 f2.8
使ってきましたが、写真撮影だけみると、RFは解像度が全体的に高いですが、個性は少なく、感動する写真という点においては物足りなく感じることがあります。
この中で感動しやすい写真が撮れる思うのは、
RF24-70 F2.8L
EF24-70 F2.8L Ⅱ(特にこの絵が好みです。)
EF50 F1.4 USM
です。
決してEOS-Rだからと言って、画質的な判断でRFレンズを使う必要はないと思います。
RFの方が、手振れ補正があるや(ただし子供撮影ではほぼ使わない)動画撮影で有利など、そう言った観点で選ぶのが良いと思います。
逆にEFレンズをEOS-Rで使うと、Jpegデータをボディ内で画像補正してくれるので、純正であれば古いEFレンズの写りはよくなって出てきます。
書込番号：25082513 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
元々他メーカーの一眼レフを所持しておりましたが、現在Canon Rマウントへの移行を検討しております。
【使いたい環境や用途】
①ディズニーシーのハーバーでのナイトショー（ビリーヴ！）におけるダンサー撮影
→こちらが買い替えの理由です
②ペット（犬）
③通常のポートレート
【重視するポイント】
①の用途における実用性
重さと大きさ
【予算】
レンズ込みで30から35万円前後
【比較している製品型番やサービス】
Canon EOS R6
Canon EOS RP
Rマウントのレンズはお高い印象があり…
アダプターを使用しEFマウントのレンズを使用することも検討しております。
また手持ちの一眼レフ（フルかサイズでない）では携帯性の問題で、50mmの単焦点パンケーキレンズを使用することが多いので
予算不足であればひとまず単焦点or標準レンズのみ購入し、ショー撮影時のみ望遠レンズをレンタルしようかなとも考えております。
【質問内容、その他コメント】
上記用途・予算でおすすめの本体・レンズの組み合わせを教えていただきたいですm(__)m
よろしくお願いいたします。
書込番号：25000424 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に11件の返信があります。
  |
 |
|---|---|
18時38分 DC-FZ85 |
19時35分 DC-FZ85 |
皆さん、こんばんは。
お付き合いで２枚。
約2000mm前後。三脚使用。ＭＦ撮影。
書込番号：25000803 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お返事ありがとうございます。
ビリーヴは鑑賞エリアとミキミニたちも出るんだ～くらいしか、情報を仕入れてませんので、キャラダンのバージ情報は何も…。
フルサイズなら、600mmでなるべく大きく。
APSCボディなら、70-200/F2.8 と望遠効果で 300(320)/F2.8 にしてさらにトリミングでってとこです。
こっちなら、フルサイズに比べて約２段分の感度を落とせるので、トリミングでも良いかなと。
もし、荷物軽くしたいなら断然、APSCボディです。
今がAPSCボディで、この機にフルサイズってなら…
書込番号：25000879 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞りょうマーチさん
お返事をいただきましてありがとうございます。
また正式スタート前のショーについて記載してしまい申し訳ありませんでした。
たしかに、現在使用しているカメラが2015年発売のAPS-C機ですので
フルサイズでなくとも最新のAPS-C機であれば満足できるのではないか？そもそもフルサイズを使いこなせるのか？携帯性が悪く却って使用頻度が落ちるのでは？という思いもあります。
ですがフルサイズへの憧れもまだ捨てきることができておらず^^;悩ましいですね。
となると、R6を購入するのであれば、
レンズはRF70-200mm F2.8ではなく
RF100-500mm F4.5-7.1もしくはRF100-400mm F5.6-8＋テレコンがよろしいでしょうか。
SONYならFE 200-600mm F5.6-6.3あたりですね。
どれも見ているだけで腕が筋肉痛になりそうです（笑）
貴重なご意見をありがとうございます。
大変参考になります。
書込番号：25001081 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
丸きりの素人でも半年もやれば、たちまちハイアマになれますよ。
とにかく、シャッター押すことです。
高いカメラほど、簡単に撮れるので、予算増やした方がいいと思います。安くても手ぶれ補正なしのカメラなんか買ったら、ブレブレの写真量産で、写真が嫌いになりますよ。
ど素人が、早くうまくなる秘訣は、写真教室に通うことです。プロに指導してもらうと、恐ろしく早く進歩します。わたしはずっと独学だったのですが、コンテストに何回も入賞している人に指導してもらったら、写真が全く変わりましたよ。安くはないですが、それだけのことはあります。
書込番号：25001143 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞sonyもnikonもさん
コメントをいただきましてありがとうございます。
高いカメラほど簡単に撮れる、ここで言うと怒られてしまいそうなフレーズですが（笑）大変よくわかります。
かなり昔、本職のカメラマンさんにご指導いただいておりました時に3桁に近いお高い一眼レフをお借りしたことがございますが
センスのない私にも“それっぽく”撮ることができて感動したことを覚えております。（恐らくカメラマンさんの設定や機材選びが良かったんだと思いますが^^;）
ちょっと奮発して良いカメラを購入し、プロに教わるというのは上達への1番の近道ですね。家の近くのお教室を調べてみます！ありがとうございます。
書込番号：25001238 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
はじめまして。
EOS Rでディズニーランドとディズニーシーを二泊三日で2回ほど、旅行で遊びで訪れたことがあります。
その経験上、1回の旅行で写真と動画合わせて100GB以上撮影しましたがミラーレスに移行してから一眼レフカメラより奥行きが減ったことでカメラバックからの出し入れが大変楽になっています。
キヤノンの型落ちですが、大容量ストロボを入れてもまだカバンに余裕がある感じす。
レンズは割り切ってRF24-105mm F4 L IS USMの一本に、EF16-35mmⅢあたりを予備で入れてありましたが、ほとんど使うことは無かったです。
ディズニーの撮影はご存じの通り、撮影位置の決め手で左右されるので前の方に陣取れさえすれば、標準ズームでも事足りることが多かったです。
ダンサーメインでの撮影になると、200mmはほしいところです。
現地では男女問わず、白レンズを持ち歩いている撮影者が多かったのですがあの撮影環境なら持ち歩きたくなりますね。
EOS Rの最大のデメリットがボディ内手ぶれ補正なしかなと思いますが、ダンサー撮影なら手ぶれより被写体ブレの方が心配なので問題ないのかなと、動画に関してはレンズ手ぶれ補正と電子手ぶれ補正の協調補正で手持ち撮影でもショーの動画撮影は可能です。
ウデがプルプルに痛くなりますが。
背中を何かにもたれて撮影できると、楽です。
バリアングルモニターのおかげで、カメラを持ち上げて前の観客の合間を射貫いて撮影という方法もあります。
夜間撮影ならF2.8ズーム必須ですが、フルサイズセンサーなので高感度にやたらと強いことからF4.0通しのズームでも大丈夫です。
予算前提ならEF70-200mm F4L IS II USMの中古狙いもアリかもしれません。
小型で手ぶれ補正五段分と最新のRFレンズと、ほぼほぼ同じ機能を搭載してお得です。
それでも焦点距離が足りないと思えば、EOS Rは3,000万画素あるのでトリミング耐性が強いことから撮影後のトリミングでもいいですし、カメラ内のクロップ撮影も使えます。
EOS R6は最新機種が出たのと、EOS R7が出たので立ち位置が微妙な感じがしています。
書込番号：25001256
1点
カメラをすでに持っているとのことですし、ディズニーの写真を見せてもらうのが一番早いと思います。そのうえでこのシーンでもっとこうしたいって希望を伝えると機材選定が捗りますよ。
ショーだけならそこまでの焦点距離は必要ないかもしれませんが、パレードだと焦点距離の長さが正義って環境もあります。そういう環境で安価にとなるとAPS-C機も捨てたもんじゃありません。APS-C機と150-600の組み合わせは100メートル近い距離での人物撮影も可能です。
書込番号：25001312 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ariニャンさん
非常にわかりやすく、大変貴重なご意見をどうもありがとうございます。
私も、EOS Rの画素数には大変魅力を感じております。クロップ機能使用時にも1160万画素で撮影できると聞くと余計に心が揺れます。。予算的にもかなり有り難いお値段です。
ですがパーク以外では基本的に犬を撮影する機会が多くR6の動物検出機能が気になっていること
EOS RとR6の重さがあまり変わらないこと
またいずれRPを普段使い用に買い足す可能性があることを考慮すると、今ひとつEOS Rの購入を決断できずにいます。
おすすめしていただいたEF70-200mm F4L USM、中古ですとかなりお手頃ですね。予算的にも重さ的にも使い勝手が良さそうです。
おっしゃる通り、私としてもR6の立ち位置は微妙だなという思いがありますので…
①EOS R6 mark II
②VILTROX AF 85mm F1.8 RF
③EF70-200mm F4L USM（中古）
に変更してもよいかもしれません。
予算を見直さないといけないこと、mark IIの入荷状況が読めないことがネックですが。。
予算の都合がつかなければR6 mark IIではなくR6もしくはRにしようと思います（意見がブレブレですみません^^;）
大変参考になりますコメントをどうもありがとうございました。
書込番号：25001322 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞たかみ2さん
コメントをいただきましてありがとうございます。
私のお粗末な写真をお見せして皆様によいアドバイスをいただきたいところではあるのですが、今までに上記用途（ディズニーシー/ナイトショー）での撮影経験はなく
またここ数年はコロナの影響でパークにあまり伺っておらず、恥ずかしながらお見せするものがない状況です^^;
皆様からフルサイズにこだわらなくても良いのではという意見をいただき、気持ちが揺れている部分はあります。望遠レンズをレンタルし、現在の手持ちのAPSC機で1度撮影をしてみて、それでもやはりフルサイズ！となったら購入に踏み切る形でもいいのかもしれませんね。。
書込番号：25001331 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
ナウタグみているので、情報は流れてくるからお気になさらずに。
R6 にできるならそのほうがペットの撮影が楽になるとは思いますが、そのときに使うレンズと、ビリーヴで使ったほうが良いレンズとは違うような。
それと手振れ補正はあると便利ですよ。
ズミのダンサーは動きが止まるときを狙って 1/50 とかで撮ってました。（600mm）
微妙にブレが残るときもあり歩留まり悪いですが、感度400とかでRAW撮りすれば個人的にはOK。
（照明当たればこの感度でいけるので200mmまでの明るいレンズの意味は無いのですが、シーンによって明るさ変わるので、何度か撮ってからでも良いのでは？）
私はソニーユーザーで、10、11日予定ですが動画メインなので16mm相当、28-135、70-200、200-600を用意していくつもりです。
ポジによって動画ムリなら静止画でもいけるように。
足りない画角（16-35ズーム）を買うかは見てからと考えてます。
書込番号：25001388 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞りょうマーチさん
こんにちは。
お返事をいただきましてありがとうございます。
そうですね、RFマウントであればペット撮影＋ポートレート用にはVILTROX AF 85mm F1.8 RFを買おうかなと考えております。現在のAPSC機でも50mmの単焦点をほとんど付けっぱなしですので。
感度400で撮影できるとは意外でした。とにかく高感度のカメラに明るいレンズを！と思っておりましたが、色々とレンタルで試してみてから購入する方が良さそうです。あとは予算と相談ですかね。。
10.11日のイン、楽しみですね！
それだけレンズが揃っていればどこからでも撮影できそうです。動画メインとのことですが、もしお写真を撮られる機会がございましたら総合スレなどで拝見できると嬉しいです。
重ね重ねありがとうございます。
書込番号：25001439 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kns2さん
おはようございます。
私も機材から入いるのでは無く
現状の機材で撮影してみてから
その写真に対して必要な機材が有ればアドバイスを貰う
技術的な問題なら、そちらにアドバイスを貰う
なんて方向性が良いと思います。
書込番号：25001458 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=22544251/
スレ主代行しております。
スレ主も私も放置しっぱなしですが、質問などあれば返ってきますよ。
（特定の顔出しダンサーだけってのはよろしくないので、特定の方でなければ良いそうです）
書込番号：25001730 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞りょうマーチさん
こんにちは。
ご丁寧にありがとうございます。
皆様レベルが高いので発言をしたり写真を貼る勇気はありませんが、たまに覗かせていただいて投稿を楽しく拝見しております。
総合スレにも少しずつビリーヴ！の写真が増えてくるかなぁとワクワクしております。
楽しみです。
書込番号：25001796 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あのスレの過去に遡ると、初心者の方もいたので、わからない用語があれば質問して大丈夫ですよ。
良い作例を探すなら、フォトヒト(？)とかのほうが私なんかよりレベル違いの良い作例が見つかるかと。
あとはパーク現地で地蔵しているときに近くの人に聞くのもありです。
（特に同じメーカー、ボディを使っている人に）
書込番号：25001811 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様たくさんの貴重なご意見をありがとうございます。
候補を全く絞りきれておらず恐縮なのですが、ひとまず現在の手持ちのカメラで撮影にトライしつつ下記で検討したいと思います。（私の個人的なメモなので間違いがありましたらごめんなさい。）
《カメラ》
EOS R
→約19万円/3170万画素/ISO100-40000/580g
EOS R6
→約29万円/2140万画素/ISO100-102400/手ブレ補正◎/598g
EOS R6 mark II
→約36万円/2560万画素/ISO100-102400/手ブレ補正◎/588g
EOS R7（APSC）
→約18万円/3440万画素/ISO100-32000/手ブレ補正◎/530g
EOS R10（APSC）
→約12万円/2550画素/ISO100-32000/382g
《レンズ》
VILTROX AF 85mm F1.8 RF（約8万円）
CANON RF100-400mm F5.6-8 IS USM（約9万円）
↓アダプター必要
SIGMA 70-200mm F2.8 DG OS HSM （中古/10万円）
CANON EF70-200mm F4L USM（中古/7万円）
SIGMA Contemporary 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM （中古/9万円）
《ナイトショー撮影時に考慮すべきこと》
・焦点距離（本来は600mm欲しいところ）
・F値（カメラが高感度であればF4くらいでも撮影できる）
・感度（ただしビリーヴ！は照明もありダンサー撮影であればそれほどISOを上げる必要はないかも）
・手ブレ補正はあると便利
書込番号：25001818 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kns2さん
そういえば、なんでビルトロックス85mmなんですか？
純正でRF85mmF2がありますが。
書込番号：25001846
0点
＞から竹さん
あ、見落としておりました。純正でいいですね^^;
教えていただきましてありがとうございます。
書込番号：25001856 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kns2さん
純正選択なら問題無いのですが
CANONは早急に他社排除して来てるのでVILTROXは何時無くなっても不思議では有りません。
(>_<)
書込番号：25001872 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
その辺りの85ミリを買うならシグマの85F1.4を買ったほうがいいんじゃないですか？
RFなら85F2でいいと思いますけど。
今更EFレンズという人もいますけど、用途に合っていれば十分ありだと思います。
書込番号：25001886 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
当方EOSRでスナップや風景、花等を撮影しています。
夏休み、初めて野球を見に行くこととなったので、レンズをレンタルして野球撮影をしたいと考えています。そこで質問なのですが、レンタルするとしたら以下のレンズのうちどれが良いのでしょうか？
1.RF 600mm f11
2.RF 800mm f11
3.RF 100-500mm f4.5-7.1
4.RF 100-400mm f5.6-8
5.RF 70-200mm f2.8
もちろんRF 600mm f4など高価なレンズのほうが写りが良いのは重々承知しておりますが、予算の関係から以上のうちからどれか1本をレンタルしたいと考えています(ボディをレンタルする予定は特にありません)。
ご教示どうぞよろしくお願いいたします。
1点
こんにちはm(_ _)m
プロ野球ですかね？
内野席、バックネット裏、席により被写体までの距離は違いがありますので、一概にこの一本とまでは断言できませんが・・・
打者が、バットにボールを捕らえるシーンを撮影したいのであれば、SSを稼いで、ピタッと止めたいと私は思うので、明るいレンズが良いと思います
投手が投げるシーンにも共通していますが・・・スポーツ全般ですかね
難しいところですが・・・・RF100-500 に一票でお願いいたします
撮影と野球観戦、楽しんできてください(^^)
素人の戯言ですが・・・
書込番号：24863104
4点
はじめまして。
野球撮影ということでしたが、ドームや地方球場など、球場によっても必要なレンズの距離が変わってくるかと思います！
札幌ドームの内野最前列から400mmでピッチャーを撮影した写真です。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS Ⅱ USMですので、今回のレンズに該当しないのですが、距離の参考にしていただければと思います…！
ファールゾーンが狭い球場であればもう少し近く撮れるかと思います！
書込番号：24863109 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
写真のアップロード忘れでした。こちらです！
書込番号：24863112 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
書き忘れましたが、見るのはベルーナドームのフィールドビューシートです。
書込番号：24863132 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞shu.r.6219さん
西武球場ですかね？のフィールドビューシート？？？
フィールドビューシート、内野席の更に前ってところですかね
これだから年寄りは（ ; ; ）
変わらず・・・RF100-500で！
書込番号：24863143
0点
＞DO-Crotoさん
ありがとうございます。確かにSSは稼ぎたいので、明るいレンズがその面では有利ですね。
＞道北のしゃけまるさん
作例までありがとうございます。400ミリでも思ったより大きく映りますね。
書込番号：24863165 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞shu.r.6219さん
元フィールド内で、ベンチと、ブルペンとの間ですよね。
その席であれもこれもと望ましいなら100-500でしょね。
書込番号：24863173 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ベルドのフィールドシートなら、私の写真よりもかなり近く写るかと思います！
ブルペンに行く為に選手が通ったりもしますし、単焦点よりかはズームレンズの方がいいと思いますので100-500に一票です！
書込番号：24863263 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
|---|---|
撮影距離40~130m、換算f=200~800mm |
全身撮影の目安【A1】【B2】【C3】【D4】の撮影距離は換算fの100倍 |
＞フィールドシート
防球ネットにピントが持っていかれるかもしれませんので、フォーカスリミットの設定方法の確認や、
手動(マニュアル)フォーカスの事前練習が必要かも？
https://sp.seibulions.jp/news/detail/11249.html
なお、近くの塁は、添付画像１枚目の最短距離(40m)よりも短距離になるかと思いますので、
単焦点望遠レンズはやめて、望遠ズームレンズから選択するほうが良いかと思います(^^)
また、(Googleマップ利用を含めて)およその撮影距離が判っていれば、全身を画面内にソコソコ収める換算焦点距離(f)は(比較的)簡単に目安を求められます。
(例)全身を画面内にソコソコ収める場合の目安
撮影距離10m ⇒ 10000mm ⇒ 1/100 ⇒ 換算f=100mm
↑
この逆パターン
↓
換算f=100mm ⇒ 100倍 ⇒ 10000mm ⇒ 撮影距離10m
書込番号：24863397 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞okiomaさん
＞道北のしゃけまるさん
＞ありがとう、世界さん
みなさま、ありがとうございます。100-500を借りて撮影に臨みたいと思います。アドバイスもありがとうございました。
書込番号：24863454
1点
新しい機材をどちらにするかで迷っています。
被写体は鉄道です。
5D4は以前使っていましたが、その後いろいろな機材を使った結果、やはり3000万画素が自分には一番扱いやすいと気付いたため出戻りする形です。そのため6D系などの他の機材ではなく、この2つの機種のどちらかを買おうと思っています。
Rは
・広い測距点
・DIGICが新しいため高感度に強い(夜間の鉄道の撮影でISO8000~10000を使ってみたい)
・バッファーの大きさ
・早い内にミラーレスに移行する心理的な安心感
が魅力だと考えていて、5D4は
・以前使っていたので絶対に失敗しない選択肢
・連写速度
・CFとSDでRAWとJPEGを振り分けできる
・OVFへの慣れ
・アダプターを介さないためAFに安心感がある&アダプター代を加味すると少しだけ安い
が魅力だと考えています。
Rの質問に書き込んでいるということで当然Rに心が傾いていますので、
・RのAFに不満はあるか、特にアダプターを介した撮影で信用できるか
・SDシングルスロットでもバッファーの大きさで連写出来るか
の二点について特に伺いたいと思っています。
皆さんの使用感やご意見お待ちしています。
書込番号：24832705 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
この間に10件の返信があります。
＞まりっもさん
はじめまして。
私はスポーツ撮りで、ＥＯＳ１ＤＸ、α９を使っています。
ＥＯＳＲも手許にあります。
ＥＯＳＲ動体撮影はやって出来ない事はありませんが、ファインダーの見え方も含め動体撮影にはあまりお勧めしません。
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/ImageID=434699/
スケボー選手の練習風景、練習会場SKIP FACTORY 撮影掲載許可済み
レンズ：シグマ１０５mmＦ１．４
「使えない事は無い≠使いやすい」と言う事です。
書込番号：24832990
3点
こんにちは
５D4を使っていてRを買い増しし、Rのほうが良かったので５D4は売りました。
現在はR５です。
要は使いこなせるかで、Rのほうがピント精度も良いですから、ちゃんと追えるなら歩留まりは非常に高いですし、高感度場面での絵作りはかなり進歩を感じて５D4を手放しました。
ただ、私は闇の中の動物を撮るのですが、そんな状況じゃなければどちらもたいして違わないかもしれません。
ただRは連写には向かないので、連写機が欲しいならR７というのも良いのかもしません。
ほとんどの人は、まだR７使って間もないですし、感度は期待できないでしょうから、
当初の想定にマッチするかは疑問ありますね。
元に戻って５D4とRであれば、リセールしやすいのは５D4ですから、とりあえず５D4を選ぶというのも良いような気がします。
書込番号：24833173
7点
＞kamukamu2さん
＞とんがりキャップさん
たまたま授業の空きコマがあったのでヨドバシでR、R6、5D4を触ってきました。
Rはなるほど確かにレスポンスがもっさりしているなと感じました。一方でしばらく使っていたのが5DsR、手元に(知り合いの代わりに購入し動作確認している)5D2があったため、この程度ならまぁ慣れるかな？と思ったのも事実です。5D4は……AF-C含めた触ってからのレスポンスも、シャッター速度もやはり早いですね。
ピントさえ合うならRでも悪くないかな？とますます悩んでしまう結果に終わりましたが、お二人の意見にはどちらも説得力があると感じました。
＞6084さん
この機種や105単を買おうか悩んでいるときに何回か書き込みや画像拝見させていただいたことがあります。予算の都合で105単は諦め100単を買いましたが、どの作品も素晴らしいなと思うばかりです。この場合の使えないこともない、とは条件の制限や歩留まりにかなり難があるという認識でよろしいでしょうか。自分もMFで撮り鉄をしていた一時期、一枚の成功写真の裏大抵500枚以上の没写真があったので(勿論そこまで酷い確率ではないでしょうが)なんとなく似たようなものとして理解しています。
書込番号：24833197 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞まりっもさん
レス有難うございます。
私が普段スポーツ撮りでやっている様な連写はこのＥＯＳＲでは望めないので、歩留まりも何も、スケボー選手は全部「単写」です。
「一発必殺！」歩留まりは考えませんでしたが、普段とは違い、撮影枚数は凄く少なかったです。
知人のスポーツ撮りのプロ氏は「動体撮影も少ない枚数で切り上げるのが私の美学」と仰せでした。凄い方にかかったらカメラは
何でもＯＫなのだと、私はただただ舌を巻くばかりでした。
でも置きピンでは無くservoでとても良く食いついています。
ただ、私が扱う人力スポーツと蒸気機関車では速度が違いすぎます。この点を考慮して下さい。
でも、ですＥＯＳ６Ｄで素敵なＳＬの撮影をされる大先輩が価格コムにはおいでです。
でも、でもです、私が自分に言い聞かせるならアリですが、よそ様に「慣れてしまえば・・・」なんてとても私の口から言えないです。
それまでＥＯＳ１Ｄ系で随分楽（重いけど）させて頂いてましたから。
キヤノンユーザー、ニコンユーザーは自分が使っている機材でも「ダメ」はハッキリ言われる方が多いと思います。
メーカーを庇わない方が多い。
書込番号：24833341
2点
店内での静止した所でのAF精度と
野外での動いている動体でのAF精度の違いを確認しないと意味ないと思います
MFでの使用ならカメラの性能より個人のスキルの違いです
EOS-R購入時後の使い心地のレポートよろしくです。
書込番号：24833350
2点
＞6084さん
私も一時期1-D Xを使用しましたが、本当に使いやすく撮影で楽をさせてもらいました。あの手のカメラはオートでは全く思うように動いてはくれませんが、マニュアル撮影、測距点の選択、RAW撮影と最低限の事を此方がすればあとは構図を組むことに集中できます。撮影という場面において、構図のみを考えれば良いというのが理想的なカメラなのは疑う余地もありません。同じく「撮れる」からとお勧め出来るとは自分も思いませんし、やはり撮影者としての視点だと楽がしたいですから……。
＞Ｔｏｍｏ蔵。さん
ごもっともなご意見です。あくまで室内で分かるのはAFなどの起動のレスポンスのみで、実際にフィールドに持ち出さないと使用感は分からないと考えています。今まで店舗で触らなかったのも、店舗で触って何が分かるんだという思いがあったからです。
もう二度とMFで動体にピント合わせという苦行はしたくないので、大人しく5D4(若しくはR7)の購入をしようと考えております。どの機材を買った場合でもレビューを改めて投稿するつもりですので、もし目にしたら読んでいただければ嬉しいです。
書込番号：24833387 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞まりっもさん
ＥＯＳ１ＤＸ・・・使いこなされていた様で、それなら、リファレンスと言うか基準をご自身にしっかりお持ちの様なので、ＥＯＳＲを求められても、他の機種を求められても十二分に使いこなされると思います。ご安心下さい。
書込番号：24833410
3点
＞6084さん
とんでもございません。私などまだ腕も知識も未熟な人間です。ただ、105㎜f1.4のレビューを見た際に一番惹かれるお写真をアップされていた方にそのように買いかぶっていただけると、とても嬉しく思います。
皆さんのご意見ありがとうございました。5DⅣかR7、特にR7を推される方が多かったのですが、現在単焦点でレンズを揃えており、自分の足で画角を稼げない鉄道撮影に支障を来すこと、またR7は出たばかりのため数年後に下取り価格がかなり落ちそうというかなり情けない理由で5DⅣを選択しようと思います。
Rへの心残りは「CFを使えるから大容量ＳＤを買い足さなくて済む」「不安を持たずに写真が切れる」「アダプターを買う必要がないし、バッテリーグリップの相場も段違いだから投資額は安い」と言って気持ちを落ち着かせています。実際問題、今使っている128GBのCFが失職しないで済みそうなのは精神的にも安心感がありますね。
兎にも角にも、皆さん本当にありがとうございました。また質問をCANON機材板に書くことがあるかもしれませんが、もしそのようなことがあればよろしくお願いいたします。
書込番号：24833701
1点
本当は皆さん全員に出したいgoodアンサーですが、最初に応えてくださった上に何度も返信をくださったＴｏｍｏ蔵。さん、皆さんがRに否定的な中で肯定的なコメントくださったとんがりキャップさん(流れに反してでもご自身の意見を書いてくださるというのは、いろいろな視点が得られるので特に嬉しいです)、「使えない事は無い≠使いやすい」と書き込んで自分の中の迷いを消してくださった6084さんにお渡ししました。
goodアンサーぐらいつけられる数の制限がなくても良いのに……と思ってしまうのは野暮なのでしょうかね。
書込番号：24833703
3点
＞まりっもさん
もうすでに答えは出てしまっているようですが、老婆心ながら一言。
今現在では全ての点でミラーレスが優っています。
特に露出とピントは何を撮っているかをカメラのAIが判断して撮影するので、歩留まりが良く今まで取れなかったものが取れるようになりました。
僕はフィルム時代はペンタ645にリバーサルを入れて、露出もピントもフルマニュアルでしたが、最新のミラーレスなら僕が使う分にはフルオートで大丈夫です。
残念ながら今更一眼レフに投資するのは得策とは思いません。
今ならマップカメラの長期間み金利ローンなどあるので、納得のいく機材選びをすることをオススメします。
書込番号：24836230
1点
＞中判使いさん
＞僕はフィルム時代はペンタ645にリバーサルを入れて、露出もピントもフルマニュアルでした
こういう「困難な条件」で使い込まれた＞中判使いさんですから、今のフルオートのミラーレス機は楽勝で使いこなせるのだと思います。
私はフィルム時代ニコンＦ２フォトミック（露出計が付いているだけ）キヤノンＥＯＳ３（フィルムで全部オート、リバーサルも楽勝）でした。
デジタル化はＥＯＳ１０Ｄからでして、ミラーレス機はＥ－ＰＬ１ｓやα６０００からでした。
ミラーレス機がまだデジタル一眼レフに全然追い付いていない頃から、それに苦情を言いながら、
「使いにくいミラーレス機に慣れてしまえ、何れミラーレス機の時代になる」
とミラーレス機とレフ機を同時併用して、その評価と自分の訓練をしました。
「最新」のミラーレス機を選択しても、デジタル一眼レフの「完成度の高い最終型」を選択してもスレ主様には無問題だと私は考えています。
ただ流通在庫（売れ残り）の「まだ未完成な部分の多いミラーレス機」を買ってしまうと結構ストレスが多いと私は思います。
特に完成度の高いＥＯＳ１ＤＸ（私も所持）を経験されているスレ主様の場合はそう感じます。
ＥＯＳＲを実際に購入して使われてそれに否定的な意見をお持ちのキヤノンユーザー様もそうしたご苦労をされて来たと思います。
＞長期ローン
学生さんにはとてもお勧め出来ません。デジカメの陳腐化は早いですし。
書込番号：24836506
0点
＞6084さん
僕が使っていたのはフジのGFX50Rですが、僕が撮るポートレートにおいては全てにおいてフルオートで大丈夫でしたね。
特にAFはファームアップで見違えるようによくなりました。
もともとポートレートなんて顔の露出をスポット測光で測って、それに合わせて露出を決めるので、ミラーレスなら顔認識AFにしておいて露出設定を顔優先モードにしておけば、AIがバックの露出と調子を取りながら露出を決めてくれて、あとでのレタッチが最低限で済みます。
ただこれは僕が長年６４５を振るマニュアルで使っていたことが大きいので、もっと早くデジイチに移行された方にとっては初期のミラーレスは未完成に見えるのでしょうね。
僕も最初にαに瞳AFが搭載された時は大きな期待しましたが、期待はずれでしたね。
でもねAFってどこまで行ってもどこにピントを合わせるのかAIが的確に判断してくれないと、どんなに多点化しても意味ないと僕は思うんですよ。
それがあるから僕は645で合わせたい位置にMFしていたわけですし。
そう言う意味からいうと、一眼レフのAFは僕にとっては中途半端で使えませんでしたね。
それが最新のミラーレスなら人から動物から乗り物まで的確にピントを合わせてくれるのだから便利な世の中になったものです。
各人撮るものは人それぞれですが、レンタルやサブスクがある今なら気になるカメラがあるなら試してみるのが一番だと思います。
そんなこと言いながら僕は長年の勘だけで、４８回ローン組んでGFX50R買ったんですけどね。（苦笑）
今は訳あって手放してしまいましたが、いずれ買い戻すつもりです。
書込番号：24836794
0点
＞中判使いさん
どーもです。
＞僕が使っていたのはフジのGFX50R
正直羨ましい機械です。
＞ポトレ・・・フルオート
私はスポーツ撮りなので動体、フルオートにしても評価項目が異なるかも知れません。
私が使う小型カメラの範疇でのポトレでは手許のＥＯＳ１ＤＸ、ＥＯＳＲでも、ソニーα９でも、パナＧ９でも色味以外の点では私は概ねＯＫ。
レフ機でも目玉にピントが来ました。
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/ImageID=436619/
ミラーレス機でも。
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/ImageID=436617/
但しコレはポトレが専門外の６０８４レベルで「良し」としている事でして、ポトレが専門方やピントの薄い中判をお使いの方の基準では無いですね。
＞ただこれは僕が長年６４５をフルマニュアルで使っていたことが大きい。
その経験値の大きさがとても重要だと思います。素晴らしい事です。お金では買えませんから。
＞初期のミラーレスは未完成に見えるのでしょうね。
見えるも何も、私のお題＝スポーツ撮り＝動体撮影ではかなり苦しめられました。
α９以降のミラーレス機はＡＦとファインダーの見え方がそれらとは比較にならない改善したと思います。
＞瞳AF
私は選手のお顔に測距フレームを常に自分で当てています。マニュアルでは無いですが
便利ですが、目玉の左右で平均化処理して何方にもそれなりに合焦というのが欲しいです。
選手やモデルさんと言った人間様ばかりか最近少しはまっている、ブツ撮り＝お人形さんにも有効です。
＞一眼レフのAF・・・中途半端
測距フレームが圧倒的に少ないですからね。
＞サブスク、長期ローン
私はカメラを消耗品と考えていて乱暴には使いませんが思いっきり使いますから、返却や残価が気になったりは苦手です。
＞いずれ買い戻すつもりです。
是非♪
ご活躍下さい。
書込番号：24837086
1点
書き込みありがとうございます。
後程しっかりと返信をするつもりですが、知り合いでも67などの中判で撮り鉄をやっている人が複数おり、正直中判は羨望の対象です。みんな同じカットになる撮り鉄の写真では、最後にボケ量が物を言うという思い込みをしており、単焦点をローンで購入しましたが、やはり中判には勝てませんから……。
自分はMFが下手くそなので、ポジフィルムの憧れからフィルムカメラを買ったときも、撮り鉄を前提に5→1N→3という購入をしています。
画像は120-300F2.8でMFを使っていた頃のものです。編集がかなり大雑把ですが……。
Rなのですが、知り合いうち一人が売ったと思っていたものの未だに所持していた事が判明し、昨日少しだけ借りてきました。高感度耐性に期待していたのに、肝心の暗所でピントが合いにくいのはかなり厳しいな……と現実を痛感。撮りたいものとそれに対応するカメラ、という点で5D4の購入一択だと感じました。もっとも使っているレンズのせいかもしれませんが、大学生にとっては無茶な値段を払って購入したので、それだけはないと信じたいです。
書込番号：24837098 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞まりっもさん
＞中判使いさん
ごめんなさい、泣き顔のままでした。
＞撮り鉄を前提に5→1N→3
評価測光が出来るボディではフィルムカメラのリバーサルは楽ですね。私にも出来ました。（ＥＯＳ３）
ただフィルム代が現像、マウント代も含めて高くてたまりませんでした。
カメラ内蔵のワインダーやパワードライヴブースターは、所謂「味の素の容器の穴」フィルムの消費拡大用に思えました。
＞120-300F2.8
スポーツ撮りには羨ましいレンズです。
＞暗所ＡＦ
ご自身で試されたのが一番。レンズによる違いも当然あると思いますけれど。
以下は私のパナＧ９のレビューでの暗所ＡＦ比較動画です。
背面液晶を撮影。これにはレフ機は残念ながら参加させられませんでした。
Ｇ９→ＥＯＳＲ→α９の順です。
https://review.kakaku.com/review/K0001014251/ReviewCD=1213013/MovieID=19746/
書込番号：24837129
0点
 |
|---|
GFX50R＋32-64F4ズーム |
＞6084さん
返信ありがとうございます。
GFX50Rは発売以来もうすぐ4年が経とうとしていますが、あれくらいハイエンドの機材だと今でも陳腐化しませんね。
でもまあこれはフジがきちんとファームウエアをアップしてくれているので得られるのも大きいです。
フジにはフルサイズがありません、その分差別化して他のメーカーと棲み分けできますし、それは賢い選択だと僕は思っています。
また中判サイズセンサーの中では最もリーズナブルな価格で、またモデルチェンジできるくらい売れているので、中判デジでは無双の存在だと僕は考えています。
最近GFX50S2のカタログを見たのですが、A4見開き一杯の作例にあふれこれでもかというくらいの高画質の作例が載っています。
動きものでなければフジの中判デジは、そのレンズの優秀さも手伝って画質を求める者にとって最適解だと僕は考えています。
話が脱線したので元に戻して、ポトレの作例拝見しました。
ピントの問題は全くないですね！立派なものです。
これくらい撮られるのならレフ機でも問題ないですね。
それと初期のミラーレスでは動体撮影に苦しめられたのこと、心中お察し足します。
でもα９は胴体撮影に特化したものですし、胴体撮影に関してはソニーに１日の長があるような気がします。
ただニコンもキヤノンも追い上げてきているので、交互とも切磋琢磨していって欲しいですね。
僕はゆるいポートレートしか撮らないので、GFX50RレベルのAFで十分満足しています。
あと瞳AFですがフジの場合、基本手前の目に合うようです。
これはMF時代から僕はそうしているので満足しています。
＞私はカメラを消耗品と考えていて乱暴には使いませんが思いっきり使いますから、返却や残価が気になったりは苦手です。
僕も５０万を超える機材でも平気で地べたに置いたりするし、複数持つ時でもカメラ同士がぶつかることなんか気にしないので、機材は買ってもすぐに傷だらけになります。
またそのくらいに扱ったくらいで壊れるような機材は使いません。
あくまで撮影優先です。
幸いGFX50Rとレンズは防塵防滴耐低音に対応している上、頑丈に作られているので頼もしい相棒でした。
ついでにGFX50Rで撮ったポトレのリンクを載せておきます。
お目汚しになれば幸いです。
http://blog.livedoor.jp/ktakeda12751280/?p=2
書込番号：24837293
0点
＞まりっもさん
＞書き込みありがとうございます。
後程しっかりと返信をするつもりですが、知り合いでも67などの中判で撮り鉄をやっている人が複数おり、正直中判は羨望の対象です。みんな同じカットになる撮り鉄の写真では、最後にボケ量が物を言うという思い込みをしており、単焦点をローンで購入しましたが、やはり中判には勝てませんから……。
写真に勝ち負けなどないとは思いますが、中判使いの僕から一言言わせていただきます。
ペンタ６７に望遠レンズ付けて撮っている人は、なかなかの強者ですよ。
AF無し、モードラ無しのほとんど一発勝負してるんですから。
僕もペンタ６７買おうかなあと思ったことはありましたが、たとえフルマニュアルで撮影していても、モードラ無し、スポット測光無しのボディだと個人撮影会でないと撮影にならないので諦めました。
＞撮りたいものとそれに対応するカメラ、という点で5D4の購入一択だと感じました。
被写体が電車なら5D4でも大丈夫でしょうね。
AIサーボも優秀そうですしね。
僕みたいにポトレだと構図が変わる度に、AFフレームを一々移動させなくてはいけないので、デジタル一眼レフはストレスが溜まりました。
その点ミラーレスならピントはカメラ任せでいられるので、フジのGFX50Rを選んだ次第です。
書込番号：24837326
0点
  |
 |
|---|---|
あるひさん ＥＯＳＲ |
あるひさん Ｇ９ |
＞まりっもさん
＞中判使いさん
＞あれくらいハイエンドの機材だと今でも陳腐化しませんね。
良いモノを永く、作る側も買う側もそう戻るべきなんですが・・・。
＞最もリーズナブル
ハッセルとかフェーズとか上を見たらきりがないですね。
＞ピントの問題・・・
有難うございます、ただピントだけでは済まないのが写真（ToT）
＞僕も５０万を超える機材でも平気で地べたに
落として壊すより遥かにマシですし、使わない方を地べたに置いて持ち変えるとラクチンです。
＞ポトレだと構図が変わる度に、AFフレームを一々移動させなくてはいけない
キヤノンレフ機（５ＤⅣにも当然ついています）にすら付いていたのにＥＯＳＲでは無くなってしまった「マルチコントローラー」！！「マルコン返せ！」のキヤノンユーザー様の声が新型ではそれを復活させた様です。「マルコン」が無いとＡＦフレームの移動がやり難い。
既出ですが私もポトレを貼らせて頂きます。
モデル：あるひさん ご所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会 個人撮影、掲載許可済み
＞ポトレ
私は、ストレートなポトレは、お絵かきと同じく写真でも基本中の基本だと思っています。基本が出来ていないのにＯＪＴでスポーツ撮りの場数を増やしていた私はそれに危機を感じて、たまにポトレ撮影を訓練とレビュー作例作りを兼ねて行う事が有ります。
書込番号：24837661
2点
 |
|---|
ぺンタ645N＋RVPF |
＞6084さん
夕暮れのポートレート、いい雰囲気ですねえねえ！
お互いがんばりましょう。
書込番号：24838289
2点
カメラをテーブルに置いているのに水平器の線が縦になります。（実際は少し斜め）
撮った写真も、もちろん横構図のものが縦向きに液晶に表示されてしまいます。
Canonに電話しても繋がらないし、どうしたらいいのか分かりません。
今出来ることはありますか？自力で直せる問題でしょうか？？
詳しい方教えて下さいませんか。
宜しくお願いします。
書込番号：24745491 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞さつまい桃さん
計量カップに水を入れてテーブルに置けば
テーブル自体が水平かわかる？
書込番号：24745496
1点
初期化してはどうでしょうか？
なにか設定触ったとか？？
書込番号：24745502
2点
回答ありがとうございます。
すみません、書き方が悪かったかもしれません。
手に握っていても同じことが起きます。
液晶に表示される水平器のラインがーではなく/となるいうことです。
カメラの認識が90度ズレている？ようなことが起きています。
書込番号：24745503 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あのー企業のサポート窓口って電話つながるまで10分～20分かかるので
電話切らないでしばらく待ってくださいね。
多分内蔵水準器の故障です。
書込番号：24745505
2点
＞EOS 6DⅡユーザーさん
そんなに待つんですね。
5分ほどで切ってしまいました。
故障ということは、修理に出すことになりそうですね。
ありがとうございます。
書込番号：24745509 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カスタム設定などしてる物は消えますが、リセット
は試された方が良いかなと思います。
水準器が動いていないわけで無いみたいなので、もし
かしたらそれで済む場合も。
書込番号：24745517
4点
＞さつまい桃さん
精度が高い気泡管の水平器と比べて、
ズレがある場合は、
カメラ側の故障かと思います。
書込番号：24745532
2点
＞hattin89さん
なにかしらいじってるので、先に携帯で設定ページの写真撮ってから初期化もしてみますね。
それで直れば1番助かります。
ありがとうございます！
書込番号：24745574 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞さつまい桃さん
メーカーによっては2時間待つ事も
(^_^;)
書込番号：24745586 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hattin89さん
意を決して初期化してみたら、水平器が正常に作動してくれています！
hattin89さんのコメントで、初期化する勇気が出たのでベストアンサーに選ばせて頂きました。
カメラど素人の私にお付き合い頂いた皆様も、まとめてのお礼になりますがありがとうございました！
書込番号：24745743 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
初めまして。
買い替えを検討しております。(完全にcanonに移行予定なので現在のカメラは控えます)
東京ドームや札幌ドームなどで野球を撮影する用途で購入を考えております。
暗所(iso2000〜2500は必要)、
SSは1000ほどの撮影となります。
レンズが400mmは必要でして、EFレンズと組み合わせて使おうと思っております。
今後、キャノンはミラーレスに注力すると思っており、6Dmark2を買って無駄と言っては変ですが、買い替える羽目になることが怖く悩んでおります。
その為、eosRであれば、EFレンズをマウントアダプターをつけて撮影に使おうかと思っております。
6Dmark2にEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをつけて使うか、EOS Rに同レンズをつけるか、どちらがおすすめか教えていただけると嬉しいです。
他のご提案あれば、canonでのご提案でお願い致します。
お願いします。
書込番号：24704048 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に11件の返信があります。
＞Montana36さん
試作機とかいう以前に、同時期に登場したZ6とあまりに性能がかけ離れていたので、試作機みたいなカメラだね、
という話ですよ。
それぞれ５Dｍｋ４や６Ｄｍｋ２のセンサーやエンジンを積んでるのでちゃんと撮れるのは撮れますが
同じような価格で出来ることが違いすぎますし、キヤノンがあまりにも準備が出来ていなかったことを象徴するようなカメラです＞ＥＯＳＲ
そのツケはユーザーに跳ね返ってきたので少しづつ還元してほしいところです。
書込番号：24706294
2点
＞holorinさん
ご回答ありがとうございます。
canonの下調べ不足でした…。eos Rは、6DmarkⅡに比べると高いが、性能的には…という感じなんですね。
動画は撮らないので、動画性能は特に重視していないので、6Dmark2で購入します、ありがとうございます。
書込番号：24706660 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞つるピカードさん
確かに、中古市場などから無くなる事はないのであまり気にしなくて大丈夫ですね(汗)
以前、D610を購入して、性能的には満足がいかず売却した経験から、古いものを購入するということに不安を感じていました。ですが、この機器についてはそこまで不安がなくても大丈夫だということで安心しました。
＞えうえうのパパさん
>R/RPは試作機的なモデルで、キヤノンが本腰を入れてきたのはR5/6以降ですから、現時点でR/RPを選ぶのは中途半端というか、ご自身でスペックを把握して割り切って使える方でないと、後で色々と後悔するかもされませんね。
なるほど！とてもイメージがしやすく分かりやすいです…！ありがとうございます。
皆様が素晴らしいと褒めているRシリーズはR5や6の事なのですね！Rシリーズだからいいだろうと、勘違いをしておりました…
>先日、職場の子の結婚式では、式場のカメラマンは5D3を使っていたようですし、去年子供の運動会でも業者は5D3だったような気がします。
プロの方が使っていると聞くと非常に安心できました。ありがとうございます。
書込番号：24706664 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞遮光器土偶さん
>また、６ＤⅡはＡＦエリア自体は狭いですが、クロスセンサーを使っているので反応が早いというか、Ｒでは場合によっては上手くＡＦが働いてくれない可能性があります。使い込めてないせいもあるでしょうが、Ｒ６でＡＦの認識にもたつきが出る場合が時にあるように感じています。 ＡＦ中央一点で、連写もあまり要求しないなら６ＤⅡでもいいような気がします。
非常に参考になりました…。スポーツにおいてAFは大事になってくるので非常に悩みどころです。連写も欲しいですし、AFも欲しくなります。ですが、そうなると、5Dmark4などの高い機器になってしまうのが、悩みどころです。ありがとうございました。
書込番号：24706674 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hunayanさん
Montana36です。
＞同時期に登場したZ6とあまりに性能がかけ離れていたので、
＞同じような価格で出来ることが違いすぎますし、
「あまりに性能かけ離れているとか、出来ることが違い過ぎる」と言う単なるイメージ的な書き込みなので具体的にどの様な性能がかけ離れて、なにが違い過ぎるのかが知りたかっただけです。 私は５DⅣも持っており、１０万円近い価格差も有りますが、各々を使い込んでも暗所、AF性能、EFレンズの機能アップ（自動収納やEF-Sも使える）、描画も含め優劣付けがたい性能だと思います。
カメラは装備しているギミックで価値が決まるのではなく、どこのメーカーもセンサーやエンジンで凡その値段が決まっているので、暗所性能や高感度等も含め描画性能の善し悪しが重要なのかと思っていました。
R６を所有しても描画性能でRを手放せない方もおられると聞きますが、カメラに対し何処に価値を見出すのかもあると思いますので、その辺りをシッカリ記載されれば、スレ主さんに対しても分かり易いのではないでしょうか。
書込番号：24706981
8点
＞Montana36さん
Mのときもそうでしたけど、キヤノンは初号機では全力を出さないというか、市場調査的なモデルであるという印象があります。
マルチファンクションバーなんて、最たるもので、あれは賛否両論でしたけど、5D系などのコアとなる従来ユーザーにはウケが悪く、結局R5では外してきたでしょ？
また、フルサイズミラーレスでソニーに先行され、ニコンも出す…ということで慌てて前倒しで市販化した？とかも言われてました。
そういう意味では試作機／試験機と表現しても「間違い」と断罪されるほど外してはないと思いますけど？
まぁ、捉え方は人それぞれなので、どう思われようと結構ですけど、わざわざご指摘いただかなくてもよいですよ。
もちろん、だからといって「ダメ」とか言っている訳ではありませんよ。
私にはRPでも十分以上で、気に入って使っていますし、散々ダメな子と言われた初代Mも長いこと使いました。
要は、買う層がコストと性能のバランスで納得していれば問題ないというだけで、今のキヤノンのラインナップでは、事情をあまりご存知ない方が価格的な序列だけで判断しちゃうと「思ってたんとちゃう」ということがありそうなので、そう言っただけです。
書込番号：24707029 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あやりんかさん
Montana36です。
色々な方のお意見も有り概ねイメージされたとは思いますが、私（R、５DⅣ、７DⅡを所有）なりの感想です。ご参考まで。
Rはとても良くできたコスパの高いカメラなので誤解されないよう。 R５、R６との差は、価格差もありますが、AFの機能やボディー内手振れ、動画等で、描画に関しての差はないのではと思います。 手振れ補正に関しては、レンズについていれば、あまり困る状況は無く、私見ですが大きなセンサーを動かす事に抵抗があります。 ただ手振れの無いレンズを使用されるのであればとても有効な機能だと思ます（５DⅣや６DⅡは無いですが）。
ただスポーツ撮影が主であれば、特にファインダー（OVF）の視認性、スポットAFの性能等、感覚的なレベルではありますが、５DⅣや７DⅡを使用する機会が多いです。６DⅡも同じ様な性能だと思うので悩みどころだと思います。 ちなみにR5のファインダー（EVF）も使った事はありますが、動き物に対しては同じような感じで個人的には好きではありません（夜間視認性や拡大等は便利）。
実際に家電量販店等で使ってみて、それが許容できれば、今キャッシュバックが３万円だったか、Rはお勧めなのですが。あくまでも両者を長く使って思った個人的な感想です。
書込番号：24707058
9点
＞えうえうのパパさん
Montana36です。
＞キヤノンは初号機では全力を出さないというか、市場調査的なモデルであるという印象があります。
＞慌てて前倒しで市販化した？とかも言われてました。
＞そういう意味では試作機／試験機と表現しても「間違い」と断罪されるほど外してはないと思いますけど？
誤解された様ですみません。意見がしたかった訳ではなく、上記の様な抽象的な話ではなく、どういった機能や性能が不十分で試作機的なのかを参考までに純粋に聞きたかっただけです。
CAＮONがＲを発売するに先立ち、どの様なカメラが良いか結構前からアンケートがあったので、社内企画やマーケットリサーチ等を十分反映した結果の初ミラーレスだと思っってましたので。 ちなみに私の記載した内容の機能や性能はそこそこ備わっていたのでそう思いました。
書込番号：24707083
7点
＞Montana36さん
EOSRとZ6の差は動画性能と手ブレ補正でしょう。あと連写ですね。
あと同じカードスロット１でもXQDとSDだとこちらも制限が発生します。
そこはたいした差ではないと評価されるかもしれませんが、
この性能の有無や差は一般的にはかなり売れ行き影響するくらいとても重要な物になっています。
それはZ9やR3が動画性能にとことん妥協しなかったことからも分かると思います。
当時準備不足でマルチファンクションバーでお茶を濁したあたり色んなレビュアーに酷評されました。
Z6は先々をみて動画に力を入れており、フルサイズセンサー全域使って6kオーバーサンプリングの4K動画を撮れますし、4:2:2 10bitやPRORESRAW動画にも対応してました。ここまでくると完全にα7Ⅲを超えてます。 このあたりもセンサーや画像処理エンジンが先進的でないと出来ない機能です。
書込番号：24707349 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hunayanさん
Montana36です。
なぜ急に Nikon Z6の話になったのかは分かりませんが、単純に比較すると
EOS R（２０１８年１０月発売、３０００万画素、現在約１９万円）、４年半以上継続販売中。
Ｚ６（２０１８年１１月発売、２４５０万画素）、
但し、発売２年後にＺ６ⅡにＭＣ（２０２０年１１月発売、２４５０万画素、現在約２４万円）し機能向上。
つまりＭＣ後のＺ６Ⅱとの比較になると思いますが、５万円価格の差はあるが、動画や手振れ機能が優れていると言う事で、その機能の差でＲは先進性が無く試作機レベルと言う事でしょうか。それであれば動画も重視されているhunayanさんの仰っている事が概ね理解できました。
ただ私は動画にそれほど高性能は必要ないので、より高画素で暗所性能も良い、かつ５万円安い方が良いので、それは単にCANONは、旧スチルユーザーのためにスチル重視でのカメラを展開しただけだと思います。
レフ機好きの私もＲを使う事により、ミラーレスも良いねと思ってしまい、Ｒ５にも興味を持ちました。 私見ですが、この巧みな２段攻勢、レフ機好きのユーザーに初めからＲ５を発売したら誰も興味を示さなかったかもしれません。 この辺りは好みの違いなので何とも言えませんが。
ちなみにマルチファンクションバーは、使いこなせばとても面白い機能で、私はMFでの拡大操作で多用（丁度いい位置にある）していますが、昨今見直され、逆に旧操作系の方が使ってないとの話もあり、これらの評価も時間と共に色々変わりますね。 まあ新しいものは受け付けられない感じでしょうか。
書込番号：24707637
6点
＞Montana36さん
今比較するのではなく、当時比較した場合ということです。
ほぼ同時期に発売されたカメラ同士の性能差が大きかったことの意味を考えたほうが良いと思います。
Z6ⅡはR6と比較するカメラですよね。この2機種を比較したらR6が優っている部分が大きいです。
書込番号：24708064
0点
＞hunayanさん
Montana36です。
＞同時期に登場したZ6とあまりに性能がかけ離れていたので、試作機みたいなカメラだね、という話ですよ。
と言う事ですが、そう思われた性能差は
＞EOSRとZ6の差は動画性能と手ブレ補正でしょう。あと連写ですね。あと同じカードスロット１でもXQDとSDだとこちらも
＞制限が発生します。そこはたいした差ではないと評価されるかもしれませんが、この性能の有無や差は一般的には
＞かなり売れ行き影響するくらいとても重要な物になっています。
カメラはスチルの描画性能が重要なのですが、そこにはあまり触れず、この内容差で、あまりに性能がかけ離れて試作機みたいなカメラだねと言う事の意味合いが良くわからないなと思っただけです。
売れ行きに影響するくらい重要で、かけ離れたほど高性能なのに、Ｚ６は２年でMCされなぜ売れなくなったのか？ Rは、４年半たった今でも値段があまり下がらず売れ続けているのか？ つまりこの性能差は少し世間の見方と違うのかもしれません。
結果的に普通に考えると試作機のように急いで出したのは、むしろＺ６の方だったかもしれませんが、だからとＺ６がどうこうと言うのではなく、実際に道具であるカメラとして使ってみて、ファインダー等も含めとても良くできている事は間違いないです。優劣有れど似通った性能のカメラじゃないでしょうか。
書込番号：24708365
10点
そもそもRはスナップ撮影に特化してるインターフェースだし、汎用機としてはそんなに性能高くないんだよね。高速AFだとか高速連写って当時のミドルからハイアマチュア向けミラーレス機じゃどれも力不足だし、それを考えたら悪くないモデルではある。
R6を買う余裕がないなら6Dにいいレンズってのは悪くない選択肢だと思うよ。
書込番号：24708381 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あやりんかさん
こんにちは。
私は以前は EOS Kiss X5 で、今は、EOS R で花とか風景を撮ってます。ＡＦもばっちり決まってくれるし、EOS R、いいですよ。
でも、連写はあまり早くないので、スポーツには EOS R6 のほうが向いているのかもしれません。
今から新規にボディを買うなら、やはり、ミラーレスの方が良いと思います。
書込番号：24709698
3点
＞Montana36さん
そこまでEOSRを愛してるなら何を言っても無駄なので
それで良いんじゃないでしょうか。
Z6は描写以前に新規のセンサーを採用してますし、5DⅣの使いまわしとは格が違います。手ブレ補正の有無でも無いほうが優れている、動画はセンサー全画素を使用しているほうよりクロップしているほうが優れていると。価格comに居る人達の考え方に異常性も感じますが此処ではそれが結果的に普通に考えてそれが正しいということなので、それを価格com利用者の一般論として私は認識させていただきます。
書込番号：24714553 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hunayanさん
＞価格comに居る人達の考え方に異常性も感じますが
私もそう思いますが、ほんとに困ったものです。
私の言いたい本質を誤解されているのだと思いますが、 例えば持ってもない使ってもない使い込んでもないカメラをネット情報や数値をもとに使い物にならないとかいろいろ批判される方が多いと思います。
例えば、かけ離れているとか１周遅れとか、どこが？と思いますし、原則どのカメラもレベルは高く、差はわずかだと思うのですが、そう言った部分をこの様に誇大表現される所が残念です。 そういったコメントも自由でそれが価格．ｃｏｍだと仰るのも分かりますが、結果的にまじめに質問されている方やスレ主さんをミスリードするのではと思います。 それが、hunayanさんの仰る異常性と言う事なのだと思います。 ちなみに知人のＺ６を使った事がありますが、hunayanさんの仰る様、流石Nikon、ファインダーの見え方含めカメラとしてとても優秀だと思います。
＞あやりんかさん
誤解されないよう、EOS Rが凄く高性能だと言っているのでは無く、少なくとも試作機レベルではなく、Rシリーズとして、基本機能をしっかり作りこんだベーシック機で量産機だと言う事が言いたかったので、購入の候補に入れていても問題ないのではと思います。 位置付けとして、R５、６は価格が高くなりますが、その価格に見合った機能を強化していると思われた方が良いと思います。 CANONもNikonもSONYもその他のメーカーも試作機レベルの手を抜いた製品は販売しないと思います。
書込番号：24714717
12点
Rでスポーツ撮影を勧めるってスポーツを撮ったことあるのかな。中古の7D2のほうがましなレベルなんだけど。
スポーツ撮影って写真撮影の機材じゃ一番金が掛かる分野だし、余裕がないとどうしても割り切りが必要になってくる。
6D2は割り切りの中ではいい選択肢だと思いますよ。ミラーレス機はどれもこれもレスポンスがワンテンポ遅いからいまいちと感じますね。Z9とかR3は違うのかな？
書込番号：24714768 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞たかみ2さん
＞あやりんかさん
Montana36です。
私も前述の様、動き物は５DⅣか７DⅡを使用することが多いですが、スレ主さんが今後の事もコメントされてたので難しいなと思いました。 確かに仰る様、私もEFVはあまり良いと思ってないので、６DⅡは現段階では良い選択なのかもしれませんね。 もし今後Rシステムのカメラに買い替えても、ＥＦレンズは純正のマウントアダプターで問題なく使用できますし。
＞Z9とかR3は違うのかな？
ホントどうなんでしょう。機会があったら動き物に使ってみたいものです。
あやりんかさん、些細なことに拘り皆さんに色々コメントし申し訳ありませんでした。色々悩まれていたので少し気になり。
書込番号：24714886
6点
まとめての回答で申し訳ありません。
皆様ありがとうございました。
Rは、途中段階のものでありそれであれば、5Dmark4も良いという意見など、さまざまな意見をありがとうございました。
非常に勉強になりました。
Rシリーズであれば、R6というお言葉あったのですが予算的＋望遠レンズが高いということでやめることに。
そして、本当であれば、5Dmark4を購入したいと思ったのですが、予算の関係で断念しました。
今回は6dmark2と100-400の白レンズを購入しました。
初心者ですので今後とも質問の機会あるかと思います。よろしくお願い致します。
書込番号：24719257 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Montana36さん
分からない点などが多いので皆様のコメントを見てなるほどと納得する部分が多く、非常勉強になりました！
お気遣いのお言葉までありがとうございます。
5DⅣや、7DⅡを使用することも多いとのことで羨ましい限りです…！今回購入した6DⅡで腕を上げた後、腕を学生なので働き始めましたら、手を出したいです。
色々とありがとうございました。
書込番号：24719266 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
