EOS R ボディ のクチコミ掲示板

何故にIBISを入れなかったのか

[OM-3457]

わしは下手だからボディ内手振れ補正を期待していたのだ。フィルムのカメラでは焦点距離分の一で手振れしない自信があったが、デジタルになって等倍で見れるようになって自分が下手なのがわかった。みなさんはデジタルでも手振れ補正無しで焦点距離分の一で等倍で見て手振れ無しで撮れるんですか。

書込番号：22153309

[モンスターケーブル]

技術力がない。以上。

書込番号：22153324　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちだけ]

＞OM-3457さん

まずは、
「等倍まで拡大してまで、ブレを確認する必要があるのか」
をお考え下さい。

最終成果物が、巨大ポスターだとか、
すごくトリミングして、一部しか使わないとか、
そういう理由があるならば、等倍で確認する必要がありますが、
一般の方は、せいぜいＡ４とか、半切までしか拡大しないのではないでしょうか。

でしたら、そのサイズで鮮明であれば問題ないと思います。

デジタルになって、パソコンで見るようになって、
必要以上に拡大して、カメラの性能を見るようになりました。
画素数にしても、すでにオーバースペックで、
仕事にしていないのであれば、１２００万画素もあれば充分だと思います。

自分の「最終型」が何なのかによって、
カメラの性能や、撮影の腕もお考えになったほうがいいと思います。

書込番号：22153328

[お気楽趣味人]

カメラの設定で画像サイズを小さくしたらどうでしょう?
そうすれば、等倍で見てもだいじょうぶですよね。

書込番号：22153352　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gendarme]

＞デジタルでも手振れ補正無しで焦点距離分の一で等倍で見て手振れ無しで撮れる

私はデジタルになってから、1/焦点距離×2を目安にしています。

×2では苦しい場面でも、感度を上げて対処出来るのがデジタルならではだと思うので、そっちで逃げています。要するに、最後の最後は「撮らないよりマシじゃん」が殺し文句です（爆）。

高画素機だと（ブレ易いではなく）バレ易いので、手ぶれ補正の性能についてやかましく言う人が増えましたね。でも三脚を使うのは頑なに拒むんですよね（そらアタシだ）。

書込番号：22153414

[黒仙人]

極端な至近距離や 20mm 以下の超広角は別にして、
焦点距離分の一なら手ブレ補正なしで撮れますね。
でも野鳥は三脚使うし、風景も日の入り日没前後は三脚使うし、
星も三脚使うし、スナップは白昼撮りに行くので三脚要らないし、
それで手ブレするなら、あぁ疲れが溜まったと自覚してトットと帰ります。
唯一、手ブレ補正の有り難みを感じたのは ISO を上げなくて済むくらい。
でも僕の体感では 1 〜 2 段くらいの効果で、
3 〜 5 段とか脇を締めて歯を食いしばって息も止めないと現実的ではなかったです。
RF レンズは本体との重量バランスも良いので期待はしています。

書込番号：22153432

[myushelly]

高画素の弊害などと以前からいわれていますが・・・
ぶれているモノは、フィルムだろうがデジタルだろうが、画素が小さかろうが、ブレています。
フィルムでぶれていなかった人は、デジタルでもぶれていません。
ブレを感じる人には、カメラのホールドが甘かった人が多いように感じます。

未だに手ぶれ補正無しのレンズで遊んでいますが、そんなに撮れないわけではないですけど・・・
もっとも、手ぶれ補正があると撮れるシチュエーションが拡大するので便利なことは確かです。

シロウトなのでわかんないですが・・・
レンズ内とボディー内で二つの手ぶれ補正を協調するのは難しいような気がします・・・
レンズのセンサーとボディーのセンサーでは位置の関係からもブレの情報が異なります。
どちらか一つで制御するのなら二つを扱うより簡単かもしれませんけど。

ボディー内の手ぶれ補正の場合、ブレ制御で大きくセンサーを動かすとイメージサークルの外に出るかもしれません。
イメージサークルの外に出ないように、最初からイメージサークルを大きくしておくのなら大丈夫と思いますが・・・
旧来のマウントのままのイメージサークルだと対応できないかもしれません。

私個人的には、ボディー内の手ぶれ補正にはこだわっていないのですが・・・
あれば便利なのは確かなことも知っています。

そもそも論として・・・
ファインダーでのぞいて撮影する場合、まずはぶらさないように撮るのが基本だと思います。
基本的なスタイルができていないと、手ぶれ補正があっても補正しきれないことはままあります。
少なくとも、ヘタだからと居直って制御技術にすがるのはいかがなモノかと思ったりします。
デジイチのような重たいボディーで、背面液晶を見ながら手持ちで撮ろうとすると、当然ブレのリスクは上がります。

＞みなさんはデジタルでも手振れ補正無しで焦点距離分の一で等倍で見て手振れ無しで撮れるんですか。

私の仲間内では、ぶれている写真はボツになります。
ちなみに・・・ことさら写真の提示はいたしません。
価格のサイト内で探してください。等倍での投稿もしておりません。あしからず。

さらに・・・「ハイアマ」の定義もよくわかりません・・・
オリンパスのデータも触りますが、発色も解像も好きですよ。
新アカの釣りですか？　ご苦労様です。

書込番号：22153450

[ネオパン400]

IS便利で大変ありがたい機能だと思います。自分にとってはもう、無くては困るって感じです。
無いと手振れします。

手振れの目立つ件ですが、最近は解像力が上がってブレが目立つようになったというのは確かに有ると思いますよ。
あと、デジタルは気軽に拡大して見られるというのも要素として大きいですね。

手振れ補正は、キヤノンはレンズに付いているので、無い訳ではないです。
でも、ボディと連動してより強力に働くって事ならますます歓迎でしたね。

書込番号：22153471

[横道坊主]

＞3 〜 5 段とか脇を締めて歯を食いしばって息も止めないと現実的ではなかったです。

つうか、そこまでガチガチに固めると身体の振動がカメラに伝わる。
意外と少し脇の力抜いて、息を吐いてる位が丁度いい

書込番号：22153521　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

フルサイズミラーレス購入考えていてCANON EOS Rに手振補正ないのが不満であれば

Panasonic LUMIX S1Rにしたらどうですか。

Dual.I.S付いているようなので宜しいのでは。

書込番号：22153531

[黒仙人]

>横道坊主さん
持論の力説されるのはご自由ですが、
私にレスを入れてまで貴方に教わるすべは何もございませんので。
「大きなお世話です」とだけ言っておきます。

書込番号：22153559

[スースエ]

マニュアルフォーカス時代のモデルさんは、止まって待ってくれていたけども、
ＡＦの性能が向上して合焦までの時間が短くなり、デジタルだから連写する
人が増えてから、止まらないモデルさんが増えたような気がします。

撮影には行けませんが、パリコレなんかの動画を見ると、決めポーズでピタ
っと一瞬止まっているのを見ると、さすがだなと思います。

なので個人的には、手ブレよりも被写体ブレが気になります。

そのうち、瞳をＡＦが追っかけるだけでなく、流し撮りしてくれるようなカメラが
出てくるんじゃないかと･･･ （でないと思う･･･）

あくまで個人の感想です。

書込番号：22153582

[J79-GE]

黒仙人さん

お寺さん は

過去の自身の失敗例を 言っているだけです

たくさん やらかしてたんでしょう。

書込番号：22153614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞OM-3457さん
私もボディ内手ぶれ補正が無くて残念に思う1人です。
だけど、手ぶれ補正はあると便利だけど、必須ではありません。

例えば50ミリレンズで、1/8でも手ぶれ補正があればブレずに撮ることは可能でしょうが、被写体ブレは防げません。結局使えない写真になります。面白い写真になる可能性ならありますが…

したがって私は今回は手ぶれ補正は諦めて、EFレンズが使えるフルサイズミラーレスを満喫するつもりです。

書込番号：22153670　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

OM-3457さん　こんにちは

＞何故にIBISを入れなかったのか

メーカーの方針だと思いますが　ボディ内手振れ補正場ない状態で　発売されたので　なぜかは分かりませんが　今後他のメーカーが付けてきて　カメラ選択の条件になってくるようでしたら　キヤノンの方でも付けてくることはあると思います。

書込番号：22153709

[infomax]

当然でしょ
痛風の震える状態じゃ手ぶれ補正機能あっても無理かな

書込番号：22153723　スマートフォンサイトからの書き込み

[水曜日の鴨々川]

ホールドをしっかりとして、息を止めて、心臓の鼓動と鼓動の間にシャッターを押せば、それなりに。

書込番号：22153725

[黒仙人]

>J79-GEさん
>ALL
発売日が遠過ぎてイライラしてました。
板汚してすみません。
発売日まで耐えます。 m(_ _)m

書込番号：22153808

[〜赤い自転車〜]

＞OM-3457さん

ボディ内手ぶれ補正がない・・・私もこの点、残念に思います。

OM-3457さんとは違って手ブレそのものは被写体ブレを抑制しなければいけませんし、あまり気になりません。

残念なのは、折角のEVFなのに手ぶれ補正のないレンズでは、拡大表示機能がほぼ使い物にならなくなる点です。
拡大表示だと広角レンズでも結構な望遠レンズと同じようなもの、細かく揺れる画面では正確なピント合わせは望めません。

一眼レフと差がつかないよう配慮した結果だと思いますが、本当に残念です。
次機種での導入、期待しますが、どうでしょうかね。

書込番号：22153820

[テクマクマヤくん]

いまどきボディ内手ぶれ補正を使っていないのはキヤノンくらいじゃないですかね。
紅葉のライトアップなんか三脚をたてれないところも多いですから、なるべく感度を上げずに絞り込みたいときは、強力な手ぶれ補正は助かりますよね。

書込番号：22153840　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

Rの発売に間に合わなかったんでしょう。
特許の問題もありますからね。
ずっと待ってただけに落胆が大きかったです。

どうせマウント変わるので、子供撮りが多い私は
ボディ内補正とコンティニュアス瞳afのある
α7R3にしちゃいました。

書込番号：22153877　スマートフォンサイトからの書き込み

撮った写真を載せずにハイアマと名乗るのを禁止にできないか

[OM-3457]

まだレビューが一件も無いので敢えて提案するが、撮った写真を見ればどの程度の腕前かわかる。逆に写真を載せないで「ハイアマチュア」とか「プロ」とか名乗られても信用できんではないか。

書込番号：22153298

[ほら男爵]

任級試験があるわけでは無いのでしょーがないのでは？


任級試験受けてないので吾輩は永遠に初級者です（笑）

書込番号：22153307　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

確かに、そうですね。

でも、写真を載せるかどうかは自由なので、
写真を載せないでハイアマと名乗る方の書き込みは
信じないようにすれば良いのではないですか？

このような無料匿名掲示板では、情報を得る側も気を
付けないといけないと思います。

書込番号：22153317

[AE84]

レビュー読んでたら途中で、あこのひとハイアマ（自称）だなって分かるよね
だいたい偉そうなこと書いてる
自称ハイアマ自意識過剰なひと多い

書込番号：22153335

[もとラボマン ２]

OM-3457さん　こんにちは

写真のプロ自体　資格はいらず　写真でお金を稼いでいればプロになってしまう位ですので　ハイアマチュア自体区別難しい気がします。

書込番号：22153341

[くちだけ]

まず、「プロ」というのは、
職業カメラマンですので、
収入のメインがカメラ関係であれば、名乗ることは誤っていません。

しかしながら、
　「プロ」＝「写真撮影の上手い人」
では、ありません。

ある分野に特化して、仕事にしている人は多数おり、
専門分野以外の写真が上手いかどうかは、人によります。

例えば、図鑑用の定型的な花の写真を仕事にしている人が、
コンテストに入賞するような、芸術的な花の写真を撮れるかどうかは、
わかりません。

よく、「プロの勧めるｘｘｘ」とか「プロのテクニック」とか言いますが、
それが本当に、一般の方に適していて、
フォトコンテスト向きなのか、芸術写真向きなのか、報道写真向きなのか、
それは、各人が判断必要だと思います。

書込番号：22153350

[デジタル系]

プロは写真で稼いでいる人という意味で、うまい人とはイコールではないです。

下手でも、食べる方法はあります。

ハイアマは、たぶん上手なんだろうと思います。少なくとも、自覚はしている
でしょう。

中身を読めば、どの程度の人かはだいたいわかりますよ。

写真載せてほしいですが、載ってなくても文章からだいたいわかります。

写真が載ってればいいというもんではなく、あまりに下手くそな写真で
購入ためらったことがあります。下手なのか、カメラがへぼいのかは
わかりませんが・・・。

あまりに重箱の隅をつっつくような文章で、めげることはありますね。

だいたい悪い評価はあたっていることが多いです。逆に良い評価の
ほうは信用できないことが多い。

結局頼りになるのは自分です。カメラ販売店やメーカーのショールーム
できっちり確認しましょう。メーカーのショールームのほうがおすすめ
ですね。

書込番号：22153380

[黒仙人]

僕はその項目にチェックは入れないのですが、
「ハイアマ」とか「プロ」とか自分で自分を評価してたら、
自分に甘い人かなって思いますよね。その印にはなりますね。

ただ今まで自分の書き込みを読み直したら、
盛りすぎたかなって思う事はあるので、
それでも 4.5 くらいにはなると思いますが、
2 〜 3 ヶ月経過してからにします。 m(_ _)m

書込番号：22153381

[狩野]

　レビューと写真の作品は，違う物なのでは．レビューは商品の使った印象がメイン，作品は表現．写真の腕前が良くても商品レビューはダメなんて普通にあり得るので，一緒にしてしまうのはどうなんだろ

　まあ写真を載せなくても書かれている内容で，本物と「インチキのプロ」程度の見分けはつくように思います．

書込番号：22153401

[kenken5055]

スレ書き込むとこからして違うんちゃう？内容的に書き込むのん何でもの方やろに。

書込番号：22153412

[glossy]

＞OM-3457さん

私も若い頃、似たような経験があります。
行きつけのナイトクラブで、気に入ったネエチャンが居り通いつめたのですが、
結局、金持ち（特に接待費で遊ぶ奴ら）には敵いませんでした。

カメラ屋でも、写真の上手い下手は、どうでもいいんです。
『お客さんのようなハイアマの方にはこの機材がふさわしゅうございます。』
と煽てたとたんに、ヨッシャと購入するお客が居るからこの業界は成り立っているのです。
そこんとこ、わかってチョウダイ。

書込番号：22153444

[横道坊主]

つうかここで言う「ハイアマ」とは「ハイレベルアマチュア」じゃなく「ハイコストアマチュア」の事
「キミらとはかけるコストが違うのだよ。コストが！」つう事で許してあげて下さい。

書込番号：22153470　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

坊主は何に属するの？(*｀･ω･)ゞ

書込番号：22153509

[蛙の子は鼠]

そもそもアマとハイアマの境がわからん。

書込番号：22153513　スマートフォンサイトからの書き込み

[ranko.de-su]

メーカーの笛に踊されている

踊るアホウでーす（●＾o＾●）

書込番号：22153527

[うさらネット]

ハイ甘納豆！
品川　中延商店街　さがみや （相模屋小沢商店）。

何？　違う。カメラ。
ハイカメラ D3かな。
フラグシップ級使ってるとか、一眼所有数が10台以上とか。
ハイアマチュアの指針を、文書改竄する暇のある役所とか、経済産業省で決めればよい。

書込番号：22153643

[gda_hisashi]

＞OM-3457さん

別に情報交換サイト
（作品発表サイトでない）
だから自称ハイアマでも自称プロでも
プロ詐称でもハイアマ詐称でも初心者でも
他の方の参考になれば良いのでは

別に腕自慢が集まる為のサイトでもないし

書込番号：22153661

[横道坊主]

＞よく、「プロの勧めるｘｘｘ」とか「プロのテクニック」とか言いますが、
それが本当に、一般の方に適していて、
フォトコンテスト向きなのか、芸術写真向きなのか、報道写真向きなのか、
それは、各人が判断必要だと思います。

つうか、そもそも営業写真や報道写真みたいな裏方的な撮影してる人には、そういう話は回ってこない。
ネームバリューも大事だから。

書込番号：22153666　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんらこう]

アマチュアとプロの境目はハッキリしているけど
アマチュアとハイアマチュアの境目はなんもない
このサイトでは他人からの評価ではなく
自称なのでなんの根拠もない

自分はアマチュアだけど
その辺のアマチュアとは違うハイアマだと思っているだけの人と
他人が認めている『ハイアマチュア』の人が混在している

が、

他人が認めている『ハイアマチュア』の人は
自分の事を自らハイアマと言う人は少ない

書込番号：22153686

[infomax]

ネットの匿名情報なんて鵜呑みにするのは〇鹿

書込番号：22153724　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ハイアマチュアとプロの差がない領域がありますね。

商業写真は、完全なプロの世界。
風景撮影は、ハイアマチュアとプロの差はない。ハイアマチュアから、プロになった人が多い。
スポーツ写真も、ハイアマチュアとプロの差はないような気がする。

カメラ何台も持ってれば、ハイアマチュアを自称しても良いような気がする。そうなると、
かなり多くなりそうだけど・・・

書込番号：22153791

EOS Rかα7IIIかEOS 7D Mk2で悩んでます

[Zero_Zero_Doc]

現在使用中のEOS 7Dのショット回数が２０万回を超え、若干調子が
悪くなってきた気がしてきたところ、EOS Rの発売を聞きいてもたっても
いられない状況です。
ただ、問題はあくまで写真は趣味の範疇なので、使える予算というもの
があります。（嫁の目も怖い）
ちなみに、撮影目的はアイドルの撮影会が９割以上、会社の旅行撮影隊
位です。

ここに書いているということは、基本EOS Rが欲しいのは当然なのですが、
自分が手持ちの現行システムと同等にすると４０万弱となってしまい、
予算オーバーなのです。
《現行システム》
・CANON EOS 7D
・EF24-105L IS USM
・バッテリーグリップ

そこで、題名にあるように、EOS 7D Mk2と24-105L2+バッテリーグリップ
にするか、SONY α7IIIのレンズキットのセットであれば予算的にはそれなり
に収まります。

先日EOS Rの実機体験に行き、EVFの便利さを感じたので、できれば早い
段階でミラーレスへ移行したいと思い、α7IIIもいいかなと思ってます。

ただ、個人的には保守的なタイプでCANON党。
そして、α7IIIのEVFが微妙に好きでないってのが引っかかってます。
もう一つはキットレンズが、現在使用しているＬレンズに比べて、どの程度
使える物かが疑問なのです。
（個人的にはＡＦが瞬間で決まるＬレンズと、連写多用してます。）

最終手段として、現行の機器が壊れる前に、つなぎとしてEOS 7D Mk2を
数年使って、その後、EOS Rの後継機あたりに行った方がいいのかとも
悩んでます。

ここにいる方達はカメラやレンズのエキスパートの人ばかりと感じてます
ので、このような場合どれが一番ベストか教えてもらえませんか？

書込番号：22129028

[hik2009ky]

＞Zero_Zero_Docさん
　
EOS 7D Mk2と24-105L2+バッテリーグリップ
に一票。
　
ただ、24-105L2 は評判、いまいちですね。私は初代のを使っていますが重さ・大きさ以外、満足しています。
　
ライブ会場で撮るなら望遠に強いAPS-Cが良いかと。
ちなみに私はソニーの写真の色味は好きなのですが、EVFを見て即、却下でした。

書込番号：22129042

[爽やかな風。]

＞Zero_Zero_Docさん
わたしなら、ショット少ない7Ｄ中古。
その後ショット少ない7Ｄ2中古。
その後７万円の中古Ｒ。

書込番号：22129046

[燃えドラ]

アイドル9割でしょ。

下手くそな私ならα一択ですが、スレ主さんが
瞳af以上にバチピンできる腕をお持ちなら
迷いますね。

書込番号：22129073　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Zero_Zero_Docさん

　個人的に、レフ機はミラーレスにとって替わられる流れは以前からの予測の通りですが、完全にミラーレスに移行するにはもう少し時間があると思っています。

　αを敬遠するなら、ＥＯＳ　Ｒもしばらくは様子見したいところなので、７Ｄ�U（これも来年あたり�Vの可能性がありますが）でしょうね。

　24-105Ｆ4Ｌは６Ｄで使ってますけど、一番気になるのは周辺部の歪曲ですが、７Ｄ�Uならその部分は使わないので、あえて�U型子購入する必要もないように思います。
　

書込番号：22129077

[Zero_Zero_Doc]

＞hik2009kyさん
>EOS 7D Mk2と24-105L2+バッテリーグリップに一票。
そう！やはりこれが自分にはピッタリなのかと思い悩んでるんです。
　
>ただ、24-105L2 は評判、いまいちですね
これも悩みどころの一つだったりします。
ただ、RFレンズはまだ出てないので、EOS R系は不安材料が…

自分の悩みを解消できるような回答ありがとう。

書込番号：22129136

[Zero_Zero_Doc]

＞爽やかな風。さん
そう！
この中古システムも考えてました。
ただ、色々な場所の撮影会へ行ってる関係上、
結構雑に扱ってる人が多いのが気になり、中古は
うーんって感じなんです。

参考になる回答ありがとう。

書込番号：22129144

[Zero_Zero_Doc]

＞燃えドラさん
>下手くそな私ならα一択ですが
これですよ！
当然、バチピンなど、数百枚に一枚位です。
なので、数うちゃ当たるって感じなので、ショット回数がこんな感じです。
瞳認識の精度が高いといわれてるαなので、そこに惹かれてる。
ただ、他の部分を考えるとEOSの良さが…

そこで、EOS Rが瞳認識があるらしいので、乗換にいいかなと思った
んですが、題名の通り…

この悩みをわかってくれてありがとう。

書込番号：22129162

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　間違いなく7D2ｯす!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22129163　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　お手持ちのカメラボディー、レンズなどすべてを下取りにして新しいカメラ構成にするのならば、7M�Vで
しょうね・・・・。

　このカメラ、良いカメラですよ・・・。カメラ価格もほどほどのところでしょうか・・・。

　これまで持っていたカメラのレンズやアクセサリーに愛着があったら、これまでのメーカーのカメラを引き続き
使う方が良いと思います。

　未練を残したらあとが上手くいきませんよ・・・・。

　あれも良かったが、こっちも良いよねー、なんてウジウジしている方が撮影にも良く無いですよね・・・しかも、
そうした人に限って、写真の善し悪しをカメラの所為にしたがる・・・言い過ぎでしょうか！？

書込番号：22129174

[Zero_Zero_Doc]

＞遮光器土偶さん
>αを敬遠するなら、ＥＯＳ　Ｒもしばらくは様子見
やはりそうですよね。

>７Ｄ�U（これも来年あたり�Vの可能性がありますが）
これも少々気になってますが、7D2は価格的にも、現在使ってる
機種と操作性が同じなので、妥協というと言い方はわるいですが
これもありかなと。

>24-105Ｆ4Ｌ、あえて�U型子購入する必要もないように思います。
そうなんですよ。
�U型買わなくてもいいって判断もあるのです。
問題は、現在使用中の�T型は7Dを購入時に一緒に買った物なので、
ショット数はほぼ同じ。（レンズ交換ほとんどしてないので）
AFやズームしまくりなので、レンズとしての寿命の心配があるのです。

やはり、Rは少し購入待って、EOS 7D Mk2にしようかな。
悩み解消できそうな回答ありがとう。

書込番号：22129186

[Zero_Zero_Doc]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
やはりそうですよね。
断言ありがとう（ニッコリ）

書込番号：22129197

[Zero_Zero_Doc]

＞これって間違い？さん
>すべてを下取りにして
下取りに出そうと見積もったんですが、思ったよりも価格が低く。
最終的には追加で購入予定です。
（過去に使ってた、他の機種を下取り予定ですが、数千円か？）

>このカメラ、良いカメラですよ・・・。
そう！
現在使用してる7Dもメチャお気に入りです。

>未練を残したらあとが上手くいきませんよ・・・・。
確かにその通りですね。
決断できる回答ありがとう。

書込番号：22129226

[狩野]

　いやーその，EOS Rに目がくらんだなら，万難を排してEOS Rを買いましょう．

　 α7IIIも良いカメラで決してダメではありません．でも，カメラを買うときは”気持ち優先”．購入後に妙に未練を残すより，こちらの方が購入後の幸せ度は高いと信じます．

書込番号：22129280

[Zero_Zero_Doc]

＞狩野さん
>EOS Rに目がくらんだなら，万難を排してEOS Rを買いましょう．
痛い所つきますね。
正直な所、ここが一番ネックになっていて、どれがいいのかが
わからなくなってたんです。

ただ、現在の私の使用状況から考えると、まだEOS Rはまだ
時期的には早いかなと思ってもいます。

これからのCANONの方向性はどうなるかわかりませんが、
RFレンズを出してきたということは、いずれはミラーレスを
主においてくるとは思ってます。

今現在はEOS 7D Mk2にする方向で傾いてますが、この書き込みを
見て少しぐらついてたりして…

今晩一晩寝てから考えさせてもらいたいと思います。
自分の本心を突かれるような回答ありがとう。

書込番号：22129384

[さわら白桃.]

＞Zero_Zero_Docさん

私も７Dで色々と試した経緯があるのでお持ちのシステムについて感じる事は、７DにEF２４−１０５F4Lは
得られる焦点距離域が便利な事や独特の色乗りの良さは認めますが、解像感の悪さが目立つ所と感じます。

EOS　Rについては発売前ですが、私も後継機に期待している一人です。

私がその立場なら底値になった６D�Uと７０−２００（F2.8でもF4でも）を購入する事を選ぶでしょうね。

少なくとも現状よりも良くなれば可と言うなら、高感度画質が大幅に向上した７D�Uで充分と感じます。

高感度の画質面だけで言うなら８０Dのほうが更に若干良いので８０D＋１８−１３５でも良いでしょう。

「７DにLレンズ」、私も期待して複数本のレンズで試しましたがお持ちの組み合わせだと良い結果は
得られなかったので、高感度画質の向上は勿論機材変更による伸びしろはとても大きいと思います。

「繋ぎ」感覚で買うなら８０Dの１８−１３５レンズキットが最適かも知れません。

EF-S１８−１３５USMは解像感良く高速AFですが、色乗りが淡泊で色気に乏しい事のみマイナス
と感じるのでそこが若干気がかりですが・・・（望遠端絞り開放F５.６である為に室内は厳しいですね）

判断の難しい時期ですが、逆に納得の性能を持った機材が安く買える時期でもあると私は感じています。

慌てず熟考される事をお薦めしておきます。

書込番号：22129455

[hik2009ky]

＞Zero_Zero_Docさん
　
Rの実機は触りましたか？
RのEVFは評判よいようですが、私はソニーのEVFを覗いて
「だめだこりゃ」
と、すぐに切り捨てました。
　
Rという結論になったとしても、必ず実機を確認してから購入しましょう。
くれぐれも触らないまま予約などしないように。
老婆心ながら。

書込番号：22129457

[myushelly]

「Ｒ」はＡＦの追尾について未知数な部分が多そうです。
瞳ＡＦもどれだけ追尾してくれるかは実機を確認する必要もありそうです。
連写枚数も７Ｄに比べてもかなり遅いと思います。
フォーカス追尾なしで８枚撮れてもなぁ・・・

80Ｄでもいいような気もします。
バリアングルも付いてますしね。
10枚/秒の高速連写も必須ではないようなシチュエーションかもしれないし。

レンズも現有でいいと思います。

書込番号：22129503

[Canon AE-1]

連写なら7D2。高感度ならEOS R。

連写、高感度、そして好感度なら、α7III。

個人的に、EOS Rに期待（^^;。

書込番号：22129587

[BIG＿O]

Zero_Zero_Docさん

ミラーレス機の完成度はここ数年改良を続けてきたソニーに一日の長があると思います。

従って性能重視でミラーレス機を購入するならα７�Vがベストだと思います。

一方キャノンであれば、７D�Uよりも価格がこなれてきた５D�Wが一番良いと思います。

５D�Wは高感度性能がAPS-C機よりも２段〜３段は良好ですし、AF性能も安定しています。
何よりも操作性もキヤノン機であればすぐに馴染めると思います。
何よりもレンズもそのまま使えるというメリットもあります。

という事で私は総合的には５D�Wをお勧めします。

書込番号：22129640

[Zero_Zero_Doc]

＞さわら白桃.さん
>私も７Dで色々と試した経緯があるので
このコメントの内容の通りです。
私も約８年7Dを使ってきた際、これが7Dの強みであり、弱みでもあると感じてます。

>EOS　Rについては発売前ですが、私も後継機に期待している一人です。
これもその通りです。

>私がその立場なら底値になった６D�U
そうそう！実は一番最初に考えたのは６ＤIIと70-200の組み合わせです。

>少なくとも現状よりも良くなれば可と言うなら
最終的にはここが落としどころなのかと考えてます。

>高感度の画質面だけで言うなら８０D
>「繋ぎ」感覚で買うなら８０Dの１８−１３５レンズキット
なんと！
私が悩んでいる機種選定を流れるように記載してくれてます…
今回のEOS Rにするかを検討している流れの途中で、実は
EOS R　-> EOS 7D Mk2　-> EOS 6DII　-> EOS 80D
　-> α7 III -> EOS 5D Mk4
と検討機種が存在してたりします。

なぜ、件名の機種で絞ったかというと、アキバや新宿のカメラ店
とEOS Rの発表会にて多かれ少なかれ上記の機種を触った
感じで、使い勝手や自分の感性から絞ってたりします。
ハッキリ言うと、5D系欲しい…　80Dなかなか良さそう…
しかし、これから数年使うとなった時、本当にこれでいいのか？
という感性から除外してたりします。

>「７DにLレンズ」、私も期待して
そうなんですよね。
APS-Cである7DにLレンズ効果は、本来の写真としてはオーバー
スペックなのはその通りですが、やはり歳や男としての、見せかけ
スペック（Ｌレンズの見た目）が〜って感じだったりして。

>慌てず熟考される事をお薦めしておきます。
的確なコメント本当にありがとう。

書込番号：22129939

流し撮りはどうなんだろう ？

[スースエ]

品川で開催されています 「EOS R スペシャルセミナー ＆ 体験会」 に行ってきました。

昔、コンデジで流し撮りをしようとすると、理屈が理解できないのですが、ファインダー
ではクルマを追っているのに撮影された写真ではクルマがずれていたり、写っていな
かったりすることがありました。 （レリーズした瞬間、その時ファインダーで見えている
画像の直後の画像が取り込まれる筈なのに、何でなんだろう？）

まあ、理屈は理解できなくても、液晶ファインダーではそういう事もあるんだと、あきら
めていました。

ミラーレスではどうなんだろうと、試し撮りをしようと体験コーナーに並んでいたのです
が、なんと、他の新機種発表会では良く目にした電車の模型が走っておらず、花瓶に
花があるだけでした。 なんてこったい。

レーシングカーの流し撮りでも、一眼レフと同様に使えるのでしょうか？


あと、土屋 勝義 先生 のセミナーで、 「１Ｄｘや５D4 ようには使えないが、６D２ の代
わりにはなる」 と言ったように聞こえたのが、気になりました。 ５D４ より高感度耐性
もＡＦ も良くなっているのに。 それまで、買う気満々だったのですが、ちょっと考えな
いと、と思うのでした。


余談ですが、新しいEF400mm F2.8 は軽かった。ビックリしました。

書込番号：22114505

[R259☆GSーA]

Rに428の流し撮り、誰かして！希望(^^)d

エロちゃんなら、出きる(。・_・。)ノ

書込番号：22114549　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞なんと、他の新機種発表会では良く目にした電車の模型が走っておらず、花瓶に
花があるだけでした

そいうカメラなんだ
察してくれって事でしょう…

まあＡＩサーボＡＦがまだまだって事ね

ＭのＥＶＦから退化してなければ流し撮りくらいは大丈夫と思うが

書込番号：22114562

[燃えドラ]

流すときのファインダー像はOVFに負けてると
思うのは私だけでしょうか？

書込番号：22114572　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

パラパラ漫画って解消されるんでしょうかねえ？

α9でさえ、連射時は半分以上の時間は静止画ひょうじですよね。でも、解消されないと、動き物には使いにくいでしょうし。

書込番号：22114696　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

その場所にすでにその影は無し
人は「月影」と呼ぶ・・・ってところか！

今の人は
「time-lag」と呼ぶ・・・かな？

レンズから入った光をセンサーで受けて
信号に変換してその信号を液晶（EVF）に反映させる時間と

レンズから入った光をミラーに写し
それをそのままファインダーから見る時間と

同じにするのは・・・

書込番号：22114800

[量子の風]

＞スースエさん

＞レーシングカーの流し撮りでも、一眼レフと同様に使えるのでしょうか？

それは原理的に多分無理だと思いますよ。
今後、フィールドでの評価が集まってくればよりはっきりすると思いますが。

書込番号：22114864

[ktasks]

＞スースエさん
＞レーシングカーの流し撮りでも、一眼レフと同様に使えるのでしょうか？

原理的には巨大なメモリーが実装されれば可能ではないかと？
その時は動画の切り取りって言われるでしょうが、、、、

ブラックアウトのスレを見ると現在のRでは残念ですが、タイムラグがあるようですね。

書込番号：22115010

[hiro*]

オリンパスもソニーも、問題なく流し撮り出来るので、ミラーレスが出来ないということは、ないかと。

やりやすいかやりにくいかは、あると思いますが。

書込番号：22115313　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

レフ機だってミラーアップ中はファインダーは見えないんだし
表示遅延と見せ方の問題でしょ
例えば、シャッタスピードが1/xより遅い時はオートレビューしないとか設定できればね
今後はレフ機より流し撮りをしやすくできる可能性は大いにあるんじゃあないかな

書込番号：22115507　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞、液晶ファインダーではそういう事もあるんだと、あきら

つうか、液晶ファインダーじゃなくても、フイルムのコンパクトカメラでも良くあったけどね。
写真屋から帰ってきて
「写ってないじゃん！」みたいな。

書込番号：22115626　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

えーそんな

　確かにEVFや液晶を見ながら流し撮りは．メーカに限らず難しいのですが．

　ミラーレスを使った素晴らしい流し撮りの写真が登場するのを待ちましょう．

書込番号：22115718

[infomax]

位相差AFがまだしょぼいってこと

書込番号：22115807　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

EVFの高速連写ではファインダーには事後の画像が映されるだけですので、撮影しているのと思っていても、そこに実際の物体は通りすぎたあとになります。
そのタイムラグを考慮するか、ファインダー追従できる低速連写や単写で撮影すれば問題ありません。

書込番号：22116129　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞わくやさん

少なくとも、パナのG8のEVFでは遅延は殆ど気にならないですし、これでブルーインパルスを撮っても、遅延の発生は殆ど気にならないレベルだと思いますよ。
EOS Rはどうか知りませんが、これは、EVFを見ながらカメラを激しく振って見ればわかる事ですよね。
因みにG8は、高速連写にすると紙芝居の様になってしまいますが、これは、撮像画像をEVFに投影しているためだと思いますから、もしそうだとすれば、完全にEVFで見えている通りの画像が得られている事になりますよね。

書込番号：22116150

[ktasks]

＞量子の風さん
>もしそうだとすれば、完全にEVFで見えている通りの画像が得られている事になりますよね。

タイムラグがあると、そうとは限らないんですよー

書込番号：22116172

[量子の風]

＞ktasksさん

＞これは、撮像画像をEVFに投影しているためだと思いますから、もしそうだとすれば、完全にEVFで見えている通りの画像が得られている事になりますよね。

というのは、撮像画像とEVFの画像にタイムラグがあるかどうか、つまり、EVFで見た通りの画像と撮像画像が一致しているかどうかという話をしているのですが、

＞タイムラグがあると、そうとは限らないんですよー

と主張される理由を教えていただけないですか。

書込番号：22116184

[ktasks]

＞量子の風さん
ボールを上に投げて連写して見てください
意味がわかりますよ

書込番号：22116235

[量子の風]

＞ktasksさん

＞因みにG8は、高速連写にすると紙芝居の様になってしまいますが、これは、撮像画像をEVFに投影しているためだと思いますから、もしそうだとすれば、完全にEVFで見えている通りの画像が得られている事になりますよね。

「撮像画像」というのは、実際に撮像した画像ですよ。
実際に撮像した画像をEVFに投影すれば、EVFの画像と実際に撮像した画像にズレ発生しないという事をご理解出来ないですか。
実際に撮像した画像をEVFに投影すれば、「完全にEVFで見えている通りの画像が得られている」というのも当たり前の話ですよね。
兎も角、貴殿の思い込みを棄てて、私の文章を良く読んで見てください。

書込番号：22116422

[ktasks]

あーそうですねー
＞量子の風さん
の
＞完全にEVFで見えている通りの画像が得られている

が自分が撮りたかった画像と考えてしまいました。

EVFに見えてる画像が自分の撮ろうとした画像で
なければ意味は無いって書かないとダメでした。

書込番号：22116466　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ktasksさん

＞あーそうですねー

ご理解いただいてありがとうございました。
因みに、貴殿はミラーレス一眼を持っていて、EVFの遅延で画像がずれて困ったという事を体験した事が実際に有りますか。
もし、ミラーレス一眼を持っていらっしゃらなければ、どうしてEVFの遅延が殆ど問題にならないのかもっと丁寧に説明しますよ。

書込番号：22116504

納期は？

[hiro*]

予約開始日(20日)の、11時頃に量販店で予約しました。

ニコンのZ、ソニーのα、共に品不足で納期がかかるアナウンス出ています。

キヤノンはちゃんと発売日に届きますかね？
どこかで、供給不足アナウンスを見たかたいらっしゃいますか？

書込番号：22121998　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

現時点で供給不足のアナウンスは出ていないと思います。

ヨドバシとかなら発売当日でも買えるのではと予想しています。
もちろん在庫が豊富ってことはないと思いますが、数台はあるかなと。

書込番号：22122123　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

今日ヨドバシで聞いたのですが、はじめの方に入金して予約した人は10月の終わりくらいに受け取れる。
供給不足はニコン程では無いので今予約でも多分10月の終わりくらい、だそうです。

書込番号：22122141　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

良いなぁEOS Rは発売日に手にいれられて…

ニコンZは多分、数ヶ月待たされる、生産追いつかなくて(T-T)

EOS R購入のユーザーさん、おめでとうございます

書込番号：22122156

[k@me]

アメリカの発売日は10/10前後で、
日本では10月下旬と、発売日は日本の方が遅そうですね。

あと、向こうでは24-105mmのキットもあるみたいです。

相当な数の需要を見込んで生産体制を組んでいるのかもしれないですね。
もう一機くらい発表されてもおかしくないですけど、それが無いですし。

書込番号：22122190

[hiro*]

皆様ありがとうござういます。

一安心ですね。発売日に手に入れられそうです♪

供給不足は、注文数もありますが、そもそもの生産数も影響すると思います。

各社、どれくらいの数、生産してるんでしょうね？
確かニコンは、１ヶ月で２万台？だった気がします。

キヤノンとソニーの月産台数情報、持っている方いらっしゃいますか？

書込番号：22122314

[黒仙人]

月産 2 万台って書いてましたよ。
たぶんですが誰も買わないと思います。
理由は現行品ですら 3 〜 4 割当たり前のように下がりますから、
皆さん慎重に見ていると思います。

買われる方は今回のキャッシュバックが目当てでしょうね。
最大 45,000 円は大きいです。
アダプタなんてキャッシュバックが終わったら即新古で並びそうです。

書込番号：22122350

[infomax]

プレミア感と飢餓感をあおって高値で売り抜ける商売上手の観音マーケティング

書込番号：22122742　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

＞黒仙人さん

なるほど、キヤノンも同じなんですね。

自分もキャッシュバックあったので、予約しました‥。

よく考えると、キャッシュバックも考えると、ニコンの方が二倍高いのに、供給不足。

違いはなんでしょうね？キヤノンとニコンはあんまり変わらない気がする？センサーぶれ補正あり、なしですかね？明暗を分けたのは？

あと、キヤノンは値下げするというのも、確かに理由のひとつかも、最近は一年すると、30%くらい安くなりますからね。

＞infomaxさん

なんか今回は、あまりあおってない気がします。

書込番号：22122779　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒仙人]

>hiro*さん
海外へ送る分の違いでしょうね。
キヤノンはキャッシュバックの関係上、
国内分は潤沢に確保していると思いますよ。

書込番号：22122902

[横道坊主]

つうか、予定通りに届いても使う暇有るんですかね。
オマケのミニチュア弄ってる間に、次の予約商品到着！
みたいな

書込番号：22122916　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenham]

一括払いならまだしも、分割払いでの購入を考えてる方がいるとしたら、値下がりを待つ間も分割払いが進んでると考えれば、欲しい時に買うのが一番じゃないかと思います。今日の風景は今日しか撮れないわけですし。

書込番号：22123386

[爽やかな風。]

＞hiro*さん

早く来て

書込番号：22123908

[hiro*]

皆様コメントありがとうございます。

＞横道坊主さん

あ、ミニチュアも、当然申し込みました・・・。
これも、購入の後押しになりましたね・・・。

年間で、３０万枚ぐらい撮影している、ヘビー一眼ユーザーなので、たくさんあっても、一般の方よりたくさん撮影するので大丈夫です♪

書込番号：22124053

オートフォーカスエリア現行品のみ対応

[ラスカルフレンド]

旧製品の７０-200F2;8L�U型、24-70F4L1型はオートフォーカスエリアは少し狭くなるのでしょうか？
EOSR購入にあたり質問させていただきました。

書込番号：22113694

[黒仙人]

現行品は恐らく生産ストップの掛かってない
EF レンズの事でしょうね。結論から言えば、
EF70-200mm F2.8L IS II USM はセーフ！

>24-70F4L1型 (?_?;)
EF24-70mm F2.8L USM ならアウト！

書込番号：22113933

[ラスカルフレンド]

ご指摘ありがとうございます。
24-105F4;0Lの間違えでした。
申し訳ありませんでした。
でも70-200がセーフで良かったです。(^-^)

書込番号：22114158

[hiro*]

＞黒仙人さん

やはり、古いやつはなにか制約あるのですね。
アダプターのみで当面乗りきろうと思っていたので、残念です。

書込番号：22114167　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒仙人]

>ラスカルフレンドさん
EF24-105mm F4L IS USM もホームページから消えてますからね。
恐らくアウトでしょうね。残念。

>hiro*さん
新しいのを買えって事でしょうね。
僕は同じ焦点を徐々に R に入れ替えて行きます。
全部計算したら 48 万でした。(笑)

書込番号：22114311

[ぶいたん]

古いレンズは周辺像が甘いので山を掴むのが難しく迷ったり精度が出ないのでは無いでしょうか？

書込番号：22114827

[黒仙人]

今日確認取ったのですが、なんと！
EF24-105mm F4L IS USM もセーフみたいですよ。
良かったですね。
後は間違いでない事を祈る。 (￣人￣) ｵﾈｶﾞｲ

書込番号：22122448