EOS R ボディ のクチコミ掲示板

瞳ＡＦについてお尋ね。

[ZR-7]

5D Mark�W　80D　1DXをメインに使っています。書き込みを読んでいると瞳ＡＦについての書き込みが少ないですね。
使用されてる方、どうですか？
雑誌の記事では、全身は難しいようです。バストアップでは、有効な機能のようですが。
レンタルして、テストしてみる価値はありますか？
フォーカス調整が出来ないカメラなので、精度も気になります。
よろしくお願いします。

書込番号：22249224

[謎の写真家]

レンタルして、テストしてみる価値はありますか？

⇒気になるのでしたら有ると思います。
人に聞いた事より
自分の眼で耳で確かめた事は
自分の感覚に一致するので確かです。

書込番号：22249241　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

全身でも、止まっている人には有効です。実用範囲です。

動いていると、ダメでが。

書込番号：22249255

[infomax]

ミラーレスはAF精度はレフ機よりダントツに良いし
調整不要

書込番号：22249277　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

瞳ＡＦを重視されるようでしたら、ファームアップしてサーボAFに対応してからでないと、よくわからないのではないでしょうか。

書込番号：22249503　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ZERO@]

止まっている人を撮るのであれば中々使えます。
レフ機で瞳を狙うよりは像面位相差という事もあり、ガチピン率高いです。
ただし、ある程度顔が大きく写ってくれないと顔認識に切り替わって瞳AFは機能しなくなります。

動いている人はサーボに対応していないので難しいですね…

書込番号：22249647　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

＞ZR-7さん

EOS Rの「瞳ＡＦ」は、かなり近づかないと、瞳を認識しないので、使い勝っては悪いです。


ですが「顔認識追尾」の顔認識の方が、かなり優秀なので、ポートレイト撮影では、そちらを使う方が
快適です。一眼レフの位相差ＡＦでは、なかなか神経質な、シグマ50mmF1.4 ARTが、開放F1.4で
ピントが決まります。

まだ、純正のＲマウントレンズは、使っていませんが、アダプター使用で、これだけの精度があれば
より快適だろうと予想しています。

こちらは「コンティニュアスＡＦ」も作動するので、私は「瞳ＡＦ」を使う事は無くなりました。

書込番号：22250327

[ZR-7]

返信していただき、ありがとうございます。　テスト撮影したい気持ちが沸き、レンタル予約をしました。　レンタルでどこまで性能が引き出せるかは疑問ですが。　気に入ったら購入します。　その時は80Dは下取りかな。またご報告します。

書込番号：22256485

[keishis77]

先日人物を使ってテストしました。期待したほど瞳を追いかけてくれる感覚は無いのですが上手く追いかけてくれていると開放近くでも瞳にピンがきているようです。ただバストアップ同じ状況で続けて撮影をしていると合うカットと外れるカットも出てきます。また１度顔認識自体から外れると手にピントが行くなど苛つく事が起こります。バストアップ以上の引きではAFを顔認識から１点測距などに切り替えないと使いにくいと感じました。
MFですがプラナーの85を使う事もあり期待していたファインダー上でのピント部分の拡大は多少慣れも必要でしたが暗い室内でも期待したようピントが解りやすかった。

書込番号：22258473

訂正、タムロンレンズ 正常AF撮影できるのか教えてください。

[初心忘れず]

タムロンレンズ　正常に、AF撮影できるのか、教えてください。小生、SP15-30/2.8　SP35/1.8　90/2.8ﾏｸﾛ　レンズ所有しています。実際、撮影された方のご感想いかがですか？　現在、6D�Uで正常撮影できていますが、よろしくお願いします。

書込番号：22247709

[infomax]

キヤノンショールームで試す
アダプターにサード排除制限入れてなければ使える

書込番号：22247815　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

＞初心忘れずさん

6Dii で正常動作するならば、タムロンのレンズは、EOS Rで正常に動きます。手ぶれ補正もOKです。

かなり古いレンズまで試しましたが、今のところＡＦが作動しない・不安定になるレンズはありません。

ですが、ＵＳＤではない、古いモーター駆動のレンズは、音がうるさいので、快適では無かったです。

書込番号：22248099

タムロンレンズ正常AF撮影できるのか、教えてください。

[初心忘れず]

タムロンレンズ　正常に、AF撮影できるのか、教えてください。小生、SP15-30/2.8　SP35/1.8　90/2.8ﾏｸﾛ　レンズ所有しています。実際、撮影された方のご感想いかがですか？　現在、D810で正常撮影できていますが、よろしくお願いします。

書込番号：22247703

[ビール腹おやじ]

＞初心忘れずさん

ここに情報掲載されていますよ。
https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20181025.html

書込番号：22247841　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

初心忘れずさん　こんにちは

＞D810で正常撮影できていますが

マウントはニコンマウントと言う事でしょうか？

それだと　タムロンの場合　マウント交換サービスは　行っていないため　ニコンマウントを　 EOS R ボディで付ける事はできないです。

書込番号：22247946

[めぞん一撮]

マルチポストの悪い面がバリバリ発揮されてる悪い見本ですね！
こーゆーことがあるから忌諱されてるのに、「規約に亡くなった〜」とする派は何考えてるんだろー！？



閑話休題！

これ、スレ主さんが真に聞きたい内容は、ホントに記載されているのでしょーか！？
6D2やD800E、D810で動作しているとありますが、シグマの同じレンズを全部マウント替えで２つづつ持ってるんですか！？
今までのカキコ読むとα7Rモチのよーですが、実はマウントアダプタで使用しているとゆーオチは！！？
それともあふろさんみたく本体コレクター！？？

実際のレンズの側のマウントは何をお使いなのでしょーか？

書込番号：22248278

価格情報お願いします

[nyaroimo]

価格コムでは今のところ発売当初より2万ほど下げていますが店頭などで実際これより安く買える情報が知りたいです。
予約時の話で20万切りとかいう噂もありましたが真偽わからず…？！
ログ見る限り情報出てないですね。
ポイント込の話でも構いませんので。
購入検討してるので噂ではなく実際の話でお願いしますm(._.)m

書込番号：22247600　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬぅ〜ぇ]

あと1日早ければ。。
店頭ではないですが、楽天ビックで11/11の0時から10時(たぶん)までに買うと、
・20,000円以上の買い物で10%OFF
・楽天のウルトラポイントバックというイベントで13,000ポイント
・楽天カードで2%ポイント
・その他アプリ利用や楽天ブックスで買い物した月はポイントアップ
などあって、ポイント換算で20万切りできたと思います。(昨日はいくらだったかわかりませんが、今(233,182円)と同じ価格なら確実に)

大手の店頭ではまだ大幅値引きは厳しいかもしれませんが、例えばビックカメラの店頭では、11/11はいい買い物の日で5%ポイントアップクーポンがあったので、支払いに三井住友カードのID払いで5.5%キャッシュバックもらえば20万に近い金額にはなったのではないでしょうか。(カード払いで2%ポイント減っちゃいますが、そこは交渉でなんとか)
https://kokoiko.smbc-card.com/sp/event/489/?pm_source=follow&pm_medium=1_event489

いずれにしてももう終わった物なのでお役には立てませんが、安く買いたかったら、いろいろ調べて割引やイベントが重なる日に購入！がコツかと思います。

私は上記楽天ビックで、EF70-200 F2.8L IIIを実質194,000円程で買いました。
楽天ポイントを使うのが苦でなければ、楽天ビックは結構オススメです。(10%OFFクーポンは時々やってます。ただし10%相当分高い商品もあるので要注意)
Yahooショッピングも、5のつく日はポイントが大幅にアップする(ヤマダやコジマ、エディオンなど)ので安く買えることが多いです。

書込番号：22247699　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ブラックフライデー　と　サイバーマンデー　が近づいています、頑張ってください　＼(◎o◎)／！

書込番号：22247772

[nyaroimo]

＞ぬぅ〜ぇさん
情報ありがとうございます。
期間限定でもお得はお得ですね。
楽天はあまり使ってないので知りませんでしたがyahoo!ショッピングのほうで5のつく日は狙えるかな？とは思ってました。

ヤマダあたりでかなりポイント付けてくれる時がよくあるのですが…最近あまり聞きませんね。
Rは売れてる？わりには値段情報聞かないのでまだ普通に買う人が多いのでしょうか？
順調に下がってきてるのでボーナス商戦に期待します。

書込番号：22252166　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬぅ〜ぇ]

Yahooのヤマダは、最近も5のつく日は大量ポイント(12倍)付いてますが、新製品はなぜか扱ってなかったり、元値が高くてポイント付いてもお得じゃなかったりですね。

あと１時間程で5のつく日突入なので、安く買えるといいですね！

書込番号：22254309　スマートフォンサイトからの書き込み

L字ブラケット

[kazuoreo]

EOS RにおすすめのL字ブラケットがありましたら教えてください。

書込番号：22245345　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

メーカーはRRS、KIRK、マーキンスが精度が高いと思いますが、発売はこれからだと思います。
価格も安くはないですが。

色々試して開発していると思いますから、これからでしょう。

書込番号：22245443　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞kazuoreoさん

最近ですので、RRS/KIRKなどの製品が出るまで、待つしかないかと思います。

手持ちされないのでしたら、アルカスイス互換のL型プレートがおすすめ。
手持ちでL型プレートが邪魔でしたら、Velbon BR-Qもおすすめです。

私の場合、手持ちではL型プレートが邪魔なので、カメラにPeak Designのスタンダードプレートを常時付けて置き、クランプを経由し、Velbon BR-Qで対応しています。
まあ、縦横の光軸も合わせる場合は、BENRO MPB180T+SUNWAYFOTO DDT-53に載せて縦横の光軸を合わせるようにしています。

書込番号：22245552

[もとラボマン ２]

kazuoreoさん　こんにちは

L型ブラケットバッテリーの出し入れや　端子部分の位置などを考えると　専用タイプの方が良いと思いますので　専用の物が出るまでまったほうが良いように思います。

書込番号：22245558

[謎の写真家]

こー言う形状のL型ブラケット使ってます。
国産 写真用品メーカー製で2500円くらいだった様な。
マウントアダプターを使用なら
カメラ側 アダプター側
TPOの応じてレイアウトできます。

主な利用目的は
900gもある
Godox DE200を手持ち撮影する時です。
重すぎるので発光部だけをブラケットに移し
本体はペットボトルケースに入れて肩掛けです。

200Ws 国産ハイエンドフラッシュ ３個分のパワーが有り
オーバーヒート無しの
スーパー連写が可能になっています。
それで国産ハイエンドフラッシュより
安い！！
中国には敵わない。

書込番号：22245681　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

中華製L字金具	EOSRで電池も取り出せます。

＞kazuoreoさん

普段は、殆ど三脚は使わない私が言うとアレですが、そんな私でもL型金具は持ってます。

中華製の「INPON」なんてのが安くて、アマゾンで１２００円位です。

品質に問題は無かったですね。

書込番号：22245700

[おかめ@桓武平氏]

＞kazuoreoさん

横レス失礼します。

＞6084さん

こんにちは。

>> 品質に問題は無かったですね。

流し撮りの時、クランプごと余計に回転しそうに見えますけど・・・

書込番号：22246059

[6084]

＞おかめ@桓武平氏さん

＞流し撮りの時、クランプごと余計に回転しそうに見えますけど・・・

ゴメンナサイ、あたしの主なお題はスポーツ撮りで、その用途では三脚、一脚には全くお世話になっていない（２００−４００も手持ちです。）ので、「L金具と三脚で流し撮り」っていう使い方は全く経験が無いのです。

だから「アレ」なんです。

物撮りの一部では三脚は使いますが、（これも手持ちが多い）そうした用途では大丈夫ですね。ガタは無いです。

（大体、カメラを振り回す用途では写真のような華奢な三脚や雲台はペケですね。）

書込番号：22246080

[とんがりキャップ]

こんにちは
Rは持っていませんが、kirkとRRSのLブラケットを使ってます。

kirkだと、$120.00　ずいぶん安いですね。

https://www.kirkphoto.com/camera-mounting/canon/eos-r/l-bracket-for-canon-eos-r.html

RRSだと、バッテリーグリップ無しで$200.00
http://www.reallyrightstuff.com

最近のRRSのブラケットには、QD Slingというソケットが付いていて
そこに小さな金具をつなぐと、ストラップなどが固定できる様になっています。
この規格は、米軍の銃器にもついていて、
どっかのカメラみたいに、ストラップがはずれるとか絶対に無い信頼性の高いシステムです。
おそらくこの規格がスタンダードになるかもしれませんから、RRSのほうが良いかもしれません。

書込番号：22246146

[とんがりキャップ]

ごめんなさい、RRSのURLが不正確でした。

http://www.reallyrightstuff.com/Canon-EOS-R?quantity=1&custcol36=1&custcol37=1&custcol50=1

書込番号：22246155

[ありゃいん]

＞6084さん

私もこれと同じものを使っています。
昨夜も天の川を撮影してきました。
必要にして十分な品質です。

書込番号：22246284　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞ありゃいんさん

ですよね.

あたしはカメラをとっかえひっかえ出来る様にと、３個買いました。

お財布に優しい♪

書込番号：22246482

[おかめ@桓武平氏]

＞kazuoreoさん

横レス、失礼します。

＞6084さん

>> あたしはカメラをとっかえひっかえ出来る様にと、３個買いました。
>> お財布に優しい♪

私は、Velbon BR-Qを3個買いました。
お財布に優しくなかったです。

で、うち２個は、今は遊んでいます！

書込番号：22246549

[kazuoreo]

皆さまご意見ありがとうございました。
やはり、高価なものを待つか、中華製で妥協するかですね。形状に合わせて利便性高いRRS等を待つか我慢して安価なものを買って試すかですね。
すでにご利用の貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：22246639　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

kazuoreoさん

5Ｄ�W・5Ｄ�Vでの経験ですが、マーキンス製は軽量ですが、剛性が低いので縦位置撮影のポジションでは、カメラを触るだけでブラケットがわたみます。

剛性に関しては、ＲＲＳ製かＫＩＲＫ製が良いと思います。ＲＲＳ製は現在5Ｄ�Wで使っていますし、過去には5Ｄ�V・5Ｄ�Uで使っていました。またＫＩＲＫ製は5Ｄ�Uで使ったことがあります。

剛性に関しては縦位置撮影時に差が出るので、この点は要注意です。

書込番号：22247327

[6084]

中華製金具に過負荷？

使われる方によって用途が異なり、評価も違うと思いますが・・・・

只今試して見ましたが、中華製は私的には強度十分に思えます。

縦位置で、たわみも感じません。（華奢なカーボン三脚の方がたわみます。）

写真：ボディ＝約１Ｋg（ＥＯＳ１ＤＸ）、レンズ＝約１．６Ｋｇ（シグマ中望遠）

（重いレンズには三脚座が付いていますからこうした使い方は普通はしませんね。）

書込番号：22247507

[6084]

追伸です

同じくらいの重さのキヤノンの白玉だと、レンズ全長が長いので、モーメントがかかり、たわんだり、ボディ取付ネジが緩むかも知れませんね。

でも、繰り返しで申し訳ございませんが、重い長玉ではレンズ付属の三脚座を使うのが普通だと思っています。

（私はこういう長玉を普段手持ちです。＝金具の長玉での運用実績が有りません＝知ったかです。）

書込番号：22247538

[おかめ@桓武平氏]

＞kazuoreoさん

横レス、失礼します。

＞6084さん

>> 只今試して見ましたが、中華製は私的には強度十分に思えます。
>> 縦位置で、たわみも感じません。

静体撮影する場合ですと、強度的には十分に思えますが、
動体撮影の場合ですと、それなりの強度は必要かと思います。

まあ、静体撮影の場合ですと、レリーズケーブルなども使うので、
縦位置でのたわみの剛性などは、重視しなくてもいいかと思います。

書込番号：22247656

[6084]

＞おかめ@桓武平氏さん

前レスの通り、私は動体撮影（スポーツ撮り）には三脚、一脚とも一切使わないので、その辺は正直疎いです。

（繰り返しますが１ＤＸ＋ＥＦ２００−４００、合計約４．６Ｋｇでも手持ち撮影です。）

長玉にはご存じの様に縦横自在の三脚座が付いています。（写真の中望遠にも付いているんです。）カメラボディ側で三脚に固定するとバランスが悪いのでしょう。

知識として知っている範囲では、動体撮影に長玉＋三脚を使われる方は、ジンバルサポートとか、或いはビデオ用の雲台を使われる様です。

私はビデオに凝っていた頃がありますが、ビデオ用のフリュード雲台、良いモノは、ザハトラーなんてのは雲台だけで１００万円です。（ＴｏＴ）

私はそんなのは買えませんでしたから、マンフロットの安物のビデオ三脚を買いましたが（それに３板カメラを載せてました）・・・・雲台からスラストベアリングのスチールボールがポロリと取れてしまう様な代物でした。（ＴｏＴ）

当時の私の認識ではマンフロット＝安物でしたが、今は高級品ですね。

＞レリーズケーブル

この１０年位、メンドクサイのでもっぱらセルフタイマーです。ｗｗｗ

最近のミラーレス機は電子シャッターが使えますからミラーショックもシャッターショックも無いので物撮りには良いですね。

三脚周りの剛性が無いと、こうしたショックはブレの原因なのでしょう。

ですから、皆様は、安物には懐疑心があり、剛性の高い、そして使いやすいモノをお探しなのだと思います。

私に限っては動体撮影は全部手持ちで、僅かな物撮りに三脚を使うだけですから、感覚や認識が違い過ぎるのでしょう。

でも、私のと同じ金具で、同じカメラで天体撮影をされた方が、此処のスレッドにおいでですよね。

お安いのも試して見たらどうでしょう。

書込番号：22247701

[横道坊主]

中華製の安いのは、レリーズ用の切り欠きが無いので要注意。
後、ミラーレスはモデルチェンジが早いので、暫く様子見しても良い。
専用品は代替わりすると、使えそうで使えない。

書込番号：22247853　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞kazuoreoさん

横レス、失礼します。

＞6084さん

>> 三脚周りの剛性が無いと、こうしたショックはブレの原因なのでしょう。

華奢な三脚や、三本脚よりエレベータで上げた場合、
カメラ側にブレの原因を作ってしまうのかも知れません。

先月、十勝岳の望岳台で、Ｄ810(BG付)+24-70/2.8(A007)の構成でVelbon UT-63を使って撮影していた時、周囲に居たおっちゃんに危ないと遠くから言っていました。

(UT-63は、φ30mm径となっていますが、エレベータがある分、剛性が弱く、
φ25mm径のカーボン三脚並のスペックしかないのは、わかっていましたけど・・・)

書込番号：22248028

[6084]

＞おかめ@桓武平氏さん

あたしの安物カーボン三脚なんて、エレベータもクランクなんてなくて、ネジ緩めるとストン！

ビデオの三脚（幾らか残してあります）はエレベータは無くて、所謂オカマ三脚でして、レベルは一発で出せます。

書込番号：22249421

[6084]

レリーズケーブルの端子

＞kazuoreoさん
＞横道坊主さん

横道様がご心配されておられる、電気式ケーブルレリーズの端子、どうやらこの中華製Ｌ型金具では、ＥＯＳＲの場合は逃げられそうです。

ただプラグ側が太いと干渉するかも知れませんが、見た目なんとか行けそうに思います。

書込番号：22249477

[6084]

レリーズケーブルは干渉しません。

皆様

私も、一種の自撮りがしたくて（恥ずかしくて貼れません）インターバルタイマー（これも中華製）を買いました。

で、例の格安中華Ｌ型金具を使っても無問題に接続出来ました。

書込番号：22386824

[黒仙人]

＞kazuoreoさん
アマゾンで専用の L 型ブラケットが 2,699 円で売っています。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07KPCK1SC/

底がボディ形状に合わせた曲げ加工と回転防止ピンがあるので安定感は抜群です。
耐久性に関しては分かりませんが、ビスもガッチリしていたので大丈夫でしょう。
手触りも良く、この機能で専用のブラケットが買えるなら破格です！
但し、バリアングルが若干、干渉するので 180 度の開脚は無理です。
液晶を回転させる時は擦らない様に気を付けて下さい。

書込番号：22397256

バッテリー問題とその対策法 室内撮影版

[YES,falling love！]

EOSRのバッテリーは一眼レフにも使用されてるLPE6Nで、撮影可能枚数は常温でカタログ値370枚

同じバッテリーで80Dの場合、夏場サーボAF、高速連写ファインダー撮影で12,000枚、LV撮影で6,000枚可能

ミラーレスとの違い、カタログ値との違いあるにしても、一眼レフとはかなり違う

来年2月発売のタイプC接続USB電源アダプターPDE1は、バッテリーチャージャーより充電時間掛かるとキヤノンに確認しました

バッテリーチャージャーのカタログ充電時間は2時間半
それより遅かったら、遅過ぎて話になりません

ただ自分でバッテリーチャージャー使って充電すると大体1時間半で充電完了します

しかもおかしいなと思うのは、LPE6Nよりバッテリー容量多いスマホで、2200mahをゼロからCタイプ接続でフル充電すると約50分
それなのに、容量少ないバッテリーが3倍以上掛かる
CタイプのPDE1使うと充電時間遅いのかなホントに

確か約1900mahのLPE6Nでこんなに充電時間ホントに違うのかよって怪しいし、だったらこんなPDE1みたいな商品出す意味ないような気がしてなりません

キヤノンの言う事、どこまで信用していいのかな
屋外使用メインの方はバッテリーいくつ用意するんだろ

もし室内撮影だと、EOSR使うならLPE6Nタイプのカプラー買った方がいいですか？
もう室内でカプラー使って、EOSRを楽しんでる方いらっしゃいませんか？
使用感教えて下さい、お願いします

カプラーのコード延長は2m
延長コード5mの買えば、12畳の室内なら2間×3間、
16畳の室内なら2間×4間だから、端から端まで行っても5.4mか7mで、対角線でも6.5mと8m

だからどんなに動いて、しかも端にしかコンセントなくても間に合うと思いますが、そういう使い方してる人いたら聞きたいです
よろしくお願いします！

書込番号：22238986　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞しかもおかしいなと思うのは、LPE6Nよりバッテリー容量多いスマホで、2200mahをゼロからCタイプ接続でフル充電すると約50分
それなのに、容量少ないバッテリーが3倍以上掛かる

つかアンペアだけ見てないかい？？？
重要なのは電圧×電流ですよ？？？

書込番号：22238998

[謎の写真家]

電池を３つほど用意すれば良いと思います。
俺はたくさん撮る。
と言う人は 撮影可能な枚数が公称値を大きく上回ります。
ちょっとしか撮らない人は交渉値を大きく下回ります。
自分のカメラも公称370枚くらいだけど
撮り方によって色々
少ない時は50枚
多い時は600枚
このくらい大差が実写でてます。

電池は一応 ４個持ってるけど
実際に使うのは2個までです。
車の中でも充電するから
スマホと同じですよ。

書込番号：22239006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

この間、三脚に据えてピント固定、IS Off、背面液晶の明るさ暗めで2千枚位撮りました。
バッテリーグリップ付きですが、前半2時間で6割以上容量を残してました。休み時間にバッテリーを交換しましたが、後半2時間も同様でした。

カプラーの線を出す口はボディ、バッテリーグリップ共に用意されていますので使うことが出来ます。
カプラーのコードは2mチョイでその先に大きなACアダプターが付きます。たまに使っていますが、このコードをぶら下げて移動とかはしかしちょっと(かなり)不便と思います。

スタジオで電源自由に使える所とかでしたら、互換バッテリーとチャージャーを複数用意した方が使い勝手は良くないですか?

書込番号：22239174

[hiro*]

あと２回ぐらい、モデルチェンジしたら、新型の電池になると思うので、それまで待ちましょう。

書込番号：22239393

[YES,falling love！]

>ネオパン400 さん
前半後半共に4割使用と言うことはトータル8割使用
それで2,000枚と言う事は、2,500枚撮影可能性ある訳ですね

ちなみに連写したかどうか、ファインダーか液晶画面で撮影したか、どうですか？
コノ2つの要素、特に前者はバッテリー消耗に大きな関係あるので
連写すると1枚当りの消耗電力は極端に低下するので

カプラーの件ですが、そんなに使いにくいですか？
勿論バッテリーとチャージャーは別途用意します
でもチャージャーは今1個なので、仮にEOSR買えば2個になります
まぁ正味動くにしても、3,4m位かなとは思ってますが

にしても、よく見る常連はロクな返ししてこねーな
常連の癖にマトモな返し、しかも本題と関係ねー所で絡んで来るなら来るなよ
しかもイミフな返しは、かえってコッチが混乱するわ

書込番号：22239653　スマートフォンサイトからの書き込み

[YES,falling love！]

>hiro* さん
一眼レフからの乗換、併用共に連続性をある程度要求されるのを口実にキヤノンはしてますが、バッテリーの開発は遅れてると思います

バッテリーはカードスロット以上にダブルにして欲しいですね
片方充電してる間も、もう一方で休みなく連続撮影できるし、予備を2つの内、空いた方に差し込む事が可能
同じ事をもう一方にも出来る

だからバッテリー1つを大容量化するより、2台バッテリー体制で予備3つ持って、4つのバッテリーで回す
EOSRはソコソコ重量も大きさもあり、バッテリーグリップのその面での必要性感じませんね

大容量化不要とは言っても、最低今の倍の容量にはしてもらいたい
勿論小型化した上で

今使ってるモバイルバッテリーは5000mahあっても名刺カードサイズ
現バッテリー2倍してもせいぜい4000mah
2台体制なら8000mahで、公称値ベースで1,500枚撮れる
しかも予備2つあれば、3,000枚撮影可能

今後省エネは進むんでしょうが、やはりバッテリー自体を増やす方が、手っ取り早く対応可能
バッテリーグリップ何か使うより、そもそもバッテリーが2つ入る方が絶対良い

キヤノンも部品の共通化したい思惑あるなら、フルサイズミラーレス基準にして、それをAPSCミラーレスや一眼レフに逆水平展開してもらいたいですね

書込番号：22239697　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mandos]

＞YES,falling love！さん

まだEOS Rはポートレートでしか使っていませんが、屋外・3時間弱で5〜600枚程度撮ったときは
半分くらいしかバッテリを消費していなかったようですし、スタジオで1.5時間・300枚程度撮ったときは
1/4程度しかバッテリを消費していなかったので。2本も用意しておけば、私は事足りるなあと思っています。
(一応念のために3本で撮影に出かけているんですが、交換してないですね。)
スタジオで自由に電源取れるなら、充電しながらでもいけるような気がします。

と言うか・・・ 考えすぎのような気がします。

書込番号：22239951

[YES,falling love！]

>Mandos さん

EOSRはバッファの心配はしてません
バッファJPEG100枚で、しかもUHS2使えるので、AFS8コマ連写も0.5秒区切りで4コマずつ撮って、1分間に120コマペースは出来ると思います

問題はそれを45分間続けられるかです
約5000枚を撮るためにバッテリーどんだけ必要かです

バッテリー4つで回すのは、お話聞いててもシンドそうですね
やはり室内撮影は、カプラー&延長コード対応だと思います

でも実例教えてくれるのは参考になります
ただ連写したか、ファインダー撮影か液晶画面撮影かは教えて欲しいですね

書込番号：22239996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

YES,falling love！さん

先の書き込みですが、撮影はECOモードを切って液晶画面は表示しっぱなし、ドライブモードはサイレントで行いました。
この状態では、ファインダーの表示はOffになっています。

書込番号：22240012

[Mandos]

＞YES,falling love！さん

基本EVFのみで、たまにモデルさんに画面を見せる程度、連写はしてません。
室内で45分で5000枚撮る撮影を僕は想定できないので、参考程度ということで。
たしかにカプラーを使うのは私も当初考えました。

書込番号：22240020

[YES,falling love！]

>ネオパン400 さん
ノーファインダーで一応連写モードだから、かなり節電モードです
それでも80%で2000枚は効率的で、悪くない撮り方ですね　
しかも延べ4時間使用だと最長不踏的ですな

>Mandos さん
連写してなくて、EVFで300枚で1/4のバッテリー使用量
1コマ当りの電力負担高い割に、かなり節約して使ってますね、しかも3時間使用

相手の単価高いから、急がないと大変な事になっちゃうんで、この撮り方は避けようがないんです（笑）

書込番号：22240047　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

一番重要な僕のレスを無視してどうする(´・ω・｀)
ここをまず理解しないとまともな考えは不可能ですよ？？？

書込番号：22240215

[スースエ]

バッテリーパック

昔の ＥＯＳ５５ とかには外部バッテリーパックがあったのですが・・・
画像はバッテリーパックに単三エネループをいれてみたところ。
（5Ｖ 位でした）
もっとスマートな外部電源をキヤノンが出してくれれば、長時間
の撮影にも使えると思うのですが。


家庭用電源を使用する際の ＤＣカプラー ＤＲ−Ｅ６ を使うか、
古くなったバッテリを殻割りして、外部電源を自作するという
方法もあるにはありますが、自己責任となります。十分な知
識と経験のない場合は、本体損傷等の危険もありますので、
やめておきましょう。

書込番号：22240493

[負けるな！東北]

＞来年2月発売のタイプC接続USB電源アダプターPDE1は、バッテリーチャージャーより充電時間掛かるとキヤノンに確認しました

当方はPD-E1を所有しています(バッテリーグリップに付属しています)。残量30%弱からの充電では、時間を計って正確に比較したわけではないですがバッテリーチャージャーより極端に遅いとは感じないです。
USB-PDなので充電時、本体への供給は9Vで行われていているようです。また、ANKERのUSB-PD対応充電器でも同じくらいの充電時間です。

書込番号：22240804

[sadou.dake]

次のオリンピックでフルサイズミラーレスのα9がぁーとか言ってる人が変わった人が居ましたが、残念ながらバッテリーの持ちはどう頑張ってもレフ機に追いつけません
容量上げるのが手っ取り早いですが、大きくなりますね

書込番号：22241043　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

プリンター屋にはそういう開発はできないから
電池メーカーにお願いするしかない

書込番号：22241167　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

すれぬしどうせ買わん（買えない）のだからどうでもいいんじゃね

書込番号：22247349