EOS R ボディ
- 新開発のレンズマウント「RFマウント」を採用した、約3030万画素の35mmフルサイズCMOSセンサー搭載ミラーレス一眼。
- 「RFレンズ」との組み合わせにより、高画質で表現力豊かな撮影が可能。マウントアダプター（別売り）を装着すれば、従来のEFレンズやEF-Sレンズが使用できる。
- 視野率約100％の高精細な電子ビューファインダー（EVF）を内蔵し、背面モニターはバリアングル式の3.15型液晶を備えている。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS R ボディ のクチコミ掲示板
（2517件）
このページのスレッド一覧（全117スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＡＰＳ－Ｃ機かクロップか |
149 | 52 | 2018年11月8日 23:24 |
| EOS Rについて |
56 | 17 | 2018年10月31日 22:32 |
| AFポイント連動の測光になってしまう（評価測光） |
60 | 16 | 2018年10月28日 00:56 |
| 慣れれば便利かも |
59 | 13 | 2018年10月27日 17:12 |
| ホントにミラーレス？ |
400 | 72 | 2018年10月30日 05:04 |
| サードパーティーレンズ |
26 | 7 | 2018年10月27日 08:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
いつもお世話になっております
今回採用されたクロップ機能についてなのですが
ＲにＥＦ－Ｓレンズを付けてクロップ撮影した場合
記録画素数が1160万画素となる様です
たとえばKiss M で撮影した場合2400万画素
画素数の多さが画質の良さではないのは承知していますが
同じレンズで同じ条件下の撮影の場合
ＡＰＳ－Ｃ機撮影とクロップ撮影では
どちらの方が画質はいいんでしょうか？
高感度性能や色の再現性は
クロップしてもＲの方がいいと思いますが
画素数は半分なのでどうなんでしょう
ググって調べてみたのですが
イマイチよく分からんのです
皆様のご教授の程よろしくお願い致します
5点
この間に32件の返信があります。
＞myushellyさん
ありがとうございます
大変参考になります
＞私も、ボディーよりレンズだと思います。
これをおっしゃる方は多いですね
まぁ１番は腕でしょうけど
＞フルサイズ機に過剰な期待はしない方がいいとも思います。
そこなんですよね～
画面上で見るだけならなおさら差は分からないでしょうし
フルサイズ使えば写真が上手くなる訳でもないですし
撮影と現像の腕とセンス次第ですよね
書込番号：22218661
0点
＞YES,falling love！さん
ありがとうございます
＞あくまで300ミリ以上の画角で撮る場合で、400ミリのレンズ用意できない場合の緊急用と考えるのが妥当ですよ
むぅ～
ますます悩ましいです
書込番号：22218668
0点
＞サントワさん
ありがとうございます
私の漠然とした認識はサントワさんのおっしゃってる事とほぼ同じなんです
ググってもきっちり検証したデータも見当たらないし
もちろん自分でも検証してませんので分からないのですが
恐らくダイナミックレンジの粘りとか
自然な滑らかさの表現はＲのクロップの方がいいんじゃないかと
どなたかにちゃんと検証して欲しいです
書込番号：22218689
0点
①プリントの場合
1160万画素でA3ノビに印刷するとおよそ200dpiになります。プリントには300dpiぐらい必要というのが一般的のようですが、以前同じ画像から200dpiと300dpiとを生成して比べてみたところ、並べてルーペで見ればわかる程度の違いしかありませんでした。
そんなわけで先の回答になっています。
②モニタ鑑賞の場合
1160万画素というと４Kモニタで画面いっぱいぐらいですね。今後もし８Kモニタが一般的になれば、画素数が足りないことは明白です。でもそのときには2400万画素でも足りません。
書込番号：22219267
1点
＞ぎんらこうさん
＞クロップしてもＲの方がいいと思いますが
画素数は半分なのでどうなんでしょう
クロップした写真に使われるセンサー面積はAPS-C相当なので画質は同じです。
クロップしてもＲの方がいいということはありません。過度な期待です。
この場合、厳密には画素数が多い方に歩があるでしょう。ただその画質差を感じるのは難しいかも。
つまり、画質は大体同じと言ってよいでしょう。
書込番号：22219559 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
おはようございます。
待望のＲが届いて、まずはＥＦ５０㍉Ｆ１．４で画質確認。
次いでＥＦＳ１８～１３５ＵＳＭにて動態撮影能力を確認しに府中の東京競馬場へ
行ってきまして、行く途中の神社境内のショットを貼ってみました。
今後はＥＦＳを積極的に使おうとは思いませんでしたが、８０Ｄより小さなＲです。
小型のＥＦＳをお持ちの方がＲを買った場合、とてもコンパクトな組合せも考えられる
わけで、なにかしらの役にたつ場合もあろうかと・・
Ｒを買ったからといって、ＥＦＳを処分する必要は無いし、旅行などでＥＦＳの持参が
あった場合でもわざわざＡＰＳＣ機を持っていく必要も無いと考えます。
全レンズがＥＦＳである場合はそれはＡＰＳＣ機だけを持っていく方が（笑）
書込番号：22219683
2点
＞holorinさん
ありがとうございます
ちょっと質問が言葉足らずだった様で申し訳ないです
鑑賞サイズに必要な画素数の問題ではなくて
『同じレンズで同じ条件下で撮影した場合』の『画質』です
画素も解像度も含みますが『画質』はそのほかの要素もあるわけで
『画質』がどちらがいいかと言う事です
書込番号：22221718
2点
＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん
ありがとうございます
変わらないと言う見解ですね
やはり過度な期待は禁物かぁ
書込番号：22221722
1点
＞ミホジェーンⅢさん
ありがとうございます
そうなんですよ
サイズも性能のうちだと思っているので
ＲにＳレンズのコンパクトさはかなりいいんですよね
まぁ皆さんがおっしゃるようにＳレンズではもったいないってのも当然です
＞全レンズがＥＦＳである場合はそれはＡＰＳＣ機だけを持っていく方が（笑）
まさに正論です！（笑）
書込番号：22221729
0点
＞ぎんらこうさん
鑑賞条件を決めずに、全く条件の異なる二者について定量的な評価ができるのですか？
だいたいこんな感じー、みたいな回答を求めているにしても、難しいように感じますが、みなさんは回答できるんですかね？
書込番号：22221960 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
実質的に使用される素子の面積が同じだから、得られる画質も総合的には同じ、っていうのは同意見です。
一方、Rは5D4より若干画質が劣るというレビューを散見します。すると、原理的にはEF-Sレンズをどちらのカメラにつけても画質は変わらないんだけど、R固有の画質の悪さに引っ張られて、結局、80Dより画質が落ちることがあるかもしれません。
以前、こちらで、センサーのノイズは温度の影響を大きく受けると教えて頂いたのですが、Rの場合、ファインダー表示のためにセンサーの温度が高い場合が多いのではないでしょうか？
書込番号：22221997 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
多分ミラーレスになっても、300ミリのレンズと400ミリのレンズには大きな隔たりがあります
ここを分岐点にして圧倒的にレンズが大きくなります
当然重くなりますし、値段も高くなります
最近じゃ一眼レフ用ではサードパーティから安くて比較的軽いレンズは出てますが、それでも300ミリの1.5倍以上の重量になります
個人的に賢い使い方と思うのは、どうしても400ミリ欲しい時はEFS55-250使って400ミリにしてしまう事
但しこの時の条件はやたらシャッタースピード早くしないで、ISOも高感度使わない事です
具体的にはシャッタースピード1/500以下で、ISO1600以下
勿論屋外で晴天の時に限った方が良いでしょうね
そうすれば代用として使えるとは思います
書込番号：22224032 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ぎんらこうさん
こんにちは！
すみません、私も検証したわけじゃないのですが、皆さん、aps-cのほうがいい、とか、同じぐらいとかいうのが多いのですが、
私はサントワさんと同じ考えです！
書込番号：22224133
3点
＞お気楽趣味人さん
ありがとうございます
基本変わらないが
若干APS-Cの方がいいかもって事ですね
なるほど熱の影響ですか
あるかもしれませんね
書込番号：22226177
0点
＞YES,falling love！さん
ありがとうございます
参考にさせていただきます
書込番号：22226178
0点
＞QUULEEMUさん
ありがとうございます
やはり検証しないと分からないですが
そう思いますよね～
書込番号：22226182
0点
＞holorinさん
ありがとうございます
＞鑑賞条件を決めずに、全く条件の異なる二者について定量的な評価ができるのですか？
鑑賞条件を決めても定量的な評価は無理だと思います
検証データがありませんから
＞だいたいこんな感じー、みたいな回答を求めているにしても、難しいように感じますが、みなさんは回答できるんですかね？
皆さんのここまでの回答、かなりいいですよ
APS-C機の方がいいって人
ほぼ変わらないって人
フルサイズ機の方がいいって人
それぞれ出そろってますから
書込番号：22226199
0点
私の質問の仕方がヘタクソなんですけど
クロップすると1.6倍になるので
皆さん望遠で使う事を想定していると思うのですが
望遠で遠景を絞って撮るのであれば
解像度と画素を考えがちです
例えば
EF35mm F1.4L II USMで
Ｒでクロップして撮影した場合と
８０Ｄで撮影した場合
どちらの方が画質がいいですか？
最短撮影距離で
画面いっぱいに１輪の紫陽花の花を撮った場合
どちらの方がダイナミックレンジが大きく
コントラストが滑らかになりますか？
って質問と同じです
要はフルサイズ機センサーの中心APS-Cサイズ範囲の能力と
APS-C機センサーの能力はどちらがいいのかと言う質問です
ん～やっぱり質問の仕方がヘタクソかな…
書込番号：22226245
1点
 |
  |
|---|---|
「R」クロップ |
M6同域 |
＞ぎんらこうさん
＞私の質問の仕方がヘタクソなんですけど
いいえ、くみ取れなかった私がアホなんですが、
なんか、釈迦に説法みたいになってしまったようですいません！
ちょっと気になったので、撮り比べて見ました。
「R」のクロップと「M」です。両方ともEFS18-135mmを使ってます。
手持ちのざっくり比較で申し訳ないのですが、
引き伸ばし耐性だけで言うと画素数の多い「M」のほうに分があるようですが
いかがでしょうか。
EF50mm1.4でも試しましたが、結果は特に変わりませんでした。
ぎんらこうさんの望まれるダイナミックレンジの比較は出来ませんでしたが、
あとは、色乗りや、コントラスト等レンズに依存する部分もあると思うので、
単に、引き伸ばし耐性に強い！＝ 画質がイイ
ということにはならないと思います。
書込番号：22236998
6点
＞サントワさん
＞釈迦に説法みたいになってしまったようですいません！
とんでもないです
大変参考になるご意見ありがとうございます
比較のためにわざわざ撮影して頂き
ありがとうございます！
おっしゃる通りＭの方がいいですね
解像度ではAPS-Cの方が有利ですか
ダイナミックレンジの比較は難しいと思います
買って自分でやればいいんでしょうけどね(^-^;
本当にお手数、ありがとうございました！
書込番号：22239976
1点
EOSRを購入した方にご質問です。昨日EOSRが届きましたので、マルチファンクションバーの設定を変更してたところ、液晶画面がボヤけてきてISO感度やF値の表示も滲むようになりました。電源を切ると復旧しますが3回なりましたので、キヤノンに問い合わせしましたがそのような症状の報告は受けておりませんとのことでした。購入された方で、そのような症状はありませんでしたか？？必ずなるわけではありませんが設定を変更してたところ画面が滲んできました。
書込番号：22212742 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
スマホで動画撮っておいた方がいいかもですね∑(ﾟДﾟ)
書込番号：22212835 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
がぁぁぁさん、情報ありがとうございます。
本日Rが届きますので確認させていただきます。
書込番号：22212966
1点
＞がぁぁぁさん
挑戦的なタイトルだにゃあ。
EOS Rの掲示板でEOS Rについてって。
主さん、オモロスギ。
じゃあにゃ！
書込番号：22213044
5点
写真は撮りました‼️私のEOSRだけか、他の方もなのか気になりましたので質問しました。
書込番号：22213133 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞0120-XXX-XXXさん
キヤノンのスレに来たり、ニコンのスレにいたり買ってもないのに徘徊ご苦労様です。
書込番号：22213149 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
買わなきゃ投稿しちゃいけないなんてルールありましたかねぇ
書込番号：22213190 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
おはようございます。
まずよく電話繋がりましたね。私はいくらかけても繋がらなかったです。バリュープランで5分の猶予しかないのですが…。
さて、表記の件ですが、レンズ絡みでピントを大きく外している時は当然ぼやけてますが、表示までぼやけるというのは変ですね。どうしても出たばっかりの機種は不具合のリスクがありますね。
私の個体は1枚撮影の設定でシャッターが２回切れる現象が発生したため、販売店に連絡して交換してもらいました。
でも交換していただいた個体でも頻度は少ないですが起こるので、シャッターユニットに問題があるのか、ゲームで鍛えた？私の指が2段モーションで連打してしまっているのか、もう少し試し撮りをしてみます。
キヤノンがだめでしたら、一度販売店に連絡されてはいかがですか？
書込番号：22213199 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
今の所、症状出てないですね。出たらまた、書き込みます。
書込番号：22213404
2点
ウチのEOS Rで滲みは発生したことはないですね。
書込番号：22214145
2点
当方は問題ないです。因みにM.Fnバーは左をAFフレームサイズ切替、右を瞳AFに設定しています。
書込番号：22214330
2点
＞よく電話繋がりましたね。私はいくらかけても繋がらなかったです。バリュープランで5分の猶予しかないのですが…。
つうか、電話代がもったいないんでメールで問い合わせた方がいいよ。
その方が、向こうも改善策を考える余裕があるし、
引用返信すれば、チャットの様に対話できる
書込番号：22215338 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様回答ありがとうございます。ショップに新品と交換してもらい今のところ症状は出ておらず正常です。
また不具合等ありましたら、質問致します。
書込番号：22220819 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
正常時 |
不具合時 |
アップロードにより画質が劣化して、わかりにくいと思いますが参考に写真を添付します。
書込番号：22221433 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
正常時 |
不具合時 |
アップロードにより画質が劣化し、変わらないように見えますが、参考に写真を添付します。
書込番号：22221441 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
画面全体から測光する評価測光（マルチ測光と呼ばれたりもするデフォルトの測光方式）を
いつも使っているのですが、EOSRではAFをシングルポイントに設定したときに、
有無を言わさずAFポイント連動の測光になってしまうのですが、
解除の仕方が分かる方いらっしゃいますでしょうか？？
例えば画面上に白い雲と深緑の森があったときに、
AFポイントを画面上部の白い雲に持っていくと画面が暗くなり、
下部の森に持っていくと明るくなる、という状態です。（アングルは固定で）
確かにAFポイントと測光を連動させたいときもあるのですが、
それはあくまで、それも選択できる、という状態であって欲しいのです。
ニコンはほとんどの機種で選択制ですし、それはスポット測光のときに発動します。
キャノンだと測距点連動スポット測光は1D系だけ選べる機能で、
それ以下の機種では連動させられませんでした。
5点
＞田中一宏さん
マニュアル157ページを参照
測光モードが評価測光の場合は、AFフレーム自動選択時はピントを合わせたAFフレームを中心にとした露出値でAEロック、任意選択時は選択されているAFフレームを中心とした露出値でAEロック
と書かれていて、ロジックが変わってますね。これが出来るなら測距点連動スポット測光なんて余裕で出来るじゃん・・・そっちを頼むと思ったのですが、解除は出来なさそうですね。まあ評価測光はよく分からんブラックボックスなので・・・がらっと変わり得ます。
書込番号：22211017
5点
解除できないとなると、
評価測光なのにAFポイントと連動するなどというのはスポット測光と名乗るべき現象であって、
もはや評価測光ではなくなってしまっていると思います。
まったく謎な仕様ですね。
で、肝心のスポット測光は画面中央固定。
書込番号：22211038
5点
＞田中一宏さん
EVFで確認できるからなのか謎の仕様ですね、中央部重点平均測光にするかMFモードにするしかないみたいです。
書込番号：22211069 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞田中一宏さん
そもそも評価測光が謎仕様…なのと、測距点連動しても評価測光の謎仕様は晴れず、そこは測距点連動スポット測光とは違いますね。EVF化して簡単にできるようになった機能とは思いますが…どっちかというとピント合わせたところの露出見るようになった…と賢くなったと思う人の方が多いかもしれない。ちなみに私はメーカーさんに決められた露出値を使うというのが嫌な人なので、普段の撮影であまりAE使わないので、その機能はスポット測光にくださいと言いたいです。
書込番号：22211087 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さん こんにちは。
ついでながら、
ニコン機のマルチパターン測光もAFポイントに露出が連動し、
スポット測光的になるようです。
(スポット測光よりも緩やか)
参考スレッド
『ニコンを使っていてなかなか適正露出が決まらない方へ』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=15229687/#tab
書込番号：22211121
1点
> 評価測光なのにAFポイントと連動するなどというのはスポット測光と名乗るべき現象であって、
AFポイントを重点に、つまり主要被写体を重点に評価測光するとの解釈です。
これは旧来EOSも同じだと思って使っていたのですが？ あれ？？
書込番号：22211475
2点
キヤノンの評価測光時の露出算出中心がAFポイントに連動するのは、かなり昔の機種から同じですが、
今まではどの機種を使っていらっしゃったのでしょうか？？
AFポイントが少ない機種で、中央一点のみを使っていたので気が付かなかった、とか？？？
キヤノンは始めてなので勝手が分からなかった、とか？？
ちなみに、例に挙げられたシュチエーションなら、露出補正か部分測光でAEロックが一般的だと思いますが…
＞Mandosさん
＞ロジックが変わってますね。
いえいえ。
Rのマニュアルに書いてあることと同じ内容が、10年以上前の機種のマニュアルにも書いてあるんですけどねぇ……。
書込番号：22211540
11点
＞つるピカードさん
キャノンのカメラはずっと使ってますよ。
5D2 5D3 1dm4 1dx X4 60D 70D
評価測光はAFポイントの位置とは関係なく画面全体から測光されます。
1D系だけはスポット測光でAFポイント連動させられます。
書込番号：22211574 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
爺の戯れ言を真に受けてはだめ
自分が絶対と思ってるから
書込番号：22211632 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞つるピカードさん
たしかに文言は同じかもとは思うけど、評価測光はブラックボックスだから真相はわからない… 撮像素子自体で測光できるようになったからもそっと細かく山をかけるのは原理的に可能というところをやってみたという感じではなかろうかと。
書込番号：22211642 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
以前からLVの時は測距点連動でしたが
EVFでの撮影でもその仕様って事ですか？
まぁ一点AFしか使わない身としては何ら問題ない。
つーか、1DX以外が一点AF測距点連動スポット測光でない仕様の方が気に入らないですね。
EOSRは買わないと思いますが、次機にも踏襲してもらいたいですが。
そもそも評価測光は使った事ないや(笑)
書込番号：22211754
1点
＞田中一宏さん
本日撮影に持ち出しましたが、中央部重点しか使わないので気が付かなかったです。
詳細版マニュアル157ページを見ると、AEロックのロジックが今回の話にとても良く似ていますね。
評価測光でAFポイントを任意選択した場合、AFポイントに応じて露出が変化します、とあります。
AEロックしていない場合もこの動きになってしまった、という感じでしょうか？
話は変わりますが、シャッターを押す瞬間、EVFが露出と関係なく明るくなる現象が毎回起きて、最初は何が起きたのか？と心配になりました。
撮影後は元の明るさに戻ります。
まだソフト的な部分が安定してないようですね。
書込番号：22211758 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
スレ主さんの持っている一眼レフの仕様を見ると全て「評価測光（すべてのAFフレームに対応）」となってますよね？何処かの書き込みにもありましたが、元々、評価測光はAFフレーム連動だったと思うのですが…
これまでのカメラで同じ操作をしても結果が異なるのでしょうか？
書込番号：22211849 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
  |
|---|---|---|
IMG_0384 AFポイント 左端 |
IMG_0385 AFポイント 右端 |
エビデンス |
文章で書いても面倒くさいので、手元にある一番古い機種で撮った画像をUPします。
評価測光、測距点任意一点でAFポイント移動させた場合、露出が変化するのが明白ですね。
スレ主も、上げられた機種のどれかがもし手元にあるなら、同じように試してみてはいかがですか？
もちろん、『評価測光時はAFポイントを変えても露出は変らない』証拠の写真なんて要らないですけどね…。
＞たしかに文言は同じかもとは思うけど、評価測光はブラックボックスだから真相はわからない…
機種ごとに細かな修正は重ねられていると思いますが、スレ主が言っている『評価測光がAFポイントに連動する/しない』の
根本は変更されていませんね。
言い訳が醜すぎます…。
書込番号：22211924
6点
通りすがりですが・・・
＞評価測光はAFポイントの位置とは関係なく画面全体から測光されます。
例えば・・・５ＤIIIは評価測光モードでは測距点に連動して露出が決定されます。
＞例えば画面上に白い雲と深緑の森があったときに
ご呈示のシチュエーションを５ＤIIIで撮っても、
雲にピント合わせると露出は測距点連動で露出を決めて白を押さえますので全体は暗く・・・
暗い場所に測距点でピントを合わせれば、白い雲は飛ぶことになると思います。
ただし、スポット測光よりは、周りの環境を配慮しますので極端な露出差は幾分小さめだと思います。
この件、５ＤIIIのマニュアルP171の「AEロックの効果」の部分に掲載されています。
ロックをかけなくても、測距点連動で露出は決定されていますのでそのままシャッターを切れば同じ露出です。
ご確認いただければと思いますが・・・
それとも、露出決定の結果がさらに極端になってしまったということでしょうか？
そうであるのなら、５ＤIIIとＲでは同じシチュエーションでこれだけ露出が違うと示していただければ
ユーザーとしてはとても参考になるのですが。
スポット測光で測距点連動はして欲しいんですけどねぇ・・・
フォーカスとＡＥをロックしてカメラを振って構図に戻すのは現実的ではないので・・・
露出補正で山勘張ってしのいでますけど。
露出決定がブラックボックスでも、出された値に対しての補正は想像できると思うんですが・・・補正しないの？
「Ｒ」なら事前に露出確認できるのでしょうから、レフ機より楽じゃないですか？
書込番号：22211953
2点
x9ですら連動していると思いますよ(連動の程度はスポット、部分、評価の順に強い)。
やったことありませんがバウンスや紗幕使用時は結構違いがあるんだろうからAF連動とスポットは別物なのでは？
どうしてもこだわるのなら1d系のマルチスポットを使うしかない？
書込番号：22212660 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
個人的に一番の不安材料だったマルチファンクションバー。
何に設定するかはまだ決まらないけど、操作感は思いのほか良好です。
バーの移動や目的ポイントに止めることなど、スマホ感覚ですぐになれました。
これから全体的にカスタマイズしていきますが、機能的には使えるなと安心しました。
みなさまは何をここに割あてるおつもりなのでしょうか？
8点
＞チロリン75さん
かなり使えますよねコレ！
親指の当たりがちな右側だけOFFできるのもいい感じです。
FVモードが超絶便利なので（←もうFVだけでOK
マルチファンクションバーは絞り、速度、ISO感度以外を割り当てればいいかなと思っており、
色々と割り当ててみながらいじっていますｗ
今はホワイトバランスです。
ケルビン値そのものを当てはめられればいいのになとも感じています。
例えばスライドさせると設定値の上下、
タップで10飛びで上下など。
AFポイントの拡大も意外と便利かなとも思っています。
EVFならでは！
5D3から来た身としては感涙しています。
楽しいですよね(^O^)
書込番号：22210626
10点
＞tkryu1さん
ホント使えますよね。
色々言われているUIですが、全般的に良好と思います。
私もFvモードオンリーで遊んでいます。カスタマイズが楽しいカメラですね。
これだけでも1日遊べるかも（笑）
書込番号：22210693
5点
M-Fnバーはユーザーカスタマイズにして、右タップを水準器、左タップをヒストグラム、スライドでピント拡大にしました。
INFO より使いやすく気に入ってます。
タップの操作はバーを上からなぞる様にすると、スライドとの誤作動ないです。どっちをタップしているかは画面の下にオレンジのバーが表示されるのでわかりやすくていいですね。
また、バーのロックはデリケートな指の長押しではなくて、軍幹部の電子ロックボタンに割り当てました（設定はMENU～スパナマーク～6番）
十字キーの割り当てで、▲にAF枠中央一発戻し、右▲に画面スリーブを割り当てました。これはバッテリーの消費を減らすのに使えるところだと思います。
M-Fnボタンは（バーではなくシャッターボタン上のやつ）AFフレーム選択に割り当てると、1回目でメインサブダイアルでのAF枠フレーム移動、2回目押すとAF方式の選択を選べます。
タッチ&ドラックと使い分けできるので、バッテリーグリップの時に使えると思います。
書込番号：22210703 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
M-fn ： ピント拡大
← ： ヒストグラム
→ ： 水準器
●無効（常に使用可能）
AF-ON ： AFダイレクト選択
* ： ONE SHOT SERVO切り換え
コントロールリング ： 露出補正
十字→ ： 瞳AF
十字← ： 測距点中央戻し
Fv モードを使用するので、メインとサブダイヤルさえあれば、
露出関連は完結しますので、マルチファンクションはピントの確認と、
左右のタップで露出オーバーと水平を取る為、ヒストグラムと水準器を設定。
標準だと AF をダイレクト選択できない難点があるので、
AF-ON に設定し、ワンショットとサーボーの切り換えを * に設定。
十字の左とタッチ＆ドラッグを組み合わせれば、
AF 関連はすべて親指のみで完結します。
たまにしか使わない、瞳 AF は十字の右に設定。
オレ流でした。 <m(__)m>
書込番号：22210748
8点
＞チロリン75さん
＞tkryu1さん
確かに Fv モードさえあれば何も要らない。
強いてあげるなら、電源オフ時でもドットマトリクス表示に、
バッテリー残量は表示して欲しかった。
＞テクマクマヤくんさん
右タップを水準器、左タップをヒストグラム、スライドでピント拡大にしました。
同じだ～ (*^^*)
書込番号：22210778
5点
＞チロリン75さん
今気づいたので追記を、顔＋追尾優先AFの設定ですとM-Fnバーは操作無効になりますのでお気をつけください(^^)
書込番号：22210909 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
マルチファンクションバーですが、ファインダーを覗いた撮影態勢での誤接触(誤って触れる)は慣れで解消できましたが、背面ディスプレイでの操作中や、プラプラさせている最中では、どうしても誤接触してしいまいます。だってね、キャノンの設計者が言ってましたもん、「絶妙な位置に持ってきた」と。
なので、ふいに誤って撮影パラメータが変更されてしまわないよう、表示切り換え系に特化した方がよさそうです。
> 右タップを水準器、左タップをヒストグラム、スライドでピント拡大にしました。
結果こうなるわけですが、この割り当て、めちゃめちゃ快適ですよね。
OVF機が使えない人になりそう。
ちなみに私は、水準器はほぼ常時表示で良いので、代わりに「AFフレームサイズ」を割り当てました。
それから、上面Lockボタンには、マルチファンクションバーと背面ディスプレイのみのロックを割り当てました。
書込番号：22211530
2点
ちなみに皆さん、「絞り込み」機能は割り当てないのでしょうか？
開放測光のEOSにて、深度確認する際には必須だと思います。
書込番号：22211569
2点
見た目も大きさも一眼レフにしか見えませんが、中身開けたら本当に一眼レフ機じゃんということにならないですかね。
ニコンにも言えることで、これだったらミラーレスのアドバンテージはないです。
なぜもっと小さくしてミラーレスのアドバンテージを生かして、買いたくなるようなデザインにしないのか不思議です。売る気あるのか、と言いたくなります。
結局は両社にとってはミラーレスは他社への嫌がらせみたいな感じで出してるだけですか。
ちなみに、本当にミラーレスかどうか確かめるため分解したら、元に戻せますかね。何なら買って確かめたいと思います(笑）
28点
この間に52件の返信があります。
＞ビンボー怒りの脱出さん
ワアー、懐かしい！
仕事で使ってました、ていうか持たされた。
IDOの黒いやつだったなあ。
書込番号：22210995 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
バリアン液晶をひっくり返すとミラーになっていれば自撮りする前のお化粧直しとかに役立つんじゃないかなあ？
書込番号：22211009 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞分解しないとわからないと思ってる時点でねえ(爆笑)
分解したらペンタプリズムが入っていたりしてねｗ
＞ttomreDcM.Rさん
持っていたというのもすごいですね＾＾
電話機の子機より大きいのが衝撃でしたｗ
書込番号：22211029
1点
こんにちは。
メーカーは違うけれど、超小型・軽量のLUMIXのGM5の中古相場が下がらないことをみれば、ある程度の需要があることは理解出来ます。
されど、GM5が一代限りで終わったことを鑑みれば、その需要がちいさいことも理解出来ます。
みんなちいさいのが欲しい、軽いのが欲しいといいつつ、ビジネス的には成り立たなかった訳で、株主の友人がご立腹でした。
m4/3でさえそうですからね。
道具である以上、 “使い易さ” が担保されなければ結局は成り立たないと思います。
そしてレフ機からミラーレスへの流れは、前時代的構造のままのレフ機(フイルムがセンサーに変わっただけ)から、デジタルに適した構造のミラーレス(振動が少なく部品点数も減らせる)への変換でもあると思います。
ちいさく、軽くだけがミラーレスへの流れではないでしょう。
書込番号：22211575 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
一眼レフからミラーレスではなくて、スチルからムービーへなんだけどね、多分。
メーカーはスチルの既存メーカーが恐くてそんなことはいえないけどね。
書込番号：22211853 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
しかし「ミラーレスは小さく」は本当に一人歩きしてますね。パナソニックが世界発のミラーレスG1出した時は「コンパクトなサイズ」です、これはGH5,G9、フジのH1など動画メインのカメラを除いた各社のミラーレスカメラ、もちろんフルサイズのミラーレスにも当てはまるかと、レンズの設計が楽になる、自由度が上がる反面、レンズが大口径で明るく、大きく、重くなる傾向はありますが、カメラ、レンズ含めてトータルでレフ機よりコンパクトになるということがミラーレスの本来の意義だと思うのですが。
書込番号：22212555
1点
＞しま89さん
G9はスチルメインのカメラでしょ。確かGH5が動画メインのフラグシップ、G9がスチルメインのフラグシップの位置付けだったと。
書込番号：22212836 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ゅぃ♪さん
ちいさいの、軽いのを欲するユーザーはスマホに持って行かれた。
書込番号：22212868 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞パインサワーさん
G9は動画機ですよ、6kフォト撮るためには放熱ユニットが必要なんです。
書込番号：22212926 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞tripstarさん
言いたい事は分かります。
ソニーのフルサイズには、レンズ一体型で小さなカメラもありますからね。
http://kakaku.com/item/K0000532638/spec/
ただ、放熱、グリップ、バッテリーと考えると、
それなりに大きくなってしまうのではないでしょうか。
書込番号：22214363
1点
柿間違いでした。
既存メーカー → 既存スチルユーザー ですね。
なんというか、小型軽量のミラーレスは事業としては失敗だったのに、赤字覚悟で売りさばいたので販売台数はそこそこ維持しました。
それをもって、カメラ雑誌などはミラーレス市場は成長しているなどとはやしたので、勘違いしてしまっている人が大勢いますね。
カメラ雑誌の罪は大きい。
書込番号：22214771 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞功夫熊猫さん
＞＞柿間違いでした。
秋ですねw
書込番号：22214805 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
このスレ主さんはスレ立てだけして放置の様ですね
だからチャカしたんですが(笑)
ソニーのGKだと思います
書込番号：22214846 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞功夫熊猫さん
昨日、地元のハロウィンフェスタで多くのママさんがオリのミラーレス機OM-Dをぶら下げてた。
オリの小型軽量ミラーレス機は意外と目にするね。
書込番号：22215216 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>> ミラーレス最大の長所、それはシャッターが壊れないことなんだと。
>> そらそうだ、シャッターが無いんだから。
シャッター、無いの？？
書込番号：22215379
4点
＞パインサワーさん
そういう話しではないんです。
オリンパスはシンセン工場を閉鎖したんです。
書込番号：22215407
1点
＞パインサワーさん
若い女性とか、熟女は観光地へ行くとミラーレスより、レフ機の多い感じです(コンデジとスマホは除く)
ここで騒がれている様な状況と現実世界は掛け離れているかも知れません。
書込番号：22215485 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レフ層はレス機に
レス層はレフ機に
偏見を持っているだけじゃない
撮影結果のいわゆる画質は(ミラーが有っても無くても)変わらないんじゃないかな
書込番号：22216186
1点
スレ名だけで削除されるって解る(笑)
余命1日？(笑)
ミラーレスはミラーが無ければよいのです。
TLM機だってTLM（トランスルーセント・ミラー）というミラーが付いているのでミラーレスではないのです。
だから価格コムのカテゴリも一眼レフ機のカテゴリに入っているのでしょう。
異論は受け付けません。
で、大きさは大きいほうが威張れて良いです。
そのほうがカメラを知らない一般の方々に
「おお、凄いカメラ持ってますねえ」
と褒められて嬉しいので。
ジャイアント馬場も大きさは正義と言ってましたので何も悪いことは無いと思います。
書込番号：22216662
0点
＞tripstarさん
あっても無くても変わらなくね？
書込番号：22217360
0点
実際に試してわけではないですが、ちょうどタイムリーにこんなサイトを見てたので参考まで。
https://www.sigma-photo.co.jp/new/2018/10/25/2946/
https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20181025.html
書込番号：22207544 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ありがとうございます。なるほど、自分の持ってるレンズはまだ未検証なのか、使えないのか…レンズ資産が使えないと乗り換え難しいですね
書込番号：22207617
1点
タムロン
SP24-70mm F2.8 Di VC USD G2
SP 15-30mm F2.8 Di VC USD
は今のところ問題なく使用出来ています。
SP 90mm F2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (古いやつですよ)は、AF、VCとも稼動しませんでした。
書込番号：22207660 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞チャンスエールさん
まだしっかり確認できてませんけど
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
はAFは動きました。
VCは未確認です。
書込番号：22207707 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
VCも正常に動作しました。
6D2で使うのと何ら変わりなく使えます。
シグマの100-400mm F5-6.3 DG OS
こちらもAF、OSとも正常に使えています。
こちらはシグマの公式に出ていたのかな？
いま、サイレントモードでステージ撮影しています。
無音で撮影するのは初ですけど、拍子抜けするほどよく撮れます。
書込番号：22208200 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
シグマのホームページにニュースリリース出てますよ
キヤノン「EOS R」と弊社製キヤノン用交換レンズの動作状況について
ってタイトルで10/25付で
撮影基本動作には問題がないことを確認したとのことです
ただレンズ光学補正機能のデジタルレンズオプティマイザは使用不可
ただし、デジタルレンズオプティマイザをオフにして、「レンズ光学補正」機能の「周辺光量補正」、「色収差補正」、「歪曲収差補正」を[する]に設定することで補正を行うことができるそうです
対応機種が25本位リストアップされてます
現行機種の最新モデルは基本対応されてるみたいですが、現行機種でも5年以上前のモデルで、安いレンズは外されてそうな感じですね
いちいち各レンズ確認してる訳ではありませんが
5年未満でも現行機種でないと対応されてないみたいですね、特に便利ズーム関連は
書込番号：22209005 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
TAMRON SP 85mm試しました。
問題なく使えます。
レンズは今月買ったばかりのものですが、光学補正オンにしても変な丸は出てきません。
5D4でも出てこないので、これはレンズ側で対応したんですかね。(以前持ってた同レンズでは出てた)
書込番号：22210618 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
