EOS R ボディ
- 新開発のレンズマウント「RFマウント」を採用した、約3030万画素の35mmフルサイズCMOSセンサー搭載ミラーレス一眼。
- 「RFレンズ」との組み合わせにより、高画質で表現力豊かな撮影が可能。マウントアダプター(別売り)を装着すれば、従来のEFレンズやEF-Sレンズが使用できる。
- 視野率約100%の高精細な電子ビューファインダー(EVF)を内蔵し、背面モニターはバリアングル式の3.15型液晶を備えている。

このページのスレッド一覧(全117スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
18 | 5 | 2022年1月19日 11:05 |
![]() ![]() |
48 | 50 | 2022年1月9日 00:40 |
![]() |
8 | 7 | 2021年9月12日 09:52 |
![]() |
12 | 5 | 2021年7月29日 21:49 |
![]() |
6 | 6 | 2021年7月11日 12:15 |
![]() |
7 | 6 | 2021年6月12日 23:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


長年愛用した6Dから乗り換えを検討してます。
プライベートで友人を撮るレベルの使用で、サッカーやマリンレジャー、ライブなどを70-200の白レンズと組み合わせて使っておりました。
メインはライブ(k-pop)です。
連写が効かない中で死に物狂いで撮ってます(それがまた楽しい)
しかし最近はライブ中に動画を撮って欲しいなどの依頼があり、動画中にAFが効かない6Dでは限界を感じ買い替えを考えた次第です。
そこで、折角買い換えるんだったらミラーレスに変えることも視野に入れ探した結果、本機にたどり着きましたが、下記悩んでます。
・ライブ撮影(※)でAFが機能するか
・R以外の選択肢(RPや、そもそも非ミラーレスなど。6d2とか)
※100人くらい入る箱で前列撮影
照明の点滅や被写体の激しい動きあり
ちなみに成果物はスマートフォンで趣味で見るレベルなので、ハイエンドモデルのカメラや、動画撮影のためのビデオを購入することは考えておりません。
ここで質問する内容じゃないかもですが、ご意見頂けましたら幸いでございます。
書込番号:24550208 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

6D→6D2→R6と使っていますが静止画メインなので、動画性能はよく分かりませんが、
AFが超遅いので6Dでは動画は撮ろうとも思いませんでしたね。
6D2の動画AFは6Dに比べれは雲泥の差でしたが、AFエリアの設定や追尾性能はミラーレスの方が良いと思います。
動画性能の面で単にスペックだけを比較すれば、R/RP=4K可能、6D2=4K不可(FHD)、
更にRは4KでDP-CMOS AF可能、RPは4KではDP-CMOS AF不可
となっていますから、4KでAF撮るならR一択となります。
FHD撮影時はRでもRPでも大差ないと思いますので、
4Kが不必要なら、RPと24-105 STMあたりの動画用の軽いレンズを購入するのもアリだと思います。
……、と言うか70-200(F2.8でもF4でも)で手持ち動画撮影ってチョッと辛いような気もしますが…。
書込番号:24550416
8点

6DからRPに入れ換えた者です。
動画における6DのAFは動く被写体には使いものになりませんでしたが、R/RPでは格段に改善され、実用レベルになっています。
とはいえ、R5/6や最新ソニー機と比べるのは酷ですし、使えるのはフルHDのみです。
4Kでは基本、MFの方がよいかも?
というのは、子どもの卒業式で撮ってみたのですが、体育館内とはいえ、ほぼ前後に動くことのない合唱でもAFが安定せず、行ったり来たりしていました。
(レンズはEF70-200 F4 IS)
>照明の点滅や被写体の激しい動きあり
こうなるとMFなどのマニュアル設定の方がよいもしれませんね。オートの機能が付いていかないかも。
また、被写界深度の浅いフルサイズ機よりも、APS-C機やMFTの方が向いていたりするのかもしれません。
きっと、「スマホで十分」というレスが付きそう。
書込番号:24550426 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

子供のイベントでの動画撮影メインですが、照明の暗い室内でもAFが働きますし普通に綺麗に動画が撮影できます。
少なくとも、後から買わされる編集動画より綺麗な動画(特にカラーが素晴らしい)で撮影できます。
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMにパワーズームアダプターと組み合わせて、電動ズームの可能です。
サッカー撮影は未体験ですが、激しい動きでのAFには弱いと思います。
RF24-105mm F4 L IS を使って電子手ぶれ補正と組み合わせると、手持ち撮影も可能です。
電子手ぶれ補正を強弱切り替えで、クロップ撮影みたいなズーム撮影も可能です。
4K動画は撮影よりテレビ再生させるのが面倒なので、最近は1080Pで撮影しています。
書込番号:24550477
2点

>ariニャンさん
>えうえうのパパさん
>つるピカードさん
>つるピカードさん
ご丁寧にありがとうございます。
4kのクオリティは求めてないので、もし買うならRPかな、、と思いました。
使ってるレンズは2.8なので、たしかにレンズももっと軽いものの方が良さそうですね。
スペック比較までして頂いて、大変助かりました。
>えうえうのパパさん
実体験の共有、大変助かります。
合唱でフォーカスが行き来するとなると、ライブでの撮影は無謀そうですね、、、。
MFで動画撮影に挑んだことが無いので、練習が必要そうです。
スマホで十分、ごもっともかもしれません。笑
>ariにゃんさん
実体験の共有ありがとうございます。
パワーズームアダプター、地味に必須ガジェットかもしれないですね。
また今使ってるレンズは少し古めなので手ぶれ補正が弱く、そこも課題になりそうです。
あとは予算と相談、お店でコソコソ実機に触ってみて判断してみようと思います。
みなさま、ご回答ありがとうございました。
書込番号:24551777 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

回答締め切っているのにレスしてごめんなさい。
6D、R,R5使用者として少しだけ
連射速度ですがRはワンショットでは8コマですがサーボでは5コマになるので
ライブ撮影時の連射速度としては6Dとさほど変わらないのでご注意を。
次にライブハウスでの撮影ということでもし撮影後に暗部を上げるようなことがあるなら
RPはおすすめしません。断然Rをおすすめします。というのも
私はRPと同じセンサーの6Dmk2も使用していましたがこのセンサーまでは古いタイプなので
暗部を持ち上げるとノイズが盛大に出てきます。Rは5Dmk4などと同じ新しい世代になっており
持ち上げた時にノイズがほとんど出てきません。なのでスポットの後ろで写っている人を少しだけ明るさ
上げるみたいなことをした時には断然Rの方がキレイです。
またAF性能に違いがありRの方が暗部でのAF強いです。
RでHDも4Kも使用していますが4Kがビットレート低めなので意外と低スペックなPCでも処理可能なので
ライブで両サイドで距離が離れた時に4Kで撮影すると4Kはクロップされるので望遠側稼げますよ。
l
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMは写り良くて軽いので動画で使うのにはとても良いレンズです。
中古も多く出ているので。(似た型番が多いので注意)
ただフルサイズで使うと1.6倍になりますから100人規模の小屋で最前だと広角側が足らなくなるかも。
動画でのAFもRならそれなりにいけますよ。瞳認識させつつはずしたら画面タップでロックさせるとか
最初から広めのワンポイントにしてタップしてAF追従させるとか。MFもガイドがでるけれどMCが以外では液晶サイズ的に厳しいかと。
R6まで言ってしまうと瞳認識となにより頭部認識があるのでダンスで後ろ向かれても追従してくれて
スチールも連射余裕も余裕なのですすめたいですが予算があると思うので・・・次のキャッシュバック待って
それまでお金て貯めれば差額6万ぐらいでいける・・・まぁそれが大変なんですよね!!わかります。
少なくともRは6Dよりも暗部のAF強いのでローライトの曲でもAF合わせやすいし後処理もキレイにいきます。
書込番号:24552168
5点



【使いたい環境や用途】
今x9iのダブルズームキットを使っています。
概ね満足しているのですが、もう少し綺麗な写真や動画が撮りたい事、少し音を抑えたカメラが欲しくなり、ミラーレスを検討しています。
使用は子どもの行事の撮影で使います、その中で年に一回発表会があるので、動画も撮影したいと思います。三脚なしで、舞台までが少し遠いので手ブレ補正がないとダメなのかな?と気になっています。
発表会などは、1台しか持っていけないので、動画から静止画をくり抜きたいとおもっていますので、画素数が多いものの方が綺麗にくりぬけるかなと思っていますがいかがでしゃうか?
Rが素敵だなと思っているのですが、他におすすめのカメラあれば教えていただけますでしょうか?
【重視するポイント】
画像の綺麗さ、シャッター音の静かさ
【予算】
20万
書込番号:24456968 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>プロバンス風さん
みたら結構重いんですね涙
三脚とかダメなところ用に便利なものが発売されればいいのにと思ってしまいますね涙
書込番号:24459017 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

90Dは画質的には改善できると思います。30Pでよければ4Kいけますし。
ただ手ブレ補正的には基本的にX9iと同じ電子手ブレ補正ですので、
スレ主さんがこれでOKかどうか次第ですね。
重さは最初にあげられていたEOS Rと40gしか違わないです。
というか普通はレンズでこちらの方が軽くなると思います。
書込番号:24459635
0点

「R/RPが向いていない」というのは4KのAFが貧弱で手ブレ補正も弱いという趣旨でしたが、それ以前に、屋内の発表会等、距離がある暗い場所での動画は元々かなり厳しい環境と言えます。
フルサイズ用の明るい望遠レンズは、軽く20万円を超えたりしますし、重さも半端なく手持ちで動画とか無理です。
一方で、最近のハンディカムとか動画専用機は、望遠と手ブレ補正重視でセンサーサイズもスマホより小さかったりして、発表会等高感度性能が求められるシーンでは画質的に不利ですね。
結局、室内の望遠で画質を求めると機材は大きく重く高価になり、手持ちで仰るようなご予算では不可能ですから、バランス的にはAPS-Cやマイクロフォーサーズあたり(特に動画に強いソニーやパナ)か、FZH1のような1インチセンサーコンデジ等がちょうどよい落としどころではないでしょうか。
となると、現状のX9iでは4Kが撮れない以外、そんなに悪くもないということになり、ボディを4K対応のミラーレスにしたとしても、解像度以外の画質向上を望むのであれば、明るいレンズをレンタルして補うというのもアリですが、大きく重いので手持ちは…と戻ってきてしまいます。
いくらAF性能や解像度を上げても、手ブレ補正があっても、手持ち限定となると手ブレリスクは避けられませんから、体幹を鍛えてストラップをピンと張って撮るとか、工夫が必要になると思います。
あと、ミラーレスでも一眼だとそれなりの重さになり、長時間はつらいでしょうから、こういうのもいいかもしれませんね。
この程度のグリップなら一眼レフより小さくOKかもしれないし、静止画で200mm相当までの望遠も効くので。
DSC-RX100M7G シューティンググリップキット
https://kakaku.com/item/K0001177669/
書込番号:24459777
2点

>lssrtさん
どこかに書いてあったような気がするのですが、なぜか今調べてもでてこず、90Dはサイレントシャッターないのでしょうか…調べていた時に出たはずなのに、見つけられなくなりました…
書込番号:24459849 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>えうえうのパパさん
レンズをレンタルですか!考えていませんでした!
明るいレンズをその時だけレンタルはありですよね!
書込番号:24459857 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あれこれすみません、α7R II ILCE-7RM2を中古で買うというのはどうでしょうか?
書込番号:24459887 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

年に1.2回動画を撮る方が、高価な機材を
用いても、変化ないか悪化するだけかと。
今の機材で経験を積み技術を上げるか、
スマホで望むほうがはるかに有効かと。
書込番号:24459889
1点

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
音が静かにできて、画質が綺麗なものに買い替えたいので…
書込番号:24459907 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

動画自体は1年に1.2回ですが、写真は子どもの行事ごとに撮っているので誕生日や学校の行事まであれこれあるので、去年から1年で子どもの撮影だけで10000枚くらいは撮っていました。
もう少し綺麗な画質だといいなと思ってしまって欲しくなっています…
書込番号:24459919 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ビデオカメラレンタルがいいのでは?
SONY 4Kビデオカメラ FDR-AX60 3泊4日で11800円
https://www.rentio.jp/products/fdr-ax60
1年に1回の運動会での使用も超望遠レンズのレンタルがおすすめ。おすすめじゃないのは、鳥を撮るのに毎月でかけるような人。
すでに書かれていますが、日常の動画撮影はiPhoneがおすすめです。スマフォはすでにお持ちでしょうから、実際に撮影してみることをおすすめします。一眼カメラで歩きながらの撮影では、揺れがひどくて見るに耐えません。
書込番号:24459937
1点

90Dは、ライブビュー撮影で電子シャッターを選択すれば無音撮影ができるようです。
>もう少し綺麗な画質だといいな
本体よりもレンズだと思います。
>α7R II ILCE-7RM2を中古で買うというのはどうでしょうか?
レンズはどうされますか?
もし9Xiと同じ画角を求めて、400mmまでの望遠ズームレンズを考えると、FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSSになるかと。
中古だとしても22万円です。(カメラ本体とレンズを合わせて2kgです)
安くあげようとSIGMA100-400mmですと、F5-6.3と1段暗くなります。
私はフルサイズを購入しようと貯金してますが、30万貯めました。
目標は60万超です。←これでも足りないくらい。。。でもたぶん途中で挫折します。別な物欲が顔を出してますので。
書込番号:24460069
0点

>sonyもnikonもさん
それが、発表会だと1人一台までの持ち込みとなるのでビデオとカメラを持っていくことができず、カメラでの動画を検討していました。
書込番号:24460184 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Berry Berryさん
α7R II ILCE-7RM2ですが、レンズはフルサイズじゃないものをしばらく使うというのは邪道でしょうか…
写真はx9iで概ね満足していて、もう少し綺麗だったら言うことなしではありますが、動画がもっと綺麗だったらなという思いの方が強いです。
動画でもレンズが最適でない場合は4Kじゃなくなるとかはありますでしょうか…
書込番号:24460193 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Berry Berryさん
あと、無音撮影のこと教えていただいてありがとうございます!
書込番号:24460197 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

一眼で動画を撮るのはスキルのが要るので、ただkissで多少慣れがあるなら
ある程度写真を優先で記録する前提で、スマホやビデオカメラと比較しての使い勝手の悪さを承知の上で買い替えるならありかも。
まず、画質を上げたいなら、4Kで撮って、さらにセンサーの有効画素数を活かせるカメラを選択すること。
これはオーバーサンプリングという方式で、たとえばα7Cは2400万画素なので縦4000万画素、横6000万画素の画像を
そのまま4Kサイズ(6000×4000→3840×2160)に凝縮させるので非常に繊細な動画になる。
90Dはこの方式ではない。ただしX9iがフルHDまでしか撮れないので画質の向上は可能。
先ほど挙げたα7R2は4200万画素だが、本体の性能上、
センサー全体の画素数全てを使うことが出来ないのでセンサーの中央部分(APS-Cサイズ5176×2924)を使って4K動画を撮影する。
なのでフルサイズじゃないレンズの使用は可能。
このα7R2はセンサー全体を使う場合、総画素を間引くので画質は下がることになる、これがピクセルビニングという方式。
R2はAFもバッテリーも旧式で使い勝手は良くない、また動画時はAPS-C、写真はフルサイズとなると撮影ミスの原因を作ってしまう。
EOSRの4K動画は3000万画素あるセンサーの中央部分を4Kサイズ(3840×2160)で切り取って4K動画にするという方式です。
なのでkissで使ってるレンズも使えますが、画質の向上という目的から考えると適当ではありません。
次に、なるべく大きいセンサーを使っていること。
センサーが大きければその分ノイズが乗らないので画質が向上する。
次にピント。ピントが合ってないとあたりまえだが画質は良くない。
これはオートフォーカス性能次第なので、最近であればどれだけ高速で精度の高い人体認識AFを搭載しているかが重要。
あと、出来れば60fpsで撮るのが望ましい。
30fpsより60fpsのほうがブレが少ないため高画質になる。
予算が20万円なので、上の候補だと、X-S10が一番妥当かなと。
X-S10はAPS-Cですが総画素数2600万画素を全て使ってオーバーサンプリングすることが出来ます。
キヤノンのAPS-Cは他社のより小さいため、動画だけでなく写真画質も割引が必要です。
そういう意味でも画質の向上は見込めます。
フジフイルムのAPS-Cセンサーは各社と比較して一番高性能です。
60fpsでも撮れます、がこれはセンサーをクロップ、少し間引いて使うのでそこは難点です。
人体認識AFも精度が高いです。
色合いもキヤノン並みに綺麗です。
あとは年2回だけ望遠レンズを借りて、普段使うのが中古でも良いなら、Z 6 24-70 レンズキットかα7Cのレンズキットかですかね。
基本的に動画からの切り出しはあまりオススメできない、基本記録は写真で残し、
動画は一時停止させるなど割り切って使ったほうが良いかな。
一眼の動画は熱滞留の問題で長回しが難しいので。
書込番号:24460398
1点

>α7R II ILCE-7RM2ですが、レンズはフルサイズじゃないものをしばらく使うというのは邪道でしょうか…
はい。
邪道というか、本来の目的(画質を向上させたい)から離れていきます。
hunayanさんがお勧めするX-S10はいいですね。
純正70-300mmのレンズが登場しましたし、Tamronからも18-300mmの高倍率ズームが登場したので、私の購入候補に挙がっています。
書込番号:24460496
0点

皆さんありがとうございます、今日フジの機種なども見に行ってきました!
けど何故だか実物を見ると結局Canonにひかれてしまう自分がいるようです。
書込番号:24461899 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>おでんのたまごちゃんさん
Montana36です。
かなり時間がたったので、もう既に新しいカメラを買われたかもしれませんがご参考までです。
用途は、スチルメインで年に1、2回動画で、きれいな写真が撮りたいとの事。私も同じような感じの使い方です。綺麗な写真とサイレントシャッター、きれいな動画だと、このEOS Rが良いかもしれません。 動画は、FHDもあるし4Kもあります。
あくまでも参考にですが(腕が今一なので)、EOS RとRF24−240mmの組み合わせで撮った写真を登録しておきます。この組み合わせは軽量でとても使い勝手が良いです。レンズに手振れ補正もついているので手持ち撮影もできます。
焦点距離が最長最短ではなく中途半端で申し訳ないですが、お試しがてら撮った写真で、ノートリミングの撮って出しです。スチルの画質は5DW並みに綺麗で、夜間のAF性能や画質は少し良いかなと思います。 室内でも感度を上げれば、それなりに撮れるでしょうか。
たまにFHDや4K動画も撮りますが、書き込みの早いSDカードは必須ですね。FHDでは問題ないのですが。4Kを撮られる場合は書き込みが遅いと途中で止まります。ちなみにSDカードはサンディスクの90MB/sの話です。
CANON機が気になるとの事、少し頑張ってEOS R如何でしょう。 ちなみにマウントアダプターでx9iのキットレンズも使えますし、中古であればお安いし、基本コスパ最高のカメラです。使い勝手は間違いなくCANON機なのでgoodです。
いろいろ悩まれていると思いますが、良いお買い物ができると良いですね。
書込番号:24481075
4点

>Montana36さん
ありがとうございます!
まだ迷い続けて買えていません涙
すごく綺麗な写真ですね!
Rが買えるようにお金を貯めるか…今年の発表会までには頑張りたいです!
書込番号:24534091 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>三脚なしで、舞台までが少し遠いので手ブレ補正がないとダメなのかな?と気になっています。
ダメです(^^;
検討する時間が無駄なだけで、二十数年前の、家庭用ビデオカメラに手ブレ補正が無かった時代に逆行すれば、高解像度なんかは無意味になります。
(喩えると、資産家なのにボロボロの外観の住居で且つ敷地外に溢れるほどのゴミ屋敷みたいな感じに(^^;)
>動画から静止画をくり抜きたいとおもっていますので、画素数が多いものの方が綺麗にくりぬけるかなと思っていますがいかがでしゃうか?
画素数よりも、手ブレ補正もしくは「ガッシリした三脚」、
そして、【静止画に適したシャッター速度】が極めて重要です。
何も考えずに(低照度の室内などで)ミラーレスの 4Kなり 8Kで動画撮影すると、
【動体ボケ(被写体ブレ)で ガッカリ】します(^^;
書込番号:24534201 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



センサーの汚れ具合をチェックしようと、今回チェックでは初めてRF50mm F1.8 STMを装着して
F16 ISO200〜400で白い紙を撮影、DPP上で確認したところ添付写真の通り不可思議な画像が・・・
ちなみにRF24-105mm STMでは同じ条件で撮影しても画像に異常は認められません。
EOS Rのファームウエアは最新です。RF50mmも普段の撮影は問題なくおこなえてるんですが。
2点

>ましゃベアさん
オリジナル画像(等倍)で無加工の画像をアップしていただけますか?
書込番号:24336120
0点

>ましゃベアさん
DPPでRF50 1.8のレンズデータは導入済みですか?
書込番号:24336165 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

通りすがりに・・・
単純に露出の問題では?
ハイキーの画像は、SS=1/5 Av=16 ISO=400 適正みたいな方は 1/15 Av=16 ISO=200
絞り値は変わりませんが、シャッター速度で1.5段、ISO感度で1段、合計2.5段の差が出ています。
露出が2.5段違えば、そのくらいの違いにはなりそうとも思いますけど。
想像ですが・・・
評価測光モードで、AFしたポイントが、黒っぽいところか、白っぽいところかで違いが出たとか・・・
評価測光モードでは、AFポイントに連動して露出が決定されます。
DPPでAFポイントを表示すると確認できると思います。
>ちなみにRF24-105mm STMでは同じ条件で撮影しても画像に異常は認められません
たまたま同じ場所で評価測光したのでは?
書込番号:24336333
0点

>myushellyさん
>F16 ISO200〜400で「白い紙」を撮影
だそうですよ、
書込番号:24336359
1点

>harurunさん
>>F16 ISO200〜400で「白い紙」を撮影
ってことは・・・勝手にテストパターンみたいなモノが撮れたということなんでしょうか???
それなら全くな的外れなレスをしてしまったみたいです。
失礼を致しました。
書込番号:24336474
1点

みなさんお騒がせして申し訳ありません。
先日PCがクラッシュしたときにDPPを入れ直したんですが、ひとつ前のバージョンを入れてしまったようです(汗)。
前はDPPが非対応のレンズだとプレビュー画像に「?」表示がでて開くこと自体できなかったのに開けたのと、
現像時にメニューで「レンズデータあり」となっているのに惑わされ気付かなかったようです・・・トホホ
書込番号:24336516
2点

なんとなく解決できたみたいで良かったですね。
ただ・・・
>DPPが非対応のレンズだとプレビュー画像に「?」表示がでて開くこと自体できなかったのに
DPP4でのことだと思いますが、「?」表示は対応できないRAWデータに表示されていました。
当初は使える機種がかなり限定されていたので、「?」マークの登場は多かったです。
最新のDPPはほとんどのキヤノンデジイチに対応していますので「?」は出ないと思います。
10D以降のファイルであれば、「?」マークは出てきません。
10D以前のD30とかのRAWデータは、純正のコンバートアプリで変換すると現像することができます。
レンズに、対応と非対応の別はなく、極論的には認識できないヤシコンのレンズでも現像に問題はありません。
レンズデータの「あり」「なし」は元々DLOに関わることで、レンズデータがないとDLOが適応できません。
最近のDPPの「レンズタブ」では、「シャープネス」以外の項目はグレーアウトして使用できないようです。
つまり、レンズの補正データは使用できませんが、他の現像項目に制限は無いと思います。
>ひとつ前のバージョンを入れてしまったようです
DPP3だと、現像できるRAWファイル以外は非表示になっています。ファイルがそもそも見えないのですが・・・
謎ですが、以降問題がないのならよかったですよね。
書込番号:24337535
1点



お値段が手頃になってきたので買い替えを検討しています
撮影プレビューが遅い、EVFがチラつく
というレビューをよく見かけるのですがいかがですか?
撮影しているとやは気になるものでしょうか
書込番号:24251864 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>撮影プレビューが遅い
確かに遅いとも思いますが・・・
撮影画像をすぐにチェックする人には、イラッとくるかもしれません。
例えばストロボの調光の具合を確認したいとか・・・
自然光の撮影が多いのであれば、撮影後すぐに確認することも無いと思うので気にならないかもしれません。
使い方と、人それぞれかも。
>EVFがチラつく
チラつくというのが何を指しているのかがよくわからないのですけど・・・
リフレッシュレートを高速にしてやれば、R6の標準と同等のようです。
ファインダーで追いかけている状態において、被写体をロストすることは無いと思います。
連写でシャッターを切り続けている場合は、違和感があると思います。
R6だとそこまでではありません。
動体をメインに撮影したいのであれば、「R」は違和感が大きく出る可能性はあります。
OVFとEVFが同等ということもないので、実際に試された方がいいと思います。
EVFに違和感をたくさん持つ人もいれば、そうでもない人もいますし・・・
書込番号:24252014
6点

>α新米ママさん
今までずっとOVF使ってたなら(^_^;)
しかしコンデジ系のEVFの経験有れば、それほどでも、
書込番号:24252107 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

どーもヾ(´・ω・`)ノ
慣れちゃえば問題ありません♪(´・ω・`)b
書込番号:24252202
2点

はい、プレビューは遅く、しかもオートで表示するとファインダーにも表示されてしまい、邪魔です。
とは言え、EVFは出た当時のカメラの中ではかなり良い方だと思いますよ。
写真に写る感じが常に目に見え、しかも背面液晶と違って目から直接脳にガーンと入っていくる感じの映像は慣れると便利です。
書込番号:24252266
0点

>α新米ママさん
初めまして。Montana36と申します。
ご購入されるカメラは既にお決まりかもしれませんが、私がEOS Rを使っての個人的な感想になります。
>撮影プレビューが遅い
プレビューは、「撮影画像の確認時間」と言う設定で「切り」から「ホールド」迄の時間設定ができ、設定時は撮影後にEVFから液晶モニターに目を移す0.1秒程の間に表示されるので遅いと思った事はありません。 ただミラーレス機(EVF)は、光学ファインダー(OVF)機と違ってプレビュー設定時はプレビュー画面を消すまでファインダー越しの被写体が見れず少々ストレスを感じると思います。 プレビューが遅いと言うのがこの事であれば、EVF機は概ね同じではないかと思います。
ちなみに私は、撮影時にマストで画像確認しないので設定を「切り」にしています。 そうすると撮影後、EVFで直ぐ被写体が見えるのでOVF感覚で使う事ができ快適です。また画像を確認したい時は再生でじっくり見るので問題ないです。
>EVFがチラつく
初めてEVF機を使ったのはα7Uだったのですが、EVFを覗いてシャッターを半押しするとEVFがチラつき違和感がありました。 そこにCANONからEOS Rが発売されたので試しに展示品を使ってみたのですが、α7の様なEVFのチラつきはなく、とてもクリアだったのでこれならと思いEOS Rを購入するに至りました。 想像するにEVFがチラつくと言うのは、当時のα7のチラつきの話が一般論として伝わったのではないでしょうか? EOS Rでちらつきを感じた事は記憶に無いです。
しかし、FUJIのカメラをお使いなのであれば、とても良いカメラなので、マウントを替えるのは勿体ない気もします。
書込番号:24264217
1点



こちらの書き込みは初めてのカメラ初心者です。よろしくお願いします。
「sigmaDC17-50mmで自動クロップされない」という質問を見たことがあり、DCクロップされないのか!自分には合う!!とDCレンズを装着して楽しもうとしたのですが、自動クロップされてしまうどころか手動で変更が出来ませんでした。
読み間違えでなければ、アップデートで自動クロップされるようになったなど見た気がするのですが、DCレンズのクロップ解除は可能でしょうか?
初心者の質問で申し訳ありません。勘違いの可能性も大いにあるので、よろしければ指摘などお手柔らかに願います。
1点

RPでシグマ18-250の場合、自動クロップはされませんでした。
というか、自動クロップされるのは純正EF-Sレンズのみ…という認識でしたが、サードパーティ製でも新しいレンズは違うのかな?
もっとも、クロップされないとかなりケラレますが、敢えてそれを楽しみたいということでしょうか…?
一般的にはメリットがないような…。
書込番号:24234167 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

そうなんですね。DC30mmを装着時、解放しなければケラれずに綺麗な画像だなという印象で撮影が楽しかったので
x8ikissを1年使用しているのですが、EOSRのクロップと比べるとx8iの画が綺麗でRでもどうにかならないかなぁという足掻きでした。
ありがとうございました!
書込番号:24234183
0点

強制クロップに関する記事がありました。
https://www.nukemiri.info/entry/2020/12/26/060000
現時点でクロップされるレンズは無理のようですね。
書込番号:24234203
2点

>初心者1年生さん
こんにちは。
>「sigmaDC17-50mmで自動クロップされない」という質問を見たことがあり、
こちらでしょうか。
・APS-Cサイズ向けレンズで自動クロップされない (2019/01/12)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001086545/SortID=22389459/
・読み間違えでなければ、アップデートで自動クロップされるようになったなど見た気がするのですが、DCレンズのクロップ解除は可能でしょうか?
・【更新情報】キヤノン「EOS R」と弊社製キヤノン用交換レンズの動作状況について
https://www.sigma-global.com/jp/news/2019/01/16/962/
1.6倍自動クロップについては、アートとコンテンポラリーレンズについては、
対応予定とありますが、それ以前のレンズについては、記載がありません。
当時は17-50o F2.8EX DC OS HSM は自動クロップ非対応(手動対応)
だったのだろうと思います。
検索で見つけたマップカメラさんの記事です。掲載日時:20年09月18日
・【Canon】R STYLE ~アダプターとAPS-Cレンズ~
https://news.mapcamera.com/maptimes/%E3%80%90canon%E3%80%91r-style-%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%A8aps-c%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA/
シグマDCレンズを、クロップ無しで使ってみよう!という趣旨の記事ですが、最後のほうに
「ちなみにレンズの種類によっては強制クロップになってしまい、フルサイズで使用できない
レンズもあるので後気を付け下さい。」
とあります。
シグマHPには明記されていないため、EOS-R側のその後の本体アップデートでひそかに
先の(シグマ側的に)自動クロップ非対応のはずの古めのDCレンズで自動クロップ対応と
なったのかもしれませんが、種々の中古DCレンズをお持ちのはずのマップカメラさんの
記事をみると、お持ちのシグマDCレンズは、強制クロップレンズのうちの一つなのかもしれません。
書込番号:24234224
1点

>holorinさん
>とびしゃこさん
引用や細かい内容など分かりやすくありがとうございます。
お手数おかけしました。他のレンズを検討しつつゆっくり楽しもうと思います^^
書込番号:24234229
0点

なるほど、そういうご事情てしたか。
ただ、
『EOSRのクロップと比べるとx8iの画が綺麗で…』
とのことですが、Rのクロップでも1,000万画素以上あるので、同じレンズ・設定なら大伸ばしにしなければ解像度的にはそれがハッキリ分かるようなシーンって少ないような気がします。
むしろ、RとX8iの絵作りというかボディ側の違いによる感覚ってことはないでしょうか?
Kissのようなエントリー機だと比較的明るめに出る傾向もありますし、世代によって同じピクチャースタイルがオートでも結構違いがあります。
単純に解像度だけでなく、そういう要素が「綺麗」に及ぼしている影響があるかもしれませんね。
書込番号:24234240 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



2021年4月に本機を購入しました。
EFレンズしか持ち合わせていません。
EF24-105f4isusm 1型
EF70-200F4isusm 1型
Ef50mm is stm
をアダプター経由で使用して楽しく撮影しています。
この度、夜の撮影に出かけたところシャッタースピードが1/30以上に遅くできませんでした。
色々設定をいじってみたのですが、できませんでした。
シャッタースピードに影響のある設定はあるのでしょうか?
ご教授いただけると幸いです。
よろしくお願いします。
0点

>Rick0707さん
メニュー C.Fnの2のシャッタースピード制御範囲設定の
低速側が1/30(メニュ表示としては30)になっていませんか?
紛らわしいですが、SS1/30秒は「30」表示、SS30秒は「30”」表示です。
書込番号:24185449
1点

シャッターチャンス優先モードを使ってもダメだったのですか?
※どのような設定にしていたのかを、書かなくても当然わかるだろう?と思っていても、キチンと記載されるほうがよいかと(^^;
書込番号:24185452 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ありがとう、世界さん
ご指摘ありがとうございます。
今後はより具体的な表現を心がけます。
ありがとうございました・
書込番号:24185470
1点

φ(・ω・)メモメモ
書込番号:24185532 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





