EOS R ボディ のクチコミ掲示板

ズームイン、ズームアウト時に

2020/04/27 01:43（1年以上前）

クチコミ投稿数：551件

このカメラという事では、ありません
むしろレンズの問題ですが
R5が動画撮影に素晴らしいという事で質問させてもらいます。

スポーツとか動体物を動画撮影していると
頻繁にズームイン、ズームアウトを繰り返します
まぁ動き物に限らずズームイン、ズームアウトってしますよね

前々から不思議だったのが
コンデジだと指一本でズームインアウトが可能なので
手持ちでもカメラが動いたりしませんよね？
ただ一眼レフだとズームリングで回すので
片手で支えて、片手で右に左に回すと、どうしてもカメラが
傾きますよね？
比較的軽いパナのG9+ライカ100-400でも動きまくります
という事はですね、一眼レフに三脚なしで動画撮影は
向いていないって事でしょうか？
たとえR5が動画に強いといっても、動画撮影するなら
RX10ｍ４のようなコンデジの方が向いているんでしょうか？

書込番号：23363066

2点

この間に4件の返信があります。

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2020/04/27 09:16（1年以上前）

スポーツとか動体物を動画撮影していると
頻繁にズームイン、ズームアウトを繰り返します

つうか、初心者以外はそんなに頻繁にズームはしない。
見る方からしたら、頻繁にズームイン&アウトしてたら見てて落ち着かない。

もう少し他人の動画を見て勉強した方が良い。

書込番号：23363335　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19638件Goodアンサー獲得：933件

2020/04/27 09:18（1年以上前）

左手でズームリングを回すのは　練習すれば揺れなくできます
指１本で電動ズームさせるのは　練習しても僅かに揺れます

業務用ビデオカメラの場合　指二本で　W　T　を押すので
反対側の指をうまく使えば揺らすことなくズームができます

書込番号：23363336

0点

みっちー0122さん

クチコミ投稿数：23件Goodアンサー獲得：1件

2020/04/27 09:37（1年以上前）

確かに、にょりにょりさんの仰るとおり、動画撮影にズームの動作は必須ですよね！

私はこれまで80DでEF-S18-135mm3.5～5.6IS USMに、PZ-E1を取り付けて娘のダンス動画を撮影したことがあります。

味のある画質や、ズームの滑らかさ、PZ-E1の動作音が録音されない事には満足できたのですが、ズームの動作や反応がイマイチで、右に左に動き回るスポーツ撮影には対応できないかと… 個人的は風景撮影向きだと感じました。その後、スポーツ撮影には、80Dは据え置きで、ズームはSONYのAX-100（ビデオカメラ）で追いかけるという撮影方法に変更しました。

コンデジ動画は経験がありませんが、クオリティの高い動画を撮影するには三脚で固定し、滑らかなパンやチルトを心掛けることが大切になってくると思います。

最近では一眼レフやミラーレスの撮影でジンバルという機器をよく見かけるようになりました。大変興味深いです！

書込番号：23363359　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：551件

2020/04/27 10:03（1年以上前）

＞holorinさん

おーー電動ズームのレンズってあるんですね
ただ望遠端が少し足りないですね
2倍のテレコン＆APS-Cクロップすれば
何とか400mmですね
F8で少し暗くなりますが仕方ないですね。

書込番号：23363397

0点

クチコミ投稿数：551件

2020/04/27 10:07（1年以上前）

＞でぶねこ☆さん

三脚なしで頻繁にズームインアウトを使うので
スキルでは不可能ですよ💦

書込番号：23363408

0点

クチコミ投稿数：551件

2020/04/27 10:08（1年以上前）

＞遮光器土偶さん

望遠端がもう少し長ければと
思います。

書込番号：23363411

0点

クチコミ投稿数：551件

2020/04/27 10:10（1年以上前）

＞横道坊主さん

遠い位置から野球やサッカーを撮影すると頻繁にズームインアウト使いますよ
テレビの野球やサッカーを見ていてもそうでしょ？　
頻繁に使わない方が異様な動画ですよ（笑）

これは高校野球の動画です。
https://www.youtube.com/watch?v=eC5YmRXd8io
これで頻繁にズームインアウト使わなければ
打った瞬間にどこにボール飛んだからわからないですよ（笑）

返事お待ちしております。

書込番号：23363418

9点

クチコミ投稿数：551件

2020/04/27 10:12（1年以上前）

＞ひろ君ひろ君さん

三脚なしで出来ますか？
しかし電動ズームの方がブレは遥かに少ないですよね？

書込番号：23363421

0点

クチコミ投稿数：551件

2020/04/27 10:19（1年以上前）

＞みっちー0122さん

そうなんですよ！！
ズーム動作は必須ですよね
スポーツ撮影で135mmだと望遠端が足りないんですよね
やはり一眼レフの動画撮影は風景向きなんですね
手持ちで撮影するには、やはり電動ズームありのレンズを
購入しないと無理そうですね。

書込番号：23363432

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14941件Goodアンサー獲得：1430件

2020/04/27 17:53（1年以上前）


使い回し画像で失礼

こんにちは。

私もスポーツ（陸上競技）ですが、頻繁にズーミングします。
ズームのスムーズさはレンズにもよりますね。
例えばEFだとEF70-200/Lなんかはインナーズームで、リングが軽いので
比較的ズーミングはスムーズですが、EF100-400L2は繰り出し式で
重いのでスムーズに回しにくいと思います。
パナは100-400はズームが固くて回しづらいと感じています。
パナだと45-175ｍｍは電動なのでスムーズですね。

私の場合スポーツではスチルも動画も一脚を使っています。
三脚ほど安定感はないですが、手持ちよりはかなり安定しますし、
疲労軽減にもなります。
特に動画は自立式一脚を使っています。
自立式は出番待ちには非常に楽です。
ただしフルサイズ400ｍｍクラスなど、重量級機材にはあまり向かないです。

書込番号：23364193

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2020/04/28 08:02（1年以上前）

おはよいございます♪　亀レスで失礼します<(_ _)>

>一眼レフに三脚なしで動画撮影は、向いていないって事でしょうか？

はい、全く向いていないと思います(^^;
少なくとも・・・「ハンディカム」の様な感覚では扱えない道具で・・・実際手持ちでは撮影し難いと言うか？？取り扱い難いと言うか？？

理想を言えば「三脚」や「ビデオリグ」等の機材に取り付けて撮影する前提の道具だと思います。

なにせ・・・そもそも「スチルカメラ」ですので・・・そのフォルム自体が動画の撮影スタイルには向いて無いと思います(^^;

↑と言う事で。。。
私も・・・1～2本は、動画専用ズームレンズがラインナップされるとは思いますけど？？
↑おそらく、このレンズには電動ズームが装着されるとは思いますが。。。

スチールメインのレンズには・・・電動ズームは装着されないと思います(^^;(^^;(^^;
スチル撮影で電動ズームは、撮影し難いですから。。。遅いし・・・自分の思った焦点距離（画角＝構図）で正確に止められないし・・・(^^;
↑あんまり良い事は無いと思いますので(^^;

書込番号：23365306

2点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14941件Goodアンサー獲得：1430件

2020/04/28 17:45（1年以上前）

>片手で支えて、片手で右に左に回すと、どうしてもカメラが傾きますよね？

ふと思ったんですが、背面液晶見ながらの撮影でしょうか。
一眼レフは無理ですが、ミラーレスでEVFがある機種なら、普通にスチル撮るように
おでこをファインダーにつけてEVFを覗きながら撮影すると、動画でも安定しやすいですよ。
自分はM4/3で動画を撮るときは自立一脚も使いつつEVFでやっています。
屋外なら液晶よりはるかに見やすいですし。

書込番号：23366266

1点

POPO554さん

クチコミ投稿数：393件Goodアンサー獲得：8件

2020/04/28 22:24（1年以上前）

>>動画撮影するならRX10ｍ４のようなコンデジの方が向いているんでしょうか？

何を重視するかによりますね。

画質を重視するなら一眼レフ(装備次第)、youtuberは画質を重視しているからビデオカメラじゃなくて一眼レフを使うみたいです。
逆に、軽いとかぶん回せるとか電池持ちとか、ズームし易いとかで言うなら、圧倒的に「ビデオカメラ」や「コンデジ」ですね。

Rおそらく非対応だし、個人的には微妙だと思いますが・・・・CANONの電動ズームキット
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/744220.html

回すとブレるのであれば、シグマの100-400等は「直進ズーム」が出来るので、(押し引きでズーム出来る)直進ズームのレンズを試すのもありですね。

それと、電動ズーム対応レンズと言うのは、まともなのありましたっけ?
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1043104.html

こういうのだとすれば値段が・・・・

ズームに拘る場合は4Kのビデオカメラを買われるのが一番近道な気がします。

書込番号：23366988

0点

河馬の息継ぎさん

クチコミ投稿数：84件Goodアンサー獲得：5件

2020/04/29 12:29（1年以上前）

EOS R+RF24-105mm F4Lで宴会の余興動画を手持ち（立ちながら）で取れば10分で腕がプルってきて20分もすれば背中から腰が(´；ω；｀)ｳｯ…
録画中に露出補正やAFポイントの移動とかもありますし…。撮影中は私の顔も疲労感がでて、周りから見るとかっこ悪いでしょう。

書込番号：23368142

0点

クチコミ投稿数：551件

2020/04/29 20:17（1年以上前）

＞BAJA人さん

パナだと45-175ｍｍ　は電動ズームですか！！
35mm換算で350mmですね！！　値段も安いですし
これは良いかもですが、これならRX10ｍ４で撮影した方が
良いかもですね。
そしたら一眼レフで動画撮影しなくて良いじゃんって
なりますが、野鳥とスポーツを同じ日に遠征撮影する時に
荷物が多すぎるのが困るんですよね。

なるほど一脚ならスタンドでも使用できますね
ただ一脚でもズームリングで傾かないですかね
あっ　ただ、あまりに大きい望遠ズームだと
前の客の頭にぶつかりますね
やはりフルサイズカメラでスポーツ撮影は難しそうですね。

書込番号：23369151

0点

クチコミ投稿数：551件

2020/04/29 20:22（1年以上前）

＞＃４００１さん

私は動画撮影はＲＸ１０ｍ４　を使っています
やはり一眼レフで動画撮影は無理がありそうですね
野鳥撮影とスポーツ撮影を遠征先で同じに日にしたいって時に
パナソニックのＧ９を購入したんですが、後から欠点出まくりなんです
カメラが軽いのは良いのですがレンズが固い上に肝心なスチル画像の
酷さにガッカリしています。
α９で使える２００ｍｍぐらいの電動ズームが出てくれたら
２倍のテレコンかまして動画撮影出来るんですけどね

書込番号：23369162

0点

クチコミ投稿数：551件

2020/04/29 20:26（1年以上前）

＞BAJA人さん

私はファインダーを覗いて動画撮影しています
液晶は見ずらいです。
昔はハンディカムの液晶を見ながら撮影していましたが
太陽の光で映像がワケワカメ状態になることが度々あったので
今はＲＸ１０ｍ４をファインダー覗いて撮影しています。

書込番号：23369172

0点

クチコミ投稿数：551件

2020/04/29 20:30（1年以上前）

＞POPO554さん

画質を重視して、しかも機動力もと思っていましたが
ちょっと難しそうですね
やはりコンデジ一択になりそうですね
よく考えたら望遠も求めていますから、フルサイズで望遠すれば
前の客の頭にレンズがぶつかってしまいますね
あちゃーー　ですね（ＴＴ）

書込番号：23369185

0点

クチコミ投稿数：551件

2020/04/29 20:32（1年以上前）

＞河馬の息継ぎさん

そうですね
フルサイズで望遠を求めたら、翌日手が上がらないですね
やはりコンデジが動画撮影には最強ぽいですね
同じ日に遠征で野鳥とスポーツ動画を撮影するなら
αとフルサイズの４００ｍｍレンズとＲＸ１０ｍ４の
２台持ちしかダメですね（ＴＴ）

書込番号：23369191

0点

野球仮面さん

クチコミ投稿数：22件Goodアンサー獲得：1件

2022/08/06 17:02（1年以上前）

遅ればせながら投稿します。
動画撮影には、やはりビデオカメラが最強です。
最初から動画撮影用に設計されています。
デジイチムービーに比較して
安価。デジイチムービーだとボディ+レンズ（それなりの）だけで軽く１２万とか１５万越えてしまいます。
あと重さ。
手持ち撮影では軽さは正義。
動画撮影システム一式で重いと短時間しか撮影できません。
デジイチムービーだとズーミングの際、手ブレを起こしてしまいます。
電動ズームレンズでないと防げません。

三脚について。
ＨＤビデオカメラで撮影しています。
主にイベントライブを。
手持ちではとても撮影できません。
手ブレが酷くて鑑賞に耐えないシロモノに。
もちろん、手ブレ補正を使用しても。
一脚は無いよりはマシですが、動画撮影には非常に使い難いです。
あまり触れられていませんが、しっかりした三脚でないと使い物になりません。
三脚の水平をしっかり調整する必要があります。
見てて落ち着かない動画ってあるでしょ。
あれ大半が水平が出てない状態で撮影しているせいです。
私は三脚本体に取り付けられるアダプターに小型水準器を乗せて水平出しをしています。
ビデオカメラの買い替えを検討しています。
次もPanasonic にするでしょう。

書込番号：24865976　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ23

返信8

初代1D Xのサブ機として

2020/04/23 22:50（1年以上前）

fujitaigram 350さん

クチコミ投稿数：26件

普段はEOS-1D Xを使用して
・旅客機
・風景
・スポーツ　等を撮影しています。
この度、キャッシュバックキャンペーンも考慮してEOS R機をサブとして導入することを検討しています(サブ機とは言いつつも、普段の持ち歩きはすべてこちらになると思いますが)。皆様ならどう判断されますでしょうか？　ハイアマ機以上の一眼のサブとして導入した方のご意見も頂戴したいです。よろしくお願い致します！

書込番号：23356487

2点

ENEOSハイオクさん

クチコミ投稿数：239件Goodアンサー獲得：54件

2020/04/24 00:01（1年以上前）

＞fujitaigram 350さん
こちらでも失礼します。
飛行機をEOS Rで撮影しています。
EOS RはEOS-1DX MarkⅡのサブ機で購入しました。(今はMarkⅡは売却してMarkⅢにしています)

EOS Rが出た当初はミラーレスなんて・・・と思って気にも留めていませんでした。
ちょっとだけ知り合いにお貸りして飛行機を数カット撮影させてもらいましたが連写時のカコカコしたコマ送りみたいなファインダーの見え方が慣れずにあっさりと使えないという判断を当初はしていました。
しかしその後、有名航空写真家さん数名がEOS Rをメイン機として撮影されているのを知ったこと、またサブ機で一緒に持ち歩いていたEOS-1D MarkⅣのサイズ、重さがしんどくなってきたことより衝動買い的に購入してしまいました。

使いものにならなかったら売却すればいいやと思って購入をしたEOS Rでしたが使っていくうちにパフォーマンスの良さが際立ってきました。
メリットは
・EVFで見たままの露出で見れるので写真のイメージがしやすい(特に朝焼け、夕焼けなどの色味、露出)。
・AFが全面にあるので、フルサイズ一眼のようなAFポイントが中央に集まっていないのでAFが全面に使えて風景に飛行機をからめやすい。
・やはり軽い、小さい(1D、1DXシリーズのサイズ、重さと雲泥の差)。
・3000万画素という絶妙なサイズなので使いやすくトリミング耐性もある。

更に使ってみて良かったところは
・色乗りがよく発色がよい。
・AFがすごい正確(1DX2、3に勝るとも劣らない)
・AFが思ったよりは速い(高電圧バッテリーの1DX2、3よりは瞬発力は劣るが・・・)
・1DX2みたいに連写でグリスの飛び散りがない。
　(3万カット弱でグリス飛びらしきのは見当たらない。1DX2は1万ショットもしたら数十ヶ所は飛び散ってます。ごみ処理不要で現像がすごい楽に）
・液晶が高精細で綺麗
・無線搭載で本体RAW現像してスマホにすぐに転送
・無線搭載で夜撮の長秒撮影ではスマホでレリーズの代わりになるのでレリーズ不要

不満は
・サーボAFが5コマ/秒(個人的にはそこまで遅く感じませんしサブ機であれば割り切れます)
・操作性が悪い(マルチコントローラーがなく、十字キーが使いづらい)
・バッテリーの持ち(想像していたよりはまし・・・)
・連写時のコマ送り的なファインダーの見え方(ある程度慣れで解消はできると思います)
です。

トータルでみれば購入してよかったですし、サブ機で購入しましたが、サブ機というよりは撮影用途によって使い分けている感じです。
価格も安いのでR5、R6の登場が控えておりますが購入して損はないはずです。
是非検討してみてください。

書込番号：23356595

8点

ENEOSハイオクさん

クチコミ投稿数：239件Goodアンサー獲得：54件

2020/04/24 00:07（1年以上前）

すみません。
上の書き込みで不満点で書き足りないのがありましたので再度追加しておきます。

不満は
・サーボAFが5コマ/秒(個人的にはそこまで遅く感じませんしサブ機であれば割り切れます)
・操作性が悪い(マルチコントローラーがなく、十字キーが使いづらい)
・バッテリーの持ち(想像していたよりはまし・・・)
・連写時のコマ送り的なファインダーの見え方(ある程度慣れで解消はできると思います)
・カタログでは-6EVとなっているが、同じレンズでEOS R、1DX2で暗い場所で撮影をした時、明らかに-3EVの1DX2の方がAFの合掌は上。
　(EOS RではAFが迷ってAFが効かないシチュエーションでも1DX2はあっさりと合います。100-400㎜のレンズを使った時)
・コントラストが低いシチュエーション(白っぽい空にコントレールがある時とか)でAFが合わない。
です。

でも総合的には満足です。

書込番号：23356603

1点

とんがりキャップさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：230件

2020/04/24 07:29（1年以上前）

こんにちは

私も１DxとEOSRを使っています。
連写が必要なときにはRは使いませんが、それ以外だとRが活躍しています。
利点欠点は、ENEOSハイオクさんが書かれているので充分でしょうが、
バッテリーグリップを付けても軽いこと、小さいことと、
操作性が違いで戸惑うことでしょうか。

あとは、動きモノを撮られなければあまり恩恵ないかもしれませんが、
AFエリアが広く追尾AFが強力なのが気に入ってます。
タンチョウの作例では、右から来るタンチョウをずっと合焦し続けます。
途中の電線や看板に引っ張られることがありません。
１DXではできない芸当ですね。

書込番号：23356840

3点

fujitaigram 350さん

クチコミ投稿数：26件

2020/04/24 09:05（1年以上前）

＞ENEOSハイオクさん

こちらでも、ご丁寧にありがとうございます！！　感謝です！

『EOS Rが出た当初はミラーレスなんて・・・と思って気にも留めていませんでした。』
→おっしゃる通り、というか僕も先日まで全く興味がありませんでした。

『使っていくうちにパフォーマンスの良さが際立ってきました。』
→この記述を拝見してしまうと、買うしか無くなってしまいそうです(笑)

返信が雑で申し訳ありませんが、しっかりと拝読させていただきました。
旅客機には「使えたらいいな」程度の考えなので、サーボAF等は全く気にしないです。
購入意欲を高めていただきありがとうございます！！！

書込番号：23356944

2点

fujitaigram 350さん

クチコミ投稿数：26件

2020/04/24 09:10（1年以上前）

＞とんがりキャップさん

初代1dxとRの2台持ちの方にお話伺えて幸いです！

『連写が必要なときにはRは使いませんが、それ以外だとRが活躍しています。』
→つまり、大半をRでこなしているということでしょうか？？

『バッテリーグリップを付けても軽いこと、小さいことと、操作性が違いで戸惑うことでしょうか。』
→BGを付けても軽いというのは少々気になりますね。とんがりキャップさんは広角レンズ使用時はBGどうなさってますか？
操作性は慣れるしかなさそうですね。

『AFエリアが広く追尾AFが強力なのが気に入ってます。』
→タンチョウのお写真でよくわかります！　ミラーレスの１番の恩恵ですね！

書込番号：23356955

1点

とんがりキャップさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：230件

2020/04/24 13:14（1年以上前）

ああ、ごめんなさい。
連写馬鹿なんで持ち出すのは1Dx2が多いです。
その際のサブ機は1Dxです。Rは操作性が違いすぎてサブにはならないと思っています。
三脚でじっくり撮るような場合にEOSRをメイン機として持ち出します。
なおRにはバッテリーグリップ付けっぱなしで外したことはありません。

肝心なこと忘れていましたが、EOSRを今から買うのはもったいないです。
R５だかR６とか新機種のほうがきっと良くなっているはずですから、
これからサブにRを買うのは賛成しません。

書込番号：23357325

3点

fujitaigram 350さん

クチコミ投稿数：26件

2020/04/24 21:59（1年以上前）

＞とんがりキャップさん

再度、ありがとうございます！

『連写馬鹿なんで持ち出すのは1Dx2が多いです。その際のサブ機は1Dxです。』
→失礼致しました。素晴らしいトリオですね！憧れます。

『Rにはバッテリーグリップ付けっぱなしで外したことはありません。』
→それくらいしないと軽すぎるのですね。それともホールド感でしょうか？

『これからサブにRを買うのは賛成しません。』
→このお言葉を頂いたのは初めてなので、かなり驚きました。
良い評価ばかり伺っていた者で。一度慎重になって考えさせてもらいます。

書込番号：23358201

1点

ｃｒ250さん

クチコミ投稿数：278件Goodアンサー獲得：2件

2020/04/27 03:05（1年以上前）

こんにちは～
1ｄｘ2とR使ってます～万年初心者ですが～両機について～失礼します～
Rは～旅行と風景には～もってこいだと思います～
この用途では～1ｄ系を使うメリットって～あまりないです～
逆に～動きものでしたら～Rを使う理由がないです～メリットがありません（1ｄ系と動きものでの比較です）
万能な道具は～ないと思っていますので～適材適所で～いいのではないでしょうか～
Rは～ミラーレスとバリアングルで～風景、星景、スナップ等にて～とっても使いやすくて～いいです～
ハイアマ機とかよくわかりませんが～（初めてのデジカメが～1ｄ2でした～Xなしのです～下手の横好きです～）
Rは～動きもの以外では～とってもいいカメラで～便利です～
1ｄ系をもってみえるのでしたら～動きもので～Rを使う気にはならないと思いますよ～
使えないわけではありませんが～使い分けで～いいと思います～
ご参考になりましたら～幸いです～

書込番号：23363102

2点

ナイスクチコミ14

返信6

動画編集ソフトについて

2020/04/21 23:15（1年以上前）

アイルト2さん

クチコミ投稿数：26件

EOSRで、撮影した4K動画を編集したいのですが、キヤノンのサイトから、ダンロード出来るソフトがありますか、またキヤノン純正の市販のソフトがあるか、何方かお教え頂ければ幸いです。

書込番号：23352647　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

mastermさん

クチコミ投稿数：4390件Goodアンサー獲得：194件

2020/04/21 23:25（1年以上前）

これ凄いよ
DaVinci Resolve 16
https://www.blackmagicdesign.com/jp/products/davinciresolve/
無償板もあるよ

書込番号：23352668

5点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10480件Goodアンサー獲得：492件

2020/04/22 06:04（1年以上前）

私もDavinciresolve16が良いと思います。
無料版で十分です。（もっとも、有料版でも安い。）

良い点は
・無料版でも有料版とほとんど変わらない機能を持っている
・使い方がyoutubeに多数アップされている
・比較的古いパソコンでもセッティングでなんとか4K編集可能（四世代のｉ５＋１０５０Ｔｉが最低必要）
・操作が年々進化している
・最初から豊富なＬＵＴ

注意点
・４Ｋの場合は最低４Ｇｗのグラボ、できれば８Ｇ。１０５０Ｔｉ、ＲＸ５８０Ｇが最低必要です。
・グラボ２枚刺しは無料版では対応していません
・メモリーは１６ＧＢあればよい。
・書き出しはＣＰＵに左右されるのでなるべくコア数の多い、早いものを選ぶ

書込番号：23352945

2点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5996件Goodアンサー獲得：196件

2020/04/22 13:54（1年以上前）

便乗質問ですみません。
その DaVinci Resolve 16 というソフトは、動画を部分的にカットするくらいの簡単な編集なら、４K動画の画質はまったく落ちませんか？

書込番号：23353634

0点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10480件Goodアンサー獲得：492件

2020/04/22 20:17（1年以上前）

＞taka0730さん
＞＞動画を部分的にカットするくらいの簡単な編集なら、４K動画の画質はまったく落ちませんか？

初心者なのでよくわかりませんが、コピーでない限り厳密には落ちるのでは？
ただしビットレートまで手動設定できるので出力される画質はトップレベルだと思います。

書込番号：23354226

1点

K_wingさん

クチコミ投稿数：1254件Goodアンサー獲得：17件

2020/04/23 09:31（1年以上前）

＞アイルト2さん
DaVinci Resolveは元々ハイエンドのグレーデイング（カラーコレクション）専用のソフトで
とてつもなく高いソフトでした。無料or買っても数万というのはすごいです。
そのグレーデイングソフトに、編集と合成（フュージョン）、音声編集ソフト（フェアライト）などの
他社プロ用ハイエンドソフトを買い取って一つにまとめたもので、かなりのハイエンドといえます。
ソフトがバラバラ、独立していた時代にこれだけ揃えたら億越えでした。
無料版はもちろん制約ありますが、ライセンス版とおおきく変わりません。
Proでなければ、無料版で十分かと思います。
特に、グレーディングの精度が高く、画質感という点では、元の画質を上げることも可能です。
グレーデイングという点では、プレミアProは勝てません。
たとえば8bitでLOG収録したグレーデイングでのバンディングの出方は雲泥の差があります。
編集合成、文字処理という点は、さすがにAE＆プレミアには及ばない部分が多いですが問題なく編集が可能と思います。
画質の低下は、ある意味ほぼないと考えてもいいでしょう。出力する映像のフォーマット＆ビットレートによります。
4Kは従来のフォーマットでは重いので、近い将来は軽くて画質のいいHEVC(h265/mp4)での出力が主流になるのではと思っています。
ただ、FCPX,AVID,EDIUS,プレミアプロなどは基本、似てますが、DaVinci Resolveは、個性的で、操作に慣れるまでは少し大変かもしれません。
また、グレーデイングはかなりむつかしいソフトです。とっつきやすく、カンタン安いのはFCPXかもしれません。
FCPXはプロ用ではなく、あくまでも一般向けとアップルは、はっきり明言しています。
AVID,EDIUS,の特徴は、取り扱う映像ファイルを独自のフォーマットに変換するため、
編集時は軽い動きになりますがその分、制約される部分も多いです。
DaVinci Resolveは、比較的軽いので、ハイエンドPCでなくても、ミドルクラス以上であれば4Kもそこそこ動くとは思います。
いづれのソフトもここ1、2年の新しいPCのミドルクラスであれば、4Kは十分編集できると思います。
ただし、corei5はダメです。corei7以上,corei9などであれば、DaVinci Resolve/4Kは十分可能かと思います。

書込番号：23355117

1点

K_wingさん

クチコミ投稿数：1254件Goodアンサー獲得：17件

2020/05/03 02:40（1年以上前）

＞アイルト2さん
本題を無視してすいません。
Canonには「Canon MOVIE Utility」というのがありますが
基本は4GBで分割されたものを1本化する。切り出し（前後を切る）。静止画を取り出す。
以上のことができるようですが編集はできません。

前述の中に主要な編集ソフトを記述しています。
後は「filmora」というのもあるようです。
Proが使用している定番はadobe「Premiere Pro+AE+AI+PS」でしょうか？
無料で使える簡易ソフトadobe「Premiere Rush」というのもあります、、
それ以外の電気屋さんなどで買える安いソフトもあるようですが、、
あまり、オススメのものはないですね。

書込番号：23376423

1点

ナイスクチコミ48

返信13

マニュアルホワイトバランス

2020/04/08 18:29（1年以上前）

セロリ森さん

クチコミ投稿数：38件

こんにちは。
CANONはどうもマニュアルホワイトバランスを撮るのを難しく感じます。
パナソニックだと画面の一部だけで良い。

ホワイトバランスにはグレーカードを使っています。
CANONの場合は大きいグレーカードが必要になってしまいます。

何か簡単にとれる良い方法はないでしょうか？
JPEG撮影、補正なし画像を必要とされる現場での話になります。

よろしくお願いします。

書込番号：23328022

3点

harurunさん

クチコミ投稿数：1942件Goodアンサー獲得：128件

2020/04/08 18:37（1年以上前）

＞セロリ森さん

＞CANONの場合は大きいグレーカードが必要になってしまいます。

グレーカードを大きく（近寄って）撮ればいいのでは？

私は現場の環境光でA5ぐらいのグレーカード使ってます。（ピントが合う必要なし）

自然光かフラッシュ光かどちらでしょう？

RAW撮影は不可なんですね？

どちらにしてもシチュエーションが分からないのでなんともです。

書込番号：23328037

3点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10682件Goodアンサー獲得：1282件

2020/04/08 19:34（1年以上前）

グレーカードはピンぼけで問題ないですから寄って撮影したら良いと思います。

自分はコダックのグレーカード使っています。
大小入っていて、バッグには小を入れてます。

書込番号：23328126　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

バッハの平均律さん

クチコミ投稿数：878件Goodアンサー獲得：69件

2020/04/08 19:47（1年以上前）

こんなのもあります。
ケンコー・ホワイトバランスセッター、
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/other_accessory/whitebalance/4961607833872.html

書込番号：23328142

3点

イルゴ530さん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：111件

2020/04/08 20:02（1年以上前）

＞セロリ森さん
EOS Rならファインダーで写る色調が見えるじゃない
それで後から微調整は
パソコン画面なら画像編集アプリ
プリントなら色指定指示すれば良いです
なぉプリントするならプリントサイズにより
コントラストが変わるから
明るい薄い色は濃い目のほうが
プリント上では綺麗に再現されます

原画は楽譜
プリントは演奏

書込番号：23328167　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：11668件Goodアンサー獲得：868件

2020/04/08 20:11（1年以上前）

＞セロリ森さん
皆さんも書かれてますがグレーカードのピント合わせる必要は無いのですが、パナが設けてる枠の事を言われてるのかな、それともRはピントを合わせないとダメとか

書込番号：23328184

0点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10682件Goodアンサー獲得：1282件

2020/04/08 20:40（1年以上前）

＞バッハの平均律さん

ありましたね、ホワイトバランスセッター。
他だとexpodisk2.0もありますね。

＞EOS Rならファインダーで写る色調が見えるじゃない。それで後から微調整はパソコン画面なら画像編集アプリ。プリントなら色指定指示すれば良いです

ファインダーで見た色調が必ずPC等で再現できるとは限らんと思うけどな。

グレーカード使うってことは後から調整しなくても良いように撮影時にホワイトバランスを合わせたいってことだろうしな。

書込番号：23328253　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

holorinさん

クチコミ投稿数：9919件Goodアンサー獲得：1301件

2020/04/08 23:32（1年以上前）

グレーカードは露出を測るのに都合のいいカードです。ホワイトバランスを合わせるためには18%の反射率しかありません。そんなの許容誤差範囲だと言われるかもしれませんが、ホワイトバランスに特化するなら、計測器的にはホワイトバランスカードのほうがいいのでは？と思っています。

やり方はマニュアルのP100に書いてありますね。よほどの広角レンズでなければA4サイズもあれば大丈夫ではないでしょうか。

書込番号：23328645

1点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2020/04/09 00:40（1年以上前）

＞ファインダーで見た色調が必ずPC等で再現できるとは限らんと思うけどな。

そう？
キヤノン板の常連は「家電メーカーと違ってEOS RのEVFは忠実に色再現してくれる」
って大絶賛してなかったっけ？

書込番号：23328726

3点

seventh_heavenさん

クチコミ投稿数：697件Goodアンサー獲得：12件

2020/04/09 12:30（1年以上前）

>キヤノン板の常連は「家電メーカーと違ってEOS RのEVFは忠実に色再現してくれる」
>って大絶賛してなかったっけ？

その人ってソニーからキヤノンに機種変更した人でしょ？
気持ちわかるって言ってたじゃんw

書込番号：23329235

10点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10682件Goodアンサー獲得：1282件

2020/04/09 12:45（1年以上前）

＞キヤノン板の常連は「家電メーカーと違ってEOS RのEVFは忠実に色再現してくれる」って大絶賛してなかったっけ？

してない。

Rのファインダーを覗いて見やすいとは思ったけど。
α7RⅢ、α9も見やすいと思った。
購入して使った訳ではないけど、α6400のEVFも覗くた感じでは良い印象。

EVFは確実に見やすくなっているとは思う。

現状、EVFで色が忠実に再現できると思ってない。
この先はわからないけど。

書込番号：23329270　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

Doohanさん

クチコミ投稿数：1569件Goodアンサー獲得：113件

2020/04/09 16:53（1年以上前）

>キヤノン板の常連は「家電メーカーと違ってEOS RのEVFは忠実に色再現してくれる」
>って大絶賛してなかったっけ？

R　使ってる人はあまり言う人色再現で大絶賛する人は少ないと思うけど
キヤノンのタッチ&トライでもスタッフが液晶は再現いいけど、EVFは再現性は液晶より劣る発言もあるし

EVFの割には、OVFに近いとか、悪くないってのは、耳にするけど
実際そう感じてるけど大絶賛はしないかな、

書込番号：23329578

2点

Doohanさん

クチコミ投稿数：1569件Goodアンサー獲得：113件

2020/04/09 16:59（1年以上前）

連投すみません

＞with Photoさん
>α7RⅢ、α9も見やすいと思った。
ですね、色再現はαのほうがいいですね
先日 α使ってるブルガリアのフォトグラファーさん(笑) と話してて実際に見せてもらったけど
αのファインダーのほうが忠実な感じだった、ただ、αは液晶の色は逆に違う感じがありました
ちょうどキヤノンと逆な感じでした

ファインダーを常に見るので、α...いいなぁって思わず思ってしまった

書込番号：23329582

0点

河馬の息継ぎさん

クチコミ投稿数：84件Goodアンサー獲得：5件

2020/04/10 22:00（1年以上前）

グレーカードの代わりにロト７のはずれ券が使えますよ。
裏面の細かい文字がある方です
紙が小さいので1.6倍クロップにして
水準器の水平バーの長さ位に撮影すればMWB画像選択に使えるはずです。

風に飛ばされないように注意してください。もし当たり券だと…

書込番号：23331805

2点

ナイスクチコミ12

返信6

eos rのストロボについて

2020/03/20 06:25（1年以上前）

ポメダックさん

クチコミ投稿数：18件

昔購入した社外ストロボをeosrにつけて撮影すると
他のカメラよりも写真が黄色くなってしまいます。
原因は何だと考えられますか？
E-TTLで撮影しています。

書込番号：23294106　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21793件Goodアンサー獲得：2956件

2020/03/20 06:47（1年以上前）

ホワイトバランスはどうしているのか？
他の機種は具体的に何なのか？
とか書くと良いかも。

書込番号：23294123　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

イルゴ530さん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：111件

2020/03/20 07:33（1年以上前）

＞ポメダックさん
AWBでは、フラッシュ光はたいていアンバーよりになります
手動でWBを低い数字のほうにシフトしてみてください

フラッシュ光はこれから出る
瞬間光ですから
AWBでは測れないです

書込番号：23294170　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2020/03/20 08:16（1年以上前）

E-TTL II 自動調光に対応していないとダメみたいですよ。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/spec.html

書込番号：23294244

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45216件Goodアンサー獲得：7618件

2020/03/20 08:46（1年以上前）

ポメダックさん　こんにちは

本体のホワイトバランス　太陽光とストロボで変えてみて　どちらの色に近いでしょうか？

ストロボに近い場合　オートホワイトバランスが　社外ストロボと合っていない可能性もあります。

書込番号：23294291

1点

がんばれ！トキナーさん

クチコミ投稿数：2163件Goodアンサー獲得：89件

2020/03/20 12:21（1年以上前）

ストロボ発光部が経年劣化で黄ばんでるとか。

自動車のライトのポリシャー掛けのように目の細かいヤスリ掛けするとか。

書込番号：23294678　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2020/03/20 13:09（1年以上前）

ポメダックさん
＞昔購入した社外ストロボをeosrにつけて撮影すると他のカメラよりも写真が黄色くなってしまいます。
＞原因は何だと考えられますか？

具体的なことが書いていないので、次の設定で撮影し、結果を教えて下さい。
（ストロボメーカーと型番、ホワイトバランス設定、純粋なストロボ光撮影なのか他の光源とのミックス光なのか）

・ホワイトバランス設定：ストロボ、または色温度を5600K。
　詳しい事はEOS-Rの使用説明書P98を見て下さい。
　WBをストロボに設定：色温度情報通信機能を備えたストロボなら自動設定だけど、それ以外は6000K固定。

＜撮影結果について＞
ホワイトバランスを5600Kや6000Kに設定しているのに写真が黄色いなら、ストロボの劣化によりストロボ光が黄色くなっていると思われます。
結果を教えて下さいよ。

書込番号：23294756

1点

ナイスクチコミ28

返信11

設定が一部勝手に変更される

2020/02/17 06:59（1年以上前）

コスト子さん

クチコミ投稿数：219件