EOS R ボディ
- 新開発のレンズマウント「RFマウント」を採用した、約3030万画素の35mmフルサイズCMOSセンサー搭載ミラーレス一眼。
- 「RFレンズ」との組み合わせにより、高画質で表現力豊かな撮影が可能。マウントアダプター(別売り)を装着すれば、従来のEFレンズやEF-Sレンズが使用できる。
- 視野率約100%の高精細な電子ビューファインダー(EVF)を内蔵し、背面モニターはバリアングル式の3.15型液晶を備えている。

このページのスレッド一覧(全117スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
149 | 52 | 2018年11月8日 23:24 |
![]() |
56 | 17 | 2018年10月31日 22:32 |
![]() |
60 | 16 | 2018年10月28日 00:56 |
![]() |
59 | 13 | 2018年10月27日 17:12 |
![]() |
400 | 72 | 2018年10月30日 05:04 |
![]() |
26 | 7 | 2018年10月27日 08:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


いつもお世話になっております
今回採用されたクロップ機能についてなのですが
RにEF−Sレンズを付けてクロップ撮影した場合
記録画素数が1160万画素となる様です
たとえばKiss M で撮影した場合2400万画素
画素数の多さが画質の良さではないのは承知していますが
同じレンズで同じ条件下の撮影の場合
APS−C機撮影とクロップ撮影では
どちらの方が画質はいいんでしょうか?
高感度性能や色の再現性は
クロップしてもRの方がいいと思いますが
画素数は半分なのでどうなんでしょう
ググって調べてみたのですが
イマイチよく分からんのです
皆様のご教授の程よろしくお願い致します
5点

画質がどうのこうのとか、あらさがしをするレベルなら違いはあるかもしれませんが、1160万画素もあればA3ノビのプリントでも、まず困りません。
書込番号:22214781
12点

そもそも
aps-cが
フルサイズをクロップしたものだから
本物のaps-cとどっこいだよ。
ノイズ感も
書込番号:22214791 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

>ぎんらこうさん
もったいない気持ちは分かりますが
EF-Sレンズを手放す気持ちが全く無いのなら
APS-C機を購入する方が精神的にも良いのでは?
書込番号:22214794 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

アラを探せば、APSCの方が良いでしょうね。
あくまでも、緊急用、簡易記録用の機能かと思います。
書込番号:22214801
10点

>ぎんらこうさん
もはやセンサーの画素数よりレンズに依存すると思います。
書込番号:22214874
5点

>ぎんらこうさん
私が初めて購入したデジタル一眼はKissX2でしたが、確か1200万画素ほどでした。プリントする場合、A4なら4〜600万画素あれば十分です。1000万あればA3だって何の問題もありません。
8Kテレビの大画面であらを探すとか、PCで等倍まで拡大して、細かな部分まで解像していない時が済まないとか、大きくトリミングするとかでない限り、現状でも画素数は多すぎると感じています。
もちろん緻密な絵を求める方もいるので、そういう方には画素数は多い方がいいと思いますが、そうでなければ、1000万画素あれば十分だと思います。
逆にダイナミックレンジなどの面では、画素当たりの受ける光の量の多い方が(センサーサイズが同じなら画素数の少ない方が)有利ではないかと思います。
書込番号:22215032
9点

>ぎんらこうさん
クロップで使うほどEF-Sのレンズって良いのあるの?
それならAPS-Cのカメラのほうが精神衛生上良いと思うけど。
画質の向上を思うなら本体よりレンズでしょ。
ダントツ、EFレンズのほうが優れていますよ。
これからEF-Rのレンズを揃える気があるなら、Rの購入も良いと思いますけどね。
書込番号:22215033
4点

EF-Sの最大焦点距離は250mmでフルサイズ換算400mmです。
タムロンとかで比較的安く400mm売ってますので、そのままフルサイズで400mm付けた方が、望遠足りなくてもトリミング出来て良いと思います。
書込番号:22215192
4点

フルサイズでもAPSCでも両方いけるのが魅力
キヤノンのレフ機ではできない
書込番号:22215197 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>ぎんらこうさん
画素数が下がれば、同じ撮影面積に
対して1画素当たりの面積が広がる
ので、高感度性能は上昇すると、
単純に思います。
・・・本当かは比較しないと・・・
後は、EFレンズもフルサイズで
利用出来るのがメリットです。
( ^ω^ )ノ
書込番号:22215298 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ぎんらこうさん こんにちは
同じ面積で 同じ大きさに拡大した時画素数が多いほど 拡大しても画質の落ち少ない為 画素数が多いAPS-Cの方が有利になると思いますが これは 限界付近でのことで A3位でしたら変わらない可能性があります。
でも これは レンズの解像度も関係してくることですので 同じレンズでの比較でないと判断しにくいです。
書込番号:22215328
5点

EF-S17-55F2.8ISが有るので、使うとしたらこれだけかな。このレンズはフルサイズ用と同じくらい大きくて、EOS M5では使いづらい。
書込番号:22215435
3点

レンズテスト用にしてみただけなのですが
距離は直線で2Km 位です
400に1.4で560mm、それに1.6で約900mmに近い(本当かな?)
こんな長さは私も初めてですが、そこそこ実用に耐えるといったところでしょうか
シャープネスをやや落としていますので、少し甘めかもしれません
RF24-105 での105mm1.6クロップでも問題ないレベルと思っています
5D4ではこれができなかったので、もう少し長いのが欲しいときにはレンズ交換しかなかったのですが
これから重宝しそうです
書込番号:22216054
5点

>holorinさん
>謎の写真家さん
どちらでも大差ないって事ですね
ありがとうございます
書込番号:22216226
1点

>よこchinさん
ありがとうございます
手放す気はないんです
買い増しはしますが買い替えはしないです
Rを買ってもAPS-Cと併用しますし
もったいないって気持ちはないです
精神的にはRを買った方がいい気がします
書込番号:22216244
2点

>hiro*さん
ありがとうございます
APS−Cの方がちょびっといいですか
アラを探せばって事なので大差なしですかね
書込番号:22216247
3点

>ktasksさん
>もはやセンサーの画素数よりレンズに依存すると思います。
画質はレンズ性能に大きく左右されるのは承知しています
同じレンズで同じ条件下でって事なんです
書込番号:22216256
1点

>遮光器土偶さん
ありがとうございます
やはりダイナミックレンジはRでクロップした方が有利ですかね
APS−C機での高感度性能とダイナミックレンジの不満を抱えつつ
近いうちにKiss M とEF-M32mm F1.4 STMを買い増しのつもりだったんですが
RとRF35mm F1.8 マクロ IS STMを買い増した方がいいんじゃないかと思った次第です
ボディの値段はかなり違いますがレンズはあまり変わらないし
クロップでMレンズ以外は使えるし
悩ましいです
書込番号:22216284
0点

>武田のおじさんさん
ありがとうございます
>画質の向上を思うなら本体よりレンズでしょ。
本体とレンズ、両方じゃないですか?
>ダントツ、EFレンズのほうが優れていますよ。
承知しております
Rを買うならとりあえずRF35mm F1.8 マクロ IS STMも購入しようと思います
RF28-70mm F2L USMは無理です
値段もですが実物触りましたけどデカイ!
書込番号:22216311
2点



EOSRを購入した方にご質問です。昨日EOSRが届きましたので、マルチファンクションバーの設定を変更してたところ、液晶画面がボヤけてきてISO感度やF値の表示も滲むようになりました。電源を切ると復旧しますが3回なりましたので、キヤノンに問い合わせしましたがそのような症状の報告は受けておりませんとのことでした。購入された方で、そのような症状はありませんでしたか??必ずなるわけではありませんが設定を変更してたところ画面が滲んできました。
書込番号:22212742 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

スマホで動画撮っておいた方がいいかもですね(゚Д゚)
書込番号:22212835 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

がぁぁぁさん、情報ありがとうございます。
本日Rが届きますので確認させていただきます。
書込番号:22212966
1点

>がぁぁぁさん
挑戦的なタイトルだにゃあ。
EOS Rの掲示板でEOS Rについてって。
主さん、オモロスギ。
じゃあにゃ!
書込番号:22213044
5点

写真は撮りました‼️私のEOSRだけか、他の方もなのか気になりましたので質問しました。
書込番号:22213133 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>0120-XXX-XXXさん
キヤノンのスレに来たり、ニコンのスレにいたり買ってもないのに徘徊ご苦労様です。
書込番号:22213149 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

買わなきゃ投稿しちゃいけないなんてルールありましたかねぇ
書込番号:22213190 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

おはようございます。
まずよく電話繋がりましたね。私はいくらかけても繋がらなかったです。バリュープランで5分の猶予しかないのですが…。
さて、表記の件ですが、レンズ絡みでピントを大きく外している時は当然ぼやけてますが、表示までぼやけるというのは変ですね。どうしても出たばっかりの機種は不具合のリスクがありますね。
私の個体は1枚撮影の設定でシャッターが2回切れる現象が発生したため、販売店に連絡して交換してもらいました。
でも交換していただいた個体でも頻度は少ないですが起こるので、シャッターユニットに問題があるのか、ゲームで鍛えた?私の指が2段モーションで連打してしまっているのか、もう少し試し撮りをしてみます。
キヤノンがだめでしたら、一度販売店に連絡されてはいかがですか?
書込番号:22213199 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

今の所、症状出てないですね。出たらまた、書き込みます。
書込番号:22213404
2点

ウチのEOS Rで滲みは発生したことはないですね。
書込番号:22214145
2点

当方は問題ないです。因みにM.Fnバーは左をAFフレームサイズ切替、右を瞳AFに設定しています。
書込番号:22214330
2点

>よく電話繋がりましたね。私はいくらかけても繋がらなかったです。バリュープランで5分の猶予しかないのですが…。
つうか、電話代がもったいないんでメールで問い合わせた方がいいよ。
その方が、向こうも改善策を考える余裕があるし、
引用返信すれば、チャットの様に対話できる
書込番号:22215338 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆様回答ありがとうございます。ショップに新品と交換してもらい今のところ症状は出ておらず正常です。
また不具合等ありましたら、質問致します。
書込番号:22220819 スマートフォンサイトからの書き込み
2点





画面全体から測光する評価測光(マルチ測光と呼ばれたりもするデフォルトの測光方式)を
いつも使っているのですが、EOSRではAFをシングルポイントに設定したときに、
有無を言わさずAFポイント連動の測光になってしまうのですが、
解除の仕方が分かる方いらっしゃいますでしょうか??
例えば画面上に白い雲と深緑の森があったときに、
AFポイントを画面上部の白い雲に持っていくと画面が暗くなり、
下部の森に持っていくと明るくなる、という状態です。(アングルは固定で)
確かにAFポイントと測光を連動させたいときもあるのですが、
それはあくまで、それも選択できる、という状態であって欲しいのです。
ニコンはほとんどの機種で選択制ですし、それはスポット測光のときに発動します。
キャノンだと測距点連動スポット測光は1D系だけ選べる機能で、
それ以下の機種では連動させられませんでした。
5点

>田中一宏さん
マニュアル157ページを参照
測光モードが評価測光の場合は、AFフレーム自動選択時はピントを合わせたAFフレームを中心にとした露出値でAEロック、任意選択時は選択されているAFフレームを中心とした露出値でAEロック
と書かれていて、ロジックが変わってますね。これが出来るなら測距点連動スポット測光なんて余裕で出来るじゃん・・・そっちを頼むと思ったのですが、解除は出来なさそうですね。まあ評価測光はよく分からんブラックボックスなので・・・がらっと変わり得ます。
書込番号:22211017
5点

解除できないとなると、
評価測光なのにAFポイントと連動するなどというのはスポット測光と名乗るべき現象であって、
もはや評価測光ではなくなってしまっていると思います。
まったく謎な仕様ですね。
で、肝心のスポット測光は画面中央固定。
書込番号:22211038
5点

>田中一宏さん
EVFで確認できるからなのか謎の仕様ですね、中央部重点平均測光にするかMFモードにするしかないみたいです。
書込番号:22211069 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>田中一宏さん
そもそも評価測光が謎仕様…なのと、測距点連動しても評価測光の謎仕様は晴れず、そこは測距点連動スポット測光とは違いますね。EVF化して簡単にできるようになった機能とは思いますが…どっちかというとピント合わせたところの露出見るようになった…と賢くなったと思う人の方が多いかもしれない。ちなみに私はメーカーさんに決められた露出値を使うというのが嫌な人なので、普段の撮影であまりAE使わないので、その機能はスポット測光にくださいと言いたいです。
書込番号:22211087 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スレ主さん こんにちは。
ついでながら、
ニコン機のマルチパターン測光もAFポイントに露出が連動し、
スポット測光的になるようです。
(スポット測光よりも緩やか)
参考スレッド
『ニコンを使っていてなかなか適正露出が決まらない方へ』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=15229687/#tab
書込番号:22211121
1点

> 評価測光なのにAFポイントと連動するなどというのはスポット測光と名乗るべき現象であって、
AFポイントを重点に、つまり主要被写体を重点に評価測光するとの解釈です。
これは旧来EOSも同じだと思って使っていたのですが? あれ??
書込番号:22211475
2点

キヤノンの評価測光時の露出算出中心がAFポイントに連動するのは、かなり昔の機種から同じですが、
今まではどの機種を使っていらっしゃったのでしょうか??
AFポイントが少ない機種で、中央一点のみを使っていたので気が付かなかった、とか???
キヤノンは始めてなので勝手が分からなかった、とか??
ちなみに、例に挙げられたシュチエーションなら、露出補正か部分測光でAEロックが一般的だと思いますが…
>Mandosさん
>ロジックが変わってますね。
いえいえ。
Rのマニュアルに書いてあることと同じ内容が、10年以上前の機種のマニュアルにも書いてあるんですけどねぇ……。
書込番号:22211540
11点

>つるピカードさん
キャノンのカメラはずっと使ってますよ。
5D2 5D3 1dm4 1dx X4 60D 70D
評価測光はAFポイントの位置とは関係なく画面全体から測光されます。
1D系だけはスポット測光でAFポイント連動させられます。
書込番号:22211574 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

爺の戯れ言を真に受けてはだめ
自分が絶対と思ってるから
書込番号:22211632 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>つるピカードさん
たしかに文言は同じかもとは思うけど、評価測光はブラックボックスだから真相はわからない… 撮像素子自体で測光できるようになったからもそっと細かく山をかけるのは原理的に可能というところをやってみたという感じではなかろうかと。
書込番号:22211642 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

以前からLVの時は測距点連動でしたが
EVFでの撮影でもその仕様って事ですか?
まぁ一点AFしか使わない身としては何ら問題ない。
つーか、1DX以外が一点AF測距点連動スポット測光でない仕様の方が気に入らないですね。
EOSRは買わないと思いますが、次機にも踏襲してもらいたいですが。
そもそも評価測光は使った事ないや(笑)
書込番号:22211754
1点

>田中一宏さん
本日撮影に持ち出しましたが、中央部重点しか使わないので気が付かなかったです。
詳細版マニュアル157ページを見ると、AEロックのロジックが今回の話にとても良く似ていますね。
評価測光でAFポイントを任意選択した場合、AFポイントに応じて露出が変化します、とあります。
AEロックしていない場合もこの動きになってしまった、という感じでしょうか?
話は変わりますが、シャッターを押す瞬間、EVFが露出と関係なく明るくなる現象が毎回起きて、最初は何が起きたのか?と心配になりました。
撮影後は元の明るさに戻ります。
まだソフト的な部分が安定してないようですね。
書込番号:22211758 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

スレ主さんの持っている一眼レフの仕様を見ると全て「評価測光(すべてのAFフレームに対応)」となってますよね?何処かの書き込みにもありましたが、元々、評価測光はAFフレーム連動だったと思うのですが…
これまでのカメラで同じ操作をしても結果が異なるのでしょうか?
書込番号:22211849 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

文章で書いても面倒くさいので、手元にある一番古い機種で撮った画像をUPします。
評価測光、測距点任意一点でAFポイント移動させた場合、露出が変化するのが明白ですね。
スレ主も、上げられた機種のどれかがもし手元にあるなら、同じように試してみてはいかがですか?
もちろん、『評価測光時はAFポイントを変えても露出は変らない』証拠の写真なんて要らないですけどね…。
>たしかに文言は同じかもとは思うけど、評価測光はブラックボックスだから真相はわからない…
機種ごとに細かな修正は重ねられていると思いますが、スレ主が言っている『評価測光がAFポイントに連動する/しない』の
根本は変更されていませんね。
言い訳が醜すぎます…。
書込番号:22211924
6点

通りすがりですが・・・
>評価測光はAFポイントの位置とは関係なく画面全体から測光されます。
例えば・・・5DIIIは評価測光モードでは測距点に連動して露出が決定されます。
>例えば画面上に白い雲と深緑の森があったときに
ご呈示のシチュエーションを5DIIIで撮っても、
雲にピント合わせると露出は測距点連動で露出を決めて白を押さえますので全体は暗く・・・
暗い場所に測距点でピントを合わせれば、白い雲は飛ぶことになると思います。
ただし、スポット測光よりは、周りの環境を配慮しますので極端な露出差は幾分小さめだと思います。
この件、5DIIIのマニュアルP171の「AEロックの効果」の部分に掲載されています。
ロックをかけなくても、測距点連動で露出は決定されていますのでそのままシャッターを切れば同じ露出です。
ご確認いただければと思いますが・・・
それとも、露出決定の結果がさらに極端になってしまったということでしょうか?
そうであるのなら、5DIIIとRでは同じシチュエーションでこれだけ露出が違うと示していただければ
ユーザーとしてはとても参考になるのですが。
スポット測光で測距点連動はして欲しいんですけどねぇ・・・
フォーカスとAEをロックしてカメラを振って構図に戻すのは現実的ではないので・・・
露出補正で山勘張ってしのいでますけど。
露出決定がブラックボックスでも、出された値に対しての補正は想像できると思うんですが・・・補正しないの?
「R」なら事前に露出確認できるのでしょうから、レフ機より楽じゃないですか?
書込番号:22211953
2点

x9ですら連動していると思いますよ(連動の程度はスポット、部分、評価の順に強い)。
やったことありませんがバウンスや紗幕使用時は結構違いがあるんだろうからAF連動とスポットは別物なのでは?
どうしてもこだわるのなら1d系のマルチスポットを使うしかない?
書込番号:22212660 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



個人的に一番の不安材料だったマルチファンクションバー。
何に設定するかはまだ決まらないけど、操作感は思いのほか良好です。
バーの移動や目的ポイントに止めることなど、スマホ感覚ですぐになれました。
これから全体的にカスタマイズしていきますが、機能的には使えるなと安心しました。
みなさまは何をここに割あてるおつもりなのでしょうか?
8点

>チロリン75さん
かなり使えますよねコレ!
親指の当たりがちな右側だけOFFできるのもいい感じです。
FVモードが超絶便利なので(←もうFVだけでOK
マルチファンクションバーは絞り、速度、ISO感度以外を割り当てればいいかなと思っており、
色々と割り当ててみながらいじっていますw
今はホワイトバランスです。
ケルビン値そのものを当てはめられればいいのになとも感じています。
例えばスライドさせると設定値の上下、
タップで10飛びで上下など。
AFポイントの拡大も意外と便利かなとも思っています。
EVFならでは!
5D3から来た身としては感涙しています。
楽しいですよね(^O^)
書込番号:22210626
10点

>tkryu1さん
ホント使えますよね。
色々言われているUIですが、全般的に良好と思います。
私もFvモードオンリーで遊んでいます。カスタマイズが楽しいカメラですね。
これだけでも1日遊べるかも(笑)
書込番号:22210693
5点

M-Fnバーはユーザーカスタマイズにして、右タップを水準器、左タップをヒストグラム、スライドでピント拡大にしました。
INFO より使いやすく気に入ってます。
タップの操作はバーを上からなぞる様にすると、スライドとの誤作動ないです。どっちをタップしているかは画面の下にオレンジのバーが表示されるのでわかりやすくていいですね。
また、バーのロックはデリケートな指の長押しではなくて、軍幹部の電子ロックボタンに割り当てました(設定はMENU〜スパナマーク〜6番)
十字キーの割り当てで、▲にAF枠中央一発戻し、右▲に画面スリーブを割り当てました。これはバッテリーの消費を減らすのに使えるところだと思います。
M-Fnボタンは(バーではなくシャッターボタン上のやつ)AFフレーム選択に割り当てると、1回目でメインサブダイアルでのAF枠フレーム移動、2回目押すとAF方式の選択を選べます。
タッチ&ドラックと使い分けできるので、バッテリーグリップの時に使えると思います。
書込番号:22210703 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

M-fn : ピント拡大
← : ヒストグラム
→ : 水準器
●無効(常に使用可能)
AF-ON : AFダイレクト選択
* : ONE SHOT SERVO切り換え
コントロールリング : 露出補正
十字→ : 瞳AF
十字← : 測距点中央戻し
Fv モードを使用するので、メインとサブダイヤルさえあれば、
露出関連は完結しますので、マルチファンクションはピントの確認と、
左右のタップで露出オーバーと水平を取る為、ヒストグラムと水準器を設定。
標準だと AF をダイレクト選択できない難点があるので、
AF-ON に設定し、ワンショットとサーボーの切り換えを * に設定。
十字の左とタッチ&ドラッグを組み合わせれば、
AF 関連はすべて親指のみで完結します。
たまにしか使わない、瞳 AF は十字の右に設定。
オレ流でした。 <m(__)m>
書込番号:22210748
8点

>チロリン75さん
>tkryu1さん
確かに Fv モードさえあれば何も要らない。
強いてあげるなら、電源オフ時でもドットマトリクス表示に、
バッテリー残量は表示して欲しかった。
>テクマクマヤくんさん
右タップを水準器、左タップをヒストグラム、スライドでピント拡大にしました。
同じだ〜 (*^^*)
書込番号:22210778
5点

>チロリン75さん
今気づいたので追記を、顔+追尾優先AFの設定ですとM-Fnバーは操作無効になりますのでお気をつけください(^^)
書込番号:22210909 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

マルチファンクションバーですが、ファインダーを覗いた撮影態勢での誤接触(誤って触れる)は慣れで解消できましたが、背面ディスプレイでの操作中や、プラプラさせている最中では、どうしても誤接触してしいまいます。だってね、キャノンの設計者が言ってましたもん、「絶妙な位置に持ってきた」と。
なので、ふいに誤って撮影パラメータが変更されてしまわないよう、表示切り換え系に特化した方がよさそうです。
> 右タップを水準器、左タップをヒストグラム、スライドでピント拡大にしました。
結果こうなるわけですが、この割り当て、めちゃめちゃ快適ですよね。
OVF機が使えない人になりそう。
ちなみに私は、水準器はほぼ常時表示で良いので、代わりに「AFフレームサイズ」を割り当てました。
それから、上面Lockボタンには、マルチファンクションバーと背面ディスプレイのみのロックを割り当てました。
書込番号:22211530
2点

ちなみに皆さん、「絞り込み」機能は割り当てないのでしょうか?
開放測光のEOSにて、深度確認する際には必須だと思います。
書込番号:22211569
2点



見た目も大きさも一眼レフにしか見えませんが、中身開けたら本当に一眼レフ機じゃんということにならないですかね。
ニコンにも言えることで、これだったらミラーレスのアドバンテージはないです。
なぜもっと小さくしてミラーレスのアドバンテージを生かして、買いたくなるようなデザインにしないのか不思議です。売る気あるのか、と言いたくなります。
結局は両社にとってはミラーレスは他社への嫌がらせみたいな感じで出してるだけですか。
ちなみに、本当にミラーレスかどうか確かめるため分解したら、元に戻せますかね。何なら買って確かめたいと思います(笑)
28点

分解しなくてもファインダーをのぞけばミラーレスか否かわかるで♪
フルサイズミラーレスはどれも似たようなサイズやで。
ちなみに、、
ソニーはマウントの大きさを見れば、一発でわかります(笑)
書込番号:22209119
29点

大人の男性の手にちょうどいい大きさは決まっているので、各社同じような大きさになるんじゃないでしょうか。
気軽に持って歩きたいのなら、α7くらいでもまだまだ大きくて重いから、そのような目的ならAPS-Cでないと無理です。
書込番号:22209131
9点

これは証拠にならんか…
https://www.dmaniax.com/2018/10/21/canon-eosr-teardown/
小さいのは一応歓迎ですが、人間の手が合わせて小さくなるわけではないもんで、
ある程度の大きさは必要だし、大型のレンズを許容するボディなら握りやすくするのはなおさら。
Panaのフルサイズも、理由があって小さくする気は無いとの事だし、
小さいボディで使いづらいわ、放熱の問題があるわというのも困りもの。
あ、スレ主さんの思惑が“坊主憎けりゃ袈裟まで…”だったらごめんよ。
一緒になって貶してあげんといかんかったかね。
書込番号:22209134
15点

ちゃんと見てますかね。
上からボディを見たらそうとう薄いですよ。
ミラーレスのアドバンテージはレンズでしょう。
書込番号:22209137
11点

|
|
|、∧
|Д゚ ミラー取り除けばミラーレス!!!
⊂)
|/
|
書込番号:22209168 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

ミラーレスを小さないといけないと思ってる時点で
恥ずかしい
書込番号:22209175 スマートフォンサイトからの書き込み
52点

ソニー機と同じサイズにしたら
どこまで真似するんだよ!
となり
メンツが立たないから
この部分を代えただけーっ!!
ソニー機は
輸出もされて
外人さんの大きな手にも好評な訳たし。
書込番号:22209176 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>これだったらミラーレスのアドバンテージはないです
ソニーとの比較かな?
今の機種(フルサイズね)だと各社似たり寄ったりだよ
ボディだけならね
どの機種と比較している?
書込番号:22209177 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

レフ機からミラーをとっただけってペンタックスからでてたな
書込番号:22209178 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>tripstarさん
ファインダーを無くせば、もっと小型化できます。
EOS M6ライクなのが欲しいですか?
書込番号:22209203 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

大きさがミラーレスのアドバンテージではないと思いますね。
フランジバックが短いのでアダプターでオールドレンズも使え、拡大してピント合わせれるのでMFも苦にならない。
書込番号:22209250 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

ミラーレスなんて定義はないのですから、ミラーレスなんて言葉にまどわされないことです。
書込番号:22209263 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>tripstarさん
>>なぜもっと小さくしてミラーレスのアドバンテージを生かして、買いたくなるようなデザインにしないのか不思議です。売る気あるのか、と言いたくなります。
自分はミラーレスのアドバンテージって 軽量な事、レンズごとのピント調整が要らない事だと思っています。
小型にする事は 持ちにくい&保持しにくい事だと感じてしまいます。
アドバンテージを生かして、買いたくなるようなデザインって何? どうすればいい訳?
書込番号:22209264 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

コンパクトデジカメみたいなボディに超望遠レンズなんて持ちにくくてしょうがないと思う。
ミラーがなくなるだけで十分、その分、多機能で、大容量バッテリーの搭載などを考えてくれた方が嬉しい
書込番号:22209275
8点

sadou.dakeさん
>>これだったらミラーレスのアドバンテージはないです
>ソニーとの比較かな?
>今の機種(フルサイズね)だと各社似たり寄ったりだよ
>ボディだけならね
ボディサイズを比べてみました。
EOS R 135.8x98.3x84.4 mm
Z7 134x100.5x67.5 mm
α7V 126.9x95.6x73.7 mm
似たり寄ったりかどうかは、購入する人が決めることだと思います。
書込番号:22209280
8点

>tripstarさん
僕は先行メーカーのミラーレス機
は操作性を犠牲にして小さくしているから
C社もN社も操作性を考慮してか
小さくし過ぎなかったのでホッとしています
先行各社も機能アップのハイアマモデル
は段々大きくなっています
(特にグリップ)
オリンパスとソニーが
ミラーレス=小さく軽いそして安価とユーザーに刷り込みましたが
中々払拭出来ません
でも使う事を考えたモデルはじわじわ大きく
安く
は消えかけていますが
小さく、軽いはまだ続きそうです
小さくなくて良かった
書込番号:22209281
8点

>これは証拠にならんか…
https://www.dmaniax.com/2018/10/21/canon-eosr-teardown/
つうか、このリンク見ると半田づけ=悪みたいに書かれてるけど
ギターアンプの世界では、プリント基盤よりハンドワイヤリングによる
半田づけが高級アンプの証になってんだよなあ。
>小さいのは一応歓迎ですが、人間の手が合わせて小さくなるわけではないもんで、
ある程度の大きさは必要だし、大型のレンズを許容するボディなら握りやすくするのはなおさら。
つうか、大型レンズには結局レフ機持ち出すんじゃないの?
特にキヤノンユーザーは。カメラ雑誌のインタビューでもお抱えプロの殆どが
「レフ機と併用します」って答えてた。
その場合バッグの中に二台分のスペースが必要になる訳で、小さければ小さい程良い。
書込番号:22209299
8点

RF28−70F2付けたら ちっちゃいボディは 余計に 持ち難そう(笑)
書込番号:22209327
9点

>横道坊主さん
>>その場合バッグの中に二台分のスペースが必要になる訳で、小さければ小さい程良い。
まさかこれ一台でおしまいっ!テナワケではないでしょう。
そこはCanonさんのことですから、評価が固まればM6的なデザインのも出してくるんでは?
そーゆー人用に。
書込番号:22209346
3点

>tripstarさん
ミラーレスのアドバンテージは小さくなる事なんですか?
ミラーレスだから小さく出来るって言う考えの方って多いんですよね。
ソニーと比べたとしたら
キヤノンやニコンのマウントの大きさ等を
考えてみているのですかね?
何故マウントを大きくしたと思いますか?
まあ、ミラーがない分、フランジバックを短くすることは出来ますがね・・・
書込番号:22209362
5点




実際に試してわけではないですが、ちょうどタイムリーにこんなサイトを見てたので参考まで。
https://www.sigma-photo.co.jp/new/2018/10/25/2946/
https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20181025.html
書込番号:22207544 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ありがとうございます。なるほど、自分の持ってるレンズはまだ未検証なのか、使えないのか…レンズ資産が使えないと乗り換え難しいですね
書込番号:22207617
1点

タムロン
SP24-70mm F2.8 Di VC USD G2
SP 15-30mm F2.8 Di VC USD
は今のところ問題なく使用出来ています。
SP 90mm F2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (古いやつですよ)は、AF、VCとも稼動しませんでした。
書込番号:22207660 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>チャンスエールさん
まだしっかり確認できてませんけど
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
はAFは動きました。
VCは未確認です。
書込番号:22207707 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

VCも正常に動作しました。
6D2で使うのと何ら変わりなく使えます。
シグマの100-400mm F5-6.3 DG OS
こちらもAF、OSとも正常に使えています。
こちらはシグマの公式に出ていたのかな?
いま、サイレントモードでステージ撮影しています。
無音で撮影するのは初ですけど、拍子抜けするほどよく撮れます。
書込番号:22208200 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

シグマのホームページにニュースリリース出てますよ
キヤノン「EOS R」と弊社製キヤノン用交換レンズの動作状況について
ってタイトルで10/25付で
撮影基本動作には問題がないことを確認したとのことです
ただレンズ光学補正機能のデジタルレンズオプティマイザは使用不可
ただし、デジタルレンズオプティマイザをオフにして、「レンズ光学補正」機能の「周辺光量補正」、「色収差補正」、「歪曲収差補正」を[する]に設定することで補正を行うことができるそうです
対応機種が25本位リストアップされてます
現行機種の最新モデルは基本対応されてるみたいですが、現行機種でも5年以上前のモデルで、安いレンズは外されてそうな感じですね
いちいち各レンズ確認してる訳ではありませんが
5年未満でも現行機種でないと対応されてないみたいですね、特に便利ズーム関連は
書込番号:22209005 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

TAMRON SP 85mm試しました。
問題なく使えます。
レンズは今月買ったばかりのものですが、光学補正オンにしても変な丸は出てきません。
5D4でも出てこないので、これはレンズ側で対応したんですかね。(以前持ってた同レンズでは出てた)
書込番号:22210618 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





