EOS R ボディ
- 新開発のレンズマウント「RFマウント」を採用した、約3030万画素(有効画素)の35mmフルサイズCMOSセンサー搭載ミラーレス一眼カメラ。
- 「RFレンズ」と組み合わせて、高画質で表現力豊かな撮影が可能。マウントアダプター(別売り)の装着により、従来のEFレンズやEF-Sレンズが使える。
- 視野率約100%の高精細な電子ビューファインダー(EVF)を内蔵し、背面モニターはバリアングル式の3.15型液晶を備える。
このページのスレッド一覧(全678スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 0 | 2026年3月22日 17:08 | |
| 9 | 2 | 2026年3月21日 15:15 | |
| 0 | 4 | 2026年3月19日 23:49 | |
| 26 | 9 | 2026年3月17日 11:19 | |
| 10 | 1 | 2026年3月16日 18:32 | |
| 23 | 8 | 2026年2月26日 15:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
タムロンの望遠マクロレンズを思わず購入したので、お散歩がてらに試撮り。
謎の植物。
恐らくはセイヨウアブラナではと聞いたので咲くのを楽しみにしてたら、団地の誰かが鼻の部分だけ食べてしまった模様。セイヨウアブラナだったら芝川に行けばいくらでも見られるわけですが。
団地の周りということで蒲公英。
これはまあ見慣れてますね。
次いで土筆。
ノゲシの仲間数が多すぎて訳分かりません。
このレンズは中古で20000円前後で手に入れたのですが、まあまあ満足かなと。
3点
子供の頃はよく食べました。
ボンボン取ってハカマを剥いで味付け次第ですが美味しくはない、食べ物のない時代の食材ですね。
書込番号:26437585 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ホトケノザといっても春の七草ではない。
歩道の隅にホトケノザ(三階草)が咲いていたので、オオイヌノフグリも咲いてないかと探したが咲いてなかったが、スイセンが咲いていた。スイセンていうと伊豆のなんちゃら海岸が有名ですね。
カラスかと思ったらドバトだったり。
サクラが咲き始めたけど40年以上前には満開の桜が咲く中、満月の下で大雪が降ったこともあったので油断はできないが春なんだと思った。
>麻呂犬さん
土筆、昔はよく食べましたね。イナゴとかも結構好きでした。ザザムシハあんまり食べなかったけど(採れる場所が南関東には少なかった?)、ハチノコなんかも今の子は嫌がるけど私は平気。フキノトウは普通。
書込番号:26437610
3点
ヤハズのエンドウって」なんだと思ったら、カラスノエンドウが一般的に使われる名前で、ヤハズノエンドウは学問的に使われている名前らしい。
植物にはさほど詳しくないので謎の植物とか書いたけど、花が咲けば種類がわかるはず。
0点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
》カラスノエンドウはうちにペットの大好物やな(笑)
へぇ、そうなんですね。なんか可愛い。
》謎の植物は菜の花の可能性が極めて高いかと♪
ほう、なるほどなるほど。それは楽しみです。
書込番号:26435395
0点
屋根の上の海月さん
花弁が4枚の黄色いアブラナ科の花が咲くでしょう。
セイヨウアブラナだと思います。
菜の花と言って食べることもできるはずです。
書込番号:26436584
0点
EOSRの連写8コマでメジロの飛び立ち、または羽を広げてる写真を撮りたいのですが、撮影された方がいらしっしゃいますでしょうか?
それとも無理してでもR6、R5を購入したほうが・・・?
レンズはEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMです
ご教授お願い致します。
3点
それとも無理してでもR3を購入したほうが・・・?
書込番号:25108640
1点
私はEOSRは使ってないんですが。
EOSRは過去スレ見るとサーボAFで追従だと連写数が若干落ちるみたいですね。
動体の飛翔はプロキャプチャーのプリ連写もあり連写数も多い
EOSR6Mark2とかEOSR5の方が有利かもしれないですね。
書込番号:25108646
3点
ヒデ坊君さん
>EOSRの連写8コマでメジロの飛び立ち、または羽を広げてる写真を撮りたいのですが、
これは確率の問題です。
EOS Rでも撮れると思いますが、なかなか難しいです。
RAWバーストモードがあるカメラなら、確率が一気に上がるでしょう。
>それとも無理してでもR6、R5を購入したほうが・・・?
R6 MarkUが最適ですが、R10かR7 でもEOS Rのほうが撮影できる確率は一気に上がります。
購入ならR7かR10でしょう。
書込番号:25108661
![]()
6点
>ヒデ坊君さん
グリーンビーンズ5.0さんが仰る通り、EOS RはサーボAFだと5コマ毎秒しか出せないんですよ。
20万以下ではR7、25万前後でR6、少し高くなりますがプリ連写ができるR6mk2、この辺りなら問題ないと思います。
R7はメカでも15コマ、電子なら30コマ、R6mk2の電子は40コマも出せます。
書込番号:25108763
![]()
4点
ご教授頂いた皆様方ありがとうございます。
言い忘れてましたが、現在はFUJIFILMのX-T4でプリ撮影し、静止はGFXを使用してます。ですがフルサイズのボケが欲しく、以前使用してたCANONのEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを活用したい次第です。
尚且つだるま夕日も求めてます。
>おかめ@桓武平氏さん
わかってますが予算上むりです。
>グリーンビーンズ5.0さん
そうみたいですね!から竹さんから、Servo中は連写5コマに落ちるとの返信を頂きました^^
EOSRは難しいみたいですね
>多摩川うろうろさん
確率ですね!5コマじゃヒット率も下がりますね。
因みに今使ってるX-T4はメカで15こまです
>から竹さん
>EOS RはサーボAFだと5コマ毎秒しか出せないんですよ。
決定的です(T_T) 諦めがつきました。
書込番号:25108921
2点
>屋根の上の海月さん
素晴らしいお写真をありがとうございます!プリキャプチャーなしでここまで撮れるとは素晴らしいです^^
カメラ機能ではないってことの証明ですね^^
書込番号:26434783
1点
こんにちばんは、そのカメラもレンズも存じませんが・・・
"ニコンZ5"で撮った羽ばたいてるシジュウカラ
ついさっき、撮れたてホヤホヤ、RAW現像の湯気が立ってる
2023の"羽ばたきスレッド"が、今復活して
この瞬間に撮れるのは驚き、奇跡じゃなかろか
これも何かの縁、勝手に思って
で、他機種とはいえおじゃまを
ニコンZ5
NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S
ワイドエリアAF(S)
シャッタースピード優先AE
連写でなく単写
フラッシュ:GODOX TT35N
Rawtherapee 5.10
405mm相当トリミング
しかし・・・
十数枚撮って、羽ばたいてるのは2枚で
ピントが来ているのはこの1枚だけ
停まっているのにピンボケもあって
ほとんど偶然の軌跡なのかも
このカメラの性能じゃ
昨今の神社巡りの御利益なのかも
書込番号:26434939
1点
EOSRを買ってしまった。勢いで。
中古とは言え10万円はするものを。次はEOS90Dか。
勢いって怖い。
と言うわけで、朝の天気が良かったので、山の写真を撮ってみる。
日光連山。浅間山。富士山。
その次はマクロ撮影かな。
8点
発売以来EOS-Rを使い続けております。
かなり使いましたので買い替えを考えております。次期候補はR5またはR6で検討中です。
新しい機種の方が機能的には改良されて良くなっているのは当然だと思いますが、描写面でも違いはあるのでしょうか?
明らかに描写も向上しているのであれば買い替えたいですが、あまり変わらないのであればもう少しこのまま使う積りです。
私の場合建築物撮影なので高速連射とか高感度撮影などは不要です。常時使用のレンズはRF10-20mmF4 及び RF14-35mm F4です。
以上よろしくお願い致します。
1点
EOS-Rに不満が無ければ、買い替えの必要は無いと思います
書込番号:26421333
![]()
10点
>Kazkun33さん
こんにちは!
そうですね、逆光時のファインダーの見えとかピントの合い具合とか多少の不満はありますが、描写は最新機種と変わらないのであればもう少し使い続けてみます。
ありがとうございました。
書込番号:26421363
2点
>ハゲすすきさん
飛び被写体、連写をしないなら必要ありません。
懸念される項目は暗所画質とEVFの進化くらいですが無印のR6/R5なら同等。
暗所画質はR6Vではそれなりに改良されてますので暗所撮影が多いならR6Vかな?
EVFは約369万ドットで高詳細ですが、最新のR5Uと比較すると少し見劣りします。
書込番号:26421411
![]()
2点
撮る被写体が静止物なら、AF性能や秒間コマ数は関係ないし、画素数もそれほど低くないので、使い続ける選択肢もありだと思います。
書込番号:26421416
![]()
3点
>ハゲすすきさん
画素数が多くトリミングをしても解像感の低下が少ないR5がお勧めします。
建築写真が主であると言う事ですが、R5には瞳認識が付いており人・動物等スナップ写真でAFの精度が段違いです。
キヤノンはセンサー全体でAF測距をするため画素数が多い方が細かいところでAFの精度が良いです。
R6を使っていましたが、瞳認識が無く顔認識だけでは瞳のピントが甘いのが欠点です。
画素数も少なく拡大した場合精彩を欠く写真になってしまいます。R6VがRと同じように3千万画素になったのが答えでは。
書込番号:26421432
1点
>エルミネアさん
R6を使っていましたが、瞳認識が無く顔認識だけでは瞳のピントが甘いのが欠点です。
実は誤解で、初代R6も人・動物の瞳認識・追尾AFを搭載しています。
書込番号:26421465
1点
>エルミネアさん
>MiEVさん
>Kazkun33さん
こんにちは!
貴重なご意見ありがとうございます。
画質はさほど変わらないようですので、しばらくこのまま使い続ける積りです。
皆様どうもありがとうございました。
書込番号:26421474
1点
>ファーストサマー夏さん
ああ、そう言えばR6にも一応瞳認識と言う機能という名前の物が有りましたが、あれを瞳認識と言えるのか?と言うほど使い物になりませんでしたね。
ピントが前後にズレまくりで、ジャスピンが殆どなかった。
証拠写真を出そうと探したが、皆削除してなかったよ、残念。
R10の瞳認識がR6に比べ驚くほど良かったんで、R10購入してからR6は殆ど使いませんでしたね。
書込番号:26421495
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






























