RF24-105mm F4 L IS USM のクチコミ掲示板

RF24-240から買い換えるべきか、など

[しらたまん]

現在RPボディに、RF24-240と、RF35マクロレンズを所有していますが、RF24-105F4Lがどうしても気になっています。
RF24-240を手放して買い換えるべきか、買い足すべきか、RF24-105は不要なのか、を悩んでいます。
是非、皆様のご意見お伺いしたく、投稿させていただきました。

【使いたい環境や用途】
主な撮影対象は家族、特に一桁年齢の子供２人です。
時々、練習もかねて風景を撮影しに行ってます。

【悩みポイント】
RF24-240は屋外、RF35は室内、と使い分けています。RF24-240は非常に優秀な便利ズームですが、夕方以降の時間帯ではかなり撮影に苦労してます。その点、RF24-105F4lなら綺麗に撮影できるのではないか、と。
もちろんLレンズなので、各所のレビューからもRF24-105F4lが優秀なレンズであることも見ているので、描画力もRF24-240より向上しそうですし、今度実際に試写も予定しています。

また近い将来、(コロナ禍で行けるかわかりませんが)ディズニーランドやキッザニアなど、テーマパーク系でも撮影したいのですが、RF24-240では暗さがやや不安です。

が、小学校の運動会を考えると、240mmズームは必要なのでは？と。

とはいえ、大三元レンズを買えるほど予算も潤沢ではないので、あと一本、RF24-105F4lくらいの価格がギリギリ何とかなるかどうか、というところです。

是非皆様のご意見お伺いさせてください。

書込番号：23858389　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

RF24-240の100mmあたりは開放絞りがF5.6ぐらいじゃないですか？
RF24-105にしてもF4であり、１絞りの違いです。もちろん１絞りの差は小さいとも大きいとも言えないところではありますが、個人的にはRF24-105とRF24-240を２本持つほどじゃないな、と言う印象です。
１絞りだって、シャッタスピードが倍違うから差は大きい、と言うのであれば、まあそれもありなのかもしれません。

書込番号：23858429

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　F4ズームなんて不要！
⊂)　
|/　
|

書込番号：23858438　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞夕方以降の時間帯ではかなり撮影に苦労してます。その点、RF24-105F4lなら綺麗に撮影できるのではないか

恐らく、望遠端の解放Ｆ値の話を言っているのだと思います。
24-240はF値は4-6.3なので、105mmでは恐らく5.6程度でしょう。
仮にF5.6だったとして24-105のF4に対して絞り1段の差。これはISO1段分でもあるので、仮に24-240でISOが12800になる状況だと24-105で撮るとISO6400で撮影可能と言うことになります。まぁ、この位のISO感度だと差が有ると言えばありますが、2本持ってまで拘る価値が有るのか？と考えると微妙ですよね。
これがもしも135/1.8とかであれば、F値が3段半の差になるので間違いなくお勧めしますが、F4とF5.6程度の差では本人の意思次第ですね。

書込番号：23858458　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞F4ズームなんて不要！

車板でも毎度紋切り型のレスしてるけど
「◯◯だから不要」とか理由書かないと、スレ主の不安を煽るだけだと思う。

書込番号：23858495

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 横ﾎﾞﾝ不要！
⊂)
|/
|

書込番号：23858523

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　ウザイ横ﾎﾞﾝ不要♪　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23858547　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

RFレンズの一覧を見ていたら、85/2マクロと言う面白そうなレンズが有るではないですか！こちらなら24-240とも性格が違うので迷わず1本追加出来ますよ！

書込番号：23858551　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

24-105/4くらいの予算がギリギリならば

吾輩ならば...
タムロン、シグマ辺りのF2.8ズームを待ちます

書込番号：23858591　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいじんふうじん]

＞しらたまんさん

みなさんがおっしゃられている様に105ｍｍ域での１段の明るさが必要で、

105〜240ｍｍ域が必要無いのであれば買い替えもありかなとは思いますが、

RF24-105F4Lを買い増しするなら、　でぶねこ☆さん　が言われているRF85F2とか

RF50F1.8を買い足した方が遊べそうな気がします。

書込番号：23858606

[貧乏してます。]

答えは簡単
Eos R6にすれば高感度が1.5段分は良くなるので仮に被写体ブレしないようなシャッタースピードでも撮影できます。
被写体が関係ない場所であればレンズの手ぶれ補正とボディない補正のミックスにより更なる強力な手振れ補正が得られるのでシャッタースピードも落とせます。

各所レビューからRPは6DmarkIIと同じ旧世代のセンサーということはお分かりですか？
センサー世代的には初代6Dや5D3の2400万画素版です。

書込番号：23858633

[くらなる]

マップカメラでのRF24-240mm F4-6.3 IS USMの現在の買取価格は￥69,000

小学生の子供さんが居るのでしたら、望遠系は絶対に残した方がいいでしょう。
10倍ズームでどの焦点でも良好な画質のレンズは有難いですよ。
徒競走で遠方から目の前を通る瞬間まで画角に収められるのは便利です。

ただ、普段使いでは100mm程度あれば済む事も多いですし、常にF値が暗く大きい10倍ズームを付けているのも邪魔ですね。

RF24-240mmの買取が高い訳でも安い訳でもないので微妙な線ではあります。
何とか頑張って両方お持ちになる方がよろしいかと思います。

書込番号：23858636

[貧乏してます。]

もう一つ
ディズニーランドで105mmまでだと使い物になりませんよ
女性でさえSIGMA150-600など使ってる子もいます。
コロナ明けてパレードにはクロップしても105mmでは足りません。

書込番号：23858641

[ktasks]

＞ボウズ
スレ主を思うなら
お前もレンズについて教えてやれよ
わかったか？
ボウズ

＞しらたまんさん
被る焦点距離のLレンズが欲しくなるのは
正に
沼にはまろうとしていますね〜
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞☆観音 エム子☆さん
のF4ズームなんて不要！横ﾎﾞﾝ不要！
は
沼にハマった先人の悲鳴です！

片足でなんとか踏ん張る事ができれば
F4もありですが
完全にハマるとF２.８に必ず行ってしまいます
そして単焦点へ逝き、、そしてRFの場合F2ズームへ、、、、
私もその一人ですが
今思うと
どうせ逝ってしまうのなら
上がりを先買った方が安上がりで良かったですね。

書込番号：23858649

[貧乏してます。]

もう一回言います
ディズニーランドでパレードがコロナが明けて再開した場合、まず。105mmまででは使い物になりません。
少なくとも200mm、可能なら300mmは必要です。
以上

書込番号：23858655

[貧乏してます。]

ディズニーランドではパレードやイベントが再開した場合そこそこ大きさで写すのには200mm以上のものと高感度性能が必要です。
明るさよりもまずを焦点距離です。

明るさなら
28-70 f2の他に望遠も持ってくなら良いですが
一本ならまずf2は意味のないレンズです。

105mmまでより240mmです。

書込番号：23858667

[えうえうのパパ]

こんばんは。
RP&24-105F4Lユーザーです。

24-240をお持ちであれば、わざわざ買い換える・買い足すメリットは非常に小さいと思います。
焦点距離的なマイナス面が大きい割に、明るさのプラスが小さいからです。

個人的には、似たようなレンズをいくつも揃えるよりメリハリを付けた方が選びやすく使い勝手がよいと考えます。
まぁ、EF24-105F4LからRF24-105F4Lに買い換えた私が言うのもおかしいですが（笑）。

また、一般論として、小学校の運動会だとおそらく240mmでは短いです。
APS-C機でも300mm以上欲しいぐらいの場合もあるので、クロップして対応とか、いっそFZ1000Mk2を買い足すとかもアリかもしれません。

明るさとズームの利便性の両方を求めると大三元となりますから、高倍率ズームとしては評価の高い24-240と明るい単焦点の組み合わせでいいのかなと。
35mmでは短すぎるなら、RF50F1.8かRF85F2とかを考えられてはいかがでしょうか。

書込番号：23858726

[しらたまん]

朝起きて、たくさんの方からの非常にご丁寧なアドバイスにとても驚き、そして大変感謝しております！
おかげ様で決心がつきました！
現状維持でもうしばらくカメラと写真の勉強を進めたいと思います。
・105mm域での開放値は1しか変わらない
・240mmのズームは私の使用シーンでは重要ということが再認識できた
・将来的にはR6等の上位機種に投資すべきかもしれない
といった点が理由でした。

＞holorinさん
「RF24-105にしてもF4であり、１絞りの違いです。」最初のレスでこのコメントが刺さりました。
ありがとうございます！

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　逆にどんなズームがお勧めですか！？ぜひ知りたいです！
⊂)　
|/　
|

＞でぶねこ☆さん
「2本持ってまで拘る価値が有るのか？と考えると微妙ですよね。」とのコメント。
冷静に考えるとおっしゃる通りだな、と痛感いたしました。
ありがとうございます！

また「85/2マクロと言う面白そうなレンズ」とのことですが、
ミラーレス一眼は始めたばかりであり、24-240と35mmマクロレンズで勉強中なのです。。。
85mmという画角でどんな絵が撮れるのかまだわかっていないので勉強します！

＞ほら男爵さん
タムロン、シグマのレンズは全く見ていませんでした。盲点ですね。
単純に知らないのですが、メーカー純正と同等の描写力なのでしょうか？

＞らいじんふうじんさん
「RF50F1.8」が人気のようですね。
これらの単焦点レンズって、F値を除けば、ズームレンズの50mm域と同じ写り方をするってことであってます。。。か？
マクロレンズと違うのかな？一度試写してみますね！

＞貧乏してます。さん
「RPは6DmarkIIと同じ旧世代のセンサー」というコメントにハッとしました！
R6に向けた貯金に心が動きました！ありがとうございます。
あと、シャッタースピードを落とせば明るさは上がる可能性があることにも気づかせていただけました。

また、TDLについてのアドバイスもありがとうございます。
パレードはやはりロングレンジが必要なのですね。
ただ、パレードよりも、ランドを背景に家族を撮りそうなのですが、その場合に24-240で明るさ足りるでしょうか。。。

＞ktasksさん
なるほど、これが噂に聞く「レンズ沼」なのですね。。。（笑
今回のアドバイスで24-105は買わない決断ができたのですが、F2.8（70-200）とかは将来欲しくなるんでしょうか。。。
確かに、RF35mmF1.8レンズは写りはいいんですが、そこまで明確に違いがわかってないんですよね。。。
将来、大三元レンズかR6以上を買うか、という選択肢のために勉強します！

＞えうえうのパパさん
「わざわざ買い換える・買い足すメリットは非常に小さいと思います。」
的確なコメントありがとうございます！明るさのプラスが少ない、という話、非常に納得でした。
また、運動会だと240mmは厳しいですか。。。
そんなに大きな小学校ではないのでいけるんじゃないか説だったのですが。。。
今年はコロナ禍で運動会が中止になってしまったので検証できず、残念です。（長女が１年生だったのに。。。）
ただ、RFレンズだと24-240以上ってなると、単焦点か、100-500とかですよね？難しいです。。。
運動会専用レンズになってしまいますね。悩ましいー！！

書込番号：23858954

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　単焦点！持ってるでしょ！RF35！
⊂)　 行き着く先はズームじゃなくて単焦点！
|/　
|

書込番号：23858969　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

撮影目的や頻度によって徐々にレンズを揃えていくのがいいのでは？

例えば
旅行などの便利ズームとして24-240は有りか無いか…

運動会なら300mmは欲しいのでは？

私なら
現在のレンズの有無は別として
24-105または、24-70F2.8
70-300や100-400あたりの望遠。
旅行なら24-240あたりを考えるかな。
単焦点も…

書込番号：23859074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなもりもも]

>ただ、RFレンズだと24-240以上ってなると、単焦点か、100-500とかですよね？難しいです。。。
>運動会専用レンズになってしまいますね。悩ましいー！！

運動会は最低300mmくらいないときびしいと思います。
私は幼稚園まで300mm。
小学生になってから600mmのズームにしました。
私は鳥撮りに興味無いので、運動会専用レンズになってます。

普段の撮影がRF24-105F4Lで収まるのなら買い替えてよいのでは。

書込番号：23859098

クロップについて

[keio>>hitotsubashi]

現在ef 24-105 F4L usm (初期)
を使っていますが今度EOR R6を買うのですがクロップは可能なのでしょうか？

現在のは1.6倍で使う為に7D2用に残すつもりでしたが
クロップ出来るならこのレンズも将来的に候補に入れたいと思っています。

確かEOS RでEF-Sは使えると聞いた記憶があるので聞いてみました。


またEFとRF のこの焦点距離明るさのレンズ両方使ったことのある方おられましたが感想をお願いします。
現在の手持ちは初期なので現行品と比べるとISは小さめだと思いますがこのレンズだと協調ISも可能ですよね？
7-8段、出来れば8段は期待したいです。

書込番号：23692307　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞keio>>hitotsubashiさん

マウントアダプター使用でＥＦレンズ使えます。
クロップもボディ側で設定しますので
フルサイズ、APSーC(クロップ)
どちらも出来ます。

書込番号：23692327　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

「RFレンズ、EFレンズを装着時、動画／静止画のクロップ撮影が可能。」
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6/feature-highquality.html

両方使ったことがあります。
レビューに書き込みしましたが、私のはRPだし、スレ主さんのご質問の趣旨にはそぐわないかも…。

書込番号：23692329　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

keio>>hitotsubashiさん　こんにちは

手動切り替えで　クロップ設定できると思います。

書込番号：23692371

[harurun]

＞keio>>hitotsubashiさん

R6でクロップして撮影は可能ですが、言い方を変えれば
「1.6倍大きく写せる」のではなく「ファインダーで1.6倍大きく見える」
だけだと思っています。

要はフルサイズで撮影して、撮影後に周辺をトリミングするのと画質は同等だと思います。
なので1.6倍大きく、細かく写るのではないと思います。
2010万画素が770万画素になることもお忘れなく。

書込番号：23692421

[ひとし君]

harurunさん、本当でしょうか？
＞「1.6倍大きく写せる」のではなく「ファインダーで1.6倍大きく見える」

では何のための1.6倍クロップなのでしょうか？

私は、1.6倍の写真が撮れると思いますが！間違ってたら申し訳ないです。

書込番号：23771147

[harurun]

＞ひとし君さん

私がアップしている動画（マニュアルの一部）の
画素数を比較してご理解ください。

フルサイズと1.6倍クロップでは画素数が違うでしょ？
つまり周辺をトリミング（クロップ）しているという意味です。

まあファインダーでは自動的に1.6倍に大きく表示されるのですが
実際の画像（画素数）は2000万画素から770万画素になります。

書込番号：23771165

[ひとし君]

harurunさんおはようございます。

＞つまり周辺をトリミング（クロップ）しているという意味です。

当たり前のことでクロップ（１．６倍のトリミングＡＰＳ-Ｃ画）は分かっております。

ただ、harurunさんのファインダーで１．６倍の画角のみで、撮影結果がフルサイズのままっと読んでしまったのです！

書込番号：23773041

買うならteco by？RFレンズ何本も買え無いから悩む♪

[♪Jin007]

テコバイ、多分香港の会社？
10万ソコソコで、新品売っているけれど、迷うねー♪
あっ、テコバイの事ではなくて、このズーム。
RFレンズ何本も買え無いので、単焦点の50mmや85mmも評判良いし、28-70mmf2なんてのも....。迷う！（笑）

ま、RPなんで、赤鉢巻なしの24-105mmの方が、バランス的にも花スナップにも合うんでしょうが、ポートレートにも連れて行ってあげたいしねぇ♪

RPな皆さんは何を撮って、どんなRFレンズ使っているの？そのレンズとのバランスよいですか？....色んな意味で！
参考までに教えて下さいませ♪

書込番号：23653837　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞♪Jin007さん

　まだＲＦシステムに手を出していませんが、欲しいのはＲＦ24-240ですね。他はアダプター経由で現有のレンズを流用します。

　先日、雑誌に米プロが「山での撮影や、気軽に出かけたときに撮る場面ではＲＦ24-240ミリを使います。焦点域の広さが魅力ですが、背景選びに注意すれば、ぼかし表現も可能。」と書かれてました。

　ポートレート向きかどうかは知りませんが、一本で色々対応できそうで興味があります。

書込番号：23690177

[♪Jin007]

＞遮光器土偶さん
順正高倍率ズームは以前、SONYで持って居ました。
とかく便利なズームでしたが、イマイチ満足いかない写真の連発で、結局、広角ズームと単焦点レンズに戻りました。
多分、Canonでもそうなるかな？と、思います！（笑）
あれから、RF70-200mm/f2.8を28万円でゲット致しました♪
スナップにも使えそうなくらいにコンパクトで軽めです！
小三元クラスの重さです。

これから撮りまくりたいです♪

書込番号：23710975

[白犬ぽち]

＞♪Jin007さん
お世話になります。RF24-240とRF24-105の解像度比較があります。自分もこれを見てRF24-105を売り、RF24-240を購入したのですが、ＥＯＳ　Ｒ５　使用の場合の合焦までの時間を考え、RF24-105を買い直しました。
https://asobinet.com/review-comparisonrf2424-rf24105/

書込番号：23714620

[♪Jin007]

＞白犬ぽちさん
スナップ用に無印の24-105mmをテコバイで発注致しました！
いつ来るのか分かりません。（笑）

書込番号：23727150　スマートフォンサイトからの書き込み

キャノン交換レンズ

[Yoshi2076]

キャノン交換レンズ
RF 24-105m mF 4L Is USMを買いたいのですがフードとカバーは同梱されていますか教えて頂きたいのですがよろしくお願い申し上げます。

書込番号：23421792　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイルト2]

私も持っていますが、Lレンズなので、フードとカバーも同梱されています。

書込番号：23421800　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

カバーが何をさしているかわかりませんが、
レンズフード(EW-83N)とキャップ(前と後)とポーチが付属します。

書込番号：23421825　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　付いてるよ♪
⊂)
|/
|

書込番号：23421847　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

カバーが何を指すのかがハッキリしませんが、フード、ケース、前後のキャップは付属しますよ。

カバーがキャップなら付属ですが、フィルターなら付属していないです。
フィルターは77�o径ですね。

書込番号：23421936　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yoshi2076]

交換レンズRF24-105m mF 4L Is USM
用のUVフィルター,PLフィルター純正品の型式を教えてください。

書込番号：23421983　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞Yoshi2076さん

どうぞ

https://canon.jp/

書込番号：23422085

[遮光器土偶]

＞Yoshi2076さん

　プロテクトフィルターはこちら

https://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/2602a001.html

　C-PLフィルターはこちら

https://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/2191b001.html

　UVフィルターは無いようですが、デジタルではUVでなくて十分だと思いますし、じゅんせいでなくてもケンコーやマルミで十分だと思います。キヤノンレンズは何本も持ってますが、キヤノンのフィルターなんて使った事が無いです。

書込番号：23422104

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞Yoshi2076さん
円偏光フィルターPL-C B 77mm
https://kakaku.com/item/K0000021810/
PROTECTフィルター 77mm
https://kakaku.com/item/10540811823/

現在、キヤノンUVフィルター77mmは販売していないみたいです。
私も純正のフィルターは使ったことがありません。

キヤノン以外のUVフィルターです。

マルミ光機　MC-UV 77mm
https://kakaku.com/item/10540310638/
マルミ光機　DHG UV 77mm
https://kakaku.com/item/K0000032866/
マルミ光機　Water Proof Coat UV 77mm
https://kakaku.com/item/10540310691/
マルミ光機　ネオ ダイナミックL400 77mm
https://kakaku.com/item/10540310673/
ハクバ　ワイドMC UV 77mm CF-WUV77
https://kakaku.com/item/10540210385/
ハクバ　WPCワイドMC UV 77mm CF-WPCWUV77
https://kakaku.com/item/10540210376/
ケンコー　Zeta L41 77mm
https://kakaku.com/item/K0000026524/

書込番号：23422137

[quite]

入ってます。メーカーのサイトでも確認できますよ。

書込番号：23422627　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Yoshi2076さん

UVフィルター,PLフィルター純正品の型式を教えてください。

フィルターに関して言えばキヤノン純正を使うメリットは少ないと思いますよ。

ケンコー、マルミなどの方がフィルターに関しては研究してますので純正より良いと思いますね。

書込番号：23422693　スマートフォンサイトからの書き込み

[たんるんなん]

私もフィルターはケンコーかマルミ、たまにハクバって感じです。純正のフィルターは持っていません。

書込番号：23424290

[横道坊主]

そう言えば昔、オリンパスが純正レンズと同じコーティングを施したと言う触れ込みで
純正フィルターを販売して信者が「ZEROコーティングフィルター最高！」って持て囃してたが、今では誰も言わなくなった。

書込番号：23427513　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

まぁ・・・

フィルターに関してキヤノンに質問の電話をしても
「他社さまのフィルターの方が安いし高品質なので」などとは
絶対に言わないでしょう。

ただ「バッテリーは絶対に社外品を使ってくれるな」とアナウンスしていますが
フィルター類についてはそうではないので、
そこで察してもらうしかないかと思います。

書込番号：23654211

ＡＦロック後の手動ピント合わせ

[陸上記録]

教えてください

オートフォーカスにてピントをロックし、更に拡大してピントのずれをフォーカスリングで手動にて微調整しようとしたら
できませんでした。
ＥＦレンズではできたと思いましたが、こちらのレンズはＭＦに切り替えないとピント合わせはできないのでしょうか。

書込番号：23468600

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

カタログには「フルタイムマニュアル」と記載されていますので、AF後の微調整は可能であるはずです。

RFレンズにはズームリングとコントロールリングがついています。ピントを割り当てればピントになると思いますが、
それを設定していないのではないでしょうか？

書込番号：23468712

[holorin]

EOS Rでしょうか。コンビニ限定さんのレビューの項目3によれば、設定でフルタイムマニュアルフォーカスおよび、その時に拡大表示するかどうかが選べるようです。
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1170188/

書込番号：23469230

[陸上記録]

＞holorinさん
＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん

EOSRにて使用しております。
設定はボデー側でするのでしたね。

問題は解決いたしました。
ありがとうございました。

書込番号：23469387

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞陸上記録さん


お詫びと訂正

本レンズを実店舗で見てみたら、ズームリングとフォーカスリングとコントロールリング、
３つのリングがあることが判りました。
あれ？？　と思ってカタログをよく見てみたら、RFレンズ全般ですが、キヤノンのRF/EFレンズカタログに
「（コントロールリングは）指先の感覚だけでフォーカスリングと区別できるよう、
網目ローレット形状を採用」　と記載がありました。

「え、じゃ何処で勘違いしたのか」　ですが、追及したら、逆に
RF24-240mmF4-6.3 IS USMが　「フォーカスリングとコントロールリングを一体型にしている」
とのことで、ここで私が勘違いした模様です。

勘違いのお詫びと、本レンズには「コントロールリング、ズームリングの他にフォーカスリングもありました」と
訂正させてください。

書込番号：23475134

[陸上記録]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん

ご丁寧にありがとうございます。
「割り当て」のアドバイスにより、ボデー側の設定が必要と分かりました。
大変助かりましたので、改めて感謝申し上げます。

書込番号：23475437

このレンズとEF 24-70f2.8II型と迷っています。

[りゅう0606]

EOS Rを使用しています。
ズームレンズの購入を検討しており、こちらのレンズを買うのかEF 24-70f2.8II型を買うか迷っています。
描写力の高さはやはりRFレンズの方が高いのでしょうか？また、2.8の明るさを撮った方がいいのでしょうか？大きな買い物なので皆様の意見を聞かせていただけると嬉しいです。
マウントアダプターはコントロールリングがついたものを使用しています。

書込番号：23386745　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞りゅう0606さん
望遠レンズの70-200mmF2.8と組み合わせるなら
24-70mmF2.8のほうが良いし
そうじゃなければ24-105mmF4が良いと思います
マウントアダプターを着けてる。
と言う事は
EFボディもRTボディも両方持ってる訳でしょ？
24-70mmF2.8ならどっちのボディでも使えるし

書込番号：23386771　スマートフォンサイトからの書き込み

[すすめのPチャン]

このレンズは以前持っていましたが、優秀な写りだったと記憶しています。（重いと感じたので今はRF24-105F4-7.1です）
２．８とF4の違いはわずかだと思うので、素人目にはF4で良いと思います。
使用目的で異なり、風景ならF4で、ボカしたいならF2.8の方。
マウントアダプターはレンズの長さが長くなるので嫌といえば嫌。
そうそうキャッシュバックキャンペーンが５月７日（今日）までなので、今日決断できなければRF24-105F4Lは遠くへ行くのかな。

書込番号：23386952

[JTB48]

両方使っていましたがEOS Rで使うならRF24-105です。EF24-70�ULは描写は文句ないですが重いですよ。しかもマウントアダプターも付ければさらに重くなります。

標準ズームの使い方は人それぞれですが機材に重荷を感じるのは如何なものかと？室内ポートレート撮影などでしたら別のレンズをお使いになりますよね？描写も大事ですけど機動性も大事ですよ。いいレンズ買っても防湿庫の肥やしじゃレンズが可哀そうです。貴殿はそうでは無い事を望みます。

書込番号：23387016

[もとラボマン ２]

りゅう0606さん　こんにちは

他に持っているレンズは何をお使いでしょうか？

RFレンズとEFレンズが　混在していると　レンズ交換時　マウントアダプター付けたり取ったりするの案外手間ですので確認の質問です。

書込番号：23387024

[無神経.com]

＞りゅう0606さん

RFマウントをメインにするならRFですね。
描写についてはご自身で確認された方が間違い無いのではないでしょうか？
あなたの好みを私は知りません。

F値も焦点距離も違いますよね？つまり使い勝手が違うわけです。
使う焦点距離も私には解りません。

もし全く何も解らずに購入するのであれば「最新で価格の高い方」を購入すれば
諦めがつきます。

書込番号：23387186

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞EOS Rを使用しています。

RF24-105mm F4L IS USM のほうがいいと思います。

書込番号：23388175

[遮光器土偶]

＞りゅう0606さん

所有している機材と、被写体（使用目的）が不明なので断言できませんが、例えば、ボディがRだけで、所有しているレンズが３５ミリや５０ミリ、８５ミリといった単焦点だけで、散歩やちょっとした旅行でのスナップ撮影が目的であるなら、RF24-105の方がズーム比が大きい分便利だと思います。

　それ以外であるなら、所有器材や被写体とその被写体をどういう風に撮りたいのかを明確にしないと答えは出ないと思います。

書込番号：23392445

[雀のチュンチュン]

　自身が考える場合、要するに、
「ＳＯＮＹ製 Eマウントのカメラ等も含め、ＥＦマウントで使用するカメラとの併用をどうするか？」
で決まると思います。

　実際、自身はデジタルＥＯＳでは、
「５Ｄｓ、Ｍ、ＲＰ」
等を併用しており、特に最近は、
カメラ特性に合わせてレンズの使用を考えています。

　例えば、ＥＦマウントの場合、
１．シグマ50ARTやタムロン24-70(Model A007)なら、ほぼ５Ｄｓ専用
２．純正50マクロや50STM、135ｿﾌﾄﾌｫｰｶｽとか、シグマAPO70-300なら、
マウントアダプターを介してＲＰとＭ
３．EF70-200mmF2.8L�U IS USMやタムキュー(Model F004)なら、全モデルで使いまわして使用

等・・・。

　なお、もしそのレンズはEOS R専用で使われるのなら、
105mmまでの利便性や強力な手振れ補正等を考慮した場合、
開放F値が１絞り大きく（暗く）なりますが、
価格面でも自身も所持している、
「RF24-105mm F4L IS USM」
が良いと思いますし、
EFレンズを併用しているカメラがあって、
そのカメラは主に今、お悩みの標準ズームを装着する予定で、
EOS Rの方は、主としてシグマ50ARTや50STM等の単焦点の使用を想定しており、
時にズームレンズも併用したいと考えている場合等は、
「EF 24-70f2.8II型」
が良いと思います。

　また大体、標準ズームのF2.8でシャッターを切る必要性って、
普段の撮影時には滅多に発生しない上、
絞り効果による映像表現を考えて撮影するのなら、
一部のレンズ（例：EF70-200mmF2.8L�U IS USM等）を除き、
自身なら単焦点を考えますので、
その辺りの感覚は悪しからずご了承下さい。

　なお、RFレンズやマウントアダプターに付いている、
コントロールリングの操作性については、
別途、ご自身で操作され・判断を下されるのが一番良いかと思いますが、どうでしょうか？

　最後にスレ主様がここのところで取り上げている、
両レンズの模写性能については、
自身は具体的に比較した事がないので良くは判りませんが、
少なくとも所持しているRF24-105mm F4L IS USMの画質は、
自身独自の実写試験の結果、
「同一F値等の同一撮影条件下（＝同一被写体・EOS RPで使用した場合等）では、
解像力の面では、
タムロン24-70(Model A007)のそれよりは良く、
単焦点50STMとではほぼ同等で、
同一撮影条件下でのボケ味は、その両方と比較してもこちらが綺麗」
と自身がそう判断を下したのは事実です。

書込番号：23400286

[だらけ猫シロ助]

両方使っていますが性能なら24-70の方がかなり上ですね。
RメインならRFレンズをお勧めします。
アダプター付けて使うのは、かなり面倒です。

書込番号：23405346　スマートフォンサイトからの書き込み