RF24-105mm F4 L IS USM のクチコミ掲示板

EFレンズからの買い換え

[はんぺん太郎]

R6MARK2を使用してます。
現在の所持レンズ
・EF70-200mm F2.8L IS III USM
・EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
・EF50mm F1.8 STM

EOS 6D Mark II からの乗り換えのためマウントアダプターをかませて使用しています。
RFレンズの追加購入を検討中でどのレンズにするか決めあぐねています。アドバイスいただけると嬉しいです！

【使いたい環境や用途】
テーマパークの日中ショーパレ撮影(主にダンサー)
今は所持している70-200を使用していますがサイズと重さで不便を感じています。(描写やAFなど機能面はまったく文句なしです！むしろ当たり前に最高)

日中の使用なのでF値は上がってももう少しコンパクトで軽いレンズでもいいのかなと思ってこちらのレンズを候補にしています。

【予算】
15万

【比較している製品型番やサービス】
RF28-70mm F2.8 IS STM
RF24-240mm F4-6.3 IS USM
TAMRON 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD

本当は今のLレンズ2本を買取に出してRF70-200を買うのがいいと思うのですが、-400のズームが必要な現場もあるので手元に残しておくたく、そうなると予算的に厳しいと言うところです😥
ズームの距離は200までなくても問題はないです。
実はタムロンの新作が1番気になっていますが、コスパが疑問視されているようなのでそれであればキャッシュバックで純正の方がいいかな…などと決断できずにいます。

候補に挙げているもの以外でもおすすめのものなどがあればぜひ教えて欲しいです！！

書込番号：26527796　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞はんぺん太郎さん

TAMRON 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD
これAPS-C用レンズですが大丈夫ですか？

書込番号：26527869

[最近はA03]

＞はんぺん太郎さん


・・・予算15万に、あと５~６万円出せば「CANON　RF70-200mm F4 L IS USM」が買えるから、それが一番良いのではないですかね。

・・・逆に、「予算を極限まで抑える」のであれば、「CANON　EF70-200mm F4L IS USM」の中古でも買えば良いのでは？　飛びものとか撮るんじゃないから、私はそれで十分だと思います。

書込番号：26527940

[えうえうのパパ]

＞日中の使用なので「F値は上がっても」もう少しコンパクトで軽いレンズでもいいのかな…
＞サイズと重さで不便を感じています…

鉤括弧部分の許容範囲しだいですが、安くて軽いコレは対象外でしょうか…
https://s.kakaku.com/item/K0001232561/

なんなら、満足できるかどうか、レンタルしてみるのもひとつですね。

書込番号：26528008　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

所有しているレンズを鑑みると、高倍率ズームは
よしたほうがよいと思います。
デジタルレンズオプティマイザを使用されているなら
社外レンズは候補に入りません。

以上から、
RF28-70mm F2.8 IS STMかな。

Lつかないんだ・・・

書込番号：26528124

[珈琲天]

ズームが必要なRF70-200F2.8 もしくはF4をオススメします。
焦点距離や明るさのスペックでみるとEFとRF は同じに見えますが現物のサイズと重量は全くの別物と言えるほど違います。最初のうちはマウントアダプターでEFレンズを流用するのはわからないでもないですが、RFへの移行はした方が合理的です。

書込番号：26528130

[ハゲてるオヤジ]

＞はんぺん太郎さん

コメントを失礼します 質問内容にそぐあないかもしれませんが お許しください。
私も現在R6mak2を使用しております 以前は＞はんぺん太郎さん同様にEFレンズをマウントアダプターを介して使用しておりました
＞はんぺん太郎さん所有の・EF70-200mm F2.8L IS III USM・EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM・EF50mm F1.8 STMは私も所有いたしておりました 写りに関しても問題なく ただ重さは少しでも軽くなるとよいぐらいに思っていました
ここからは私のアドバイス程度にお読みください 結局RFレンズに移行しましたが 私には大正解だったと思っています
＞はんぺん太郎さんの所有されているEFレンズををすべて売却 もしくは下取りに出され
RF24-105mm F4 L IS USMとRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMを購入されるのが 満足できる一番の方法かと思います
所有されているEFレンズは結構高額での売却も望めます また24ｍｍから500ｍｍをカバーできますので 日中の撮影で問題になるようなことはまずないかと思います　RFレンズは高額ですが キャッシュバックなどをうまく使えば出費は抑えられます 遠回りをしてたどり着くよりも最短で長く使えるレンズを所有されるのが 良いのではないかと思います。（写りに関してはRFレンズに軍配が上がります）
余計なアドバイスで申し訳ございませんでした　幸せなカメラレンズが手に入ることをお祈りいたします。

書込番号：26528148

[はんぺん太郎]

ご提案ありがとうございます！
確かに70-200f4も候補としてはありですね！
ですが20の大台に乗ると心理的にハードルが上がるなーと(^^;)
手持ちのレンズの売却も含めてもう少し検討してみます！

書込番号：26528307　スマートフォンサイトからの書き込み

[はんぺん太郎]

＞最近はA03さん
ご提案ありがとうございます！
確かに70-200f4も候補としてはありですね！
ですが20の大台に乗ると心理的にハードルが上がるなーと(^^;)
手持ちのレンズの売却も含めてもう少し検討してみます！

書込番号：26528311　スマートフォンサイトからの書き込み

[はんぺん太郎]

＞えうえうのパパさん
ありがとうございます！
価格の面で非常に魅力的に感じました！！
今の手持ちレンズのF値を上げた設定で撮ってみて許容範囲を確認してみたいと思います！

書込番号：26528328　スマートフォンサイトからの書き込み

[はんぺん太郎]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
そうですよね！
高倍率ズームは不要かなと思っています。
社外レンズは候補から外しました！
ちょっと予算からはみ出ていることが悩みポイントですが中古も含め検討します！ありがとうございます。

書込番号：26528334　スマートフォンサイトからの書き込み

[はんぺん太郎]

＞珈琲天さん
ありがとうございます！
RFへの移行はしたい気持ちは山々なのですが、当時勇気を出して購入したレンズたちなので思い入れがあってなかなかな気持ちに踏ん切りがつかずでして…
実機を使ったら移行したくなると思います笑
レンタルも含めて模索してみます！

書込番号：26528374　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

１５０ミリ	２４ミリ

＞はんぺん太郎さん

　Ｒ６とＲ６�U、Ｒ７のユーザーです。

　フルサイズに高倍率は不要との意見も根強いですが、私は高倍率の利便性が欲しくて、６Ｄ�UからＲ６に移行した時にＲＦ24-240を併せて購入しました。
　ＥＦ100-400Ｌ�UやＥＦ50Ｆ1.8ｓｔｍは今もアダプター経由で使用してますし、70-200Ｆ2.8も先日までＬの�U型を使っていて、先日古くなってサポートの問題もあるので、ＲＦ70-200F2.8Ｌ（Ｚでない方）に買い替えました。
　ＲＦ70-200F2.8Ｌはインナーズームでないので、ズーミングで鏡胴が伸縮しますが、収納時は短くなりますし、軽いのが何よりのご馳走ですが、予算的には厳しいですよね。

　なので、デジタル補正前提で良ければ、24-240は一考の価値があると思います。低倍率のＬレンズや単焦点と比較すれば画質面で見劣りする部分はあるとは思いますが、広角から望遠までカバーする利便性は殊に人混みの中などレンズ交換の余裕がない場合や旅行などでレンズを増やしたくない場合に重宝します。

書込番号：26528701

[Maveriq]

＞はんぺん太郎さん
＞今は70-200を使用していますがサイズと重さで不便を感じています
＞400のズームが必要な現場もある

EF70-200mmとEF100-400mm2型を売却して、RF70-200mmF4LとRF100-400mmに入れ替えるのはいかが？　どっちもリセールは悪くないですよ。

購入候補のレンズを見るとあまりボケの優先順位は高そうにないので使用頻度の高い70−200mm域は小型軽量なRF70-200mmF4Lに入れ替え。

400mm域の優先順位が高くないのと「日中の使用なのでF値は上がっても」ならEF100-400mm2型はRF100-400mmへの入れ替え。

どちらも大幅に軽量化できます。

キタムラ基準の買取額は合計　約270,000円
・EF70-200mm F2.8L IS III USM　　約160,000円
・EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM　　約110,000円

キタムラ基準の購入金額は　約330,000円
・RF100-400mm F5.6-8 IS USM　　約114,000円
・RF70-200mm F4 L IS USM　　約219,000円

約6万円ほどの追い金が発生しますが予算内です。なんならEF50mm F1.8をRF24-105mm F4-7.1 IS STMに入れ替えてもお釣りが来ます。これで全レンズをRF化できます。

書込番号：26530136

[gda_hisashi]

＞はんぺん太郎さん

6d2使用時今のレンズで問題なかったのであれば
まだ今のままでも良いのでは

何か買いたいなら
その気持ちは本人しか決められないですね

書込番号：26530378

[チェリオ38円]

＞はんぺん太郎さん
90D→R8でフルサイズ移行しまして、1年ほどマウントアダプター運用しました。

その期間は、重量バランスが大きくレンズ先端寄りになるのがややストレスでした。
EF70-200F2.8Lだとより顕著だと思います。
RFレンズに買い換えると、サイズダウンと軽量化で相当快適になると思います。

書込番号：26530483

RF24-105mm F4 L IS USM と RF28-70mm F2.8 IS STM

[たろぴ_ごりら]

R6MARK2を使用してます。
現在の所持レンズは
・RF50mm F1.8 STM
・RF28mm F2.8 STM
・RF70-200mm F4 L IS USM

上記単焦点レンズを手放して、ズームレンズに切り替えを検討中。

理由としては
・スタジオ撮影でレンズフィルターを常用するが、
　50mmと28mmで口径が違うので、
　ステップアップリングで調整するのが面倒。
・撮影場所によって一々レンズ交換するのが面倒。
・スタジオ撮影の他に犬を撮影するが、
　ドッグランに行ってもそんなに望遠側の200まで
　使って撮ることがないので、近くでも撮れる広角側が　あるズームレンズが欲しい。


になります。

検討の上で気になっている箇所は
・所持しているRF70-200がLレンズな事もあり
　描写が綺麗（私が単焦50mmと比較した感想）
　そのためLレンズであるRF24-105mm F4を
　購入しようと思ったがLレンズの描写力についての
　口コミで良いコメントをあまりみないこと。
・単焦点を解放させて夕方逆光で撮るのが好きなため、
　f2.8まで解放できるRF28-70mmが
　いいのではないか。
（機材買い替えで単焦点は処分予定なので、夕方逆光用に単焦点残す考えは無し）

になります。

レンズフィルターのことを考えると70-200と同じ口径の24-105ですが、Ｆ値と描写で悩んでます、アドバイスお願いします。

書込番号：26435217　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞たろぴ_ごりらさん

　RF24-105mm F4 L IS USMをお勧めします。

　キヤノンの非Lレンズは残念ながら逆光時にフレアやゴースト・ハレーションが結構目立ちます。

　フレアやゴースト・ハレーションをレンズの味として楽しめるのなら良いですが、嫌いな場合はLレンズのRF24-105mm F4 L IS USMにしましょう。

書込番号：26435240

[たろぴ_ごりら]

ブラックミストフィルターをつけたりして、フレアに似た効果を出して撮影したりしてるので、フレアハレーション等は特に気にならないかなと。
f2.8の方ははそういったものが出やすいんですね、ありがとうございます。

書込番号：26435391　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞たろぴ_ごりらさん

　フィルター等で楽しんでいるようでしたら、お勧めです。

　順光での撮影はとても良いのです。

　レンズのコーティングでLレンズとの差を付けているのかなと感じました。
　フィルム時代やデジタルレフ機時代の前期のレンズみたいな感じで楽しめます。

書込番号：26435600

[ガゼットくん]

やはりRFの標準レンズは２４−１０５f4が使いやすいです
価格はキャシュバック込みで１３万円位で買えます

書込番号：26438355

[優しさ一番]

＞たろぴ_ごりらさん

＜RF28-70mm F2.8 IS STMの方が良いと感じるのは！＞
・RF50mm F1.8 STM
・RF28mm F2.8 STM
この２つのレンズの今までの利用で、F4以下（より小さい）をどのぐらいお使いでしょうか？
それによっての選択というのは「あり」なような気がします。
RF28-70mm F2.8 IS STMが勝っているのは、この部分だけかもしれませんよ！（＾＾）
・・・レンズとしてはですけどね。携帯性は遥かに上！(^▽^;)
ところで、
個人的に気になるのは「スタジオ撮影」です。
今、お持ちの単焦点2本、これってスタジオで使ってませんか？
しかもF値 の開放側を・・・。
F4で大丈夫？？？（ダメだと決定しちゃいますね）

＜RF24-105mm F4 L IS USMの方が良いと感じるのは！＞
・撮影場所によって一々レンズ交換するのが面倒。
・スタジオ撮影の他に犬を撮影するが、ドッグランに行ってもそんなに望遠側の200まで使って撮ることがない
が重要でしょうね。
レンズ交換が減るのは明らかにRF24-105mm F4 L IS USMですねぇ。
ドッグランもまたRF24-105mm F4 L IS USMでしょうねぇ。
広角側に3mm、望遠側に30mmの違いがあるので・・・。
ドッグランにはこちらの方がモッテコイ！じゃないでしょうか。。。
広角側の24〜27ｍｍは、たった3mmと感じると思いますがこの差は大きいです。
（28ｍｍと50ｍｍの違いと178ｍｍと200ｍｍは、同じ22mmの違いなのに全然違いますよね）


画質の違いは・・・見比べれば違いはあるかも知れませんけど
「写真を見れば見比べなくてもどっちか分かる！」という方はほとんど居ないと思います（＾＾）

今回のご質問では、描写よりも用途の方が気になっちゃいました。

書込番号：26438864

[たろぴ_ごりら]

使いやすいというのは28-70より広範囲をカバーできるからでしょうか？それともLレンズによるフレア等が起こりづらい点でしょうか？

書込番号：26441939　スマートフォンサイトからの書き込み

[たろぴ_ごりら]

携帯性は確かに28-70のが上ですよね。

ただ現在使ってるrf70-200f4の重さが全く気にならないので、24-105f4の重さは問題ないと思われます！

スタジオでの撮影ですが、顔以外の手足のボケや衣装のボケが起きないようにf4を意識して撮影してます。
f2.8を使用するのは自然光が入るスタジオでのバストアップでの撮影、外撮影時の逆光撮影ぐらいです。

画質の違いは50f2.8だと70-200f4と比べて背景が若干白っぽく飛びやすく見えるところがあるので、被写体から離れた背景等の写りの違いが気になっております。
そうなってくると、f4のが性能的にもドッグランでの使用目的にも軍配が上がりそうですね。

書込番号：26441962　スマートフォンサイトからの書き込み

EF24-70mm F2.8L II USMとの比較

[ネジ坊主]

使用ボディはEOS R6mark2・RP
標準域のズームレンズはEF24-70mm F2.8L II USM一本のみ持っています
使用用途
・スタジオ撮影
・スナップ等汎用使用
当レンズへ変更を検討していますがご意見お聞かせください
・RFレンズへの変更
・絞って使用する事が多い(
・F4以下は単焦点使用
・軽量化
・ズーム域
・AF精度
比較項目として描写です
解像感などの違いを教えてください

書込番号：26428909　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞ネジ坊主さん
スタジオ撮影でしたらR6mark2＆EF24-70mm F2.8L IIのほうが良いと思います。

私の感覚では、描写はEF24-70mm F2.8L IIのほうが繊細な描写で解像感は上だと感じます。

比べなければRF24-105mm F4 L ISでもかなり良いレベルだと思います。

R6mark2＆RF24-105mm F4 L ISは、かなり相性が良いと感じていて、AF速度は早く正確でEF24-70mm F2.8L IIと同等だと思います。

スナップでは、やはりRF24-105mm F4 L ISのほうが断然便利です。

買い増しをおすすめしたいところですが、F４以下は単焦点でしたら買い替えで良いかもしれません。

書込番号：26429109

[優しさ一番]

＞ネジ坊主さん

ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさんと全くと言ってよいほど、同じ意見です。
EF24-70mm F2.8L II USM　を仕事（といっても写真で儲けていないのでプロではありません）で使っていますが、
室内での人物撮影では最高の相棒です（仕事場ではR6です）
自宅では
R6Mark�UにRF24-105mm F4 L IS USMも使用していますが、良い相棒です。
ただ、出番は少なめで趣味の花撮りでは
RF70-200mm F2.8 L IS USM
RF50mm F1.4 L VCM（今の時期の梅や桜には使ってませんが）
が活躍してくれます。

私も「買い増し」を推したいところです。
個人的には
EF24-70mm F2.8L II USMを手放してまで
RF24-105mm F4 L IS USMは手に入れる必要はないと感じます。
（70-105ｍｍの画角でお困りでしたら、撮れない範囲があるのはイヤなので仕方なく買い替えかなぁ・・・）

書込番号：26430364

[きゅ〜〜ちん]

＞ネジ坊主さん
一番使う焦点距離で選ばれては？
EF24-70mm �T型はほぼ使わなかったレンズですが、24ｰ105は一番使うレンズになりました。
標準なら24ｰ105で満足です

書込番号：26433672　スマートフォンサイトからの書き込み

最新ファームウエア公開！

[社カメじーさん]

なんと！最新ファームウエアVersion 2.0.7が公開されました！

このファームウエアは、以下の機能向上と修正を盛り込んでおります。

１．電子式フルタイムマニュアルフォーカス機能（ワンショットAF／サーボAF両方で、常に手動ピント調整ができる機能）を追加しました。
対応機種カメラとの組み合わせにおいて、この機能が有効になります。

２．フォーカスリングをコントロールリングとして動作させる機能を追加しました。
動画撮影時など、絞り機能を割り当てることにより、クリック音を気にせず操作できます。
対応機種カメラとの組み合わせにおいて、この機能が有効になります。

３．その他動作安定性を向上しました。

書込番号：26397164

このレンズ、2型出ないんですかね？

[チェリオ38円]

1年前にR8を買ってから、
標準レンズを悩み続けてるんですが、
最短撮影距離を除いては、やっぱりこのレンズかな、と思っています。

でも、RFの最古レンズだと思うので、
そろそろ2型にアップデートがあってもいいんじゃないかと思うんですが、
ウワサ等ありましたっけ？

書込番号：26073726

[えうえうのパパ]

EFではI型が2005年、II型が2016年ですね。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000903378_10501011452&pd_ctg=V070

本レンズは2018年だし、さほど古さも感じないので、まだ先ではないでしょうか。
RF-Sの方をもっと充実させないといけませんし。

それにしても、私が買った頃より4万円ほど値上がりしていますね。
II型が出たら20万円近いのかも…。

書込番号：26073752　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

チェリオ38円さん　こんにちは

レンズの場合　製品サイクルボディよりも長く　７〜８年では　まだモデルチェンジすることは無いと思います

書込番号：26073759

[you_na]

＞チェリオ38円さん

機能的にも大きな不足はなく、
商品力もまだ十分なので、
近々のモデルチェンジはないのではないでしょうか・・？

書込番号：26073906

[とびしゃこ]

＞チェリオ38円さん

こんにちは。

＞そろそろ2型にアップデートがあってもいいんじゃないかと思うんですが、

RFは一般的な明るさの望遠ズームとか、
まだ先にやることがありそうな気がします。

書込番号：26074149

[sonyもnikonも]

F2.8が、その回答でしょう。

F4は、多分出ませんよ。

書込番号：26074161　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェリオ38円]

＞えうえうのパパさん
＞もとラボマン ２さん
＞you_naさん
＞とびしゃこさん
＞sonyもnikonもさん

ここまで回答いただいた皆さん、ありがとうございます。

そうでしたね、レンズのチェンジサイクルは長かったですね。

70-200F2.8LのZが出るのが早かったので、こちらもどうかな？と思いましたが、
確かにこれも2.8LのZがいましたね。。普段使いにはつらいけどw

ということで、
モデルチェンジは気にせず？もうしばらく標準ズーム悩もうと思います。

書込番号：26074440

手ぶれ補正はカメラ本体の影響を受ける？

[予算50万円]

カメラもレンズも手ぶれ補正機能のあるものを所持したことがないので基本的な質問でなんですが、念の為確認させてください。

カメラの手ぶれ補正はカメラ本体(キャノンのRFマウント限定)が何かによって機能性に影響はないという理解であっていますか？
例えばRPとR５どちらにしてもレンズの手ぶれ補正は全く同じように機能するんですよね？

書込番号：25672189

[予算50万円]

↑訂正です。

レンズの手ぶれ補正はカメラ本体が何かによって影響を受けない

書込番号：25672191

[遮光器土偶]

＞予算50万円さん

＞例えばRPとR５どちらにしてもレンズの手ぶれ補正は全く同じように機能するんですよね？
　
　キヤノンのＲＦシステムの場合については、協調制御という概念が一部で導入されています。
　ボディ内手振れ補正搭載のボディで、協調制御に対応した手振れ補正内蔵レンズを使用すると、協調制御でより強力な手振れ補正を得ることができます。
　RF24-105F4Lは協調制御に対応してレンズですので、レンズ単体では５段分ですが、協調制御で８段分になるとキヤノンはうたっています。
　Ｒ５では、ボディ内手振れ補正内蔵で、協調制御が可能ですが、ＲＰはボディ内手振れ補正が非搭載ですから協調制御は不可能で、ギリギリのスローシャッターを使用した場合に手振れ補正効果に差が出ると思います。

https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r5/feature/stabilization

　なお、早いシャッタースピードを使用した場合で、被写体の動きが激しい場合は、手振れ補正が追い付かず解像度が落ちる可能性が無いわけではありませんし、他社製のEFマウントレンズをマウントアダプター経由で使用した場合、悪影響が出る可能性もあります。

　後、手振れ補正ユニットを差動作させるための電力が必要になりますから、使用しない場合に比較してバッテリーの小脳消耗が早くなる可能性はあります。

　なお、三脚を使用する場合は手振れ補正をオフに、という話が良く出ますが、手ブレと三脚使用時の振動の影響などはパターンが違うので、レンズやボディがその差を感知して異常作動を防止する機能がある機種では、敢えて手振れ補正をオフにしなくても問題はないケースがあります。

書込番号：25672222

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞予算50万円さん

>レンズの手ぶれ補正はカメラ本体が何かによって影響を受けない

ポジティブな影響もあります。最近のデジカメとレンズは、それぞれの手振れ補正が協業しあうことで手振れ補正力が増強されます。

書込番号：25672225　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

カメラとレンズの組み合わせにより、補正段数(CIPA基準)が異なってきます。ただ極端な条件でなければ大きく変わらないという見方もあります。

書込番号：25672403　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞予算50万円さん

こんにちは。

＞レンズの手ぶれ補正はカメラ本体が何かによって影響を受けない

キヤノンHPのレンズ協調補正に関するFAQがあり、

「この質問の対象商品
EOS R3、EOS R5、EOS R6 Mark II、EOS R6、EOS R7に
下記のレンズを装着すると、レンズの光学式手ブレ補正機能と、
カメラの「IS機能」および「動画電子IS機能」が協調して作動することで、
より高い手ブレ補正効果を得ることができます（2023年11月現在）。」

と記載があります。

・【ミラーレスカメラ】レンズの光学手ブレ補正（OIS）と、カメラのボディ内手ブレ補正機能（IBIS）の協調によって、
より高い手ブレ補正効果が得られるレンズ（EOS R3／EOS R5／EOS R6 Mark II／EOS R6／EOS R7)
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/101710/

補正段数とのところに＊などの注記マークや
最下段に「・・・の場合1‐2段程度の補正力
低下がみられる場合があります」などの
注記もありませんので、

当該レンズのファームアップをしていれば、
これらのカメラでは協調補正段数は変わらない
（カメラによる影響はない）のかなと思います。

書込番号：25672448

[ありがとう、世界]

機器の設計においては、
「影響を受けない」と断ずる事は、希望的観測すぎるように思います(^^;

書込番号：25672586

[予算50万円]

みなさんありがとうございます。

カメラ5+レンズ3で合計8段、カメラ0+レンズ3で合計3段というのは当然理解しているんですが、例えば実はカメラが0だと実際のところは最終的に2.8段の補正になる、あるいは逆に8.4段になる、などがあるのかなと思ったため質問した次第です。

ただ、今回の皆さんのお答えもそうですし、一般的にそのような話題がないようなので、5段なり8段に加えた±αがないと言う意味でカメラ本体の影響はない(体感するほどはない)と理解いたしました。

書込番号：25672620

[YoungWay]

おはようございます。

＞予算50万円さん

協調補正の場合、その効果はボディ単体の手ぶれ補正の段数とレンズ単体の手ぶれ補正の段数を単純に加算した値にはなりません。
あと、ボディ側の手ぶれ補正の効果は焦点距離が長くなるほど低くなるので、ボディ側に強力な手ぶれ補正がついている機種の場合は標準や広角域ではそれほどレンズ側の手ぶれ補正の恩恵を感じないかもしれません。

書込番号：25673838