RF28-70mm F2 L USM
- ズーム全域で開放F値2の大口径ズームレンズ。スーパーUDレンズや大口径非球面レンズを効果的に配置し中心部から周辺部まで高解像・高コントラストに描写。
- 開放F2のままズームが可能なので、レンズを換えることなく開放F値2での撮影が行えるほか、9枚羽根絞りによる美しいボケ味も楽しめる。
- 「SWC」と「ASC」の2つのコーティングを採用し、逆光時でもフレア・ゴーストを大幅に抑制。高い防じん・防滴構造も備えている。
RF28-70mm F2 L USMCANON
最安価格(税込):¥399,200
(前週比:+19,220円↑
)
発売日:2018年12月20日
このページのスレッド一覧(全26スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 23 | 2025年12月22日 02:44 | |
| 4 | 10 | 2025年12月11日 00:45 | |
| 8 | 7 | 2024年3月8日 20:34 | |
| 50 | 22 | 2023年7月15日 23:44 | |
| 19 | 4 | 2023年4月23日 00:01 | |
| 14 | 12 | 2024年11月18日 07:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > RF28-70mm F2 L USM
現時点で
・RF28mm F2.8
・RF35mm F1.4 L
・RF45mm F1.2
・RF50mm F1.4 L
・RF85mm F1.4 L
を持っています。単焦点ならではの大口径と、Lレンズについては滑らかなボケを感じています。
ところが、単焦点であるが故、自分が移動しないといけないのと、レンズ交換が若干面倒に感じています。
RF28-70mm F2 L USMに目を付けていますが、選択肢としてはどうでしょう? 人物撮影は稀にしかなく、風景や自然、物撮りの方が割合的には多いです。
1点
補足します。
>RF28-70mm F2 L USMに目を付けていますが、選択肢としてはどうでしょう?
単焦点を手放すという意味です。
書込番号:26363469
0点
単焦点レンズをそれだけ揃えて使ってきたのならあえてズームにいく必要もないと思います
F2ズームレンズはとにかく大きく重いので使い勝手はもう一つと感じます
ちなみに現物は見て触ってみましたよね
書込番号:26363472
0点
>tosakamuusuさん
単焦点レンズを手放した後で、
また単焦点レンズが欲しくなっても、中古売却価格よりも高額負担になってしまうことも想定されては?
書込番号:26363492 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
追加ならわかるけど…
書込番号:26363506 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>tosakamuusuさん
そりゃーズームのが絶対に楽ですよ!
すべての焦点距離範囲内の単焦点レンズを持ち歩くよりコンパクトで軽いでしょうから。
単焦点も売らずにキープしているのなら、必要だと思うレンズのみ持って行けばよいので。
購入に賛成です。
書込番号:26363508
0点
物欲で欲しいということでしょう?
迷うなら買いましょう
ただ、重いレンズは最初は良くてもいずれ使わなくなりますので、単焦点を売るのはしばらく後でも良いかと思います
書込番号:26363515
0点
tosakamuusuさん こんにちは
単焦点を使っていると レンズの付け変え手間になりますし シャッターチャンス逃がすことも多くなると思いますので お持ちの単焦点で使用頻度高い物残し ズームに変えるのも良いと思います
でも自分の場合 同じように 標準ズーム使わず 標準ズーム域は単焦点で対応していますが カメラ2台体制で レンズ交換の頻度減らしています
書込番号:26363524
0点
私もこのレンズを購入する前にEFレンズを含め6本ほどL単を揃えていました。
このレンズを購入するにあたり、どんだけ重くても標準域はこれだけで行くんだ!の意気込みの元、RF50f1.2のみ残して他はお別れしました。
28-70は単体で1.4キロあるので重いのは間違いないですが、撮影時に持ち出していた単焦点群の総重量を思えばむしろ軽くなりました。このレンズはどれだけ頑張ってもF2より明るくならないので、単焦点にしかない1.2や1.4の部分をどう考えるかだと思います。
書込番号:26363529 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
景色なら、ズームが有利です。
足場の関係で、近寄れないことがしばしばありますから。ただし、全焦点距離で、解像度が良好なことは少ないと思ってます。特に望遠で問題を起こすことが多い印象です。
みなさんおっしゃるように、レンズはなるべく売らない方がいいです。
なぜかというと、カメラ本体のサイクルは、4、5年ですが、レンズは10年以上のことが多いからです。カメラ本体は、買い直す時には、新しくなっていることが多く、抵抗ありませんが、レンズは全く同じものを高価で買い直すことになり、相当悔しいです。
書込番号:26363530 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>tosakamuusuさん
・・・私なら、とりあえず「RF28-70mm F2.8 IS STM」を「追加」ですね。
・・・「それぞれの単焦点は、いつ必要になるかわからない」ので残しますね。
・・・たいていの場面は「RF28-70mm F2.8 IS STM」で足りますよ。 で、ここぞ、という場面に「単焦点」を出せばいいのですから。
書込番号:26363579
1点
>tosakamuusuさん
>RF28-70mm F2 L USMに目を付けていますが、
優秀なレンズですが持ち歩くと重いですよ。
室内撮影ならこのレンズ、屋外なら単焦点と使い分けた方が良いのでは。
書込番号:26363652
0点
というか画角だけの問題なのかな
個人的にはF1.4以下のレンズには他にない魅力があるし
別の意味で20ミリとかより広角に持ち合わせがないのも疑問
RFレンズの魅力は超広角と超望遠、さらにはf1.4以下の明るいレンズにあるように見える
書込番号:26363693
1点
>珈琲天さん
広角は、RF14-35mm F4L だけです。今のところ、RF20mm F1.4 LやRF24mm F1.4 Lに興味がありませんね。
ボケが好きなのですが、広角ですとボケを活かせるシチュエーションが限られてくるので。
書込番号:26363712
0点
ボケ描写重視を取るならズームより単焦点優位だと思いますけど
しかも単焦点の明るいタイプは最近登場した人気貴重モデルですよね
それを手放して7年前のズームに行くとかちょっと個人的には同意できませんでしたごめんなさい
書込番号:26363842
0点
明るいズームレンズは価値が高いと思いますが「RF28-70mm F2 L USM」はサイズが非常に大きいので、使い勝手はどうでしょう。
それが許容出来るのであれば買いだとは思います。
私は他社ですが、28-45mmF1.8を使用中で、このズーム域でも便利に使っていて手放せません。
単焦点レンズとは用途に応じて使い分けています。
F1.2やF1.4とはボケ量が違いますし、サイズも違うので、明るいズームレンズを購入しても単焦点レンズを全て手放すのはお勧めしません。
不要なものを整理する程度では無いでしょうか。
書込番号:26363858 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>単焦点を手放すという意味です。
あまり使わないのを整理して手放すのであればわかりますが、すべてを手放すには惜しいかと。
逆に、単焦点が多かった理由は?
手ごろなズームレンズで物足りないと、上位のズームレンズや単焦点に走ると思います。
ズームを使わず、単焦点で撮ってきたのは、なにこだわりあってでは?
書込番号:26363925
0点
まあこのズームレンジが合うなら有りじゃないかな?
85mmは要らないのかな?とも思うけど…
ちなみに28-70は僕的にはこの世で二番目に大嫌いなズームレンジなので買うわけはないが…
ちなみに一番嫌いなのは35-70、三番目は24-70
RFは標準ズームが鬼門と思う
どこよりも揃ってない…
書込番号:26364010 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あと、根本的にその被写体で明るいレンズそんなに必要かい?
自分に合ったズームレンジのF2.8通しの標準ズームがあるのが一番利便性高いと思うけども…
場合によってはF4通しやF値変動でもなんの問題も無いかもしれん
書込番号:26364012 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
tosakamuusuさん
単焦点レンズのレンズ交換がめんどくさいなら、ズームもアリだと思います。
重いレンズですが、いいと思います。
書込番号:26364178
0点
>tosakamuusuさん
RF28-70mm F2 L USM って本気度を感じるレンズですよね(^^)
口径95mmって、現在の標準ズームの中でも異例の大きさ。今後、後継は出ないかも・・・。
「人物撮影は稀にしかなく、風景や自然、物撮りの方が割合的には多いです」
たぶん、風景だとF2は使わないので、自然や物撮り用ですよね。
私も葉っぱ(紅葉?)とかならF1.4を使いますが、花とかだとF1.4は使いにくいです。
花の全体を見るとボケ始めちゃうから。実はF1.8でもちょっと・・・。
となるとF1.4とか持ってても少し絞って使うことが多く。。。
そういう意味ではF2っていいですよね(^^)
そのボケでこのレンズ。大口径ですし、ボケも綺麗なんだろうなぁと思ってしまいます。
tosakamuusuさんの狙いでもある「レンズ交換の煩わしさの軽減」となれば、
このレンズの上記の魅力で単焦点を外すことを考えるのは分かる気がします。
現在、F1.4〜F1.9までをどのぐらい使っているのか・・・によりますよね(^^)
私なら・・・
・RF45mm F1.2(この子の表現は本レンズとは全く違うので)
・RF50mm F1.4 L(F1.4が欲しいときはこの子。ご自分で前後移動してのカバー)
・RF85mm F1.4 L(本レンズの守備範囲外。人撮り用にも)
を残して2本売却での標準ズーム化を狙うと思います。
さあ、標準ズームのレンズ、どれを狙うか?
それは個人の撮影被写体によるのと、その表現に何が必要なのか?によると思いますし、
重量に関しての考え方や移動環境によると思います。
使うのか、使わなくなるのかは人それぞれ。
ご自分の求める表現に必要であれば重くても持っていくでしょう(^^)
私も実は・・・口径95mmって・・・と興味が沸くレンズではあります。
書込番号:26364676
0点
キャノンのカメラもレンズも使ったことがないのですが、これだけ明るい単焦点レンズをお持ちなら、手放してズームに行くのは分かりません。確かに、一昔前のズームレンズに比べて、今のズームレンズはとてもよくなったようですが、やはり、明るい単焦点レンズのボケ感や、合焦部のキレは劣ると思います。ズームレンズは便利ですが、足で稼ぐことも撮影の面白みの一つだと思います。大きく撮りたければは寄り、広く撮りたければ離れる。ダメなものはキッパリあきらめるのも単焦点の割り切りかと。35〜50くらいの単焦点レンズ一本でもかなり使えると思います。どうしても必要なら、買い足しが良いように思いますが、予算の関係があるのでしょうか?焦点が似通っているレンズも沢山お持ちなので、整理してみてはどうですか。よく使うレンズとそうでないレンズがあるはずです。すべて手放すのはもったいないように思います。
書込番号:26365765
0点
このレンズが発売した時あたりに購入して7年程使いながら今もこれを一番使用してます。
SONYからも発売したのでそちらも購入した程28-70F2お気に入りです。
知り合いは、RF28-70F2Lを売りRF24-105F2.8Lがメインになってますが、、、
私は低F値が好みなので28-70F2派です。
感覚は、28-70mmなのに70mmまでいってなさそうな60mm前後みたいな感覚はします。
なので、85mmF1.4は残して他の標準焦点は売ってもよさそうです。
書込番号:26370635
0点
レンズ > CANON > RF28-70mm F2 L USM
皆さま、こん◯◯は。
現在、R5とこのレンズで楽しんでいる者です。カメラバッグとしては、ワンダードの31を使っているのですが、このレンズを持ち出す時には流石に他のレンズも持ち出す気にはなりません。
そこでR5+本レンズ+長財布・車のキーくらいでジャストな感じのカメラバッグを検討しています。
直接レンズのことに関係する内容でなくて申し訳ありませんが、ご存知の方おられましたらご紹介頂けると喜びます。宜しくお願い致します。
書込番号:26358325 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私が使っているコンパクトなバッグはK&F Concept カメラバッグ ショルダーバッグとTARION カメラバッグ ショルダー 5L です。どちらもAmazonで3000円くらいで買えます
ただF2レンズは大きいのでR5と一緒にいれるのはちょっと難しいかもしれません。
そんなわけで私の場合は上記のようなバッグを複数に入れて持ち歩いています。
一つのバッグにまとめるのが一番良いですが全体として軽さをとるならコンパクトなものも有意義なものです。
書込番号:26358500
0点
コメントありがとうございます。
機材が大きいゆえ、その他の荷物は最小限にして、レンズ付けっぱなしのカメラのみ持ち歩くのに便利なサイズのバッグを探しております。
コンパクトなモノがベストですが、このレンズ運ぶ時点でそこは諦めなければなりませんよね(涙)
書込番号:26358627 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>大変今おきましたさん
私がよく使っているのはwotancraftという台湾のメーカーのカメラバッグです。
普段使いのスリングタイプからバッグ、リュックタイプまで種類が豊富です。
デザインもなかなかで、収納性、耐久性も高いと思います。自分の機材に合わせて別売りポーチを取付けて拡張する事もできます。
商品はオリエンタルホビーのサイトで購入する事ができ、現物を見たければレモン社の新宿店で見る事ができるそうです。
書込番号:26358886 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>murachaneさん
有益な情報をありがとうございます♪早速調べてみます!
書込番号:26359386 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
同じくWANDRD PRVKE 31ユーザーです。
機材少なめな時はPeakDesign Everyday Messengerです。
ただ個人的にはピークデザインは高い割に品質がちょっと....というところがあるので個人的にはおすすめはしたくないところですが...
RFユーザーではないので似たような大きさで見繕いましたが、D850+AF-S 24-70/2.8E比較だとこんなサイズです。財布、鍵程度だとちょっと余裕がありすぎるくらいかも...?
RF 28-70/2Lがデカいので、スリングだとちょっとサイズが足らず、メッセンジャーでは余裕がありすぎる...という微妙な感じでしょうか...
しかしリュックタイプよりスリングやメッセンジャーがサッと機材出せるなと思います
>murachaneさん
これいいですねぇ...PILOT UPGRADE 7LというのであればRF 28-70/2.8Lつけっぱいけそうかな
書込番号:26359636 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>seaflankerさん
コメントありがとうございます。
私もピークデザインを使っていましたが、何となく価格帯と見合っていない感じがしてWANDRDに乗り換えた口です。まぁWANDRDも色々言いたいことはありますが…^^;
機材多めの時はWANDRD31なんですが、28-70オンリーの時はもっと気軽に持ち出したいなぁと思い質問に至ります。
ARTISAN&ARTISTの手提げ&ショルダーの2wayなんかどうかなぁと思ってますが、どうでしょうか。
書込番号:26360338 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>大変今起きましたさん
>私もピークデザインを使っていましたが、何となく価格帯と見合っていない感じがしてWANDRDに乗り換えた口です。
あはは、全く同じです笑
PeakDesignって中の糸はすぐほつれて抜けるし、Everyday Messenger V1なんてサイドポケットで返し縫いしてなくて負荷が掛かる際の部分なんか買った時点でほつれてて壊れかけだったし、長さ調節用のフック引っかかるところなんかも1、2回フックひっかけ直したら表面ボロボロと取れてきたし...で、やたらPeakDesign=オシャレみたいな感じで紹介するブログとかも多い割には「高かろうなのに悪かろう」で最悪の部類でした。もうあそこのカバンは二度と買いません笑
WANDRDは今のところ品質面で文句ないんですがとにかく高い...w
ARTISAN ARTSITの手提げ兼ショルダーだとこれかな?
https://www.aaa-shop.jp/smartphone/detail.html?id=000000000782&category_code=camerabag&sort=recommend&page=1
大柄だとこれとか
https://www.aaa-shop.jp/smartphone/detail.html?id=000000000317&category_code=camerabag&sort=recommend&page=1
やはりレンズがそこそこのサイズあるので、ボディとレンズ分離状態でレンズを立てて入れるなら高さが、レンズ装着状態であれば横幅が必要になりそうですね。
ARTISAN ARTISTは、店舗だと大体ショーケース内で展示されてますが、ヨドバシかビックカメラだと現物が置いてあるので物を見てみるといいかもですね
自分も小型機材用のカメラバッグって持ってないのでちょっと欲しいなあ
書込番号:26360957 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>seaflankerさん
同じように感じておられる方がいて安心しました(笑)
私はリュックタイプのV1を使っていましたが、カーブする部分のファスナーがダメになりました。廃盤になっていたため永久保証で新品V2が来たのですが、貴殿と同じくほつれが(汗)同じくこのブランドのバッグは使うことはないかなぁと思っております。
WANDRD31の不満?は高額なことと、バッグ自体が重いこと、ロールトップの金具が武器になることですね(笑)カッコ良いから気にしないことに🎵機能性や堅牢性は申し分ないと思っているので、リュックタイプは当面買い替えや買い増しの予定はないです。そのくらい気に入ってます🎵
アルティザンのは、下の方の手提げタイプなんですが、それの1つサイズが大きいのでないと付けっぱなしだと入らない気がします。ヨドバシ遠くてなかなか行き出さないんですが、ちゃんと機材を持って試してみるべきですよね。年末かなぁー。
書込番号:26361197 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>大変今起きましたさん
PeakDesign、品質がしまむらより遥かに悪くて面白すぎて記録で残してました笑
見返すとほんと酷いですね、これ撮ったの買った当日ですよw
>ロールトップの金具が武器になる
これ!武器というか、機材ぶつけかけたことあるんですよね。機材に傷が入りそうで...
アルティザンは一つ大きい方というとGDR-212Nってやつの方ですね。
インナーサイズがW280×H190×D130mmということで、RF 28-70/2L単体で縦向きもOK、レンズ装着状態でもいけそうですね。ブロワーとかも追加で入りそう
書込番号:26361408 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>seaflankerさん
こ、これは酷いw
新品でこれはあり得ないですね汗 総額何十万にもなるであろう機材を預けるべきバッグには思えないです!しまむら未満は笑いました(^ ^)
WANDRDロールトップの金具、私は機材ではなく車をやってしまいました泣 以来、横着せずにトップの持ち手を使って丁寧に置くようにしています。
アルチザンなら212になりますかね。211でもギリ行けそうな気もしますが、とにかく現物が見てみたいです。月末=年末にヨドバシ行って参ります!
書込番号:26361454 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > RF28-70mm F2 L USM
>mario135さん
レンズ内の手振れ補正機構がブラブラしている音です。カメラに装着し電源投入するとその現象は止むはずです。
書込番号:25652110 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
ナタリア・ポクロンスカヤさん
このレンズに レンズ内手振れ補正付いていないと思うのですが?
書込番号:25652140
5点
>もとラボマン 2さん
あ、すみません。
>mario135さん
すみません。間違えました。
書込番号:25652144 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>mario135さん
自分の持っている個体では、揺すってもそのような音は鳴りません
ズームロックボタンが影響するかもしれないと思い、ロックありとロックなしを試しましたが、いずれも音はしませんでした
なんらかの異常が懸念されるので、購入されたお店あるいはキヤノンのサービスにお問い合わせされることをお勧めします
書込番号:25652249
1点
有り難う御座います。
RF24-70F2.8Lを今揺すってみましたが、少しカタカタと音がしました。
今さらですが、レンズ内の何らかの装置なんでしょうね。
ただ、RF24-70F2.8Lでは気付かなかったのですが、このレンズは結構音がするので、気になりました。
でも、音がしない方が安心だと思います。
有り難う御座います。
書込番号:25652261
0点
リニアモーター駆動のレンズだと通電がなくなると測距群が動くことはありますが、このレンズはリングタイプの超音波モーターなのでその現象は起きないはずです
メーカーに聞いてみた方がいいですね
書込番号:25652602 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > RF28-70mm F2 L USM
UrthというC-PLフィルターを購入しましたが、レンズフード同時装着出来ません。
購入するまでそんな事あるなんて想像出来ませんでした。
保護フィルターなのでフード付かないのは困ります。
お持ちの方、ご教授願います。
2点
>taku_kouさん
こんにちは
今は 全く同じ物はあるか? 確認はしていませんが、、
ネットショップで買ったこちら。
安かったので、2枚買いましたけど、、 写りに影響もないし、まだ一枚目も現役で使用してますよ
書込番号:25341094 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さんの要望事項をまとめると、
@純正フード(本体に添付されている)と同時装着可能なフィルター
A安価であること
となると解釈した
@については、
「ケンコー・トキナーZXII(ゼクロス II)プロテクター」が運用実績などもあり確実であろう
ただ「A安価である」という判断基準は元書き込みに明記が無いため、上記製品で満足されるかは判断出来かねる
書込番号:25341097
2点
キタムラの中古品とか?
書込番号:25341104 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なんでRF28-70/2を買う金があるのにウルスなんて三流メーカー品を買うの?謎だわ…
ケンコー、マルミなど、ちゃんとしたメーカー品を買わなきゃ勿体無い。
ゼクロス系が一番オススメですね
中判でも画質低下が気にならなかった唯一のフィルターです
書込番号:25341149 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
保護フィルターなので
->保護目的なので
ですよね。
フィルターを付けると、フードがつけられないことがあります。わたしはあまりの重さに売ってしまったので、詳細を覚えていません。ごめんなさい。
薄型を選べば大丈夫かもしれません。でも、フード付けると、CPL回せなくなりませんか? カットしてあったかなあ。
書込番号:25341172 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>taku_kouさん
>> 保護フィルターなので
C-PLでないフィルターにしましょう。
まともなC-PLに変えても、フードがあると、使いづらいです。
しかも、順光の時しか偏光の効果が得られないので、
この場合、フードも不要です。
C-PLフィルターは撮影で使い終わったら、
痛まないよう外されることをおすすめします。
常用の保護フィルターは、UVフィルターなどの方がいいかと思います。
書込番号:25341196
5点
>hitoshi....さん
こんなにも安価なのあるなんて?!
凄いですね、逆に心配です・・・
>パンじゃんdrumさん
おっしゃる通りですね。
安価とは、現在入手可能な標準的な使用に適した中で比較的安価であればという趣旨です、ハイ。
>ktasksさん
なるほど・・・いいのありますかね?95mm
>上田テツヤさん
Urthて三流メーカーなんですね?(^^;)メーカーの優劣は知りませんでした。。
財政的に余裕があって購入出来てるわけでもありませんもので・・・
当方保護フィルターは1枚も持っておらず、偶に火の粉被る祭りに使用するのに欲しいなと考えた次第です。
普段着けっぱなしにする習慣はないのでして。。。
>sonyもnikonもさん
火祭りの時だけの保護フィルターなのです。ハイ。
レンズフードとの共用できるか?が1番気にしているところですね。
書込番号:25341229
0点
>taku_kouさん
>> 火祭りの時だけの保護フィルターなのです。
夜間の撮影ですと、
C-PLですと、露出も1段ぐらい落ちますし、
フィルターはない方が
乱反射しづらいかと思います。
書込番号:25341247
1点
間もなく発売するニコンの新しいナンタラというフィルター、良いらしいよ。
私は、マルミのPRIMEレンズプロテクトというのを使います。
使うのは、屋外で水雨雪潮に曝される時ですね。
通常は、付けません。
まあ、そこまで要らないなら、
マルミのEXUSレンズプロテクトMarkU 辺りで良いのでは?
書込番号:25341309
![]()
2点
>taku_kouさん
こんにちは。
>UrthというC-PLフィルターを購入しましたが、レンズフード同時装着出来ません。
フードを使いたい場合、
結構フィルターを選ぶレンズのようです。
「Canon EOS-R用レンズ RF28-70mm F2 L USMへの弊社製品のご使用につきまして
平素は弊社製品のご愛用を賜り誠にありがとうございます。
Canon EOS R用レンズ RF28-70mm F2 L USMに、
弊社95mm径のフィルター製品をご使用頂きますと、
純正フードEW-103に干渉してフードが装着できない
事例がございますので、Canon社製純正フィルター、
または弊社EXUS LENS PROTECT MarkUをご使用頂くか、
フードを外してご使用頂きます様、お願い申し上げます。」
https://www.marumi-filter.co.jp/filternow/news/news20210218/
・EXUS LENS PROTECT MarkII 95mm
最安価格(税込): \15,147
https://kakaku.com/item/K0001185068/
書込番号:25341445
![]()
4点
>とびしゃこさん
それ読んでなかったけど、アタリでしたか。
マルミのソレ。
書込番号:25341457
1点
>taku_kouさん
> 保護フィルターなのでフード付かないのは困ります。
保護フィルター用途にC-PLフィルターを代用できません。
キヤノンプロテクトフィルター95mmを買ってください。フードが普通に装着できます。
C-PLフィルターをC-PL用途に使う場合は、フード無しで運用してください。
書込番号:25341596 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>taku_kouさん
基本的なところで、C-PLフィルターてモノの表面で反射した特定の反射光をカットするフィルターでは?一段ほど暗くなってませんか、それとフード付けて使う物ですかね。
Urthが三流とかの話しでは無いのでは、なんでもかんでもC-PLフィルター付けろと誰かに言われた信者さんですか
書込番号:25341781
1点
>taku_kouさん
1万円以下のは周辺流れますけどね
書込番号:25341795
1点
28−70f2L、売っちゃいましたけど以前使ってました
フードはケンコーのモノだとフードに干渉しないよ〜
書込番号:25341983
![]()
2点
>さすらいの『M』さん
>とびしゃこさん
>ごっちAさん
適切なお答え、助かりました!
ありがとうございました。
書込番号:25342089
0点
>しま89さん
>鈴木エイティさん
質問の文章が分かりにくかったですね。
用途が違いますので、C-PLとは別途でレンズフードと共用装着できる保護フィルターを探している次第でした。
書込番号:25342100
0点
私もこのレンズを所有していますが、やはり最高のレンズなのでそれに見合うKenko レンズフィルター ZX II プロテクター を使っています。
これは反射率が現在ある中で一番少なく、付けているのが分からない透明ですので、お値段はかなり高いですがお勧めです。
書込番号:25344500
3点
>New Item likeさん
素晴らしい描写のレンズなので普段はフィルター着けたくないんですが、遜色無いのであれば少々高額でも価値がありますね!
以前、ポケットからこのレンズを道路に落としてしまいボディがキズだらけになってしまいましたが無事でした。
高額なレンズは堅牢に作ってありますね、助かりました。
レンズ部分でなくてよかったですが、万が一に備えフィルター着けっぱなしがいいかもしれませんね。
書込番号:25344688
1点
>taku_kouさん
他の方も書いてますがKenkoから出ているものであればフードは問題なくつけられます。
個人的に保護フィルターって値段の差があっても順光であれば影響皆無だと思います。
逆光などになると影響ありますが…その時は外せばいいだけですし…。
それから下手に薄型を購入しないほうが良いと思います。
レンズキャップのハマりが悪くなり外れやすくなるので…レンズキャップも95mmはなかなかにデカいので…
書込番号:25345837 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > RF28-70mm F2 L USM
ヨドバシカメラ主催の撮影会で無料貸し出しやっていたので沢山撮ってみました
撮影会の規約によりモデルさんの写真は公開出来ないので、当たり障りのない写真だけを上げておきます
全てJPG撮って出しです。絞り優先モードでホワイトバランスもピクチャースタイルもオートです
以下、使って見た感想です
・ボケ味はさすがに高額なLレンズです。F2開放のボケを、ズームで寄り引きしながら味わえるのは素晴らしいです。別の日に、35mmF1.4レンズと撮り比べしましたが流石に1段絞った単焦点レンズには敵わない、と思いました。ただ寧ろ「単焦点レンズに迫れる描写」で有ることに驚きました
・重量や大きさはあまり苦になりませんでした。常用している2本の単焦点レンズの合計重量とほぼ同じなので運用重量としては変化ないと考えます。大きさ(太さ)ゆえの取り回しだけが気になっていましたがそれも問題ないと感じました
・掲載写真の通り、逆光にはかなり強いと感じます(フードは装着しています)
・望遠端での口径食はないとは言えませんが、さほど顕著ではないと感じました(掲載写真では判りませんが)
このレンズに興味を持ったのは、撮影中にレンズ交換することでモデルさんをお待たせする時間を減らしたいと考えたからです。全身を写すような構図で撮り始めて、モデルさんが乗ってきたら自然な流れでアップの表情を撮れるようになりたいと考えています
F2のボケを活かしたまま、その目的を果たせる素晴らしいレンズです。
勿論、お値段がお値段だけにおいそれとは買えませんが、いつかは手に入れたい、と思わせるレンズでした
14点
>しもじー(碧い瞳の隷)さん
こんにちは。
>いつかは手に入れたい、と思わせるレンズでした
標準ズームにして大変大きく重いレンズ
ですが、レビューも23人もありますので、
やはり必要とする方には必要なレンズ
なのだと思います。
書込番号:25232335
2点
個人的には35-100mmF2くらいがいいかなー、と言う感じです。でももはや電子化された10万以上のレンズを買う気は起りません。
書込番号:25232363
3点
3年くらい前に参加しました。
モデルの質がものすごく高いので、また参加したいです。
人数が多いので、28-70mmではキツくないですか?1番先頭で撮らないと小さくしか写らない。わたしは700-200mmで参加しましたが、もう少し望遠の方がいいかなと思いました。
個人でモデルを雇って撮るほどの趣味はないので、結局いい使い道が見つからず、28-70は売ってしまいました。気に入らないから売ったのではなく、他に欲しいレンズがあって、そちらを買うために売らざるを得なかったというところです。
基本的に女性ポートレートは単焦点レンズで撮った方がいいなと思ってます。
書込番号:25232421 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様、コメントありがとうございます
>とびしゃこさん
レビューをされた多くの方が「携帯性」を低評価にしておられますね
それでも用途によっては非常に重宝するレンズだと思いますので、多くの方が手にしておられるようですね
>holorinさん
自分の財政事情では、電子化有無にかかわらず10万円以上のレンズはちょっと手が出ないですね
>sonyもnikonもさん
囲み撮影以外にも割とモデルさんに接近出来る撮影チャンスがあったので28-70でもそこそこ撮れましたよ
自分はコスプレ撮影が主なので、このレンズがあれば重宝しそうです
財政的に当面購入出来そうにありませんので、引き続き3本の単焦点レンズで頑張ります
書込番号:25232456
0点
レンズ > CANON > RF28-70mm F2 L USM
はじめまして。
このレンズはズームレンズでf2通しで描写力も最強とのことで出た当初は驚き、今後これ以上のレンズは出てくるのかと思っていました。
そこで皆様にお聞きしたいのですが、
現状続々と出ているRFレンズのなかで今後各レンズ、2型が出るとすればどのような進化をしていくと予想されますか?
軽量化はもちろんされていくと思いますが、描写力や手ブレ補正など機能的な面はある意味で頭打ちに近いのではないかと思いました。
新型になればなるほど解像力や周辺減光など良くなっていくとは思うのですが現状でほとんどのレンズが必要十分の描写力を持っていて正直パッと見では気づかないレベルの進化ではあると思います。
写真の用途もSNSへの投稿などがメインになっていくとは思いますし尚の事、描写力という面では現状で十分と思います。
それに加えて編集ソフトもかなり優秀になり、写真がブレてない限り描写力、色乗りなどについてはなんとでもなると思っています。
今回のEFマウントからRFマウントへの移行など革新的な変更などない限り手ブレ補正がちょっと強くなりました、数十g軽くなりましただけでわざわざ何十万もするようなレンズを買い換える必要が出てくるのか?
ということにもなってきそうです。
実際にEF70-200mmf2.8の2型と3型ではほとんど同じというレビューもよく見ます。
手頃に手に入る超マクロレンズや超超望遠レンズなどあれば面白いとは思いますがごく一部しか需要がなさそうですし、、、
今までに無かった面白レンズが出てきそうな予感はします、、
長々と申し訳ございませんが、
皆様はどのような進化をしていくと思われますか?
書込番号:24688036 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
複数のカメラを同時制御して1台のカメラとして扱う技術の量販機導入が将来あるとして、
その際の協調制御へ拡張あたりはありそうに思えます。
イメージとしては
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1367695.html
のようなものが簡単に組める仕組み。
あとは通信やAFの高速化あたり。
ここが弱いとボディのAF性能を活かせないので。
書込番号:24688055
0点
>手頃に手に入る超マクロレンズや超超望遠レンズ
どれぐらいからの換算fで「超超望遠」とするのか?
にもよりますが、
望遠鏡などと同様に、「はじめに有効(口)径ありき」ですから、
(解像「感」や鮮鋭「感」に劣る)反射望遠などを除く通常の屈折式望遠レンズでは、望遠を求めるほど巨大になっていきます。
(少なくとも単一レンズにおいて)
電子機器の進化や進歩と違って、レンズの場合は物理的制約が極めて大きいので、「手のひらサイズで超高画質の換算f=5000mm!!」とか物理的に無理と思っておくほうが良いかと(^^;
(換算f=1000mmでさえも)
書込番号:24688056 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>タイキ3710さん
先のことは分かりませんが、各カメラメーカーは現状に甘んじることなく製品開発を進めていると思いますので、
今までできなかったこと・難しかったことが10年後には簡単にできるようになるなど、十分あり得ると思います。
個人的に興味深いのはおよそ10年後がどうなっているかです。
昨年ニコンがZ 9で完全電子シャッターを達成しましたが、恐らく3年後、遅くても5年後には各社、ミドルクラスでも完全電子シャッターが当たり前になっていることでしょう。
その次の一手、つまり「そのようなミドルクラスを買ったアマチュア層に対し、その数年後(=今から10年後)にそのカメラから買い替えたいと思わせるカメラ」を各社どのように思い描いているのか?が興味深いです。
その頃には、グローバルシャッターが普及しているのか、あるいは曲面センサーの新マウントか、はたまた…?
なお、レンズの口径や焦点距離、スピードライトの光量等は物理的な制約が大きく、劇的な進化・改善は望めませんが、
逆に、正常進化とは全く異なるアプローチで改善・解決してくる可能性はあるかもしれません。
一方、10年前のカメラでも十分よく写りますしバリバリ現役で使っていらっしゃる方も多いので(キヤノンで言うと5Dmark3や6Dが2012年発売)、
今現行のカメラやレンズが10年後に全く時代遅れで使い物にならなくなっているかというと、たぶんそうはならないだろうと考えています。
>実際にEF70-200mmf2.8の2型と3型ではほとんど同じというレビューもよく見ます。
これは、タイミング的にキヤノンとしてはRFに舵を切りもうEFに大きなリソースを割けない中で、マイナーチェンジに留めざるを得なかったのだと思います。
ニコンでもD6が出た当初は、D5とあまり変わらない等と仰る方が少なからずいらっしゃいました。
書込番号:24688132
1点
13群19枚が
映写力最高だって
ぶぷぷっ
そう言う人が増えたなぁ
書込番号:24688153 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
同じ焦点距離で、レンズ差がある以上、進歩が止まるなんてことはあり得ませんよ。
レンズは単焦点が好き。
書込番号:24688177 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まずは、貼り合わせ技術と言った原始的とも言える部分の改善・進歩ですね。
環境に依って切れてしまうとかの馬鹿馬鹿しい劣化を招かない素材開発とか。
書込番号:24688277
1点
タイキ3710さん こんにちは
このレンズでしたら 広角側28oから24oに広がるなど 焦点距離のワイド化など 性能よりは使いやすさが良くなるような進化が有れば良いように思います。
書込番号:24688295
1点
>皆様はどのような進化をしていくと思われますか?
PCパーツの進化がすべて数値で競われるようにレンズの優劣も相変わらず数値の競い合いが続くでしょうね。
f値が現状で2ならば次は1.8とか1.6などのように一般的にマニアが好きな数値に変わっていくんです。
このレンズだと次は広角側の28mmが24mmなんかになりそうです。
ただどんなに技術が進歩しようとあらゆる速度が光速を越えられないようにいつかは技術の到達点は来ると思いますよ。それまで機材マニアの人たちが存命かどうかはわかりませんが(苦笑)。
書込番号:24688390
1点
>タイキ3710さん
「レンズの」今後の進化でしたね、失礼いたしました。
直近でも、VR用のデュアル魚眼レンズとか、他社ですけど従来より大幅に軽量化しつつインナーズームの70-200とか、
色々出ていますので、レンズの進化も、今後も続くと思いますよ。
RF5.2mm F2.8 L DUAL FISHEYE
https://kakaku.com/item/K0001389649/
FE 70-200mm F2.8 GM OSS II SEL70200GM2
https://kakaku.com/item/K0001391418/
書込番号:24689072
0点
シグマが28-45mm f1.8 出してきましたね、
F1.8通しながらかなり軽量かつコンパクト。しかも値段もキヤノンに比べるとだいぶ安い。。。
RFマウントでも出してくれないかな😭
書込番号:25760345 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
タイキ3710さん こんにちは
>2型が出るとすればどのような進化をしていくと予想されますか?
小型軽量や 初代で問題が出たときはその対応など今の状態よりよくすると思いますが レンズの場合 ボディより長い期間販売されるので 当分先になりそうな気がします。
書込番号:25760359
0点
メーカーはイメージ戦略で短絡的に
F値通しにしてきたり、広角端24oとかやってくるけども
もっと使う撮影意識した絶妙なレンズを目指すべきじゃないかなあ?
タムロンの35-150/2-2.8はそういうレンズだよね
28-70ってポートレイトには中途半端なので
28-35はあまり使われない画角だし、70oでは中望遠として微妙
同じくらいの倍率で、2.43倍の
RF35-85/1.6-2とか面白いかもしれない
ポートレイトで大事な35、50、85oをきっちりカバー♪
書込番号:25965186
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)



















