RF28-70mm F2L USM のクチコミ掲示板

ポートレイト考えれば

[あふろべなと〜る]

２８−７０って極めて中途半端だよなああ

２．５倍くらいに倍率抑えるなら
３５−８５くらいの方が使いやすい

風景だと逆に広角端が長すぎるから
２０−５０とかね

そして標準ズームでF値通しなんてデメリットしかないから

３５−８５／１．４−２
２０−５０／１．４−２

くらいでどお？（笑）

書込番号：22467364

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　RF85!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22467413　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

４３−８６という名玉もありますよ（笑

書込番号：22467518

[J79-GE]

28-48mm
35-70mm
75-150mm
100-200mm

28-48mm は 1.7倍

フィルムOLYMPUS は ２倍ズームが 多かった。

書込番号：22467563　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

上手な人は与えられた状況で最善を尽くし
野次馬は自分とは関係もないことに文句をつける……。

まあ、何事も同じってことですかねぇ〜♪

書込番号：22467577

[ひろ君ひろ君]

いわゆる大三元小三元って価値を見いだせない

書込番号：22467580

[アダムス13]

>２８−７０って極めて中途半端だよなああ

２．５倍くらいに倍率抑えるなら
３５−８５くらいの方が使いやすい


35〜85mmなんて気持ち悪い。ズーム両端にピーク性能がくるような光学設計ってまず無理があるんで、35とか85あたりの大事なところは中間域に押し込んでおくべき。
なので、28〜70mmと85mm単の併用、もしくはカメラ2台にそれぞれを装着するのが合理的かな。そもそも画質を優先しての狭い2.5倍ズームなんだからそういう裁断をするのがナンセンスかと。

>そして標準ズームでF値通しなんてデメリットしかないから

一般に24〜70mmズームの場合だと収差補正が特に厳しいワイド側ではF2.8開放から絞りを効かせて画質向上させているので、F値固定のメリットは明確に"ある"でしょ。まあさらに高倍率ならデメリットかも知れないけど。そこは求められる描写と光学技術のバランスですからね。

書込番号：22467596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

標準ズームって、基本50mmレンズでズームは50mmからの調整用って感じで、要は50mm好きが多かった時代のズーム域だと思います。

個人的には35mm中心の、20-50mmの明るいズームは、有ると接近戦で凄い使いやすいと思いました。
それ出たら欲しいですね。

書込番号：22467726

[横道坊主]

どんな条件でもピッタリはまるズームレンズなんて無い。
毎年同じイベントで撮ってるんだけど、今年はシグマの35ミリ付けっ放しにしたら、どうも窮屈でいけない。
何でか考えたら去年はタムの28-75で撮ってた。
35ミリでジャストなんだけど、もうほんの少し余裕が有ると構図が選びやすくなる。

書込番号：22467752　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞痛風友の会さん

あれは日本初の標準ズームとしては最初から物凄く完成度高かったね
そして、ニコン伝統の中望遠域まで届く望遠端！！！

今でもひっそり２４−８５を作ってるのはニコンだけだからね

さらに最初にしてきちんとF値通しにしてるのがすごいところ
ズーミングに合わせて絞りを調整しないといけないので
機械式では大変だったと思う

ズームレンズのF値通しも日本初なのかも？
少なくともニコン初ではある

書込番号：22468035

[あふろべなと〜る]

＞J79-GEさん

つうか初期のズームは各社どこも２倍が主流だからね

標準ズームだと３５−７０が一般的だったけども
ペンタックスは４０−８０
ニコンは４３−８６もそろえてましたね

意外にAF時代黎明期も２倍ズームはいくつかある
１００−２００とかミノルタにもキヤノンにもあった

書込番号：22468041

[あふろべなと〜る]

＞上手な人は与えられた状況で最善を尽くし

それは、その状況になれば当たり前の事
やらなければヘタレなだけだよ…

でもそれだけでは道具の進化はしなくて良いとなる

両方やらなきゃ面白く無い

書込番号：22468048

[あふろべなと〜る]

＞ひろ君ひろ君さん

僕は少なくとも望遠のF２．８通しは凄く使えるレンズと思ってるけどね
普通に作ればF値通しになるレンズだしね

僕が特に嫌いなのは標準ズームのF値通し
絞りでF値調整するくらいなら変動の方がありがたいよ

書込番号：22468051

[あふろべなと〜る]

＞35〜85mmなんて気持ち悪い。ズーム両端にピーク性能がくるような光学設計ってまず無理があるんで、35とか85あたりの大事なところは中間域に押し込んでおくべき。
なので、28〜70mmと85mm単の併用、もしくはカメラ2台にそれぞれを装着するのが合理的かな。そもそも画質を優先しての狭い2.5倍ズームなんだからそういう裁断をするのがナンセンスかと。

そういう考えって少数派じゃね？
少なくとも僕は利便性でズーム使ってるのだから
両端が画質悪くなろうが普通に使うよ
画質重視なら単使えばよいだけで、なんのためのズームかわからなくなる
(´・ω・｀)

＞一般に24〜70mmズームの場合だと収差補正が特に厳しいワイド側ではF2.8開放から絞りを効かせて画質向上させているので、F値固定のメリットは明確に"ある"でしょ。

？？？
それのどこにメリットがあるのかが全く理解できないのだけども…
明らかにデメリットとしか思わない

F値変動ズームの解放の画質が悪いなら絞ればよいだけだよ

書込番号：22468055

[あふろべなと〜る]

＞ネオパン400さん

最近定番のズームばかりでつまらないですよね(´・ω・｀)

僕は去年、２０−４０買ったら物凄く使いやすくてびっくりしたんですよね♪
EFメインの人は１７−４０があって羨ましいよ（笑）

書込番号：22468060

[J79-GE]

＞あふろべなてぃさん

あの当時 興味が あった ズームレンズ は

80-200mm クラス

80-200mm
70-210mm
65-200mm

が 記憶に あります

それから 85-250mm

書込番号：22468064　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞横道坊主さん

人によって合う標準ズームはそれぞれとは思ってるけども
僕個人としては、欲しい標準ズームはほぼ固定って感じかな

フィルム時代アダプトール�Uの２８−７０を使って
望遠端７０ｍｍには懲りた（笑）

でもF２．８通しはしかたなく２４−７０／２．８使ってたけども…
去年、２４−６０を買ったら、ベストではないけど２４−７０より遥かに使いやすかった♪
僕は２８−７５なら２４−６０の方が圧倒的に良い（笑）

ほんとは望遠端は５０ｍｍが良いのだけども…

書込番号：22468073

[謎の写真家]

ワイド28mm域	準ワイド35mm域	肉眼と同じ遠近感の45mm	45mm

TAMRON 28-75mm F2.8を使ってます。
中古で14000円でした。
28mmはIFだから 単焦点28mmよりワイドになります。
45mm域は良く使います。
肉眼と同じ遠近感だから。
先に45mm域にセットして
遠近感を保持したまま
撮影位置を前後してますか。

書込番号：22468158　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

24mmじゃ風景でも窮屈です(笑)

28-70は使ってみたいけど

書込番号：22468230　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞あふろべなと〜るさん
この間のポートレート撮影会に持って来ている小柄なおじ様が居られましたが、やっぱりデカイ♪
小柄なおじ様だけに余計デカく見える！（笑）

自分はartの105mmが有りますが、単焦点レンズは度々チェンジするのですが、3時間ちょいの間、おじ様はずっと付けっぱでした！

ニコンZマウントな24-70mmf2.8よりも、こちらに興味を惹かれる！
買えないけども、夢として有り♪（笑）

書込番号：22468468　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞謎の写真家さん

２８−７５は出たときから何度も買おうかと思ったけども
望遠端の７５ｍｍが中途半端だよなあと買わずにいた

そして去年、２４−６０／２．８を買ったら見事にはまった♪
ベストではないけど、ベターなレンズと思うよ
まあ好みなわけだけどね

書込番号：22468532

[あふろべなと〜る]

＞24mmじゃ風景でも窮屈です(笑)

それは僕も同意
だけども標準ズームだけで撮影しようと思わないので…
風景なら１２−２４なり超広角ズームも絶対使う
そのとき標準ズームにふさわしいのは何かって問題だからね

僕は風景でも２４ｍｍあれば済むカットも多いので
基本２４ｍｍスタートの標準ズームがあれば
超広角ズームに付け替えなくて済む場面が多いということ♪

書込番号：22468541

[アダムス13]

>そういう考えって少数派じゃね？
画質重視なら単使えばよいだけで、なんのためのズームかわからなくなる
(´・ω・｀)

むしろ、多数派ですよ。実際にF2.8ズームを買って使っている人からすれば。
自分は8〜9割単で撮ってるけど、画質の半端な35〜85mmズームだったら最初から買うことすらない。そこは利便性と画質のバランスの問題。
あとは、24mmスタートなら広角単は持ち出さずに荷物を減らせるが、35〜85mmと仮定しても結局35mm単と85mm単は削れないことが多い。単は無し(か最低限)で旅行なんかにも使う24〜105mmズームと違い、最初から併用前提なのが24〜70mmF2.8なんで24とか28の単(もしくは広角ズーム)を減らせる意味はけっこうデカイ。24mmのF1.4やF2を常用する人は少ないが、85mmF2はほぼマストなわけで。
最大公約数的に考えたら、24〜70とか28〜75は今後も定番になると思う。35〜85mmが出てもいいけどカテゴリーが違うね。

>それのどこにメリットがあるのかが全く理解できないのだけども…
明らかにデメリットとしか思わない

F値変動ズームの解放の画質が悪いなら絞ればよいだけだよ


F2.8でなんとか成立しているワイド端を無理にF2にしたら、周辺部はAFすら合わない。また片ボケが目立たないように調整しようにもコスト面ふくめ今の技術レベルじゃ難しい。ユーザーからクレームや工場送りが続出したら億単位の損害が出るし企業イメージは失墜する。
絞りを効かせてそこをカバーすることでレンズ構成がよけいに巨大化・複雑化するのを防いでいるので、それはメリットですよ。F2.8ズームで1キロオーバーとか嫌でしょ？そういう話。

書込番号：22469252　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞アダムス13さん

前半部分は人それぞれなのでご自由に

僕は望遠端７０ｍｍなら５０ｍｍに抑えて広角側はあればあるほど嬉しいて感覚


後半部分はそんなネガティブに考えて無いので全く同意できないかな
なんで１ｋｇオーバーにならなきゃいかんのか意味不明だしね

とにかく、今主流のUIではF値通しにはデメリットしかない
撮影の幅を狭めているだけ

書込番号：22469614

[ひろ君ひろ君]

大三元小三元と称して
焦点域を連続させるのって
本当にそのメーカーのシンパなら
それで揃えないといけないのって思います

全部の画角を　全てのユーザーにそろえてもらうのが
収益は上がるだろうが
すべてのユーザーにそれが必要とおもっている時点で
ユーザーのことを
見たことないんだろうなと

スポーツなら70始まりとメーカーは思ったちrんだろうけど
それは種目によるんであって
私のように船上からヨットレースをとる人間にとっては
50始まりが欲しいだけど
ここから始まる高級レンズって皆無で

書込番号：22470066

[あふろべなと〜る]

＞大三元小三元と称して
焦点域を連続させるのって
本当にそのメーカーのシンパなら
それで揃えないといけないのって思います

まあ、そこはメーカー主導でそうなったとこじゃないからなあ…

大三元、小三元ってユーザーが勝手に騒いでありがたがり始めたからね
僕は標準と望遠のF２．８通しは使うけど、広角は明るさに魅力を感じないので
買ったこと無いですねええ（笑）

＞私のように船上からヨットレースをとる人間にとっては
50始まりが欲しいだけど
ここから始まる高級レンズって皆無で

近年だとフルで５０ｍｍスタートってシグマの５０−５００くらい？
昔は５０−１５０とかあったのにねえ…

ズームは好みで色々変わるからズーム域にも多様性が欲しいですよね♪

書込番号：22471056

ズーム比下げて、テレ側にしてくれたら買うかなぁー？

[腫魔摩通夜鈍兵衛]

現状のズーム比2.5倍を2.0倍にして、40-80mmのテレ側に振ったら
小型軽量化が出来ると思う。

ダブルスロットのまともなボディが出たら、ポートレートに最適だし
付けっパで使います。

キャノンさん出してぇ〜！

書込番号：22458683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

一般に　外形　重量は望遠側の焦点距離とF値に比例するので
倍率下がっても恩恵ないと思うよ　

書込番号：22458786

[Alinone]

そんなことしたら別のレンズでしょ。個人的には興味あるけど、便利ブーム流行りのいまは難しそうだね

書込番号：22458882　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

60-120mm F2.8なら
昔 トキナーに有ったけど
中古市場では見掛けない珍品レンズ。
ポートレートを意識してそうだ。

F2のまま
望遠側に振れば
最短撮影距離が遠くなのが
課題となりそうです。
マクロと兼用できれば便利なのに。

スイッチ切り替えでmacroと書いて
チューリップマークつけるのも
昔を思わせて良い。

書込番号：22458937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウニパスタは濃厚な程美味い]

だから24ミリスタートでなく、28 ミリスタートにして倍率下げてんだろうが
どうせ2倍ズームにするなら、24-48の方が需要多いだろうが

書込番号：22458944　スマートフォンサイトからの書き込み

[腫魔摩通夜鈍兵衛]

んにゃ、テレ側80mm/2.0は譲れない！

50-80mm/2.0でどーだ？!

画角比が0.45倍から0.60倍に減るから
なんとかなるっしょ？

どうせ、2.8通しの大三元出すんでしょ？

キャノン様ぁ〜！

書込番号：22459014　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウニパスタは濃厚な程美味い]

そんなハンパな焦点距離出さねーよ
出しても、50-100ミリF2が精一杯だろ
シグマにAPSC専用のズッシリくるのはあるがな
あれをフルサイズ用にしたら、明らかに1.8キロコースだろ

書込番号：22459083　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　50F1.2 と 85F1.2 で良くね!?
⊂)
|/
|

書込番号：22459455　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 50F1.0希望♪
⊂)
|/
|

書込番号：22459460

[ありがとう、世界]

＞一般に　外形　重量は望遠側の焦点距離とF値に比例するので
＞倍率下がっても恩恵ないと思うよ

同意、プラス「むしろ大きくなる」でしょう。

70mmのF2で有効(口)径は35mmですが、
80mmのF2で有効(口)径は40mmですので、
単純計算では寸法比で1.14倍、面積比で1.31倍、(焦点距離も長くなるので)体積比で1.49倍になりますから(^^;

書込番号：22459486　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　で、お値段の方は？
⊂)
|/
|

書込番号：22459597　スマートフォンサイトからの書き込み

[腫魔摩通夜鈍兵衛]

そーかよ。。。

ワルかったなぁー、、、

書込番号：22460503　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

ありましたぞ！
40-80mmが
そんな あーたに距離感ピッタンチョ
ちと暗いが 腕でカバー
最短撮影距離 1.2m
しかし 望遠マクロ切り替えで0.3m

書込番号：22460632　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
F2.8~4.0・・・

希望条件はF2.0の通しですが、
珍しい焦点距離が一致するところは評価すべき？

書込番号：22460844　スマートフォンサイトからの書き込み

残念

[いぬひろし]

【ショップ名】アライカメラ
電話もなしで一方的キャンセル

書込番号：22399765　スマートフォンサイトからの書き込み

[RedShift 3]

ま、そうでしょうね。
私も一瞬、買おうかと思いましたが、そうなるだろうなと思いとどまりました。

書込番号：22399789

[RedShift 3]

ちなみに、ヨドバシもたまに価格を間違えることがあり、その時は買えました。

書込番号：22399799

[謎の写真家]

アライカメラはちゃんとしたカメラ店です。
なのに何故こんな事が起きるかと予想すると、
価格設定する担当者が
昨夜 スイカと天ぷらの食い合わせの悪さで
腹痛を起こし仕事を休んだので
代わりのアルバイトの者が値段設定をした。
上役が気付いた時には既に注文が入り遅かった。

本当の事を説明すると
アライカメラが世間の笑われ者にもなるおそれがあるので
無言で一方的にキャンセルされたんだと思います。

書込番号：22399816　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

私もこれはミスだからキャンセルされると思い、クリックしませんでした。
ただし電話も無しに一方的キャンセルは誠意がないですよね。

書込番号：22399854　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞いぬひろしさん

こんにちは、
すぐに削除依頼出したほうがいいと思います。
住所氏名とか、みんな丸見えですよ。

書込番号：22399944

[VallVill]

いやいや これは　残念ではなくて 「悪」質でしょう??

かなり以前 メーカーのダイレクトショップだったと思いますが
300,000円くらいの PCを 担当者が間違えて 30円と 入力しました

その時は 気付く迄の受付け分を 30円で販売しました　ニュースになった

アライカメラも それくらいやらないと ﾀﾞﾒﾀﾞﾒ　ﾀﾞｧー(ﾟωﾟ)bﾒｯ!!

書込番号：22399957

[RedShift 3]

ホントだ。。　不透明度100%で塗りつぶさないから。笑


別に悪質ではないでしょう。
こういうのって通常の販売サイトなら、商品約款に「価格間違えて掲載しちゃった場合キャンセルすることもあるけどゴメンね」って書いてますよ。
ただ、ヘマしたってだけ。

ま、ヨドバシみたいにヘマしたことに気づかず放置してて発送してしまったら、あとの祭りになっちゃうでしょうけど。

書込番号：22399976

[VallVill]

一度 UPした画像は削除できないのでは? ｽﾚ主だからスレごと消えるんじゃないかなぁ??

書込番号：22400043

[VallVill]

できてましたね

書込番号：22400045

[mimide]

＞いぬひろしさん

私も注文したのですが同じように取り消しに。

店側の事情も理解しますが、メールの内容含めた対応が少々残念でしたね。
こちらもわざわざ手間暇かけて注文しているわけですから。

書込番号：22400370

[hattin89]

アライさんちょと前にも同様な事があったみたいですよ。
http://s.kakaku.com/bbs/K0001083376/SortID=22394488/

そっちは安く買えたようですが。

書込番号：22412320　スマートフォンサイトからの書き込み

[popay4649]

ふしぎですよね。私も４日ほど前キャノン5Ｄ4が価格コムを見ている最中に値下げされ
すぐにホームページに飛んだのですが商品がなく、メールで問い合わせたところ売り切れになったとのこと
でも価格変動ページに販売が登録されたのは私の問い合わせの翌日です。5Ｄ4がどれだけ
人気の商品かしれませんが価格が変わった１秒後にホームページに行って無いというのはいかがなものか。
価格コムも注意するか、排除するかしたほうがよい。
あとヤフオクにもこの業者がシュッピンしていますが、安い値段でつってきますが私は買えたためしがない。
いったい誰が買っているのか不思議です。

書込番号：22431185

[RedShift 3]

また、24万になっている。アライカメラ

これ、わざとやっているのか？
それとも担当者が余程抜けているのか？

書込番号：22442838

[よくある街角]

悪意

書込番号：22443132　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yas !]

価格推移グラフに最安値のショップ名が残るから、そこにショップ名が載るように故意に値段間違えて、すぐに修正してるんでしょ。
で、注文が来たら祖強制キャンセル。

確かカメラボディでも同様のことしてたショップがあったんじゃなかったっけ？

書込番号：22463757

レンズフィルター購入の際はご注意を！

[クリームミント]

先ほど製品が届き、前日ビックカメラで買ったレンズ保護フィルターをつけたところ、
フィルター枠が干渉してレンズフードが使えないことが分かりました。
（枠が大きいため、フードの爪が引っかかり装着できない！）
購入したフィルターは、マルミのEXUS Lens Protect SOLIDです。
かなり高額（27,810円）でしたが、95mmフィルターは在庫がこれだけだだったため
仕方なく購入したものなので、正直ショックです（涙）。
他メーカーや他機種のフィルターは大丈夫でしょうか…。
今までこのようなことを経験したことがなかったのでびっくりです。
写りや使い勝手に関する投稿ではなくて恐縮ですが、
参考になれば幸いです。
皆様もレンズフィルターご購入の際はお気をつけください。

書込番号：22339981

[謎の写真家]

カールツァイスのプロテクターに
枠が凸の形状で
フードが使えないものが有りました。

こんなプロテクター使い道が無いわ！
でオークションに売りに出たら
カールツァイス様だけあり
すぐ売れました。

それにしても 高いプロテクターですね。
自分の買う 中古レンズより高い。

書込番号：22340003　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

昨日の日付ですが、公式にお知らせが出てます。
このレンズのために出された製品のようですが、まさか使えないとは思わないですよね・・・

http://www.marumi-filter.co.jp/pdf/news_181220_annai.pdf

書込番号：22340127

[横道坊主]

つうか、最近のキヤノンは他社に比べて埋没気味だが
アフターパーツメーカーを排除する技術、デザインに関しては、全メーカー中、ズバ抜けて進んでるよなあ。

書込番号：22340896　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームミント]

皆様、返信ありがとうございます。
まさか、発売開始日にフィルターメーカーからアナウンスが出ていたなんて…。
諦めてキヤノン純正を買い直そうとしたら、キヤノンオンラインショップでは納期１か月半。
ところが、ビックカメラのＨＰで今朝検索したら、一昨日とは違う支店に在庫ありの表示。製品カテゴリーから絞込み検索していくとマルミ以外の製品が引っかからないので、検索にはコツが必要なようです。
ダメもとで在庫ありの支店に出かけて相談したら、なんと他支店で買ったものなのに交換に応じてくださいました（さすがビックカメラ）！
95mmのフィルターなんて他に使い道ないですし、買取やオークションでも値がつかないでしょうから、大変助かりました。
早速装着してみたところ、あっさり問題解決。心おきなく使用していけそうです。
以上、ご報告申し上げます。

書込番号：22341433　スマートフォンサイトからの書き込み

[mint31]

貴重な情報ありがとうございます。
結局Canon純正95mmフィルターでＯＫだった、ということですね？。

書込番号：22358425　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームミント]

＞mint31さん
書き込みありがとうございます。
キヤノン純正でレンズフードの問題は解決しました。
試し撮りで街中スナップに連れ出し、快適に使用できました。
それにしても、現状純正しか使えないのなら
保護フィルターだけで３万円近く、ＰＬに至っては約６万円…
体力も財力も必要なレンズです（汗）。

書込番号：22358946

[mint31]

ありがとうございました。
購入させて頂きました。
純正だけにしっかりしてぴったりです。
安いレンズ買えますが。😓

書込番号：22374303　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

＞クリームミントさん

貴重な情報をいただき、ありがとうございます。

純正フードが装着できなくなった原因は、
マルミ製フィルターの外寸が98mmより大きかったのが原因でしょうか？
それともフィルターの厚みが6mm以上あったからでしょうか・

当方、外寸98mm弱、厚み6mmのフィルターを検討しております。

お手数をお掛けして大変恐縮ですが、もしご存知でしたら教えて下さい。
宜しくお願いいたします。

m(_ _)m

書込番号：22383479

[クリームミント]

＞mint31さん
＞TAD4003さん

書き込みありがとうございました。
返信遅くなり申し訳ありません。
マルミは外径が大きくて、フードが引っかかってしまいました。
金属枠が肉厚で、頑丈に作られていることが
裏目に出てしまったのでしょうか。
とってもいい製品のようなので、ちょっと残念ですね。
ご参考になりましたら幸いです。

書込番号：22385438

[TAD4003]

＞クリームミントさん

ご返信をいただきありがとうございます。

やはり、厚みではなく外寸のほうですね。

９８mmでは、大丈夫そうですね。

大変参考になりました。

書込番号：22393095

予約殺到？

[チロリン75]

キヤノンのHPにこんな記載が（下部）
売れているのだろうか？

書込番号：22316581

[黒仙人]

RF35mm と RF50mm と RF24-105mm 買うなら、
キャッシュバック分を差し引いてもコレ一本買えた。 (T_T)

書込番号：22316611

[Masa@Kakaku]

でもマクロは撮れないしF1.2は撮れないし71-105mmも撮れないで☆
(`･ω･´)

書込番号：22316734　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒仙人]

でもこっちの方がドヤ顔できるやん。

書込番号：22316766

[Alinone]

最大径x長さ 103.8x139.8 mm
重量 1430 g
フィルター径 95 mm

ユーザーたちよ、君たちはどこへいくつもりだ。
優に2kg超のセットを常用にするなんて、、、絶句

書込番号：22316769　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

欲しい☆ｷｯﾊﾟﾘ(｀・ω・´)ゞ

書込番号：22316772

[VallVill]

キヤノンですから売れるでしょうね これから観音さまの大慈悲が垂れ給うのであ〜る

書込番号：22316798

[Masa@Kakaku]

>>でもこっちの方がドヤ顔できるやん。



まぁ分からんでもない☆
ﾊﾟｼｬｯ! Σp[[◎]]ω･´)

書込番号：22316806　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

標準ズームは普段カメラに付けておくレンズだから

ケースが有いものです。
このCanon 28-70mm F2は
ケースが付いてるから
標準ズームでは無いのでしょう。

交換レンズなのでしょう。
だったら単焦点レンズのほうが軽くて良いと思うのだが？

書込番号：22316822　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

ﾄﾞﾔ顔したい☆ｷｯﾊﾟﾘ(｀￣ー￣´)ゞ

書込番号：22316853

[ミノルタファンになりました]

この手のアナウンスに惑わされてはいけません。

発売日にまともに販売できるかどうかは、キヤノンが何個作るかの読み違いがあれば、たちまち供給不足、或いは供給過多になるのですから。

供給不足が本当なら、あまり作ってないだけかも知れません。

書込番号：22317165　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

EOS M用に EF-M 17-43mm F2 出さないの？

書込番号：22317884　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

私もこのレンズは、もともと余り作っていなかったのでは？と思います。

高額なので沢山作って売れ残っても困るので、初期に生産したレンズが捌けたら、受注生産に近い感じでの販売にする予定だったとか？

もしくは、購買意欲をあおってるだけかもしれませんね。

性能は良いのかもしれませんが、大きくて重くて高額なレンズですから、そんなに売れるとは思えませんけどね。

書込番号：22317989

[松永弾正]

ほとんど売れないだろう…と生産をひかえていたら…ちょびっとだけど売れちゃった…みたいな？

書込番号：22318016　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

お金持ちが沢山いるんですね〜(´▽｀)

書込番号：22318705

[中判使い]

僕は中判使いだったのでレンズ込みで3kgは容認できます。
そして昔はカメコだったのでサンニッパにプロ仕様機の組み合わせを手持ちで使っていたことを考えると十分です。
ちなみに今はフジのデジタル中判カメラのGFX50Rユーザーなので、フルサイズ換算で28-50F2相当のレンズを1.5kg以内なら50万でも買います。
ちなみに僕は年収200万の低所得者ですが、マップカメラの48回無金利ローンを組んでカメラと中古の標準ズームを合わせて723000円を月々15000円で手に入れました。
この手のニーズはニッチかもしれませんが、ミラーレスのレンズ外すとセンサーが丸見えでゴミがつきそうですので、レンズ交換無しでいけるレンズがあればまたローン組んでも買います。

書込番号：22414792

理想の旅レンズとは？

[thelaughingman]

理想の旅レンズとはどれなのでしょうか。
24-70mm f2.8
28-70mm f2
16-35mm f2.8
24-35mm f2
35mm f1.4
50mm f1.4
広角、明るさ、ズーム、軽さ、ステルス性能、一体どれが大事なのでしょうか。皆さんの意見を聞かせて頂けませんか。

書込番号：22270409

[gda_hisashi]

＞thelaughingmanさん

>理想の旅レンズとは？

何でも撮る旅行のお供は
現状のＲＦで言えば２４−１０５
かコンパクトな
３５
が良いのでは？

撮影目的で無く旅のお供ね

書込番号：22270424

[JTB48]

旅が目的か撮影が目的か？旅なら35mmのf1.4でしょう。撮影だったら24−70の2．8かな？

書込番号：22270445

[ネオパン400]

その中から選ぶんですか?
どれも高級レンズですね。

知らない土地を何日も長い時間歩くのだったら、自分の場合なるべく精神への負担が少ないのが良いので、35mm単焦点です。
これだと頑張れるので、枚数が稼げます。

それから焦点距離が統一されると、後で纏める時写真に統一感が出ます。
4枚組位ならメリハリも大切だけど、100枚とかになって来るとメリハリより統一感のが重要と思います。

書込番号：22270453

[もとラボマン ２]

thelaughingmanさん　こんにちは

＞理想の旅レンズとは？

好きな焦点距離は　人により違うので　判断難しいのですが　オールマイティに使うのでしたら　24-70mm f2.8などの標準ズーム　広角系が好きなのでしたら　16-35mm f2.8が良いと思います。

後　35�oや50�oの単焦点の場合　普段から単焦点を使っているのでしたら選ぶのも良いかもしれませんが　単焦点をほとんど使っていない場合は　使い難い可能性があります。

書込番号：22270467

[Masa@Kakaku]

少なくとも28-70えふつーは無いやろ☆

書込番号：22270532　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

番外２４−１０５の一択　＼(◎o◎)／！

書込番号：22270562

[謎の写真家]

その中では24-70mm F2.8かな
でも 僕は望遠側がもうちょっと欲しいので
24-.135mm F2.8-4.5を使ってます。

望遠側が欲しい時の一例をあげると
姫路城背景に記念写真
姫路城のちじかでは下から見上げる事になるので、
屋根の形が見えない。
城は屋根の形が見物。
姫路城から遠く離れたとこで、姫路城をグッと引き寄せて、屋根の形が判る様にして撮ります。
自撮りだから軽量三脚とのセットです。

書込番号：22270606　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ







24-70f2.8!!!(´･ω･`)b

書込番号：22270633

[黒仙人]

＞理想の旅レンズとはどれなのでしょうか。
＞24-70mm f2.8
＞28-70mm f2
＞16-35mm f2.8
＞24-35mm f2
＞35mm f1.4
＞50mm f1.4
これは旅レンズとは呼ばない。修行だ。

RF35mm その次に RF24-105mm
この二本。と言うか他に選択肢が無い。(T_T)

書込番号：22270699

[さすらいの『Ｍ』]

むかし　２０−３５　というのがあったけど

２０−５０　があれば嬉しい

書込番号：22270734

[遮光器土偶]

一本で旅行の全てを賄うと言う意味であれば、個人的には候補にあげられたらレンズは全て不合格です。
無理は承知ですが、一本で全てを賄うなら、個人的には広角側は10〜14ミリ始まりで望遠側は4〜500ミリ、Ｆ値は2.8〜5.6くらい、重量1.5キロ以内くらいのレンズが欲しいです。
まあ、そんなレンズは無いので、行き先と目的によって何を持って行くか悩む訳です。

書込番号：22270923　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、ステルス性って旅先で何を撮ろうとしてんだろ？

書込番号：22271319　スマートフォンサイトからの書き込み

[thelaughingman]

私個人としては、24-70 f2.8が一番バランス良く妥協していると思います。広角も望遠も暗所も重さも少しずつ妥協。
しかし、写真に自分のスタイルを求めると、何かに特化したくなります。難しいですね。
最近はX100Fのような小さいカメラも携帯性に特化していて良いと感じるようになりました。

書込番号：22271323

[thelaughingman]

＞横道坊主さん
Fujifilm Global はX100F をストリートで使うことを提案しています。他人が写っている写真も表現の幅を広げると私個人は思っています。
ファッション、街に溶け込むカメラもライカの提案するレンジファインダースタイルの良さだと思っています。
ライカの新しいLeica Q-P やM10-P もステルス性を求める写真家たちの流れを感じます。

書込番号：22271359

[遮光器土偶]

　横道坊主さんじゃないですけど、ステルス（stealth）って、「こっそり」、「内密に」なんて意味ですが、steall「盗む」と語源は同じと聞いた覚えがあります。下手すると「盗撮」「隠し撮り」といった負のイメージで理解される可能性があります。

　ステルスって、Ｆ-117以降一般化しましたけど、使い方はちょっと考えたほうがいいのかなって思いました。

　 レンズについていえば、人それぞれで、ご自身が24-70Ｆ2.8がいいと思うのであれば、それでいいと思います。人が何と言おうと、人は人、自分は自分と思えばいいと思います。

書込番号：22271584

[with Photo]

夜間の撮影も多いなら24-70�o、日中がメインなら便利な24-105�o。

広角が好みなら16-35�oも良いと思いますが。

自分なら24-70�oかな。

書込番号：22271636　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

F-117 は

レーザー誘導式爆弾 を 投下する

対地攻撃機 ですが

『F』

戦闘機 に なっています

最初のステルス機 は 攻撃機より 戦闘機 に

したかった ようです。

書込番号：22271791　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どれが理想と言っても
どう撮るかどう撮りたいかで必要なレンズは変わってくるかと。
何を優先にするかで変わってくるかと。

1本でいいのか数本持って行くか
出来るだけ軽くしたいとか・・・
人によっては35mmか50mmの1本とか
16-351本とか


私なら理想とかではなく
24-70F2.8で撮れる物を撮るかな・・・

書込番号：22272010

[thelaughingman]

＞遮光器土偶さん
Stealthy look という意味で使っています。英語です。分かりにくかったらすみませんでした。

書込番号：22272081

[thelaughingman]

＞okiomaさん
24-70mmf2.8と35mmf1.4が英語圏のインターネットでは人気です

書込番号：22272095

[Yukinkoo]

＞thelaughingmanさん

旅を転々としながら複業でカメラをやっております。
一人旅と、誰かとの旅行とで分けて考えている方ですが、

旅行という名目であれば24-70mm 2.8かなぁと。
・景色も広角寄りで撮れる
・人を撮るにも綺麗に撮れる
・重くもないので楽に持ち出せる
・ズームなので交換する手間がなく一瞬を見逃しにくい
・明るいレンズなのでシャッタースピードが稼げる
などなどの理由です。


もっと軽い方が良いなら、35 1.8が良いかもです。
景色なども撮れ、一応歪みますが人も撮れますのでスナップ的にはありかなと。


また個人的には望遠が面白いなぁとも感じます。
70-200 2.8などで撮影すると、また違った絵が残せて楽しいです。

ただ、重くて辛いです笑
場所にもよりますが旅行向きではないかと…
望遠もということなら70-200 F4位が良いかと。


逆に景色しか撮らないとかであれば16-35くらいはほしいです。
14mmなどのレンズも魅力的なのですがレンズが出目金なのでフィルターをつけるのに専用のものがいるなどの理由で断念しました。

まとめると色々撮りたいなら24-70 2.8
景色メインなら16-35 2.8(星など撮らなければF4でも)
軽量重視なら35 1.8
以上が個人的考えになります(^｡^)
少しでも参考になりましたら幸いです。

書込番号：22272450　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞J79-GEさん

＞最初のステルス機 は 攻撃機より 戦闘機 に

　当時は米軍が開発中のステルス機は「Ｆ-１９」という名前という噂がまことしやかに囁かれてました。まあ、１１７という形式番号だって、命名基準から外れてますし、まともなレーダーも機関砲も中長距離ミサイルもない機体を戦闘機というにはあまりでしたね。

＞thelaughingmanさん

　意味は了解です。プライバシーその他、後程問題にならないように対応できるなら、一つの考え方だと思います。
　ただ、前にも触れましたけど、一本でどんな旅行にも使えるレンズはないと思います。
　やはり旅行先や目的に応じてレンズを選ぶべきだと思います。

書込番号：22274731

[J79-GE]

遮光器土偶さん

米空軍 は 『F』が ほとんどです

近接航空支援機 A-10 と

老朽して F-105F/G の 後釜 に F-4E も あまり 新しくない理由で

海軍の A-7 を 導入(A-7D)

『A』は この ２機種ぐらい

空軍は 『F』でも

対地攻撃が 主任務の 戦闘機は

F-100、F-105、F-4、F-16、F-15E

センチリューシリーズ以降で 戦闘機は

F-102/106、F-104、F-15、F-22

ぐらいです。

書込番号：22274806　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞thelaughingmanさん


ご返信ありがとうございます。

＞24-70mmf2.8と35mmf1.4が英語圏のインターネットでは人気です

人気であっても撮影者にとってそのレンズが必要と言う事ではないと思っています。
画角的に撮影者が何をどのように撮るかで、
その撮る為の、手立てとしてどのレンズが必要になるかと思っています。

レンズを選べないということは自分にとって何が必要なのかまだ分らない？と言うことととらえられるかも知れません。

私が24-70F2.8にしたのは、
旅行などで１本に済ませたいと思いますし、
それよりも広角だと画角や歪みなどをかんがえると撮影時の難易後が上がるし・・・
28-70ですと広角がちょっと足りないと感じますからね。
単焦点１本では物足りないし、
候補の中では24-70となるわで・・・

24-105F4あたりならこちらを選び
50mmの単焦点を１本追加するかも知れません・

画質を重視するならまた選択肢も変わってくかも・・・

書込番号：22275240

[LunaLynks]

＞thelaughingmanさん
何を理想とするかは。
知る由も無いけど。。。そんな中でのコメント。

24-105。
なんかが良いと思うな。理由は80から100ミリ前後が欲しくなるコトが多いのと。
やっぱり長さは可変（ズーム）出来るレンズが便利。
24-70は、画角を刻んで少しでも明るいが現実的な質量と、設計の利便性向上を狙ってる。
そこは、拘りと妥協が入り混じって居るのだと思うから、優劣は付けにくいんじゃ無いかな。
便利はなぜ便利と呼ばれるのか、わざわざ「高倍率」を、その呼び名に付けるのか。

ボディは一台。
もし、本人の中に優劣の気概がある場合。の話しなんだげど。
コンデジは妥協で一眼レフやデッカいカメラが正義。だとかは、何方か一方しか使わない。
と言う可能性が高いと思う。これはレンズ交換にも同じことが言えるかな。

理想は。
好きにする。無責任などーでも良い意見。だと思うかもしれ無い。
旅行でしょ。旅行に行くんでしょう、撮影旅行では無い無い旅行に持ってくカメラ。少しでも良いと思う写真を旅のついでに撮りたい。
じゃあ、好きにするのが一番で、単焦点を加えて好きな時に交換しても良いし。
お気に入りのコンパクトでパシャパシャとスナップを決めるのも楽しい。

書込番号：22275317

[GNT0000]

＞thelaughingmanさん
なんかロマンを感じてしまいました。
私の理想の旅は、
大自然がひろがる平原や渓谷、
街ならば、片隅に隠れて佇むお地蔵さんとか、お洒落なカフェなんてのが思い浮かびます。
24-70mm f2.8
16-35mm f2.8
50mm f1.4
この三本ですか・・・
とりあえず、原点の５０ｍｍをつけっぱなしにして歩こうかなぁ〜。
片隅に佇むお地蔵さまのときには、広角に交換しようかな？
渓谷あたりでは、24-70ｍｍにしようかなぁ〜。
なんて・・・
理想の旅から戻られたときの写真を是非アップしてください。
重装備になりそうですね。
リュックにカメラ機材を入れて、着替えとかはキャリーバックですかね。
まずは、レンズ購入の旅をするのがよさそうな気がしますが・・・
水を差してしまいました。すみません。

書込番号：22277228

[新東美幸ファン]

HETAでしたら18-55で十分すぎる。

書込番号：22288331

[♪Jin007]

＞thelaughingmanさん
ズーム派ならば、24-105mmf4
単焦点派ならば、35mmf1.8でしょ♪（笑）
自分は、欲張りなもので、カール君25mmf2とタムロンの28-75mmf2.8を選択したい♪

も一本可能ならば、APS-C用ですが、トキナーの輸出使用の10-17mmの魚眼レンズが有れば、丸く写って楽しい♪楽しい

自分は、α7�Vですが！（笑）

書込番号：22292521　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞thelaughingmanさん

真面目な話、現状でキヤノンフルサイズ機を持って旅行に行くなら、手持ちのレンズでは24-105Ｆ4Ｌを軸にして、広角が欲しいと思えばシグマ12-24を持って行くかどうするか、さらに望遠やマクロはどうするかを考えると思います。これで行った先で星景写真でも撮ろうとすれば、シグマ１４ミリを持って行くべきか悩みますし、当然三脚をどうするかも考えることになります。

　これが、昼間の屋外のみで望遠もそれほど必要ないとなったら、ＡＰＳ−Ｃにシグマの18-300つけて、広角が足りなくなるのでおなじシグマの8-16なんて組み合わせもありだと思います。

　逆に年にほんの数回ですが、航空祭などであれば、７Ｄ�Uに100-400Ｌ�Uかシグマの150-600Ｃがメインで、コンパクトデジカメで標準域をカバーなんてことも考えますし、それにフルサイズにシグマ12-24か魚眼を持って行くケースも考えます。

　ちなみに先日、嫁さんと２泊３日で小旅行したときは自家用車の利用だったこともあり,ボディ２台にレンズ１０本、コンパクトデジカメまでもって移動でした。一本ですべては無理ですね。荷物を少なくしたいときは、何を捨てるかで悩みます。

＞J79-GEさん

　お名前は以前から知ってますし、ハンドルネームからして恐らくはマルヨンかファントム�Uのファン、ＩＨＩじゃなくてＧＥなのでおそらくはファントム�Uのファンであろうことはプロフィールを見なくても想像できます。撮影経験はともかく、書籍や雑誌からの情報は「軍事研究」をはじめいくつかの雑誌を４０年ほど購読してますので、その種の話には乗れますが、私が少し脱線したとはいえ「Ｆ」や「Ａ」がどうしたという話は、ここでは関係ありませんので、機会があればどこかよそでやりましょう。

書込番号：22293605

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　35mm F1.4
⊂)
|/
|

書込番号：22407394　スマートフォンサイトからの書き込み