RF28-70mm F2 L USM のクチコミ掲示板

単焦点との使い分け

[tosakamuusu]

現時点で
・RF28mm F2.8
・RF35mm F1.4 L
・RF45mm F1.2
・RF50mm F1.4 L
・RF85mm F1.4 L
を持っています。単焦点ならではの大口径と、Lレンズについては滑らかなボケを感じています。
ところが、単焦点であるが故、自分が移動しないといけないのと、レンズ交換が若干面倒に感じています。

RF28-70mm F2 L USMに目を付けていますが、選択肢としてはどうでしょう？　人物撮影は稀にしかなく、風景や自然、物撮りの方が割合的には多いです。

書込番号：26363430

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

それらのレンズがあるなら不要。オイラなら。

書込番号：26363455

[tosakamuusu]

補足します。
＞RF28-70mm F2 L USMに目を付けていますが、選択肢としてはどうでしょう？

単焦点を手放すという意味です。

書込番号：26363469

[珈琲天]

単焦点レンズをそれだけ揃えて使ってきたのならあえてズームにいく必要もないと思います
F2ズームレンズはとにかく大きく重いので使い勝手はもう一つと感じます
ちなみに現物は見て触ってみましたよね

書込番号：26363472

[ありがとう、世界]

＞tosakamuusuさん

単焦点レンズを手放した後で、
また単焦点レンズが欲しくなっても、中古売却価格よりも高額負担になってしまうことも想定されては？

書込番号：26363492　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

追加ならわかるけど…

書込番号：26363506　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞tosakamuusuさん

　そりゃーズームのが絶対に楽ですよ！
　すべての焦点距離範囲内の単焦点レンズを持ち歩くよりコンパクトで軽いでしょうから。
　単焦点も売らずにキープしているのなら、必要だと思うレンズのみ持って行けばよいので。

　購入に賛成です。

書込番号：26363508

[9801UV]

物欲で欲しいということでしょう？

迷うなら買いましょう

ただ、重いレンズは最初は良くてもいずれ使わなくなりますので、単焦点を売るのはしばらく後でも良いかと思います

書込番号：26363515

[もとラボマン ２]

tosakamuusuさん　こんにちは

単焦点を使っていると　レンズの付け変え手間になりますし　シャッターチャンス逃がすことも多くなると思いますので　お持ちの単焦点で使用頻度高い物残し　ズームに変えるのも良いと思います

でも自分の場合　同じように　標準ズーム使わず　標準ズーム域は単焦点で対応していますが　カメラ2台体制で　レンズ交換の頻度減らしています

書込番号：26363524

[大変今起きました]

私もこのレンズを購入する前にEFレンズを含め６本ほどＬ単を揃えていました。
このレンズを購入するにあたり、どんだけ重くても標準域はこれだけで行くんだ！の意気込みの元、RF50f1.2のみ残して他はお別れしました。
28-70は単体で1.4キロあるので重いのは間違いないですが、撮影時に持ち出していた単焦点群の総重量を思えばむしろ軽くなりました。このレンズはどれだけ頑張ってもF2より明るくならないので、単焦点にしかない1.2や1.4の部分をどう考えるかだと思います。

書込番号：26363529　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

景色なら、ズームが有利です。

足場の関係で、近寄れないことがしばしばありますから。ただし、全焦点距離で、解像度が良好なことは少ないと思ってます。特に望遠で問題を起こすことが多い印象です。

みなさんおっしゃるように、レンズはなるべく売らない方がいいです。

なぜかというと、カメラ本体のサイクルは、4、5年ですが、レンズは10年以上のことが多いからです。カメラ本体は、買い直す時には、新しくなっていることが多く、抵抗ありませんが、レンズは全く同じものを高価で買い直すことになり、相当悔しいです。

書込番号：26363530　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞tosakamuusuさん


・・・私なら、とりあえず「RF28-70mm F2.8 IS STM」を「追加」ですね。

・・・「それぞれの単焦点は、いつ必要になるかわからない」ので残しますね。

・・・たいていの場面は「RF28-70mm F2.8 IS STM」で足りますよ。　で、ここぞ、という場面に「単焦点」を出せばいいのですから。

　

書込番号：26363579

[ジャック・スバロウ]

＞tosakamuusuさん
＞RF28-70mm F2 L USMに目を付けていますが、
優秀なレンズですが持ち歩くと重いですよ。
室内撮影ならこのレンズ、屋外なら単焦点と使い分けた方が良いのでは。

書込番号：26363652

[珈琲天]

というか画角だけの問題なのかな
個人的にはF1.4以下のレンズには他にない魅力があるし
別の意味で20ミリとかより広角に持ち合わせがないのも疑問
RFレンズの魅力は超広角と超望遠、さらにはf1.4以下の明るいレンズにあるように見える

書込番号：26363693

[tosakamuusu]

＞珈琲天さん
広角は、RF14-35mm F4L　だけです。今のところ、RF20mm F1.4 LやRF24mm F1.4 Lに興味がありませんね。
ボケが好きなのですが、広角ですとボケを活かせるシチュエーションが限られてくるので。

書込番号：26363712

[珈琲天]

ボケ描写重視を取るならズームより単焦点優位だと思いますけど
しかも単焦点の明るいタイプは最近登場した人気貴重モデルですよね
それを手放して7年前のズームに行くとかちょっと個人的には同意できませんでしたごめんなさい

書込番号：26363842

[longing]

明るいズームレンズは価値が高いと思いますが「RF28-70mm F2 L USM」はサイズが非常に大きいので、使い勝手はどうでしょう。
それが許容出来るのであれば買いだとは思います。

私は他社ですが、28-45mmF1.8を使用中で、このズーム域でも便利に使っていて手放せません。
単焦点レンズとは用途に応じて使い分けています。

F1.2やF1.4とはボケ量が違いますし、サイズも違うので、明るいズームレンズを購入しても単焦点レンズを全て手放すのはお勧めしません。
不要なものを整理する程度では無いでしょうか。

書込番号：26363858　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

＞単焦点を手放すという意味です。
あまり使わないのを整理して手放すのであればわかりますが、すべてを手放すには惜しいかと。

逆に、単焦点が多かった理由は？
手ごろなズームレンズで物足りないと、上位のズームレンズや単焦点に走ると思います。
ズームを使わず、単焦点で撮ってきたのは、なにこだわりあってでは？

書込番号：26363925

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあこのズームレンジが合うなら有りじゃないかな?
85mmは要らないのかな?とも思うけど…

ちなみに28-70は僕的にはこの世で二番目に大嫌いなズームレンジなので買うわけはないが…
ちなみに一番嫌いなのは35-70、三番目は24-70

RFは標準ズームが鬼門と思う
どこよりも揃ってない…

書込番号：26364010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

あと、根本的にその被写体で明るいレンズそんなに必要かい?

自分に合ったズームレンジのF2.8通しの標準ズームがあるのが一番利便性高いと思うけども…

場合によってはF4通しやF値変動でもなんの問題も無いかもしれん

書込番号：26364012　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

tosakamuusuさん

単焦点レンズのレンズ交換がめんどくさいなら、ズームもアリだと思います。
重いレンズですが、いいと思います。

書込番号：26364178

[優しさ一番]

＞tosakamuusuさん
RF28-70mm F2 L USM って本気度を感じるレンズですよね（＾＾）
口径95ｍｍって、現在の標準ズームの中でも異例の大きさ。今後、後継は出ないかも・・・。
「人物撮影は稀にしかなく、風景や自然、物撮りの方が割合的には多いです」
たぶん、風景だとF2は使わないので、自然や物撮り用ですよね。
私も葉っぱ（紅葉？）とかならF1.4を使いますが、花とかだとF1.4は使いにくいです。
花の全体を見るとボケ始めちゃうから。実はF1.8でもちょっと・・・。
となるとF1.4とか持ってても少し絞って使うことが多く。。。
そういう意味ではF2っていいですよね（＾＾）
そのボケでこのレンズ。大口径ですし、ボケも綺麗なんだろうなぁと思ってしまいます。

tosakamuusuさんの狙いでもある「レンズ交換の煩わしさの軽減」となれば、
このレンズの上記の魅力で単焦点を外すことを考えるのは分かる気がします。
現在、F1.4〜F1.9までをどのぐらい使っているのか・・・によりますよね（＾＾）
私なら・・・
・RF45mm F1.2（この子の表現は本レンズとは全く違うので）
・RF50mm F1.4 L（F1.4が欲しいときはこの子。ご自分で前後移動してのカバー）
・RF85mm F1.4 L（本レンズの守備範囲外。人撮り用にも）
を残して2本売却での標準ズーム化を狙うと思います。

さあ、標準ズームのレンズ、どれを狙うか？
それは個人の撮影被写体によるのと、その表現に何が必要なのか？によると思いますし、
重量に関しての考え方や移動環境によると思います。
使うのか、使わなくなるのかは人それぞれ。
ご自分の求める表現に必要であれば重くても持っていくでしょう（＾＾）
私も実は・・・口径95ｍｍって・・・と興味が沸くレンズではあります。

書込番号：26364676

[みきちゃんくん]

キャノンのカメラもレンズも使ったことがないのですが、これだけ明るい単焦点レンズをお持ちなら、手放してズームに行くのは分かりません。確かに、一昔前のズームレンズに比べて、今のズームレンズはとてもよくなったようですが、やはり、明るい単焦点レンズのボケ感や、合焦部のキレは劣ると思います。ズームレンズは便利ですが、足で稼ぐことも撮影の面白みの一つだと思います。大きく撮りたければは寄り、広く撮りたければ離れる。ダメなものはキッパリあきらめるのも単焦点の割り切りかと。35〜50くらいの単焦点レンズ一本でもかなり使えると思います。どうしても必要なら、買い足しが良いように思いますが、予算の関係があるのでしょうか？焦点が似通っているレンズも沢山お持ちなので、整理してみてはどうですか。よく使うレンズとそうでないレンズがあるはずです。すべて手放すのはもったいないように思います。

書込番号：26365765

[ert777]

このレンズが発売した時あたりに購入して7年程使いながら今もこれを一番使用してます。
SONYからも発売したのでそちらも購入した程28-70F2お気に入りです。
知り合いは、RF28-70F2Lを売りRF24-105F2.8Lがメインになってますが、、、
私は低F値が好みなので28-70F2派です。
感覚は、28-70mmなのに70mmまでいってなさそうな60mm前後みたいな感覚はします。
なので、85mmF1.4は残して他の標準焦点は売ってもよさそうです。

書込番号：26370635

カメラバッグについて

[大変今起きました]

皆さま、こん◯◯は。
現在、R5とこのレンズで楽しんでいる者です。カメラバッグとしては、ワンダードの31を使っているのですが、このレンズを持ち出す時には流石に他のレンズも持ち出す気にはなりません。
そこでR5＋本レンズ＋長財布・車のキーくらいでジャストな感じのカメラバッグを検討しています。
直接レンズのことに関係する内容でなくて申し訳ありませんが、ご存知の方おられましたらご紹介頂けると喜びます。宜しくお願い致します。

書込番号：26358325　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

私が使っているコンパクトなバッグはK&F Concept カメラバッグ ショルダーバッグとTARION カメラバッグ ショルダー 5L です。どちらもAmazonで3000円くらいで買えます
ただF2レンズは大きいのでR5と一緒にいれるのはちょっと難しいかもしれません。
そんなわけで私の場合は上記のようなバッグを複数に入れて持ち歩いています。
一つのバッグにまとめるのが一番良いですが全体として軽さをとるならコンパクトなものも有意義なものです。

書込番号：26358500

[大変今起きました]

コメントありがとうございます。
機材が大きいゆえ、その他の荷物は最小限にして、レンズ付けっぱなしのカメラのみ持ち歩くのに便利なサイズのバッグを探しております。
コンパクトなモノがベストですが、このレンズ運ぶ時点でそこは諦めなければなりませんよね（涙）

書込番号：26358627　スマートフォンサイトからの書き込み

[murachane]

>大変今おきましたさん

私がよく使っているのはwotancraftという台湾のメーカーのカメラバッグです。
普段使いのスリングタイプからバッグ、リュックタイプまで種類が豊富です。

デザインもなかなかで、収納性、耐久性も高いと思います。自分の機材に合わせて別売りポーチを取付けて拡張する事もできます。

商品はオリエンタルホビーのサイトで購入する事ができ、現物を見たければレモン社の新宿店で見る事ができるそうです。

書込番号：26358886　スマートフォンサイトからの書き込み

[大変今起きました]

＞murachaneさん
有益な情報をありがとうございます♪早速調べてみます！

書込番号：26359386　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

同じくWANDRD PRVKE 31ユーザーです。
機材少なめな時はPeakDesign Everyday Messengerです。
ただ個人的にはピークデザインは高い割に品質がちょっと....というところがあるので個人的にはおすすめはしたくないところですが...
RFユーザーではないので似たような大きさで見繕いましたが、D850+AF-S 24-70/2.8E比較だとこんなサイズです。財布、鍵程度だとちょっと余裕がありすぎるくらいかも...？

RF 28-70/2Lがデカいので、スリングだとちょっとサイズが足らず、メッセンジャーでは余裕がありすぎる...という微妙な感じでしょうか...
しかしリュックタイプよりスリングやメッセンジャーがサッと機材出せるなと思います

＞murachaneさん
これいいですねぇ...PILOT UPGRADE 7LというのであればRF 28-70/2.8Lつけっぱいけそうかな

書込番号：26359636　スマートフォンサイトからの書き込み

[大変今起きました]

＞seaflankerさん
コメントありがとうございます。
私もピークデザインを使っていましたが、何となく価格帯と見合っていない感じがしてWANDRDに乗り換えた口です。まぁWANDRDも色々言いたいことはありますが…^^;
機材多めの時はWANDRD31なんですが、28-70オンリーの時はもっと気軽に持ち出したいなぁと思い質問に至ります。
ARTISAN&ARTISTの手提げ&ショルダーの2wayなんかどうかなぁと思ってますが、どうでしょうか。

書込番号：26360338　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞大変今起きましたさん
>私もピークデザインを使っていましたが、何となく価格帯と見合っていない感じがしてWANDRDに乗り換えた口です。

あはは、全く同じです笑
PeakDesignって中の糸はすぐほつれて抜けるし、Everyday Messenger V1なんてサイドポケットで返し縫いしてなくて負荷が掛かる際の部分なんか買った時点でほつれてて壊れかけだったし、長さ調節用のフック引っかかるところなんかも1、2回フックひっかけ直したら表面ボロボロと取れてきたし...で、やたらPeakDesign=オシャレみたいな感じで紹介するブログとかも多い割には「高かろうなのに悪かろう」で最悪の部類でした。もうあそこのカバンは二度と買いません笑
WANDRDは今のところ品質面で文句ないんですがとにかく高い...w

ARTISAN ARTSITの手提げ兼ショルダーだとこれかな？
https://www.aaa-shop.jp/smartphone/detail.html?id=000000000782&category_code=camerabag&sort=recommend&page=1

大柄だとこれとか
https://www.aaa-shop.jp/smartphone/detail.html?id=000000000317&category_code=camerabag&sort=recommend&page=1

やはりレンズがそこそこのサイズあるので、ボディとレンズ分離状態でレンズを立てて入れるなら高さが、レンズ装着状態であれば横幅が必要になりそうですね。
ARTISAN ARTISTは、店舗だと大体ショーケース内で展示されてますが、ヨドバシかビックカメラだと現物が置いてあるので物を見てみるといいかもですね

自分も小型機材用のカメラバッグって持ってないのでちょっと欲しいなあ

書込番号：26360957　スマートフォンサイトからの書き込み

[大変今起きました]

＞seaflankerさん
同じように感じておられる方がいて安心しました（笑）
私はリュックタイプのV1を使っていましたが、カーブする部分のファスナーがダメになりました。廃盤になっていたため永久保証で新品V2が来たのですが、貴殿と同じくほつれが（汗）同じくこのブランドのバッグは使うことはないかなぁと思っております。

WANDRD31の不満？は高額なことと、バッグ自体が重いこと、ロールトップの金具が武器になることですね（笑）カッコ良いから気にしないことに🎵機能性や堅牢性は申し分ないと思っているので、リュックタイプは当面買い替えや買い増しの予定はないです。そのくらい気に入ってます🎵

アルティザンのは、下の方の手提げタイプなんですが、それの１つサイズが大きいのでないと付けっぱなしだと入らない気がします。ヨドバシ遠くてなかなか行き出さないんですが、ちゃんと機材を持って試してみるべきですよね。年末かなぁー。

書込番号：26361197　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

金具取り付け部1、2回の取り外しでボロボロ	返し縫いとかないので買って持って帰ってきた時点で糸が抜けてる	肩紐部分も最初からボロボロ笑

＞大変今起きましたさん
PeakDesign、品質がしまむらより遥かに悪くて面白すぎて記録で残してました笑
見返すとほんと酷いですね、これ撮ったの買った当日ですよw

>ロールトップの金具が武器になる
これ！武器というか、機材ぶつけかけたことあるんですよね。機材に傷が入りそうで...

アルティザンは一つ大きい方というとGDR-212Nってやつの方ですね。
インナーサイズがW280×H190×D130mmということで、RF 28-70/2L単体で縦向きもOK、レンズ装着状態でもいけそうですね。ブロワーとかも追加で入りそう

書込番号：26361408　スマートフォンサイトからの書き込み

[大変今起きました]

＞seaflankerさん
こ、これは酷いw
新品でこれはあり得ないですね汗　総額何十万にもなるであろう機材を預けるべきバッグには思えないです！しまむら未満は笑いました(^ ^)

WANDRDロールトップの金具、私は機材ではなく車をやってしまいました泣　以来、横着せずにトップの持ち手を使って丁寧に置くようにしています。

アルチザンなら212になりますかね。211でもギリ行けそうな気もしますが、とにかく現物が見てみたいです。月末＝年末にヨドバシ行って参ります！

書込番号：26361454　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの今後の進化

[タイキ3710]

はじめまして。
このレンズはズームレンズでf2通しで描写力も最強とのことで出た当初は驚き、今後これ以上のレンズは出てくるのかと思っていました。

そこで皆様にお聞きしたいのですが、
現状続々と出ているRFレンズのなかで今後各レンズ、2型が出るとすればどのような進化をしていくと予想されますか？

軽量化はもちろんされていくと思いますが、描写力や手ブレ補正など機能的な面はある意味で頭打ちに近いのではないかと思いました。
新型になればなるほど解像力や周辺減光など良くなっていくとは思うのですが現状でほとんどのレンズが必要十分の描写力を持っていて正直パッと見では気づかないレベルの進化ではあると思います。
写真の用途もSNSへの投稿などがメインになっていくとは思いますし尚の事、描写力という面では現状で十分と思います。
それに加えて編集ソフトもかなり優秀になり、写真がブレてない限り描写力、色乗りなどについてはなんとでもなると思っています。

今回のEFマウントからRFマウントへの移行など革新的な変更などない限り手ブレ補正がちょっと強くなりました、数十g軽くなりましただけでわざわざ何十万もするようなレンズを買い換える必要が出てくるのか？
ということにもなってきそうです。
実際にEF70-200mmf2.8の2型と3型ではほとんど同じというレビューもよく見ます。

手頃に手に入る超マクロレンズや超超望遠レンズなどあれば面白いとは思いますがごく一部しか需要がなさそうですし、、、
今までに無かった面白レンズが出てきそうな予感はします、、

長々と申し訳ございませんが、
皆様はどのような進化をしていくと思われますか？

書込番号：24688036　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

複数のカメラを同時制御して1台のカメラとして扱う技術の量販機導入が将来あるとして、
その際の協調制御へ拡張あたりはありそうに思えます。
イメージとしては
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1367695.html
のようなものが簡単に組める仕組み。

あとは通信やAFの高速化あたり。
ここが弱いとボディのAF性能を活かせないので。

書込番号：24688055

[ありがとう、世界]

＞手頃に手に入る超マクロレンズや超超望遠レンズ

どれぐらいからの換算fで「超超望遠」とするのか？
にもよりますが、
望遠鏡などと同様に、「はじめに有効(口)径ありき」ですから、
(解像「感」や鮮鋭「感」に劣る)反射望遠などを除く通常の屈折式望遠レンズでは、望遠を求めるほど巨大になっていきます。
(少なくとも単一レンズにおいて)


電子機器の進化や進歩と違って、レンズの場合は物理的制約が極めて大きいので、「手のひらサイズで超高画質の換算f=5000mm!!」とか物理的に無理と思っておくほうが良いかと(^^;
(換算f=1000mmでさえも)

書込番号：24688056　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞タイキ3710さん

先のことは分かりませんが、各カメラメーカーは現状に甘んじることなく製品開発を進めていると思いますので、
今までできなかったこと・難しかったことが10年後には簡単にできるようになるなど、十分あり得ると思います。

個人的に興味深いのはおよそ10年後がどうなっているかです。
昨年ニコンがZ 9で完全電子シャッターを達成しましたが、恐らく3年後、遅くても5年後には各社、ミドルクラスでも完全電子シャッターが当たり前になっていることでしょう。
その次の一手、つまり「そのようなミドルクラスを買ったアマチュア層に対し、その数年後（＝今から10年後）にそのカメラから買い替えたいと思わせるカメラ」を各社どのように思い描いているのか？が興味深いです。
その頃には、グローバルシャッターが普及しているのか、あるいは曲面センサーの新マウントか、はたまた…？

なお、レンズの口径や焦点距離、スピードライトの光量等は物理的な制約が大きく、劇的な進化・改善は望めませんが、
逆に、正常進化とは全く異なるアプローチで改善・解決してくる可能性はあるかもしれません。

一方、10年前のカメラでも十分よく写りますしバリバリ現役で使っていらっしゃる方も多いので（キヤノンで言うと5Dmark3や6Dが2012年発売）、
今現行のカメラやレンズが10年後に全く時代遅れで使い物にならなくなっているかというと、たぶんそうはならないだろうと考えています。


＞実際にEF70-200mmf2.8の2型と3型ではほとんど同じというレビューもよく見ます。

これは、タイミング的にキヤノンとしてはRFに舵を切りもうEFに大きなリソースを割けない中で、マイナーチェンジに留めざるを得なかったのだと思います。
ニコンでもD6が出た当初は、D5とあまり変わらない等と仰る方が少なからずいらっしゃいました。

書込番号：24688132

[謎の芸術家]

13群19枚が
映写力最高だって
ぶぷぷっ
そう言う人が増えたなぁ

書込番号：24688153　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

同じ焦点距離で、レンズ差がある以上、進歩が止まるなんてことはあり得ませんよ。

レンズは単焦点が好き。

書込番号：24688177　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

まずは、貼り合わせ技術と言った原始的とも言える部分の改善・進歩ですね。
環境に依って切れてしまうとかの馬鹿馬鹿しい劣化を招かない素材開発とか。

書込番号：24688277

[もとラボマン ２]

タイキ3710さん こんにちは

このレンズでしたら　広角側28�oから24�oに広がるなど　焦点距離のワイド化など　性能よりは使いやすさが良くなるような進化が有れば良いように思います。

書込番号：24688295

[JTB48]

＞皆様はどのような進化をしていくと思われますか？

PCパーツの進化がすべて数値で競われるようにレンズの優劣も相変わらず数値の競い合いが続くでしょうね。
f値が現状で2ならば次は1.8とか1.6などのように一般的にマニアが好きな数値に変わっていくんです。

このレンズだと次は広角側の28mmが24mmなんかになりそうです。

ただどんなに技術が進歩しようとあらゆる速度が光速を越えられないようにいつかは技術の到達点は来ると思いますよ。それまで機材マニアの人たちが存命かどうかはわかりませんが（苦笑）。

書込番号：24688390

[ニックネーム・マイネーム]

＞タイキ3710さん

「レンズの」今後の進化でしたね、失礼いたしました。

直近でも、VR用のデュアル魚眼レンズとか、他社ですけど従来より大幅に軽量化しつつインナーズームの70-200とか、
色々出ていますので、レンズの進化も、今後も続くと思いますよ。

RF5.2mm F2.8 L DUAL FISHEYE
https://kakaku.com/item/K0001389649/

FE 70-200mm F2.8 GM OSS II SEL70200GM2
https://kakaku.com/item/K0001391418/

書込番号：24689072

[8810K]

シグマが28-45mm f1.8 出してきましたね、
F1.8通しながらかなり軽量かつコンパクト。しかも値段もキヤノンに比べるとだいぶ安い。。。
RFマウントでも出してくれないかな😭

書込番号：25760345　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

タイキ3710さん　こんにちは

＞2型が出るとすればどのような進化をしていくと予想されますか？

小型軽量や　初代で問題が出たときはその対応など今の状態よりよくすると思いますが　レンズの場合　ボディより長い期間販売されるので　当分先になりそうな気がします。

書込番号：25760359

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

メーカーはイメージ戦略で短絡的に
F値通しにしてきたり、広角端24�oとかやってくるけども

もっと使う撮影意識した絶妙なレンズを目指すべきじゃないかなあ？
タムロンの35-150/2-2.8はそういうレンズだよね

28-70ってポートレイトには中途半端なので
28-35はあまり使われない画角だし、70�oでは中望遠として微妙

同じくらいの倍率で、2.43倍の
RF35-85/1.6-2とか面白いかもしれない

ポートレイトで大事な35、50、85�oをきっちりカバー♪

書込番号：25965186

カタカタと音がします

[mario135]

レンズを揺らすと、レンズ内でカタカタと音がします。
このレンズはこうゆう物なんでしょうか？
どなたか音がする方はいらっしゃるでしょうか？

書込番号：25652047

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞mario135さん

レンズ内の手振れ補正機構がブラブラしている音です。カメラに装着し電源投入するとその現象は止むはずです。

書込番号：25652110　スマートフォンサイトからの書き込み

[mario135]

有り難う御座います。
安心致しました。

書込番号：25652127

[もとラボマン ２]

ナタリア・ポクロンスカヤさん

このレンズに　レンズ内手振れ補正付いていないと思うのですが？

書込番号：25652140

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞もとラボマン ２さん

あ、すみません。


＞mario135さん

すみません。間違えました。

書込番号：25652144　スマートフォンサイトからの書き込み

[しもじー(碧い瞳の隷)]

＞mario135さん
自分の持っている個体では、揺すってもそのような音は鳴りません
ズームロックボタンが影響するかもしれないと思い、ロックありとロックなしを試しましたが、いずれも音はしませんでした

なんらかの異常が懸念されるので、購入されたお店あるいはキヤノンのサービスにお問い合わせされることをお勧めします

書込番号：25652249

[mario135]

有り難う御座います。
RF24-70F2.8Lを今揺すってみましたが、少しカタカタと音がしました。
今さらですが、レンズ内の何らかの装置なんでしょうね。
ただ、RF24-70F2.8Lでは気付かなかったのですが、このレンズは結構音がするので、気になりました。
でも、音がしない方が安心だと思います。
有り難う御座います。

書込番号：25652261

[seaflanker]

リニアモーター駆動のレンズだと通電がなくなると測距群が動くことはありますが、このレンズはリングタイプの超音波モーターなのでその現象は起きないはずです
メーカーに聞いてみた方がいいですね

書込番号：25652602　スマートフォンサイトからの書き込み

安価でおススメの保護フィルターを教えてください。

[taku_kou]

UrthというC-PLフィルターを購入しましたが、レンズフード同時装着出来ません。

購入するまでそんな事あるなんて想像出来ませんでした。
保護フィルターなのでフード付かないのは困ります。

お持ちの方、ご教授願います。

書込番号：25341034

[hitoshi....]

ダメ元で買ってみたけど、

＞taku_kouさん
こんにちは
　今は　全く同じ物はあるか？　確認はしていませんが、、
　ネットショップで買ったこちら。
安かったので、2枚買いましたけど、、　写りに影響もないし、まだ一枚目も現役で使用してますよ

書込番号：25341094　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンじゃんdrum]

スレ主さんの要望事項をまとめると、
�@純正フード(本体に添付されている)と同時装着可能なフィルター
�A安価であること
となると解釈した

�@については、
「ケンコー･トキナーZXII（ゼクロス II）プロテクター」が運用実績などもあり確実であろう

ただ「�A安価である」という判断基準は元書き込みに明記が無いため、上記製品で満足されるかは判断出来かねる

書込番号：25341097

[ktasks]

キタムラの中古品とか？

書込番号：25341104　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

なんでRF28-70/2を買う金があるのにウルスなんて三流メーカー品を買うの？謎だわ…
ケンコー、マルミなど、ちゃんとしたメーカー品を買わなきゃ勿体無い。
ゼクロス系が一番オススメですね
中判でも画質低下が気にならなかった唯一のフィルターです

書込番号：25341149　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

保護フィルターなので

->保護目的なので

ですよね。

フィルターを付けると、フードがつけられないことがあります。わたしはあまりの重さに売ってしまったので、詳細を覚えていません。ごめんなさい。

薄型を選べば大丈夫かもしれません。でも、フード付けると、CPL回せなくなりませんか？　カットしてあったかなあ。

書込番号：25341172　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞taku_kouさん

>> 保護フィルターなので

C-PLでないフィルターにしましょう。

まともなC-PLに変えても、フードがあると、使いづらいです。

しかも、順光の時しか偏光の効果が得られないので、
この場合、フードも不要です。

C-PLフィルターは撮影で使い終わったら、
痛まないよう外されることをおすすめします。

常用の保護フィルターは、UVフィルターなどの方がいいかと思います。

書込番号：25341196

[taku_kou]

＞hitoshi....さん
こんなにも安価なのあるなんて？！
凄いですね、逆に心配です・・・

＞パンじゃんdrumさん
おっしゃる通りですね。
安価とは、現在入手可能な標準的な使用に適した中で比較的安価であればという趣旨です、ハイ。

＞ktasksさん
なるほど・・・いいのありますかね？95ｍｍ

＞上田テツヤさん
Urthて三流メーカーなんですね？(^^;)メーカーの優劣は知りませんでした。。
財政的に余裕があって購入出来てるわけでもありませんもので・・・
当方保護フィルターは１枚も持っておらず、偶に火の粉被る祭りに使用するのに欲しいなと考えた次第です。
普段着けっぱなしにする習慣はないのでして。。。

＞sonyもnikonもさん
火祭りの時だけの保護フィルターなのです。ハイ。
レンズフードとの共用できるか？が１番気にしているところですね。

書込番号：25341229

[taku_kou]

＞おかめ@桓武平氏さん
ハイ。
CPLと別で、保護だけの所望してます。

書込番号：25341244

[おかめ@桓武平氏]

＞taku_kouさん

>> 火祭りの時だけの保護フィルターなのです。

夜間の撮影ですと、
C-PLですと、露出も１段ぐらい落ちますし、
フィルターはない方が
乱反射しづらいかと思います。

書込番号：25341247

[さすらいの『Ｍ』]

間もなく発売するニコンの新しいナンタラというフィルター、良いらしいよ。
私は、マルミのPRIMEレンズプロテクトというのを使います。
使うのは、屋外で水雨雪潮に曝される時ですね。
通常は、付けません。
まあ、そこまで要らないなら、
マルミのEXUSレンズプロテクトMark�U　辺りで良いのでは?

書込番号：25341309

[とびしゃこ]

＞taku_kouさん

こんにちは。

＞UrthというC-PLフィルターを購入しましたが、レンズフード同時装着出来ません。

フードを使いたい場合、
結構フィルターを選ぶレンズのようです。


「Canon EOS-R用レンズ RF28-70mm F2 L USMへの弊社製品のご使用につきまして

平素は弊社製品のご愛用を賜り誠にありがとうございます。

Canon EOS R用レンズ RF28-70mm F2 L USMに、
弊社95mm径のフィルター製品をご使用頂きますと、
純正フードEW-103に干渉してフードが装着できない
事例がございますので、Canon社製純正フィルター、
または弊社EXUS LENS PROTECT Mark�Uをご使用頂くか、
フードを外してご使用頂きます様、お願い申し上げます。」
https://www.marumi-filter.co.jp/filternow/news/news20210218/


・EXUS LENS PROTECT MarkII 95mm
　最安価格(税込)：　\15,147
https://kakaku.com/item/K0001185068/

書込番号：25341445

[さすらいの『Ｍ』]

＞とびしゃこさん

それ読んでなかったけど、アタリでしたか。
マルミのソレ。

書込番号：25341457

[鈴木エイティ]

＞taku_kouさん

> 保護フィルターなのでフード付かないのは困ります。


保護フィルター用途にC-PLフィルターを代用できません。

キヤノンプロテクトフィルター95mmを買ってください。フードが普通に装着できます。

C-PLフィルターをC-PL用途に使う場合は、フード無しで運用してください。

書込番号：25341596　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞taku_kouさん
基本的なところで、C-PLフィルターてモノの表面で反射した特定の反射光をカットするフィルターでは？一段ほど暗くなってませんか、それとフード付けて使う物ですかね。
Urthが三流とかの話しでは無いのでは、なんでもかんでもC-PLフィルター付けろと誰かに言われた信者さんですか

書込番号：25341781

[娘にメロメロのお父さん]

＞taku_kouさん

1万円以下のは周辺流れますけどね

書込番号：25341795

[ごっち�A]

28−70f2L、売っちゃいましたけど以前使ってました
フードはケンコーのモノだとフードに干渉しないよ〜

書込番号：25341983

[taku_kou]

＞さすらいの『Ｍ』さん
＞とびしゃこさん
＞ごっち�Aさん

適切なお答え、助かりました！

ありがとうございました。

書込番号：25342089

[taku_kou]

＞しま89さん
＞鈴木エイティさん

質問の文章が分かりにくかったですね。

用途が違いますので、C-PLとは別途でレンズフードと共用装着できる保護フィルターを探している次第でした。

書込番号：25342100

[taku_kou]

＞娘にメロメロのお父さんさん

なるほど・・・
参考になります。

書込番号：25342111

[New Item like]

私もこのレンズを所有していますが、やはり最高のレンズなのでそれに見合うKenko レンズフィルター ZX II プロテクター を使っています。
これは反射率が現在ある中で一番少なく、付けているのが分からない透明ですので、お値段はかなり高いですがお勧めです。

書込番号：25344500

[taku_kou]

＞New Item likeさん

素晴らしい描写のレンズなので普段はフィルター着けたくないんですが、遜色無いのであれば少々高額でも価値がありますね！

以前、ポケットからこのレンズを道路に落としてしまいボディがキズだらけになってしまいましたが無事でした。
高額なレンズは堅牢に作ってありますね、助かりました。

レンズ部分でなくてよかったですが、万が一に備えフィルター着けっぱなしがいいかもしれませんね。

書込番号：25344688

[日曜日直]

＞taku_kouさん
他の方も書いてますがKenkoから出ているものであればフードは問題なくつけられます。
個人的に保護フィルターって値段の差があっても順光であれば影響皆無だと思います。
逆光などになると影響ありますが…その時は外せばいいだけですし…。
それから下手に薄型を購入しないほうが良いと思います。
レンズキャップのハマりが悪くなり外れやすくなるので…レンズキャップも95mmはなかなかにデカいので…

書込番号：25345837　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中

[jerry show-ta]

今はR5にレンズはrf24-105 4Lを所有しております。

24-105も大変使いやすいレンズで満足しておりますが、
室内で撮るときや夜撮影などでもう少し明るく撮影したいと思い、また背景ももう少しボカしたいなと思う時があり、こちらのレンズf2に魅力を感じを購入しようか悩んでおります。
またrf24-70 2.8も気になりますが、4と2.8では結構明るさやボケは変わるものでしょうか？24-105のレンズと24-70のレンズでは総合的に結構変わるものなら24-70でもよいかなと思っておりますが、2.8か2か悩ましい所です。
撮影は主に子供や家族写真、風景写真がおもです。
28-70は重たいのは承知ですが、子供撮影や動きもの撮影などには向いてないのでしょうか？これらのレンズをお持ちの方の助言をお聞きしたいです。あと、描写などの違いも知りたいです。

書込番号：24559900　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

24-70、28-70どちらを選んでも現在お持ちの24-105と焦点距離がダブりますから
買い増しは勿体ない気がします。
それとも、70mm以上を諦めての買い換えでしょうか？

買い増しならば、似たような物を2本持ち歩くのも荷物が重たくなるばかりに思うときが来ますし、買い換えだと105mm望遠端が恋しくなるときがあると思います。
なので、私ならば24-105に追加でF1.4の単焦点を買いますね。
絞り開放のピン薄写真を楽しむなら、F1.4が断然面白い。
取り敢えず35mmが出番が多いと思います。そして、後日2本目として85/1.4に行くとか。
24-105はレンズ交換をする暇が無いときの付けっぱなしレンズとして温存するのが良いです。

書込番号：24559918　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞4と2.8では結構明るさやボケは変わるものでしょうか？

明るさ（この場合は露出）は2倍、ボケの大きさ（
径）は1.4倍になります。
F2だと明るさは4倍、ボケの大きさは2倍になります。

書込番号：24559965　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごっち�A]

28-70 f2L 所有しています
AFも早いですし写りは非常に良いですよ

ただ普段使いに28-70L一本だけだと
重いしデカいしで普段使い用に
24-105辺りの標準ズームが欲しくなると思います

もし28-70Lを買われるなら買い増しをお勧めします

書込番号：24560519

[jerry show-ta]

皆さまコメントありがとうございます。

24-105は軽くて望遠距離もありもあり、旅行などで大活躍してますので、手放すことは考えておりません。

動き回る子供を撮影することが多いので、単焦点は考えておらず、ズームレンズで明るいレンズが一台あればと考えております。

28-70のレンズは口コミやYouTubeでも評価が高いですが、動きもの撮影ではこのレンズはどうでしょうか？

書込番号：24561317　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごっち�A]

ほぼ夜ポトレでしか使ってないですけど
AF早いし正確なので動きものもいけると思いますよ

書込番号：24562163

[jerry show-ta]

＞ごっち�Aさん
なるほどですね！
いろいろとご意見ありがとうございました！

書込番号：24562360　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

言い方は悪いですけど、そんな高額で威圧感のあるレンズで日常的に狙われるご家族は少し迷惑なんじゃないですか。しかもズームで効率的に良い写真を量産しようみたいな魂胆もあまり印象良くないですね。相手がプロの方なら全然それでいいかも知れませんが。。。なのでせめてF2.8ズームか、常識的なサイズの単焦点で頑張っていかれたほうがまだ可愛げあると思いますよ。写真の柔らかさは光を選んだり現像でも出せますし、ボケを味わうなら中望遠レンズ使ったほうが早いです。

> http://ljhollowayphotography.com/children/
> https://500px.com/p/lisaholloway?view=photos

書込番号：24562529　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitoshi....]

＞jerry show-taさん
　アダムス13さん　の言う事も　ごもっともだと思います。

でも、僕　
　このレンズで家族（2歳と奥さん）撮ってます（笑）
このレンズで野外親子体験交流イベントの、撮影もしてます
　特に威圧を感じるとのクレームもありません。

このレンズ　使い勝手が良いか？と聞かれれば、まぁ、そんな事は無いと思います（笑）　F2.8ズーム、F4ズームの方が　絶対に使い勝手が良いと思います！

　僕は　このレンズ　他にはないF2ズームと言う所に魅力を感じて使ってます　　RFマウントでしか使えないF2ズーム
　特別　綺麗に映せるか？　は　その人のスキル次第だと思いますし、アダムス13さんが、リンクを貼ってくれた様な写真は　僕には撮れません！！
　AFも　F4ズームには敵わないけど、野外でかけっこしてる子供達でも　あまり不満を感じた事はありません。

　それよりも。
このレンズに　ご自分のお子様が　ぶつかったり、何かをぶつけた時に　ちゃんと許せますか？
　ちなみに僕は【モノはいつか壊れる】と思ってるので、野外活動で、たとえ参加者がカメラに何かをぶつけても気にしてません。
　
そう言う意味で、気楽に撮れると感じるなら、オススメいたします

　カメラやレンズに傷が着くのが苦手なら、おすすめしないかな？？と思います

書込番号：24562791　スマートフォンサイトからの書き込み

[jerry show-ta]

＞アダムス13さん
貴重なご意見ありがとうございます。
こちらのレンズはf2に魅力を感じたした。
自分にとっては2.8も高額なレンズなので、皆さんにご意見を聞いてる次第でございます。
自分もプロのような写真は撮れませんが、風景写真などは自分の趣味になりますが、子供の成長記録や家族の写真は、思い出や宝になるので、よい写真を残したい気持ちです。
まあ自分がカメラが大好きというものもありますが、レンズはどれも高いので自分にあったよいレンズを買いたいです。

書込番号：24563315　スマートフォンサイトからの書き込み

[jerry show-ta]

＞hitoshi....さん
コメントありがとうございます。
自分も2歳の子供がおります。
自分の子供も家族も喜んで自分が撮った写真をみてくれています。

実際に使われている方のご意見は信憑性があり助かります。
ありがとうございます。

ゆすせるかどうかは許せます！笑
実際に前に液晶テレビをこわされました。
自分も子供がしたことは仕方がないことなので、自分の不注意と考えておりますので。
でも実際壊されたらショックはショックでしょうね。笑

いろいろ検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：24563322　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

今の24-105/F4状況からズームで最大の大きな
ボケと明るさを得るにはこれしか有りませんので
大きさ重さ、取り回しが平気ならベスト選択だと
は思いますので買っちゃって良いと思います。

でかい玉を家の中で取り回すのも、きっと日常に
なりますよ。

> しかもズームで効率的に良い写真を量産しようみたいな魂胆もあまり印象良くないですね。

大きさ重さが許容(奥さんもかな)であれば子供撮りや
日常を撮るのに何故家に居ない他人の目や、まずは明る
い単焦点でしょみたいな事を気にしてシャッターチャンス
に強いズームを使う事で量産や魂胆と言った嫌な言葉に繋
がるんでしょう。
まるで、MF使いの人がAF使うなんてと否定するみたいな。
良い写真が撮れた時には単焦点で撮った、ズームで撮った
で優劣は有りません。
逆に余す事無くチャンスを物に出来る有利さは大きいと
思います。子供がいると経験が有ると思いますが、子供
は有る程度の距離で磁石の引っ付いて来たり、ママが通る
と、そっちへ引き寄せられたりしてベストな距離を保つ事
が難しかったりします。
引っ付いて来たから28mm広角に)なんてしてられませんよ。

ただ、個人的には大三元の24-70/2.8で900gでもきつい
ので、28mm、35mm、50mm、70mm各焦点で撮って
る時にレンズ重量1.4キロって考えると自分には無しですw。
もう子供が中学になったので家の中でレンズを出す事も少
なくなりましたが、軽いA036(28-75/2.8/ 550g)が最高です。
28、35、50mmの単焦点を付け替えるより、やっぱり便利。

1枚の素敵な子供写真はずっと残せます。
その為に重さや見た目クリアーされてるなら迷う事は
無いと思いますよと、背中を押す方で賛成します( *´ᗜ`* )/。

書込番号：24564203

[jerry show-ta]

＞hattin89さん
コメントありがとうございます。
もしこのf2か24-70f2.8のレンズを購入した場合は、子供の記念日の時やその他イベントなどでここぞという時に撮りたい時や夜撮影や室内撮影の時などf4では少しものたりないなと思う日に使いたいと思っております。その他のスナップ写真や普段写真の昼間などはf4でも素晴らしい写真が撮れますので気に入っております。

やはり動き回る幼い子供はf4の軽いレンズでも難しいですね。笑　そこは自分の腕を磨いて頑張ります！笑

自分も外撮影の時は周りの目や気は全然使ってません。笑
でもしっかりと公共のマナーや通行の邪魔などはせずしっかり守っております。
なので普通に楽しんで撮影しております。笑
撮影される家族も嫌がっていたとしたら今頃自分はカメラ辞めてます笑

いろいろ参考になるコメントありがとうございました。

このレンズはレンタルも高いですが、一度2.8も含めレンタルして決めたいと思います。

書込番号：24564441　スマートフォンサイトからの書き込み

[taku_kou]

こんにちは。
文章からスレ主さんはまだ単焦点お使いになられたことが無いようにお見受けします。

多分、F4からF2に変えた処で期待したほどの違いを感じられないんじゃないかと思います(
費用対効果の面で）
20-105はとても使い勝手が良好なレンズです。
スレ主さんはＦ２との写りの差とトレートオフにならないとおもいます。

先ずは手頃で優秀な35/F1.8をおススメします。余程満足されると思いますけども。

当方28-70/F2と35/F1.8所有しておりますが、基本35付けっぱなしです。

書込番号：24564900

[jerry show-ta]

＞taku_kouさん
コメントありがとうございます！
なるほどですね！rf35は以前、知人にお借りして使ったことがあります。35も素晴らしい描写のレンズですね！

ただ今の自分にとっては単焦点よりズームが好きで、とりあえずズームで考えております。

いろいろ参考になりました！
ありがとうございました。

書込番号：24565424　スマートフォンサイトからの書き込み

[taku_kou]

追伸。

私も昔、EFマウント時に24-105/F4から24-70/F2.8に。
RFになって28-70/F2に更新してきましたが、

＞総合的に結構変わるものなら・・・

F2.8通しに２倍のお値段出して、感動が２倍になりません。
F2.0通しに３倍のお値段出して、感動が３倍になりません。

明るいレンズも使用目的がハッキリあって生きてくるものだと思いますよ。

書込番号：24565442

[jerry show-ta]

＞taku_kouさん
全て経験済みなんですね！！
2.8以上は値段はやはりバカみたいに高いですよね。笑

1番の目的はf値の明るさなので、動きもの撮影だとシャッタースピードを稼げないので、2.3倍の感動はなくても、f4から2.3倍の明るさがあれば良いかなと思ってる次第です。

レンタル予定なので、実際に使ってみて自分が求めていたレンズかはっきりすると思います^_^

書込番号：24565705　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>大きさ重さが許容(奥さんもかな)であれば子供撮りや
日常を撮るのに何故家に居ない他人の目や、まずは明る
い単焦点でしょみたいな事を気にしてシャッターチャンス
に強いズームを使う事で量産や魂胆と言った嫌な言葉に繋
がるんでしょう。

まあ魂胆というのは言葉間違えましたね。半分冗談のつもりでしたが。
私が書いたのは、重くて嵩張るレンズというのはどこにでも持っていけるものではないし、例えば子供たちと一緒にアスレチックを楽しむとかアクティブな事をしながら首から下げておくｏｒカメラバッグから出し入れするのも困難ですよって話です。Ｆ２．８ズームより更にデカいものを装着しながら遠慮なくダッシュできるかの問題。それで持ち出し回数が減ったらシャッターチャンスも「増える」とは限らないかも。
あとは重くて高額で超高性能なレンズを「せっかく持ち出した」となると、人間心理として「撮れ高」を求めてしまいがちです。体力も神経もいつも以上に使ったわりに期待通りに撮れないとがっかりする事もあるでしょう。だから買うなとは言いませんけど、「想像するよりは難しいですよ」と。
私自身、ある時期似たようなことを（Ｆ２．８ズームですが）していたので。


＞逆に余す事無くチャンスを物に出来る有利さは大きいと
思います。子供がいると経験が有ると思いますが、子供
は有る程度の距離で磁石の引っ付いて来たり、ママが通る
と、そっちへ引き寄せられたりしてベストな距離を保つ事
が難しかったりします。
引っ付いて来たから28mm広角に)なんてしてられませんよ。

あくまで私の感覚ですが、一回限りのイベントごとや記念日なんかで撮り逃しを極力したくない（しかし、ある程度気合入れてデカいレンズを使っても大丈夫）な場合であればＦ２ズームよりＦ２．８か４ズームが適しています。ピントに神経質にならない分他のことに集中できますから。そのレンズがデカ過ぎないとここぞという好条件で単焦点にも変えやすい。
しかし、自宅や公園等である程度撮り直しがきく場合であれば、軽めのズームと単焦点レンズの使い分けでマイペースに撮っていったほうが結果が良いように思います。

「きれいな写真を撮るために重さがきつくても頑張ろう」とか「シャッターチャンスを逃しちゃいけない」という焦りの感覚はあまり良くない気がするんですよね。
もちろん「すごく欲しい」で迷いがないなら、どうぞ買ってくださいって思います。お値段高かろうが１．４キロあろうが関係ありません。でもスレ主さんは悩んでいらっしゃるんで、それは機材の適性以外の問題もわりとあるんじゃないかと。私自身が「迷いはあるけど買ってしまえ」って買い物はしないほうの人間なので、買う前にネガな要素はとことん考えます。

書込番号：24566446

[jerry show-ta]

＞アダムス13さん
コメントありがとうございます！
できれば軽いレンズにこしたことはないので、自分なりに2.8レンズレンタルして使ってみて大満足したら2.8のほうができればよいです！
たしかに軽い方が体もカメラも動きやすさはありますからね！

いろいろ参考になりました！
ありがとうございました。

書込番号：24566996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

もちろん変わりますけど、フルサイズでf2.8より開いたとしても、被写界深度が浅くなり過ぎで使いづらいです。

人間の目は暗いところでf2.8らしいですけど、それより開くと奇妙な絵柄になって気持ち悪い感が出てきます。
もちろん使いようですけど、人間の目は人物の顔の分析力がすごいので、人物とか標準レンズで撮れるものを撮ったら偽物感は結構気になると思います。

暗いシーンを撮りたいなら、f2.8以上はレンズに頼るよりセンサーなり後処理なりでやった方がいいと思います。

書込番号：24570858