RF28-70mm F2 L USM のクチコミ掲示板

フィルターについて

[たまばくろう]

サードパーティー製の95mmの円枠フィルターで
フードに干渉しないフィルターについての情報を
置いておきます。

KANIフィルター
中国のメーカーだけど使っている材料は
日本製やドイツ製らしい。

プロテクトフィルター
5000円台で安い、ただ言える事は気休め
落ちたら…うーん…。

Premium LR MC CPL ultra slim PLフィルター
1万台で購入できる、性能のわりにコスパが良いが
目盛りが無いので最大、中濃、最小がわからない。

光害カットフィルター
LPRF Light Pollution Reduction Filter (95mm)
ある程度カットしてくれる、効果は弱め
色を合わせる必要がある。

Canon公式のフィルターを使うより
性能は劣るかもしれないが
コスパが良く効果も悪くない。

自分はその他のフィルターを知らないため
他にフードが干渉しないフィルターがあれば
情報を宜しくお願いします。

書込番号：23856369　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞たまばくろうさん
カメラ始めた時はプロテクトフィルター使いましたが
今はもう使いません
ゴースト出たり少しとはいえない方が画質は良いし
魚眼や４２８に付けられるのはないので

その代わり保険に入りました。

書込番号：23856451

[たまばくろう]

＞ktasksさん

プロテクトフィルターはレンズの物理的な破損から守る事やレンズの前玉をキズや汚れ、指紋から守るのが役割ですが
プロテクトフィルターがレンズに付いていれば何も気にせずクロスで拭けるのであくまで自分は今でも100%要らないとは限らないですね。

主に撮影の際はPLフィルターを使って不自然だと
判断したらプロテクトまま撮影しますし
レンズの筒まわりの整備や他のフィルターを整備する時
つけたりしますしね。


ただ保険は必須です(・・・？)

書込番号：23856538　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞たまばくろうさん
こんばんは。

このレンズには、Kenko ZX（ゼクロス）プロテクトフィルターを付けています。
フードとの干渉、けられ等、問題無いです。

書込番号：23856688

[たいくつな午後]

＞たまばくろうさん

＞プロテクトフィルターがレンズに付いていれば何も気にせずクロスで拭けるので

クリーニングクロスを使う際は必ずガラスを濡らしてから拭いてください。
からぶきするとレンズが傷だらけになります。

メガネ屋さんでこのことは言われました。
からぶきしてしまう人がとても多いんだそうです。
実際にお店では水洗いしたものをクロスで拭いています。

からぶきするならむしろレンズを直接拭いた方がいいです。
Lレンズはフッ素コーティングが施されており、
「レンズ表面に付着した汚れを簡単に取り除くことを目的として開発されたコーティング技術。それが、フッ素コーティングです。撥油性・撥水性が高く、溶剤を使わずに乾いた布で取り除くことが可能。」
とメーカーから説明されています。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/technology/lens/index.html#anc-%E3%83%95%E3%83%83%E7%B4%A0%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0

こういう傷つきにくいコーティングは各社で用意されており、ニコンのフッ素コート
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/about/technology.html#fc

ソニーのフッ素コーティング
https://www.sony.jp/ichigan/lens/technology.html?s_pid=jp_/ichigan/lineup/e-lens.html_technology

ペンタックスのSPコーティング
https://www.youtube.com/watch?v=RyK6Onol_2M

等があります。
フィルターの場合だと撥水コーティングはありますが、フッ素コーティングというものは見たことありません。
それをやるとフィルターが傷つかなくなって買い替えてもらえないから？なんて思ってしまう。

フィルターメーカーの説明なのですが、
「汚れた場合はフィルターの表面を拭くようにします。こうしておくと、仮に拭き傷が付いた場合でも、レンズそのものは傷つかず、フィルターを新しいものと交換することで、ベストコンディションで撮影にのぞむことができます。」
と書いてあり、つまりフィルターは交換用も買えってことか。
https://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/lensfilter/cleaning.html

書込番号：23856694

[たまばくろう]

＞たいくつな午後さん

？

文章を読むのは良いですが書き物が変な方向行ってますし
ひょっとして勘違いをなさっているのでは？


プロテクトフィルター扱い云々の話ではなくRF28-70で使うと
レンズフードに干渉せず便利なサードパーティー製のフィルターの話題をお願いしますね。

書込番号：23856748

[ごっち�A]

KENKOのフィルターだと干渉しないとか
聞いたような気がする…


フードが小さいので逆付けせずに
最初に買ったマルミのフィルターそのまま使っちゃってるけど…(笑)

フィルターを付け外しする時はレンズキャップを付けたまま
キャップの窪みを利用して回してます(笑)


KANIフィルター買ってみようかな…

書込番号：23857178

[hitoshi....]

＞たまばくろうさん
こんにちは
僕は　●フーショップっで安い保護フィルター使ってますが、今の所　不満はないです

写りに影響がないか？　と判断出来るほどの繊細な写真を撮ってないので、分かりませんが！

書込番号：23857228　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitoshi....]

これです

＞たまばくろうさん
すいません、画像アップし忘れました

書込番号：23857232　スマートフォンサイトからの書き込み

これは大三元レンズなのか

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

皆様こんにちは。


お世話になります。どーでもいい質問なのですが、ご意見を戴ければと思います。

解放F値2.8通しのズームレンズを大三元と言ったりしますが、
これはそれより1段明るい2.0通しのレンズです。

大三元、小三元という表現で言うと、本レンズはどういう表現になるんでしょうか？

書込番号：22904634

[ktasks]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
レンズに異名なんかいりますかね？
でも
黒い三連星とか？

書込番号：22904641

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

最近、小三元とか大三元って
あまり目にしなくなった気がします。

Ｆ値に関係なく私は
11-24Ｆ4.0
24-70Ｆ2.8
70-200Ｆ2.8
が大三元って感じがしてますけどね。

それとも
200-400Ｆ4.0追加して大四喜でしょうか。
Ｆ4.0通しで小四喜。

書込番号：22904666　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

異次元です。

書込番号：22904667　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　でぶ♪
⊂)
|/
|

書込番号：22904668　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

明るさで考えたら一匹オオカミかな？

15-28�of2、70-200�of2が出たら新御三家とかにしたら良いのかも。

書込番号：22904692　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞with Photoさん
70−２００f２は無理でしょ^ - ^

なので
＞一匹オオカミ
が正解ですね。

書込番号：22904705

[CBA-ZC31S]

＞ktasksさん
＞70−２００f２は無理でしょ^ - ^

RF70-200mm f2.8をあんな延びる小型ズームにしちゃうくらいだから
あり得るかも知るませんよ？

70-300mm f2.8でも良いですが。

書込番号：22904739　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

広角ズーム、標準ズーム、望遠ズームでf2.8通しを
三大元レンズって言っているげと…
そもそも、決まりごともないしな〜

書込番号：22904743　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

相撲で言うと、三役ｶﾅ(^o^ゞ

書込番号：22904803　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞CBA-ZC31Sさん
そうですね〜^ - ^
物理的には可能ですよね
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef200-f2l/spec.html
長さは何とかなっても前玉は↑と同じか大きくなりますし
何より値段が怖い、、、

黒い２連星の中に
ビグ・ザムとなるでしょうね〜

書込番号：22904810

[with Photo]

＞ktasksさん
70−２００f２は無理でしょ^ - ^

大きさ的に厳しそうなかと思いますが、RFならニコンやシグマの120-300�of2.8くらいには収まるのではと思ったりもします。

気軽に手持ちで撮影に行くサイズではないですが。

書込番号：22904842　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

キヤノンでは唯一無二ということで国士無双？
ガンダムなら赤い彗星？

書込番号：22904861　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

いや、ジオングのほうが適切かな。

書込番号：22904947　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

人民元ではないと思います。

書込番号：22904989　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

消臭元でもないと思います。

書込番号：22905457　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

皆様、お返事ありがとうございます。

大三元、小三元と言うからには、3組のズームが必要ですが、
広角や望遠でF２は難しいかもしれないので、
ktasksさんが仰る「一匹狼」が近いところかも知れないですね。

書込番号：22905944

[ミノルタファンになりました]

超大三元です。超三元でもいいかも。

書込番号：22914395　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞ミノルタファンになりましたさん

おはようございます。
大三元、小三元ももともとは麻雀用語です。
〇三元と言うからには、広角と望遠ズームも必要かと。

麻雀用語に拘れば、
「一気通貫」が「F２通し」を表していていいかも、
と思いました。
多分、F2通しの広角、望遠ズームは出そうにないから、
自分の中では一気通貫にしておきます。

書込番号：22914914

[バッハの平均律]

https://www.dmaniax.com/2019/06/30/canon-rf-f2-zoom/
この記事によるとRF 16-28mm F2L USMが準備されているとか。
ただ、F2通しの望遠ズームの話は今のところないんだそうです。

夢のある話ですね。

超三元に一票。

書込番号：22929028

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞バッハの平均律さん

こんばんは。情報ありがとうございます。

広角でF２通しのうわさがあるんですね。だったら望遠も出るかも、と期待してしまいますね。
200mmでF２だと、前玉直径が計算上100mmになります。
こういう大きさになるのでしょうね。買えもしないのにワクワクします。

https://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef200-f2l/

書込番号：22929145

[pmmc]

望遠側F2ズームは
90-130mm F2.0
70-120mm F2.0
https://www.canonnews.com/canon-patent-application-canon-applies-for-a-mirrorless-full-frame-20-zoom

が特許出願されているみたいですね。
こうなるとその先のニーニーズームも期待してしまいますw

書込番号：22967932

[雀のチュンチュン]

　最終投稿から随分、時間が経ちましたが、

（１）バッハの平均律さんが仰られる、
「RF 16-28mm F2L USMが準備されている」
という話
（２）以下のデジカメｉｎｆｏからの情報
http://digicame-info.com/2020/02/2020rf-1.html

が、もし正しいとすると、
ＲＦズームのＦ２シリーズは、
三本で焦点距離にして、
「１６−１３５mm」
まで、連続的に揃う事になります。

　この場合、名称は、
１．ktasksさんの『黒い三連星』
２．☆Ｍ６☆ Mark�Uさんの『でぶ三元』
３．with Photoさんの『新御三家』
４．R259☆GSーAさんの[三役]
５．松永弾正さんの『人民元』
６．ぽん太くんパパさんの『消臭元』
７．ミノルタファンになりましたさんの『超大三元』、『超三元』
８．ＡＬＴＯ ＷＡＸさん（スレ主様）の『（三本の）一気通貫』

等の名称が挙げられました。

　しかし自身は敢えて、こういう名称はどうかと問いたい。

９．雀のチュンチュンが唱えるのは、
�@『三天元』、
または、『大三元（ダイサンゲン）』は、麻雀の役（役満）の名称でもあるので、
�A『三天和（サンテンホー）』
あるいは、いずれ発売されるであろう単焦点のﾆｰﾆｰ（RF200mm F2）を加え、
�B『（場所によってはダブル役満の）大四喜（タースーシー／だいスーシー）』
と呼ぶのはどうか？

と思います。

　但し、実は『天元』という名称については、
今、世間を騒がせている新型コロナウィルス発祥の地である、
「中華人民共和国・武漢市の異称」
でもあるらしい（Wikipedia参照）ので、
今、そういう名前を付けるのは、ちょっとだけ問題がありそうな・・・。

　そうなると『でぶ三元』辺りが、結構有力かも・・・。

書込番号：23273072

[ちょろあき]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
５年前のスレですが命名するならこれでしょうか。
スーパーマリオの砲弾「キラー」です。
形そっくりです。

書込番号：26109403　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

『北斗三星』　とかは、

如何ですか？

f2 L ですが、メチャクチャ効果ですね、

アテクシ、RF LENS 群を諦めてます。

アンタッチャブルレンズ＾＾；。

失礼しましたm(__)m




　

書込番号：26113411

ポートレイト考えれば

[あふろべなと〜る]

２８−７０って極めて中途半端だよなああ

２．５倍くらいに倍率抑えるなら
３５−８５くらいの方が使いやすい

風景だと逆に広角端が長すぎるから
２０−５０とかね

そして標準ズームでF値通しなんてデメリットしかないから

３５−８５／１．４−２
２０−５０／１．４−２

くらいでどお？（笑）

書込番号：22467364

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　RF85!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22467413　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

４３−８６という名玉もありますよ（笑

書込番号：22467518

[J79-GE]

28-48mm
35-70mm
75-150mm
100-200mm

28-48mm は 1.7倍

フィルムOLYMPUS は ２倍ズームが 多かった。

書込番号：22467563　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

上手な人は与えられた状況で最善を尽くし
野次馬は自分とは関係もないことに文句をつける……。

まあ、何事も同じってことですかねぇ〜♪

書込番号：22467577

[ひろ君ひろ君]

いわゆる大三元小三元って価値を見いだせない

書込番号：22467580

[アダムス13]

>２８−７０って極めて中途半端だよなああ

２．５倍くらいに倍率抑えるなら
３５−８５くらいの方が使いやすい


35〜85mmなんて気持ち悪い。ズーム両端にピーク性能がくるような光学設計ってまず無理があるんで、35とか85あたりの大事なところは中間域に押し込んでおくべき。
なので、28〜70mmと85mm単の併用、もしくはカメラ2台にそれぞれを装着するのが合理的かな。そもそも画質を優先しての狭い2.5倍ズームなんだからそういう裁断をするのがナンセンスかと。

>そして標準ズームでF値通しなんてデメリットしかないから

一般に24〜70mmズームの場合だと収差補正が特に厳しいワイド側ではF2.8開放から絞りを効かせて画質向上させているので、F値固定のメリットは明確に"ある"でしょ。まあさらに高倍率ならデメリットかも知れないけど。そこは求められる描写と光学技術のバランスですからね。

書込番号：22467596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

標準ズームって、基本50mmレンズでズームは50mmからの調整用って感じで、要は50mm好きが多かった時代のズーム域だと思います。

個人的には35mm中心の、20-50mmの明るいズームは、有ると接近戦で凄い使いやすいと思いました。
それ出たら欲しいですね。

書込番号：22467726

[横道坊主]

どんな条件でもピッタリはまるズームレンズなんて無い。
毎年同じイベントで撮ってるんだけど、今年はシグマの35ミリ付けっ放しにしたら、どうも窮屈でいけない。
何でか考えたら去年はタムの28-75で撮ってた。
35ミリでジャストなんだけど、もうほんの少し余裕が有ると構図が選びやすくなる。

書込番号：22467752　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞痛風友の会さん

あれは日本初の標準ズームとしては最初から物凄く完成度高かったね
そして、ニコン伝統の中望遠域まで届く望遠端！！！

今でもひっそり２４−８５を作ってるのはニコンだけだからね

さらに最初にしてきちんとF値通しにしてるのがすごいところ
ズーミングに合わせて絞りを調整しないといけないので
機械式では大変だったと思う

ズームレンズのF値通しも日本初なのかも？
少なくともニコン初ではある

書込番号：22468035

[あふろべなと〜る]

＞J79-GEさん

つうか初期のズームは各社どこも２倍が主流だからね

標準ズームだと３５−７０が一般的だったけども
ペンタックスは４０−８０
ニコンは４３−８６もそろえてましたね

意外にAF時代黎明期も２倍ズームはいくつかある
１００−２００とかミノルタにもキヤノンにもあった

書込番号：22468041

[あふろべなと〜る]

＞上手な人は与えられた状況で最善を尽くし

それは、その状況になれば当たり前の事
やらなければヘタレなだけだよ…

でもそれだけでは道具の進化はしなくて良いとなる

両方やらなきゃ面白く無い

書込番号：22468048

[あふろべなと〜る]

＞ひろ君ひろ君さん

僕は少なくとも望遠のF２．８通しは凄く使えるレンズと思ってるけどね
普通に作ればF値通しになるレンズだしね

僕が特に嫌いなのは標準ズームのF値通し
絞りでF値調整するくらいなら変動の方がありがたいよ

書込番号：22468051

[あふろべなと〜る]

＞35〜85mmなんて気持ち悪い。ズーム両端にピーク性能がくるような光学設計ってまず無理があるんで、35とか85あたりの大事なところは中間域に押し込んでおくべき。
なので、28〜70mmと85mm単の併用、もしくはカメラ2台にそれぞれを装着するのが合理的かな。そもそも画質を優先しての狭い2.5倍ズームなんだからそういう裁断をするのがナンセンスかと。

そういう考えって少数派じゃね？
少なくとも僕は利便性でズーム使ってるのだから
両端が画質悪くなろうが普通に使うよ
画質重視なら単使えばよいだけで、なんのためのズームかわからなくなる
(´・ω・｀)

＞一般に24〜70mmズームの場合だと収差補正が特に厳しいワイド側ではF2.8開放から絞りを効かせて画質向上させているので、F値固定のメリットは明確に"ある"でしょ。

？？？
それのどこにメリットがあるのかが全く理解できないのだけども…
明らかにデメリットとしか思わない

F値変動ズームの解放の画質が悪いなら絞ればよいだけだよ

書込番号：22468055

[あふろべなと〜る]

＞ネオパン400さん

最近定番のズームばかりでつまらないですよね(´・ω・｀)

僕は去年、２０−４０買ったら物凄く使いやすくてびっくりしたんですよね♪
EFメインの人は１７−４０があって羨ましいよ（笑）

書込番号：22468060

[J79-GE]

＞あふろべなてぃさん

あの当時 興味が あった ズームレンズ は

80-200mm クラス

80-200mm
70-210mm
65-200mm

が 記憶に あります

それから 85-250mm

書込番号：22468064　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞横道坊主さん

人によって合う標準ズームはそれぞれとは思ってるけども
僕個人としては、欲しい標準ズームはほぼ固定って感じかな

フィルム時代アダプトール�Uの２８−７０を使って
望遠端７０ｍｍには懲りた（笑）

でもF２．８通しはしかたなく２４−７０／２．８使ってたけども…
去年、２４−６０を買ったら、ベストではないけど２４−７０より遥かに使いやすかった♪
僕は２８−７５なら２４−６０の方が圧倒的に良い（笑）

ほんとは望遠端は５０ｍｍが良いのだけども…

書込番号：22468073

[謎の写真家]

ワイド28mm域	準ワイド35mm域	肉眼と同じ遠近感の45mm	45mm

TAMRON 28-75mm F2.8を使ってます。
中古で14000円でした。
28mmはIFだから 単焦点28mmよりワイドになります。
45mm域は良く使います。
肉眼と同じ遠近感だから。
先に45mm域にセットして
遠近感を保持したまま
撮影位置を前後してますか。

書込番号：22468158　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

24mmじゃ風景でも窮屈です(笑)

28-70は使ってみたいけど

書込番号：22468230　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞あふろべなと〜るさん
この間のポートレート撮影会に持って来ている小柄なおじ様が居られましたが、やっぱりデカイ♪
小柄なおじ様だけに余計デカく見える！（笑）

自分はartの105mmが有りますが、単焦点レンズは度々チェンジするのですが、3時間ちょいの間、おじ様はずっと付けっぱでした！

ニコンZマウントな24-70mmf2.8よりも、こちらに興味を惹かれる！
買えないけども、夢として有り♪（笑）

書込番号：22468468　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞謎の写真家さん

２８−７５は出たときから何度も買おうかと思ったけども
望遠端の７５ｍｍが中途半端だよなあと買わずにいた

そして去年、２４−６０／２．８を買ったら見事にはまった♪
ベストではないけど、ベターなレンズと思うよ
まあ好みなわけだけどね

書込番号：22468532

[あふろべなと〜る]

＞24mmじゃ風景でも窮屈です(笑)

それは僕も同意
だけども標準ズームだけで撮影しようと思わないので…
風景なら１２−２４なり超広角ズームも絶対使う
そのとき標準ズームにふさわしいのは何かって問題だからね

僕は風景でも２４ｍｍあれば済むカットも多いので
基本２４ｍｍスタートの標準ズームがあれば
超広角ズームに付け替えなくて済む場面が多いということ♪

書込番号：22468541

[アダムス13]

>そういう考えって少数派じゃね？
画質重視なら単使えばよいだけで、なんのためのズームかわからなくなる
(´・ω・｀)

むしろ、多数派ですよ。実際にF2.8ズームを買って使っている人からすれば。
自分は8〜9割単で撮ってるけど、画質の半端な35〜85mmズームだったら最初から買うことすらない。そこは利便性と画質のバランスの問題。
あとは、24mmスタートなら広角単は持ち出さずに荷物を減らせるが、35〜85mmと仮定しても結局35mm単と85mm単は削れないことが多い。単は無し(か最低限)で旅行なんかにも使う24〜105mmズームと違い、最初から併用前提なのが24〜70mmF2.8なんで24とか28の単(もしくは広角ズーム)を減らせる意味はけっこうデカイ。24mmのF1.4やF2を常用する人は少ないが、85mmF2はほぼマストなわけで。
最大公約数的に考えたら、24〜70とか28〜75は今後も定番になると思う。35〜85mmが出てもいいけどカテゴリーが違うね。

>それのどこにメリットがあるのかが全く理解できないのだけども…
明らかにデメリットとしか思わない

F値変動ズームの解放の画質が悪いなら絞ればよいだけだよ


F2.8でなんとか成立しているワイド端を無理にF2にしたら、周辺部はAFすら合わない。また片ボケが目立たないように調整しようにもコスト面ふくめ今の技術レベルじゃ難しい。ユーザーからクレームや工場送りが続出したら億単位の損害が出るし企業イメージは失墜する。
絞りを効かせてそこをカバーすることでレンズ構成がよけいに巨大化・複雑化するのを防いでいるので、それはメリットですよ。F2.8ズームで1キロオーバーとか嫌でしょ？そういう話。

書込番号：22469252　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞アダムス13さん

前半部分は人それぞれなのでご自由に

僕は望遠端７０ｍｍなら５０ｍｍに抑えて広角側はあればあるほど嬉しいて感覚


後半部分はそんなネガティブに考えて無いので全く同意できないかな
なんで１ｋｇオーバーにならなきゃいかんのか意味不明だしね

とにかく、今主流のUIではF値通しにはデメリットしかない
撮影の幅を狭めているだけ

書込番号：22469614

[ひろ君ひろ君]

大三元小三元と称して
焦点域を連続させるのって
本当にそのメーカーのシンパなら
それで揃えないといけないのって思います

全部の画角を　全てのユーザーにそろえてもらうのが
収益は上がるだろうが
すべてのユーザーにそれが必要とおもっている時点で
ユーザーのことを
見たことないんだろうなと

スポーツなら70始まりとメーカーは思ったちrんだろうけど
それは種目によるんであって
私のように船上からヨットレースをとる人間にとっては
50始まりが欲しいだけど
ここから始まる高級レンズって皆無で

書込番号：22470066

[あふろべなと〜る]

＞大三元小三元と称して
焦点域を連続させるのって
本当にそのメーカーのシンパなら
それで揃えないといけないのって思います

まあ、そこはメーカー主導でそうなったとこじゃないからなあ…

大三元、小三元ってユーザーが勝手に騒いでありがたがり始めたからね
僕は標準と望遠のF２．８通しは使うけど、広角は明るさに魅力を感じないので
買ったこと無いですねええ（笑）

＞私のように船上からヨットレースをとる人間にとっては
50始まりが欲しいだけど
ここから始まる高級レンズって皆無で

近年だとフルで５０ｍｍスタートってシグマの５０−５００くらい？
昔は５０−１５０とかあったのにねえ…

ズームは好みで色々変わるからズーム域にも多様性が欲しいですよね♪

書込番号：22471056

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ZR4000良いよ♪
⊂)
|/
|

書込番号：22742788　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` あふろべｻﾝ死んじゃったよ・・・
⊂)
|/
|

書込番号：22742904

[6084]

合掌（ＴｏＴ）

書込番号：22763179

[たかみ2]

そもそもズームレンズってシャッタータイミングや被写体との距離をコントロールできない環境で使うものじゃないですかね。
レンズ交換する時間があって、被写体が構図に合わせてくれるような環境では単焦点を数多く持てば十分ですよ。今日日3本くらいなら負荷なく持てる環境がありますし。
こういう輩はタムロンの35-150の使いみちとかわからないんだろうな。

多分撮らないからこんなスレッド立てるんだろうけど。

書込番号：22763723　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

え？ナベトールさん死んだの？

＞たかみー
スゲー成長したんだね〜
言うよになってるやん？

＞そもそもズームレンズってシャッタータイミングや
って
なんぞなもし？

＞こういう輩はタムロンの35-150の使いみちとかわからないんだろうな。

どうゆうやから？
わからんやからで良かった、、、

この掲示板で色々質問してきて
感謝の微塵も感じられない成長か、、、（涙）
（元からか？、、、こんな奴にマジレスしてたと思うと、、、いと寂し、、、）

書込番号：22765734

[6084]

どうやらお元気な様です。ＨＮ変更された様なｗｗｗ

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22790962/#22790962

書込番号：22791210

[西から昇った太陽が東に沈む]

あふろさんは復活してもべつに問題ないけど、数字四桁の人は復活しなくてもよかったのにね。

書込番号：22793471

ズーム比下げて、テレ側にしてくれたら買うかなぁー？

[腫魔摩通夜鈍兵衛]

現状のズーム比2.5倍を2.0倍にして、40-80mmのテレ側に振ったら
小型軽量化が出来ると思う。

ダブルスロットのまともなボディが出たら、ポートレートに最適だし
付けっパで使います。

キャノンさん出してぇ〜！

書込番号：22458683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

一般に　外形　重量は望遠側の焦点距離とF値に比例するので
倍率下がっても恩恵ないと思うよ　

書込番号：22458786

[Alinone]

そんなことしたら別のレンズでしょ。個人的には興味あるけど、便利ブーム流行りのいまは難しそうだね

書込番号：22458882　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

60-120mm F2.8なら
昔 トキナーに有ったけど
中古市場では見掛けない珍品レンズ。
ポートレートを意識してそうだ。

F2のまま
望遠側に振れば
最短撮影距離が遠くなのが
課題となりそうです。
マクロと兼用できれば便利なのに。

スイッチ切り替えでmacroと書いて
チューリップマークつけるのも
昔を思わせて良い。

書込番号：22458937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウニパスタは濃厚な程美味い]

だから24ミリスタートでなく、28 ミリスタートにして倍率下げてんだろうが
どうせ2倍ズームにするなら、24-48の方が需要多いだろうが

書込番号：22458944　スマートフォンサイトからの書き込み

[腫魔摩通夜鈍兵衛]

んにゃ、テレ側80mm/2.0は譲れない！

50-80mm/2.0でどーだ？!

画角比が0.45倍から0.60倍に減るから
なんとかなるっしょ？

どうせ、2.8通しの大三元出すんでしょ？

キャノン様ぁ〜！

書込番号：22459014　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウニパスタは濃厚な程美味い]

そんなハンパな焦点距離出さねーよ
出しても、50-100ミリF2が精一杯だろ
シグマにAPSC専用のズッシリくるのはあるがな
あれをフルサイズ用にしたら、明らかに1.8キロコースだろ

書込番号：22459083　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　50F1.2 と 85F1.2 で良くね!?
⊂)
|/
|

書込番号：22459455　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 50F1.0希望♪
⊂)
|/
|

書込番号：22459460

[ありがとう、世界]

＞一般に　外形　重量は望遠側の焦点距離とF値に比例するので
＞倍率下がっても恩恵ないと思うよ

同意、プラス「むしろ大きくなる」でしょう。

70mmのF2で有効(口)径は35mmですが、
80mmのF2で有効(口)径は40mmですので、
単純計算では寸法比で1.14倍、面積比で1.31倍、(焦点距離も長くなるので)体積比で1.49倍になりますから(^^;

書込番号：22459486　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　で、お値段の方は？
⊂)
|/
|

書込番号：22459597　スマートフォンサイトからの書き込み

[腫魔摩通夜鈍兵衛]

そーかよ。。。

ワルかったなぁー、、、

書込番号：22460503　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

ありましたぞ！
40-80mmが
そんな あーたに距離感ピッタンチョ
ちと暗いが 腕でカバー
最短撮影距離 1.2m
しかし 望遠マクロ切り替えで0.3m

書込番号：22460632　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
F2.8~4.0・・・

希望条件はF2.0の通しですが、
珍しい焦点距離が一致するところは評価すべき？

書込番号：22460844　スマートフォンサイトからの書き込み

[nami00005]

EOSR購入と同時に購入し、ほぼ一年になりました。カメラ屋さんからの撮影依頼と遊びに来る孫の撮影の両方で使っています。
カメラ自体は数度のファームアップでかなり良くなりましたが、正直、だましだまし使っている状況で、たまに思いもよらぬひどい目に遭っています。ただ、それを承知で購入したので納得はしていますし、レンズの性能は大変高いと感じています（よく写ります）。

画角については、24-80mmだったら最高なのに、とは思いますが無理な願いなのでしょう（特に動画を撮る時）。望遠側は現像の時にトリミングでゴマ化しています。画質が良いので、ポスターにでもするのでなければ、多少のトリミングはOKです。デジタル化、高画質化のおかげで望遠側は何とかなっています。もちろん、ジャスピンと適正な露出が原則です。
広角側は足りなければ写らないのでどうにもなりません。必要な時はカメラ屋さんがEF11-24mm F4L USMやEF24-105mm F4L IS II USMを貸してくれるので困りませんが、RFの方がかなり画質が良いと感じます。

このレンズを買う時のネックは28-70mmという物足りない画角でしたが、慣れの問題ですね。完全に満足はしていませんが、自分のスタンダードな画角になってしまいました（重さも含め）。とてもいいレンズですよ。ちょっと歪曲収差が大きいので集合撮影の際には注意が必要ですけど…（ボディ側で補正の設定はしているのに）。

ボディに関してはEOSR5が欲しいですね。主な不満や不安が一気に解決しますものね。買えませんから悔しいばかりですけど。

書込番号：23277352

レンズフィルター購入の際はご注意を！

[クリームミント]

先ほど製品が届き、前日ビックカメラで買ったレンズ保護フィルターをつけたところ、
フィルター枠が干渉してレンズフードが使えないことが分かりました。
（枠が大きいため、フードの爪が引っかかり装着できない！）
購入したフィルターは、マルミのEXUS Lens Protect SOLIDです。
かなり高額（27,810円）でしたが、95mmフィルターは在庫がこれだけだだったため
仕方なく購入したものなので、正直ショックです（涙）。
他メーカーや他機種のフィルターは大丈夫でしょうか…。
今までこのようなことを経験したことがなかったのでびっくりです。
写りや使い勝手に関する投稿ではなくて恐縮ですが、
参考になれば幸いです。
皆様もレンズフィルターご購入の際はお気をつけください。

書込番号：22339981

[謎の写真家]

カールツァイスのプロテクターに
枠が凸の形状で
フードが使えないものが有りました。

こんなプロテクター使い道が無いわ！
でオークションに売りに出たら
カールツァイス様だけあり
すぐ売れました。

それにしても 高いプロテクターですね。
自分の買う 中古レンズより高い。

書込番号：22340003　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

昨日の日付ですが、公式にお知らせが出てます。
このレンズのために出された製品のようですが、まさか使えないとは思わないですよね・・・

http://www.marumi-filter.co.jp/pdf/news_181220_annai.pdf

書込番号：22340127

[横道坊主]

つうか、最近のキヤノンは他社に比べて埋没気味だが
アフターパーツメーカーを排除する技術、デザインに関しては、全メーカー中、ズバ抜けて進んでるよなあ。

書込番号：22340896　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームミント]

皆様、返信ありがとうございます。
まさか、発売開始日にフィルターメーカーからアナウンスが出ていたなんて…。
諦めてキヤノン純正を買い直そうとしたら、キヤノンオンラインショップでは納期１か月半。
ところが、ビックカメラのＨＰで今朝検索したら、一昨日とは違う支店に在庫ありの表示。製品カテゴリーから絞込み検索していくとマルミ以外の製品が引っかからないので、検索にはコツが必要なようです。
ダメもとで在庫ありの支店に出かけて相談したら、なんと他支店で買ったものなのに交換に応じてくださいました（さすがビックカメラ）！
95mmのフィルターなんて他に使い道ないですし、買取やオークションでも値がつかないでしょうから、大変助かりました。
早速装着してみたところ、あっさり問題解決。心おきなく使用していけそうです。
以上、ご報告申し上げます。

書込番号：22341433　スマートフォンサイトからの書き込み

[mint31]

貴重な情報ありがとうございます。
結局Canon純正95mmフィルターでＯＫだった、ということですね？。

書込番号：22358425　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームミント]

＞mint31さん
書き込みありがとうございます。
キヤノン純正でレンズフードの問題は解決しました。
試し撮りで街中スナップに連れ出し、快適に使用できました。
それにしても、現状純正しか使えないのなら
保護フィルターだけで３万円近く、ＰＬに至っては約６万円…
体力も財力も必要なレンズです（汗）。

書込番号：22358946

[mint31]

ありがとうございました。
購入させて頂きました。
純正だけにしっかりしてぴったりです。
安いレンズ買えますが。😓

書込番号：22374303　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

＞クリームミントさん

貴重な情報をいただき、ありがとうございます。

純正フードが装着できなくなった原因は、
マルミ製フィルターの外寸が98mmより大きかったのが原因でしょうか？
それともフィルターの厚みが6mm以上あったからでしょうか・

当方、外寸98mm弱、厚み6mmのフィルターを検討しております。

お手数をお掛けして大変恐縮ですが、もしご存知でしたら教えて下さい。
宜しくお願いいたします。

m(_ _)m

書込番号：22383479

[クリームミント]

＞mint31さん
＞TAD4003さん

書き込みありがとうございました。
返信遅くなり申し訳ありません。
マルミは外径が大きくて、フードが引っかかってしまいました。
金属枠が肉厚で、頑丈に作られていることが
裏目に出てしまったのでしょうか。
とってもいい製品のようなので、ちょっと残念ですね。
ご参考になりましたら幸いです。

書込番号：22385438

[TAD4003]

＞クリームミントさん

ご返信をいただきありがとうございます。

やはり、厚みではなく外寸のほうですね。

９８mmでは、大丈夫そうですね。

大変参考になりました。

書込番号：22393095

予約殺到？

[チロリン75]

キヤノンのHPにこんな記載が（下部）
売れているのだろうか？

書込番号：22316581

[黒仙人]

RF35mm と RF50mm と RF24-105mm 買うなら、
キャッシュバック分を差し引いてもコレ一本買えた。 (T_T)

書込番号：22316611

[Masa@Kakaku]

でもマクロは撮れないしF1.2は撮れないし71-105mmも撮れないで☆
(`･ω･´)

書込番号：22316734　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒仙人]

でもこっちの方がドヤ顔できるやん。

書込番号：22316766

[Alinone]

最大径x長さ 103.8x139.8 mm
重量 1430 g
フィルター径 95 mm

ユーザーたちよ、君たちはどこへいくつもりだ。
優に2kg超のセットを常用にするなんて、、、絶句

書込番号：22316769　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

欲しい☆ｷｯﾊﾟﾘ(｀・ω・´)ゞ

書込番号：22316772

[VallVill]

キヤノンですから売れるでしょうね これから観音さまの大慈悲が垂れ給うのであ〜る

書込番号：22316798

[Masa@Kakaku]

>>でもこっちの方がドヤ顔できるやん。



まぁ分からんでもない☆
ﾊﾟｼｬｯ! Σp[[◎]]ω･´)

書込番号：22316806　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

標準ズームは普段カメラに付けておくレンズだから

ケースが有いものです。
このCanon 28-70mm F2は
ケースが付いてるから
標準ズームでは無いのでしょう。

交換レンズなのでしょう。
だったら単焦点レンズのほうが軽くて良いと思うのだが？

書込番号：22316822　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

ﾄﾞﾔ顔したい☆ｷｯﾊﾟﾘ(｀￣ー￣´)ゞ

書込番号：22316853

[ミノルタファンになりました]

この手のアナウンスに惑わされてはいけません。

発売日にまともに販売できるかどうかは、キヤノンが何個作るかの読み違いがあれば、たちまち供給不足、或いは供給過多になるのですから。

供給不足が本当なら、あまり作ってないだけかも知れません。

書込番号：22317165　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

EOS M用に EF-M 17-43mm F2 出さないの？

書込番号：22317884　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

私もこのレンズは、もともと余り作っていなかったのでは？と思います。

高額なので沢山作って売れ残っても困るので、初期に生産したレンズが捌けたら、受注生産に近い感じでの販売にする予定だったとか？

もしくは、購買意欲をあおってるだけかもしれませんね。

性能は良いのかもしれませんが、大きくて重くて高額なレンズですから、そんなに売れるとは思えませんけどね。

書込番号：22317989

[松永弾正]

ほとんど売れないだろう…と生産をひかえていたら…ちょびっとだけど売れちゃった…みたいな？

書込番号：22318016　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

お金持ちが沢山いるんですね〜(´▽｀)

書込番号：22318705

[中判使い]

僕は中判使いだったのでレンズ込みで3kgは容認できます。
そして昔はカメコだったのでサンニッパにプロ仕様機の組み合わせを手持ちで使っていたことを考えると十分です。
ちなみに今はフジのデジタル中判カメラのGFX50Rユーザーなので、フルサイズ換算で28-50F2相当のレンズを1.5kg以内なら50万でも買います。
ちなみに僕は年収200万の低所得者ですが、マップカメラの48回無金利ローンを組んでカメラと中古の標準ズームを合わせて723000円を月々15000円で手に入れました。
この手のニーズはニッチかもしれませんが、ミラーレスのレンズ外すとセンサーが丸見えでゴミがつきそうですので、レンズ交換無しでいけるレンズがあればまたローン組んでも買います。

書込番号：22414792

[浜のクーさん]

当該レンズは２８〜７０mmよりも２４〜７０mmでF2.0だったら相当人気が
高くなると思います。一寸残念です。
EF24〜７０mmF2.8に相当するRF24〜７０mmF2.8かF2.0が可能なら多少重く
なっても良いかと思います。２８〜７０mmは一寸需要が落ちる気がします。（個人的感想）

書込番号：22549010

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞チロリン75さん
＞みなさん

こんにちは。
じきにＲＦ２４−７０ｍｍ　Ｆ２．８Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭも出てきますが、
空気感のはりつめた、周辺まで緻密に解像、濃厚な発色、ボケの美しさをか見る内に、
この超弩級レンズにクラクラとしはじめてきています。

ＲＦ２４−７０ｍｍ　Ｆ２．８Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭとは開放一段分の違いですが、買いでしょうか？
重さが１．４ｋｇ程あるのとフィルター径９５ｍｍで、軽快なミラーレスフルサイズ　ＥＯＳ　Ｒの良さを
スポイルするのではないかと一抹の不安を抱いてもおりますが。。。

書込番号：22601242

[黒仙人]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

量販店価格が 25% オフにまで下がって底値でしょうね。
買うなら今かと。。。^^;

書込番号：22602251

[ハーケンクロイツ]

そもそもミラーレス＝小型軽量というのは、ある一面だけを捉えているに過ぎない。

このレンズに魅力を感じる人には最高のレンズですから万策を講じても買うべき、そうでない人はそのままスルーして下さい。
カメラ、レンズに限らずクルマにおいても同じことが言えます。象徴的なもの程エキセントリックです。

書込番号：22617247　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒仙人]

量販店の RF の価格元に戻りましたね。
オープン価格に変わったからですかね。
どの道、買えないからいいけど。。。

書込番号：22687800